[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 29

[MaDDoG]

Anoniem: 107298 schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 11:45:
Ik ben sinds ong. een 14dagen bezig met Lightwave 3D ( 8 ), maar zit met enkele vraagjes:

Als ik in layout een scene maak, incl surfaces en SkyTracer etc, -en ik sla deze scene op-, dan moet ik de surfaces en andere tools helemaal opnieuw toepassen op die scene wanneer ik deze opnieuw inlaad.
(ja ik kan mn Surfaces apart opslaan als .rsf, maar dan moet ik telkens weer laden)

Kan dat niet ingesteld worden dat't mee opgeslagen wordt?

Ik weet niet zeker welke tools je nog meer moet instellen. Maar de surfaces kan ik uitleggen.
Het probleem is dat de surfaces een eigenschap van je modellen zijn. En modellen kan je niet aanpassen in de Layout. Dus als je in de Layout een surface aanpast, dan moet je het model opnieuw saven in de Modeller.

Leuk een nieuwe Lightwaver te zien

[Anoniem: 107298]

1ste vraag:
Fungeert dit topic ook als vragentopic? Wat als ik met zo'n onnozel kleine vraagjes zit?

2e vraag:


Zolang de aangeduide polygon meer dan 4 vertices bevat, kan ik geen SubPatch toepassen.
Hoe 'verwijder' ik best enkele punten zodat ik max. 4 vertices krijg? (de kromming aan de achterkant van de polygon mag recht etc...)

FYI:
't is een begin van een (half) Aibo hoofd, de polygon waar het om gaat is een deel van het 'oog'/de glazen neus.

/excuseert zich voor newbvraagjes

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 107298 op 14-07-2005 02:39 ]

[ZipoBibrok5-108]

Anoniem: 107298 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 02:37:
1ste vraag:
Fungeert dit topic ook als vragentopic? Wat als ik met zo'n onnozel kleine vraagjes zit?

2e vraag:
[afbeelding]

Zolang de aangeduide polygon meer dan 4 vertices bevat, kan ik geen SubPatch toepassen.
Hoe 'verwijder' ik best enkele punten zodat ik max. 4 vertices krijg? (de kromming aan de achterkant van de polygon mag recht etc...)

FYI:
't is een begin van een (half) Aibo hoofd, de polygon waar het om gaat is een deel van het 'oog'/de glazen neus.

Antwoord 1e vraag:
Zolang het niet al te onnozel wordt. Maar ff serieus: er wordt vanuit gegaan dat je zelf eerst wat moeite doet om er uit te komen, mocht dat nou niet lukken dan kun je hier aangeven wat je geprobeerd hebt of waar je gezocht hebt en dan kunnen de mensen hier je vast wel verder helpen.

Antwoord 2e vraag:
Hier ben ik ook geen held in maar de volgende herschikking van de vertices is wellicht een oplossing.

Op deze manier heb je allemaal polygonen met 4 vertices.

/excuseert zich voor newbvraagjes

Excuses aanvaard , Hé we moeten allemaal ergens beginnen!

[Anoniem: 149280]

mja, ben een beetje te lui om te resizen enzo,
maar commentaar is altijd welkom op mn website
www.nanoarts.be

[Anoniem: 30795]

Anoniem: 149280 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 08:11:
mja, ben een beetje te lui om te resizen enzo,
maar commentaar is altijd welkom op mn website
www.nanoarts.be

offtopic:
Stel dat we nu allemaal te lui waren om te resizen en maar gewoon beetje linkjes zonder enige uitleg plaatsen? Mooi zooitje krijg je dan in zo'n topic.

Moeten we nu commentaar op je website of op je 3D animaties etc. geven? (Ga ervan uit dat je je 3D artwork bedoeld)

Leuke cartoony style heb je trouwens, die animatie is ook erg cool

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 30795 op 14-07-2005 10:34 ]

[Kaasplank]

Anoniem: 149280 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 08:11:
mja, ben een beetje te lui om te resizen enzo,
maar commentaar is altijd welkom op mn website
www.nanoarts.be

ik ben eigenlijk te lui om even te kijken enzo

[SnoeiKoei]

Ik heb wel even gekeken maar ik ben een beetje te lui om inhoudelijk commentaar te geven enzo.

[Low-Tech]

Kom er net achter dat je met netrender wel 2 computers op 1 still kan zetten. Met scanline als renderer kun je aangeven "Split Scanlines" en eventueel in hoeveel stukken en hoe groot.

[Mirrorshade]

NOVA_TheCrew schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 14:56:
Kom er net achter dat je met netrender wel 2 computers op 1 still kan zetten. Met scanline als renderer kun je aangeven "Split Scanlines" en eventueel in hoeveel stukken en hoe groot.

Dan gaan al die oudere computers toch opeens heel intressant worden!

Toch vraag ik me af hoe intressant zou iets is voor een plaatje, ookal heb je raytrace etc..

[Low-Tech]

Ik ben nu toevallig bezig met een animatie, ik maak eerst wat testrenders om te zien of de paritcles hun werk goed doen. Voor zo'n testrender is het echt ideaal, ik heb namelijk een refract/reflect object erin die explodeerd.
Er gaat bij mij net niet de helft van de tijd af van een render (pc1:amd 2500+ met 1 gb, pc2: P4 2,8 met 512 MB).

[Neejoh]

Yep, is over eigelijk met elke renderer mogelijk. Default, Mental Ray, Brazil, Finaltoon én vray doen het in ieder geval, neem aan dat Maxwell dit ook kan? Voor grote renders is dit gewoon super handig.
Zo had ik een still waar hij 5uur aan gerenderd heeft, op 800x600 (== laaaaag), dan is een netrender super handig.

Heb wel even een vraagje over renderen. Ik weet dat hoe meer geheugen je hebt, hoe sneller het renderen zou zijn. Vage is alleen, dat MAX maar 400mb in z'n geheugen propt tijdens het renderen? Vaak heb ik nog gemakkelijk 400mb over (heb zelf 1gb intern) terwijl hij aan het renderen is?

Geheugen: Hoe meer hoe beter, hoe sneller hoe beter? Maakt het tussen DDR1 en DDR2 veel verschil?
CPU: Voornamelijk voor Afterburn en andere volumetricks, verder niet echt volgens mij?
GPU: Eigelijk alleen voor een snelle viewport belangrijk? (als je een beetje normale hebt dan)
HDD: Maak dit nog veel uit? Tussen 4200 (laptop) en 7200rpm zal vast wel veel verschil zitten, maar aan de andere kant, hij renderd echt neit sneller dan hij wegschrijft. Boeit het dus hoe snel je HDD is?

[ Voor 66% gewijzigd door Neejoh op 14-07-2005 17:26 ]

[KneoK]

Neejoh schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 17:21:
Geheugen: Hoe meer hoe beter, hoe sneller hoe beter? Maakt het tussen DDR1 en DDR2 veel verschil?
• Hoe meer hoe beter in principe ja denk ik. DDR1 of DDR2 zal verschil uitmaken als je een chipset + processor kan betalen die hier optimaal gebruik van kunnen maken...
CPU: Voornamelijk voor Afterburn en andere volumetricks, verder niet echt volgens mij?
• Snap deze niet helemaal, maar je CPU wordt intensief gebruikt voor alle render taken. Dus voor Afterburn en ander spul, maar ook de rest.
GPU: Eigelijk alleen voor een snelle viewport belangrijk? (als je een beetje normale hebt dan)
• Komt het wel op neer. Een snelle gamekaart is goed genoeg, hoe snel ligt eraan of je AA wilt gebruiken en of je zware high poly objecten maakt, veel textures in beeld hebt etc.
HDD: Maak dit nog veel uit? Tussen 4200 (laptop) en 7200rpm zal vast wel veel verschil zitten, maar aan de andere kant, hij renderd echt neit sneller dan hij wegschrijft. Boeit het dus hoe snel je HDD is?
• Je moet goed bedenken dat hoe langer het duurt en dus hoe intensiefer het proces is, hoe meer schijf activiteit je krijgt. Dus hij rendert waarschijnlijk sneller op een 7200 of 10K rpm schijf, omdat de data sneller weggeschreven wordt en weer sneller toegankelijk is. Ik denk dat je bij grote projecten niet raar moet op staan te kijken dat je enkele gigs gebruikt tijdens het renderen...

Dit is een beetje algemeen (werk zelf heel weinig met Max) en slightly subjectief maar ik denk dat dit wel aardig in de richting komt...

[ Voor 7% gewijzigd door KneoK op 14-07-2005 17:39 ]

[NitroX infinity]

Startpost gerelateerd; ik mis Gmax:
Website: http://www4.discreet.com/gmax/
Download site: http://www.turbosquid.com/gmax

Is freeware, moet je alleen registreren op turbo squid en wachten op een activatie email die komt na een confirmatie emailtje (kan een poosje duren voordat je 'm krijgt).

[Chester]

Een update:
-Begin aan de deuren gemaakt
-Voorste gedeelte van het dak is af
-Kleine aanpassingen aan de neus gemaakt
-Mistlampen vergroot+meer polys gestopt in het gat waar ze in zitten

klikbaar

[iznogood]

Hoe kun je bij 3dmax 2 verschillende objecten aan elkaar monteren zodat ze goed in elkaar overlopen, ik kom er niet uit... heb al met weld liggen rommelen, maar dat lukt niet helemaal.

[Schuey]

je kan wel weld gebruiken, maar moet je wel zorgen dat je bepaalde polygonen verwijderd. Anders komen er namelijk 2 polygonen die op dezelfde vertex aansluiten Welke polygonen je moet verwijderen kunnen wij hier niet ruiken, dus moet je of paar pics posten, of zelf even uitproberen

[iznogood]

Schuey schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 19:55:
je kan wel weld gebruiken, maar moet je wel zorgen dat je bepaalde polygonen verwijderd. Anders komen er namelijk 2 polygonen die op dezelfde vertex aansluiten Welke polygonen je moet verwijderen kunnen wij hier niet ruiken, dus moet je of paar pics posten, of zelf even uitproberen

Over het algemeen genomen bedoel ik, ik heb geen voorbeeld.... maar je moet dus zorgen dat er niet meerdere vlakken door elkaar heenlopen... Zou je dat bij 2 standaard boxxen stap voor stap kunnen beschrijven ? De 2 boxxen staan een stukje van elkaar af. Tnx

[ Voor 5% gewijzigd door iznogood op 14-07-2005 20:04 ]

[KneoK]

Na wat leuke dingen gelezen te hebben over Silo ben ik eens gaan kijken hoe dat werkt. Heb een Dino tutorial gedaan (een gedeelte in ieder geval), om een beetje de basics onder de knie te krijgen, en ik moet zeggen dat dat heel erg intuitief en snel werkt.
Ik weet niet of ik nog verder ga met de dino, maar ik ga me zeker wat mee in Silo verdiepen !

[TheNameless]

Kleine update:


Gedaan:
- Topkam gemaakt
- Stemmechanieken gemaakt
- Whammy bar

Todo:
- Pickup switch
- Volume en toon knoppen
- Output jack
- Snaren
- Texturen

[Oogst]

Mirrorshade schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 15:24:
[...]

Dan gaan al die oudere computers toch opeens heel intressant worden!

Toch vraag ik me af hoe intressant zou iets is voor een plaatje, ookal heb je raytrace etc..

128mb RAM was het toch? Dat is zo weinig dat je de meeste van mijn scenes al niet zou kunnen renderen, omdat de shadow maps dan te groot zijn. Je kunt er best wat mee renderen, maar veel scenes vallen er door af, vrees ik.

[Neejoh]

Het zijn iets van 11 P3 300mhz computertjes met 128 of 256 mb erin. Kunnen natuurlijk altijd een paar minder pctjes met wat meer geheugen worden Maar is mij veel te veel werk voor minimum resultaat

[Anoniem: 103571]

Ben bezig aan mijn portfolio om gewoon men flash skills eens te trainen. Bleek dat het animeren in 3D studio ook niet alles is bij mij.

http://users.pandora.be/Gert_Colliers/portfolio.html

Bedoeling is dus dat uit die bol vanalles komt en ik constant met movie clipjes ga werken die ik exporteer uit max en importeer in flash. Momenteel zit er blijkbaar wel een kleine kleurenafwijking op, morgen even spelen met de codecs om eentje te vinden die wél voor een juiste kleurenweergave zorgt. Zoniet maak ik ook voor stilstaande stukjes een movie clip waarin de bol lichtjes draait of dergelijke.

Met dat oog wil ik ook nog iets gaan doen.

EDIT: Owjah ik zet dit in het 3D topic omdat het meeste werk tot nu toe besteed is aan het 3D modellen. Ik ga hier heus geen 2D stuff plakken als ik daar problemen mee moest hebben ofzo.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 103571 op 14-07-2005 23:52 ]

[LiToKi]

BioWEB schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 20:10:
Na wat leuke dingen gelezen te hebben over Silo ben ik eens gaan kijken hoe dat werkt. Heb een Dino tutorial gedaan (een gedeelte in ieder geval), om een beetje de basics onder de knie te krijgen, en ik moet zeggen dat dat heel erg intuitief en snel werkt.
Ik weet niet of ik nog verder ga met de dino, maar ik ga me zeker wat mee in Silo verdiepen !

[afbeelding]

Silo is geweldig .

Een van de sneltoetsen waar ik veel te laat achterkwam is; CTRL+ALT+mouse scroll. Daar verander je de viewport mode mee (wireframe/smooth shaded/faceted enz.). Een van die hidden features .
En middelste muisknop is een poly/edge/vertice selecteren die ergens achter zit (vergelijkbaar met 'ignore backfacing' in 3dsmax). Zwaar irritant als je daar pas na een week of wat achter komt. imho .

[Schuey]

iznogood schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 20:00:
[...]
Over het algemeen genomen bedoel ik, ik heb geen voorbeeld.... maar je moet dus zorgen dat er niet meerdere vlakken door elkaar heenlopen... Zou je dat bij 2 standaard boxxen stap voor stap kunnen beschrijven ? De 2 boxxen staan een stukje van elkaar af. Tnx

daar ga ik niet aan beginnen, maar hier kun je lezen hoe en wat. Wel voor max4, maar in wezen is er geen flikker veranderd.

[SnoeiKoei]

Mwah er is wel IETS veranderd, er zijn wat tools bij gekomen die het hele verhaal wat makkelijker maken. Zo is er de bridge tool bij editable poly (EP is sowieso nieuw sinds Max4). Bridge is bedoeld voor dat soort werk. Wil je weten hoe het werkt, dan moet je even 'bridge' intypen in de help.

[Heaget]

Ik heb nog even een vraag hoe je nu het beste "glas" ( in ramen dus ) kunt maken? Ik render met Vray ( misschien dat het iets uitmaakt ) Ik doe het nu namelijk door gewoon de opacity op 20% te zetten maar dat geeft niet echt een duidelijk effect.

[Anoniem: 93354]

Ik heb een vraagje over de LOFT optie. Ik heb een rectangle en nog een rectangle waarvan ik aan 1 kant de randen krom heb gemaakt (het gebogen deel wijst naar buiten). Als ik nu loft op me eerst rectangle doe en met get shape me andere rectangle doe dan komt het gebogen gedeelte aan de binnenkant ipv aan de buitenkant. Volgens de tutorial zou je dan naar shape moeten gaan in het loft menu en dan met de gizmo draaien. Maar ik krijg daar helemaal geen gizmo.

Het maakt trouwens ook niet uit in welke viewport ik de gebogen rectangle maak het kromme gedeelte wijst ALTIJD naar binnen

[Chester]

Heaget schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 17:15:
Ik heb nog even een vraag hoe je nu het beste "glas" ( in ramen dus ) kunt maken? Ik render met Vray ( misschien dat het iets uitmaakt ) Ik doe het nu namelijk door gewoon de opacity op 20% te zetten maar dat geeft niet echt een duidelijk effect.

Zorg ervoor dat je raam materials 2 sides heeft, en niet maar één kant heeft.
Kies daarna in je material editor voor een vray material. Kies een willekeurige kleur voor de diffuse slot (kleur van diffuse slot is pas belangrijk als je verduisterde ramen gaat maken, in dat geval kies je hier de kleur die je wilt voor je ramen). Zet de refl.glossiness op 0.98. Zet nu je refraction slot helemaal wit (hoe witter je em maakt hoe doorzichtiger je raam wordt). Zet de IOR op ongeveer 1.5 en de subdivs op 50.

[Daan]

Chester schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 19:28:
Een update:
-Begin aan de deuren gemaakt
-Voorste gedeelte van het dak is af
-Kleine aanpassingen aan de neus gemaakt
-Mistlampen vergroot+meer polys gestopt in het gat waar ze in zitten

klikbaar
[afbeelding]

VET. Mooi hoor

Vraagje: hoe maak je zo'n render met HDRI op je object, maar dan zonder dat je de HDRI-map op de achtergrond ziet? Dat krijg ik dus nog niet voor elkaar.

[Chester]

Phreak schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 19:18:
[...]

VET. Mooi hoor

Vraagje: hoe maak je zo'n render met HDRI op je object, maar dan zonder dat je de HDRI-map op de achtergrond ziet? Dat krijg ik dus nog niet voor elkaar.

Ga naar render settings van Vray, dan naar Vray:environment, dan vink je aan: override MAX's bij reflection/refraction. Klik op 'none' en kies Vray HDRi. Sleep die map naar je material browser en kies voor instance. Klik op browse en kies je hdri map en vink spherical environment aan.
Als je geen vray hebt, gewoon de gronplane zo groot maken dat je de hdri niet te zien krijgt tijdens het renderen. (Dr zijn vast handige manieren hiervoor, maar aangezien ik meestal met Vray werk heb ik dit nooit echt onderzocht)

[KneoK]

LiToKi schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 09:06:
[...]

Silo is geweldig .

Een van de sneltoetsen waar ik veel te laat achterkwam is; CTRL+ALT+mouse scroll. Daar verander je de viewport mode mee (wireframe/smooth shaded/faceted enz.). Een van die hidden features .
En middelste muisknop is een poly/edge/vertice selecteren die ergens achter zit (vergelijkbaar met 'ignore backfacing' in 3dsmax). Zwaar irritant als je daar pas na een week of wat achter komt. imho .

Wat ik begrepen heb (ik gebruik Max zelden) zijn de Poly modelling opties in Max veel beter dan die in Maya, wat ikzelf gebruik. Na een half uur met Silo te hebben gewerkt vraag ik me echt af waarom ik al die tijd met zulke beperkte mogelijkheden heb gewerkt als die Maya biedt op het gebied van Poly modeling.

Top van de tips ! Dat zijn fijne dingen om alvast te weten ! Backface culling heb ik wel al als optie gevonden, maar het is wel makkelijk natuurlijk om dat voor afzonderlijke faces/verts te kunnen doen.

Silo is, wat je zegt, inderdaad geweldig. Zo heerlijk intuitief, geweldige snap functies, goeie bereikbaarheid van zo'n beetje alle opties onder makkelijke sneltoetsen en snel te bereiken menu's.
Ook de export opties zijn meer dan afdoende om een mooi Poly model (helaas wordt het model niet als SubDiv geexporteerd, maar omzetten in Maya is natuurlijk heel makkelijk) te kunnen importeren in Maya voor het texturing en rendering gebeuren.
En het is heel makkelijk onder de knie te krijgen vind ik. De overstap van Maya naar het beetje Max wat ik tot nu toe gedaan heb ging heel moeizaam, terwijl ik de dino in iets minder dan een half uurtje in elkaar had zitten en nog nooit met Silo heb gewerkt.

• BioWEB is beetje vlieft

[Neejoh]

Chester schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 19:26:
[...]


Ga naar render settings van Vray, dan naar Vray:environment, dan vink je aan: override MAX's bij reflection/refraction. Klik op 'none' en kies Vray HDRi. Sleep die map naar je material browser en kies voor instance. Klik op browse en kies je hdri map en vink spherical environment aan.
Als je geen vray hebt, gewoon de gronplane zo groot maken dat je de hdri niet te zien krijgt tijdens het renderen. (Dr zijn vast handige manieren hiervoor, maar aangezien ik meestal met Vray werk heb ik dit nooit echt onderzocht)

Je kan ook hetzelfde principe gebruiken als een fotograaf. Weet alleen ff niet meer hoe dat heet

zijaanzicht

code:

     |
   _ /

Hierdoor zie je geen hoek/rand in de achtergrond, maar heb je toch een vloer en muur.

[Schuey]

ja ok maar dan reflecteerd die muur in principe weer, klopt dan ook niet echt.

[Chester]

Neejoh schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 19:54:
[...]

Je kan ook hetzelfde principe gebruiken als een fotograaf. Weet alleen ff niet meer hoe dat heet

zijaanzicht

code:

     |
   _ /

Hierdoor zie je geen hoek/rand in de achtergrond, maar heb je toch een vloer en muur.

Wat jij bedoelt gebruik ik persoonlijk meer voor de 'studio effect' renders

@Shuey
Je zorgt er gewoon voor dat die hoge stuk aan de achterkant is, dan refleecteerd alleen de kant die je toch niet ziet em alleen.

[ Voor 19% gewijzigd door Chester op 15-07-2005 21:18 ]

[KneoK]

Eerste serieuze poging een character te maken in Silo. Was het op een gegeven moment even zat en heb het model daarna geexporteerd, in Maya gestopt, nog wat getrokken en geplukt, getextured en gerendered:

Maya:


Maya Wire:

Silo Wire:


Alledrie * KneoK klikkie klikkie *

[Soul_]

Anoniem: 103571 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 23:50:
Ben bezig aan mijn portfolio om gewoon men flash skills eens te trainen. Bleek dat het animeren in 3D studio ook niet alles is bij mij.

http://users.pandora.be/Gert_Colliers/portfolio.html
.....

Ik heb zelf een probeersel gemaakt een tijd terug met 3d studio max en flash mx
Ik export al mijn animaties als quicktime en laad ze in flash mx als embedded video.
hier is de link:
http://users.skynet.be/bk290440/hendel/
(klik op de hendel)

Dit was alleen om te zien hoe het werkt dus geen fancy gfx

[ Voor 48% gewijzigd door Soul_ op 15-07-2005 23:48 ]

[Anoniem: 103571]

Bedankt voor de tip. Ik smeet het vandaag eens in DIvx maar dat was mogelijk het domste dat ik deze week al gedaan heb. Divx is natuurlijk een formaat dat bedoeld is voor compressie. En veel compressie is niet goed als je een cleane look wil nastreven.

Bovendien heb ik aan de lijve ondervonden hoe slecht het is om je animatie direct te saven in een videoformaat (vanuit 3D studio). Slechte codes? Render alles maar mooi opnieuw. En ik had Neejoh het hier een pagina's geleden nog zien vertellen hoe hij het maar beter ook anders moest doen. Koppige ik.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 103571 op 16-07-2005 00:56 ]

[Neejoh]

Haha, als we dan toch bezig zijn met spammen

Voor mijn opleiding heb ik een tijdje geleden een showportfolio moeten maken. Hoe het wat stond vrij, dus ik heb ook gekozen voor de combinatie van MAX en Flash...

Download <== Save As -> unRAR -> index.html (in IE beter dan Firefox, gebeurd niet vaak )

Omdat hij in zijn geheel 14mb is (incl. animaties) en hij niet gemakkelijk is te updaten zal ik hem niet gaan gebruiken als showportfolio (ben nu bezig met tekeningen voor een nieuwe). Het materieel wat er op staat is ook zwaar verouderd, maar daar ging het niet om
Zitten wel een boel fouten in (texture wordt gestreched, het "kruisje" was niet te zien, vandaar die ugly flash "back arrow", de tekst die wegvalt zodra er een menu open klapt..), maar dat zijn allemaal punten die ik mee zal nemen in mijn nieuwe ontwerp

[ Voor 17% gewijzigd door Neejoh op 16-07-2005 17:59 ]

[Plint]

Anoniem: 93354 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 17:59:
Ik heb een vraagje over de LOFT optie. Ik heb een rectangle en nog een rectangle waarvan ik aan 1 kant de randen krom heb gemaakt (het gebogen deel wijst naar buiten). Als ik nu loft op me eerst rectangle doe en met get shape me andere rectangle doe dan komt het gebogen gedeelte aan de binnenkant ipv aan de buitenkant. Volgens de tutorial zou je dan naar shape moeten gaan in het loft menu en dan met de gizmo draaien. Maar ik krijg daar helemaal geen gizmo.

Het maakt trouwens ook niet uit in welke viewport ik de gebogen rectangle maak het kromme gedeelte wijst ALTIJD naar binnen

Bij 'get shape' ctrl ingedrukt houden en dan de shape selecteren.?

[Oogst]

Anoniem: 93354 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 17:59:
Ik heb een vraagje over de LOFT optie. Ik heb een rectangle en nog een rectangle waarvan ik aan 1 kant de randen krom heb gemaakt (het gebogen deel wijst naar buiten). Als ik nu loft op me eerst rectangle doe en met get shape me andere rectangle doe dan komt het gebogen gedeelte aan de binnenkant ipv aan de buitenkant. Volgens de tutorial zou je dan naar shape moeten gaan in het loft menu en dan met de gizmo draaien. Maar ik krijg daar helemaal geen gizmo.

Het maakt trouwens ook niet uit in welke viewport ik de gebogen rectangle maak het kromme gedeelte wijst ALTIJD naar binnen

Je kunt bij de loft een curve voor de angle instellen. Helemaal onderaan bij de loft-settings vind je de curves. En dan zet je hem dus gewoon van begin tot eind op 90 dragen, of 180, wat nodig is voor je loft.

[Senzuboon]

Ik ben bezig met mezelf na te maken, en ik denk dat ik dit hoofd op het lichaam plak (of dat gaat ook overnieuw) van het model waar ik mee bezig ben voor de 3d contest. Het is best raar om jezelf na te maken Ik heb opeens een hele dikke neus

Render

*klikbaar*

Wire


Die knappe gozer op die foto daarachter ben ik dus

[Anoniem: 103571]

Ik ben geen gezichten expert maar 2 dingetjes vielen me alvast op. Ik vind je op basis van die foto daarachter eerder een scherpere neus hebben en een hoger voorhoofd.

[Anoniem: 105830]

De verhoudingen kloppen niet echt. Het hoofd is te klein, de neus te wijd (neusvleugels lopen te ver uit), oogkassen zijn te scherp, ogen staan te ver uit elkaar (er past meestal maar 1 'oog'-breedte tussen), onderlip is volgens mij te dun, en ik heb het idee dat het profiel (zijkant) ook niet helemaal klopt maar dat kan ik zo niet goed zien

Maar het is zeker een heel erg goed begin hoor!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 17-07-2005 07:16 . Reden: tiepvouten ]

[DP Kunst]

nouw, in opdracht van mn ouders mn kamer maar eens ff in 3d gemaakt. hij is nog lang niet af, maar k moet zeggen dat het begin al goed gelukt is

nog geen tijd gehad om te resizen, dus maar ff en link
Slaapkamer

de bedoeling is dat k de boel nog een btj ga animeren als het af is, lades open enz, maar eerst eens verder inrichten

[Rynji]

Lekkere kussens

[Daan]

Weer eens een updateje van mijn 350Z.



Velgen gaan opnieuw, banden ook (lijken wel terreinbanden zo ), de body zelf is wel zo'n beetje af. Ramen + omlijstingen, koplampen, achterlampen, grill, spiegels en nog wat kleine tweaks moeten nog.

[Heaget]

[FlyEragon]

Na een tijdje niks te hebben gedaan met Max, weer ff iets gemaakt...



1024 versie

[Anoniem: 131992]

heb idd veel gehoord over silo heb de trial al eens gedownload zal het eens installeren

hier is wipje van alien in z-brush ga hem denk ik neit afmaken..

[DP Kunst]

nouw, k heb mn bed en het bureau eens verder uitgewerkt voor op mn nieuwe slaapkamer
k moet zeggen dat ze er erg stijlvol uitzien. hier de renders:

mn bed:


mn bureau


het is dus de bedoeling dat ik deze strax ook zelf ga maken. k denk dat dat wel goed gaat komen. (k zou het liefst nu al in dat bed liggen

[Elroy]

Bovenstaande plaatje gemaakt ivm met nieuwe nintendo console met zelda thema eraan

Ik wilde alleen nog wat van die witte licht puntjes (elfjes) erin hebben zoals het plaatje hieronder:


Weet iemand hoe ik dat het beste kan doen (3Ds Max 7)

[Guillome]

particles? icm. self illumination? Misschien kan je ook een lamp gebruiken in je particlesystem, dat ie dus omni`s spawnt
Of in photoshop gewoon?

[Daan]

Velgen en banden zijn af en final. Spiegeltjes heb ik er nu ook bij gemaakt
Alles is ungesmoothed (op de banden na).



Het begint al wat te worden zo

[Neejoh]

Was even aan het spelen om glu3d onder de knie te krijgen.
_*click*


Inderdaad, shaders slaan weer op poep Eerst wil ik de animatie af hebben, daarna ga ik daar wel mee aan de slag.

todo:
• Friction op groundplane hoger
• Bridge wat gedetaileerder + in kleinere stukken slicen (staanders ook)
• Waterstroompje richting brug maken + kleine omgeving
• Wetmaps maken
• ... shaders
• Vray instellen (nu standaard preset gebruikt, vandaar de flikkeringen) / belichting

Is allemaal nog wel toekomst muziek, moet ff kijken wat ik er uiteindelijk van ga maken Was eigelijk gewoon als test bedoeld om het een beetje onder de knie te krijgen

[ Voor 71% gewijzigd door Neejoh op 19-07-2005 19:59 ]

[Anoniem: 131992]

grappig ben je een tut aan het namaken?

filmpie op de gallery ziet er ok zo uit, http://3daliens.com/glu3D/index.htm
moet me toch ook maar eens in glu3d verdiepen

[Anoniem: 131992]

Weet iemand of er in silo ook een selectie tool aanwezig is zodat ik gewoon snel een vierkantje kan trekken om de vertices zoals in Maya?

* edit heb het al gevonden area ipv paint

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 131992 op 19-07-2005 14:47 ]

[Anoniem: 91399]

Neejoh schreef op maandag 18 juli 2005 @ 23:08:
Was even aan het spelen om glu3d onder de knie te krijgen.
_*click*
[afbeelding]

Inderdaad, shaders slaan weer op poep Eerst wil ik de animatie af hebben, daarna ga ik daar wel mee aan de slag.

todo:
• Bridge wat gedetaileerder + in kleinere stukken slicen (staanders ook)
• Waterstroompje richting brug maken + kleine omgeving
• Wetmaps maken
• ... shaders
• Vray instellen (nu standaard preset gebruikt, vandaar de flikkeringen) / belichting

Is allemaal nog wel toekomst muziek, moet ff kijken wat ik er uiteindelijk van ga maken Was eigelijk gewoon als test bedoeld om het een beetje onder de knie te krijgen

hey ziet er al goed uit, het idee komt eigenlijk van nextlimit's realflow, maar hier is dus duidelijk te zien dat glu3d het niet veel slechter doet.
ik ben er ook een beetje mee aan het oefenen, en ik vind het een stuk prettiger werken als realflow, of het ook even nauwkeurig is als realflow betwijfel ik nog wel maar dat is voor mij niet echt belangrijk.

[Neejoh]

@Pixelsoul: Hmmz, zou zweren dat ik er ook bij had gezegt "misschien niet te origineel", blijkbaar vergeten Maar nee, is geen tutorial, zomaar wat aan het prorberen.

@kjwjansen: Nou, realflow is IMO een stukje geavanceerder (werkt ook met spacewarps enz.), maar dit pakket staat los van MAX wat IMO niet fijn werkt. Eerst een model maken in MAX => exporten naar realflow => particle system maken => exporten naar MAX ==== Waaaaaardeloos Resultaten mogen er wel wezen maar goed Ik kies nu even voor gemak.
Ik weet dat Allan McKay nu met Flood werkt, een pakket wat resultaten geeft waar iedere CGartist natte dromen van krijgt Al een aantal erg grote films hebben gebruik gemaakt van deze plugin (Cursed, Scooby Doo), probleem is dat hij niet beschikbaar is voor de consumenten, maar alleen voor werknemers van Frantic Films (hun eigen renderfarm)
* Neejoh hoekje kruipt *

[ Voor 80% gewijzigd door Neejoh op 19-07-2005 18:42 ]

[Anoniem: 91399]

Neejoh schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 14:44:
@Pixelsoul: Hmmz, zou zweren dat ik er ook bij had gezegt "misschien niet te origineel", blijkbaar vergeten Maar nee, is geen tutorial, zomaar wat aan het prorberen.

@kjwjansen: Nou, realflow is IMO een stukje geavanceerder (werkt ook met spacewarps enz.), maar dit pakket staat los van MAX wat IMO niet fijn werkt. Eerst een model maken in MAX => exporten naar realflow => particle system maken => exporten naar MAX ==== Waaaaaardeloos Resultaten mogen er wel wezen maar goed Ik kies nu even voor gemak.
Ik weet dat Allan McKay nu met Flood werkt, een pakket wat resultaten geeft waar iedere CGartist natte dromen van krijgt Al een aantal erg grote films hebben gebruik gemaakt van deze plugin (Cursed, Scooby Doo), probleem is dat hij niet beschikbaar is voor de consumenten, maar alleen voor werknemers van Frantic Films
* Anoniem: 91399 hoekje kruipt *

wat je eerste stuk text betreft ben ik het helemaal eens, het werkt niet prettig, en ik denk dat dit alleen maar is zodat ze meerdere 3dpakketten kunnen bedienen.

wat betreft Flood, lijkt me ook een erg mooie plugin, ik volg de particle thread op cgtalk ook dus ik had er ook wel al van gehoord. maar goed hier hebben we dus eigenlijk niet veel aan. als het geen commerciele plugin gaat worden

[Anoniem: 131992]

is flood op zichzelf staand prog of plugin met maya/3dmax etc.. ?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 131992 op 19-07-2005 17:40 ]

[Guillome]

@Neejoh: Ziet er gaaf uit! Hoe doe je dat? Is dat een soort reactor? Of berekent dat programmatje alles?

[Neejoh]

@ pixelsoul: Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Er zijn nog geen beelden naar buiten gebracht over hoe het programma/plugin werkt, maar het blijkt dat het niet alleen goed is voor fluids maar dat er "ander" leuk spul in zit... Geen idee wat ze er mee bedoelen, misschien dat het ooit uitgebracht wordt en dat we het dan zien Tot die tijd is het gokken geblazen.

@ XLerator: Bruggetje/crash zelf is reactor, de fluids worden puur door de plugin berekend en heeft dus geen reactor, reageerd gewoon op de omgeving.

[ Voor 5% gewijzigd door Neejoh op 19-07-2005 18:32 ]

[Joss]

beginnend modeller hier... heb de tutorials allemaal doorgenomen en het huisje gemaakt enzo (succesvol) alleen nu wilde ik met het echte werk gaan beginnen en stuitte ik op het volgende probleem:

als ik een plane aanmaak dan is deze áltijd 1-sided. Of ik nou in de viewport bij config force 2sided aanklik en bovendien bij materials ook, ik blijf hem in alle views maar van 1 kan kunnen zien. Is daar een oplossing voor? (behalve de plane spiegelen)

bvd

[Neejoh]

Klopt, een polygoon heeft namelijk ook maar 1 kant die "zichtbaar" is. Dit is niet alleen het gaval bij een plane, maak maar eens een box waarvan je 1 polygon verwijderd. Je zult zien dat de rest van de 5 kanten ook doorzichtig zijn aan de binnenkant van de box.
Zodra je die "force 2sided" aan zet, zal hij ze tijdens het renderen wel laten zien.

[Joss]

oh ok, dus ipv links moet ik dan maar rechts gebruiken met het maken als ik hem dus niet zie?

[Oogst]

Joss schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 20:22:
oh ok, dus ipv links moet ik dan maar rechts gebruiken met het maken als ik hem dus niet zie?

Force 2-sided by rendering en material settings is voor in de render. Voor in de viewport moet je backface cull uitzetten bij de display tab (rechts in beeld, waar ook hide en freeze bijstaan).

[Dozzer]

*opgelost*

Lang leve IRC.tweakers.net en hymz =)

[ Voor 96% gewijzigd door Dozzer op 21-07-2005 01:10 ]

[Anoniem: 103571]

Wat kan helpen is eens een andere UVW-mapping tutorial bekijken. Die kan je nieuwe inzichten geven en je een stuk helpen. Doe ik vaak als ik een techniek uit een tutorial niet onder de knie krijg.

[Anoniem: 91644]

Baal een beetje erg mn model zit vol met fouten!
weet iemand bijvoorbeeld hoe ik de schuinen lijnen weg kan krijgen?


en zoals je ziet is de voorbumper ook niet echt helemaal recht
eigenlijk is de motorkap en zijkant het enige waar ik een beetje tevreden over ben
moeilijk een auto te noemen in deze fase

[Bartjuh]

Ik ben nu ook met 3dsmax bezig, leer nu uit een boek. Het lukt al aardig

Maar nu ben ik alweer een tijdje de "mooie pijltjes" kwijt, die komen als je een object wilt verplaatsen. In plaats daarvan heb ik "saaie" platte pijltjes. Met de mooie pijltjes kon je het object ook zonder een "as-beperking" over één bepaalde as alleen bewegen (wijzigt alleen de positie over één as) , of door middel van een "blokje" over twee assen bewegen.

Kan het nergens vinden in de instellingen, iemand die me kan helpen?

[sdomburg]

De meest gestelde vraag in dit topic, die pijltjes heten de gizmo. Druk eens op 'x'

[Bartjuh]

sdomburg schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 16:52:
De meest gestelde vraag in dit topic, die pijltjes heten de gizmo. Druk eens op 'x'

Bij x veranderd er niets... , en de gizmo is het kader wat rond een object komt bij een modifier, toch? Het gaat om de verplaatsing, en de pijltjes bij een rotatie van een object is ook minder 'mooi' ...

3ds max 6 is het trouwens

Edit2: Jaaah, het werkt nu ik een nieuw object geselecteerd heb! Hardstikke Bedankt!

[ Voor 20% gewijzigd door Bartjuh op 22-07-2005 16:57 ]

[Anoniem: 147846]

echt respect voor jullie werk!
had nog even een vraagje, ik heb gehoord dat jullie alle textures met photoshop enzo maken?
is dat zo? o.O
lijkt me namelijk verrot moeilijk om te schaten waar bijv een oor komt ofzo

[sdomburg]

Anoniem: 147846 schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 17:27:
echt respect voor jullie werk!
had nog even een vraagje, ik heb gehoord dat jullie alle textures met photoshop enzo maken?
is dat zo? o.O
lijkt me namelijk verrot moeilijk om te schaten waar bijv een oor komt ofzo

Bij mij zit er gewoon huid op m'n oor en op m'n gezicht

[Anoniem: 9542]

zoek maar eens op uvw unwrapping en textporter bijvoorbeeld - je kunt een plaatje van je uitgeklapte mesh gebruiken als "kaart" daarvoor

[Neejoh]

School webspace ligt er uit en op m'n andere heb ik niet zoveel ruimte meer Dus heb ff een animatie geupload naar rapidshare. *klik op plaatje* => *klik onderaan de geopende pagina op "free" * => * wacht een aantal seconden (teller telt af) * => *klik op download link * => *geef C&C *



Beetje moeilijk om in 1x te zien wat het is, maar als je de animatie ziet snap je hem wel
Via reactor heb ik een bal uit de lucht laten vallen, gevult met een vloeistof. Deze bal stuitert via de ene staander naar de andere en vervolgens op de grond.
_{Het is overigens weer een die ik nagebouwt heb, de creativiteit is ver te zoeken}

[ Voor 68% gewijzigd door Neejoh op 23-07-2005 19:14 ]

[Anoniem: 94113]

He even snel een vraag.
Als je 3ds max heb geinstleert en je start het programa voor het eerst op,
dan vraagt hij welke software heHe even snel een vraag.
Als je 3ds max heb geinstleert en je start het programa voor het eerst op,
dan vraagt hij welke software hem wil dreijen (opengl , directx, en nog iets)

Weet iemad hoe je dat er na nog kan veranderen.m wil dreijen (opengl , directx, en nog iets)

Weet iemad hoe je dat er na nog kan veranderen.

[Anoniem: 91399]

Anoniem: 94113 schreef op zondag 24 juli 2005 @ 12:58:
He even snel een vraag.
Als je 3ds max heb geinstleert en je start het programa voor het eerst op,
dan vraagt hij welke software heHe even snel een vraag.
Als je 3ds max heb geinstleert en je start het programa voor het eerst op,
dan vraagt hij welke software hem wil dreijen (opengl , directx, en nog iets)

Weet iemad hoe je dat er na nog kan veranderen.m wil dreijen (opengl , directx, en nog iets)

Weet iemad hoe je dat er na nog kan veranderen.

customize-->> preferences -->> vieuwports -->> choose drivers

edit:
werkt wel pas vanaf de eerstvolgende reboot van max

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 91399 op 24-07-2005 13:06 ]

[Anoniem: 94113]

Anoniem: 91399 schreef op zondag 24 juli 2005 @ 13:05:
[...]


customize-->> preferences -->> vieuwports -->> choose drivers

edit:
werkt wel pas vanaf de eerstvolgende reboot van max

A bedankt

[DiSiLLUSiON]

Hmm ik post ook maar eens iets.. maar veel ervaring heb ik niet. Ach, dat komt nog.

Zit ergens zo rond de 4500 Sub-D's nu.

[ Voor 29% gewijzigd door DiSiLLUSiON op 24-07-2005 13:53 ]

[Anoniem: 105830]

Waarom al die DiSiLLUSiON-etjes er doorheen?

Maar ziet er koel uit hoor. En niet veel ervaring? Nou, als dat allemaal polygonen zijn valt dat volgens mij best wel mee

---

Na lange tijd van heel weinig modelleren toch net maar even een testmodelletje + schetsje in elkaar gewipt om de nieuwe animatie features van Blender mee te testen (komt nog, hierboven is alleen het gewipte modelletje), want die 'nieuwe' bones + features in de cvs versie zien er nu wel heel erg smakelijk uit!

edit:

deze snor zit toch beter

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 25-07-2005 01:31 ]

[Rynji]

gasje van game contest iets verder gemaakt maar in de game contest laat ik hem zoals ie daar is

gun komt nog mooier

[ Voor 5% gewijzigd door Rynji op 25-07-2005 11:39 ]

[Guillome]

Paar vraagjes mbt de curve editor:
Ik heb een omni en daar heb ik een noise strength op de multiplier gezet.
Nu mijn vragen:
1. Hoe kan ik deze weer verwijderen? Ik zie nergens een optie delete ofzo.
2. Hoe kan ik het 'middelpunt' veranderen? Hij is nu (met een strength waarden van 1) óf van -0.5 tot 0.5, of (met de >0 optie aan) van 0 tot 1. Ik wil m van 2 tot 3. Hoe moet dit?

[Anoniem: 42100]

Beste gathering,
Ik heb het volgende probleem. Als ik een object render met een environment background dan geeft dat een soort halo om me object een post-programma. Pre-multiplyed alpha zou dat toch moeten oplossen? Maar dat doet het dus niet. Meerdere formaten heb ik al geprobeerd(tga,tiff,rpf) maar die geven allemaal het zelfde probleem.
Weet iemand hier een oplossing voor?

Hier onder screenshots van wat ik bedoel:


De render die uit max komt (nu even in jpg)


Het probleem in combustion (geeft het zelfde probleem in Photoshop)

http://80.126.7.78/vern/alpha.zip
De max file

[Daan]

Wilde ff wat anders dan de 350Z for the time being, dus maar aan een A4 begonnen.



Als iemand nog een idee heeft voor de grill rechtsboven en de hoeken van de koplamp, schroom niet dit te melden. Vind het zelf wat teveel triangles Verdere comments ook welkom uiteraard!

[HawVer]

Anoniem: 42100 schreef op maandag 25 juli 2005 @ 14:07:
Beste gathering,
Ik heb het volgende probleem. Als ik een object render met een environment background dan geeft dat een soort halo om me object een post-programma. Pre-multiplyed alpha zou dat toch moeten oplossen? Maar dat doet het dus niet. Meerdere formaten heb ik al geprobeerd(tga,tiff,rpf) maar die geven allemaal het zelfde probleem.
Weet iemand hier een oplossing voor?

Hier onder screenshots van wat ik bedoel:

[afbeelding]
De render die uit max komt (nu even in jpg)

[afbeelding]
Het probleem in combustion (geeft het zelfde probleem in Photoshop)

http://80.126.7.78/vern/alpha.zip
De max file

Probeer eens png. De alpha channel van png zit net wat beter in elkaar.

[Oogst]

Anoniem: 42100 schreef op maandag 25 juli 2005 @ 14:07:
Beste gathering,
Ik heb het volgende probleem. Als ik een object render met een environment background dan geeft dat een soort halo om me object een post-programma. Pre-multiplyed alpha zou dat toch moeten oplossen? Maar dat doet het dus niet. Meerdere formaten heb ik al geprobeerd(tga,tiff,rpf) maar die geven allemaal het zelfde probleem.
Weet iemand hier een oplossing voor?

Hier onder screenshots van wat ik bedoel:

[afbeelding]
De render die uit max komt (nu even in jpg)

[afbeelding]
Het probleem in combustion (geeft het zelfde probleem in Photoshop)

http://80.126.7.78/vern/alpha.zip
De max file

Dit komt doordat anti-aliasing de randjes blurt. Precies op de rand zit bijvoorbeeld een pixel met 50% opacity en als kleur voor 50% groen van de achtergrond en voor 50% de kleur van de theepot. De enige oplossingen die ik ken zijn om de achtergrond zoveel mogelijk ongeveer dezelfde kleur te geven als de objecten op de voorgrond (dus niet fel groen en rood ) en om op een hogere resolutie te renderen (nogal een zware maatregel, doe dit alleen als het effect niet weg gaat met die andere oplossing).

XLerator schreef op maandag 25 juli 2005 @ 13:33:
Paar vraagjes mbt de curve editor:
Ik heb een omni en daar heb ik een noise strength op de multiplier gezet.
Nu mijn vragen:
1. Hoe kan ik deze weer verwijderen? Ik zie nergens een optie delete ofzo.
2. Hoe kan ik het 'middelpunt' veranderen? Hij is nu (met een strength waarden van 1) óf van -0.5 tot 0.5, of (met de >0 optie aan) van 0 tot 1. Ik wil m van 2 tot 3. Hoe moet dit?

1. In de track view kun je een controller toepassen. Alles heeft altijd een controller. Als je als controller nou gewoon bezier float neemt en die niet animeert, heb je weer de default.
2. De noise-controller kan dat zelf niet, maar je kunt wel controllers combineren om dit toe te voegen. Hiertoe neem je als controller een list float list en daarin combineer je een noise controller en een bezier float controller, allebei met 100% gewicht. Dan worden ze opgeteld en krijg je wat je wilt. Je kunt dan zelfs ook gewoon de positie animeren.

Dit zijn trouwens allebei best wel advanced opties in 3dsmax en ze maken animeren erg leuk: je kunt de gekste combinaties maken en 3dsmax ondersteunt het gewoon standaard al, als je weet hoe het werkt.

[ Voor 32% gewijzigd door Oogst op 26-07-2005 12:00 ]

[Guillome]

Dat vind ik nou ook erg cool
Ik wist niet dat je op praktisch alles een noise controller kon zetten En er is nog veel te leren!
Dank je voor de info! Superb

[Guillome]

@kikkerplons:
Werkt het niet om een 'idiote' kleur als achtergrond te nemen (knalroze), opslaan als PNG, in photoshop Background remover oid.
Of in Max bij Renderopties kon je ook iets als "preserve opacity" oid aanklikken. Ik zal zo eens kijken

[Anoniem: 115073]

Dit is een schetsje van hoe m'n kamer er na de 'grote verandering' uit zo (kunnen!) komen te zien.
Nieuw idee voor vloer; muren en meer dingetjes heb ik toegepast in een 3d-model van m'n kamer om te zien hoe het eruit zag; en het geeft een aardige impressie; voor nog geen 7 uur werk (over 2 dagen werk; en inclusief TV, meubilair etc).


detaill

[Oogst]

XLerator schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 12:38:
@kikkerplons:
Werkt het niet om een 'idiote' kleur als achtergrond te nemen (knalroze), opslaan als PNG, in photoshop Background remover oid.
Of in Max bij Renderopties kon je ook iets als "preserve opacity" oid aanklikken. Ik zal zo eens kijken

Zoals ik in mijn post al zei, is die 'idiote' kleur juist de reden voor het probleem. Dit werkt wel, maar fixed niet het probleem waar het kikkerplons om ging.

[Anoniem: 9542]

Oogst schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 11:56:
[...]

Dit komt doordat anti-aliasing de randjes blurt. Precies op de rand zit bijvoorbeeld een pixel met 50% opacity en als kleur voor 50% groen van de achtergrond en voor 50% de kleur van de theepot. De enige oplossingen die ik ken zijn om de achtergrond zoveel mogelijk ongeveer dezelfde kleur te geven als de objecten op de voorgrond (dus niet fel groen en rood ) en om op een hogere resolutie te renderen (nogal een zware maatregel, doe dit alleen als het effect niet weg gaat met die andere oplossing).

nou weet ik niet veel van 3d, maar wel van 2d

is het niet mogelijk om de antialiasing bij object / achtergrond overgangen uit te zetten? dus dat je geen "gemengde" pixels hebt daar?

als het alpha kanaal dan wel geantialiased is (eventueel opnieuw renderen voor dat kanaal met een andere setting), dan regelt het alphakanaal zeg maar de antialiasing van je randjes

[Anoniem: 107298]

Opnieuw'n newb vraagje:

eerste scene, was boeken ff beu, maar nu heb'k issues met een spotlight



De 'roze' spot is een clone van het standaard licht -maar dan een spotlight-, omdat ik toch niets van foute settings zou kunnen gebruiken De spot in kwestie geeft een gele tint, maar zoals je kan zien komt het gele licht niet waar het zou 'moeten' komen. Het is een spotje dat onder de boekenplank hangt, en 't zou dus in de eerste plaats de plank eronder moeten belichten, wat het nu niet doet...

M'n vraag: hoe fixen jullie dat voor zulke spotjes?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 107298 op 26-07-2005 13:02 ]

[Guillome]

@Oogst & kikkerplons:
Ik doe het volgende:
Zet een maffe achtergrond kleur (roze)
Render scherm -> Save File -> Png -> 48 bit + Alpha Channel
Render
Dan is hij hier perfect alpha in PS

[Oogst]

Anoniem: 9542 schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 12:55:
[...]

nou weet ik niet veel van 3d, maar wel van 2d

is het niet mogelijk om de antialiasing bij object / achtergrond overgangen uit te zetten? dus dat je geen "gemengde" pixels hebt daar?

als het alpha kanaal dan wel geantialiased is (eventueel opnieuw renderen voor dat kanaal met een andere setting), dan regelt het alphakanaal zeg maar de antialiasing van je randjes

Theoretisch gezien zou het mogelijk zijn om een algoritme te maken dat dit doet, maar ik heb het nog nooit gezien. Het is bij mijn weten ook zeker geen optie van Brazil, Vray of Scanline. Je kunt dit ook niet nadoen, want pixels die voor 20% voorgrond en voor 80% achtergrond zijn, zouden als de programmeur van de renderer geen speciale maatregelen neemt voor 100% achtergrond worden, terwijl je juist voor 100% voorgrond wilt hebben.

XLerator schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 13:15:
@Oogst & kikkerplons:
Ik doe het volgende:
Zet een maffe achtergrond kleur (roze)
Render scherm -> Save File -> Png -> 48 bit + Alpha Channel
Render
Dan is hij hier perfect alpha in PS

Dat lijkt me heel erg sterk. Weet je zeker dat je wel doorhebt wat het probleem is? Render eens een zwarte bal tegen een roze achtergrond en zet dan in Photoshop op een layer er achter ook weer helemaal zwarte kleur. Zie je nu geen roze randjes om de bal als je goed kijkt? Zou me echt heel erg verbazen.

[Neejoh]

Vraagje over Reactor. Zit namelijk met het probleem dat ik een soft body collection (skippy bal idee) niet onder controle krijg in combinatie met water... De water optie van reactor werkt verder goed samen met een sphere die in een ridge body collection zit, maar zodra ik hetzelfde doe met een soft body collection explodeerd deze na een seconde geknuffeld te hebben met het water

Ik zie wel wat er gebeurd. Zodra de soft body sphere het water raakt, reageert het water hierop door een klein golfje te veroorzaken (wat hij niet doet bij een RB), de sphere reageert hier op waarna het water daar weer op reageert... Na een seconde reageren ze zo op elkaar dat de sphere (mesh) explodeerd.

Iemand enig idee hoe ik deze 2 kan combineren?

[ Voor 7% gewijzigd door Neejoh op 26-07-2005 20:11 ]

[Anoniem: 9542]

Oogst schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 18:09:
[...]

Theoretisch gezien zou het mogelijk zijn om een algoritme te maken dat dit doet, maar ik heb het nog nooit gezien. Het is bij mijn weten ook zeker geen optie van Brazil, Vray of Scanline. Je kunt dit ook niet nadoen, want pixels die voor 20% voorgrond en voor 80% achtergrond zijn, zouden als de programmeur van de renderer geen speciale maatregelen neemt voor 100% achtergrond worden, terwijl je juist voor 100% voorgrond wilt hebben.

[...]

daar heb je opzich wel een punt:

ps truc: alpha layer laden als selectie en die selectie een pixel kleiner maken, heb je wel kans dat je iets van je objecten wegsnoept, maar dat zal bij voldoende resolutie niet zo heel veel zijn

[Oogst]

Anoniem: 9542 schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 20:25:
[...]

daar heb je opzich wel een punt:

ps truc: alpha layer laden als selectie en die selectie een pixel kleiner maken, heb je wel kans dat je iets van je objecten wegsnoept, maar dat zal bij voldoende resolutie niet zo heel veel zijn

Een erg slimme truc, maar deze gaat idd wel ten koste van de kwaliteit. Een dun ding als een antenne bijvoorbeeld zou hiervoor verdwijnen. Voor de meeste gevallen zal dit echter interdaad goed werken.

[Anoniem: 115073]

Dit is een schetsje van hoe m'n kamer er na de 'grote verandering' uit zo (kunnen!) komen te zien.
Nieuw idee voor vloer; muren en meer dingetjes heb ik toegepast in een 3d-model van m'n kamer om te zien hoe het eruit zag; en het geeft een aardige impressie; voor nog geen 7 uur werk (over 2 dagen werk; en inclusief TV, meubilair etc)..


detaill

[Neejoh]

Als hier nog iemand is die veel met PFlow werkt, schakel je driver dan even om naar software ipv OpenGL of Direct 3d! Ik kan nu tot 75.000 particles vloeiend draaien in een viewport, en de dots van je "display" zij veeeel kleiner. Werkt super!

(Yep, weer een mcKay tip )