[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 29

[Anoniem: 102317]

Ik ben bezig met een Mercedes SL R107, maar ik heb een probleem. Ik probeer de luchtinlaten op de motorkap te maken, maar ze worden niet recht.

Zo moeten ze ongeveer worden, maar dit is zonder meshsmooth:



Maar wanneer ik meshsmooth aanzet ziet het er zo uit:



Weet iemand hoe ik ervoor kan zorgen dat ze recht blijven/

[danslo]

Ehmmm.. Iets smoothen dat recht moet blijven?

Deselecten en dan mesh smoothen?

[Bozozo]

Ik denk dat je toch even wat tutorials moet gaan volgen, want dit is vrij basic. Google op "Audi A3 Video Tutorial" en je bent een paar weken zoet

Je moet overigens de hoekjes camferen met een lage waarde (0,1 oid)

[Chester]

Anoniem: 102317 schreef op maandag 05 september 2005 @ 22:22:
Ik ben bezig met een Mercedes SL R107, maar ik heb een probleem. Ik probeer de luchtinlaten op de motorkap te maken, maar ze worden niet recht.

Zo moeten ze ongeveer worden, maar dit is zonder meshsmooth:

[afbeelding]

Maar wanneer ik meshsmooth aanzet ziet het er zo uit:

[afbeelding]

Weet iemand hoe ik ervoor kan zorgen dat ze recht blijven/

Als je de edges niet nog naar beneden gaan slepen, dan de vertices chamferen. Als je de edges wel naar beneden toe gaat slepen, dan de edges chamferen. Ook al ge je nu chamferen, het zal er lelijk uitgaan zien door je poly placement. Probeer steeds polygonen te maken met maar 4 hoeken.

[FreezingPixels]

Nou hierzo dus de grote versies:

Hmmzzz t zijn er mss beetje te veel naja

[Anoniem: 102317]

Chester schreef op maandag 05 september 2005 @ 22:31:
[...]


Als je de edges niet nog naar beneden gaan slepen, dan de vertices chamferen. Als je de edges wel naar beneden toe gaat slepen, dan de edges chamferen. Ook al ge je nu chamferen, het zal er lelijk uitgaan zien door je poly placement. Probeer steeds polygonen te maken met maar 4 hoeken.

Ik heb de vertices gechamferd met 0,3 en het werkte . Bedankt. Ik was trouwens nog vergeten quads te maken, goed dat je het even zegt .

[SnoeiKoei]

@Robin222: geweldig joh, mooie platen! Ik zie dat je dat storende repeteren van de steentjes enzo mooi hebt opgelost.

Hoe heb je het water gemaakt? Ziet er super uit!

Edit: mooie compositie trouwens bij 11.jpg, zeker met de vertekening van groothoek ziet dit er echt super uit.

[ Voor 26% gewijzigd door SnoeiKoei op 06-09-2005 09:19 ]

[Dexter]

@Robin222: super, heel erg mooie prenten al
* Dexter is het ook volledig eens met Snoeikoei met zijn opmerking over plaat 11...heel mooi perspectief

Ik ben laatste tijd beetje aan het rommelen met Maxwell Render in MAX, zijn er nog meer mensen hier die daar mee bezig zijn en wat zijn hun ervaringen?

[HawVer]

Dexter schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:44:
@Robin222: super, heel erg mooie prenten al
* Dexter is het ook volledig eens met Snoeikoei met zijn opmerking over plaat 11...heel mooi perspectief

Ik ben laatste tijd beetje aan het rommelen met Maxwell Render in MAX, zijn er nog meer mensen hier die daar mee bezig zijn en wat zijn hun ervaringen?

De gallery op maxwellrenderer.com ziet er erg goed uit. Ik ken Maxwell eigenlijk niet maar ik ben wel nieuwsgierig wat je resultaat is? Werkt het een beetje?

[FreezingPixels]

SnoeiKoei schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 09:17:
@Robin222: geweldig joh, mooie platen! Ik zie dat je dat storende repeteren van de steentjes enzo mooi hebt opgelost.

Hoe heb je het water gemaakt? Ziet er super uit!

Edit: mooie compositie trouwens bij 11.jpg, zeker met de vertekening van groothoek ziet dit er echt super uit.

Thnx. T water s trouwens gewoon de ground_water material die standaart in max zit. Nog wel een hoop aan verandert trouwens, maar in iedergeval ben k daar mee begonnen.

Dexter schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:44:
@Robin222: super, heel erg mooie prenten al
* Dexter is het ook volledig eens met Snoeikoei met zijn opmerking over plaat 11...heel mooi perspectief

Ik ben laatste tijd beetje aan het rommelen met Maxwell Render in MAX, zijn er nog meer mensen hier die daar mee bezig zijn en wat zijn hun ervaringen?

Danku. Ik heb maxwell ook geprobeert alleen ik vond mijn rendertijden veel te hoog worden. Dus k gebruik brazil gewoon weer.

[Dexter]

@HawVer: de software is nu nog in Beta-fase, in oktober moet de eerste release komen. Zitten nu ook nog wat onhandige dingen in (je kunt je materials niet zien in de editor), maar de instellingen zijn heel erg simpel voor erg goeie resultaten. Enige nadeel wat robin222 ook al aangeeft is dat de rendertijden nog niet over om naar huis te schrijven zijn. Maar hopelijk wordt dat met future-releases ook beter. Het verschil tussen alpha en beta was al levensgroot.

[Heaget]

Yow beste Tweakers,

Ik ben op zoek naar een bleuprint van een FORMULA1 auto, het liefst een recente waar bij 4! aanzichten worden gegeven, ik heb al op onnovanbraam en suurland gekeken. Op geen van bijde kon ik een blueprint vinden met 4 aanzichten.

[Heuving]

http://img393.imageshack.us/my.php?image=screen17do.jpg

In 10 minuten pauze in elkaar gezet.

Is de bedoeling dat ik m over een paar weekjes af heb. Steeds 10 minuten werken moet wel lukken denk ik.

Voor de autokenners, welke auto is het

[ Voor 21% gewijzigd door Heuving op 06-09-2005 14:10 ]

[ZipoBibrok5-108]

the raptor schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 14:08:
...
Voor de autokenners, welke auto is het

Ziet er al goed uit voor slechts 10 minuten werk.
BMW 5-serie

[Heuving]

ZipoBibrok5-108 schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 15:09:
[...]

Ziet er al goed uit voor slechts 10 minuten werk.
BMW 5-serie

close, het word een BMW 6er misschien vanmiddag met de koffie pauze meer

[lawnmower]

Ik herkende er de 6 serie meteen in, ben zelf ook met de 6 serie bezig. Ben al een paar stapjes verder maar ik krijg m'n koplampen nu niet goed, is erg moeilijk te zien op de blueprints hoe die lopen. Maar je model ziet er in ieder geval al fris uit

[Chester]

lawnmower schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 16:47:
Ik herkende er de 6 serie meteen in, ben zelf ook met de 6 serie bezig. Ben al een paar stapjes verder maar ik krijg m'n koplampen nu niet goed, is erg moeilijk te zien op de blueprints hoe die lopen. Maar je model ziet er in ieder geval al fris uit

Blueprint moet je ook niet voor zulke dingen gebruiken. Blueprint moet je meer gebruiken voor de vorm van de auto. De rest moet je van referentie foto's halen (als je een accuraat model wilt).

[Anoniem: 102317]

Heaget schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 13:41:
Yow beste Tweakers,

Ik ben op zoek naar een bleuprint van een FORMULA1 auto, het liefst een recente waar bij 4! aanzichten worden gegeven, ik heb al op onnovanbraam en suurland gekeken. Op geen van bijde kon ik een blueprint vinden met 4 aanzichten.

http://www.smcars.net/forums/index.php?board=88.0

Misschien dat daar iets tussen staat.

[Heuving]

Chester schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 16:54:
[...]


Blueprint moet je ook niet voor zulke dingen gebruiken. Blueprint moet je meer gebruiken voor de vorm van de auto. De rest moet je van referentie foto's halen (als je een accuraat model wilt).

Helemaal mee eens.
De basis zoals ik had gepost vanmiddag is met behulp van blueprints, maar deze zijn er nu echt allemaal vanaf. Het aanbrengen van de curves op de auto doe ik gewoon met referentie fotos o.i.d.

Gelijk fijn om goede textures te zoeken trouwens

[Heuving]

Kleine pauze, kleine vooruitgang.

Ik denk dat de meeste mensen hem nu toch wel kunnen herkennen als een BMW 6er.
De bedoeling van dit model is voor mij om te kijken hoe snel ik iets moois in elkaar kan zetten.

Tot nu toe 45 minuten aan gewerkt

http://img396.imageshack.us/my.php?image=screen31uh.jpg

[6K]

yups, duidelijk te herkennen !

[Menesis]

Wat is eigenlijk het beste om een auto mee te modelleren (in 3d max): boxmodelling/met een plane beginnen ofzo? Of Nurbs/Splines? En waarom is dat dan het beste?

[Anoniem: 102317]

Menesis schreef op woensdag 07 september 2005 @ 12:59:
Wat is eigenlijk het beste om een auto mee te modelleren (in 3d max): boxmodelling/met een plane beginnen ofzo? Of Nurbs/Splines? En waarom is dat dan het beste?

Ik begin altijd met een plane, die ik convert naar een editable poly.

[Anoniem: 104588]

the raptor schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 14:08:
http://img393.imageshack.us/my.php?image=screen17do.jpg

In 10 minuten pauze in elkaar gezet.

Is de bedoeling dat ik m over een paar weekjes af heb. Steeds 10 minuten werken moet wel lukken denk ik.

Voor de autokenners, welke auto is het

netjes voor 10min, geen zin om er een M6 van te maken?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 104588 op 07-09-2005 18:52 ]

[Anoniem: 102317]

Wipje van m'n 1972 Mercedes 350 SL

[Anoniem: 94113]

Ik heb een probleem

Ik ben me blueprint aan het opzetten in 3ds max (6)

ik doe het via een tutriol omdat ik nog nooit een auto heb gemoddelt.

Alleen zijn de blueprint heel onscherp bij mij in 3ds max

ZIE SCREEN:




Ik heb het precies zo gedaan als bij de tut.

(het is de tut van 3d palce de audi A3 Sportback)

Weet iemand waarom dit bij mij zo is.
Want ik begrijp er niks van waarom hij zo is.

[Chester]

uit de topicstart:

Als ik een blueprint probeer op te zetten zijn mijn textures erg blokkerig. Als ik hem render ziet het er wel goed uit?(max)

Bij de settings van je videodriver kun je aangeven hoe groot de textures mogen worden in je videogeheugen. De videokaart drivers staan bij customize>>preferences>>viewport>>configure video driver.

[ Voor 5% gewijzigd door Chester op 07-09-2005 21:08 ]

[Anoniem: 94113]

Chester schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:08:
uit de topicstart:


[...]

A thx

Sorry had ik niet gezien dat het daar stond

[Heuving]

Anoniem: 102317 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 17:29:
[...]


Ik begin altijd met een plane, die ik convert naar een editable poly.

Zo doe ik het ook.
Ik heb spline modelling geprobeerd, meer editable poly met cut - target weld is zzoooo fijn werken.

Er zijn zo ongeloofelijk veel manieren om iets te modellen. Je moet doen wat je het beste vindt werken. Voor mij Plane modelling

ik maak hiervan gelijk een cabrio en M6 versie. Coupe is het begin

[ Voor 15% gewijzigd door Heuving op 07-09-2005 22:48 ]

[themeparktommy]

!!OPROEP!!

Wie heeft er verstand van animeren van een scene in 3d max.. het gaat om het animeren van een achtbaan..
wie tijd over heeft om mij te helpen kan mij toevoegen op MSN: [e-mail]
je moet een beetje tegen n00bs kunnen want over animeren heb ik absoluut geen kaas gegenten

het gaat om deze achtbaan...


tnx..

[Neejoh]

Als hij enigsinds een bneetje realistisch is zou het natuurlijk het leukste zijn om dit via Reactor te doen. Op die manier krijg je een erg gaaf effect met real physics (als er niet onmogelijke bochten in de baan zitten enzo..).

En was niet is kan nog komen Genoeg tutorials te vinden op het net joh!

[themeparktommy]

Neejoh schreef op woensdag 07 september 2005 @ 23:38:
Als hij enigsinds een bneetje realistisch is zou het natuurlijk het leukste zijn om dit via Reactor te doen. Op die manier krijg je een erg gaaf effect met real physics (als er niet onmogelijke bochten in de baan zitten enzo..).

En was niet is kan nog komen Genoeg tutorials te vinden op het net joh!

Hij is zo realistisch als maar kan.. dat was opzich juist de bedoeling..
hij is gebasseerd op de Batman achtbanen van B&M waarvan er onder andere 1 in madrid staat..
reactor snap ik de ballen van dus ook dat moet mij ff uitgelegt worden

[Neejoh]

"ff" uitleggen is d'r niet bij helaas Reactor is niet moeilijk, maar je moet het wel ff door krijgen door het te doen.

Maar als je veel tijd hebt gestoken in het model, zal je het vast niet erg vinden om ook veel tijd in het animeren te stoppen (lees: animeren is leuk en ik raad je het aan zelf te leren!)

[Anoniem: 103571]

Ik kijk heel erg uit naar Black & White 2. Héél héél héél erg om precies te zijn. In afwachting zit ik maar wat artwork van hun site na te maken.

Dagje prutsen:

Morgen vuur, rook en lekker sfeervolle belichting en dan ben ik gelukkig.

[Plint]

Anoniem: 103571 schreef op donderdag 08 september 2005 @ 02:31:
Ik kijk heel erg uit naar Black & White 2. Héél héél héél erg om precies te zijn. In afwachting zit ik maar wat artwork van hun site na te maken.

Dagje prutsen:
[afbeelding]
Morgen vuur, rook en lekker sfeervolle belichting en dan ben ik gelukkig.

Hahaha zit er ook op te wachten maar nog niet zo heel heel erg als jij
Ziet er goed uit!

[themeparktommy]

Neejoh schreef op donderdag 08 september 2005 @ 00:42:
"ff" uitleggen is d'r niet bij helaas Reactor is niet moeilijk, maar je moet het wel ff door krijgen door het te doen.

Maar als je veel tijd hebt gestoken in het model, zal je het vast niet erg vinden om ook veel tijd in het animeren te stoppen (lees: animeren is leuk en ik raad je het aan zelf te leren!)

Kan iemand dan een tutorial voor mij maken /of vinden op het net/ over soortgelijke animeren van een achtbaan.. of een object dat een baan moet volgen..
en anders gewoon even via MSN een paar tips geven.. please..

[Chester]

themeparktommy schreef op donderdag 08 september 2005 @ 19:17:
[...]


Kan iemand dan een tutorial voor mij maken /of vinden op het net/ over soortgelijke animeren van een achtbaan.. of een object dat een baan moet volgen..
en anders gewoon even via MSN een paar tips geven.. please..

http://www.google.nl/sear...&meta=&btnG=Google+zoeken

[Anoniem: 103571]

Up next: omgeving en gebouw beter met elkaar inblenden. Belichting, special effects en nog wat detail.

EDIT:

Nachtje doorgewerkt.

Ik ga hem als final nemen. Omgeving en rookwolkjes/mistwolkjes konnen nog beter maar ik heb zin in men bed.
Ongeveer 12 uurtjes in gekropen gespreid over 3 dagen denkik. Is nog steeds teveel maarjah, al doende leert men.



Zeer tevreden over eigenlijk. Zeker voor mijn niveau.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 103571 op 09-09-2005 04:16 ]

[SnoeiKoei]

themeparktommy schreef op donderdag 08 september 2005 @ 19:17:
[...]


Kan iemand dan een tutorial voor mij maken /of vinden op het net/ over soortgelijke animeren van een achtbaan.. of een object dat een baan moet volgen..
en anders gewoon even via MSN een paar tips geven.. please..

Zoek even op het CGTalk forum, daar is ooit een soort competitie geweest van wie de mooiste en meest realistische achtbaananimatie kon maken. Stond helemaal vol met tips 'n tricks dus daar moet wel wat te vinden zijn.

[Heuving]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 09:43:
[...]


Zoek even op het CGTalk forum, daar is ooit een soort competitie geweest van wie de mooiste en meest realistische achtbaananimatie kon maken. Stond helemaal vol met tips 'n tricks dus daar moet wel wat te vinden zijn.

Klopt. En CGTalk is de grootste community van CGers. Dus daar kan je altijd wel terecht voor al je vragen.

Heel vaak worden via CGTalk mensen aangenomen als 3Der.
EA Canada zit bijvoorbeeld op de site te scouten.

[MaTr1x]

Anoniem: 103571 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 00:09:
[afbeelding]

Up next: omgeving en gebouw beter met elkaar inblenden. Belichting, special effects en nog wat detail.

EDIT:

Nachtje doorgewerkt.

Ik ga hem als final nemen. Omgeving en rookwolkjes/mistwolkjes konnen nog beter maar ik heb zin in men bed.
Ongeveer 12 uurtjes in gekropen gespreid over 3 dagen denkik. Is nog steeds teveel maarjah, al doende leert men.

[afbeelding]

Zeer tevreden over eigenlijk. Zeker voor mijn niveau.

Wow vet man, ziet er erg strak uit

[Heuving]

Inmiddels een uur en een kwartier mee bezig. De eerste foutjes heb ik al moeten corrigeren. Ik hoop dat ik de 5 uur haal

Ik heb de nu de achterkant in grote lijnen af. Nu de plaats voor het nummerbord en achterreflector erop zetten. Dan ruiten e.d.

[Guillome]

dr zitten wat doodlopende edgeloops in, moet dat?
Wel ok voor in een dik uur

[Heuving]

XLerator schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 16:24:
dr zitten wat doodlopende edgeloops in, moet dat?
Wel ok voor in een dik uur

Nee, moet niet. Moet ik nog opruimen.

Maar ik ben er opzich ook wel tevreden over ja.

[Guillome]

Weet iemand ook hoe je een aantal keyframes kan loopen?
Met Out-of-range kan je alleen álle keyframes van een object laten lopen, maar ik wil eigenlijk dit:
frame 0 tot 20 is starten.
Frame 20 tot 60 is het stukje wat geloopt moet worden, van frame 20 tot oneindlig.
Weet iemand hoe dit moet?

[Chester]

XLerator schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 19:46:
Weet iemand ook hoe je een aantal keyframes kan loopen?
Met Out-of-range kan je alleen álle keyframes van een object laten lopen, maar ik wil eigenlijk dit:
frame 0 tot 20 is starten.
Frame 20 tot 60 is het stukje wat geloopt moet worden, van frame 20 tot oneindlig.
Weet iemand hoe dit moet?

Ik weet helemaal niks van animeren af, maar waarom zou je frame 20-60 steeds overnieuw willen renderen. Zou je het niet gewoon 1x kunnen renderen en daarna in een video edit programma zelf loopen?

[Guillome]

Het gaat niet om de hele animatie, maar om een animatie van 1 object.
Ik ben bezig een scene met een paard te maken. Hij staat eerst stil, daarna gaat hij lopen. Het beginnen met lopen is iets anders als de loop van het lopen zeg maar.

[Chester]

Vandaag weer aan mn SLR kunnen werken. Heb de achterkant even afgemaakt. Body basis is nu klaar en kan dus beginnen met het meer gedetailleerde werk :-)

[Dozzer]

gaat goed chester

[Anoniem: 105830]

Mooie auto's allemaal

* Anoniem: 105830 heeft ook weer eens een wip gemaakt:


Even geen koeien meer

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 10-09-2005 07:47 ]

[Rynji]

Chester schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 23:53:
Vandaag weer aan mn SLR kunnen werken. Heb de achterkant even afgemaakt. Body basis is nu klaar en kan dus beginnen met het meer gedetailleerde werk :-)

[afbeelding]

[afbeelding]

sjemig he Chester mooi werk man ben echt wel benieuwd naar het eindresultaat en Aardbei dat begint er ook wel leuk uit te zien

[Salandur]

zo, heb weer wat tijd gehad om verder te werken aan mijn springende pionnetje. de belichting is wat verbeterd.

op http://home.wanadoo.nl/salandur/pics/ staat ook een filmpje, maar liever niet te vaak downloaden ivm bandbreedte... http://salandur.no-ip.com/pics/ is een alternatief als mijn pc aan staat, dan is de bandbreedte onbeperkt

[ Voor 17% gewijzigd door Salandur op 10-09-2005 10:49 ]

[Schuey]

misschien cliche, maar moest voor zero squad weer een m4 maken nu kwam zijn grote broertje er wel bij though.

alles onder de 6000 triangles.

[LiToKi]

Anoniem: 105830 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 07:46:
Mooie auto's allemaal

* Anoniem: 105830 heeft ook weer eens een wip gemaakt:
[afbeelding]

Even geen koeien meer

Lief piraatje . Heb je ook ergens renders die 'af' zijn? Je maakt altijd leuke dingen.

[Guillome]

Take 2
Weet iemand ook hoe je een aantal keyframes kan loopen?
Met Out-of-range kan je alleen álle keyframes van een object laten lopen, maar ik wil eigenlijk dit:
frame 0 tot 20 is starten.
Frame 20 tot 60 is het stukje wat geloopt moet worden, van frame 20 tot oneindlig.
Weet iemand hoe dit moet?

Filmpje!!
M`n aller eerste paard gemodeld (tijdje geleden al) en m`n aller eerste serieuze rig en animatie met bones:

http://www.guillome.nl/dump/paard-rig-4.mov

`t Is dus veel werk om m veel te laten lopen, want ik moet alles zelf doen, lopen wil niet. Ik zie nog wat schoonheidfoutjes, die ga ik er nu uit werken

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 105830 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 07:46:
Mooie auto's allemaal

* Anoniem: 105830 heeft ook weer eens een wip gemaakt:
[afbeelding]

Even geen koeien meer

Kun je mij vertellen hoe je dat stuur hebt gemaakt?
Ik zie dat je op elke face inset hebt gedaan, en daarna extrude, dat zorgt voor die spijlen. Maar als je alle faces tegelijk selecteerd krijg je niet per face een inset.
Ik zit daar altijd mee in de knoop, dus vandaag vraag ik maar even: heb je elke face een voor een geselecteerd en daarna ge-inset, of heb je daar een truukje voor bedacht?

Of heb je het op een compleet andere manier gedaan

[Guillome]

In editable poly -> polygon mode
Selecteer al je polys die geinset/extrude/etc moeten worden.
Druk dan niet op het knopje [inset]/[extrude] etc maar op het blokje erachter.
En vink dan "Local" of "group" ofzo aan en zie het effect

Maar dit kan ook makkelijk met een platte cilinder, inset de 2 'caps' een stukje, verwijder de middelste 2 polys, zodat je een donut overhoudt. In Border modus 'bridge' je de 2 borders in het midden. En dan selecteer je de polys aan de binnenkant om en om, en extrude ze naar binnen. Dan nog wat tweaken etc

edit:
Dit zijn maar 2 mogenlijkheden hoor

[ Voor 10% gewijzigd door Guillome op 10-09-2005 16:57 ]

[Anoniem: 105830]

Mogelijkheid n3 (natuurlijk met Silo ):

• Maak een cylinder (1)
• Selecteer aan beide kanten de polygoon
• Druk op 'z' om deze allebei tegelijk te extruden
• Inset scale ze tegelijk een stukje naar binnen toe (2)
• Gebruik de bridge tool om er een gat in te slaan (3)
• Selecteer (zoals XLerator al zei) om-en-om de quads en druk weer op 'z' om ze allemaal tegelijkertijd te extruden
• Gebruik de (met dat gele blokje in het midden van de manipulator) scale-tool om ze allemaal tegelijk naar het midden toe te brengen (je krijgt er gelijk een gratis 'inset' scale' bij)

---

Tnx @ T!m0n & LiToKi!

LiToKi schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 14:28:
Lief piraatje . Heb je ook ergens renders die 'af' zijn? Je maakt altijd leuke dingen.

Om eerlijk te zijn: nee, ik heb echt geen enkele render die helemaal af is. M'n hele 3d-irectory puilt uit van de piraten, koeien, elfjes, gnomen, dansende schildpadden en mooie naakte vrouwen, maar geeneen daarvan is af

Het probleem is denk ik dat ik te snel nieuwe ideeen krijg en die dan weer (te) snel wil uitwerken waardoor het 'oude' model waar ik daarvoor aan werkte weer in die steeds vollere 3d-map wordt gestopt.
En zo kom ik natuurlijk nooit ergens.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 10-09-2005 19:18 ]

[Anoniem: 105830]

XLerator schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 16:00:
Filmpje!!
M`n aller eerste paard gemodeld (tijdje geleden al) en m`n aller eerste serieuze rig en animatie met bones:

http://www.guillome.nl/dump/paard-rig-4.mov

`t Is dus veel werk om m veel te laten lopen, want ik moet alles zelf doen, lopen wil niet. Ik zie nog wat schoonheidfoutjes, die ga ik er nu uit werken

Die benen vooraan zien er erg goed uit (de animatie), achteraan is wat stijfjes.

Misschien kan je nog wat basisregeltjes (je weet wel, de 8 of 11 of hoeveel het er ook zijn regels der animatie zoals bv. anticipatie) gebruiken om het wat levendiger te maken?

[Guillome]

Link?
Anticipatie heb ik een tut over gelezen, die ga ik straks nog toepassen. Achterpoten ben ik al weer mee bezig geweest Die lopen nu wat relaxter DAnk je voor de tips

[Anoniem: 115073]

Excelerator en Aardbei thanks!
Ik ga even kijken naar dat 'local' en 'groep' want dat klinkt als opties die ik nodig heb - maar al die tijd nooit heb gevonden en gebruikt

Krijg ik zo een hele tutorial van Aardbei ...

[LiToKi]

Anoniem: 105830 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:18:
Om eerlijk te zijn: nee, ik heb echt geen enkele render die helemaal af is. M'n hele 3d-irectory puilt uit van de piraten, koeien, elfjes, gnomen, dansende schildpadden en mooie naakte vrouwen, maar geeneen daarvan is af

Het probleem is denk ik dat ik te snel nieuwe ideeen krijg en die dan weer (te) snel wil uitwerken waardoor het 'oude' model waar ik daarvoor aan werkte weer in die steeds vollere 3d-map wordt gestopt.
En zo kom ik natuurlijk nooit ergens.

Dat effect ken ik, wat daarbij helpt; gewoon je boeltje exporteren en renderen in <vul-hier-willekeurig-3d-pakket-in>. Je maakt dan vanzelf wat lampen + materials en voordat je 't weet zit je weer tijden te rommelen, gewoon omdat 't ook leuk is om te rommelen met dat soort dingen .

Ik kan daarbij Cinema4D van harte aanbevelen . Interface is lekker straight-forward. En pasgeleden is de demo voor de laatste versie uitgekomen (R9.5), waar weer allerlei leuke nieuwe render-dingen inzitten (ambient occlusion, snelle area-lights e.d.).

[Anoniem: 130024]

Ben net begonnen met 3d studio, ik heb 7. En heb een echte noob vraag Waarom zie ik mijn z-as nergens meer, en kan dus ook niet meer een plane clonen over die z-as met die rotate tool. Zoals gedaan wordt in de audi a3 tutorial...

Gr Michael

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 130024 schreef op zondag 11 september 2005 @ 11:57:
Ben net begonnen met 3d studio, ik heb 7. En heb een echte noob vraag Waarom zie ik mijn z-as nergens meer, en kan dus ook niet meer een plane clonen over die z-as met die rotate tool. Zoals gedaan wordt in de audi a3 tutorial...

Gr Michael

Ah the memories
Druk 's op 'x'

[Jooz]

Anoniem: 115073 schreef op zondag 11 september 2005 @ 12:29:
[...]


Ah the memories
Druk 's op 'x'

Of leg meneer uit dat er ook een manual bijzit die hem deze vragen maar al te graag oplost

[Anoniem: 130024]

Anoniem: 115073 schreef op zondag 11 september 2005 @ 12:29:
[...]


Ah the memories
Druk 's op 'x'

Je bent een held

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 130024 schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:05:
[...]


Je bent een held

Och, wat zal ik zeggen hé

[Anoniem: 73881]

Anoniem: 105830 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:18:
[...]
Om eerlijk te zijn: nee, ik heb echt geen enkele render die helemaal af is. M'n hele 3d-irectory puilt uit van de piraten, koeien, elfjes, gnomen, dansende schildpadden en mooie naakte vrouwen, maar geeneen daarvan is af

Het probleem is denk ik dat ik te snel nieuwe ideeen krijg en die dan weer (te) snel wil uitwerken waardoor het 'oude' model waar ik daarvoor aan werkte weer in die steeds vollere 3d-map wordt gestopt.
En zo kom ik natuurlijk nooit ergens.

ADH₃D Heb ik ook wel eens last van...


Kun je ook niet een (half voltooide ) website maken en daar al je wip's posten die bijna klaar zijn?

[Anoniem: 148933]

hoi, lang geleden maar kben nog eens terug. kheb een pacman gewipt. ziet er niet uit omdat de render mislukt is, maar toch

opmerkingen welkom

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 148933 op 11-09-2005 15:52 ]

[Bozozo]

Vandaag en gisteren heb ik een ideetje uitgewerkt waar ik al een tijdje mee rondliep:



Ik heb het vrij druk met mijn studie dus ik heb alles vlug vlug in elkaar geflanst; het ging uiteindelijk toch om het idee. Modellen twee uur, texturen+belichting 1 uur en photoshoppen + renderen + weer photoshoppen enz half uur. Ik was van plan hem te posten in de contest maar de deadline verstreek gisteren zag ik

Ik hoop dat jullie hem mooi vinden

[Anoniem: 148933]

het licht lijkt wat van achter de lampen te komen en zien de lampekappen er te solid uit. voor de rest

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 148933 op 11-09-2005 14:46 ]

[Anoniem: 105830]

XLerator schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:34:
Link?
Anticipatie heb ik een tut over gelezen, die ga ik straks nog toepassen. Achterpoten ben ik al weer mee bezig geweest Die lopen nu wat relaxter DAnk je voor de tips

http://www.comet-cartoons.com/toons/3ddocs/charanim/
_{(wel iets minder overdrijven met sommige dingen als het geen cartoon is wat je wil maken )}

---

LiToKi schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 21:43:
Dat effect ken ik, wat daarbij helpt; gewoon je boeltje exporteren en renderen in <vul-hier-willekeurig-3d-pakket-in>. Je maakt dan vanzelf wat lampen + materials en voordat je 't weet zit je weer tijden te rommelen, gewoon omdat 't ook leuk is om te rommelen met dat soort dingen .

Je hebt gelijk, dat is inderdaad erg leuk om te doen

Ik denk dat ik dat dan maar ga doen nadat ik nog wat extra krulletjes voor het bootscheepje heb gemaakt (en een echt jasje + riem voor het piraatje), anders vaart dit piraatje straks ook weer het archief in.

Ik kan daarbij Cinema4D van harte aanbevelen . Interface is lekker straight-forward. En pasgeleden is de demo voor de laatste versie uitgekomen (R9.5), waar weer allerlei leuke nieuwe render-dingen inzitten (ambient occlusion, snelle area-lights e.d.).

Heh, nog steeds zo'n grote fan van C4D?

Maar als het echt zoveel beter is geworden wil ik het graag nog eens een keertje proberen!
* Anoniem: 105830 surft met z'n vuurvosje naar maxon.com en downloadt de demo...

---

Anoniem: 73881 schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:07:
ADH₃D Heb ik ook wel eens last van...

Kun je ook niet een (half voltooide ) website maken en daar al je wip's posten die bijna klaar zijn?

Het zal je vast niet verbazen wanneer ik zeg dat ik al meerdere pogingen heb gedaan om een website in elkaar te zetten en dat deze inderdaad allemaal half af zijn

Ik zal eens kijken of er van een van die pogingen nog wat te maken is...

---

Bozozo schreef op zondag 11 september 2005 @ 14:30:
Vandaag en gisteren heb ik een ideetje uitgewerkt waar ik al een tijdje mee rondliep:

[afbeelding]

Ik heb het vrij druk met mijn studie dus ik heb alles vlug vlug in elkaar geflanst; het ging uiteindelijk toch om het idee. Modellen twee uur, texturen+belichting 1 uur en photoshoppen + renderen + weer photoshoppen enz half uur. Ik was van plan hem te posten in de contest maar de deadline verstreek gisteren zag ik

Ik hoop dat jullie hem mooi vinden

Mooi hoor

Ik vind alleen wel dat je sommige dingen wat overdreven hebt (voor een realistische scene zoals deze). Zo zijn de lampe(n)kappen te dik en de hobbeltjes (bumpmap) op de muur te groot (procedurele textures kan je trouwens beter niet alleen gebruiken. icm andere/meerdere lagen is het resultaat vaak mooier).

Ook mis ik op veel plaatsen de glimmertjes (speculars) die je in dit soort situaties zou kunnen zien op bv. de 'lamphouders' (waar de kappen trouwens los boven lijken te hangen en waar niet veel licht uit lijkt te komen?).

Verder dacht ik eerst dat het een spiegel was, maar toen zag ik dat je afbeelding opgeslagen was als 'schilderijfinal.jpg' Om zo'n schilderij er echt als een schilderij uit te laten zien zou ik het op de volgende manier doen:

• render je scene
• gooi er met photoshop een schilderfiltertje overheen (niet overdrijven)
• plaats hem in de lijst
• renderen (met deze afbeelding zou je deze stap ook over kunnen slaan omdat je het er toch zo in kunt plakken)

Als laatste opmerking nog even iets over de kleur. Het zou allemaal wel wat lichter mogen en minder geel. Met photoshop (ja ja ja, ik van dat programma ) zou je na het renderen nog wat kunnen frutsen met levels en curves. Ook de kleurverzadiging zou nog wat omlaag kunnen, want de kleurtjes zijn wel heel erg vrolijk voor een scene als deze

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 11-09-2005 15:43 ]

[Bozozo]

Bedankt voor de tips!

De texture voor het schilderij is al door fotoshop gehaald, met een Dry Spunge filter, een Noise filter en een gelige laag met lijntjes eroverheen. De typische 'groefjes' die je op een olieverfschilderij ziet kreeg ik niet mooi nagemaakt, tips daarvoor zijn zeer welkom
De kleuren heb ik opzettelijk warm gemaakt; van buiten valt het avondrood door het raam en de muren zijn allemaal geel. Ik kan de plaat wel witter maken / kleurlozer, maar ik vind dit er juist wel gezellig uitzien

Over de lampenkapjes: die zijn een beetje provisorisch in elkaar geknutseld. Elke lamp bevat drie omni's, om de schaduwen goed te krijgen. Ik weet alleen niet hoe ik het effect van een doorschijnende stof kan bereiken: ik kan de opacy wel omlaag draaien maar daarmee bereik je ene heel ander effect. Lampenkappen zijn niet doorzichtig, maar de lichten op dankzij de gloeilamp die erachter zit. Ik weet niet hoe je dit effect zou kunnen faken in 3d max; de polygonen aan de buitenkant kun je nooit laten beschijnen door een omni aan de binnenkant (die schijnt immers op de 'achterkant' van de buitenste polygonen). Als iemand weet hoe je een mooie schemerlamp maakt, laat het dan aub weten

[Anoniem: 73881]

Ik weet het niet zeker, maar ik zou kijken hoe een self-illuminating lampenkap het doet?
En je moet ze niet zo dik maken, maar dat had je zelf vast al gezien.

[Bozozo]

Ok, ik word gek

De rechter lamp bevat dezelfde self-illuminated geosphere als de linker (waarvan de kap zelf is verstopt)... maar je ziet er niets van! De lampenkap heeft een noise material in het diffuse slot en een fabric bitmap in het opacy slot. Op de een of andere manier is de geosphere niet te zien door de opacy map van da lampenkap heen

[Anoniem: 105830]

Bozozo schreef op zondag 11 september 2005 @ 20:00:
De texture voor het schilderij is al door fotoshop gehaald, met een Dry Spunge filter, een Noise filter en een gelige laag met lijntjes eroverheen. De typische 'groefjes' die je op een olieverfschilderij ziet kreeg ik niet mooi nagemaakt, tips daarvoor zijn zeer welkom

Oh

Heb je het al geprobeerd met de Dry Brush of Paint Daubs? (weet niet of het dan nog duidelijk genoeg is).
_{Je kan ze vinden mbv de Filter Gallery.}

Over de lampenkapjes: die zijn een beetje provisorisch in elkaar geknutseld. Elke lamp bevat drie omni's, om de schaduwen goed te krijgen. Ik weet alleen niet hoe ik het effect van een doorschijnende stof kan bereiken: ik kan de opacy wel omlaag draaien maar daarmee bereik je ene heel ander effect. Lampenkappen zijn niet doorzichtig, maar de lichten op dankzij de gloeilamp die erachter zit. Ik weet niet hoe je dit effect zou kunnen faken in 3d max; de polygonen aan de buitenkant kun je nooit laten beschijnen door een omni aan de binnenkant (die schijnt immers op de 'achterkant' van de buitenste polygonen). Als iemand weet hoe je een mooie schemerlamp maakt, laat het dan aub weten

Een 'simpele' methode om dat effect (licht dat door stof heen schijnt) te krijgen is sss (sub-surface scattering).
Anders zal je denk ik de boel moeten faken met een self-illumination-mapje (niet alleen een kleur of waarde).

[Anoniem: 147262]

Ik was weekje op vakantie dus las net het volgende:

The Raptor schreef een tijdje terug:

Een paar opmerkingen over je site.

Ik herken de banken uiteraard als stock materiaal Die heb ik gebruikt bij het project voor prinsentuyn. kan je wel ergens op dit forum vinden. Aangezien die banken een hoofd node zijn op het plaatje, lijkt t me niet echt usuable portfolio werk, of zie je dat anders?
Coca Cola blikje is een beetje afgezaagd. die moest ik vorig jaar ook maken voor school
Verder vind ik de flash animatie erug strak leuk gedaan.
En euhm, ik vind je site een beetje zwart/wit. misschien wat kleurtjes erin bijvoorbeeld in de header?

Ik heb zelf ook een oude site. Ik heb al een een tijd niks kunnen doen eraan. Maar, binnenkort mijn nieuwe site. Zonder die eerste crap portfolio pagina

Echt no way dat jij die banken hebt gebruikt voor jouw project want die heb ik zelf gemoddeld dus, denk je echt dat ik ze anders in me gallery ga zetten. Dacht ook al te lezen dat je Milanza met zijn mercedes van jatwerk zat te beschuldigen; als je iets ergens al ooit eens gezien hebt wil niet zeggen dat andere mensen ze niet na kunnen/mogen (na)maken. Ik heb ook al op i-net een 3D hobbit hole of een Glock voorbij zien komen. Dus niet meteen zomaar mensen gaan beschuldigen van jatwerk aub.

En nee zo'n cola blikje is niet echt origineel dat klopt (ik kan natuurlijk niet ruiken dat ze bij jouw opleiding zulke opdrachten geven, dus vind dat niet echt een argument maar goed) , maar dat zijn een BMW een mensenhoofd of interieuren zoals jij ze maakt ook niet. Dat wil nog niet zeggen dat het geen mooi of leuk 3D werk kan zijn.

Verder thanx voor de opmerkingen, misschien vind je de flash animatie van mijn vakantie foto's ook wel wat die vind je onder de ''links'' button op me site

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 147262 op 12-09-2005 14:37 ]

[Scipionyx]

Anoniem: 105830 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:18:
[...]


Om eerlijk te zijn: nee, ik heb echt geen enkele render die helemaal af is. M'n hele 3d-irectory puilt uit van de piraten, koeien, elfjes, gnomen, dansende schildpadden en mooie naakte vrouwen, maar geeneen daarvan is af

Het probleem is denk ik dat ik te snel nieuwe ideeen krijg en die dan weer (te) snel wil uitwerken waardoor het 'oude' model waar ik daarvoor aan werkte weer in die steeds vollere 3d-map wordt gestopt.
En zo kom ik natuurlijk nooit ergens.

Wedstrijdje doen wie meer van die WIPs heeft?

Ik heb er inmiddels ook al een naam voor: NEP-list, Never Ending Projects .
Wat wel helpt is jezelf "dwingen" om iets af te maken. Betrek het bijvoorbeeld bij een project van school ofzo. Ikzelf wou bijvoorbeeld al tijden (jaren?) me eigen auto namaken. Tot voor kort was dat me nog niet gelukt. Ik begon er steeds wel aan maar maakte het niet af.
Maar momenteel zijn we bezig met een vrij grote animatiefilm en het is mijn taak om de scenes te voorzien van props (auto's, fietsen, lantaarnpalen, hekken, meubels, lampen e.d.). En welke auto stond bovenaan de list? Juist, mijn eigen. . En op deze manier is ie toch afgekomen.

^{Klik hier voor een render: [rml]Scipionyx in "3D groepsproject [ Pimp My Ride] - Deel 2"[/rml]}

[SnoeiKoei]

Bozozo schreef op zondag 11 september 2005 @ 21:25:
[afbeelding]

Ok, ik wordt gek

De rechter lamp bevat dezelfde self-illuminated geosphere als de linker (waarvan de kap zelf is verstopt)... maar je ziet er niets van! De lampenkap heeft een noise material in het diffuse slot en een fabric bitmap in het opacy slot. Op de een of andere manier is de geosphere niet te zien door de opacy map van da lampenkap heen

Gek worden is nergens voor nodig

SSS is inderdaad een oplossing en daar kun je echt heel veel mee doen maar als je het eenvoudig wilt houden is dit ook goed op te lossen met een ouderwets standaard Raytrace Material. Speel daar even met translucency ('doorschijnendheid') et voilà! Doorschijnende lampenkap.

Voor geïnteresseerden: met translucency kun je ook heel eenvoudig bijvoorbeeld het effect bereiken dat je hebt bij boombladeren die van boven door de zon beschenen worden (terwijl je er zelf dus van onderen tegenaan kijkt). Maak een mapje met nerven, gooi die in je translucency slot en klaar ben je. En als er een schaduw van een ander blad op het blad valt dat je bekijkt wordt dat realistisch weergegeven.

[Heuving]

Weer een stukje verder.
achterkant gefixed en meshsmooth erop gegooid.
De foutjes die erin zitten zijn nu wel zichtbaar....

Teller staat op 1 uur en 50 minuten. Nogmaals, dit model word om te kijken hoe snel ik iets in elkaar kan fixen. Als ik er zo naar kijk, moet ik de 5 uur wel halen zo.

[Bozozo]

Dit is dan toch echt de final:



Toch weer een paar dingetjes geleerd (en daar gaat het toch om), onder andere dat een mooie schemerlamp maken niet meevalt

[Anoniem: 116370]

the raptor schreef op maandag 12 september 2005 @ 12:55:
[afbeelding]
Weer een stukje verder.
achterkant gefixed en meshsmooth erop gegooid.
De foutjes die erin zitten zijn nu wel zichtbaar....

Teller staat op 1 uur en 50 minuten. Nogmaals, dit model word om te kijken hoe snel ik iets in elkaar kan fixen. Als ik er zo naar kijk, moet ik de 5 uur wel halen zo.

ik ben nu bezig met een m6 maar in 5 uur heb ik nog niet eens een motorkap maar ziet er echt heel strak uit erg knap

[Heuving]

Anoniem: 116370 schreef op maandag 12 september 2005 @ 21:25:
[...]


ik ben nu bezig met een m6 maar in 5 uur heb ik nog niet eens een motorkap maar ziet er echt heel strak uit erg knap

Deel je W.I.P.jes zou ik zeggen altijd handig voor C&C.

[Menesis]

Bozozo schreef op maandag 12 september 2005 @ 21:09:
Dit is dan toch echt de final:

[afbeelding]

Toch weer een paar dingetjes geleerd (en daar gaat het toch om), onder andere dat een mooie schemerlamp maken niet meevalt

Naja, ondanks dat het een final is toch nog wat mogelijke tips: je zou het kapje vd schemerlamp wat self illumination kunnen meegeven en dan naast de spotlights een omni in elke lamp zetten zodat het wat meer lijkt alsof het kapje zelf ook licht geeft... Verder zou je nog wat attanuation kunnen toevoegen zodat het licht wat midner fel is naarmate het verder van de lamp is.
Zo zou ik het doen tenminste (met 3d max ), maar ik weet er verder ook niet álles van!

[HawVer]

6-1 replies en er moet weer een nieuw topic komen. Iemand zin om de startpost uit te breiden en een nieuw topic te openen?

[Anoniem: 116370]

the raptor schreef op maandag 12 september 2005 @ 22:02:
[...]
Deel je W.I.P.jes zou ik zeggen altijd handig voor C&C.

Ik ben men m6 file kwijt ik had 3d s aan men pc crashte nu kan ie em niet meer openen
3 uur naar de kloten

Raptor zou jij is een wireframe kunnen posten ?

[Heuving]

Anoniem: 116370 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 15:06:
[...]

Ik ben men m6 file kwijt ik had 3d s aan men pc crashte nu kan ie em niet meer openen
3 uur naar de kloten

Raptor zou jij is een wireframe kunnen posten ?

Kijk eens op de vorige pagina

3DS Max heeft een autosave functie, heeft die het niet opgevangen?

[Anoniem: 116370]

the raptor schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:03:
[...]
Kijk eens op de vorige pagina

3DS Max heeft een autosave functie, heeft die het niet opgevangen?

Volgens mij niet want als ik de file open komt er te staan File Open Failed en daarachter het pad naam. Of kan ik nu ergens de autosafe mode aanklikken ? Maar opzich wel logisch want men computer sloeg ineens uit en had dus geen tijd om op te slaan

[Heuving]

Anoniem: 116370 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:07:
[...]


Volgens mij niet want als ik de file open komt er te staan File Open Failed en daarachter het pad naam. Of kan ik nu ergens de autosafe mode aanklikken ? Maar opzich wel logisch want men computer sloeg ineens uit en had dus geen tijd om op te slaan

Soort van wireframe, Kan je m enigszins namaken.

[Scipionyx]

Anoniem: 116370 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:07:
[...]


[...] Of kan ik nu ergens de autosafe mode aanklikken ?

Als het goed is staat Max default al ingesteld dat ie om de 10(?) minuten een backup maakt. Kijk eens in je autoback-directory, misschien staat daar nog wat tussen?

[Dexter]

En dat is 1001.
Wat mij betreft mag ie naar een nieuwe en als toevoeging voor de startpost zou ik MAXWELL renderer nog willen opperen http://www.maxwellrender.com/

[André]

Wie gaat de nieuwe maken

[Chester]

Ik wil er best een maken, maar dat wordt dan wel een copy paste van huidige TS

[Dexter]

Dat was eventueel ook mijn plan. Niks mis mee imho, want ik vind die TS prima in elkaar geknutseld en bevat genoeg info

[Menesis]

Ik heb een probleempje met een opacity map icm planes
In het plaatje hieronder zie je dat de maan niet helemaal klopt (linksboven), terwijl de optacitymap toch echt uit 100% zwart bestaat... Hoe kan ik dit oplossen?

[SnoeiKoei]

Menesis schreef op woensdag 14 september 2005 @ 10:33:
Ik heb een probleempje met een opacity map icm planes
In het plaatje hieronder zie je dat de maan niet helemaal klopt (linksboven), terwijl de optacitymap toch echt uit 100% zwart bestaat... Hoe kan ik dit oplossen?
[afbeelding]

Raar inderdaad... Kan het liggen aan compression (jpg ofzo)? Verder, behalve opacity moet je ook je specular en glossiness slots van dezelfde map voorzien, zodat die ook op 0 staan buiten de maan zelf (als je dat nog neit gedaan hebt natuurlijk). En ik weet niet of je de maan self-illumination hebt gegeven maar als dat zo is -> ook weer die map gebruiken, zodat je lucht rond de maan geen licht geeft.

[Menesis]

aha, bedankt! dat van het kopieren van maps zal ik eens even toepassen

[LiToKi]

Menesis schreef op woensdag 14 september 2005 @ 10:33:
Ik heb een probleempje met een opacity map icm planes
In het plaatje hieronder zie je dat de maan niet helemaal klopt (linksboven), terwijl de optacitymap toch echt uit 100% zwart bestaat... Hoe kan ik dit oplossen?
[afbeelding]

Gooi in je opacity-slot een mask, en daarin 2 x je opacity-map. Werkt meestal wel .

[Menesis]

Hier dan maar verder?


[rml][ 3D] Post je 3D stuff maar weer - part 30[/rml]

[André]