[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8

quote:

jojarno schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 18:17:
er zit toch zo'n 'raampje' in de doos? daarop kan je wel zien of het winchester is.
zo wie zo gaan de newcastles ook erruuug hard hoor

er zit wel zo'n raampje in maar er staat nergens op de proc dat hij winchester is en daar heb iok wel voor betaald!!!

niemand anders die weet hoe ik dit kan checken?

serienummer?

quote:

Tva schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 19:29:
serienummer?

ja en dan

Kerel... lees dit topic eens door, daar staat echt wel ergens in hoe je kan zien of je een Winchester hebt.

quote:

Roeltjuh schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 19:36:
Kerel... lees dit topic eens door, daar staat echt wel ergens in hoe je kan zien of je een Winchester hebt.

een klein link zou handig zijn voordat ik alle 8 de delen door moet gaan spitten...

Wat is eigenlijk de performance van Quick Par met een Athlon 64?
Op mijn XP2600 haal ik nu ongeveer 260 MB/Sec. Wat zijn de hoogste snelheden met een Athlon 64 3500+ ?

quote:

floffert schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 19:31:
[...]


ja en dan

Check het serienummer dat onder de opdruk AMD Athlon 64 staat (zoals op plaatje hieronder):



Vergelijk dat nummer met onderstaande:

Newcastle/130 nm/3500+ = ADA3500DEP4AW
Winchester/90nm/3500+ = ADA3500DIK4BI

ADA = Athlon 64
3500 = modelnummer
D= Package (Socket 939)
I = 1.4 V
K = Case Temperature (?)
4 = L2 Cache size (512 KB)
BI = stepping (D0)

Eindigt je serienummer op "BI" dan heb je de winchester.
In de toekomst zullen er wel nieuwere steppings verschijnen, maar daar heb je op dit moment nog niet mee van doen.

thnx very much EaS!!!

quote:

PhoneTech schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 19:41:
Wat is eigenlijk de performance van Quick Par met een Athlon 64?
Op mijn XP2600 haal ik nu ongeveer 260 MB/Sec. Wat zijn de hoogste snelheden met een Athlon 64 3500+ ?

dat vraag ik me ook af..heb nu een P4 3.0GHz op 3.4GHz en die haalt gemiddeld 730MB/s. Misschien toch nog iets waar pentium beter in is?

quote:

BvK P4 schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 20:02:
[...]


dat vraag ik me ook af..heb nu een P4 3.0GHz op 3.4GHz en die haalt gemiddeld 730MB/s. Misschien toch nog iets waar pentium beter in is?

Waarschijnlijk hangt de performance wel van iets meer af als alleen de cpu, de schijven bijvoorbeeld???

catscit wijzigde dit bericht 08-02-2005 22:06 (7%)

quote:

catscit schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 22:05:
[...]


Waarschijnlijk hangt de performance wel van iets meer af als alleen de cpu, de schijven bijvoorbeeld???

zou kunnen..rustig blijven Als ik tijdens het repareren prime opstart, dan zakt ie al gauw naar 400 a 500MB/s. Denk dat het dus wel redelijk veel met je cpu te maken heeft. Ook is mn cpu load tijdens het repareren altijd rond de 50% (komt door HT op cpu). Als de hdd bezig is met iets, daalt ie meestal niet zoveel.

Zou graag het aantal mb/s van iemand willen horen met een amd64 cpu

Weet iemand of the Dual Core Opterons compatible zullen zijn met de huidige Socket 940Mobo's?

Ik heb de SK8N, en dan zou het leuk zijn als daar strax een Dual core Opteron op past...

Ben nu nog wel ff tevreden met mijn FX-53

quote:

juanj schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:06:
Weet iemand of the Dual Core Opterons compatible zullen zijn met de huidige Socket 940Mobo's?

Ik heb de SK8N, en dan zou het leuk zijn als daar strax een Dual core Opteron op past...

Ben nu nog wel ff tevreden met mijn FX-53

Zoals je ziet, zitten er wel een paar voorwaarden aan:



"Compatible with all motherboards designed to our 90nm specification"

Of de Asus SK8N ook aan die voorwaarde voldoet, kun je denk ik het beste even navragen door Asus een mailtje te sturen.
Zo ja, dan zullen zo ook nog een BIOS update ervoor uit moeten brengen.

quote:

mssl schreef op zondag 06 februari 2005 @ 09:54:
[...]


Was wel handig geweest ja Ik doe het wel even:
pricewatch: MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
pricewatch: MSI K8N NEO2 Platinum, nForce3 250U (ATX, AGP, Sound, LAN, SATA, 1394)

Kan iemand mij nog vertellen wat het verschil is tussen deze 2 moederborden. Ik heb er zelf wel al naar gekeken maar het zegt mij ook niet veel. Zijn er misschien mensen die zelf gebruik maken van deze moederborden en mij iets meer kunnen vertellen?

Eibertjes, je zou de plaatjes kunnen vergelijken. Neo2 heeft zo te zien AGP ondersteuning, Neo4 niet, maar in plaats daarvan ondersteuning voor PCI-express (PCIe).

Overige verschillen moet je maar even kijken. Wat je neemt ligt dus aan of je misschien nog je huidige AGP videokaart wilt hergebruiken, of een nieuwe videokaart aanschaft.

Momenteel heb ik een 3500+ Newcastle op mijn Asus A8N Sli Deluxe moederbord. Gelijk de Zalman CNPS7000B erop gezet aangezien ik geen zin heb om het kabaal van een stofzuiger in m'n kamer te hebben. Afijn, zo gezegd zo gedaan....

Tijdens benchen met 3DMark 2005 bereikte de processor zo'n 67 graden Lijkt me vrij veel of niet? Nu 'ie weer een beetje tot rust is gekomen idle t 'ie op 48 graden. Is dit nou te hoog? Zo ja dan denk ik dat ik ff een nieuw laagje koelpasta erop doe (wat overigens ook betekent dat ik +/- 20 stekkers los moet halen en 9 schroeven en als 't tegenzit m'n hele mobo tray eruit halen )

quote:

BvK P4 schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 22:38:
[...]


zou kunnen..rustig blijven Als ik tijdens het repareren prime opstart, dan zakt ie al gauw naar 400 a 500MB/s. Denk dat het dus wel redelijk veel met je cpu te maken heeft. Ook is mn cpu load tijdens het repareren altijd rond de 50% (komt door HT op cpu). Als de hdd bezig is met iets, daalt ie meestal niet zoveel.

Zou graag het aantal mb/s van iemand willen horen met een amd64 cpu

Schommelt tussen de 500 en 600. Maar Quickpar is geen benchmark. Vergelijk maar eens files van 100 mb met files van 1 mb. Soms haal je net 70 mb en soms schiet je boven de 600 uit.

Edit :

Met die zalman koeler (7000b) is iets mis In mijn setup is de max 32 graden met 2 casefans. Voordat deze er in zater was me load temp niet hoger dan 38 graden. Die 67 is dus veeeel te hoog. En dan die idle temp, die is het dubbele van mijn idle temp (die schommelt afhankelijk van de omgevings temptussen de 19 en 23 graden)

Madnessy wijzigde dit bericht 09-02-2005 23:29 (21%)

Dankje EaS...

Maar ik heb weleens meer meeltjes gestuurd naar ASUS..

En antwoorden kunnen/willen ze daar niet...

Heb wel eens in de asus newsgroupen geprobeerd... maar die zijn ook zogoed als dood...

quote:

Madnessy schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 23:24:
[...]


Schommelt tussen de 500 en 600. Maar Quickpar is geen benchmark. Vergelijk maar eens files van 100 mb met files van 1 mb. Soms haal je net 70 mb en soms schiet je boven de 600 uit.

Edit :

Met die zalman koeler (7000b) is iets mis In mijn setup is de max 32 graden met 2 casefans. Voordat deze er in zater was me load temp niet hoger dan 38 graden. Die 67 is dus veeeel te hoog. En dan die idle temp, die is het dubbele van mijn idle temp (die schommelt afhankelijk van de omgevings temptussen de 19 en 23 graden)

bedoel dan een stuk of 90 bestanden van elk 50mb. (dvd dus ) welke amd64 cpu heb jij?

edit: weet iemand ook een review tussen de 754 (clawhammer) en de 939 (winchester)? Beiden op gelijke aantal MHz.. nog een vraagje, met welke programma's/dingen heb je veel snelheidswinst met 1mb cache tov 512kb bij amd64 cpu's?

BvK P4 wijzigde dit bericht 10-02-2005 19:19 (16%)

Ik ben opzoek naar een moederbord met een 939 socket en pci-express. Het moet een stabiel bord zijn. Overklokken enzo doe ik niet.

Mijn voorkeur gaat uit naar Asus vanwege de goede naam maar de borden vind ik te duur. SLI, WifI enzo heb ik niet nodig.

Nu kwam ik uit bij de GA-K8NF-9 van Gigabyte. Is dit een goede keuze?

Ik heb nu een AMD Athlon 64 CPU gekocht, met het type nummer ADA3000DIK4BI CBBID 0501FPMW 1126599A50396. Waaraan zie ik of het nu een winchester of newcastle is?

Die BI op het einde van ADA3000DIK4BI toont aan dat het een Winchester is.
En een 3000/3200+ op s939 is altijd een Winchester

quote:

Hacku schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 22:00:
Die BI op het einde van ADA3000DIK4BI toont aan dat het een Winchester is.
En een 3000/3200+ op s939 is altijd een Winchester

Dat dacht ik wel. En iemand anders probeerde mij nog wel duidelijk te maken dat het ook een newcastle kon zijn.

quote:

BvK P4 schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 15:48:
[...]


bedoel dan een stuk of 90 bestanden van elk 50mb. (dvd dus ) welke amd64 cpu heb jij?

edit: weet iemand ook een review tussen de 754 (clawhammer) en de 939 (winchester)? Beiden op gelijke aantal MHz.. nog een vraagje, met welke programma's/dingen heb je veel snelheidswinst met 1mb cache tov 512kb bij amd64 cpu's?

3200+ winchester