[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8

quote:

silentsnow schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 19:09:
[...]


De Winchester heeft een relatief geadvanceerdere geheugencontroller. Hierbij moet je denken aan ondersteuning voor 4 DDR400 modules wat bij de ClawHammer ontbreekt.

De Venice en San Diago hebben dat, winchester ondersteund maximaal 2 DDR400 modules voor zover ik weet. De winchester was "gewoon" een die shrink naar 90nm. (hij gebruikt minder stroom, betere CNQ, minder warmte productie)

Mag een computerwinkel een boxed processor waarvan het AMD-zegel is verbroken als nieuw verkopen? Dit heb ik nl bij een winkel bij een winkel gekocht maar twijfel toch of hij echt nieuw is....

quote:

Wartopia schreef op dinsdag 12 april 2005 @ 00:31:
[afbeelding]


bah ik heb dus ook een winchester bij azerty besteld maar heb het zelfde als jullie ik krijg hem ook niet hooger als 2,6Ghz ga strax nog wat klooten maar wat nu ik wou een winchester

is er iets miss met deze proc tegenover de winchester?

Ik heb het net ff nagekeken en ik heb idd precies dezelfde CPU. Maar ik geloof dat we meer mazzel hebben dan pech als ik het zo lees

Iemand had op mijn website gepost dat er een A64 3500+ met de 512KB Clawhammer core bestaat. Echter ik kan deze nergens in AMD's datasheets terugvinden. De 512KB Clawhammer is tot zover alleen in 3000+ aangetroffen. Kan iemand bevestigen of de 512KB Clawhammer überhaupt als 3500+ is verschenen?

BalusC wijzigde dit bericht 13-04-2005 22:34 (3%)

Een 3500+ bestaat volgens mij gewoon niet.
Er is enkel een 3500+ Newcastle, Winchester & Venice.
Sommige programma's lezen echter Clawhammer uit, maar als we de batch code decoden, blijkt het gewoon een N/W/V te zijn

Btw, er zou ook 3700+ op s939 zijn/komen.
Zie ook http://epscontest.com/prices/rm_2005_04_11.htm

Kijk eens:

pricewatch: Asus K8N-DL, nForce4 Pro (E-ATX, PCI-E, Sound, LAN, SATA, 1394)

De Asus K8N-DL is al verschenen in de PW. Ik verwacht dat deze snel richting 250 euro zal gaan. Erg aantrekkelijk, lijkt me.

quote:

Wartopia schreef op woensdag 13 april 2005 @ 11:30:
ja ik vond het ook al vreemd want de clahammer is een FX core...

Net andersom ... de Athlon 64 FX socket 940 gebruikt een SledgeHammer core, de Athlon 64 FX socket 939 gebruikt een ClawHammer core. De ClawHammer core is dus niet specifiek een Athlon 64 FX core.

quote:

de 3500+ heeft of sleghammer of winchester dus het is wel vreemd want in het echt zijn er dus geen 3500+ clawhammers ze zijn nooit gemaakt

De Athlon 64 3500+ (socket 939) is in alle smaken beschikbaar: 512KB ClawHammer, Newcastle, Winchester, Venice en waarschijnlijk binnenkort ook 512KB San Diego.

quote:

madman2004 schreef op woensdag 13 april 2005 @ 14:45:
[...]
De Venice en San Diago hebben dat, winchester ondersteund maximaal 2 DDR400 modules voor zover ik weet. De winchester was "gewoon" een die shrink naar 90nm. (hij gebruikt minder stroom, betere CNQ, minder warmte productie)

Voor zover ik weet heeft de Winchester (rev D dus) ondersteuning voor maximaal 4 (single-sided) DDR400 modules op 2T. De Venice maakt daar 1T van.

quote:

BalusC schreef op woensdag 13 april 2005 @ 22:31:
Iemand had op mijn website gepost dat er een A64 3500+ met de 512KB Clawhammer core bestaat. Echter ik kan deze nergens in AMD's datasheets terugvinden. De 512KB Clawhammer is tot zover alleen in 3000+ aangetroffen. Kan iemand bevestigen of de 512KB Clawhammer überhaupt als 3500+ is verschenen?

Dat was ik Het klopt dat er niets over in de AMD datasheets staat, maar die heeft AMD een behoorlijke tijd niet bijgewerkt.

Ik baseer het bestaan van de 512KB ClawHammer Athlon 64 3500+ S939 op het bestaan van Athlon 64 3500+ S939 met de OPN ADA3500DEP4AS. Deze Athlon 64's hebben volgens CPU-Z een CPUID van F-7-A. CPU-Z leest deze waarde DIRECT uit (met code geschreven door AMD zelf), dus hier kan geen fout in zitten. De "naam" die een programma als CPU-Z aan deze CPUID koppelt is echter onnauwkeurig in het geval van een onbekende/nieuwe core.

Zie ook: Ada3500dep4as Caa2c 0505fpmw - Huh?

CPUID F-7-A zagen we eerder al terug in de Athlon 64 4000+ en in de S939 Athlon 64 FX's. Het betreft hier ook een "eerdere" CPUID dan de F-F-0 van de Newcastle. Ook het achtervoegsel "AS" doet mij geloven dat het om een ClawHammer gaat. De Newcastle's hebben allemaal "AW" als achtervoegsel.

Hier zijn nog een aantaal voorbeelden van. Zo is de Paris Sempron rev CG waarschijnlijk een 512KB Newcastle core. Het oppervlak van de die is in dit geval 145mm², wat overeen komt met dat van een 130nm Newcastle: link

quote:

Hacku schreef op woensdag 13 april 2005 @ 22:57:
Een 3500+ bestaat volgens mij gewoon niet.
Er is enkel een 3500+ Newcastle, Winchester & Venice.
Sommige programma's lezen echter Clawhammer uit, maar als we de batch code decoden, blijkt het gewoon een N/W/V te zijn

Btw, er zou ook 3700+ op s939 zijn/komen.
Zie ook http://epscontest.com/prices/rm_2005_04_11.htm

De volgende OPN's zijn opgedoken bij verschillende webwinkels en distributeurs:
ADAFX55DAA5BN
ADA4000DAA5BN
ADA3700DAA5BN
ADA3500DAA4BN
ADA3500DAA4BP
ADA3200DAA4BP
ADA3000DAA4BP

De "4" en "5" geven 512KB en 1MB L2 cache aan, respectievelijk. "BN" is een San Diego en "BP" is een Venice. Dat zou betekenen dat de ADA3500DAA4BN een San Diego is met 512KB van de totale 1MB L2 cache in werking.

silentsnow wijzigde dit bericht 14-04-2005 04:52 (34%)

HEXUS.beans - World Exclusive – AMD Dual-Core desktop processor details revealed
Posted on Wednesday, 13 April, 2005 by PD
the power of X...

It's no big secret that AMD is scheduled to launch its dual-core Server and professional workstation Opteron processors later in the year.

However details of what's set to be let loose to hunt down Intel's recently announced Pentium Extreme Edition 840 have, up till now, been well hidden...

HEXUS can exclusively reveal that the CPU is to be named the AMD Athlon 64 X2

It will be available at least in the following models:

AMD Athlon 64 X2 4400+
AMD Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon 64 X2 4800+

Our source in Greenbriar also confirms that AMD currently has no plans to introduce 'FX' variants of its dual-core desktop processors.

The flagship AMD Athlon 64 X2 4800+ will have both its cores operating at 2.4GHz, the same frequency as the AMD Athlon 64 4000+, and we'll be surprised if this doesn't rape the already impressive Pentium Extreme Edition 840 we reviewed here.

Xtra stuff later...

in the meantime be sure and add your thoughts on this breaking news here in the HEXUS.community

http://www.hexus.net/


Ter referentie: De Opteron x75 heeft twee 2.2GHz cores met elk 1MB.

quote:

HEXUS can exclusively reveal that the CPU is to be named the AMD Athlon 64 X2

Dus het is zo goed als officieel. Ik X2 al eerder zien opduiken op xtremesystems forums, van iemand die een datasheet van AMD's dual core Toledo had, wist alleen niet of het waar was.

Dus dual core gaat verder waar single core stopt op 4200+ rating.

Hacku wijzigde dit bericht 14-04-2005 17:55 (38%)

Silentsnow: thanks voor de info Zal ik vanavond eens verwerken.

Tnx voor de info! Nu weet ik eindelijk wat er in mijn PC huist.
En als ik het dus goed begrijp is er geen enkele reden om liever een Winchester te willen toch?

quote:

BalusC schreef op donderdag 14 april 2005 @ 08:15:
Silentsnow: thanks voor de info Zal ik vanavond eens verwerken.

Vergeet de nieuwe 3700+ niet he

Nieuwe cpu's deze maand:

AMD Athlon 64 3000+ S939 90nm Venice (BP) @1.8 Ghz 512k yes
AMD Athlon 64 3200+ S939 90nm Venice (BP) @2.0 Ghz 512k yes
AMD Athlon 64 3500+ S939 90nm Venice (BP) @2.2 Ghz 512k yes
AMD Athlon 64 3500+ S939 90nm San Diego (BN) @2.2 Ghz 512k yes
AMD Athlon 64 3800+ S939 90nm Venice (BP) @2.4 Ghz 512k yes

AMD Athlon 64 3700+ S939 90nm San Diego (BN) @2.2 Ghz 1M yes
AMD Athlon 64 4000+ S939 90nm San Diego (BN) @2.4 Ghz 1M yes
AMD Athlon 64 FX55 S939 90nm San Diego (BN) @2.6 Ghz 1M yes

AMD Athlon 64 4200+ S939 90nm San Diego (BN) @2.6 Ghz 1M Comes in July
AMD Athlon 64 FX57 S939 90nm San Diego (BN) @2.8 Ghz 1M Comes in July

En misschien heb je ook nog wat aan http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

Dual core Toledo nieuws:



2,2GHz = X2 4600+
1,3V, maar slechts 512kb per core

Hacku wijzigde dit bericht 14-04-2005 15:05 (24%)

quote:

Hacku schreef op donderdag 14 april 2005 @ 15:02:
[...]

Nieuwe cpu's deze maand:

AMD Athlon 64 FX55 S939 90nm San Diego (BN) @2.6 Ghz 1M yes

En misschien heb je ook nog wat aan http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

Eindelijk!!!!
Kan ik eindelijk een nieuwe PC samenstellen!
Hopelijk is ie ook een beetje goed leverbaar, anders kan ik nog lang wachten

Informatieve site overigens.

Refragmental wijzigde dit bericht 14-04-2005 15:41 (7%)

He He,

eindelijk komt die 3800+ Venice er aan, en nou indd maar hopen dat ze een beetje in grotere getalen te krijgen zijn want anders is het wel eeuwen wachten.

Hoewel de AMD Athlon 64 3700+ S939 90nm San Diego (BN) @2.2 Ghz 1M yes is ook wel erg interesant.

Welke van deze 2 raden jullie aan om te nemen bij een splinter nieuw systeem?? en waarom?

Aangezien cache weinig uitmaakt, zou ik voor de 3800+ gaan, omdat die 200MHz sneller draait.

quote:

silentsnow schreef op donderdag 14 april 2005 @ 04:26:
[...]

Voor zover ik weet heeft de Winchester (rev D dus) ondersteuning voor maximaal 4 (single-sided) DDR400 modules op 2T. De Venice maakt daar 1T van.

Om je even aan te vullen:

quote:

If there were four single-side DDR400 SDRAM DIMMs installed in a system with a Winchester based Athlon 64 CPU, they could only work with the 2T timing, which caused a few percent drop below the usual performance level. If there were four double-side memory modules installed, DDR400 SDRAM would not work at all and its working frequency would automatically drop down to 333MHz.

AMD engineers promised to eliminate this problem in the new Venice core and they did keep their word. Athlon 64 processors based on Venice can work with four single-side DDR400 SDRAM modules without any limitations, and if there are double-side DDR400 SDRAM DIMMs installed, they can work at 400MHz with 2T timing.

http://www.xbitlabs.com/a...ay/athlon64-venice_3.html

HP heeft dual core Opterons online staan:

Opteron 875

Opteron 870

Opteron 865

Hacku wijzigde dit bericht 14-04-2005 19:22 (8%)

Maar er is nog niks bekend over de Prijs van de Dual Core Tolede, c.q desktop dual core processor?

Opterons waren rond de 800 en 1200 dollar, zouden dan Toledo's rond de 800/1000 zitten?

Nee, lager, AMD liet reeds weten dat er een model zal bijzitten dat ongeveer evenveel kost als een huidig Athlon64 model. (dus goedkoper dan de FX55)

Ow dat vind ik wel mooi. Wel raar, want een Dual core jongen lijkt me toch wel soms een stuk sneller dan een FX-55 bijvoorbeeld.

Naja in games misschien niet, maar zodra die dual core gaan, gaat de FX reeks waarschijnlijk ook Dual Core.

De FX reeks blijft single core, omdat deze voor games bedoeld is (volgens AMD dan), en games hebben (nog) geen baat bij een 2de core.

Ik heb een nieuw topic geopend, want in de huidige startpost kan ik niks meer bijzetten. ("inhoud is te lang" error )

[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9

Hacku wijzigde dit bericht 15-04-2005 08:07 (5%)

Dusch