[OC] Core I7 9xx (S1366) - Deel 3

Zou dit misschien ook aan een driver of corrupt systeembestand kunnen liggen? Aangezien het altijd hetzelfde geheugenadres is.

Update: 10 minuten geleden weer een bsod gehad, deze keer was het direct x die crashte wat me nogal verbaasde. Heb zojuist ook mijn systeem weer op default snelheden gezet, en ik zal deze nacht voor alle zekerheid memtest nog eens minstens 10 uur laten draaien.

egon088 wijzigde dit bericht 26-11-2011 00:22 (89%)

Iemand toevallig ervaring met dit bord: Gigabyte GA-EX58-UD5
Zodra ik namelijk met een te hoge bclk boot blijft het scherm heel mooi zwart. De pc gaat aan en blijft dan boot-loopen zonder de bios te laden. Wanneer ik de uncore verhoog gaat hij alleen aan en doet dan verder niets meer.

Ben namelijk bezig geweest de max baseclock op te zoeken en blijf steken op een te mooi punt. Zit nu op 220 met 1.28V op de QPI. Enige stap die ik dan nog kan nemen is 221 door de cpu clock drive te verhogen naar 900mV vervolgens houdt het op.
Althans heb geprobeerd de baseclock te verhogen tot 230 met verschillende voltages op de QPI (t/m 1.4 en dit leek me al een te grote verhoging..), CPU, IOC (t/m 1.2), verschillende mp voor de uncore van 12-18, 1000mV cpu clock drive. PCI express ook verhoogd van 100-103.

De instellingen welke ik gebruikt heb zijn als volgt:
CPU MP: 12x
Uncore clock: 13x
QP: 36x
PCI express: 100
CPU voltage: 1V (hiermee draait hij stabiel tot de 3.2 voordat ik aan de 12x 267 zit )
MEM MP: 6x (default 1600MHz)
MEM voltage: 1.6
MEM timings: 8-8-8-24-1
cpu clock drive: 800mV (default)
pci express clock drive: 900mV (default)

Het geheugen krijg ik stabiel tot in ieder geval 8x 220 en de processor met HT tot 4.2 met 1.3125V. Zonder HT tot 4.5 en de temperaturen blijven max rond de 70 (load uiteraard). Dus de chip lijkt nog wel zat potentie te hebben.
Vermoeden is dat het bord wellicht aan de max zit..

Goed bezig Ronald! Je kunt je PCI-express bus nog wat verder verhogen als je het bij 2D benches laat, een hoge PCI-e snelheid kan in 3D namelijk vervelend voor je GPU(s) zijn. Maar 220 is geen gekke baseclock, de meeste borden maxen wel om en nabij die waarde tenzij je subzero draait. Mijn Xeon draait met acceptabele PCI-e snelheid en voltages maximaal 223. Verwacht niet dat je door het veranderen van een magische waarde ineens tot 230 komt, daarvoor moet er echt LN₂ op de chip. 1,28V QPI is trouwens ook niet veel, hier heb je nog best speling op. Voor een baseclock van 200 met het geheugen op 2000MHz 7-7-7-18 had ik al 1,425V QPI nodig...

Mag ik vragen om welke CPU het eigenlijk gaat?

quote:

Singular1ty schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:47:
Mag ik vragen om welke CPU het eigenlijk gaat?

Wellicht handig geweest om erbij te zetten idd.. Betreft een i7 920. Als ik je goed begrijp zit het in principe gewoon aan de max op lucht?

Dan nog lang niet slecht voor een cpu die standaard "maar" 2,6 doet. Is ook niet zo zeer alleen voor benchen. Ben ook aan het kijken om te zien hoelang het beestje nog mee kan en voor alsnog red ie het nog wel ff. Is alleen zo mooi als het nog ietsjes meer kan..
Heb hem 24/7 voor alsnog op 3.2 staan en dan merk ik alleen in bf3 dat ie af en toe wat moeite moet doen (op 3.8 is dat ook opgelost).

Voor alledaagse bezigheden is 3,8 ~ 4,0GHz inderdaad ideaal. De meeste bloomfields hebben daar ook nauwelijks tot geen extra Vcore voor nodig, dus weinig hitte/moeite voor een boel prestaties. Als je gaat benchen merk je vooral in Vantage dat je CPU toch wel voorbij de 4,4GHz moet om een stevige GPU bezig te houden. Daar komt wat meer bij kijken maar je bent goed op weg

Waarom zou je eigenlijk meer dan 220 baseclock willen draaien? Ik weet niet waar je mee koelt maar op lucht is het niet te doen dat ding op 4,6GHz (220x21) koel of stabiel te houden verwacht ik Kijk eens hoever je RAM wil komen met een beetje goodwill

Klopt inderdaad op 3.8 heeft de cpu maar 1.1625V nodig en op 3.99 (21x190) 1.2375. Dat is makkelijk koel te houden. Op 4.6 heb ik hem nog niet in de buurt van stabiel kunnen krijgen met al 1.4125V dus het lauw, koel komt niet in de buurt zullen we maar zeggen , houden op lucht eindigt dan wel..

Nou een hogere bclk is wellicht handiger voor het geheugen. Laten we ff voor het gemak zeggen dat het 1600MHz geheugen op max 1800 wil draaien..
De multipliers van het geheugen gaan per 2 (dus bclk x [2-4-6-8-10-..]). Dan heb ik eigenlijk alleen de keuze tussen 8 en 10. 1800 / 8 = 225 en met een bclk van 225 krijg je de cpu max tot 4.725 en kun je spelen met de mp van de cpu om deze fijn te stellen.
Wanneer je de mp van het geheugen op 10 zou hebben kun je maar 3.780 halen op deze cpu en tja dat is nauwelijks een OC

Draai overigens ook SLI met 2x een GTX460 1GB kan dat ook nog in de weg zitten voor een hogere bclk? Beide overigens ook met een OC @ 800MHz..

Even een kort vraagje tussendoor: Ik ben van plan om meer geheugen in mijn PC te zetten (gewoon omdat het kan en omdat het zo belachelijk goedkoop is), maar dan wil ik eigenlijk ook wel gelijk 24 GB met 6 x 4 GB. Ik heb wel eens gelezen dat de overklokbaarheid van de processor daaronder kan leiden, omdat deze dan twee modules per geheugenkanaal moet aansturen.

Is dit iets waar ik serieus rekening mee moet houden of maakt het niet zoveel uit? Ik draai nu met een Core i7 980 op 4 GHz en ik zou in een later stadium met een betere waterkoelset wel naar 4,4 GHz ofzo willen gaan met wat meer Vcore. Is het dan ongunstig om alle zes geheugenbanken te vullen?

Edit:

Het gaat om dit geheugen:
http://nl.hardware.info/p...dr3-1600-cl9-xmp-hexa-kit

En dit moederbord:
http://nl.hardware.info/p...9964/gigabyte-ga-ex58-ud5

frankknopers wijzigde dit bericht 07-12-2011 22:28 (13%)

Damn! 107 Euro! Ik heb in augustus dit jaar nog 16GB aangeschaft voor 130 euro.
Btw, ik heb er nooit van gehoord, zoveel gb bereidt jou alleen maar voor op de toekomst/ je kan het goed gebruiken voor CAD programma's like me.

quote:

HardCoreGamer schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:53:
Damn! 107 Euro! Ik heb in augustus dit jaar nog 16GB aangeschaft voor 130 euro.
Btw, ik heb er nooit van gehoord, zoveel gb bereidt jou alleen maar voor op de toekomst/ je kan het goed gebruiken voor CAD programma's like me.

Exact deze geheugenkit van 24 GB werd in januari 2010 al aangekondigd. Ik heb het persbericht nog eens opgezocht. Het geheugen werd voor $1598 op de markt gezet!

Heb m eindelijk aan de praat gekregen...
ffkes getest op de stresstest met "random" waardes

Moet er nog even aandacht aan gaan besteden over wat ik ga doen.
Mn 24gb geheugenkit (volgens mij dezelfde als die welke hierboven wordt vermeldt) moet ik even kijken of ik m op 1600 laat draaien of terugzet naar 1333 met strakkere timings.

Anyway , piccy met wat stresstest met occt 990X op 4,4 @ 1,32V
Op sich niet zo boeiend, eerste testritje.
Let op de min/max temps




edit: nu maar eens verdiepen in voltages zoals de pll en qpi en ammehoela en weetikketallemaal

KaWaReZ wijzigde dit bericht 09-12-2011 20:41 (8%)

Minimumtemperatuur van 10 graden valt je max temp voor die snelheid + dat voltage me nog tegen Nog steeds radiator in de vijver?

Tis volgens mij niet echt een lekkere chip, wil niet stabiel op occt @ 4,7 of hoger @1.4

Vergeet niet dat er nog 3 ati kaarten en een mobo in de loop zitten
voltage en 4.4 was gewoon "ff" probeersel

rad nog steeds in de vijver ja

Moet ergens aan de "juiste" instellingen komen om m lekker te kunnen klokken, iemand ideetjes?
5,x moet haalbaar zijn met mijn setup denk ik?
wil alleen wel een veilig voltage hebben

heb niks aan blclk gedaan, gewoon op de multi op t moment.

Tja, kijk hier eens even naar: http://www.techreaction.n...-bloomfield-and-gulftown/

Die 5870's doen natuurlijk niet mee tijdens een OCCT testje Waarom stress je niet met Linx? Kan je na een goede run meteen meedoen in de Linx stable club.

Ik heb een Corsair Hydro H100 gekocht in de hoop dat ik er beter mee zou kunnen overklokken. En dat lukt zowaar, de temperaturen waren bij mijn 4 GHz OC al bijna 20 graden lager dan met mijn oude Corsair H50. Eerst kreeg ik op 4 GHz in LinX een maximale temperatuur van boven de 80 graden op de warmste core, nu kwam het niet hoger dan 63C. Met vrijwel hetzelfde voltage kon ik nu van 4 naar 4,25 GHz toe, maar mijn doelstelling van 4,5 GHz bleek wat lastiger. Daarvoor moest de Vcore echt flink wat hoger, waar 4,25 GHz nog LinX stabiel was met 1,32 Vcore heb ik voor 4,5 GHz 1,39 Vcore nodig. Het systeem wou al booten naar windows met 1,36Vcore, maar op LinX liep het direct vast. Een paar stappen hoger met de voltages kon ik al een paar minuten LinX draaien en op 1,39V is het ruim 1 uur stabiel op alle cores. De maximaal geregistreerde temperatuur was 74 graden Celsius op de warmste core, de rest zat rond de 70 of daaronder.

Al met al ben ik tevreden over het resultaat, toch nog weer 12,5% verder gekomen door betere koeling.

Dit is met een Core i7 980 (non X) op 25x MP met een Bclk van 180 MHz. Het 24 GB Kingston HyperX geheugen (6x4) loopt op 1440 MHz en is gespecificeerd voor 1600 MHz.

Even wat settings zoals ik ze nu het opgeschreven:

CPU Vcore in BIOS: 1,4125V
QPI/VTT: 1,34V
IOH Core: 1,2V
CPU PLL: 1,88V

En C1E staat uit.

quote:

Ronald_O schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:26:
Iemand toevallig ervaring met dit bord: Gigabyte GA-EX58-UD5
Zodra ik namelijk met een te hoge bclk boot blijft het scherm heel mooi zwart. De pc gaat aan en blijft dan boot-loopen zonder de bios te laden. Wanneer ik de uncore verhoog gaat hij alleen aan en doet dan verder niets meer.

Bekend probleem, heb ik ook. Een overklok die gisteren nog stabiel was kan dan vandaag opeens geen beeld meer geven. Echt vaag. Gewoon blijven proberen lijkt het devies te zijn. Even stresstesten op stock speeds kan ook helpen om de overklok goed in te laden en succesvol op te starten.

frankknopers wijzigde dit bericht 10-12-2011 01:15 (28%)

is geen vreemde Vcore hoor frank. de temps zijn prima, dus die 4.5 GHz zou ik lekker finetunen, prachtige snelheid toch voor 24/7

quote:

nedernakker schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 08:57:
is geen vreemde Vcore hoor frank. de temps zijn prima, dus die 4.5 GHz zou ik lekker finetunen, prachtige snelheid toch voor 24/7

Inderdaad, een prima overklok voor deze processor. Ik lees in het topic dat CPU PLL voltage niet zo best is om te verhogen, die ga ik terugbrengen naar 1,8V. Verder misschien nog in stapjes van 2 MHz overklokken en wellicht kijken waar de max. base clock ligt. Ik heb nu de MP van 25x gepakt, wel zo makkelijk. Misschien kom ik me een lagere MP wel aan 200 MHz Bclk. Mijn oude Core i7 920 C0/C1 kon dat ook bij een MP van 19x

quote:

Singular1ty schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 22:56:
Tja, kijk hier eens even naar: http://www.techreaction.n...-bloomfield-and-gulftown/

Die 5870's doen natuurlijk niet mee tijdens een OCCT testje Waarom stress je niet met Linx? Kan je na een goede run meteen meedoen in de Linx stable club.

die leveren alleen extra warmte aan de loop samen met t bord.

Linx ga ik ooit doen wanneer ik er echt voor ga zitten.
nu gewoon met de losse pols even wat neergezet op de multi.

Die 4,5 waar ie nu op draait is leuk, maar wil m eigenlijk richting de 5 hebben, of in ieder geval zo hoog mogelijk zonder de Vcore keihard op te pompen.
zal dus aan de slag moeten gaan met de baseclocks.

Handigste voor mij is een lijstje getallen waar ik een beetje aan kan refereren (kom alleen maar getallen voor de 920's tegen). Niet dat ik pll straks op 2volt zet ofzo

Terug van weg geweest Heb nu weer wat tijd gevonden om verder te gaan met het finetunen van mijn i7 950. Naar mijn mening nog een prima processor op de dag van vandaag, zeker met OC. Echter heb ik het gevoel dat het wel wat beter kan, de OC mag ik niet over klagen maar ik vind de voltages nogal hoog. Of valt het mee?

Ik draai momenteel op deze setting (en deze is ook 24/7 stabiel):

CPU: 23 x 190 = 4,381Ghz (HT off ivm BF3)
DRAM: 1524mhz (stock = 1600mhz) timings auto (9-9-9-24)

Waarom MP van 23? Deze heb ik altijd als de meest stabiele MP ervaren... Alles boven de 192 bck = BSOD vroeg of laat.

Voltages:

CPU vcore: 1,425V
CPU PLL: 1,88
QPI/DRAM: 1,38
RAM: 1,51V

Rest staat op auto voltage (ik verhoog de IOH niet graag omdat de NB op dit mobo standaard al vrij heet wordt)

Temps schommelen tussen de 36-40 graden idle en linX full stress tikt ie net de 80 graden aan op 1 of 2 cores.

Wat zouden jullie veranderen?

Specs: i7 950 - Asus Rampage 3 Gene (mATX) - Corsair Vengeance 12GB 1600mhz 9-9-9-24 1.5V - Sapphire HD6870 (temp idle 36/load 78) - Corsair HX750W - Corsair H70 1x 120mm scythe gentle typhoon @ 800rpm) - Lancool PC-K62 intake 1x120m + 1x140mm/outtake 1x120mm + 2x140mm).

Screenies van BIOS:
1


2


3


4


5

peakaboo wijzigde dit bericht 15-01-2012 05:24 (17%)

fannetje op je southbridge

Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

HelionPrime wijzigde dit bericht 15-01-2012 02:41 (39%)

quote:

HelionPrime schreef op zondag 15 januari 2012 @ 02:35:
Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

Je bedoelt alle voltages die ik nu op AUTO heb staan vast instellen op de waarde die ze normaal bij AUTO krijgen? Ik heb regelmatig een fan extra erbij gezet op de videokaart of ervoor om airflow the genereren vanwege die NB Ook zit de videokaart in PCI-E slot 2, om wat extra ruimte vrij te laten... Maargoed, heb 1 fan inmiddels anders gepositioneerd en de temp van NB is nu van 70 graden naar 42 graden gezakt

Welke waarde zou ik voor PLL max moeten nemen?

peakaboo wijzigde dit bericht 15-01-2012 03:41 (12%)

1.8 is voldoende.

Vcore vind ik niet vreemd voor die snelheid, je mag al van geluk spreken dat je chip zo ver komt, doorgaans klokken die 950's niet zo lekker als bijv. de 920 D0 serie.

verder kan je IOH voltage (NB voltage dus) gewoon op 1.11 (dat is stock) hoger is niet nodig voor jouw oc..

weet je verder zeker dat dat enorme QPI voltage nodig is? 1.38V voor die baseclock icm zo'n lage memsnelheid vind ik best veel, test eens of het omlaag kan, scheelt ook weer warmte.

verder wel respect voor de H70 dat hij het kan koelen...

Schakel HT maar eens in, dat gaat hij de 90gr wrs al aantikken, en hoewel ik ook tijdelijk HT uit gezet heb voor BF3, loopt het nu met HT aan en merkt je er weinig van, zeker niet slechter.
je moet net de juiste driver voor jouw pc vinden, dan draait BF3 ook met HT aan goed... (12.1a lijkt erg goed te draaien voor BF3)

Hoewel ik zelf toch ook nog eens HT uit ga zetten want dan kom ik een stuk hoger met OCen, 4,45Ghz ipv de 4,2Ghz met HT aan, dus dat zal ook nog wel wat fps schelen. ( en dit met een H50, dus die zijn nog niet heel verkeerd, tis een kunst ze goed vast te zetten, zodat ze optimaal contact maken..

quote:

HelionPrime schreef op zondag 15 januari 2012 @ 02:35:
Ik zou NB doen ^^

Zet alle voltages vast en zet een koeler op de NB want die word veel te warm. Als deze rond de 40/50c zit zou ik verder gaan.

Je PLL voltage is ook aan de hoge kant vind ik maar heb geen ervaring met een 950.

jah nb bedoelde ik , was al laat

edit: @hierboven : welke driver voor wat?

hier bf3 alleen lag in die grote open maps.. framedrop naar 25... vette BS

KaWaReZ wijzigde dit bericht 15-01-2012 13:03 (13%)

Cpu PLL heb je niet nodig als je niet subzero gaat.
Kan gerust auto blijven.

quote:

nedernakker schreef op zondag 15 januari 2012 @ 11:20:
1.8 is voldoende.

Vcore vind ik niet vreemd voor die snelheid, je mag al van geluk spreken dat je chip zo ver komt, doorgaans klokken die 950's niet zo lekker als bijv. de 920 D0 serie.

verder kan je IOH voltage (NB voltage dus) gewoon op 1.11 (dat is stock) hoger is niet nodig voor jouw oc..

weet je verder zeker dat dat enorme QPI voltage nodig is? 1.38V voor die baseclock icm zo'n lage memsnelheid vind ik best veel, test eens of het omlaag kan, scheelt ook weer warmte.

verder wel respect voor de H70 dat hij het kan koelen...

1.8 PLL = dat ook stock? Hij staat nu op auto.

Hmm oke ik meende dat die juist net een stapje harder gingen dan de 920 D0's... 4,6ghz is max haalbaar bij mij, krijg hem in windows geboot maar verre van stabiel. Echter hoef ik dat niet te halen, ik heb liever een nette 4,4ghz of 4,5ghz stabiel met niet al te veel voltage...

QPI heb ik nu vastgezet op 1,3 eens testen hoe dat gaat...

quote:

sain onez schreef op zondag 15 januari 2012 @ 12:07:
Schakel HT maar eens in, dat gaat hij de 90gr wrs al aantikken, en hoewel ik ook tijdelijk HT uit gezet heb voor BF3, loopt het nu met HT aan en merkt je er weinig van, zeker niet slechter.
je moet net de juiste driver voor jouw pc vinden, dan draait BF3 ook met HT aan goed... (12.1a lijkt erg goed te draaien voor BF3)

Hoewel ik zelf toch ook nog eens HT uit ga zetten want dan kom ik een stuk hoger met OCen, 4,45Ghz ipv de 4,2Ghz met HT aan, dus dat zal ook nog wel wat fps schelen. ( en dit met een H50, dus die zijn nog niet heel verkeerd, tis een kunst ze goed vast te zetten, zodat ze optimaal contact maken..

Maar ik wil/hoef juist geen HT? Juist omdat het meer warmte met zich meebrengt en omdat ik er geen gebruik van maak. Ik heb met HT aan het gevoel dat het stottert ondanks hoge fps... 12.1 heb ik erop staan.

Wat iss die 12.1?

quote:

KaWaReZ schreef op zondag 15 januari 2012 @ 18:18:
Wat iss die 12.1?

ATI ccc driver 12.1

ah ^^


Overigens..

mn 990X draait nu alleen op de multi op 4,4,
wat zijn de voor en tegens tov de blck te uppen en multi omlaag op 4,4 en gewoon alleen de multi omhoog naar 4,4.
zodra ik de blck verhoog met een paar mhz dan loopt alles hier instabiel (laatste ervaring).

Wil binnenkort net even wat meer uit die cpu halen, aangezien er behoorlijk mee wordt gecrunched

Bedankt voor de tips hier! :-)
Draai nu 23x192 (4,43ghz) op een vcore van 1,42, QPI/DRAM op 1,3 en CPU PLL op auto. Temp van de NB is gezakt naar zo'n 43 graden gemiddeld (komt wel omdat ik er ook een fan direct op laat blazen). Temps overall zijn prima CPU rond de 40 graden idle nu en load komt ie niet boven de 80. Met gamen tikt ie vaak de 70 graden niet eens aan, GPU blijft op 36 steken idle.

Ik wil binnenkort (eigenlijk al een hele tijd) wat meer uit mn cpu halen.

Is het het waard om ipv 12 cores gewoon op 6 te draaien met een hogere clock? (pc staat veelal te crunchen)

en waar ligt de limiet met een 990X voor wat dat betreft?

Ik heb hier een X58 setje staan wat een base clock van 230 doet, hier heb ik wat ram voor nodig. Als ik wil kunnen overclocken zonder dat ik aan de max kom, volstaat een 1600mhz setje dan, of kan ik dan beter naar een 1866mhz of 2ghz setje kijken?

Het is voor mij even geleden, maar als ik het mij goed herinner kun je altijd je memory multiplier wat lager zetten.

Stock 150bclk x12 memorymultiplier = 1600mhz, 200x8 multi = ook 1600mhz... Snapje?

Zo,

Heb wederom mn rig uit elkaar gehaald om m weer in elkaar te zetten (andere graka's) en meteen maar een TEC op mn cpu geplakt.

Ik wil mn 990X graag richting de 5ghz hebben,
Geheugen is een 24gb 1600 kingston set.

Wat zijn de beste stappen te ondernemen.

Lekker rammen met de multi? Of juist eerst blck omhoog keilen?
Welke voltages moet ik op letten?

Onder water/kucht is er zat voor te vinden, maar zodra er ergens een tec/peltier voorbij komt, dan is er heel weinig te vinden.

Tuurlijk is elke chip anders, maar een beetje settings delen doen ze allemaal wel

Zit nu nog te wachten op een gpublok en wat los grut, maar wil wel alvast wat info hebben

IEmand die mn handje vast zou kunnen houden? Of eea zou willen delen?

Weer ietsjes verder, ik heb even een vlotte constructie gemaakt..

4.77 @ 1.41

Mn tec lijkt niet echt te werken.. idle ergens tussen de 15 en 30... onder load (aanloop richting de 100%) is het al meteen 100 graden op de cores. (voorheen onder water tikte die de 70 niet aan onder 100%).

zal nog even spelen met de tec etc...

Iemand met instellingen die 5Ghz kunnen doen? ( waar moet de pll op staan etc)

voorderest:
P6t7 ws supercomputer,watergekoeld
24gb kingston kit (ziet maar 16gb, imc zit waarshijnlijk iets te vast)


anybody?

Zou graag de 5,0 willen hebben (heeft al geboot op 5,nogwat, maar wilde niet lekker)

wat zijn de temps van je water?
die tec's verstoken nl zelf ook nogal wat watt
5 vind ik nogal hoog(zeker als de cpu al wat ouder is)
mijn 980X gaat inmiddels ook niet veel hoger meer als 4(tenzij ik veel volts erop zet).
4.7 is al niet slecht imo

Heb laatst een PCI-e mod op mijn Bloodrage gedaan en dit is het resultaat met een SS:

Zo, na een (te) lange tijd niks te hebben gedaan met het systeem, terwijl het wel lekker stabiel stond te werken/stampen op 4.6Ghz, vind ik het weer eens tijd om te kijken of ik nog wat meer kan winnen qua clocks/prestaties.

Dit zijn mijn instellingen:

quote:

Multi: x29
BClock: 160.6 Mhz
Vcore: 1.452V@Load
QPI: 3854.7Mhz
DDR3: 963.7@9-9-9-24@1.70V (Stock is 933Mhz@9-9-9-24@1.65V)
NB: 2891.1Mhz

Voltages:
Vcore in BIOS: 1.45000V
IOH/ICH I/O Voltage: 1.525V
ICH Vcore: 1.2V
QPI PLL Vcore: 1.125V
IOH PLL Vcore: 1.815V
CPU PLL Vcore: 1.815V
IOH Vcore: 1.125V
CPU VTT Voltage: 1.375V
DRAM Voltage: 1.70V

Vraagjes:
1. Hoeveel zou ik ermee winnen als ik mijn NB kan verhogen naar ~4000Mhz? Veel of valt dat vies tegen?
2. Ik heb mijn PCI-E bus draaien op 102Mhz, is dat hard zat of kan het geen kwaad hier nog 1~2Mhz erbij te doen?
3. Misschien ook een idee om wat meer stroom op PCI-E bus te zetten? Ik hier namelijk een Creative Geluidskaart op, een OCZ Revodrive 3 x2 240GB en 2xHD6970(met OC erop)
4. Hoeveel zou ik winnen met geheugen dat nog hogere snelheid haalt met lagere timings? Dus bijvoorbeeld +2100Mhz op 8-8-8-21 of zo?
5. Hoeveel nut heeft het nog om te kijken of BClock nog hoger kan? Of moet ik meer proberen via de multi te werken?
6. Misschien idee om wat lagere multi te nemen, met hogere Bclock, hogere QPi/NB-speeds en geheugen rond de ~950Mzh? Scheelt dit (veel) in prestaties?

Hardware is een Intel i7 990X op een EVGA X58 Classified 3, met 3x2GB aan Corsair Dominator GT geheugen en een Enermax 1250Watt Voeding erachter.

Terug van weggeweest, ik ben ook maar weer eens begonnen met mijn oude I7 930 op een X58A-UD7.
Voorheen haalde ik zo rond de 4ghz nu probeer ik wat verder te gaan.

Gisteren een mooie klok bereikt van 4.2ghz. Maar bij een blend test in Prime95 kreeg ik na 12 uur een BSOD (101).


Screenshot van de blend test na iets meer dan 3 uur.

Dus het is nog even wat finetunen en dan verder. Ik klok trouwens met luchtkoeling.

Niemand die mij van enig antwoord/kennis kan voorzien? Jammer...

Anyway, zit te overwegen om misschien voor de warme zomer de CPU eens te lappen, naast een eventuele aanpassing van de loop, dus in plaats van GPU-GPU-MB-CPU naar CPU-MB-GPU-GPU. Zou ik wat kunnen winnen met een gelapte 990X, of gaat dat meevallen?

quote:

Darkasantion schreef op donderdag 26 april 2012 @ 15:10:
Niemand die mij van enig antwoord/kennis kan voorzien? Jammer...

Anyway, zit te overwegen om misschien voor de warme zomer de CPU eens te lappen, naast een eventuele aanpassing van de loop, dus in plaats van GPU-GPU-MB-CPU naar CPU-MB-GPU-GPU. Zou ik wat kunnen winnen met een gelapte 990X, of gaat dat meevallen?

ok, komt ie:

1: 4000 op je NB is niet voor iedere chip weg gelegd, officieel moet je 2x je effectieve ramsnelheid draaien om je DRAM bus niet te bottlen, voor jou wordt dat dus: 963x2x2 ofwel 3852 MHz, dit zal je zonder twijfel meer VTT voltage kosten.

2: waarom 102 MHz? hier win je niets mee, pci-e clock verhogen heeft alleen nut als je + 220 MHz baseclock gaat pushen voor het benchen, je unlockte chip heeft dit niet nodig dus gewoon terug naar 100 MHz.

3: waarom? ondervind je problemen? je gpu's hebben hun eigen stroomaansluiting en je Revodrive gebruikt hopelijk niet meer dan 75W welke het slot kan leveren..

4: zo snel ga je het geheugen niet krijgen voor 24/7, beter trachten op deze snelheid je timings lager te krijgen, vooral TRFC, dit heeft vrij grote impact op je latencies.

5: je baseclock is toch netjes zo, je unlockte cpu geeft je de mogelijkheid met multi's te spelen om de strain op de baseclock laag te houden, met je huidige VTT voltage is er weinig ruimte voor 24/7 om verder te gaan.

6: probeer het ne vergelijk de getallen met je huidige settings, ik denk dat het op dit punt niet veel toevoegt.

happy?

quote:

erikdeperik schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 16:44:
wat zijn de temps van je water?
die tec's verstoken nl zelf ook nogal wat watt
5 vind ik nogal hoog(zeker als de cpu al wat ouder is)
mijn 980X gaat inmiddels ook niet veel hoger meer als 4(tenzij ik veel volts erop zet).
4.7 is al niet slecht imo

4,5 had ik m al een tijd draaien, temps waren prima.

Watertemp komt niet boven de 25 uit.
Denk dat ik m er gewoon uitsloop en probeer 4,5 of iets hoger onder water

Tec is leuk, maar dan alleen idle