Gathering of Tweakers

quote:

Liever niet zeg. Dan krijg je van die vervelende aandachttrekkers die een topic gaan vern**ken omdat ze alleen aan hun eigen vraag denken.

Klopt, maar je moet wel aandacht trekken want je krijgt niet zomaar aandacht in een groot verzamel topic... Mensen komen naar het GoT forum omdat ze een bepaalde vraag hebben en registreren zich daarom ook netjes. Die mensen hebben een vraag die binnen een aantal dagen beantwoord moet zijn, ze komen zich niet registreren om eerst een paar dagen mee te kletsen (zich bij de gemeenschap te voegen) om dan pas die vraag te stellen


En dat is gewoon het lastige. Hoewel je natuurlijk wil dat mensen hier een actieve bijdrage leveren en op die manier snel antwoord zullen krijgen, zijn er ook mensen met weinig verstand die alleen maar lezen en niet de tijd/moeite nemen/hebben om iemand anders vraag te beantwoorden. We zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde

Dwars wijzigde dit bericht 02-04-2008 18:34 (22%)

quote:

Denniswerf schreef op woensdag 02 april 2008 @ 18:33:
Klopt, maar je moet wel aandacht trekken want je krijgt niet zomaar aandacht in een groot verzamel topic... Mensen komen naar het GoT forum omdat ze een bepaalde vraag hebben en registreren zich daarom ook netjes. Die mensen hebben een vraag die binnen een aantal dagen beantwoord moet zijn, ze komen zich niet registreren om eerst een paar dagen mee te kletsen (zich bij de gemeenschap te voegen) om dan pas die vraag te stellen

Helpdeskusers en boodschappenlijstjeusers zijn helemaal niet de doelgroep van GoT, dus daar moet je vooral geen rekening mee houden. Voor dergelijke mensen zijn er zat andere forums. Registreren is simpel, daar krijg je echt geen credits voor.

quote:

En dat is gewoon het lastige. Hoewel je natuurlijk wil dat mensen hier een actieve bijdrage leveren en op die manier snel antwoord zullen krijgen, zijn er ook mensen met weinig verstand die alleen maar lezen en niet de tijd/moeite nemen/hebben om iemand anders vraag te beantwoorden. We zijn nou eenmaal niet allemaal hetzelfde

Dan nog geldt wat ik hierboven zeg. Je moet juist niet aanpassingen maken voor die users, want die kunnen beter naar computeridee.nl of beginnersweb.nl.

Vergeet niet: dit is een community, geen help- of adviesdesk.

Wat jij voorstelt is dat je op een P2P netwerk de leechers belangrijker gaat maken ipv de seeders en peers . Dus aanpassen op degenen die (nog) niet bijdragen.

gambieter wijzigde dit bericht 02-04-2008 18:39 (7%)

quote:

Vergeet niet: dit is een community, geen help- of adviesdesk.

Klopt zeker, maar mensen zullen zich in de eerste instantie registreren omdat ze hulp nodig hebben, dat was ook de zwakte van het CSL forum

quote:

Wat jij voorstelt is dat je op een P2P netwerk de leechers belangrijker gaat maken ipv de seeders en peers . Dus aanpassen op degenen die (nog) niet bijdragen.

Wat ik duidelijk wil maken is dat je mensen eerst moet helpen een P2P programma te laten draaien voordat ze kunnen leechen

Dwars wijzigde dit bericht 02-04-2008 18:40 (41%)

quote:

Denniswerf schreef op woensdag 02 april 2008 @ 18:40:
Klopt zeker, maar mensen zullen zich in de eerste instantie registreren omdat ze hulp nodig hebben, dat was ook de zwakte van het CSL forum

Dat valt wel mee, er zullen genoeg mensen zijn die zich registreren vanwege interesse.

Hoe je het ook wendt of keert, geef mensen alsjeblieft niet het advies geven om topics te gaan verkl*ten om aandacht te trekken. Dat zullen de andere forumgebruikers je niet in dank afnemen. Als de vraag interessant genoeg is wordt hij echt wel beantwoord, en anders, tja....

gambieter wijzigde dit bericht 02-04-2008 18:47 (29%)

quote:

gambieter schreef op woensdag 02 april 2008 @ 18:40:
Hoe je het ook wendt of keert, geef mensen alsjeblieft niet het advies geven om topics te gaan verkl*ten om aandacht te trekken. Dat zullen de andere forumgebruikers je niet in dank afnemen. Als de vraag interessant genoeg is wordt hij echt wel beantwoord, en anders, tja....

Dat is waar

Sowieso komt op de meeste van de vragen uiteindelijk wel een antwoord. Op vragen die overduidelijk puur en alleen voor 1 specifieke poster van belang zijn is het animo voor een reactie niet groot. En dat merk je gelukkig nu steeds vaker in CSL.

Wellicht is in het forum nog wat meer ruimte voor systemen onder en boven de BBG.

b.v.
Nieuwe PC om nog plm. 3 jaar XP te draaien (is dicht)

Echter in de sluitmessage verwijst de mod Naar BBG basis systeem. Terwijl de topic starter een systeem van 200 euro (zonder display) zoekt, dus ver onder het basis systeem.

Als ik naar het basissysteem ga en alle randapparatuur verwijder, zit ik al op 300 euro. Haal de videokaart eraf en doe een moederbord met integrated gpu, een iets goedkopere kast, en je bent klaar. Dat kleine beetje zelfwerkzaamheid mag je hier toch wel verwachten

Het lijkt mij een beter idee om dit een keer als mogelijk voor een BBG voor over 2 maanden als special op te werpen. Eventueel kunnen we dit met de desbetreffende redacteuren wel opnemen

Wat eventueel een idee is maar dat zal ik nog even met mijn collega's kortsluiten of er ruimte is om een topic te starten om een budget pc topic te starten, echter zijn onze ervaringen zo dat men een dergelijk topic zal misbruiken om dit topic te kapen voor eigen configuratie vragen.

dat is dan ook de reden waarom ik het nu niet zou doen. Voor boven de BBG zie ik niet zoveel nut, aangezien je dan alleen maar exoten krijgt zonder echte meerwaarde voor eronder zie ik dit nog wel

quote:

RoD schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 16:40:
Als ik naar het basissysteem ga en alle randapparatuur verwijder, zit ik al op 300 euro.

Je zit inmiddel wel een heel ander systeem te beschrijven, wat zit daar dan nog wel in van het BBG basis systeem? En het verschil tussen 200 & 300 euro is wel een heel groot verschil (50%!). Zoals je in dat topic zag is er wel meer interesse voor de onderkant.

Maar ik houd de BBG specials wel in de gaten.

quote:

leuk_he schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 17:37:
[...]


Je zit inmiddel wel een heel ander systeem te beschrijven, wat zit daar dan nog wel in van het BBG basis systeem?

Het systeem zelf. Dus weinig verschil

quote:

En het verschil tussen 200 & 300 euro is wel een heel groot verschil (50%!). Zoals je in dat topic zag is er wel meer interesse voor de onderkant.

Dat klopt, maar met wat customizen kom je er dus wel, zoals ik zei. De BBG hoeft ook niet per se als wetboek gevolgd te worden, maar kan wel als leidraad gebruikt worden bij het samenstellen van een systeem. Het is een utopie dat alle BBG-systemen alle eisen kunnen vervullen.

quote:

Maar ik houd de BBG specials wel in de gaten.

Dat lijkt mij ook wel wat

Basissysteem != Basissysteem.

Ik denk dat het budget maar eens omlaag moet. Dat basisissysteem is al bijna een heuze game PC voor studenten ed. Een basissysteem zou geen externe videokaart moeten hebben. Ik denk dat het budget wel eens met 100 euro verlaagd kan worden, wan tik schrok echt van die HD 3850 die er in mijn ogen is ingezet om het budget te halen laten we maar zeggen.

Dat ding zit zelfs maar zo'n 100 euro van mijn Game bak af..... En dat is in mijn ogen al vrij high end op de CPU na.

Vergelijk jouw pc maar met de high end game pc van deze maand en dan is jouw pc niet high end, sorry. Verder ben ik het wel met je eens dat de HD3850 overkill is, maar dat imho een mid end videokaart zeker wel in het basis systeem hoort. Basis systeem != budget systeem zul je bedoelen. Mischien een extra catogorie of een budget systeem special? Budget a 400 euro.

@crew: in Apple forum vrij van GOT policy? wordt ook gediscussieerd over de levertijden-topics, zoals in CSL het Dell levertijden topic (topictitel is niet dekkend).

Ik was al verrast dat deze levertijden-topics uberhaupt toegelaten worden daar ze opsomtopics en van erg laag niveau zijn, en blijkbaar ben ik niet de enige die dat vind. Misschien kan daar ook door de CSL-crew worden gereageerd, of kan dat beter hier worden besproken?

quote:

Reinman schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 22:46:
Vergelijk jouw pc maar met de high end game pc van deze maand en dan is jouw pc niet high end, sorry. Verder ben ik het wel met je eens dat de HD3850 overkill is, maar dat imho een mid end videokaart zeker wel in het basis systeem hoort. Basis systeem != budget systeem zul je bedoelen. Mischien een extra catogorie of een budget systeem special? Budget a 400 euro.

En zo kunnen we wel doorgaan, want de volgende doet aan geluidsbewerking en wil een professionele, goedkope geluidskaart. Weer de volgende videobewerking, een ander een goed scherm vanwege Photoshoppen.

De BBG is een leidraad waarop je je eigen wensen kan toepassen

In de BBG zit toch de workstation die de ene keer voor grafisch is (dus photoshop) en de andere keer voor programmeren? Dus die van videobewerken en photoshoppen valt al af(ik schaar video er ook ff onder). Opzich lijken mij meer specials juist wel leuk. Ene keer een budget office systeem andere keer een HTPC en nog weer een andere keer een geluidsbewerkings pc of mischien zelfs wel een home server. Mogelijkheden genoeg voor specials.

Is een mooie mogelijkheid, wat meer variatie in de underclass van de BBG. Maar een aparte BBG opstellen hiervoor is IMO absurd.

Anders kunnen we net zo goed ook 3 BBG's creeëren voor de Workstation-BBG, iets wat ik niet nodig vind.

Vergeet niet dat de HD3850 in de ogen van 95% van de bevolking High-end is. Bij mij is dat niet anders, wel de laagste dan, maar het is een high-end kaart voor mijn gevoel. Er zijn zat mensen die met een mindere videokaart de Dixons/MM/etc uitlopen en denken een echte gamerskaart te hebben met die 8600GT.

Basissysteem neigt kwa benaming meer naar Budget PC dan een Allround oplossing. Die laatste zou tegenwoordig beter staan als titel voor het basissysteem wat mij betreft.

* GENETX weet wel hoe die de Notebook BBG in gaat delen.

Het feit dat zelfs in de godbak de geintegreerde netwerk aansluitng wordt gebruikt geeft wel aan dat het kopje "netwerk aansluiting" in de BBG niet meer nodig is.

Enkel als er een reden verzonnen wordt om meer dan 1 netwerk aansluiting op 1 pc te gebruiken of als 10Gb of 100 Gb ethernet populair wordt is dit weer actueel.