Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

er ontbreekt nog wat info zoals je hier kan zien zijn er 10 latjes met zelfde type nummer.

aan de hand van je de groote kun je met het typenummer kun je er wel achter komen.

KVR667D2N5/256
KVR667D2N5/512
KVR667D2N5/512BK
KVR667D2N5K2/512
KVR667D2N5/1G
KVR667D2N5/1GBK
KVR667D2N5/2G
KVR667D2N5K2/2G
KVR667D2N5K2/1G
KVR667D2N5K2/4G

Zygivt wijzigde dit bericht 19-09-2007 15:39 (4%)

quote:

Zygivt schreef op woensdag 19 september 2007 @ 15:38:

er ontbreekt nog wat info zoals je hier kan zien zijn er 10 latjes met zelfde type nummer.

aan de hand van je de groote kun je met het typenummer kun je er wel achter komen.

KVR667D2N5/256
KVR667D2N5/512
KVR667D2N5/512BK
KVR667D2N5K2/512
KVR667D2N5/1G
KVR667D2N5/1GBK
KVR667D2N5/2G
KVR667D2N5K2/2G
KVR667D2N5K2/1G
KVR667D2N5K2/4G

Helaas is het bij valuegeheugen veelal niet zeker welke chips erop worden gebruikt.
Vaak kan zelfs Kingston je dat niet vertellen omdat ze er gewoon wat op monteren wat voldoet aan de beoogde specificaties. Hetzelfde geldt voor valuegeheugen van bijvoorbeeld Corsair.

De beste manier is dus om gewoon direct naar de eigenschappen van de chips te kijken.
Packageafmeting, locatie en grootte van de A1-stip, andere kenmerken. Alleen dan weet je het zeker.

Na een beetje zoeken op een paar van de gegeven linkjes, heb ik het het volgende gevonden: KVR667D2N5/1G. Dit zou er dan op moeten zitten....

quote:

r00n schreef op woensdag 19 september 2007 @ 15:46:
De beste manier is dus om gewoon direct naar de eigenschappen van de chips te kijken.
Packageafmeting, locatie en grootte van de A1-stip, andere kenmerken. Alleen dan weet je het zeker.

Wat moet ik dan precies opmeten? Want de A1-stip... Is dat het stipje wat op de chip zit zal ik maar zeggen... Mocht dat de goed zijn, is die precies 1 mm. En de chip is 11.5 bij 11.5 mm...

*verder ben ik niet nieuw op gebied van geheugen ofzo

quote:

-GijsJUH- schreef op woensdag 19 september 2007 @ 16:45:

Want de A1-stip... Is dat het stipje wat op de chip zit zal ik maar zeggen...

Ja.

quote:

Mocht dat de goed zijn, is die precies 1 mm. En de chip is 11.5 bij 11.5 mm...

Je lijkt m'n vorige post in zijn geheel te vergeten. Ik gaf je drie tips, maar je gebruikt alleen de laatste.

1.	Kijk op m'n Various DDR2 ICs pagina en vergelijk de chips met de jouwe.
2.	Als je er niet zeker van bent: Maak een foto van de chips, dan weet ik wel wat voor chip het is.
3.	Meet de chip op en kijk naar de kenmerken. Deze verschillen per fabrikant en zijn op dat gebied dus goed te onderscheiden.

Dus: Lijken jouw chips op één van de chips op bovengenoemde pagina? Kun je anders een foto posten?

Rone wijzigde dit bericht 19-09-2007 17:31 (4%)

Ik heb mijn best gedaan op een foto maken, maar veel beter dan dit krijg ik het echt niet... Dus ik weet niet of je hier genoeg aan hebt.. Maar, de tekst op de chipjes staat hier boven al vernoemd.

En nee, ik had je vorige post niet genegeerd, maar ik kon hem op die pagina niet terug vinden, en ik weet ook niet precies wat wat allemaal is he Dus een A1 stip was toen nog niet bekend..., en welke maat ik precies nodig heb weet ik natuurlijk ook niet precies....

Maar, ik hoop dat je wat met de, niet zo heel duidelijke, foto kan... : http://i167.photobucket.c...ettieten/watjijwil.nl.jpg

-GijsJUH- wijzigde dit bericht 19-09-2007 18:52 (7%)

quote:

-GijsJUH- schreef op woensdag 19 september 2007 @ 18:36:

Ik heb mijn best gedaan op een foto maken, maar veel beter dan dit krijg ik het echt niet... Dus ik weet niet of je hier genoeg aan hebt.. Maar, de tekst op de chipjes staat hier boven al vernoemd.

Die tekst is helaas nutteloos aangezien het door Kingston gerelabelde chips betreffen.
Zij zetten er hun eigen tekst op die niets te maken heeft met de chips die erop worden gebruikt.

quote:

En nee, ik had je vorige post niet genegeerd, maar ik kon hem op die pagina niet terug vinden, en ik weet ook niet precies wat wat allemaal is he Dus een A1 stip was toen nog niet bekend..., en welke maat ik precies nodig heb weet ik natuurlijk ook niet precies....

Maar dat was de laatste optie. Je kunt in enkele seconden je eigen chips vergelijken met die op eerdergenoemde pagina. Daar heb je helemaal geen maten of kenmerken voor nodig, alleen een gezichtsorgaan en de capaciteit om objecten te vergelijken.

quote:

Maar, ik hoop dat je wat me de, niet zo heel duidelijke, foto kan... : http://i167.photobucket.c...ettieten/watjijwil.nl.jpg

Oei, dat is geen beste kwaliteit. Ze lijken in ieder geval het meeste op Powerchip.

Hier een foto van dezelfde chip in hogere kwaliteit:

Rone wijzigde dit bericht 19-09-2007 19:07 (3%)

Beetje offtopic, maar hoe kan ik die foto wel normaal krijgen dan? Want dat was het scherpste wat me lukken wou... (camera is een Digimax S500 van Samsung... dus ik weet niet of het hier mee uberhaubt wel mogelijk is....)

Roon ik heb chips van 10x10mm op m'n Buffalo select en doen 480Mhz 5-5-5-18.
De chips hebben links onder in de hoek een stip dus het zou Micron of een Powerchip kunnen zijn.
Enig idee wat voor chips erop zitten?

rjw wijzigde dit bericht 23-09-2007 23:17 (43%)

Misschien een beetje offtopic, maar...

r00n, ik heb je topic nu even een beetje doorgelezen.
Jij weet ècht veel van RAM geheugen en met name overclocken af.
Ik was wel 'n btj nieuwsgierig hoe je er zoveel vanaf weet.

quote:

-GijsJUH- schreef op woensdag 19 september 2007 @ 19:23:

Beetje offtopic, maar hoe kan ik die foto wel normaal krijgen dan? Want dat was het scherpste wat me lukken wou... (camera is een Digimax S500 van Samsung... dus ik weet niet of het hier mee uberhaubt wel mogelijk is....)

Dat toestel heeft als het goed is een macrofunctie. Probeer die eens. Verder is dit inderdaad offtopic.

quote:

rjw schreef op woensdag 19 september 2007 @ 22:50:

Roon ik heb chips van 10x10mm op m'n Buffalo select(2x1GB Alternate 69 euro),doen 480Mhz 5-5-5-18 op een Asus M2A-VM-HDMI en 333Mhz 3-3-3-9 op een Asus N4L-DH (allebei@1,9V)
Op het eerste moederbord kan ik de timings niet aanpassen en niet hoger dan 240FSB en op het tweede niet overklokken
De chips hebben links onder in de hoek een stip dus het zou Micron of een Powerchip kunnen zijn.

Dit staat op de Chips:
BUFFALO
ME47512845EJXP
0735TX-B05
E728HBJD9521

Enig idee wat voor chips erop zitten?

Dat is moeilijk te zeggen met alleen deze informatie. Ook hier betreft het een gerelabelde chip met een door Buffalo gekozen tekst die alleen in hun systeem een betekenis heeft en niets zegt over het merk van de gebruikte chips. Een foto zou in ieder geval van groter nut zijn.

Aan de andere kant kom je met bovenstaande moederborden toch niet heel ver dus maakt het ook minder uit wat er precies op zit. Dat is pas belangrijk als je het geheugen ver wilt gaan overklokken, maar dan kom je er vanzelf achter of het Powerchip of Micron is door te kijken naar hoe ver het komt. Post een foto als je het toch graag wilt weten.

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 00:09:

Misschien een beetje offtopic, maar...

r00n, ik heb je topic nu even een beetje doorgelezen.
Jij weet ècht veel van RAM geheugen en met name overclocken af.
Ik was wel 'n btj nieuwsgierig hoe je er zoveel vanaf weet.

Dat is inderdaad offtopic, maar ik wil er best op ingaan. Eigenlijk weet ik niet precies hoe en wanneer mijn interesse in DRAM is ontstaan, maar die is door de jaren heen alleen maar groter geworden.

Het begon ergens in 2004. Ik was vaak te vinden in het DDR OC-results topic, naar aanleiding waarvan ik in datzelfde jaar een DDR RAM List opzette waarop men aan de hand van een overzichtelijke pagina gemakkelijk kon vinden wat voor chips er op hun modules werden gebruikt. Dit bleek een succes en ik ben er nog altijd niet mee gestopt.

Begin 2005 openden Gaming247 en ik een topic ter ere van OCZ's Voltage eXtreme geheugen vanwege de bijzonder goede overklokbaarheid, wat te danken was aan de gebruikte Winbond UTT-chips.
Dit topic zat binnen één maand vol, wat aangaf dat er een noemenswaardige behoefte was voor een dergelijk topic. UTT-chips werden inmiddels ook op andere modules gebruikt, dus dat resulteerde uiteindelijk in een algemeen topic over Winbond UTT.

Een half jaar later nam ik het DDR OC-results topic over van Twynn waarna het balletje pas echt begon te rollen. Met de introductie van DDR2 vond ik dat het tijd was voor een wat algemener informatie-topic en Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic was geboren. Mijn doel was mensen op een zo duidelijk mogelijke manier te informeren over de achterliggende technologie en het overklokken van geheugen meer toegankelijk te maken voor de beginnende overklokker.

Om een lang verhaal kort te maken, gedurende mijn jarenlange interesse in DRAM heb ik een heleboel artikelen, technotes, whitepapers en andersoortige informatie gelezen, (inter)nationale fora afgestruind, over en weer gemaild met fabrikanten, noem maar op. Al met al is het een combinatie van kennis, ervaring, uitproberen, logisch nadenken, lezen en onthouden, maar bovenal: plezier.
Ik vind het nog steeds erg leuk om te doen en dat is een heel belangrijke factor.

Je hebt er dus wel erg veel plezier in, al dat RAM geheugen.

en dat om half 5 's nachts

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:07:

Je hebt er dus wel erg veel plezier in, al dat RAM geheugen.

en dat om half 5 's nachts

Tja, als ik eenmaal ergens aan begin stop ik niet voordat ik klaar ben.

Maar goed, je vraag is beantwoord, nu weer ontopic.

Sorry r00n voor het stukje offtopic.
Ik ben altijd wel benieuwd naar de mensen achter de schermnamen en alles.

Om mijn bescheiden bijdrage te doen in dit topic:

Voltage is (volgens ITE Smartguardian) 2.61V en volgens de BIOS instelling 2.66 (of iets in die buurt).
Ik ben zelf iets te lui om het na te gaan meten, maar het zal dus iets zijn wat erop lijkt.
De chipjes zijn denk ik onbekend. Het is 2x 512MB corsair value geheugen, gerate op 3-3-3-8 op 200 MHz

T89D wijzigde dit bericht 20-09-2007 14:44 (10%)

quote:

r00n schreef op donderdag 20 september 2007 @ 03:31:

Post een foto als je het toch graag wilt weten.

Dat probeerde ik ook met m'n Canon IXUS maar mijn kwaliteiten als fotograaf zijn niet zo best en krijg dus totaal onbruikbare foto's.

quote:

rjw schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:43:
[...]


Dat probeerde ik ook met m'n Canon IXUS maar mijn kwaliteiten als fotograaf zijn niet zo best en krijg dus totaal onbruikbare foto's.

Gewoon je camera op tafel o.i.d. zetten en daarna je ram stickje ervoor zetten/houden.
Zo worden je foto's niet bewogen

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:43:

Om mijn bescheiden bijdrage te doen in dit topic:
[afbeelding]
Voltage is (volgens ITE Smartguardian) 2.61V en volgens de BIOS instelling 2.66 (of iets in die buurt).
Ik ben zelf iets te lui om het na te gaan meten, maar het zal dus iets zijn wat erop lijkt.
De chipjes zijn denk ik onbekend. Het is 2x 512MB corsair value geheugen, gerate op 3-3-3-8 op 200 MHz

Dat is geen verkeerde overklok, zeker met dat relatief lage voltage. Daar is wel meer uit te krijgen.

quote:

rjw schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:43:

Dat probeerde ik ook met m'n Canon IXUS maar mijn kwaliteiten als fotograaf zijn niet zo best en krijg dus totaal onbruikbare foto's.

Je kwam zelf tot de conclusie dat het waarschijnlijk Micron of Powerchip is gezien de grootte van de A1-stip. Verder wijst de afmeting van 10x10mm meer naar Micron, aangezien Powerchip doorgaans 11,5x11,5mm groot is. Dat zou betekenen dat je Micron B6-chips hebt, oftewel D9Gxx.

Ik heb inmiddels nog een keer ruzie gehad met de camara, en heb het volgende eruit weten te trekken.... klik maar bij intresse... Beter dan dit ga ik het echt niet krijgen... Maar, zoals jullie ook al dachten, en ik zelf inmiddels ook, zullen het wel Powerchips zijn... aangezien ze 11.5 bij 11.5 zijn, met een stip van 1 mm...

quote:

-GijsJUH- schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:57:

Ik heb inmiddels nog een keer ruzie gehad met de camara, en heb het volgende eruit weten te trekken.... klik maar bij intresse... Beter dan dit ga ik het echt niet krijgen... Maar, zoals jullie ook al dachten, en ik zelf inmiddels ook, zullen het wel Powerchips zijn... aangezien ze 11.5 bij 11.5 zijn, met een stip van 1 mm...

Inderdaad hoogstwaarschijnlijk Powerchip. Hieronder een overtuigend bewijs:

Powerchip		Micron

Rone wijzigde dit bericht 20-09-2007 15:12 (14%)

quote:

r00n schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:54:
[...]

Dat is geen verkeerde overklok, zeker met dat relatief lage voltage. Daar is wel meer uit te krijgen.

Ik wil er wel graag meer uit halen, met een lage CPU MP en een hoge HTT.
Maar ik ben bang dat ik dan toch naar de CAS3 timing moet, en dat ik daardoor qua performance dan alleen maar slechter uitkom. vDimm is geen probleem, ik heb er een DFI bordje in liggen

Kan iemand met een Crucial Ballistix PC5300 ddr667 kit wat overclock resultaten die behaald zijn laten zien?

Ik kom niet verder dan de 440Mhz @ 2,00Vdimm. Ik wil even niet verder omdat mijn vorige setje modules kapot gefikt zijn..

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:05:

Ik wil er wel graag meer uit halen, met een lage CPU MP en een hoge HTT.
Maar ik ben bang dat ik dan toch naar de CAS3 timing moet, en dat ik daardoor qua performance dan alleen maar slechter uitkom. vDimm is geen probleem, ik heb er een DFI bordje in liggen

Probeer er eerst maar eens wat meer Vdimm doorheen te fietsen. De kans is groot dat je best ver komt met een CAS van 2,5. Wat voor chips zitten erop? Samsung TCCD wellicht?
Dat je een DFI-bord had verwachtte ik al, aangezien je ITE Smartguardian gebruikt wat speciaal voor DFI-borden is.

quote:

Trenner schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:08:

Kan iemand met een Crucial Ballistix PC5300 ddr667 kit wat overclock resultaten die behaald zijn laten zien?

Ik kom niet verder dan de 440Mhz @ 2,00Vdimm.

Crucial Ballistix PC2-5300 moet veel verder komen dan dat, ook op die Vdimm. Wat voor timings gebruik je? Zet deze desnoods op 5-5-5-15 en kijk hoe ver je komt. Verhoog daarna de Vdimm, maar vergeet de modules niet actief te koelen. Richt er dus even een fan op.

quote:

r00n schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:26:
[...]

Probeer er eerst maar eens wat meer Vdimm doorheen te fietsen. De kans is groot dat je best ver komt met een CAS van 2,5. Wat voor chips zitten erop? Samsung TCCD wellicht?
Dat je een DFI-bord had verwachtte ik al, aangezien je ITE Smartguardian gebruikt wat speciaal voor DFI-borden is.

Sorry, net is Twinmos geheugen (op één of andere manier haal ik die 2 altijd door elkaar heen
ze lijken niet eens op elkaar). Verder wel value value value, pc3200 @ 3-3-3-8.

Smile Flits:

Dit lijkt me geen TCCD.

Vraagje.

Ik heb geheugen gezien, maar weet niet wat voor chips erop zitten? Kan ze ook niet vinden in de ramlist van Roon.

Het gaat om Team Elite DIMM 2 GB DDR-400 2048 CL 3-4-4-8
Product code: TEDR2048M400HC25DC.

Zijn dit een beetje overclockers? Draai met een X2 3800 op een A8N Sli bord.

Probeer 't eens?

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:42:

Smile Flits:
[afbeelding]
Dit lijkt me geen TCCD.

Dat is inderdaad geen TCCD, maar ik heb geen idee wat het dan wel is. Deze chip heeft namelijk helemaal geen A1-stip, wat Samsung, Hynix, Infineon, Winbond, Micron, Mosel Vitelic, etc. allemaal wél hebben. Ik zoek even verder.

quote:

MarkW800i schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:45:

Vraagje.

Ik heb geheugen gezien, maar weet niet wat voor chips erop zitten? Kan ze ook niet vinden in de ramlist van Roon.

Het gaat om Team Elite DIMM 2 GB DDR-400 2048 CL 3-4-4-8
Product code: TEDR2048M400HC25DC.

Team Elite bevat voor zover ik weet ProMOS chips. Ik zal ze zo even toevoegen aan m'n RAM List.

Rone wijzigde dit bericht 20-09-2007 16:00 (35%)

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:50:
Probeer 't eens?

Gaan we doen besteld
Iemand moet het uitproberen

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:51:
[...]

Gewoon je camera op tafel o.i.d. zetten en daarna je ram stickje ervoor zetten/houden.
Zo worden je foto's niet bewogen

Goeie tip en het reepje ook rechtop gezet zodat ik geen reflecties van m'n lamp had.

rjw wijzigde dit bericht 23-09-2007 23:20 (38%)

quote:

r00n schreef op donderdag 20 september 2007 @ 15:26:

Crucial Ballistix PC2-5300 moet veel verder komen dan dat, ook op die Vdimm. Wat voor timings gebruik je? Zet deze desnoods op 5-5-5-15 en kijk hoe ver je komt. Verhoog daarna de Vdimm, maar vergeet de modules niet actief te koelen. Richt er dus even een fan op.

Ik heb de big 5 staan op 4-4-4-4-12-2T, mijn cpu bereikt de 3100 met een htt van 326 en een mp van 9.5 Nu heb ik in gedachten om met een divider van 6 naar de 326 tegaan desnoods weer met een vdimm ver over de fabrieks-aanbevelingen. btw, een fan heb ik wel op de modules gestiekt dus activiteit qua koeling is in orde..

Ik probeer nog even verder te komen, heb uitgerekend dat met een divider van 6 ik tot 512 mb/s moet kunnen komen...

^^ waarom een Command Rate van 2T?

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:23:

^^ waarom een Command Rate van 2T?

Dat is zo goed als standaard bij DDR2.

quote:

r00n schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:28:
[...]

Dat is zo goed als standaard bij DDR2.

Okee, maar hij zit op AMD64, dus dan moet het toch kunnen, naar 1T?

quote:

T89D schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:31:

Okee, maar hij zit op AMD64, dus dan moet het toch kunnen, naar 1T?

Zodra je ook maar een beetje gaat overklokken ben je meestal al genoodzaakt de Commandrate naar 2T te verhogen, dus veel zin heeft het niet. Bovendien heeft de Commandrate bij DDR2 in vergelijking met DDR minder invloed op de prestaties, dus hoef je je er niet druk om te maken. Gewoon op 2T en gaan.

Net even m'n nieuwe OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition's uitgeprobeerd.

Resultaat is niet onaardig vind ik


validator link

702.8MHz CL5-6-6-8 Dual Channel @ 2,55v (BIOS instelling)

Verdere setup:

Intel Core 2 Duo E6850 L724A953
Asus P5K vanilla (unmodded)

_{Ja, screenshot is wat brak maar ik ben te lui om monitordrivers te installeren op die benchbak}

quote:

Syngrow schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:03:
[...]
Resultaat is niet onaardig vind ik
[...]

Understatement van de page

quote:

Syngrow schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:03:
Net even m'n nieuwe OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition's uitgeprobeerd.

Resultaat is niet onaardig vind ik

[afbeelding]
validator link

702.8MHz CL5-6-6-8 Dual Channel @ 2,55v (BIOS instelling)

Verdere setup:

Intel Core 2 Duo E6850 L724A953
Asus P5K vanilla (unmodded)

_{Ja, screenshot is wat brak maar ik ben te lui om monitordrivers te installeren op die benchbak}

Mooi
Met wat meer volt ben je me zo voorbij

quote:

El Snorro schreef op donderdag 20 september 2007 @ 20:59:
[...]


Mooi
Met wat meer volt ben je me zo voorbij

Ja, ff wachten op die Maximus en dan weer een poging doen
Huidige bord kan ik niet gaan vmodden want m'n broertjes gamebak gaat er omheen gebouwt worden.

quote:

Syngrow schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:03:

Net even m'n nieuwe OCZ DDR2 PC2-9200 FlexXLC Edition's uitgeprobeerd.

Resultaat is niet onaardig vind ik

[afbeelding]
validator link

702.8MHz CL5-6-6-8 Dual Channel @ 2,55v (BIOS instelling)

Toegevoegd aan de Top10 op #3. Mooi resultaat, Koen.

Gasten,

Ik heb advies nodig

Ik heb ongeveer 3 weken geleden aangeschaft:

BL2KIT12864AA1065 (ballistix PC8500) geheugen van crucial wat standaard op 5-5-5-15 loopt

Ik heb een P35-DS4 icm e6750 @ water

Ik kom niet veel verder boven de 480 fsb hetvolgende geprobeerd (denk dat mem settings verkeerd staan)

Op auto start pc wel op @ 493 fsb x 8 en loopt even

Memset geeft dan 5-7-7-23 aan (auto settings bios)

ik weet dat bij mijn oudere geheugen (OCZ PLATINUM 800mhz) ik de timings van 4-4-4-15 naar 5-5-5-15 moest zetten om uberhaupt verder te komen als 3200mhz cpu

Kan iemand mij wellicht advies geven ik zit namelijk echt even vast

Het manual vastleggen van 5-7-7-23 timings werkt ook niet

TRD 7, 8, 11 geprobeerd wil ook niet helpen

Alvast bedankt voor jullie moeite :):)

gr

edit: duidelijkere crucial details

MagnetiO wijzigde dit bericht 22-09-2007 00:16 (3%)

quote:

MagnetiO schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 00:14:

Gasten,

Ik heb advies nodig

Ik heb ongeveer 3 weken geleden aangeschaft:

BL2KIT12864AA1065 (ballistix PC8500) geheugen van crucial wat standaard op 5-5-5-15 loopt

Ik heb een P35-DS4 icm e6750 @ water

Ik kom niet veel verder boven de 480 fsb hetvolgende geprobeerd (denk dat mem settings verkeerd staan)

Op auto start pc wel op @ 493 fsb x 8 en loopt even

Memset geeft dan 5-7-7-23 aan (auto settings bios)

Indien je geen divider gebruikt draait het geheugen met bovenstaande FSB op 493MHz (DDR2-986) en dat is onder spec. Daar kan het dus niet aan liggen. Controleer of de Vdimm is ingesteld op 2,2V.
Hier behoort het geheugen op te werken zoals ook te zien is op de productpagina. Verder moet je de timings niet op 5-7-7-23 instellen of in laten stellen, maar handmatig op 5-5-5-15 zetten.

Verder kan het natuurlijk ook aan verscheidene andere voltages liggen die gewoonweg te laag zijn als je verder wilt gaan overklokken, maar in dat geval is het niet een probleem dat we hier gaan behandelen.

Rone wijzigde dit bericht 22-09-2007 00:30 (9%)

trd suggesties

daar kan ik ook vrij weinig over terug vinden...

Ik ben nu ook even mijn geheugen aan het testen (kinston hyperx pc9600)

Momenteel draai ik 630mhz 2:3 devider. Ik moet wel weer opnieuw leren rekenen met dit ddr2

Waar ik nu trouwens wel benieuwd naar ben, wat voor geheugen bandbreedte scores halen jullie hiermeer? Bijv. sisoftware memtest? En is het al iemand gelukt om 600*2=1200mhz ddr 1:1 te draaien?

Dekaasboer wijzigde dit bericht 22-09-2007 13:29 (36%)

quote:

MagnetiO schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 12:36:

trd suggesties

daar kan ik ook vrij weinig over terug vinden...

Voor suggesties aangaande dit specifieke moederbord kun je ook terecht in [OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 2. tRD kun je net zo goed op Auto laten staan of anders hoog instellen. Het heeft weinig zin de performance levels van het geheugen in te stellen als het nog niet eens naar behoren functioneert. Probeer dus eerst eens mijn eerdergenoemde adviezen.

quote:

Dekaasboer schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 12:56:

Ik ben nu ook even mijn geheugen aan het testen (kinston hyperx pc9600)

Momenteel draai ik 630mhz 2:3 devider. Ik moet wel weer opnieuw leren rekenen met dit ddr2

Waar ik nu trouwens wel benieuwd naar ben, wat voor geheugen bandbreedte scores halen jullie hiermeer? Bijv. sisoftware memtest? En is het al iemand gelukt om 600*2=1200mhz ddr 1:1 te draaien?

Het record is in handen van Andre Yang, die de FSB van zijn DFI P35-bord gisteren heeft overgeklokt naar 685MHz met het geheugen (een enkele 1GB-module) 1:1.

Het is dus mogelijk nou dan gaan we dat maar eens even proberen.

Doen die geheugens tegenwoordig allemaal 700mhz

Asus p5k-E
Crucial ballistix pc8000 2x 1gb

Memory voltage 2.55v bios (max unmodded)


Validation

Nou snorrie nog ff voorbij

Heb het nu maar op 500 4-4-4-8 staan en comfort mie.

Trenner wijzigde dit bericht 24-09-2007 14:23 (87%)

quote:

Rol-Co schreef op zondag 23 september 2007 @ 01:13:

Doen die geheugens tegenwoordig allemaal 700mhz

Daar lijkt het wel op, inderdaad. De helft van de Top10 bestaat nu uit 700+MHz resultaten.
Verder geeft het aan dat de sweetspot van de Vdimm tussen de 2,5 en 2,6V ligt.

Ik heb je toegevoegd. Keep it up!

quote:

r00n schreef op zondag 23 september 2007 @ 19:09:
Verder geeft het aan dat de sweetspot van de Vdimm tussen de 2,5 en 2,6V ligt.

...En dat je bij veel van die borden tot tussen de 2,5 en 2,6 kunt zonder te hardmodden, als ik het zo lees..

Oké, de rek is er kennelijk nog lang niet uit. Een member van XtremeSystems, marcolecorse, heeft zijn Crucial Ballistix PC2-8500 modules tot ongekende hoogte overgeklokt.

Een Gigabyte P35-DQ6 moederbord in combinatie met 2x1GB Crucial Ballistix PC2-8500 waren in zijn geval goed voor een overklok naar 805MHz 5-5-5-15 met een Vdimm van slechts 2,78V op air!



Zie voor meer informatie XtremeSystems.org » WR DDR2 Crucial Ballistix 805mhz c5 2.78v on air

Rone wijzigde dit bericht 16-10-2007 00:35 (78%)

Laat ik die reepjes net besteld hebben Lijkt me zeer leuk om deze set eens onder handen te nemen na een tijdje Xtreem-1200 gebruikt te hebben.

Maar o mijn god, wat gaan die Crucial reepjes hard zeg

Als ik mijn Geil op 400FSB met 2.5 Multiplier zet zodat het op 1000Mhz CL5 loopt dan haal ik 6600MB/s in Sisoft. Op 800Mhz CL4 haal ik 5500. Dit is een verschil van 20%, maar merk je hier in de praktijk ook iets van? Welk zou jullie voorkeur hebben?

quote:

REDFISH schreef op donderdag 27 september 2007 @ 13:10:

Als ik mijn Geil op 400FSB met 2.5 Multiplier zet zodat het op 1000Mhz CL5 loopt dan haal ik 6600MB/s in Sisoft. Op 800Mhz CL4 haal ik 5500. Dit is een verschil van 20%, maar merk je hier in de praktijk ook iets van?

Er is maar één manier om daar achter te komen: Proberen. Sandra is een synthetische benchmark en zodoende moeilijk te vergelijken met de realiteit. Als het daadwerkelijk een groot verschil is zou je dat ook moeten merken, nietwaar?

quote:

Welk zou jullie voorkeur hebben?

De voorkeur gaat uit naar de snelste configuratie, maar dat mag voor zich spreken. Verder hangt het ook grotendeels af van de gebruiker en wat hij/zij met het systeem doet.

Wel een erg groot verschil. Een gigabyte bordje neem ik aan? Trd (performance level in Memset) hangt af van je divider, denk dat als je die in beide gevallen zo strak (laag) mogelijk zet het verschil kleiner zal zijn.

Een poos wel nu bezig m'n htt boven de 318 te brengen. Met de timings 3-3-3-8 2T haal ik 431, maar zodra ik m'n htt op 220 zet en het voltage extreem hoog zet (2,55Vdimm) boot de pc niet door. Is dit dus de beruchte htt-wall?

Ik had even een vraagje:

Ik heb sinds vorige week mijn nieuwe computer binnen, ben nu een weekje bezig met installeren/overclocken videokaart en HTT, vanavond wil ik beginnen aan het geheugen.

Mijn Corsair geheugen http://www.corsairmemory..../TWIN2X2048-6400C4DHX.pdf staat standaard dus ingesteld op 5-5-5-18, maar is getest op 4-4-4-12. Ik mag aannemen dat ik deze waardes zonder problemen in de bios in kan voeren, op 2.1v.

Maar hoe dan verder? Hierna stresstesten/benchmarks uitvoeren en dan HTT opvoeren/spelen met multipliers etc? Ik denk dat ik, aangezien dit mijn eerste keer is, het veranderen van de timings na 4-4-4-12 beter tot het laatst kan bewaren of niet?

P.S. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ik eerst de max. processorsnelheid op moet zoeken (met de CPU multiplier op 15 in mijn geval), dan multiplier verlagen/HTT verhogen totdat ik weer op de max processorsnelheid zit/max HTT zonder complicaties en pas als ik met dit spelletje aan het einde zit aan het geheugen beginnen klopt dit?

Johan.

maGSImum wijzigde dit bericht 27-09-2007 15:28 (19%)

Je zult eerst de twee waarden op moeten gaan zoeken. 1 van hoever je cpu kan en 1 van hoe hard je geheugen kan.
Om je geheugen te testen tijdens het opvoeren van de htt kun je een memtest_iso even op cd branden. Telkens na 2 of 4 crements start de machine opnieuw op met je memtest cd en laat een half uurtje op standaard test even stressen.

Mocht je errors tegenkomen kun je of je timings wat losser zetten of een stapje Vdimm extra geven.

Voorts is het wat rekenwerk om te bepalen met welke divider je wilt gaan werken..En vooral gaan lezen over Overclocking..

quote:

Trenner schreef op donderdag 27 september 2007 @ 15:52:
Om je geheugen te testen tijdens het opvoeren van de htt kun je een memtest_iso even op cd branden. Telkens na 2 of 4 crements start de machine opnieuw op met je memtest cd en laat een half uurtje op standaard test even stressen.

Memtest_iso? Is dat hetzelfde als memtest86 (als ik de naam goed heb) en start de computer dan automatisch opnieuw op? Waarom kan dit trouwens niet met Everest, of is dit om windows niet op te hoeven starten?

quote:

Trenner schreef op donderdag 27 september 2007 @ 15:52:
Voorts is het wat rekenwerk om te bepalen met welke divider je wilt gaan werken..En vooral gaan lezen over Overclocking..

Dat doe ik al anderhalve week gemiddeld 4 uur per dag, alleen als alles nieuw is lees je overal zoveel informatie dat je het wel eens door elkaar haalt.

Alvast bedankt!

quote:

maGSImum schreef op donderdag 27 september 2007 @ 16:01:

Memtest_iso? Is dat hetzelfde als memtest86 (als ik de naam goed heb)

Dat klopt. Ga naar Memtest.org en download de laatste ISO. Brand er een bootable CD van en gaan.

quote:

en start de computer dan automatisch opnieuw op?

Dat zul je zelf moeten doen. Stel tevens de CD-/DVD-drive in als eerste boot device.

quote:

Waarom kan dit trouwens niet met Everest, of is dit om windows niet op te hoeven starten?

Windows gebruikt een aanzienlijke hoeveelheid geheugen, wat je dan dus niet kunt testen.
Memtest86+ start in DOS-modus zodat een zo groot mogelijk deel geheugen kan worden getest.

Er bestaan natuurlijk verschillende programma's om het geheugen te testen, zie hiervoor de startpost.

quote:

Dat doe ik al anderhalve week gemiddeld 4 uur per dag, alleen als alles nieuw is lees je overal zoveel informatie dat je het wel eens door elkaar haalt.

Alvast bedankt!

Om je op weg te helpen:
• PMG FAQ » RAM FAQ
• Frequently Asked Questions TCA
• De Forum FAQ's (voor de rest)

Kijk, daar kan ik vanavond iets mee.

Die FAQ's heb ik allemaal een paar keer gelezen, ik denk dat vanavond een hoop duidelijk wordt als ik "de daad bij het woord ga voegen". Als ik terugzie in CPU-Z (na memtest86 natuurlijk ;-) ) wat er daadwerkelijk veranderd als ik in de bios iets verander zal al veel schelen.

Ik zal vanavond wel laten weten hoe het gegaan is....

Is zo een ocz xtc cooler geluidsruchtig?

quote:

Trenner schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 14:42:
Is zo een ocz xtc cooler geluidsruchtig?

Nee is een goed koelertje, maar omdat deze koeler vrij 'laag' zit is die alleen bruikbaar bij modules met standaard heatsinks. Mushkins & Dominators passen daar bv niet onder; dan kun je beter het Corsair koelertje nemen..

Nu toch die Corsair geheugen koeler genoemd wordt, heb ik mooi de mogelijkheid om mijn vraag hier eens te stellen: Pas een Corsair fan, icm een Gigabyte P35-DS4, en een GeForce 8800.
Deze vraag komt eigenlijk uit het feit dat er nagenoeg geen ruimte vrij is tussen het geheugen en de bovenkant van de videokaart. Maar, koeling van het ram geheugen is dus wel iets wat ik graag wil. Maar, zoals bij de rest van mijn computer probeer ik altijd de ledjes rommel te onwijken, en komt dus die Corsair wel in aanmerking, maar ben ik nogal bang dat het niet passen gaat... Is er iemand die dit al wel heeft, en kan zeggen dat het past? (eventueel met een fototje, aangezien het oog ook graag wat wil)

quote:

rabor schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 15:21:
[...]
Nee is een goed koelertje, maar omdat deze koeler vrij 'laag' zit is die alleen bruikbaar bij modules met standaard heatsinks. Mushkins & Dominators passen daar bv niet onder; dan kun je beter het Corsair koelertje nemen..

Ik hou het maar op een stieken van een 80er op hun mik..

Van de Frontpage, oud nieuws:

quote:

Samsung begint 60nm-productie 2Gb ddr2-chips
Samsung gebruikt al sinds maart dit jaar 60nm-technologie voor de massaproductie van 1Gb grote ddr2-chips en troefde daarmee concurrent Hynix af. Beide fabrikanten hadden dit jaar last van de scherpe prijsdalingen waardoor Samsung zich in juni zelfs genoodzaakt zag de levering van dram-modules tijdelijk te staken. Met behulp van de 2Gb-chips zal Samsung in ieder geval voordelig 8GB-modules kunnen produceren. Eind dit jaar moeten de ddr2-chips op grote schaal van de band rollen.

De blabla heb ik maar weggelaten, het enige wat ik me afvraag:

Weet iemand welke 1GB DDR2-setjes 60nm Samsungchips bevatten? Vooral bij Valuemem lijkt het me een héle leuke keuze, dus als iemand het weet

Ik ga zo maar eens Samsung mailen

Edit:

quote:

Good afternoon,

I am considering a memory-upgrade and I have read on the Dutch site www.tweakers.net that Samsung is already massfabricating 60nm (nanometer) 1GB-DDR2 chips.

Can you tell me which memorybrands are using or will use these chips? Or otherwise the productnumbers of the 60nm Samsungchips?

The reason for asking this is lower powerconsumption and perhaps a lower pricetag.

With kind regards,
*knip*

Jejking wijzigde dit bericht 29-09-2007 13:24 (21%)

OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel heb ik gehaald nadat ik het zoveelste kitje Crucial per ongeluk in de fik deedt zetten

Het vreemde nu met deze ocz repen is is dat ik met de timings 4-4-4-8 2T en een divider van 266 niet hoger kom dan 442Mb/sec.

Doe ik de divider 333 met de tinings op 5-5-5-15 2T plus een Vdimm van 2,2 krijg ik een boot-error, gelukkig na een paar keer de resetknop indrukken boot het geheel weer op, maar is niet zoals het hoort.

Heeft iemand een verklaring waarom deze modulen PC 6400 alleen maar op de 266 willen?

Trenner wijzigde dit bericht 29-09-2007 16:33 (11%)

Ik had deze vraag bij het 3dmark contest topic gezet, maar hier is hij beter op zn plaats denk ik:

Mijn CPU multiplier staat nu op 13 met een HTT van 265 wat resulteert in een CPU van 3445Mhz

Nu wil ik mijn geheugen sneller laten draaien (draait nu 3445/7= 492 Mhz, en dat moet volgens mij sneller kunnen.

Als ik nu mijn multiplier op 12 zet, HTT op 279, zou mijn processor dus op 3348Mhz moeten lopen.
M'n HT multiplier zet ik dan van 4 naar 3 omdat mn HT links anders op (281*4=) 1124 Mhz zou lopen, en dat zou niet goed zijn heb ik begrepen. Verder zou mijn geheugen dan op (338/6=) 558 moeten lopen.

Het rare is nu dat als ik deze instellingen in de bios verander de computer direct bij de POST hangt, en zodra ik weer in de bios ben zie ik dat mijn processorsnelheid ergens rond de 4200Mhz hangt, wat waarschijnlijk dan ook weer de rede is dat hij vastloopt. Zet ik mijn HTT dan op 250 loopt mijn processorsnelheid netjes op (250*12=) 3000 Mhz en start de computer netjes op.

Wat gaat er nu mis? Na een paar keer geprobeerd te hebben gaat het ergens goed fout rond de HTT van 265. Hierna wordt mijn processor om een voor mij nog onduidlijke reden extreem overgeclockt.

Iemand een ideetje??

Vcore is overigens 1.4875 en Vdimm 2.2V!

quote:

Trenner schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 16:32:
OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel heb ik gehaald nadat ik het zoveelste kitje Crucial per ongeluk in de fik deedt zetten
Heeft iemand een verklaring waarom deze modulen PC 6400 alleen maar op de 266 willen?

Raar, heb dit setje for the time being gekocht omdat andere OCZ voor rma de deur uit is, maar gaat op 400MHz op 4,4,4,15 @ 2,1v als de brandweer. Precies volgens de specs. Het mobo is een P35-DS4 met F7 bios.

Maar bij hoeveel start je met je htt?

Als ik hier de divider 333 (6) gebruik en de wetenschap heb dat mijn cpu 3100Mhz kan halen , kom ik op volgend sommetje uit:

HTT van 326
MP van 9.5

326 x 9.5 = 3097 / 6 = 516Mb/sec.

Welke divider ik ook probeer, ik kom niet boven de 500

Heb mijn E6750 op 8x400=3200MHz draaien. Met divider 2.0 dus 1-1.

Heineken01 wijzigde dit bericht 29-09-2007 20:54 (39%)

quote:

Jejking schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 13:09:
*verhaal*
Weet iemand welke 1GB DDR2-setjes 60nm Samsungchips bevatten? Vooral bij Valuemem lijkt het me een héle leuke keuze, dus als iemand het weet

Somebody?

Erachter zien te komen wat de naam is van de 60nm's en dan in de DDR2 RAM List kijken?
(Alhoewel dat vinden van de naam mij best een lastige klus lijkt. )

Ik ga deze week geheugen halen. Ik wil denk ik OCZ Spec Ops PC7200, als er Micron D9 op zit. Ik kan dit nergens vinden, maar kan ik er wel vanuit gaan omdat het sneller dan PC6400 is? Vind je D9 op alles van OCZ dat sneller is dan PC6400?

Edit: ff kleine uitleg. Ik heb gelezen dat je D9 alleen vind op PC7200 en hoger. Dat kan echter op 2 manieren gelezen worden:
- Op 7200 en hoger KAN D9 zitten
- Op alles van 7200 en hoger zit D9

Welke van de 2

JT wijzigde dit bericht 02-10-2007 16:25 (31%)

Volgens mij hebben de Spec ops reeks van die chips er standaard op zitten.

Kijk anders ook even hier http://ramlist.ath.cx/ddr2/

Edit; ik heb even snel gekeken.

PC2-6400 Special Ops Edition
5.0-5-5-12 @ 2.1V
Powerchip

PC2-6400 Special Ops Edition Urban Elite
4.0-4-3-15 @ 1.9 ~ 2.1V
ProMOS
Micron D9GMH (B6-3)

PcManiaxx wijzigde dit bericht 02-10-2007 17:09 (43%)

Ik wil de PC7200

Wat zal uiteindelijk sneller uitpakken, 667MHz CAS3 of 800MHz CAS4...
Me geheugen wil beiden wel (al moet ik voor CAS3 voltage verhogen), maar welke is snellerrr

En weet iemand wat het voltage op een gigabyte P35 moederbord is als ie op default staat?

MilaNL wijzigde dit bericht 02-10-2007 17:24 (34%)

quote:

JT schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 15:16:

Ik ga deze week geheugen halen. Ik wil denk ik OCZ Spec Ops PC7200, als er Micron D9 op zit. Ik kan dit nergens vinden, maar kan ik er wel vanuit gaan omdat het sneller dan PC6400 is? Vind je D9 op alles van OCZ dat sneller is dan PC6400?

Edit: ff kleine uitleg. Ik heb gelezen dat je D9 alleen vind op PC7200 en hoger. Dat kan echter op 2 manieren gelezen worden:
- Op 7200 en hoger KAN D9 zitten
- Op alles van 7200 en hoger zit D9

Welke van de 2

Enige tijd geleden deed RyanOCZ op XtremeSystems de uitspraak dat alles van OCZ met een rating van PC2-7200 én hoger sowieso Micron bevat. Toen bestond PC2-7200 Special Ops Edition echter nog niet, want daar zit voor zover ik weet geen Micron op. Overkloks uit verschillende reviews wijzen hier ook op.

Je bent zodoende waarschijnlijk beter af met een PC2-8000-setje van OCZ, of je gaat bijvoorbeeld voor Crucial Ballistix (PC2-5300/6400/8500) zodat je 100% zeker goede Micron-chips in handen krijgt.

quote:

MilaNL schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 17:22:

Wat zal uiteindelijk sneller uitpakken, 667MHz CAS3 of 800MHz CAS4...
Me geheugen wil beiden wel (al moet ik voor CAS3 voltage verhogen), maar welke is snellerrr

Probeer het? Het is namelijk afhankelijk van wat jij met je systeem doet. De ene omstandigheid is de andere niet en bovendien is het voor jou een kleine moeite om beide configuraties te testen en te kijken welke het snelst is in situaties waar het voor jou belangrijk is.

Persoonlijk denk ik dat 800MHz CAS4 sneller is, maar dat hangt ook af van bijvoorbeeld de FSB, etc. Gewoon even proberen dus.

quote:

En weet iemand wat het voltage op een gigabyte P35 moederbord is als ie op default staat?

Waarschijnlijk is dat 1,8V aangezien dat de DDR2-standaard is volgens de JEDEC-specificatie.
Ook hier kun je het antwoord zelf vinden door het te proberen. Gebruik verschillende programma's om het voltage uit te lezen of, beter nog, een multimeter.

Ik heb hier tijdelijk Elpida geheugen (pc4200) geheugen inzitten
stock draait deze op 266@4-4-4-15
na wat voltage extra 0.2 draait het nu op 438@5-5-5-12

De winrar benchmark is van 800 naar 1000 gegaan en super pi scheelt volgems mij ook een seconde of 3. (29.2 sec) ben daar wel tevreden over
(Pentium D 3.4@4.47)

UPDATE :

Ik heb de divider nu iets terug gezet van 3.33 naar 3.2
en zodoende kom ik nu op het volgende 420@4-4-4-12
memtest onder dos is ok , winrar geeft nu een score van 1020, en super pi doet 29,1

Het geheugen loopt gewoon 63 procent harder dan waar het voor gemaakt is

Peter F wijzigde dit bericht 03-10-2007 05:20 (31%)

quote:

Peter F schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 04:27:

Ik heb hier tijdelijk Elpida geheugen (pc4200) geheugen inzitten
stock draait deze op 266@4-4-4-15
na wat voltage extra 0.2 draait het nu op 438@5-5-5-12

De winrar benchmark is van 800 naar 1000 gegaan en super pi scheelt volgems mij ook een seconde of 3. (29.2 sec) ben daar wel tevreden over
(Pentium D 3.4@4.47)

UPDATE :

Ik heb de divider nu iets terug gezet van 3.33 naar 3.2
en zodoende kom ik nu op het volgende 420@4-4-4-12
memtest onder dos is ok , winrar geeft nu een score van 1020, en super pi doet 29,1

Het geheugen loopt gewoon 63 procent harder dan waar het voor gemaakt is

Eigenlijk 58%, maar dat is nog steeds netjes voor Elpida PC2-4200-geheugen.

Heb je wellicht iets meer informatie aangaande deze modules? Ze zouden hier tussen moeten staan.
Anders het opschrift van de chips.

Ik heb een vraagje over Team Group DDR2 geheugen, ik ben namelijk opzoek naar een 2048MB kit DDR2800.

Deze zijn het
PC2-6400 Xtreem TXDD1024M800HC4DC / TXDD2048M800HC4DC
met deze chips:
Micron D9GMH (B6-3) 6-layer PCB

zijn dit goede overclockers? (sorry voor de korte post, les voorbij )

quote:

FiXeR.nl schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 16:17:
Ik heb een vraagje over Team Group DDR2 geheugen, ik ben namelijk opzoek naar een 2048MB kit DDR2800.

Deze zijn het
PC2-6400 Xtreem TXDD1024M800HC4DC / TXDD2048M800HC4DC
met deze chips:
Micron D9GMH (B6-3) 6-layer PCB

zijn dit goede overclockers? (sorry voor de korte post, les voorbij )

ik ben wel benieuwd naar het antwoord ik wilde deze latjes ook halen. ( ik dacht dat ik ze voor 107 euro had gezien)

quote:

FiXeR.nl schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 16:17:

Ik heb een vraagje over Team Group DDR2 geheugen, ik ben namelijk opzoek naar een 2048MB kit DDR2800.

Deze zijn het
PC2-6400 Xtreem TXDD1024M800HC4DC / TXDD2048M800HC4DC
met deze chips:
Micron D9GMH (B6-3) 6-layer PCB

zijn dit goede overclockers? (sorry voor de korte post, les voorbij )

Daar kan ik kort over zijn: Ja, dit zijn zeer goede overklokmodules.

quote:

Zygivt schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 16:25:
[...]


ik ben wel benieuwd naar het antwoord ik wilde deze latjes ook halen. ( ik dacht dat ik ze voor 107 euro had gezien)

Nee, rond de 80 geloof ik, bij Salland. Ik ben namelijk van plan 4GB te gaan halen. 4x 1GB dus. En nu tijdelijk een E2140 en dan straks naar de E9540

Natuurlijk overgeclocked, waarom niet. Maargoed ik ga dus denk ik voor het Team RAM geheugen, en een vriend van mij ook.

quote:

r00n schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 16:32:
[...]

Daar kan ik kort over zijn: Ja, dit zijn zeer goede overklokmodules.

Jij ook bedankt

OC Report: Team Xtreem 2x1GB PC6400 C4s (TXDD2048M800HC4DC)

Let er wel op dat je niet perongeluk de TXDD2048M800HC4DC-D neem. Dit is de Dark versie waar ProMOS chips opzitten die een stuk minder klokken als de Microns.

quote:

r00n schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 06:34:
[...]

Eigenlijk 58%, maar dat is nog steeds netjes voor Elpida PC2-4200-geheugen.

Heb je wellicht iets meer informatie aangaande deze modules? Ze zouden hier tussen moeten staan.
Anders het opschrift van de chips.

betreft deze :

EBE51UD8AGWA

staan niet in het lijstje, maar als je op een van de links klikt en de url aanpast naar deze code krijg je ze er uit.

Heb uiteindelijk zonet Crucial Ballistix PC6400 besteld voor 99e inc verzenden @ Funprice Ben benieuwd hoeveel ik er straks uit kan halen.

JT, zijn die reepjes deze? Want dan zijn ze 10e goedkoper dan bij Komplett nog. Dan bestel ik ze daar wel.

Mn 2x1GB OCZ Reaper PC8500 is voor de 2e keer overleden (50.000+ errors in memtest86+ na een minuut) en ik denk dat t niet goed compatible is met mn mobo oid...

Das idd die. De t.net pricewatch is niet meer wat het is geweest sinds het geld kost voor bedrijven Je doet er tegenwoordig verstandig aan om ook te Googlen naast dat je in de PW kijkt.

quote:

JT schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 12:27:
Das idd die. De t.net pricewatch is niet meer wat het is geweest sinds het geld kost voor bedrijven Je doet er tegenwoordig verstandig aan om ook te Googlen naast dat je in de PW kijkt.

Kost dat geld tegenwoordig? Slecht voor de objectiviteit dan. Dus maar eens wat minder op de pricewatch gaan vertrouwen dan

quote:

Naluh! schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 19:09:
[...]

Kost dat geld tegenwoordig? Slecht voor de objectiviteit dan. Dus maar eens wat minder op de pricewatch gaan vertrouwen dan

Ja idd dat wist ik ook niet.. idd eens wat verder kijken dan de T.net pricewach..

offtopic:
Als je niet betaalt dan mag je maar een beperkt aantal entries in de PW hebben als bedrijf zijnde.

JT wijzigde dit bericht 04-10-2007 20:07 (5%)

Sinds eergisteren mijn ballistix 5300 latten vervangen voor 8500 latten

En hopppa 600mhz geen punt
Ga van het weekend maar eens testen of ik nog een stuk hoger kan komen.

Mem bandtwidth is wel een stuk hoger geworden.

Pc5300@450 6000mb/sec
Pc8500@600 8000mb/sec

Nu nog beetje tunen

Ik krijg binnenkort 4Gb (4x1Gb) aan Kingston geheugen.

Ze hebben de volgende chips: Micron D9GKX (B6-25E).

Zijn dit goede overklok modules of moet ik me er niet te veel bij voorstellen?
Standaard lopen ze op 533Mhz (PC2-8500).

Ik wil m'n Q6600 proberen op 3.6Ghz (9x400) te krijgen .................. wat is daarbij een goede geheugen snelheid? Zou ik ze op 600Mhz kunnen krijgen met misschien een kleine V verhoging of moet ik ze op 400Mhz laten lopen met strakke timings?

Heb volgende draaien dus :
e6750

fsb 333
mutipl 8
rams 416mhz (4:5 dus) @ 5.5.5.15 1.8volt

ben dan aan het wachten op mijn Thermalright cpu koeler
dan zou ik willen zien voor volgende settings :

fsb 400
multipl 7
rams 400mhz

of zelfs

fsb 500
multipl 6
rams dan op 500mhz

zou dit haalbaar zijn voor een dagelijks gebruik?
bij zo'n hoge fsb , kort dit dan de levensduur van uw moederbord en cpu in?

quote:

Namoh schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 10:51:
Ik krijg binnenkort 4Gb (4x1Gb) aan Kingston geheugen.

Ze hebben de volgende chips: Micron D9GKX (B6-25E).

Zijn dit goede overklok modules of moet ik me er niet te veel bij voorstellen?
Standaard lopen ze op 533Mhz (PC2-8500).

Ik wil m'n Q6600 proberen op 3.6Ghz (9x400) te krijgen .................. wat is daarbij een goede geheugen snelheid? Zou ik ze op 600Mhz kunnen krijgen met misschien een kleine V verhoging of moet ik ze op 400Mhz laten lopen met strakke timings?

Uhm... ff denken..

400 MHz FSB bij een 3x system memory multiplier maakt 1200MHz asynchroom (2:3)
Moet kunnen, ik zie veel mensen het doen hier @ GoT en ga het vanavond zelf ook ervaren met dezelfde latjes.
vDimm op 2.2 á 2.3v en je timings manual op 5-5-5-15 zetten.. dan kom je een heel eind.
Ik ga voor je duimen dat jouw CPU de beoogde FSB haalt, als jij dan voor mij duimt komt 't wel goed
Succes!

Bas

8x350 bij 3x divider , 2800M bij 1050 , vdimm normal , vcore 1.38125, MCH +0.1, FSB normal, , draait als een zonnetje
MCH + 0.1 , FSB + 0.2.
Maar..
Zodra ik de FSB naar 375 til geeft Orthos blend test op priority 6 binnen 5 minuten foutmeldingen.
Ik heb geprobeerd uit te zoeken waar het probleem ligt..
Als ik de Orthos Blend test draai op priority 6 krijg ik binnen 5 minuten allemaal fouten, ookal verhoog ik vdimm met +0.2 = 2.2v, terwijl de Orhtos CPU stress test geen fouten opwerpt, doet me denken dat mn RAM niet harder wil.
Wat ik eventueel zou kunnen proberen is 10x300 bij 3x divider, maar ik vraag me af of dat sneller is qua systeem performance want dan draait mn RAM maar op 900MHz.
Mn huidige M.I.T instellingen, Gigabyte P35-DS3R F6 BIOS:

Robust graphics driver auto
CPU clock ratio 8 x
CPU host clock control enabled
CPU host frequenty 350
CIA 2 disabled
Performance enhance standard
System memory multiplier 3.00
Memory frequenty 1050
High speed dram dll setting option1
Dram timing selectable spd manual

Cas latency time 5
Dram ras to cas delay 5
Dram ras precharge 5
Precharge delay (tras) 15
Act to act delay (trrd) auto
Rank write to read delay auto
Write to precharge delay auto
Refresh to act delay 0
Read to precharge delay auto
Trd 5
Trd phase adjustment auto

System voltage control manual
DDR2 overvoltage control +0.1v
PCI-e overvoltage control normal
FSB overvoltage control +0.2v
(G)MCH overvoltage control +0.1v
CPU overvoltage control 1.38125

Ik heb al geprobeerd op vdimm te verhogen met +0.2v , heeft niet geholpen, 1125MHz geeft foutmeldingen.
Toen ik 8x375 bij 3x divider (3000MHz bij 1125MHz) probeerde heb ik vdimm verhoogd met +0.2 , FSB +0.2 en vcore 1.38125 , de rest van de instellingen waren zoals vermeld in het bovenstaande M.I.T. overzicht.
Iemand een idee wat ik kan proberen, zie ik iets over het hoofd?

Mvg,



Edit: @ Namoh ... Heb je wel voor me geduimd?

De FSB en MCH voltages maken bij zon overclock niet uit.
Wat wel werkt is het voltage van je pci-e verhogen en eventueel de clock op 102 zetten.
Verder moet je TRD losser, probeer eens 8.

Mijn brisbane 3600x2 kan ik prima naar de 3100Mhz brengen, dit met een htt van 326 en een mp van 9.5.
Nu is het geval dat ik daarbij een geheugen wil hebben die ik op de 516Mhz kan gaan zetten.

htt 326 x 9.5 = 3100Mhz / 6 (divider) = 516Mhz.

Wie kan met een suggestie qua ram komen welke absoluut boven de 500 uitkomt?

quote:

R4uw schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 12:35:

Als ik de Orthos Blend test draai op priority 6 krijg ik binnen 5 minuten allemaal fouten, ookal verhoog ik vdimm met +0.2 = 2.2v, terwijl de Orhtos CPU stress test geen fouten opwerpt, doet me denken dat mn RAM niet harder wil.

+0.2 is toch 1.8+0.2=2.0V ipv 2.2?

quote:

Trenner schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 16:25:

Wie kan met een suggestie qua ram komen welke absoluut boven de 500 uitkomt?

PC2-8000 en hoger haalt dat natuurlijk per definitie. Als je daaronder gaat zitten zul je het moeten overklokken, in welk geval je chips wilt hebben met de grootste kans, oftewel Micron D9Gxx.

Volgens mij een leuke score op ddr2



validation op 720 ook goed ?
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=251246