Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[HugoBoss1985]

Nou ik ben behoorlijk teleurgesteld...

Iemand anders heeft hetzelfde geheugen als ik heb (Crucial Ballistix Tracers pc6400 en bij hem werkt dat op 1000 mhz met 4-4-4-12 @ 2,2 volt.)
Bij mij loopt mijn systeem in de POST al vast met die settings.

Zou dit aan mijn moederbord liggen of heb ik gewoon erg veel pech?

[ Voor 4% gewijzigd door HugoBoss1985 op 26-10-2007 18:16 ]

[willy83]

Les nummer 1, een overclock is nooit gegarandeerd

[HugoBoss1985]

willy83 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:29:
Les nummer 1, een overclock is nooit gegarandeerd

Duh, maar het gaat erom dat dit d9gmh chips zijn en die bewuste persoon en ik hebben modules uit zelfde batch.

[willy83]

Als jij maar 1 chip op 1 van je beide reepjes heb zitten die slechter(minder goed overclockbaar) is al de rest, dan hang je, probeer het eens met 1 reepje.

[Rone]

Over de 1000 replies, dus op naar het volgende deel:

\[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2

[Tijgert]

Scheel
Woops... er was een deel 2,
/Scheel

[ Voor 66% gewijzigd door Tijgert op 27-02-2008 16:39 ]

[Sparks.nl]

Dit topic staat te ver naar achteren. Ik zal binnenkort eens mijn best gaan doen.

Alvast een voorproefje:

https://drive.google.com/...PgeLDyLowZOWdINzlpSm9PYzQ

[ Voor 25% gewijzigd door Sparks.nl op 07-04-2017 22:46 ]

[Rone]

Sparks.nl schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 22:41:
Dit topic staat te ver naar achteren.

Ook niet zo gek, want het stamt uit 2007/2008... Volgende keer even op de datum letten.

Deze staat nota bene als sticky bovenaan de topiclijst: \[DDR/DDR2/DDR3/DDR4] Informatie & Overklok Topic