Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[JT]

Tja, 1 iemand met slechte ervaringe geloof ik? Ik wil nu niet Funprice promoten maar zoek een winkels in de shopsurvey die geen een slechte survey hebben

[peakaboo]

JT schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 13:38:
Tja, 1 iemand met slechte ervaringe geloof ik? Ik wil nu niet Funprice promoten maar zoek een winkels in de shopsurvey die geen een slechte survey hebben

Maar dit is dus nadat een ander bedrijf hun heeft overgenomen, dat het nu wel goed gaat? Maar even ontopic, die crucial's hebben micron chips dus ik toch net zo goed zelf een beetje overklokken? Dat kunnen ze makkelijk aan. Verder hebben die PC6400 en 5300 toch ook gewoon die led's bovenop?

[JT]

Voor zover ik weet zullen PC8500 reepjes verder klokken dan 6400. Voor 8500 zijn er hogere eisen voor wat het chipje aan moet kunnen dan bij 6400.

[peakaboo]

JT schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:14:
Voor zover ik weet zullen PC8500 reepjes verder klokken dan 6400. Voor 8500 zijn er hogere eisen voor wat het chipje aan moet kunnen dan bij 6400.

Tuurlijk, omdat ze standaard ook al hoger geklokt zijn. Maar ik heb zoiets van 1000mhz en veel verder zal ik toch niet gaan. FSB van 500mhz, dan zit ik op 4Ghz voor mn E6750, vind ik zat. Dat moeten die PC6400 ook goed aankunnen en daar bespaar ik dan veel geld mee, dat is wat ik bedoel.

[JT]

Ok, ja dat zou best kunnen hoor. Ik ben niet zo heel erg thuis in het geheugen, maar een 100mhz overclock (200mhz) zou wel moeten kunnen met 6400 idd.

[peakaboo]

JT schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:04:
Ok, ja dat zou best kunnen hoor. Ik ben niet zo heel erg thuis in het geheugen, maar een 100mhz overclock (200mhz) zou wel moeten kunnen met 6400 idd.

Nou iemand die er wat meer verstand van had, zei dat die micron chips overklokken als de neten. En die zitten op die tracers. Het zou ook al kunnen met PC5300 zei hij. Maar die PC6400 en dan ong. 200mhz overklokken dat kunnen ze goed aan, ze hebben ook heatspreaders erop enzo (heb ik nu allemaal niet). Ik kijk het nog even na en dan denk ik dat ik volgende week een bestelling plaats. Ik zal laten weten voor welke ik heb gekozen en of het overklokken succesvol is gegaan.

[HugoBoss1985]

peakaboo schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 15:33:
[...]


Nou iemand die er wat meer verstand van had, zei dat die micron chips overklokken als de neten. En die zitten op die tracers. Het zou ook al kunnen met PC5300 zei hij. Maar die PC6400 en dan ong. 200mhz overklokken dat kunnen ze goed aan, ze hebben ook heatspreaders erop enzo (heb ik nu allemaal niet). Ik kijk het nog even na en dan denk ik dat ik volgende week een bestelling plaats. Ik zal laten weten voor welke ik heb gekozen en of het overklokken succesvol is gegaan.

Hey Daan, ik heb mijn Corsair setje verkocht en ik heb bij Komplett 2x zo'n pc6400 c4 Crucial Tracer setje besteld.

Zoals ik je al vertelde kun je met een beperkt budget voor die PC5300 setjes gaan, maar voor 8 Euro meer per kitje heb je een Tracer setje met pc6400 en c4.

[Slitch]

Het is maar net wat je nodig hebt.
Ik draai mijn Ballistix pc5300 nu al een tijdje op 505(1:1 ratio) mhz bij 4-4-4-11 volledig stabiel.
Op stock (2.2V) voltage natuurlijk.

[Verwijderd]

Slitch schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 13:15:
Het is maar net wat je nodig hebt.
Ik draai mijn Ballistix pc5300 nu al een tijdje op 505(1:1 ratio) mhz bij 4-4-4-11 volledig stabiel.
Op stock (2.2V) voltage natuurlijk.

Met geen mogelijkheid kon ik m'n crucial ballistix pc5300 boven de 500 krijgen, met een htt van 326 x een mp van 9.5 zou ik komen op 3100 / 5 = 516.

zelfs met een erg hoge Vdimm en de timings zo los mogelijk kwam ik niet tot de 516..Ik heb het kitje weggedaan en heb nu de pc6400 variant vant merk in de bestelling staan..

[peakaboo]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 10:29:
[...]


Hey Daan, ik heb mijn Corsair setje verkocht en ik heb bij Komplett 2x zo'n pc6400 c4 Crucial Tracer setje besteld.

Zoals ik je al vertelde kun je met een beperkt budget voor die PC5300 setjes gaan, maar voor 8 Euro meer per kitje heb je een Tracer setje met pc6400 en c4.

Hey goed om te horen (eindelijk) . Ik denk dat ik ook voor de PC6400 ga, die PC8500 zijn nogal prijzig en een beetje overklokken kunnen die micron's goed aan. Het is al van de zotte dat mijn goedkope twinmos PC6400 nu op iets van 960mhz draait

Laat ons even weten hoe die PC6400 van jou overklokken!

Ps: die PC6400 tracers hebben ook die leds he?

[HugoBoss1985]

peakaboo schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:15:
[...]


Hey goed om te horen (eindelijk) . Ik denk dat ik ook voor de PC6400 ga, die PC8500 zijn nogal prijzig en een beetje overklokken kunnen die micron's goed aan. Het is al van de zotte dat mijn goedkope twinmos PC6400 nu op iets van 960mhz draait

Laat ons even weten hoe die PC6400 van jou overklokken!

Ps: die PC6400 tracers hebben ook die leds he?

Alle tracers hebben leds!

Ik laat het wel ff weten!

[peakaboo]

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 23:53:
[...]


Alle tracers hebben leds!

Ik laat het wel ff weten!

Cool heb net 2x dat setje van 2GB PC6400 besteld bij komplett. Jullie horen ook nog van mij!

Ps. zojuist de 4Ghz barriere doorbroken, zelfs met dit goedkope setje twinmos geheugen

[HugoBoss1985]

peakaboo schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 00:27:
[...]


Cool heb net 2x dat setje van 2GB PC6400 besteld bij komplett. Jullie horen ook nog van mij!

Ps. zojuist de 4Ghz barriere doorbroken, zelfs met dit goedkope setje twinmos geheugen

We hadden de vier laatste kitjes!

Ik ga vanavond ook eens voor de 4ghz met de quadcore!

[Verwijderd]

Ik kan nergens meer die corsair ramkoeler vinden, die met die blauwe leds daarin...heeft iemand een url?

[Rone]

Verwijderd schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 18:07:

Ik kan nergens meer die corsair ramkoeler vinden, die met die blauwe leds daarin...heeft iemand een url?

Bedoel je misschien de Thermaltake Cyclo? De Corsair CMXAF1 heeft namelijk geen LED's.

Corsair CMXAF1		Thermaltake Cyclo

Beide staan overigens gewoon in de pricewatch:

• Corsair CMXAF1
• Thermaltake Cyclo

[ Voor 32% gewijzigd door Rone op 14-10-2007 19:45 ]

[Verwijderd]

Exact waarnaar ik op zoek was, ik kon even niet goed meer op die namen komen, ik vraag me alleen af of die exemplaren aanwezigstaand irrie geluid hebben..

Anders toch maar blijven bij een stille 80er erop gericht..

[JT]

Ben bezig met OC'en Wazige uitslagen. Ik ga morgen verder, maar vooralsnog zit ik nu op 1110mhz. CAS Latency enz. kan ik niet zien want die kan ik niet vinden in de bios van m'n Gigabyte mobo Vage shit want in de review van OC Workbench kon je dat gewoon vinden...

C2D E4400
2gb Crucial Ballistix PC6400
Gigabyte GA P35C DS3R
Radeon X1950XTX.

stock (10x200/800mhz ram)
3DMark 2005: 10731.

2,6ghz/1040mhz RAM @ +0,2v, FSB&MCP +0,2v (1066mhz strap):
3D Mark 2005: 12211
SiSoft Sanda 2005 Memory bandbreedte index: 10215

3ghz/1110mhz RAM @ +0,2v, FSB&MCP +0,2v:
3DMark 2005: 12844
SiSoft Sanda 2005 Memory bandbreedte index: 12415

[Vortex_be]

Hallo, ik zit met een probleem ik twijfel tussen 2 ram setjes namelijk http://www.alternate.nl/h...?artno=ibie8p&baseId=3364
en http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBIE83

Op standaart prestatie zit geen verschil maar de eerste is veel beter om te overkloken lijkt mij zo. de voltages kunnen immers hoger worden opgedreven. Maar ik vind de RAM plaatjes ZOOOO lelijk en ik heb een Antec 900 case en die ziet er al behoorlijk mooi uit. het zou jammer zijn als dit ram plaatje het omzeep helpt. daarom dat ik die blackdragon graag zou willen kopen maar eigenlijk heeft die alleen maar nadelen. minder overklokbaar en duurder. kan iemand mij uit mijn leiden verlossen?

[Verwijderd]

Met een gigabyte moet je toch de toetscombi Control + F1 in rammelen als je in het mainscreen bent van het bios?

[Rone]

Vortex_be schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 22:56:

Hallo, ik zit met een probleem ik twijfel tussen 2 ram setjes namelijk http://www.alternate.nl/h...?artno=ibie8p&baseId=3364
en http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IBIE83

Op standaart prestatie zit geen verschil maar de eerste is veel beter om te overkloken lijkt mij zo. de voltages kunnen immers hoger worden opgedreven.

Waarop baseer je dat? Dat het voltage hoger 'kan worden ingesteld'? Dat is daar helemaal niet te zien.

GeIL PC2-6400 Ultra kan volgens de specificaties een voltage van 2,3V nodig hebben.
GeIL PC2-6400 Black Dragon kan volgens de specificaties tot wel 2,4V nodig hebben.

Dat zegt echter vrij weinig over de overklokbaarheid. Die is voor het overgrote deel afhankelijk van welke chips erop worden gebruikt. Zodoende kan ik je vertellen dat de Ultra's hoogstwaarschijnlijk Aeneon-chips bevatten en de Black Dragons hebben Elpida-chips. Grote kans dat deze laatste dan ook verder over te klokken is.

Dat gezegd hebbende, waarom leg je er niet € 13,- bij en schaf je Crucial Ballistix PC2-5300 aan?
Dan heb je de 'langzame' versie van het beste geheugen dat er is en zul je praktisch elke denkbare overklok kunnen halen die mogelijk is met geheugen uit die prijsklasse.

Maar ik vind de RAM plaatjes ZOOOO lelijk en ik heb een Antec 900 case en die ziet er al behoorlijk mooi uit. het zou jammer zijn als dit ram plaatje het omzeep helpt. daarom dat ik die blackdragon graag zou willen kopen maar eigenlijk heeft die alleen maar nadelen. minder overklokbaar en duurder. kan iemand mij uit mijn leiden verlossen?

Als de heatspreader je niet aanstaat kun je deze natuurlijk altijd nog demonteren.
Uiterlijk blijft verder een persoonsgebonden kwestie en die overweging zul je zelf moeten maken.

[JT]

Verwijderd schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 22:59:
Met een gigabyte moet je toch de toetscombi Control + F1 in rammelen als je in het mainscreen bent van het bios?

Ah, zal het eens proberen Zag het niet in die review en ook niet in het P35 Gigabyte topic

[El Snorro]

r00n schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 23:13:
[...]

[...]

Als de heatspreader je niet aanstaat kun je deze natuurlijk altijd nog demonteren.
Uiterlijk blijft verder een persoonsgebonden kwestie en die overweging zul je zelf moeten maken.

Wat bij DDR2 niet altijd zonder risico is, ask Viss, die heeft nu 1 dimm (gskill 6400hz) met 980mb ofzo, hij mist iig 1 chippie

[Vortex_be]

r00n schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 23:13:

GeIL PC2-6400 Ultra kan volgens de specificaties een voltage van 2,3V nodig hebben.
GeIL PC2-6400 Black Dragon kan volgens de specificaties tot wel 2,4V nodig hebben.

Ok dan heb ik mijn keuze wel al gemaakt hoor. Het gaat mij momenteel ook nog niet zo over de overklokbaarheid, ik bedoel het draait al op 800 MHz dat is zeker wel snel genoeg maar als ik het ga overclocken moet het toch wel stabiel in de buurt van 1000 MHz gaan. Als ik meer moet dan koop ik wel ander RAM.

Bedankt eh

P.S. ik had mij gebasseerd op de voltages die op alternate zelf stonden. maar nu weet ik dus ook dat ik dat daar allemaal nie moet vertrouwen

[ Voor 14% gewijzigd door Vortex_be op 15-10-2007 19:11 ]

[Rone]

Het wereldrecord DDR2 op CAS5 is wederom verbroken, ditmaal met 1x1GB Crucial Ballistix PC2-8000.
Weinig verrassend is het feit dat er een Gigabyte P35-DQ6 is gebruikt om deze kloksnelheid te behalen.

De overklokker Zeuverclock schopte de module naar 809MHz 5-6-6-18 met 2,75V bij een omgevingstemperatuur van 14°C.



Zie voor meer informatie XtremeSystems.org » [SOC] New DDR2 WR CAS 5 --> 809 Mhz !

[Blanco88]

r00n schreef op zondag 14 oktober 2007 @ 19:35:
[...]

Bedoel je misschien de Thermaltake Cyclo? De Corsair CMXAF1 heeft namelijk geen LED's.

Corsair CMXAF1		Thermaltake Cyclo
[afbeelding]		[afbeelding]

Beide staan overigens gewoon in de pricewatch:

• Corsair CMXAF1
• Thermaltake Cyclo

Werken deze nu echt? want ze lijke me meer herrie te maken dan dat ze koelen

[Rone]

Blanco88 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 16:13:

Werken deze nu echt?

Ze snoepen doorgaans enkele graden Celsius van de temperatuur af. Zoek anders wat reviews op.

want ze lijke me meer herrie te maken dan dat ze koelen

Ikzelf prefereer dan ook één of meer 80/120mm fan(s) in plaats van dergelijke koeloplossingen.

[f1r3b4ll]

zojuist hoor ik dat mijn 2 setjes crucial ballistix tracer pc8500 - geleverd door Funprice - thuis op mij liggen wachten!!! Dit betekent dus twee dingen:

- Funprice levert daadwerkelijk uit
- Ik wil naar huis!

Ben nu nog in Delft, straks nog naar Ahoy voor een concert van RUSH(wie o wie gaat er nog meer naar deze superband?) en daarna maar weer eens naar het hoge noorden. Misschien vannacht nog results!!!

[ Voor 6% gewijzigd door f1r3b4ll op 17-10-2007 15:11 ]

[Blanco88]

f1r3b4ll schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 15:10:
zojuist hoor ik dat mijn 2 setjes crucial ballistix tracer pc8500 - geleverd door Funprice - thuis op mij liggen wachten!!! Dit betekent dus twee dingen:

- Funprice levert daadwerkelijk uit
- Ik wil naar huis!

Ben nu nog in Delft, straks nog naar Ahoy voor een concert van RUSH(wie o wie gaat er nog meer naar deze superband?) en daarna maar weer eens naar het hoge noorden. Misschien vannacht nog results!!!

Bij mij worden ze morgen uitgeleverd!

[HugoBoss1985]

r00n schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 00:35:
Het wereldrecord DDR2 op CAS5 is wederom verbroken, ditmaal met 1x1GB Crucial Ballistix PC2-8000.
Weinig verrassend is het feit dat er een Gigabyte P35-DQ6 is gebruikt om deze kloksnelheid te behalen.

De overklokker Zeuverclock schopte de module naar 809MHz 5-6-6-18 met 2,75V bij een omgevingstemperatuur van 14°C.

[afbeelding]

Zie voor meer informatie XtremeSystems.org » [SOC] New DDR2 WR CAS 5 --> 809 Mhz !

Mis ik nou iets ofzo?

DDR2 800 mhz cas 5 is toch heel normaal? Ik snap niet eens dat door zoveel voltage voor nodig is.

Ik heb trouwens mijn 4 gig crucial ballistix tracers binnen en die dingen worden echt zeikheet!

Ik maak me hier wel een beetje zorgen over.

Is dat terecht, of niet?

[Kakaroto]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 00:20:
[...]


Mis ik nou iets ofzo?

DDR2 800 mhz cas 5 is toch heel normaal? Ik snap niet eens dat door zoveel voltage voor nodig is.

Ik heb trouwens mijn 4 gig crucial ballistix tracers binnen en die dingen worden echt zeikheet!

Ik maak me hier wel een beetje zorgen over.

Is dat terecht, of niet?

Het WR van 800MHz is de snelheid waarop het geheugen daadwerkelijk loopt. Wat jij noemt is de effectieve snelheid van DDR2 (400 * 2). De effectieve snelheid van het wereld record is 1618MHz. (809 * 2) Niet bepaald een normale kloksnelheid voor DDR2

[ Voor 4% gewijzigd door Kakaroto op 19-10-2007 01:23 ]

[Rone]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 00:20:

Mis ik nou iets ofzo?

DDR2 800 mhz cas 5 is toch heel normaal? Ik snap niet eens dat door zoveel voltage voor nodig is.

Zoals Kakaroto hierboven al aangeeft draait PC2-6400-geheugen op DDR2-800 oftewel 400MHz.
800MHz is gelijk aan DDR2-1600 oftewel PC2-12800. Nogal een verschil, nietwaar?

[HugoBoss1985]

r00n schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 01:13:
[...]

Zoals Kakaroto hierboven al aangeeft draait PC2-6400-geheugen op DDR2-800 oftewel 400MHz.
800MHz is gelijk aan DDR2-1600 oftewel PC2-12800. Nogal een verschil, nietwaar?

Dan heb ik dat verkeerd begrepen...

Wel gruwelijk snel zeg!

[Saturnus]

Hier ben ik weer met me rotzooi.
Onder het motto het moet dood ben ik weer aan de slag geweest:



Modules: Kingmax Hardcore PC4000 DDR500 (2x 512MB)
Chips: Hynix D5
Overklok: 300Mhz 3-5-5-14
vDimm: 3.36v
Door: Saturnus


Maarja...het is dus nog niet dood.
Komt nog wel.

Ik zit wel met een probleem.
Boven de 303Mhz vallen mijn tobo en muis uit...
Komt dit omdat het USB is ofzo?

[Rone]

Saturnus schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 14:15:

Hier ben ik weer met me rotzooi.
Onder het motto het moet dood ben ik weer aan de slag geweest:

[afbeelding]

Modules: Kingmax Hardcore PC4000 DDR500 (2x 512MB)
Chips: Hynix D5
Overklok: 300Mhz 3-5-5-14
vDimm: 3.36v
Door: Saturnus

Nu alleen nog een CPU-Z Validation en ik fiets je in de Top10.

[Saturnus]

Modules: Kingmax Hardcore PC4000 DDR500 (2x 512MB)
Chips: Hynix D5
Overklok: 300Mhz 3-5-5-14
vDimm: 3.36v
Door: Saturnus

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=256728

Verschil met de vorige is dat me CPU nu toch 3.0Ghz loopt en de Validation natuurlijk.

[Rone]

Saturnus schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:09:

[afbeelding]

Modules: Kingmax Hardcore PC4000 DDR500 (2x 512MB)
Chips: Hynix D5
Overklok: 300Mhz 3-5-5-14
vDimm: 3.36v
Door: Saturnus

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=256728

Verschil met de vorige is dat me CPU nu toch 3.0Ghz loopt en de Validation natuurlijk.

Toegevoegd aan de Top10 op #10.

[Saturnus]

Hahaha.
Tnx.

Denk niet dat ik nog #9 kan worden, maar ik probeer het nog wel een keertje.

[Rone]

Saturnus schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 19:18:

Hahaha.
Tnx.

Denk niet dat ik nog #9 kan worden, maar ik probeer het nog wel een keertje.

Het is al erg knap dat je er met Hynix in weet te komen, niets mis mee.

[Saturnus]

Mijn voltage is dan ook een dikke uitschieter.

[f1r3b4ll]

even met mn tracers aan het stoeien geweest:



ik ga voor DDR1200 4-4-4-10!!!

[HugoBoss1985]

f1r3b4ll schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:08:
even met mn tracers aan het stoeien geweest:

[afbeelding]

ik ga voor DDR1200 4-4-4-10!!!

Heb jij de pc6400 Tracers?

[f1r3b4ll]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:15:
[...]


Heb jij de pc6400 Tracers?

sorry, tracer pc8500 @ 2.45v

[Viss]

Nice. Wat is max 1M cas5 met zelfde vdimm?

[f1r3b4ll]

Viss schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:33:
Nice. Wat is max 1M cas5 met zelfde vdimm?

gaan we testen, dus kom ik nog op terug! ;-)

edit: oh ja, dit is op een p5b deluxe. dus als het goed is gaat dit geheugen op een P35 nog harder???

[ Voor 20% gewijzigd door f1r3b4ll op 19-10-2007 22:36 ]

[Rone]

f1r3b4ll schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:35:

edit: oh ja, dit is op een p5b deluxe. dus als het goed is gaat dit geheugen op een P35 nog harder???

Hoogstwaarschijnlijk.

[Viss]

Iets wellicht. P35 clockt mem lekker daar is geen twijfel over mogelijk. Toch lijkt het ook afhankelijk van mem zelf. Mn ballistix doen niet veel meer dan op commando, cellshock gaat stuk harder. Beetje appart.

[Cartman!]

Ik wordt echt gek zeg... heb ik mn OCZ Reaper PC8500 2*1GB setje voor de 2e keer teruggestuurt vanwege 50.000+ errors na 1min in memtest, krijg ik dus voor de 3e keer nieuwe. Nu zet ik t naast mn Crucial Ballistix 2*1GB PC6400 en hij boot niet eens. Mn bios wordt opgefokt erdoor want daarna booten zonder de OCZ reepjes geeft een recovery mode aan. Haal ik 1 van de 2 reepjes eruit (3GB totaal) dan boot ie wel maar krijg ik werderom tig errors in memtest. Nooit meer OCZ geheugen voor mij. Ben ik nou de enige die zo'n problemen heeft met dit geheugen? Ik heb een Gigabyte P35-DQ6 + C2DE4300.

[f1r3b4ll]

Viss schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 22:33:
Nice. Wat is max 1M cas5 met zelfde vdimm?

Even getest. Ik heb 2 setjes tracers en beide setjes doen maximaal DDR1260???

Screenie:



Ik vind het vaag dat beide setjes precies even snel gaan. Dit lijkt mij een mb-gerelateerd probleem. Ik zal eens kijken wat ik nog kan doen met vFSB, vMCH, vNB, vSB enzo. Ook zal ik es andere dividers gaan proberen

[Viss]

Max op P5B was voor mij rond de 620mhz cas 5. Zelfde mem gaat op andere borden beter hier... NB max kan wat schelen.

[ Voor 11% gewijzigd door Viss op 19-10-2007 23:55 ]

[f1r3b4ll]

dit is voorlopig mijn max CAS 5:



alsof den duvel ermee speelt! Bij 666 MHz (DDR1332) loopt windows vast of krijg ik een BSOD. hmmm......

edit: moest vFSB/vNB verhogen tot 1.4/1.55 om zo hoog te komen.

[ Voor 10% gewijzigd door f1r3b4ll op 20-10-2007 00:09 ]

[peakaboo]

Kan iemand mij verder helpen met het instellen/overklokken van mijn crucial geheugen (tracers PC6400).

Het staat nu ingesteld op 5-5-5-12 op 2.2V, 2T. Maar ik heb geen idee wat ik in moet vullen bij de rest van de timings. Overigens draait de CPU op 3,5Ghz, 7x500. Screenies zijn van vanmiddag, toen was ik 4Ghz aant proberen. Aangezien ik dat niet stabiel kreeg wilde ik checke of het wel gewoon werkte op een FSB van 500 uberhaupt. En dat draait nu stabiel, dus het geheugen draait op 1000mhz.

[ Voor 70% gewijzigd door peakaboo op 20-10-2007 20:24 ]

[Blanco88]

Waarom draait iedereen 2T?

[Rone]

Blanco88 schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 21:09:

Waarom draait iedereen 2T?

r00n in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

[Maarten-NForce]

Ik kom alvast een waarschuwing geven , volgende week is het Maarten-NForce ft. Desertshooter ft. Team Extreem sticks

Ja, op de maximus

[ Voor 9% gewijzigd door Maarten-NForce op 20-10-2007 23:12 ]

[Cartman!]

Hmz, nu had ik vorige week mn 2x1GB Crucial Ballistix PC6400 op 333x9 draaien (E4300@3GHz) en nu krijg ik em niet meer verder dan 300x9 omdat ik anders errors krijg met Orthos (RAM test). In Memtest86+ geeft ie pas errors bij 333x9... Voltage staat op +0.5 (2.2V). Wat doe ik ineens verkeerd Aan de CPU ligt t niet, met 2x1GB Reapers draaide die wel op die 333x9 totdat ze kapot gingen (of kan t daardoor komen...?)

[Slitch]

peakaboo schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 20:20:
Kan iemand mij verder helpen met het instellen/overklokken van mijn crucial geheugen (tracers PC6400).

Het staat nu ingesteld op 5-5-5-12 op 2.2V, 2T. .....

JE kunt die tracers makkelijk op 4-4-4-12 ( zoniet 4-4-4-10) laten draaien op 2.2 volt hoor
De rest van de timings weet ik niet echt maar de standaard timings kunnen veel strakker

[peakaboo]

Slitch schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 14:35:
[...]

JE kunt die tracers makkelijk op 4-4-4-12 ( zoniet 4-4-4-10) laten draaien op 2.2 volt hoor
De rest van de timings weet ik niet echt maar de standaard timings kunnen veel strakker

Draait nu 4-4-4-10 op 1000mhz . Is er een progje waarmee je puur en alleen RAM mee kunt stressen? Want dat orthos loopt regelmatig vast in vista, echt irritant.

[Rone]

peakaboo schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 15:23:

Draait nu 4-4-4-10 op 1000mhz . Is er een progje waarmee je puur en alleen RAM mee kunt stressen? Want dat orthos loopt regelmatig vast in vista, echt irritant.

Zie Benchmark- en testsoftware in de startpost en anders doet Google nog altijd wonderen.

[OldScarface]

Hier mijn bijdrage

De specs zijn :
Mainboard : Asus Maximus Formula SE
Geheugen : Crucial BallistiX PC8500 CL5 KIT van 2GB
CPU : Core 2 Duo E6600
Voeding : 550W Antec Truepower
Cooler : Home made Cooler van Aluminium (incl. 12cm Monster Fan), met Chilled Air
HDD : 2x 80 GB Maxtors 7200 RPM in RAID0
Video : PCI 3D Blaster Voodoo Banshee 16MB
DVD/CD : DVD-Speler van Thosiba
Verder nog een standaard muis (USB), toetsenbord en floppy drive.

1M @ 730 MHZ Cas 555-15 met 2,38Volt echt (2,28Volt bios)


Validatie :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257810

[Extera]

wow, lekker roger...

Word hier tijd voor nieuwe repen... Die sticks van jou lusten vast nog wel wat meer voltage

[Verwijderd]

Ik kreeg vrijdag mijn tracer pc6400 modulen binnen en was hoogst verwachtingsvol de 1200 te gaan halen.
Met het gegeven dat mijn amd brisbane 3600x2 @3100 stevig stabiel staat na 12 uur orthos blend mode wou ik mijn rekensommetje na gaan streven.

Met een htt van 326 x een mp van 9.5 = 3100 / 5 = 600 ben ik met crements van telkens 2 omhoog gegaan en ging prima met de tijd.
Het begon me echter een beetje op te breken dat ik met een Vdimm van 2.45 nog steeds niet boven de 1140 kwam.

Ik verdenk nu lichtelijk mijn moederbord ervan dat ik met een htt-wall blok te maken heb, want met een divider van 333 lukt het me niet met een htt van 312 richting de 1032 te gaan.

Ik weet dat er Micron D9GMH chips opzitten dus die 1200 moet lukken dacht ik...

Vraagje nu: Hoeveel Vdimm kan ik als een veilige maxinum gebruiken?

[Rone]

OldScarface schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 22:06:

Hier mijn bijdrage

[...]

1M @ 730 MHZ Cas 555-15 met 2,38Volt echt (2,28Volt bios)
[afbeelding]

Validatie :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257810

Met slechts 2,38V? Toegevoegd aan de Top10, de nieuwe #1.

Voodoo Banshee.

[f1r3b4ll]

weer wat hoger met mn tracers:



Ik begin toch een beetje het idee te krijgen dat de P5B Del. me tegenhoudt. Heb alle 4 reepjes Tracer apart getest, en loop steeds op hetzelfde punt vast. Heb nog wat met vFSB en vNB gespeeld, maar dat hielp weinig / niets.

Ik zit eigenlijk te denken aan een Gigabyte DS3 / DS4 of ASUS P5K-(E?)...

[El Snorro]

OldScarface schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 22:06:
Hier mijn bijdrage

De specs zijn :
Mainboard : Asus Maximus Formula SE
Geheugen : Crucial BallistiX PC8500 CL5 KIT van 2GB
CPU : Core 2 Duo E6600
Voeding : 550W Antec Truepower
Cooler : Home made Cooler van Aluminium (incl. 12cm Monster Fan), met Chilled Air
HDD : 2x 80 GB Maxtors 7200 RPM in RAID0
Video : PCI 3D Blaster Voodoo Banshee 16MB
DVD/CD : DVD-Speler van Thosiba
Verder nog een standaard muis (USB), toetsenbord en floppy drive.

1M @ 730 MHZ Cas 555-15 met 2,38Volt echt (2,28Volt bios)
[afbeelding]

Validatie :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257810

Mooi!
Ik zal vanavond eens snel kijken of ik in de buurt kan komen

[Verwijderd]

Ik mis de OCZ DDR2 PC2-6400 Titanium EPP-Ready Dual Channel in de RAM LISTS
pricewatch: OCZ OCZ2T8002GK

Weet iemand zo of deze Micron D9 chips heeft? Op hun website staat bar weinig info http://www.ocztechnology....um_epp_ready_dual_channel

[Verwijderd]

Op het moment m'n tracers pc6400 niet verder te krijgen dan 1120, ik vermoed dat dit het uiterste is. Al zet ik de Vdimm naar 2.50V dan nog kom ik niet aan de 1130. De subtimings maar eens beteren wellicht..

Een htt naar de 296 brengen, 1 stapje is niet stabiel te krijgen..


Mijn cpu is ook wel in orde daar kan het niet aan liggen, dit is er 1 met een erg goede stepping en kan naar de 3100Mhz worden gebracht.



Ben benieuwd naar lieden ookmet tracers

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2007 16:46 ]

[Akuma2000]

Hoi,

Ik heb 4 reepjes Chaintech Apogee DDR2-800Mhz geheugen.
Deze loopt standaard op 5-5-5-25.
Windows prestatie index geeft deze een 5.3


Ik heb ook een Q6600 die ik overgeclocked heb.
De bussnelheid is nu 700.
Dus mijn geheugen heb ik underclocked.

Dus dacht ik, nu kan ik de timings wel strakker zetten.

Ik heb deze nu ingesteld op 3-3-3-9-20

Tot zover is het stabiel (prime95 een half uurtje laten lopen en veel gegamed).

Prestatie index is van 5.3 naar 5.8 gegaan!

Is dit overigens schadelijk voor mijn geheugen?

[f1r3b4ll]

Uit je post maak ik op dat je geheugen 1:1 loopt met de FSB? dus 350 mhz? (DDR700). Zolang je het zaakje goed koelt (plaats er evt. een fan overheen) en je het voltage onder de 2.4v houdt voor 24/7 lijkt het mij niet schadelijk voor het geheugen

[ Voor 3% gewijzigd door f1r3b4ll op 24-10-2007 16:04 ]

[Akuma2000]

Ja 350 klopt.
Voltage staat in mijn BIOS zelfs op AUTO

Ik heb nog geen specifieke voeding voor mijn geheugen.
Ik zal binnenkort wel even kijken of ik met tyraps een fannetje op kan laten blazen

[Verwijderd]

ik ga morgen ene nieuw systeem bestellen en het ziet er zo uit

gigabyte ga-p35-dq6 (twijfelde nog tusesn deze en de x38, maar ik ga niet voor dual-gpu en als ik ene nehalem ofzo koop ooit neem ik ook meteen wel een nieuw mobo)
intel q6600
zalman 600W
antec p182
en nog wat spul

maar ik twijfel nu nog over het geheugen
eerst wilde ik crucial ballistix tracer pc8500, zodat ik lekker kan overclocken
maar als ik hier zo lees is, als je sowieso niet over de 4ghz gaat, is 6400 wel voldoende, standaard zou je tot 3.6GHz kunnen draaien en wil je hoger dan hoeft je geheugen maar minimaal overgeclocked te worden

zie ik dit zo goed? of zijn er nog andere verschillen wat wel uit zou maken dan?
anders is het weggegooid geld om een PC8500 versie te kopen!

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2007 23:48 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:41:

ik ga morgen ene nieuw systeem bestellen en het ziet er zo uit

gigabyte ga-p35-dq6 (twijfelde nog tusesn deze en de x38, maar ik ga niet voor dual-gpu en als ik ene nehalem ofzo koop ooit neem ik ook meteen wel een nieuw mobo)
intel q6600
zalman 600W
antec p182
en nog wat spul

maar ik twijfel nu nog over het geheugen
eerst wilde ik crucial ballistix tracer pc8500, zodat ik lekker kan overclocken
maar als ik hier zo lees is, als je sowieso niet over de 4ghz gaat, is 6400 wel voldoende

Dat ligt er maar net aan welke multiplier je dan gebruikt. Als je deze bijvoorbeeld verlaagt naar 8x heb je een FSB van 500MHz nodig om 4GHz te halen. Dan zit je al aardig dicht in de buurt van PC2-8500 (want dat draait op 533MHz).

standaard zou je tot 3.6GHz kunnen draaien en wil je hoger dan hoeft je geheugen maar minimaal overgeclocked te worden

Ook hier geldt: Dat ligt eraan met welke multiplier de 3,6GHz wordt bereikt.

anders is het weggegooid geld om een PC8500 versie te kopen!

Sinds wanneer is €115,- duur voor 2x1GB van het beste overklokgeheugen?

[willy83]

Wow, dat is niet duur, ik ben op dit moment rond aan het kijken voor een nieuwe PC zo ongeveer als een paar posts hierboven, ik heb nu nog een Imac en een AMD XP-M welke OC-ed is icm waterkoeling (veel tips van r00n gehad toen ).

[Kakaroto]

OldScarface schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 22:06:
Hier mijn bijdrage

De specs zijn :
Mainboard : Asus Maximus Formula SE
Geheugen : Crucial BallistiX PC8500 CL5 KIT van 2GB
CPU : Core 2 Duo E6600
Voeding : 550W Antec Truepower
Cooler : Home made Cooler van Aluminium (incl. 12cm Monster Fan), met Chilled Air
HDD : 2x 80 GB Maxtors 7200 RPM in RAID0
Video : PCI 3D Blaster Voodoo Banshee 16MB
DVD/CD : DVD-Speler van Thosiba
Verder nog een standaard muis (USB), toetsenbord en floppy drive.

1M @ 730 MHZ Cas 555-15 met 2,38Volt echt (2,28Volt bios)
[afbeelding]

Validatie :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257810

Nette modules hoor. Ongekend hoe hard die ballistix gaan Die kunnen vast nog wel wat harder, gezien de voltage die je gebruikt. Je zou wellicht eens een gooi kunnen doen om het WR te verbeteren.

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 25-10-2007 00:48 ]

[Verwijderd]

r00n schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:52:
[...]

Sinds wanneer is €115,- duur voor 2x1GB van het beste overklokgeheugen?

das niet de tracer he, ookal is die maar 10euro meer, maar ik snap wat je bedoelt
dan neem ik denk ik toch wel die pc8500, die paar tientjes meer doen er eigelijk toch ook niet meer toe

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 01:01:

das niet de tracer he, ookal is die maar 10euro meer

Inderdaad.

dan neem ik denk ik toch wel die pc8500, die paar tientjes meer doen er eigelijk toch ook niet meer toe

Good call.

[peakaboo]

PC6400 Tracers kosten bij komplett nog maar 93 euro per 2GB setje, echt vet goedkoop.

PC8500 Tracer kosten bij funprices 124 euro per 2GB setje (PC8500 tracers heeft komplett niet (meer))

Ik draai mijn PC6400 vrolijk op 1000mhz 4-4-4-10

Echter zou ik nog fftjes wachten, die prijzen gaan nog meer zakken.

[Dekaasboer]

P0tverDRIE!!

Na het installeren van een nieuwe cpu koeler deden ineens mijn 2 mooie kingston hyperx pc-9600 reepjes het niet meer Probleem is nu alleen dat die dingen in heel nederland niet te krijgen zijn. Overal levertijd onbekend.

Er zit nu voor 19 euro 1gb piq geheugen in. (doet toch 800mhz terwijl die voor 667 gerate zijn )

Maar ik wil dit niet mijn permanente oplissing maken. Wat is momenteel het snelste geheugen voor 180-190 euro? Ik vind wel dat het minimaal 1200mhz aan moet kunnen. Hoewel ik dit met devider draaide vind ik niet dat ik er op achteruit moet gaan Ik heb al voor 230 die team extreem pc9600 gezien. Die zijn echt maar ook een beetje te duur vind ik.

Owja.. het moet ongeveer 2gb totaal zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Dekaasboer op 25-10-2007 16:42 ]

[bassie]

Dekaasboer schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:40:
P0tverDRIE!!

Na het installeren van een nieuwe cpu koeler deden ineens mijn 2 mooie kingston hyperx pc-9600 reepjes het niet meer Probleem is nu alleen dat die dingen in heel nederland niet te krijgen zijn. Overal levertijd onbekend.

Er zit nu voor 19 euro 1gb piq geheugen in. (doet toch 800mhz terwijl die voor 667 gerate zijn )

Maar ik wil dit niet mijn permanente oplissing maken. Wat is momenteel het snelste geheugen voor 180-190 euro? Ik vind wel dat het minimaal 1200mhz aan moet kunnen. Hoewel ik dit met devider draaide vind ik niet dat ik er op achteruit moet gaan Ik heb al voor 230 die team extreem pc9600 gezien. Die zijn echt maar ook een beetje te duur vind ik.

De pc8500 ballistix met een kleine oc??

[Dekaasboer]

bassie schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:42:
[...]


De pc8500 ballistix met een kleine oc??

Zag ik net staan ja... ik zie je ook overal in de wereld record ranking staan. Spaart nog geld uit ook. Ze zijn natuurlijk wel "slechts" pc8500. Eens even wat overclock reviews lezen. Wat deze chippies met ongeveer 2,45v kunnen.

Ik zie ook nog thracers pc 8500 staan als aan te raden

*Edit Aha, thracers en ballisticx zijn hetzelfde Alleen thracers zijn de Topmodellen van crucial.

Kan ik er van uit gaan dat een 2x1gb pc8500 thracer 1200mhz doet? Want 124,00 eur voor zulke latjes is geen geld.

[ Voor 44% gewijzigd door Dekaasboer op 25-10-2007 18:25 ]

[Rone]

Dekaasboer schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:45:

Kan ik er van uit gaan dat een 2x1gb pc8500 thracer 1200mhz doet?

In het kort: Ja.

[Cartman!]

r00n, ik heb nu 2*1GB Crucial Ballistic op 300x9 draaien (E4300) en krijg in memtest geen enkele error maar in Orthos wel na een paar min. Kan dat komen door een inmiddels vaak vastgelopen windows installatie of is er weer iets aan de hand met het geheugen of is er een mogelijkheid dat t mobo niet helemaal lekker is (al 2 setjes OCZ Reaper PC8500 kapot gegaan). Mobo is een Gigabyte P35 DQ6 overigens en het geheugen draait op 2.2V zoals de specs dat aangeven. Hoop dat je me iets kunt helpen, vast bedankt.

edit:
heb mn geheugen getest na problemen met memtest en toen kreeg ik ineens wel errors op 300x9 en na het terugzetten naar 280x9 geen errors, toen 290x9 geen errors en tot mn verbazing ook geen errors in 300x9 en 310x9 Kan dit een warmte probleem zijn of wat? Is toch gek dat ie in Windows wel kuren vertoond en direct na een reboot ook in memtest maar na even wachten werkt het weer.

[ Voor 27% gewijzigd door Cartman! op 26-10-2007 17:26 ]

[Dekaasboer]

r00n schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 18:53:
[...]

In het kort: Ja.

Mooi Dan is mijn keuze gemaakt. Ik heb nu wat revieuws gelezen en die dingen schijnen inderdaad te zijn.

Zijn ze nog steeds bij funprice te krijgen?? Hun site is momenteel down namelijk. Vanmiddag deed hij het volgens mij wel. Ik heb namelijk wat nachtmerrie verhalen gehoord. Ik kan ook direct bij crucial bestellen maar dan zijn ze 20 euro's duurder.

[ Voor 32% gewijzigd door Dekaasboer op 25-10-2007 22:49 ]

[peakaboo]

r00n schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 18:53:
[...]

In het kort: Ja.

Mijn PC6400 Tracers van Crucial (standaard dus 800mhz) doen vrolijk 1000mhz op 4-4-4-10 hier dus, met die PC8500 kom je ook zeker tot 1200mhz zonder problemen. Zit er nog over te denken om mijn PC6400 te vervangen voor die PC8500, maar ik weet niet of dat wel zo verstandig is, ook aangezien ik ze net 1,5 week heb...

[f1r3b4ll]

peakaboo schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:44:
[...]


Mijn PC6400 Tracers van Crucial (standaard dus 800mhz) doen vrolijk 1000mhz op 4-4-4-10 hier dus, met die PC8500 kom je ook zeker tot 1200mhz zonder problemen. Zit er nog over te denken om mijn PC6400 te vervangen voor die PC8500, maar ik weet niet of dat wel zo verstandig is, ook aangezien ik ze net 1,5 week heb...

Kzou de PC6400 mooi houden als ik jou was. In principe zijn de tracer PC6400 en PC8500 reepjes gelijk, alleen de PC8500 zijn standaard overklokt. Als ik in CPU-Z de SPD info opvraag over mijn PC8500, geeft hij PC6400 aan.

Kortom, ik denk niet dat je veel hoger zult komen met de PC8500. De chips die op de PC8500 zijn van iets hogere kwaliteit dan de PC6400, maar het verschil is volgens mij marginaal (enkele tientallen MHz).

Good luck

[Jejking]

Viss schreef op zondag 17 juni 2007 @ 21:28:
Als timings hetzelfde blijven dan he. Sommige programma's hebben meer baat bij strakkere timings dan mem mhz dat wel. Ook afhankelijk van je chipset. 680i is zeer snel met mem op 1T en timings strak maar daar heb je dan weer weinig aan als je een processor gebruikt met lage gelockte multi. 965/975/P35 chipset draaien enkel 2T m.u.v. DFI Infinity 965 als ik het goed heb... Welk moederbord heb je?

Hier zou ik wel van balen... vanmiddag even in de BIOS gekeken. Nergens 1T/2T te zien. Kan iemand dit bevestigen voor een Gigabyte P35DS3 rev1.0?

[peakaboo]

Jejking schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 01:11:
[...]

Hier zou ik wel van balen... vanmiddag even in de BIOS gekeken. Nergens 1T/2T te zien. Kan iemand dit bevestigen voor een Gigabyte P35DS3 rev1.0?

Ik heb heb precies hetzelfde bord, met bios versie F6 (geloof ik? de laatste iig) en ik kan in het ctrl+f1 menu idd niks van 1T en 2T vinden. Wel die losse timings, hiermee heb ik mijn PC6400 op 4-4-4-10 gekregen, op 2.2V @ 1000mhz (processor 7x500FSB).

f1r3b4ll schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 00:56:
[...]


Kzou de PC6400 mooi houden als ik jou was. In principe zijn de tracer PC6400 en PC8500 reepjes gelijk, alleen de PC8500 zijn standaard overklokt. Als ik in CPU-Z de SPD info opvraag over mijn PC8500, geeft hij PC6400 aan.

Kortom, ik denk niet dat je veel hoger zult komen met de PC8500. De chips die op de PC8500 zijn van iets hogere kwaliteit dan de PC6400, maar het verschil is volgens mij marginaal (enkele tientallen MHz).

Good luck

Ja klopt je hebt ook gelijk, als ik dat had willen doen had ik het maar meteen moeten kopen . Misschien toch nog een keer upgraden in de toekomst, want m'n E6850 tray komt eraan! (Die haalt zeer hoge speeds).

[Heineken01]

Dekaasboer schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 22:29:Zijn ze nog steeds bij funprice te krijgen?? Hun site is momenteel down namelijk. Vanmiddag deed hij het volgens mij wel. Ik heb namelijk wat nachtmerrie verhalen gehoord.

Heb op 18-10 de 8500 tracers besteld. Zouden eerst op 23-10 binnen komen, maar later een mail gekregen dat het eind deze week wordt (vandaag dus). Ben bang dat het volgende week pas gaat worden

edit: Uw order met ordernummer ??????? is verstuurd naar uw afleveradres.

[ Voor 7% gewijzigd door Heineken01 op 26-10-2007 11:20 ]

[Dekaasboer]

Heineken01 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 10:06:
[...]


Heb op 18-10 de 8500 tracers besteld. Zouden eerst op 23-10 binnen komen, maar later een mail gekregen dat het eind deze week wordt (vandaag dus). Ben bang dat het volgende week pas gaat worden

Dat wordt dus duidelijk direct bij crucial zelf halen. Ik zit momenteel met 1gb ddr667 was maar 19 euro. Maar doet toch vrolijk ddr-800

[Heineken01]

Dekaasboer schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:17:
[...]


Dat wordt dus duidelijk direct bij crucial zelf halen. Ik zit momenteel met 1gb ddr667 was maar 19 euro. Maar doet toch vrolijk ddr-800

Krijg net een email binnen:
Uw order met ordernummer ??????? is verstuurd naar uw afleveradres.

[ Voor 4% gewijzigd door Heineken01 op 26-10-2007 11:21 ]

[Dekaasboer]

Heineken01 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:21:
[...]


Krijg net een email binnen:
Uw order met ordernummer ??????? is verstuurd naar uw afleveradres.

Hmm... dan bel ik ze wel even of ze op voorraad zijn nu. Dun kunnen ze vandaag nog op de post

Nu hoop ik alleen dat mijn p5k er wat van bakt. Ze willen namelijk niet allemaal aan de 500mhz fsb+

[ Voor 13% gewijzigd door Dekaasboer op 26-10-2007 11:39 ]

[Verwijderd]

Dekaasboer schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 11:31:
[...]


Hmm... dan bel ik ze wel even of ze op voorraad zijn nu. Dun kunnen ze vandaag nog op de post

Nu hoop ik alleen dat mijn p5k er wat van bakt. Ze willen namelijk niet allemaal aan de 500mhz fsb+

Dat ligt er maar net aan hoe hard jij je bord dwingt. ( )

[bassie]

peakaboo schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 04:23:
[...]


Ik heb heb precies hetzelfde bord, met bios versie F6 (geloof ik? de laatste iig) en ik kan in het ctrl+f1 menu idd niks van 1T en 2T vinden.

Klopt en je kan nog lang zoeken maar je zult het nooit vinden want het is er niet. Er zijn maar weinig borden die ik ken die dat ondersteunen, alleen de 680i. R00n weet jij er iets meer over? En het verschil tussen 1t/2t is toch niet zo groot (meer)?

[ Voor 9% gewijzigd door bassie op 26-10-2007 18:06 ]

[HugoBoss1985]

Nou ik ben behoorlijk teleurgesteld...

Iemand anders heeft hetzelfde geheugen als ik heb (Crucial Ballistix Tracers pc6400 en bij hem werkt dat op 1000 mhz met 4-4-4-12 @ 2,2 volt.)
Bij mij loopt mijn systeem in de POST al vast met die settings.

Zou dit aan mijn moederbord liggen of heb ik gewoon erg veel pech?

[ Voor 4% gewijzigd door HugoBoss1985 op 26-10-2007 18:16 ]

[willy83]

Les nummer 1, een overclock is nooit gegarandeerd

[HugoBoss1985]

willy83 schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:29:
Les nummer 1, een overclock is nooit gegarandeerd

Duh, maar het gaat erom dat dit d9gmh chips zijn en die bewuste persoon en ik hebben modules uit zelfde batch.

[willy83]

Als jij maar 1 chip op 1 van je beide reepjes heb zitten die slechter(minder goed overclockbaar) is al de rest, dan hang je, probeer het eens met 1 reepje.

[Rone]

Over de 1000 replies, dus op naar het volgende deel:

\[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2

[Tijgert]

Scheel
Woops... er was een deel 2,
/Scheel

[ Voor 66% gewijzigd door Tijgert op 27-02-2008 16:39 ]

[Sparks.nl]

Dit topic staat te ver naar achteren. Ik zal binnenkort eens mijn best gaan doen.

Alvast een voorproefje:

https://drive.google.com/...PgeLDyLowZOWdINzlpSm9PYzQ

[ Voor 25% gewijzigd door Sparks.nl op 07-04-2017 22:46 ]

[Rone]

Sparks.nl schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 22:41:
Dit topic staat te ver naar achteren.

Ook niet zo gek, want het stamt uit 2007/2008... Volgende keer even op de datum letten.

Deze staat nota bene als sticky bovenaan de topiclijst: \[DDR/DDR2/DDR3/DDR4] Informatie & Overklok Topic