[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7

[Rone]

Het 6^e deel dat na ruim een jaar pas aan de 1000 posts zat maakt eindelijk plaats voor deel 7.
Deel 6 vindt men hier: [rml][OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 6[/rml]

Na kort overleg met Twynn is besloten dat ik dit deeltje open.
Ook hier gaat het er natuurlijk weer om om je geheugen zo hoog mogelijk (stabiel) te klokken.
Indien je van mening bent dat jouw behaalde overklok bijzonder is zien we dat natuurlijk graag, met als doel een beeld te vormen van welk merk en type geheugen goed presteert

In de lange periode vóór 1GB modules beschikten de meeste overklokmonsters over Samsung TCCD of Winbond UTT chips, welke in dit topic natuurlijk ook terecht kunnen, maar voor enkel UTT-gerelateerde vragen of opmerkingen kun je beter terecht in [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2

---

Benchmark- en testsoftware

Hieronder volgt een kleine lijst met de meeste gebruikte tooltjes die het geheugen uitvoerend te testen op fouten en derhalve stabiliteit. Het gaat hier om zowel DOS- als Windows-gebaseerde programma's.

Memtest86++
Nieuwste versie: 1.65

• Download bootable ISO	41,3 kB
• Download floppy package	65,7 kB

Memtest86++ is een standalone stukje software dat OS onafhankelijk is. Dit kun je eenvoudig gebruiken zonder risico te lopen dat je Windows-installatie corrupt raakt wanneer je het geheugen gaat overklokken. Let op: Memtest86+ zit vaak standaard in het BIOS van DFI nF4 borden!

Memtest86++ heeft verschillende soorten testprocedures. De meest gebruikte test is STD (standaard, voert alle testen uit), test 5 (constant 1 patroon stressing) en test 8 (random pattern testing). Nieuwere versies hebben de mogelijkheid om realtime bepaalde timings te veranderen. Om het geheugen volledig te laten testen raad ik aan om de STD test uit te voeren. Op die manier komen alle mogelijke manieren om het geheugen te testen aan bod. Ook raad ik aan om het minimaal een uur door te laten lopen.

Dit programma heeft echter een groot nadeel dat vele mensen denk ik al weten. De test resultaten zijn vaak onnauwkeurig. Memtest86++ stabiel is namelijk niet altijd Windows stabiel. Voor een eerste indruk van stabiliteit is Memtest86++ handig, maar om zeker te zijn van stabiliteit raad ik toch aan windows gebaseerde programma's te gebruiken, wat ons brengt op het volgende:

Stress Prime 2004
Nieuwste versie: 0.40

• Download

237 kB

De meesten kennen vast Prime95. SP2004 werkt precies hetzelfde als Prime95, maar heeft een betere GUI interface. Dit is een multifunctioneel stresstest programma, waarmee je de processor en het geheugen op stabiliteit kunt testen door middel van iteraties (Lucas Lemher).

Om het geheugen uitgebreid te testen moet je "Large FTT - stress RAM" kiezen. Ik raad aan om dit minimaal een uur te laten lopen voor een nauwkeurig beeld. Vergeleken met Memtest86++ vind ik SP2004 kwalitatief een beter programma. Het is ten eerste in een Windows omgeving en de test procedure is één van de meest veeleisende voor je hardware, waardoor geldt: SP2004 stabiel = Windows stabiel. SP2004 is een echte aanrader!

Memtest
Nieuwste versie: 3.3

• Download

12,2 kB

Dit is niet de Windowsversie van Memtest86++, maar een hiervan losstaand super klein programma dat net als andere testprogramma's het geheugen kan testen op fouten.
Een groot voordeel van Memtest is dat je zelf kan bepalen hoeveel MB aan geheugen je wilt laten testen. Memtest kan maar maximaal 1024MB testen, dus wanneer je 2GB in je systeem hebt zul je twee instanties ervan moeten openen.
Ook hierbij is het verstandig om het minimaal een uur te laten lopen (100%-200% coverage). Hoe langer is hoe beter. De nauwkeurigheid is zeer goed te noemen. Net als SP2004 is je Windows ook stabiel wanneer Memtest uren foutloos doordraait.

Een klein nadeel is dat de procedure elke keer stopt wanneer een fout is ontdekt, dit is echter alleen met de gratis versie. Met de betaalde versie is dit niet meer het geval, al is de vraag natuurlijk of je überhaupt verder wilt testen nadat zojuist is geconcludeerd dat je geheugen niet stabiel is. Al met al een goed programma!

Goldmemory
Nieuwste versie: 6.68

• Download

677 kB

Goldmemory is net als Memtest86++ een op DOS gebaseerd programma en is dan ook OS onafhankelijk. Goldmemory heeft ten opzichte van Memtest86++ veel minder soorten tests, te weten 'uitgebreid', 'normaal' en 'snel'. Ik raad wederom aan dit programma minimaal een uur door te laten lopen en uiteraard met de uitgebreide test procedure.

De nauwkeurigheid van Goldmemory is vergelijkbaar met Memtest86++. Het is daarom verstandig om naast Goldmemory ook een op Windows-gebaseerd testprogramma te gebruiken.

Verder is dit natuurlijk wel goed genoeg om een eerste indruk te krijgen van de stabiliteit.

---

Wat je in dit topic moet vermelden:

1. Merk en type van het geheugen en de standaard instellingen (SPD)
2. Merk en type van de geheugenchips zelf (eventueel het aantal nanoseconden toegangstijd)
3. Serienummers op de geheugenchips en/of modules (indien bekend)
4. Jouw behaalde overklok instellingen (kloksnelheid, timings, Command Rate, etc.)
5. Het hierbij gebruikte voltage (Vdimm)

Indien relevant kun je natuurlijk erbij vermelden welk moederbord je gebruikt, eventuele voltmods, BIOS instellingen, overige opmerkingen of toevoeging, etc.
Een screenshot van een succesvol afgeronde stresstest zoals Prime/SuperPI/Pifast zal ook volstaan

Een voorbeeld:

1. 2x 512MB OCZ VX PC4000 (250MHz CL 2-2-2-8)
2. Winbond UTT (5ns)
3. 0450 X4W560840D-50
4. 265MHz 2.0-2-2-5-1T (CAS-tRCD-tRP-tRAS-Command Rate)
5. 3,37 Volt

---

DDR Overklok Records

#		Modules		Chips		Overklok		Vdimm		Door
1		2x256MB Corsair 3200XLPT 1.2		Samsung TCCD		353MHz 3.0-4-4-8-1T		2,81 V		KenLau
2		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		350MHz 2.5-4-3-6-1T		2,99 V		Onepagebook
3		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		345MHz 2.5-4-3-7-1T		3,21 V		bachus_anonym
4		2x512MB GeIL One TCCD ES		Samsung TCCD		330MHz 2.5-4-4-7-1T		2,94 V		xeroamd
5		2x512MB G.Skill PC4400 LC		Samsung TCCD		325MHz 2.5-4-3-5-1T		2,90 V		infinnity86
6		2x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		320MHz 2.5-3-3-5-1T		?		LoKi2k
7		2x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		320MHz 2.5-4-3-5-1T
8		2x1GB Crucial Ballistix Z503		Micron -5B D		304MHz 3.0-3-3-8-1T		3,00 V		sierra_bound
9		4x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		286MHz 2.5-3-3-8-2T		2,87 V		amrgb
10		2x1GB G.Skill PC4000 HZ		Samsung UCCC		280MHz 3.0-4-4-8-1T		2,57 V		Kakaroto

---

Het reviewgedeelte heb ik weggelaten mede vanwege het feit dat deze met behulp van Google of de search gemakkelijk zelf te vinden zijn.
Zo kun je bijvoorbeeld zoektermen als UTT review of TCCD review gebruiken.
Ook kun je natuurlijk even kijken in de Review Database van TechPowerup.

Als je wilt weten welke chips er op een bepaalde module zitten kun je
(alvorens hierover een vraag te stellen!) eens kijken op mijn RAM List
_{In het geval de betreffende module er niet tussen staat zou ik het op prijs stellen}
^{als men dit kenbaar maakt middels een mailtje danwel tussen offtopic-tags}

Voor een zeer grote database aangaande Corsair modules kun je terecht op House of Help IC Inquiry!

Nu zal dit topic (zoals gebleken in het vorige deel) niet stormlopen, maar waar het natuurlijk om gaat is dat het er in ieder geval is, indien nodig
Heb je nog interessante informatie of toevoegingen voor de startpost?
Stuur me dan even een mailtje (check profiel), dan pas ik het zo snel mogelijk aan.

Zoals altijd liever geen offtopic geleuter. Houd het leuk en netjes, maar vooral gezellig
Voor nu: veel overklok-plezier!

Met dank aan Kakaroto voor zijn bijdrage in het Benchmark- en testsoftware gedeelte

[ Voor 144% gewijzigd door Rone op 26-07-2006 18:53 ]

[BvK P4]

Had een setje LE's die ik toen niet kon testen. Heb ze verkocht (voor wat blijkt een te lage prijs:(..) Ze doen bij de huidige bezitter 310MHz met cas2.5-3-3-5. Zal hem nog eens naar screens vragen zodat ik ze kan posten

Mn huidige setje (431 chips) doet 285MHz met cas2.5-3-3-7 en 295MHz met cas2.5-4-3-7. Helaas ben ik ze kwijtgeraakt neem aan dat er van dat resultaat geen screen nodig is?

[Kakaroto]

In principe zijn we voornamelijk geïnteresseerd in overklokresultaten van modules die op minimaal (dus niet hoger dan) CAS2 draaien, tenzij het zeer hoge kloksnelheden behaalt (300+MHz).

En 2GB DC kitjes? 2x 1GB is steeds meer in de trek, die halen langer na geen CAS2.0 en ook geen DDR600.

Hier een shotje, G.SKILL PC4000 2GB HZ met Samsung UCCC IC's.

1. 2x 1GB PC4000 2GB HZ 3-4-4-8 1T
2. SAMSUNG UCCC
3. 525
4. 3 - 4 - 4 - 8 1T
5. 2.57 Volt

http://www.xs4all.nl/~fam...HZ_280MHz_3448_SPI32M.JPG

[Rone]

Kakaroto schreef op zondag 18 september 2005 @ 14:31:
[...]
En 2GB DC kitjes? 2x 1GB is steeds meer in de trek, die halen langer na geen CAS2.0 en ook geen DDR600.

Ik denk dat iedereen voor zichzelf wel kan bepalen wanneer een overklok noemenswaardig is of niet.
Dat ik dat in de TS heb gezet is meer om te voorkomen dat men OC-results gaat posten die eigenlijk niet zo bijzonder zijn (denk aan TwinMOS met PSC chips op 225MHz 2.5-3-3-8).

Natuurlijk is 280MHz 3-4-4-8 met 2GB een goede overklok en derhalve ook het bespreken waard.
Ik zal de TS even aanpassen

offtopic:
Xue Hao, ik heb de door jou eerder genoemde G.Skill modules toegevoegd aan m'n RAM List.
Tevens wat tabellenwerk voor de overzichtelijkheid.

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 18-09-2005 17:10 ]

[Format-C]

Hmmm, ik heb 2 x 1GB stickjes Crucial Ballistix Tracer PC4000 cas3-4-4-8. Ik krijg ze helemaal niet sneller dan 500MHz. (Stock) En andere timings dan 3-4-4-8 wil ook niet.

Enig idee hoe ik het wat kan verbeteren? Hoeveel volt kan ik het geven? (Standard is 2,8V) Wat is nog veilig voor 24/7?

Tnx.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 18-09-2005 18:51 ]

[Rone]

RappieRappie schreef op zondag 18 september 2005 @ 18:49:
Hmmm, ik heb 2 x 1GB stickjes Crucial Ballistix Tracer PC4000 cas3-4-4-8. Ik krijg ze helemaal niet sneller dan 500MHz. (Stock) En andere timings dan 3-4-4-8 wil ook niet.

Enig idee hoe ik het wat kan verbeteren? Hoeveel volt kan ik het geven? (Standard is 2,8V) Wat is nog veilig voor 24/7?

Tnx.

Deze repen bevatten Micron -5B G chips. In veel reviews komen ze ook niet veel verder dan dat, misschien een paar MHz meer, maar dat is ook niet verwondelijk aangezien het in totaal 2GB betreft.

Zolang ze doen wat ze moeten doen (250MHz 3-4-4-8) is er niets aan de hand.
Overklokken met 1GB repen heeft nu eenmaal een kleine kans van slagen

[Format-C]

Ja, OK. Bedankt.

Op zich is 500MHz ook al wel lekker natuurlijk. Ik heb er ook geen last van, maar vragen kan natuurlijk altijd he... Mijn username hier zegt het eigenlijk al....

Ik heb nog niet zoveel ervaring met mem, vandaar mijn vraag.

[Kakaroto]

RappieRappie schreef op zondag 18 september 2005 @ 18:49:
Hmmm, ik heb 2 x 1GB stickjes Crucial Ballistix Tracer PC4000 cas3-4-4-8. Ik krijg ze helemaal niet sneller dan 500MHz. (Stock) En andere timings dan 3-4-4-8 wil ook niet.

Enig idee hoe ik het wat kan verbeteren? Hoeveel volt kan ik het geven? (Standard is 2,8V) Wat is nog veilig voor 24/7?

Tnx.

Wat zijn je settings in A64tweaker? Op een asus bord kan je niet zoveel geheugensettings veranderen.

offtopic:
Bedankt! 2GB HS heeft ook Samsung UCCC

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 18-09-2005 19:50 ]

[Rone]

Kakaroto schreef op zondag 18 september 2005 @ 19:49:
[...]

offtopic:
Bedankt! 2GB HS heeft ook Samsung UCCC

offtopic:
Updated... thanks! Wellicht kun je dat ook even aanpassen in je XS topic?
Heb het daar namelijk rechtstreeks van overgenomen en daar staat nog "Chip: SAMSUNG IC"

@RappieRappie: De Crucial Memory Advisor^TM Tool adviseert voor jouw moederbord het volgende geheugen. Nu hecht ik daar persoonlijk nooit zoveel waarde aan, maar wellicht is het eens interessant hier een kijkje te nemen

[ Voor 48% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 11:02 ]

[Anoniem: 90261]

1. 2 x 256Mb twinmos pc 3200
2. winbond bh5
4. 2-2-2-5 @ 283
5. 3.6V

screen: http://users.pandora.be/matenhen/283.JPG

1. 2 x 512Mb gskill pc 4800 LA
2. samsung TCCD
4. 2.5-3-3-7 @ 260 Mhz (met een intel dus kon niet hoger)
5. 2.75V

screen: http://users.pandora.be/matenhen/superpiencpuz.JPG

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 90261 op 18-09-2005 20:20 ]

[Mister_X]

waarom is er zo weinig over TCC5 te vinden? ( ik heb die ocz-4800 el platinum)

[DesertShooter]

Anoniem: 90261 schreef op zondag 18 september 2005 @ 20:16:
1. 2 x 256Mb twinmos pc 3200
2. winbond bh5
4. 2-2-2-5 @ 283
5. 3.6V

screen: http://users.pandora.be/matenhen/superpiencpuz.JPG

Nice, maak de volgende keer eens een screen met S-PI validation code, het "cpu" screen van CPU-z en een validation met CPU-Z

[Rone]

Mister_X schreef op maandag 19 september 2005 @ 16:51:
waarom is er zo weinig over TCC5 te vinden? ( ik heb die ocz-4800 el platinum)

Geheugenmodules met Samsung TCC5 geheugen:

• A-Data P3700
• Corsair XMS PC3200C2 Rev 4.2
• GeIL Ultra Series PC3200
• G.Skill PC3200 (F1-32005SU2-512LA/1GBLA) /me Brainpower PCB *
• G.Skill PC3200 (F1-32005SU2-512LB/1GBLB) /me Brainpower PCB *
• OCZ EL PC3200 Platinum Edition Rev 2 (na week 7 2005)
• OCZ EL PC4200 Platinum Edition /me Brainpower PCB *
• OCZ EL PC5000 Platinum Edition DFI Special (DDR625) /me Brainpower PCB *
• Samsung PC3700

OCZ EL PC4800 Platinum Edition kan ook TCCD chips bevatten.

Aan de hand hiervan kun je met Google vast wel uit de voeten

[ Voor 21% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 18:27 ]

[Mister_X]

r00n schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:17:
[...]

Geheugenmodules met Samsung TCC5 geheugen:

• A-Data P3700
• Corsair XMS PC3200C2 Rev 4.2
• GeIL Ultra Series PC3200
• G.Skill PC3200 (F1-32005SU2-512LA/1GBLA) /me Brainpower PCB *
• G.Skill PC3200 (F1-32005SU2-512LB/1GBLB) /me Brainpower PCB *
• OCZ EL PC3200 Platinum Edition Rev 2 (na week 7 2005)
• OCZ EL PC4200 Platinum Edition /me Brainpower PCB *
• OCZ EL PC5000 Platinum Edition DFI Special (DDR625) /me Brainpower PCB *
• Samsung PC3700

OCZ EL PC4800 Platinum Edition kan ook TCCD chips bevatten.

Aan de hand hiervan kun je met Google vast wel uit de voeten

Ik bedoelde ook eigenlijk hier op het forum, het is altijd maar TCCD, search maar eens op TCC5, kan je niks specifieks vinden

[Rone]

Mister_X schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:51:
[...]
Ik bedoelde ook eigenlijk hier op het forum, het is altijd maar TCCD, search maar eens op TCC5, kan je niks specifieks vinden

Ah, zo bedoel je. Ja dat is inderdaad zo, maar houd wel rekening met het feit dat TCC5 praktisch hetzelfde is als TCCD, maar dan anders gebinned.
Samsung is zo langzamerhand TCCD aan het uitfaseren waar TCC5 voor in de plaats komt.

Zoals ook in dit nieuwsbericht van juni dit jaar naar voren komt:

OCZ Clears Up the TCC5 Confusion
2005-06-01

Recently we have had some inquires and OCZ would like to openly clarify the circumstances surrounding the substitution of Samsung TCCD for TCC5 in the renowned OCZ Platinum series memory. Following the lack of availability of TCCD chips, OCZ replaced TCCD chips with TCC5 chips on its Platinum DDR modules. Concerned enthusiasts that are seeing lower maximum overclocks with recently purchased PC-3200 EL Platinum Rev. 2 are assuming this is due to a difference in the performance potential of the new chips.

“There is absolutely zero difference between tested TCC5 and tested TCCD,” says Eric Nelson, OCZ Product Development Director. “Because we are seeing a tremendous increase in DDR frequency, the chip “binning” process has adjusted to the new memory speeds OCZ now offers. As we now have four Platinum series speed ratings, chips qualified for PC-4800 operation are not slated for use in PC-3200 modules, unless stock is sufficient in higher speed parts. Users noticing lower overclocks are seeing the direct result of rising memory speeds, not a difference in Samsung TCC5 chips. OCZ Platinum is still the fastest DDR1 available today and will provide users with the absolute highest performance. If maximum overclocking potential is desired, purchasing a product with a higher speed rating will take the risk out of your purchase, insuring you of extreme guaranteed speeds.”

“With the Samsung TCCD hitting EOL (End of Life), OCZ continues their high end Platinum line with TCC5's as replacements,” said John Chen, Editor-in-Chief at InsaneTek. "Note that TCC5 is going to replace TCCD based Platinum memory, which means the regular PC3200 Platinum non-Rev2 probably won't use it. But for the rest of the Platinum stuff, PC3200 Rev2, PC3700, PC4200, and PC4800, you should be seeing them equipped with TCC5 chips. Is the replacement any good? Definitely yes, because it's still good stuff."

Ik zal er dus niet van opkijken als er binnen afzienbare tijd (vooral bij OCZ met hoge ratings) steeds meer TCC5 de kop opsteekt.

[ Voor 78% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 19:50 ]

[TwieX924]

Vandaag een reepje 512Mb A-Data mem onder handen genomen. Blijkt samsung tccc te zijn...



3-3-3-9 @ 255 - 3,0V

Niet slecht voor een el-cheapo reepje... Me proc wil overigens nog harder, maar in dit geval wilde het mem gewoon niet meer...

[Anoniem: 90261]

DesertShooter schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:22:
[...]


Nice, maak de volgende keer eens een screen met S-PI validation code, het "cpu" screen van CPU-z en een validation met CPU-Z

Zal ik in't vervolg zeker doen, t'is inderdaad vrij stom om er gene validation bij te zetten?

BTW: ditzelfde ram heb ik ergens een validation van 290@2-2-2-5 maar ik zal di is zoeken. Ik en een goeie maat van me zijn bezig het WR te breken en de 300 te halen met bh5....... Waarschijnlijk met dry ice maar hij haalt al 292 op lucht dus dat moet wel te doen zijn met dry ice hoop ik

Na wat zoeken: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=37023 voila. Dit zijn dezelfde 2 latjes en ik heb een screentje ergens van 292 ook liggen.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 90261 op 20-09-2005 09:16 ]

[Rone]

Om even terug te komen op het nieuwsbericht dat ik eerder postte:

AndyOCZ heeft op het forum van XtremeSystems laten weten dat OCZ toch weer TCCD zal gaan gebruiken. Zijn exacte woorden:

Well guys, we at OCZ have some good news.

OCZ has switched back to TCCD for all of the Platinum modules that have been TCCD in the past. The 3200 Platinum Rev 2 and PC4200 and PC4800 Platinum are now TCCD. Production switched late last week and should be hitting stores this week.

Our PC4800 Elite remains the best of the best, being binned at PC4800 2.5-4-4 and PC3200 2-2-2. At PC4800 speeds tighter timings are often seen. Of course this will vary from system to system and depends heavily on your CPU.

We at OCZ and no doubt many of you know that TCC5 = TCCD when properly tested prior to building modules. For those of you that only want TCCD for whatever reason, we have your memory.

The revisions are: Rev 1.0 = TCCD. Rev 1.1 = TCC5.

This applies to only to 1gb kits and 512mb modules. TCCD cannot be used on 1gb modules used in 2gb kits.

[Tutti-frutti]

Ben bezig met het testen van 2 GB G.Skill HS (F1-3200USU2-2GBHS)

Op standaard latencies (cl2.5-3-3-6 1t) haalt het DDR482



CL3.0 ga ik nog testen

Cpu-z validation

[Rone]

Tutti-frutti schreef op woensdag 21 september 2005 @ 13:17:
Ben bezig met het testen van 2 GB G.Skill HS (F1-3200USU2-2GBHS)

Op standaard latencies (cl2.5-3-3-6 1t) haalt het DDR482

[afbeelding]

CL3.0 ga ik nog testen

Cpu-z validation

Niet slecht voor Samsung UCCC en zeker niet voor een 2x1GB configuratie
Bovendien is Elisha Cuthbert natuurlijk ook niet slecht

Welke Vdimm heb je hiervoor nodig? 2,9 V?

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 21-09-2005 13:30 ]

[Tutti-frutti]

r00n schreef op woensdag 21 september 2005 @ 13:28:
[...]

Niet slecht voor Samsung UCCC en zeker niet voor een 2x1GB configuratie
Bovendien is Elisha Cuthbert natuurlijk ook niet slecht

Welke Vdimm heb je hiervoor nodig? 2,9 V?

2.86v was dit

Oja.. tref op 4708 is erg belangrijk.

Met tref op 3120 heb ik honderduizenden errors in memtest #7

[ Voor 15% gewijzigd door Tutti-frutti op 21-09-2005 14:36 ]

[BvK P4]

@ Tutti-frutti: die wallpaper komt me bekend voor

[mdcobra]

Bij Alternate hebben ze 2*1GB OZC geheugen "OCZ4002048ELDCPC", maar het vreemde is dat ik onder die naam niks kan vinden op de site van OCZ. Weet iemand meer over deze modules?

Voorlopig ben ik nog niet van plan om te gaan overclocken (i.c.m. mijn 3400+ S754), dus dus daarom vind ik lage latencies wat belangrijker dan veel MHz.
Weet iemand nog alternatieven in deze prijsklasse (<270 Euro voor 2GB)?

[Rone]

mdcobra schreef op donderdag 22 september 2005 @ 22:53:
Bij Alternate hebben ze 2*1GB OZC geheugen "OCZ4002048ELDCPC", maar het vreemde is dat ik onder die naam niks kan vinden op de site van OCZ. Weet iemand meer over deze modules?

Hmm, ik vond het al vreemd. Heb namelijk nog nooit van een dergelijke P/N gehoord.
Wel ken ik OCZ4002048ELDCPE dus waarschijnlijk is het een typo

Edit: Ah, SteveOCZ denkt er hetzelfde over op het forum van Anandtech:

quote: http://forums.anandtech.c...TARTPAGE=35&enterthread=y

Originally posted by: PetNorth

hi OCZ guys!

I've found 2x1GB OCZ EL Platinum DDR400 dual channel with a weird reference:

OCZ4002048ELDCPC

Notice the last "C". I look at OCZ web and the reference for this kit is OCZ4002048ELDCPE

---

SteveOCZ

Must be a typo

In dat geval ga ik ervan uit dat het de nieuwe serie is (1.1) met Samsung TCC5 geheugen, maar pin me er niet op vast

Ik stuur Alternate even een mailtje dat ze dit aan moeten passen...

Edit: Het is aangepast bij zowel de 2x512MB als 2x1GB kitjes

[ Voor 105% gewijzigd door Rone op 25-09-2005 16:11 ]

[Format-C]

Ik heb mijn Crucial Ballistix Tracer nu op 520MHz draaien, op 2,9V ipv de stock 2,8V.

Kan dit? Ik bedoel: is dat geen probleem voor het geheugen deze Voltage verhoging?

[Rone]

RappieRappie schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 13:49:
Ik heb mijn Crucial Ballistix Tracer nu op 520MHz draaien, op 2,9V ipv de stock 2,8V.

Kan dit? Ik bedoel: is dat geen probleem voor het geheugen deze Voltage verhoging?

Ja hoor, dit is geen probleem. Sowieso hanteert men een marge van 5% op het stockvoltage.
In het geval van 2,8V is dat dus 2,8 * 1,05 = 2,94 V

[Format-C]

En dat weet je 100% zeker he?
Ik vond het erg duur, dus wil het niet graag slopen natuurlijk.

Het is zo te zien wel stabiel overigens. Straks maar even een paar uurtjes memtest86 draaien denk ik. Of kan ik beter BLEND PRIMEN?

Ik denk dat mijn systeem overall zo meer performance geeft:

RAM @ 520, 1:1 CPU @ 2600MHz in plaats van RAM @ 490, 1:1 CPU @ 2700MHz.

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 23-09-2005 14:10 ]

[Rone]

RappieRappie schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 14:02:
En dat weet je 100% zeker he?
Ik vond het erg duur, dus wil het niet graag slopen natuurlijk.

Crucial Limited Warranty

With respect to Crucial Ballistix products, Crucial warrants to the original customer purchasing such products directly from Crucial that all such products sold will meet the datasheet specifications as found on its web page (www.crucial.com/ballistix). Any claim alleging that any product fails to conform to the foregoing warranty may be made only by the customer who purchased such product and only while such customer owns such product. Crucial, at its option, will repair, replace, or provide a credit or refund of either the original purchase price or fair market value, whichever is lower, of any product that is determined by Crucial to be defective. Some system configurations may not be designed to operate or may not operate at the published Crucial Ballistix memory speed and timing settings. Overclocking, running your system faster than the speed for which it was designed or the published speed, or otherwise modifying your system timing may result in damage to computer components and Crucial disclaims any and all liability for such damage.

Ze zijn er niet echt duidelijk in. Over het algemeen geldt de 5% marge, tenzij anders aangegeven.
Crucial hanteert ook geen Vdimm maximum (zoals bijvoorbeeld OCZ en Mushkin), dus als je het zekere voor het onzekere wilt nemen kun je beter niet overklokken, maar dan rijst weer de vraag waarom je het geheugen überhaupt gekocht hebt.

Het is zo te zien wel stabiel overigens. Straks maar even een paar uurtjes memtest86 draaien denk ik. Of kan ik beter BLEND PRIMEN?

Of optie 3: beide

Ik denk dat mijn systeem overall zo meer performance geeft:

RAM @ 520, 1:1 CPU @ 2600MHz in plaats van RAM @ 490, 1:1 CPU @ 2700MHz.

Dat ligt aan de applicatie, maar overall zal dat inderdaad iets sneller zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 23-09-2005 14:51 ]

[Yokozuna]

Wat is nu het goedkoopste 2x512MB geheugen om op stock speed (PC3200, 400MHz) op 2-2-2-5 te laten draaien met voltage maximaal 3.1V? (Epox EP-9NPA+ Ultra die ik ga halen) Ik hoef dus geen overclock, alleen lage timings met Vdimm 3.1 max.

Ik zelf denk aan Twinmos Speed Premiums, maar misschien is er voor PC3200 @ 2-2-2-5 @ max 3.1Vdimm nog een goedkopere/betere oplossing?

[ Voor 23% gewijzigd door Yokozuna op 25-09-2005 15:10 ]

[Kakaroto]

Yokozuna schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:07:
Wat is nu het goedkoopste 2x512MB geheugen om op stock speed (PC3200, 400MHz) op 2-2-2-5 te laten draaien met voltage maximaal 3.1V? (Epox EP-9NPA+ Ultra die ik ga halen) Ik hoef dus geen overclock, alleen lage timings met Vdimm 3.1 max.

Ik zelf denk aan Twinmos Speed Premiums, maar misschien is er voor PC3200 @ 2-2-2-5 @ max 3.1Vdimm nog een goedkopere/betere oplossing?

BH-UTT is het goedkoopste als ik niet vergis, volgens kan je dat kopen voor 150-175Euro?
TCCD kan ook DDR400 2-2-2-5 maar is een stuk duurder dan BH-UTT.

[Rone]

Kakaroto schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:12:
[...]
BH-UTT is het goedkoopste als ik niet vergis, volgens kan je dat kopen voor 150-175Euro?

Zo nu en dan wil er nog wel eens een 512MB SpeedPremium PC3200 opduiken voor € 60, wat het totaal dan op € 120 zou brengen, maar over het algemeen moet je inderdaad denken aan zo'n € 150.

Op de site van Salland heeft men nog 512MB SP PC3500 voor € 68. Zij vermelden er expliciet bij dat hier BH-UTT geheugen op zit, wat in strijd is met eerdere ervaringen van menig Tweaker en tevens met de site van TwinMOS. Hiervoor gaan zou dus meer een gok zijn en zodoende ook niet aan te raden.

Hier vind je nog een aantal winkels die SP PC3200 verkopen voor iets meer dan € 65 per stuk.

[BvK P4]

nieuw bios geflashed voor mn DFI, en voilá



ze zijn ook memtest stable in test 3, 5 en 8. Later misschien nog verder testen met een MP van 8x

[Kakaroto]

BvK P4 schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:30:
nieuw bios geflashed voor mn DFI, en voilá

[afbeelding]

ze zijn ook memtest stable in test 3, 5 en 8. Later misschien nog verder testen met een MP van 8x

Mag ik ook vragen welke bios?

[BvK P4]

Kakaroto schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:32:
[...]


Mag ik ook vragen welke bios?

623-3 volgend weekend ga ik kijken hoever ik kom op cas2.5-4-4-8..hopelijk 325MHz

zie dat mn vorige screen nog niet mn max was



mn tijd is 25m 34.188s..was nog wel aan het internetten ondertussen.

[ Voor 29% gewijzigd door BvK P4 op 25-09-2005 23:43 ]

[sapphire]

Yokozuna schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:07:
Wat is nu het goedkoopste 2x512MB geheugen om op stock speed (PC3200, 400MHz) op 2-2-2-5 te laten draaien met voltage maximaal 3.1V? (Epox EP-9NPA+ Ultra die ik ga halen) Ik hoef dus geen overclock, alleen lage timings met Vdimm 3.1 max.

Ik zelf denk aan Twinmos Speed Premiums, maar misschien is er voor PC3200 @ 2-2-2-5 @ max 3.1Vdimm nog een goedkopere/betere oplossing?

ik zou idd Twinmoss SP speed premium nemen.
Ikzelf heb SP PC3500 sticks en die doen atm gewoon op 2,6v 2-2-2-X terwijl ze gerate zijn op 2,5-3-3-X op 217 mhz op 2,6v.

[Rone]

Komplett.nl
TwinMOS Speed Premium PC3500 512MB CL2.5 Twinmos BH5

Naar aanleiding van bovengenoemde pagina heb ik ze een mailtje gestuurd met daarin de vraag of het ook daadwerkelijk Winbond chips betreffen. Het antwoord:

Geachte klant,

Helaas het gaat hier niet om de Winbond chip maar om de TwinMos chip. Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Komplett

Nu bestaat er natuurlijk geen 'TwinMOS chip', maar wat in elk geval duidelijk is is dat hier geen BH-5 op zit, zoals daar wel wordt gesuggereerd.

Men moet derhalve helaas concluderen dat wanneer je per sé Winbond UTT chips wil je beter niet voor SpeedPremium kunt gaan.
Ook vrees ik dat modules van andere fabrikanten hetzelfde lot beschoren zijn en Winbond langzaam maar zeker uit de schijnwerpers zal verdwijnen. Alweer...

[Anoniem: 136269]

Yokozuna schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:07:
Wat is nu het goedkoopste 2x512MB geheugen om op stock speed (PC3200, 400MHz) op 2-2-2-5 te laten draaien met voltage maximaal 3.1V? (Epox EP-9NPA+ Ultra die ik ga halen) Ik hoef dus geen overclock, alleen lage timings met Vdimm 3.1 max.

Ik zelf denk aan Twinmos Speed Premiums, maar misschien is er voor PC3200 @ 2-2-2-5 @ max 3.1Vdimm nog een goedkopere/betere oplossing?

Ik zou je toch liever GeIL Ultra-X pc3200 willen aanraden. Dat krijgt van de fabrikant 2-2-2-5 1T Timings mee. En da's wel lekker natuurlijk
Er zitten overigens Winbond BH5 UTT chips op, op een Brainpower PCB.
Hier kun je zien wat de prijzen zijn. Veel goedkoper voor 2x512MB met deze prestaties zal het niet worden.

[OcGuru]

r00n schreef op donderdag 29 september 2005 @ 11:56:
Komplett.nl
TwinMOS Speed Premium PC3500 512MB CL2.5 Twinmos BH5

Naar aanleiding van bovengenoemde pagina heb ik ze een mailtje gestuurd met daarin de vraag of het ook daadwerkelijk Winbond chips betreffen. Het antwoord:


[...]

Nu bestaat er natuurlijk geen 'TwinMOS chip', maar wat in elk geval duidelijk is is dat hier geen BH-5 op zit, zoals daar wel wordt gesuggereerd.

Men moet derhalve helaas concluderen dat wanneer je per sé Winbond UTT chips wil je beter niet voor SpeedPremium kunt gaan.
Ook vrees ik dat modules van andere fabrikanten hetzelfde lot beschoren zijn en Winbond langzaam maar zeker uit de schijnwerpers zal verdwijnen. Alweer...

Dat idee heb ik ook .. Ook op de Ocz site staat dat value setje met winbond UTT al EOL ( end of life )

[Xiphias-Gladius]

Hallo,

Hierbij wil ik mijn ervaring met mijn OCZ 2x1 Gb PC-3200 EL Dual Channel Platinum met jullie delen. Het geheugen kreeg ik op standaard timings C2-3-2-5 niet hoger dan een fsb van 215, de timings op het laagst gezet en gekeken hoe ver ik kon komen. Het geheugen loopt nu op DDR500 met C2,5-3-3-6 op 2,85 V. Hogere fsb heb ik niet kunnen proberen, heb het id dat het aan mijn P4P800 E-Deluxe ligt. Mijn Vcore schommelt te veel waardoor mijn P4 3,0 Prescott niet stabiel blijft.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43879

[SlagerBlom]

Xiphias-Gladius schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 22:33:
Hallo,

Hierbij wil ik mijn ervaring met mijn OCZ 2x1 Gb PC-3200 EL Dual Channel Platinum met jullie delen. Het geheugen kreeg ik op standaard timings C2-3-2-5 niet hoger dan een fsb van 215, de timings op het laagst gezet en gekeken hoe ver ik kon komen. Het geheugen loopt nu op DDR500 met C2,5-3-3-6 op 2,85 V. Hogere fsb heb ik niet kunnen proberen, heb het id dat het aan mijn P4P800 E-Deluxe ligt. Mijn Vcore schommelt te veel waardoor mijn P4 3,0 Prescott niet stabiel blijft.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43879

Das interessant. Die van mij gaan ook niet hoger dan 217 maar had nog niet op cas 2,5 geprobeerd. ga ik van de week eens proberen.

[Sir_G-nius]

Yokozuna schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:07:
Wat is nu het goedkoopste 2x512MB geheugen om op stock speed (PC3200, 400MHz) op 2-2-2-5 te laten draaien met voltage maximaal 3.1V? (Epox EP-9NPA+ Ultra die ik ga halen) Ik hoef dus geen overclock, alleen lage timings met Vdimm 3.1 max.

Ik zelf denk aan Twinmos Speed Premiums, maar misschien is er voor PC3200 @ 2-2-2-5 @ max 3.1Vdimm nog een goedkopere/betere oplossing?

Op de TwinMos Speed Premium PC3500 zitten geen BH-5 chippies meer. Er zitten cheap-ass chips op die niet eens verder komen dan 220, en ze halen de ratings van 2-2-2-X ook niet.
Ik had nog wel de TwinMos SpeedPremium PC3500 mét BH-5, maar ik heb ze vorige week verkocht. Ik neem er Mushkin RedLine XP4000 voor in de plaats. Mijn TwinMos SpeedPremium PC3500 haalde 245 (DDR490) 2-2-2-5.

[Rey Nemaattori]

^^ Hoe hard gaat dat Redline gemiddeld? Ik zit nl te twijfelen tusseen Redline4k @ cas2 of een anderype mushkin van cas2,5 maar wel op 575 mhz....

[swiffer]

Voor mensen zoals mij die niet erg hoge Vdimm hebben is dit geheugen mischien interresant!

G.Skill F1-3200DSU2-1GBLC DDR SDRAM, 1 GB, PC4400, 550 MHz, Matched pair (2x 512 MB)

te koop bij Azerty trouwens €187

die ben ik ook van plan te kopen

[ Voor 8% gewijzigd door swiffer op 17-10-2005 09:48 ]

[Sir_G-nius]

Rey Nemaattori schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 09:27:
^^ Hoe hard gaat dat Redline gemiddeld? Ik zit nl te twijfelen tusseen Redline4k @ cas2 of een anderype mushkin van cas2,5 maar wel op 575 mhz....

Ik heb de Mushkins nog niet binnen, ik hoop ze morgen binnen te krijgen. Er zit een levertijd van 6-10 dagen op bij iComputers, bestel datum is nu een week geleden.
Toen ik het geheugen bestele was het €189,00 nu kost het €228,00. Ik was dus mooi op tijd met bestellen.
Ik maak wel gebruik van een OCZ DDR-Booster. Ik post mijn bevindingen zodra ik het geheugen binnen hebn.
Bij heel veel reviews zie je dat het geheugen 270-273 haalt.

[Anoniem: 91868]

Weet iemand wat voor chippies er meestal op samsung pc 2700 zitten en hoe hard ze gaan?

[Rone]

Anoniem: 91868 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 17:57:
Weet iemand wat voor chippies er meestal op samsung pc 2700 zitten en hoe hard ze gaan?

Hoogstwaarschijnlijk Samsung TCB3. Mag ik vragen waarom je dit wilt weten?

[Anoniem: 91868]

r00n schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 18:03:
[...]

Hoogstwaarschijnlijk Samsung TCB3. Mag ik vragen waarom je dit wilt weten?

Omdat ik wil weten hoe hard ze kunnen ongeveer.

[Rone]

Anoniem: 91868 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 18:17:
[...]
Omdat ik wil weten hoe hard ze kunnen ongeveer.

Ze doen 2-2-2-5 en met een Vdimm van tegen de 3,0 V en 2T heb je kans op 200MHz met die timings, maar verwacht er niet teveel van

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 17-10-2005 18:24 ]

[PASware]

Mijn TCB3 deed op 2,9v 215mhz 2-2-2-7. De latere haalden dat niet

[Anoniem: 109887]

PASware schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 21:01:
Mijn TCB3 deed op 2,9v 215mhz 2-2-2-7. De latere haalden dat niet

Heb zelf de Geil One Serie BH doet 1.5-2-2-5 op 200MHz en 250 op 2-2-2-5 , Alleen mijn mobo wil niet mee werken A8N SLI Premium , Krijg woensdag mijn DFI Lanparty UT RDX200 Crosfire binnen en dan eens flink overclocken. Hoop dat ik mijn X2 4400+ op 3GHz Krijg.

[Anoniem: 91868]

Hoe kom ik nou weer bij samsung
Ik heb het eens opgezocht en dit staat op de sticker:

code:

Siemens
SDU 06 464 C3B22IN-6A
512 MB - DDR - PC2700
106837 - 0329 - SN 0197
Swissbit www.swissbit.com

Op de chips zelf:

code:

Infineon
HYB250256800BT                                                 0310
B                      FSS12341

[ Voor 91% gewijzigd door Anoniem: 91868 op 18-10-2005 00:10 ]

[LyP0]

Anoniem: 109887 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 22:39:
[...]


Heb zelf de Geil One Serie BH doet 1.5-2-2-5 op 200MHz en 250 op 2-2-2-5 , Alleen mijn mobo wil niet mee werken A8N SLI Premium , Krijg woensdag mijn DFI Lanparty UT RDX200 Crosfire binnen en dan eens flink overclocken. Hoop dat ik mijn X2 4400+ op 3GHz Krijg.

hier heb ik ook last van. Ik heb wel geil one S dus tccd versie maar me board wil niet mee. ik gebruik nu 320mhz met 2.5-4-3-6 met 2.8 volt of 250 mhz met 2.5-2-2-5 met2.85 volt.
boven de 310 mhz is mn board niet meer helemaal stabiel maar t mem werkt nog perfect. Ik kan memtest draaien op zelfs 330 maar daarna wil ie niet meer booten. zelfs niet als ik de divider op 400 : 200mhz zet ipv 1:1. echt jmmr, klote bord
maar ben wel ontzettendt tevreden over t geheugen

[Rone]

boerenlater schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 23:13:
Hoe kom ik nou weer bij samsung

Ach, het begint beide met een S

Ik heb het eens opgezocht en dit staat op de sticker:

code:

Siemens
SDU 06 464 C3B22IN-6A
512 MB - DDR - PC2700
106837 - 0329 - SN 0197
Swissbit www.swissbit.com

Op de chips zelf:

code:

Infineon
HYB250256800BT                                                 0310
B                      FSS12341

Ah, die kennen we nog
Infineon was voorheen Siemens Semiconductor. Deze chips zijn op verscheidene modules gebruikt en zijn er een aantal verschillende uitvoeringen. Afgaande op het feit dat het hier PC2700 betreft heb je grote kans dat het 6ns chips zijn (1000 / 6 = 166 MHz).

Ook denk ik dat de 0 in HYB250256800BT een D moet zijn. Met 6ns geheugenchips wordt de code dan dus HYB25D256800BT-6, ook wel bekend als Infineon BT-6. Met voldoende Vdimm komen deze over het algemeen gemakkelijk over de 200MHz, zoals je zelf ook al gemerkt hebt.
Het zijn in elk geval geen slechte chips voor op PC2700 modules

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 18-10-2005 10:36 ]

[sander817]

die mushkin redlines 3.3 V, hebben die om normaal te werken(400 mhz) ook zoveel Volt nodig, of is dan 2.8 ook goed?

[Rone]

sander815 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:19:
die mushkin redlines 3.3 V, hebben die om normaal te werken(400 mhz) ook zoveel Volt nodig, of is dan 2.8 ook goed?

Mushkin Redline XP4000 doet stock 250MHz met 3,3V zoals te zien is op de site en in de datasheet.
Voor 200MHz(DDR400) zal het natuurlijk een stuk minder Vdimm nodig hebben, maar de vraag is waarom je zulk duur en overklokbaar geheugen zou kopen als je alleen maar 200MHz wilt draaien

[Rey Nemaattori]

^^ zekerheid?

Als ie 250 kan, doet ie 200 zeker!

[ Voor 54% gewijzigd door Rey Nemaattori op 18-10-2005 11:40 ]

[Rone]

Rey Nemaattori schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 11:38:
^^ zekerheid?

Als ie 250 kan, doet ie 200 zeker!

offtopic:
Doe er dan ook meteen een X2 4800+ bij omdat XP minstens 233MHz nodig heeft

[Anoniem: 91868]

R00N bedankt voor je uitleg

[sander817]

nou, voor te benchen idd, voor normaal gebruik hoef het allemaal niet zo op het randje

[Rey Nemaattori]

sander815 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:42:
nou, voor te benchen idd, voor normaal gebruik hoef het allemaal niet zo op het randje

Mja dat vind ik ook weer zoiets..voor benchen push je idd tot het uiterste, maar heledagen 250 draaien moeten die chippies otch ook aan kunnen. Alleen voor leuke bench resultaten zou ik het nooit doen

[willy83]

Wat voor geheugen zitten er op de geheugenreepjes van Corsair TWINX1024-3200C2PRO V5.2?

Ik heb dit geheugen gekocht omdat het voor dagelijks gebruik zal gebruikt worden met een klein beetje OC-en ik heb zelf ook nog BH-5 liggen(2x256) voor het echte OC werk. Maar ik wil de heat-holder er niet afhalen want er zitten wel ledjes in. Wat ik tot nu toe weet is dat het stabiel draait op 5-2-2-2 @ 200mhz en standaard Vdimm.

[Rone]

willy83 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:04:
Wat voor geheugen zitten er op de geheugenreepjes van Corsair TWINX1024-3200C2PRO V5.2?

Ik heb dit geheugen gekocht omdat het voor dagelijks gebruik zal gebruikt worden met een klein beetje OC-en ik heb zelf ook nog BH-5 liggen(2x256) voor het echte OC werk. Maar ik wil de heat-holder er niet afhalen want er zitten wel ledjes in. Wat ik tot nu toe weet is dat het stabiel draait op 5-2-2-2 @ 200mhz en standaard Vdimm.

Daar zeg je wat. Die staan nog niet op m'n RAM List. Er zitten in elk geval 5ns Promos Rev A chips op.
Helaas moet ik je teleurstellen voor wat betreft overklokruimte.
Deze chips doen over het algemeen niet veel meer dan 210/220MHz als je geluk hebt, waardoor je beter af zult zijn met je BH-5 modules (al hebben deze de helft aan capaciteit aan boord).

Edit: Bedankt voor het wijzen hierop. Heb ze toegevoegd

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 27-10-2005 18:36 ]

[willy83]

r00n schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 18:26:
[...]

Daar zeg je wat. Die staan nog niet op m'n RAM List. Er zitten in elk geval 5ns Promos Rev A chips op.
Helaas moet ik je teleurstellen voor wat betreft overklokruimte.
Deze chips doen over het algemeen niet veel meer dan 210/220MHz als je geluk hebt, waardoor je beter af zult zijn met je BH-5 modules (al hebben deze de helft aan capaciteit aan boord).

Edit: Bedankt voor het wijzen hierop. Heb ze toegevoegd

Op dit moment doen ze helemaal stabiel op default Vdimm 205mhz 5-2-2-2 (T2) stabiel. Ik weet niet wat de default Vdimm is en wat deze mogen hebben, maar heb ze ook echt gekocht voor een kleine overklok op de computer waar ik veel games mee speel en dus 24/7 moet het zo draaien.

Edit wel dit gevonden weet niet hoe betrouwbaar het is:
http://i4memory.com/showthread.php?t=1028

[ Voor 7% gewijzigd door willy83 op 27-10-2005 21:03 ]

[willy83]

willy83 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 20:51:
[...]


Op dit moment doen ze helemaal stabiel op default Vdimm 205mhz 5-2-2-2 (T2) stabiel. Ik weet niet wat de default Vdimm is en wat deze mogen hebben, maar heb ze ook echt gekocht voor een kleine overklok op de computer waar ik veel games mee speel en dus 24/7 moet het zo draaien.

Edit wel dit gevonden weet niet hoe betrouwbaar het is:
http://i4memory.com/showthread.php?t=1028

Kick en hoeveel Vdimm mogen deze chips hebben?

[DesertShooter]

Nieuw result

283 2-2-2-5, 1M Stable

[El Snorro]

Nice result, leuke stickies heb je daar

[willy83]

ZIEK!!!!

[Viss]

Dat is heel erg netjes, zulke zoek ik

[Mister_X]

hmz, ik heb net me heatspreaders van me OCZ ddr600 (2.5-4-4-10) afgehaald, is dus TCC5, zit nu al al op 3.5v !!! terwijl ik overal lees dat 3.1 het maximale is, en dat daarboven niks meer uitmaakt, nou, bij mij maakt het wel degelijk uit! speeds vallen dan nog mee ook, nu in windows op 260 2.5-3-3-6 2t ... als ik nu dus 3.3 erdoor heen jaag kom ik windows al niet in (heb een ocz-booster)..

[Bschnitz]

Mister_X schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:02:
hmz, ik heb net me heatspreaders van me OCZ ddr600 (2.5-4-4-10) afgehaald, is dus TCC5, zit nu al al op 3.5v !!! terwijl ik overal lees dat 3.1 het maximale is, en dat daarboven niks meer uitmaakt, nou, bij mij maakt het wel degelijk uit! speeds vallen dan nog mee ook, nu in windows op 260 2.5-3-3-6 2t ... als ik nu dus 3.3 erdoor heen jaag kom ik windows al niet in (heb een ocz-booster)..

http://www.xbitlabs.com/a...display/ocz-ddr600_3.html

dat doen de mijne ook op 2.9Volt dus weet niet warom jij er 3,5 volt dorheen jaagt maar goed kijk eens wat jouw geheugen doet als je het zo doet zoals in de review

[Mister_X]

Bschnitz schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 15:11:
[...]


http://www.xbitlabs.com/a...display/ocz-ddr600_3.html

dat doen de mijne ook op 2.9Volt dus weet niet warom jij er 3,5 volt dorheen jaagt maar goed kijk eens wat jouw geheugen doet als je het zo doet zoals in de review

2.9 @ 260, 2.5-3-3-10 2T start me systeem niet door na bios post.... vaag hoor!
3.0 @ 260, 2.5-3-3-10 2T memtest test 5: 35errors na 1e pass!
3.1 @ 260, 2.5-3-3-10 2T memtest test 5: 10 passes zonder errors, boot into windows=no go...

echt mega raar, misschien ligt het aan mobo/cpu.. (asrock dual sata2)

[Rey Nemaattori]

Andere bios al geprobeerd? Ik het sual sata2 topic gign het erover dan de ene versie niet boven de 260 wilde oid...

[Mister_X]

Rey Nemaattori schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 16:25:
Andere bios al geprobeerd? Ik het sual sata2 topic gign het erover dan de ene versie niet boven de 260 wilde oid...

owja afcourze, heb die ocwbeta2 bios..

[willy83]

Ik heb 2 vraagjes 1 algemeen en 1 over geheugen.
Over het geheugen, hebben alle Twinmos 512MB PC3500 SPEED PREMIUM geheugenreepjes Winbond UTT chips?

2e vraag, hoe zit het als je iets koopt in een winkel, kan je dan de koop ontbinden binnen 7 dagen?

[Mister_X]

willy83 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:13:
Ik heb 2 vraagjes 1 algemeen en 1 over geheugen.
Over het geheugen, hebben alle Twinmos 512MB PC3500 SPEED PREMIUM geheugenreepjes Winbond UTT chips?

2e vraag, hoe zit het als je iets koopt in een winkel, kan je dan de koop ontbinden binnen 7 dagen?

wettelijk 30 dacht ik, als het produkt niet aan jou verwachtingen voldoet... daarnaast ben jij verplicht het produkt in originele staat terug te brengen, dus wees zuinig op de verpakking (je mag het wel opmaken uiteraard!) en de bon!

[Rone]

willy83 schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:13:
Ik heb 2 vraagjes 1 algemeen en 1 over geheugen.
Over het geheugen, hebben alle Twinmos 512MB PC3500 SPEED PREMIUM geheugenreepjes Winbond UTT chips?

Vroeger (lees: tot halverwege dit jaar) wel. Nu helaas niet meer. Verscheidene webwinkels adverteren nog steeds met UTT of BH-5 terwijl hier in werkelijkheid weer Powerchip op zit.

2e vraag, hoe zit het als je iets koopt in een winkel, kan je dan de koop ontbinden binnen 7 dagen?

Elke winkel heeft hier een disclaimer over. Kijk op de betreffende site voor meer informatie

[Aapenootjes]

Ik had 2 x 512MB OCZ PC3200 gold VX (CH-5) sinds een paar weekjes overgeklokt.

1. 2x 512MB OCZ Gold VX PC3200
2. CH-5
3. geen idee
4. 1,5 - 2 - 2 - 5 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 260MHz
5. 3,6 Volt

plaatje

Ik was er zelf al redelijk trots op, op dat moment kwam ik ook met C2 niet echt verder dan 260mhz maar dat was nog zonder inbranden. Ik wist dat dit beter moest kunnen dus ging ik gisteren naar de bios om mijn huidige instellingen op te slaan enzo. Ik save en reboot, peeeeep, en toen was het geheugen dood...

Ik had helemaal niets verandert aan de geheugeninstellingen. Nouja er zit nog garantie op dus gelukkig krijg ik nieuw geheugen. Maar ik denk dat ik me nu toch lekker een DDR booster koop, want ik gok dat het toch door de 4V jumper komt dat het overleden is.

[Kakaroto]

Mister_X schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 18:16:
[...]


wettelijk 30 dacht ik, als het produkt niet aan jou verwachtingen voldoet... daarnaast ben jij verplicht het produkt in originele staat terug te brengen, dus wees zuinig op de verpakking (je mag het wel opmaken uiteraard!) en de bon!

Ja dus niet he... misschien bij telsell producten dat het zo is, maar denk eens na "geopend" hardware/software is niet meer verkoopbaar. Simpel. Als retailer is het ook niet interessant.

De 7 dagen retour heeft één belangrijke eis en dat is dat het product ongeopend moet zijn. Dit kan dus zijn dat je toch niet het product wilt gebruiken en iets anders wilt.

Zie hier een voorbeeld:

7 werkdagen afkoelingsperiode

Heeft u als particulier recht op de afkoelingsperiode?
Sinds 1 februari 2001 is de nieuwe versie van de wet "kopen op afstand" van kracht. Dankzij deze wet hebben consumenten een sterkere rechtspositie gekregen, dus ook als het om kopen via internet gaat. Volgens de wet is er van kopen op afstand sprake wanneer consument en verkoper elkaar bij de aankoop niet zien. Afhaalorders (aankopen in de winkel) vallen dan ook niet onder de afkoelingsregeling.

De volgende uitbreidingen voor wat betreft de rechten van consumenten zijn in de wet kopen op afstand opgenomen:
- Consumenten hebben recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na levering van het product. Zij mogen een product binnen die periode terugsturen, waarbij ze alleen de portokosten hoeven te betalen. De verkoper mag wel voorwaarden verbinden aan het retour zenden.
Hardware Discount stelt als voorwaarde dat u de verpakking niet geopend mag hebben. Een geopende verpakking of een gebruikt product nemen wij niet retour.

De afkoelingsperiode geldt niet in de volgende gevallen:
- Aankopen die speciaal, op bestelling, zijn geleverd
- Aankopen die snel kunnen verouderen (zoals geheugenmodules en inktcartridges)
- Cd’s, video’s, cd-roms en licenties waarvan de verzegeling is verbroken
- Reserveonderdelen. Hieronder vallen bijvoorbeeld (doch niet uitsluitend), projectorlampen, adapters, batterijen, cameralenzen.
- Producten voor zakelijk gebruik of besteld door bedrijven.

[ Voor 53% gewijzigd door Kakaroto op 30-10-2005 22:28 ]

[willy83]

Mmmm, je ziet niet dat het geopend is. Ik kijk gewoon wat de beste man er aan doet en koop ook een videokaart bij hem, misschien wordt hij daar ook wat soepeler door

Mocht hij het niet doen, dan houd het op en hou ik gewoon dit geheugen.

[Mister_X]

Kakaroto schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 22:25:
[...]


Ja dus niet he... misschien bij telsell producten dat het zo is, maar denk eens na "geopend" hardware/software is niet meer verkoopbaar. Simpel. Als retailer is het ook niet interessant.

De 7 dagen retour heeft één belangrijke eis en dat is dat het product ongeopend moet zijn. Dit kan dus zijn dat je toch niet het product wilt gebruiken en iets anders wilt.

Zie hier een voorbeeld:

7 werkdagen afkoelingsperiode

Heeft u als particulier recht op de afkoelingsperiode?
Sinds 1 februari 2001 is de nieuwe versie van de wet "kopen op afstand" van kracht. Dankzij deze wet hebben consumenten een sterkere rechtspositie gekregen, dus ook als het om kopen via internet gaat. Volgens de wet is er van kopen op afstand sprake wanneer consument en verkoper elkaar bij de aankoop niet zien. Afhaalorders (aankopen in de winkel) vallen dan ook niet onder de afkoelingsregeling.

De volgende uitbreidingen voor wat betreft de rechten van consumenten zijn in de wet kopen op afstand opgenomen:
- Consumenten hebben recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na levering van het product. Zij mogen een product binnen die periode terugsturen, waarbij ze alleen de portokosten hoeven te betalen. De verkoper mag wel voorwaarden verbinden aan het retour zenden.
Hardware Discount stelt als voorwaarde dat u de verpakking niet geopend mag hebben. Een geopende verpakking of een gebruikt product nemen wij niet retour.

De afkoelingsperiode geldt niet in de volgende gevallen:
- Aankopen die speciaal, op bestelling, zijn geleverd
- Aankopen die snel kunnen verouderen (zoals geheugenmodules en inktcartridges)
- Cd’s, video’s, cd-roms en licenties waarvan de verzegeling is verbroken
- Reserveonderdelen. Hieronder vallen bijvoorbeeld (doch niet uitsluitend), projectorlampen, adapters, batterijen, cameralenzen.
- Producten voor zakelijk gebruik of besteld door bedrijven.

trust me, het is zo, dat het voor een verkoper niet meer interessant is is nix aan te doen! consument heeft recht op retouren van een product als hij niet tevreden is over de kwaliteit van het prodruct zoals de verkoper hem deed beloven. Als een produkt dus niet aan de verwachtingen voldoet mag je het omruilen binnen bepaalde tijd met bon en netjes in de verpakking, dat ie open geweest is dan jammer, immers je had het anders nooit kunnen 'testen' !

Zo was het waar ik werkte tenminste.. producten die in een opengemaakte verpakking terug kwamen, werden gewoon gebruikt in complete systemen voor klanten die we op maat inelkaar schroefde (dan heb je geen verpakking nodig ).
affijn jij hebt het over kopen op afstand ik over kopen in de winkel ...

[ Voor 6% gewijzigd door Mister_X op 31-10-2005 07:44 ]

[Rone]

Mister_X schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 07:43:
[...]

Het zal ongetwijfeld zo zijn geweest waar jij werkte, maar het is een ander verhaal als je het betreffende product alleen maar wilt ruilen omdat een ander setje je beter zou bevallen. Zijn repen doen wèl wat ze behoren te doen (zelfs meer), hetgeen men daar na testen ook zal ondervinden, dus gaat dit niet op.

Hier wil ik het verder ook bij laten aangezien het nogal offtopic dreigt te gaan. Laten we ons vanaf hier weer fijn bezig houden met waar dit topic eigenlijk voor bedoeld is

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 31-10-2005 08:54 ]

[willy83]

Ik heb ze geruild en heb nu 2x 512 BH5, maar moet nog steeds een keer mijn moederboard vmodden want ik heb nu maar 3,3 tot mijn beschikking. Mijn oude 2x256 BH-5 deed ongeveer 255 op 3,3V maar niet op 1T deze 512 repen wel.

[Jack]

DesertShooter schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 12:52:
Nieuw result

283 2-2-2-5, 1M Stable

[afbeelding]

er kan nog heel wat aan deze superpi score getweakt worden

kijk hier eens

[knights16]

Offtopic, maar heeft wel betrekking op geheugen.

Je kunt beter lage timings hebben op een wat lagere fsb dan hoge timing op een snellere FSB.

Het beste is hier de middenweg in zoeken (aldus dit topic), maar mijn vraag is; kun je niet simpelweg berekenen of geheugen <merkx> met 2-2-2-5 @ 1 T op 250 mhz sneller is dan 2-3-3-5 @ 2 T op 280 mhz ?

[ Voor 9% gewijzigd door knights16 op 31-10-2005 14:08 ]

[thumblex.]

Wat dacht je van zelf proberen ? Gewoon wat testturns maken met benchprogramma (superpi bijv.) )met verschillende timings en snelheden, en dan maar kijken welke het snelst is
Natuurlijk wel een paar runs doen op zelfde snelheid en daarvan het gemiddelde nemen, zitten natuurlijk altijd wel eens mindere runs bij. Naar mijn weten valt hier niet echt iets aan te berekenen....
Ikzelf heb altijd liever strakkere timings en dan wat minder mhz'tjes, je kunt toch divider instellen zodat je cpu tot zn max kan overclocken

[goeiemorguh]

Ik heb even een vraagje over de OCZ DDR Booster, ik weet niet zeker of dit wel het juiste topic is om in te plaatsen maar ik weet wel zeker dat ik hier antwoord op mijn vraag kan vinden . Ik ben van plan om TCCD geheugen te gaan kopen (Geil One tccd), nou zie ik vaak dat dit geheugen op bijv. 2.8 goed werkt maa op 2.85 erg onstabiel word bij hogere timings en dat het bij lage timings meer vdimm nodig heeft dan 2.85.
Mijn bordje kan echter maar tot 2.85V leveren (P4P800 SE) en het vervelendste, alleen in stapjes van 0.1V (dus 2.55 2.65 2.75 2.85) . Als ik dit geheugen dus echt tot zn max wil testen op verschillende timings zal ik toch echt de Vdimm precieser moeten kunnen instellen. Ik vroeg me dus af of je met een DDR Booster ook de lagere voltages precies kan instellen zodat ik bijv. ook 2.8 2.7 enz kan krijgen.

De booster werkt overigens gewoon op een P4P800 SE (tot 3.6V dus meer dan genoeg )

[El Snorro]

goeiemorguh schreef op donderdag 03 november 2005 @ 19:56:
Ik heb even een vraagje over de OCZ DDR Booster, ik weet niet zeker of dit wel het juiste topic is om in te plaatsen maar ik weet wel zeker dat ik hier antwoord op mijn vraag kan vinden . Ik ben van plan om TCCD geheugen te gaan kopen (Geil One tccd), nou zie ik vaak dat dit geheugen op bijv. 2.8 goed werkt maa op 2.85 erg onstabiel word bij hogere timings en dat het bij lage timings meer vdimm nodig heeft dan 2.85.
Mijn bordje kan echter maar tot 2.85V leveren (P4P800 SE) en het vervelendste, alleen in stapjes van 0.1V (dus 2.55 2.65 2.75 2.85) . Als ik dit geheugen dus echt tot zn max wil testen op verschillende timings zal ik toch echt de Vdimm precieser moeten kunnen instellen. Ik vroeg me dus af of je met een DDR Booster ook de lagere voltages precies kan instellen zodat ik bijv. ook 2.8 2.7 enz kan krijgen.

De booster werkt overigens gewoon op een P4P800 SE (tot 3.6V dus meer dan genoeg )

Nee, 2,85v voor tccd is genoeg.

En door een booster erin te zetten krijg je juist veel meer droop (voltageinzakking onder load) vanwege de slechte kwaliteit potmeter die erop zit.

[Anoniem: 152618]

weet iemand welke chippies er op dit geheugen zitten: Mushkin xp4000 @3-4-3-8 2x1gb
en of iemand er al oc ervaring mee heeft, wil graag naar 2gb toe , of kan ik beter 4x512 nemen

[eX0duS]

Ik heb Kingston Valueram. Ik had het typenummer ergens opgeschreven, maar ben het papier kwijt, had zo geen zin om weer in mijn PC te moeten kijken.
Volgens mij zitten er Hynix D5 chips op (op de chip zelf staat Kingston + een serienummer), daar uit maak ik op dat het Hynix chips zijn, aangezien er D5 in voorkomt (heb ik uit die lijst in de topicstart).
Normaal gesproken is dit geheugen 400 mhz op 3-3-3-nogwat.
Nu draai ik op 2.5-3-3-5, ik weet niet of dit goed is? De PC loopt verder stabiel zo ver ik weet.
Zijn dit een beetje goede chips (zal wel niet) om mee over te klokken? Het zullen vast geen BH-5 of CH-5 zijn, maar ja.

[erikdeperik]

http://www.mushkin.com/doc/products/memory_detail.asp?ID=154

muskin 4400 xp 1 gb kit

heeft iemand hier ervaringen mee?

staat nl redlijk geprijst bij icomputers

[Vuurvoske]

erikdeprik schreef op donderdag 03 november 2005 @ 23:14:
http://www.mushkin.com/doc/products/memory_detail.asp?ID=154

muskin 4400 xp 1 gb kit

heeft iemand hier ervaringen mee?

staat nl redlijk geprijst bij icomputers

Qua specificaties lijkt me dit wel goed geheugen

w00t 100e post (sorry, kon het niet laten)

[Rone]

firebird11 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 21:34:
weet iemand welke chippies er op dit geheugen zitten: Mushkin xp4000 @3-4-3-8 2x1gb

Met bijna volledige zekerheid: Samsung UCCC

erikdeprik schreef op donderdag 03 november 2005 @ 23:14:
[...]
muskin 4400 xp 1 gb kit

heeft iemand hier ervaringen mee?

Het ligt eraan welke versie je bedoelt, maar hoogstwaarschijnlijk doel je op de modules met Samsung TCCD chips. Afgaande op het feit dat reepjes met deze chips over het algemeen soortgelijke kloksnelheden weten te behalen zijn ook deze niet verkeerd

[goeiemorguh]

El Snorro schreef op donderdag 03 november 2005 @ 19:58:
[...]


Nee, 2,85v voor tccd is genoeg.

En door een booster erin te zetten krijg je juist veel meer droop (voltageinzakking onder load) vanwege de slechte kwaliteit potmeter die erop zit.

Het gaat mij er dus om of ik met een DDR booster (of evt. een Vdimm mod) ook de voltages kan instellen onder het standaard maximum van 2.85. Ik wil namelijk de voltages precieser kunnen afstellen, het lijkt me dat dat met een potmetertje heel precies kan.
En zou die potmeter van die DDR booster niet te modden zijn? Gewoon oude potmetertje eraf en nieuwe ertussen of zit ik er nu helemaal naast?

[DesertShooter]

Jack schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:43:
[...]

er kan nog heel wat aan deze superpi score getweakt worden

kijk hier eens

idd, , Tips?

[erikdeperik]

r00n schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 03:39:
[...]

Met bijna volledige zekerheid: Samsung UCCC

[...]

Het ligt eraan welke versie je bedoelt, maar hoogstwaarschijnlijk doel je op de modules met Samsung TCCD chips. Afgaande op het feit dat reepjes met deze chips over het algemeen soortgelijke kloksnelheden weten te behalen zijn ook deze niet verkeerd

heb ff een mailtje gestuurd naar icomputers,met de vraag of dat setje tccd chips heeft.
ik hoop het want het setje kost maar 173 euri
scheelt toch wat met g-skill

[OcGuru]

Na mij weten zijn er haast geen 2 x 1 gig setjes met tccd..

[Rone]

Seagate schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 15:46:
Na mij weten zijn er haast geen 2 x 1 gig setjes met tccd..

Dat klopt, daarom gaat het hier ook om een 2x512MB kit
TCCD geheugen is niet geschikt voor 1GB modules, daarvoor wordt UCCC gebruikt (64Mx8 tegenover 32Mx8 chipdichtheden).

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 04-11-2005 15:52 ]

[Anoniem: 152618]

r00n schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 03:39:
[...]

Met bijna volledige zekerheid: Samsung UCCC

[...]

Het ligt eraan welke versie je bedoelt, maar hoogstwaarschijnlijk doel je op de modules met Samsung TCCD chips. Afgaande op het feit dat reepjes met deze chips over het algemeen soortgelijke kloksnelheden weten te behalen zijn ook deze niet verkeerd

kan ik UCCC een beetje vergelyken met TCCD qua klokken?
heb op een italiaanse site gezien dat ze er 290mhz en 2,5-3-3-8 mee haalden

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 152618 op 04-11-2005 20:05 ]

[Bravebart]

Ik heb Corsair TWINX1024-3200C2PRO sinds een paar dagen en dat ben ik nu langzaaam naar snellere timings aan het drukken. Hij draaide standaard op 3-3-3-8, maar op de Corsair site staat dat hij (getest) op 2-3-3-6 kan lopen. Ik heb hem naar 2-3-3-8 gezet en dat draait prima. Gelijk ff PCMark'04 gedraaid.

Daarna hem naar 2-3-3-6 gezet, maar daarbij viel de PCMark DDR score terug. Wel hoger dan van 3-3-3-8, maar toch lager dan de 2-3-3-8. Ik vond dat vrij gek, want bij lagere timings zou je toch een hogere score moeten krijgen dacht ik.

Totdat ik dit tegenkwam:

tRAS :

RAS Pulse Width or minimum bank open time: number of memory cycles until a page can be closed by another memory request to a different bank. Keep in mind that the minimum tRAS should not be less than tRCD+ CAS+2 extra cycles for data transfers, anything lower will result in performance degradation since an ongoing read request can be truncated after the first four transfers. Rule of thumb: Higher tRAS => Better performance.

Dit zou dus beteken dat 2-3-3-8 een hogere score geeft dan 2-3-3-6. Volgens dit stukje geeft dus bijvoorbeeld 2-3-3-11 een nog beter score. Lijkt me vrij gek, of klopt het wel ?

[Anoniem: 127797]

Dane elec ( 2700 / 333 mhz )

2,5 - 3 - 3 - 7

Voltage: ?

Ik kan in me bios niets van voltage verhogen, tevens als de timings, naar 133 mhz ( 2 - 3 -3 - 6 )
Verder kan ik niets veranderen, alleen command rate ( die staat al op 1 )

mobo: asrock p4v88 ( bios 1.6)