Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[Rone]

Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

Vorige delen: 1 2 3 4 5 6 7 8

Inhoud

• Introductie
• Tabel met totale latencies
• DDR/DDR2/DDR3 Specificaties
• Geheugensnelheden op verschillende platforms
• Terminologie
• Interessante links
• DDR Overklok Records
• DDR2 Overklok Records
• DDR3 Overklok Records
• Wereldrecords
• Top10 eisen
• Benchmark- en testsoftware
• Tot slot
• RAM Lists
• Informatie over chipfabrikanten

Introductie

Na slechts één deel waarin DDR2 werd behandeld is het alweer tijd voor de introductie van een nieuwe standaard, namelijk DDR3. Ongeveer drie jaar geleden kwam DDR2 tot leven, maar omdat de benodigde bandbreedte van het systeem destijds nog prima kon worden opgevuld door DDR bracht het in eerste instantie geen voordeel. Eigenlijk pas halverwege 2006, toen AMD en Intel respectievelijk hun AM2- en C2D-platform introduceerden kwam DDR2 echt tot zijn recht, zeker toen de standaard JEDEC-timings van 5-5-5 bij DDR2-800 door veel fabrikanten werden verlaagd naar 4-4-4 of zelfs 3-3-3.

Weinig tijd is er verstreken tussen DDR2 en DDR3 en dat maakt het voor velen enigszins verwarrend.
Er zit in vergelijking echter weinig verschil tussen beide standaarden, wat ik in het kort zal proberen uit te leggen.

De stap van DDR naar DDR2 was relatief groot. Er was een flink aantal veranderingen en verbeteringen aangebracht in het chipdesign, die qua package van TSOP naar FBGA gingen en een lager voltage nodig hadden, maar natuurlijk ook op de modules zelf. Zo kwamen er 56 pinnen bij en beschikte DDR2 onder andere over technische snufjes als ODT (On-Die Termination) en OCD (Off-Chip Driver calibration), etc.

Zoals met iedere nieuwe DDR-standaard is de doelstelling de uiteindelijke bandbreedte te verdubbelen ten opzichte van de vorige. Hetzelfde geldt voor DDR3. Door de Prefetch-buffer te verhogen van 4 naar 8 bits heeft de I/O buffer een tweemaal zo hoge frequentie waardoor ook de datafrequentie verdubbelt.
Dit is in feite precies dezelfde aanpassing als bij DDR2, maar dan nog een stapje verder.
Logischerwijs zullen hierdoor de timings opnieuw hoger uitvallen, ditmaal met keuze uit CAS 5 t/m 10.

Sommigen denken nu: "Hoe kan DDR3 dan sneller zijn met zulke hoge timings?". Gelukkig zorgen de verhoogde CAS-latencies lang niet altijd voor grotere vertragingen. Zoals in onderstaande tabel goed te zien is heeft DDR3 bij bepaalde instellingen een gelijke of zelfs kortere wachttijd ten opzichte van DDR2. Naarmate DDR3 meer mainstream wordt zullen er steeds lagere timings worden gebruikt waardoor dit argument in zijn geheel komt te vervallen.

Frequentie (MHz)	DDR Specificatie	PC Rating	Column Address Strobe Latency (CAS)
			3	4	5	6	7	8	9	10
266	DDR2-533	PC2-4300	11.28	15.04	18.80	22.56	26.32	30.08	33.84	37.60
333	DDR2-667	PC2-5300	9.00	12.00	15.00	18.00	21.00	24.00	27.00	30.00
400	DDR2-800	PC2-6400	7.50	10.00	12.50	15.00	17.50	20.00	22.50	25.00
500	DDR2-1000	PC2-8000	6.00	8.00	10.00	12.00	14.00	16.00	18.00	20.00
533	DDR3-1066	PC3-8500	5.63	7.50	9.38	11.25	13.13	15.00	16.89	18.76
667	DDR3-1333	PC3-10600	4.50	6.00	7.50	9.00	10.50	12.00	13.50	15.00
800	DDR3-1600	PC3-12800	3.75	5.00	6.25	7.50	8.75	10.00	11.25	12.50
			Bovenstaande getallen zijn in nanoseconden

			Binnen JEDEC-specificaties				CAS wordt niet ondersteund
			Beschouwen als overklok				Te hoog, niet gebruiken

Het voordeel ligt overigens niet zozeer bij de latencies, maar bij de maximale theoretische bandbreedte.
Een Intel-processor met een FSB van 1333MHz heeft een bandbreedte van circa 10.600MB/s.
Om dit op te vullen is dus geheugen nodig met een totale bandbreedte van 10.600MB/s » PC3-10600. Bovendien draait DDR3 op een lager voltage (1,5V) en heeft daardoor een lager verbruik.

Intel's Bearlake chipset, die zowel DDR2 als DDR3 ondersteunt, werd officieel gelanceerd op 21 mei. Met een bussnelheid van 1333MHz komt deze mooi overeen met DDR3-1333.
Leuke bijkomstigheid is dat vrijwel iedere C2D-processor in een moederbord met Bearlake-chipset op een FSB van 1333MHz kan draaien, vaak zonder aanpassing van multiplier of Vcore.
Zo op het eerste oog heeft vooral de Asus P5K erg veel zin in het overklokken van DDR2-geheugen.

Zoals gezegd ondersteunt Bearlake zowel DDR2 als DDR3, maar niet tegelijk. Als gevolg hiervan zie je nu twee versies van moederborden verschijnen.
Met Asus als voorbeeld: De P5K heeft DDR2-sloten en de P5K3 heeft DDR3-sloten.

Hier is het verschil tussen DIMM-sockets goed te zien

DDR2- en DDR3-modules hebben allebei 240 pinnetjes, maar de inkeping voor het DIMM-slot is dus wederom verplaatst. DDR3 is niet backwards compatible en kan niet samen met DDR2 gebruikt worden.

Corsair XMS2 vs XMS3

Micron D9GTR & Z9HWQ op Corsair Dominator 1800C7DF (klikbaar)

DDR/DDR2/DDR3 Specificaties

DDR DDR2 DDR3 Interne klok 100 MHz 100 MHz 100 MHz I/O klok 100 MHz 200 MHz 400 MHz Datafrequentie 200 MHz 400 MHz 800 MHz CAS Latencies 2, 2.5, 3 3 t/m 6 5 t/m 10 Package TSOP(-II) FBGA FBGA Prefetch 2 bits 4 bits 8 bits Aantal pinnen 184 240 240 Voltage 2,5V 1,8V 1,5V DDR Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC1600 100 MHz DDR-200 1600 MB/s 10,0 ns PC2100 133 MHz DDR-266 2100 MB/s 7,5 ns PC2700 166 MHz DDR-333 2700 MB/s 6,0 ns PC3200 200 MHz DDR-400 3200 MB/s 5,0 ns PC3500 216 MHz DDR-433 3467 MB/s 4,6 ns PC3700 233 MHz DDR-466 3733 MB/s 4,3 ns PC4000 250 MHz DDR-500 4000 MB/s 4,0 ns PC4300 266 MHz DDR-533 4266 MB/s 3,7 ns PC4500 280 MHz DDR-560 4480 MB/s 3,5 ns PC4800 300 MHz DDR-600 4800 MB/s 3,3 ns DDR2 Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC2-3200 200 MHz DDR2-400 3200 MB/s 5,0 ns PC2-4200 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-4300 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-5300 333 MHz DDR2-667 5333 MB/s 3,0 ns PC2-5400 337 MHz DDR2-675 5400 MB/s 3,0 ns PC2-6000 375 MHz DDR2-750 6000 MB/s 2,6 ns PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns PC2-7200 450 MHz DDR2-900 7200 MB/s 2,2 ns PC2-8000 500 MHz DDR2-1000 8000 MB/s 2,0 ns PC2-8500 533 MHz DDR2-1066 8500 MB/s 1,8 ns DDR3 Kloksnelheid Chiptype Bandbreedte Access PC3-6400 400 MHz DDR3-800 6400 MB/s 2,5 ns PC3-8500 533 MHz DDR3-1066 8500 MB/s 1,875 ns PC3-10600 667 MHz DDR3-1333 10600 MB/s 1,5 ns PC3-12800 800 MHz DDR3-1600 12800 MB/s 1,25 ns PC3-14900 933 MHz DDR3-1866 14900 MB/s 1,07 ns

De totale geheugenbandbreedte bereken je door de datarate te vermenigvuldigen met de busbreedte.
DDR3-1600 draait op 800MHz, maar verwerkt per kloktik twee instructies omdat het DDR is, wat dus een effectieve datarate van 1600MHz betekent. Single channel is 64 bits, gedeeld door acht maakt 8 bytes.

1600MHz = 1,6 miljard instructies per seconde × 8 bytes = 12,8 miljard bytes/s = 12,8 GB/s.

Nu is dat voor hedendaagse processoren ruim voldoende of zelfs teveel, maar vergeet niet dat DDR2 officieel niet verder gaat dan 6,4GB/s (PC2-6400). Het is in dit soort gevallen natuurlijk verstandig om alvast op de toekomst te zijn voorbereid en het liefst pak je dan een flinke headroom zodat je niet binnen enkele maanden hetzelfde proces door hoeft te maken.

Geheugensnelheden op verschillende platforms

Intel werkt met een in de northbridge gesitueerde controller die verantwoordelijk is voor het berekenen van de kloksnelheid van het geheugen. Deze hanteert hierbij een vrij eenvoudige manier; de kloksnelheid van de Front Side Bus wordt gedeeld door een zogeheten divider, die de verhouding FSB:DRAM bepaalt.

Met een divider van 1:1 zijn beide kloksnelheden vanzelfsprekend gelijk en met bijv. 2:3 draait het geheugen anderhalf maal zo snel als de FSB. Hieronder een tabel met enkele mogelijke waarden:

Intel C2D/C2Q-processoren CPU FSB 1:1 4:5 2:3 QX6800/6700 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz X6800 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz Q6700/6600 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6850/6750 333MHz 333MHz 416MHz 500MHz E6700/6600 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6550/6540 333MHz 333MHz 416MHz 500MHz E6420/6400 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E6320/6300 266MHz 266MHz 333MHz 400MHz E4x00 200MHz 200MHz 250MHz 300MHz E21x0 200MHz 200MHz 250MHz 300MHz

Dit betekent dat je in de meeste gevallen genoeg hebt aan dualchannel geheugen dat op 266MHz draait, oftwel PC2-4200, als je niet van plan bent te gaan overklokken. De FSB en het geheugen draaien dan synchroon en hebben dankzij dualchannel een gelijke bandbreedte.

AMD is sinds de introductie van de Athlon64 niet meer van de geïntegreerde geheugencontroller afgestapt en heeft zodoende een andere methode dan Intel. AM2-processoren kunnen nog altijd niet overweg met halve multipliers, wat soms vreemde geheugenkloksnelheden tot gevolg kan hebben.

AMD AM2-processoren Snelheid DDR2-400 DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 3000MHz 200MHz 250MHz 333MHz 375MHz 2800MHz 200MHz 255MHz 311MHz 400MHz 2600MHz 200MHz 260MHz 325MHz 371MHz 2400MHz 200MHz 267MHz 300MHz 400MHz 2200MHz 200MHz 244MHz 314MHz 367MHz 2000MHz 200MHz 250MHz 333MHz 400MHz 1800MHz 200MHz 257MHz 300MHz 360MHz 1600MHz 200MHz 267MHz 320MHz 400MHz

De kloksnelheid van het geheugen wordt bepaald door de kloksnelheid van de processor te delen door de helft van de multiplier, afgerond op het eerste gehele getal erboven.

Voorbeeld:
Een Windsor X2 4400+ draait op 2200MHz (200x11). PC2-6400 (DDR2-800) draait in dat geval op
2200 ÷ (11/2) = 2200 ÷ 5,5 = 2200 ÷ 6 = 367MHz.

[small]• De multiplier wordt gedeeld door twee
• De uitkomst is geen geheel getal en dient naar boven te worden afgerond
• De multiplier is afgerond en de kloksnelheid van het geheugen is vastgesteld

Slechts vier van bovenstaande processoren draaien PC2-6400-geheugen ook daadwerkelijk op 400MHz, wat een gevolg is van hun even multiplier. De helft van een even getal is immers altijd een geheel getal.
Er wordt op die systemen dus niet afgerond, waardoor de juiste kloksnelheden haalbaar zijn.

Terminologie

CAS		Column Address Strobe Signaal dat wordt verstuurd om de geheugenchip de verstuurde kolomadressen te laten herkennen.
DDR		Double Data Rate Geheugen dat op zowel de rise als de fall van een klokpuls informatie kan verwerken en daardoor theoretisch een dubbele bandbreedte heeft.
FBGA		Fine-pitch Ball Grid Array Type chippackage dat door middel van soldeerballetjes aan het PCB wordt bevestigd. Deze balletjes bestonden oorspronkelijk uit een tin-loodlegering. Lood in solderingen is sinds juli 2006 verboden door de RoHS-richtlijn en de meeste bestaan tegenwoordig uit een legering van tin, zilver en een heel klein beetje koper. Dit materiaal is ook wel bekend als SAC305.
OCD		Off-Chip Driver calibration Functie die schommelingen in het signaal vermindert door deze vooraf te calibreren.
ODT		On-Die Termination Functie die ervoor zorgt dat reflectie van elektrische signalen tot een minimum wordt beperkt door het signaal na ontvangst door te sturen naar een groundweerstand en daarmee de integriteit verbetert.
PCB		Printed Circuit Board Printplaat waarop alle onderdelen van het geheugen worden bevestigd en onderling zijn verbonden met behulp van gedrukte bedrading, ook wel kopersporen.
RoHS		Restriction of Hazardous Substances Richtlijn die het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen moet verminderen. Onder deze stoffen vallen lood, kwik, cadmium, chromium VI (zeswaardig chromium), PBB (polygebromeerde bifenyl) en PBDE (polygebromeerde difenylether).
TSOP		Thin Small Outline Package Type chippackage dat door middel van pinnetjes aan het PCB wordt bevestigd.

Neem voor een overzicht en uitleg over meer termen een kijkje in de RAM FAQ.

Interessante links

• DDR3 vs DDR2 (AnandTech.com, 2007)
• What is DDR3? (SIMMTester.com, 2007)
• DDR3 Memory Roadmap (SIMMTester.com, 2006)
• Frequently Asked Questions for DRAM DDR3 Components (Micron.com)
• DDR2-SDRAM artikel (Wikipedia)
• DDR3-SDRAM artikel (Wikipedia)
• DDR2 or DDR3: When Speed Is Not Enough (DQChannels.com, 2005)
• DDR3 and Future DRAM Generations (LostCircuits.com, 2004)

DDR Overklok Records

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	G.Skill PC4400 LE (2x256MB)	TCCD	355MHz 3.0-4-4-12	2,87V	Mi©hel
2	Corsair 3200XLPT1.2 (2x256MB)	TCCD	353MHz 3.0-4-4-8	2,81V	KenLau
3	G.Skill PC4800 LA (2x256MB)	TCCD	350MHz 2.5-4-3-6	2,99V	Onepagebook
4	G.Skill PC4800 LA (2x256MB)	TCCD	345MHz 2.5-4-3-7	3,21V	bachus_anonym
5	GeIL One TCCD ES (2x512MB)	TCCD	330MHz 2.5-4-4-7	2,94V	xeroamd
6	G.Skill PC4400 LC (2x512MB)	TCCD	325MHz 2.5-4-3-5	2,90V	infinnity86
7	G.Skill PC4400 LE (2x512MB)	TCCD	320MHz 2.5-3-3-5	?	LoKi2k
8	G.Skill PC4400 LE (2x512MB)	TCCD	320MHz 2.5-4-3-5	2,80V	BvK P4
9	Crucial Ballistix Z503 (2x1GB)	Micron 5B D	304MHz 3.0-3-3-8	3,00V	sierra_bound
10	Kingmax Hardcore PC4000 (2x512MB)	Hynix D5	300MHz 3.0-5-5-14	3,36V	Saturnus

DDR2 Overklok Records

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	730MHz 5-5-5-15	2,38V	OldScarface
2	OCZ FlexXLC PC2-9200 (2x1GB)	D9GMH	717MHz 5-5-5-15	2,70V	petervandamned
3	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	709MHz 5-6-6-8	2,55V	El Snorro
4	Crucial Ballistix PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	703MHz 5-5-5-15	2,60V	Viss
5	OCZ FlexXLC PC2-9200 (2x1GB)	D9GMH	703MHz 5-6-6-8	2,55V	Syngrow
6	OCZ FlexXLC PC2-9200 (1x1GB)	D9GMH	700MHz 5-5-5-15	2,55V	YoupY
7	Crucial Ballistix PC2-8000 (2x1GB)	D9GMH	700MHz 5-6-6-15	2,55V	Rol-Co
8	Team Xtreem PC2-8500 (2x1GB)	D9GMH	687MHz 5-5-5-15	2,50V	Fewture
9	OCZ PC2-8000 Platinum XTC (2x512MB)	D9GKX	686MHz 5-5-5-15	2,50V	Extera
10	Team Xtreem PC2-6400 (1x512MB)	D9GMH	683MHz 5-5-4-11	2,66V	Maarten-NForce

DDR3 Overklok Records

DDR2 Wereldrecords

CAS	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
5	Crucial PC2-8500 (1x1GB)	D9GMH	756MHz 5-6-6-18	? V	Pt1t
4	GeIL PC2-8500 (2x512MB)	D9GCT	717MHz 4-5-5-15	3,2V	jmax_oc
3	Corsair Dominator 8888 (1x1GB)	D9GMH	546MHz 3-3-3-8	3,29V	Yoxxy

DDR3 Wereldrecords

#	Modules	Chips	Overklok	Vdimm	Door
1	Micron PC3-10600 (1x1GB)	D9xxx	1100MHz 10-10-10-24	? V	david
2	Team PC3-8500 (2x1GB)	?	1018MHz 9-7-6-20	1,95V	TeamGroup

Top10 eisen

Om in bovenstaande Top10's een plekje te bemachtigen dien je aan de volgende eisen te voldoen:
[list=1]
• Je DDR(2/3) module(s) zo hoog mogelijk stabiel overklokken.
• Een screenshot posten van een succesvol afgeronde SuperPI- of SP2004-test.
• Een link naar je CPU-Z Validation plaatsen gemaakt op dezelfde instellingen.Met oog op volledigheid wil ik iedereen verzoeken hierbij ook de gebruikte Vdimm te vermelden.
Hoe meer informatie, des te beter.

Om je op weg te helpen de benodigde links:
• SuperPI Mod 1.5 (60,4 kB)
• Stress Prime 2004 0.40 (237 kB)
• CPU-Z 1.40 (410 kB)
• CPU-Z Validator 1.20

Benchmark- en testsoftware

Download		Memtest86+ 1.70 Het meest gebruikte programma om het geheugen te testen. Memtest86+ heeft verschillende soorten testprocedures. Veelgebruikte tests zijn STD (standaard, voert alle testen uit), test 5 (constant één patroon stressing) en test 8 (random pattern testing). Om het geheugen volledig te laten testen is het aan te raden de STD test uit te voeren en deze minimaal een uur zijn werk te laten doen.
Download		Memtest 3.5 for Windows Dit is niet de Windowsversie van Memtest86+ maar een hiervan losstaand programma dat het geheugen in Windows op fouten kan testen. Een voordeel van Memtest is dat je zelf kunt bepalen hoeveel MB aan geheugen je wilt laten testen. Enige nadeel is dat de procedure stopt wanneer een fout is ontdekt, maar dit is alleen met de gratis versie.
Download		Stress Prime 2004 De meesten kennen vast Prime95. SP2004 werkt precies hetzelfde, maar heeft een betere GUI interface. Dit is een multifunctioneel stresstest programma, waarmee je de processor en het geheugen op stabiliteit kunt testen door middel van iteraties (Lucas Lehmer). Selecteer "Large FTT - stress RAM" om het geheugen uitgebreid te testen.
Download		SP2004 Orthos Edition Een variant op SP2004 met HyperThreading- en dualcoreondersteuning. Het bevat precies dezelfde testprocedures, alleen worden deze in meerdere threads uitgevoerd om alle aanwezige cores te testen. Niet zozeer essentieel bij het testen van het geheugen, maar desondanks het vermelden waard.
Download		SuperPI mod 1.5 XS SuperPI is bij de meesten wel bekend. Het kan gebruikt worden om het geheugen op stabiliteit te testen, maar wordt voornamelijk gebruikt bij het vestigen van records in het behalen van de laagste tijden. Deze XtremeSystems-mod van het originele programma voegt een aantal verbetering toe, zoals een cheat protection en validation checksum. Een erg handig stukje software.

Tot slot

Wil je weten wat voor chips er op een bepaalde module zitten?

DDR RAM List     DDR2 RAM List     DDR3 RAM List

Database met Corsair-modules: House of Help IC Inquiry.
Informatie over Winbond UTT: [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2.
Informatie over Fatbody: Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic.

Andere topics:
• [OC] Intel Bearlake Overclocking - Ervaringen
• [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 8]
• nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra

Interessante info of ideeën voor deze startpost? Stuur me een DM.
Voor nu: veel overklokplezier en kom maar op met die screenies!

[ Voor 255% gewijzigd door Rone op 21-10-2007 23:52 ]

[Rone]

Informatie over chipfabrikanten

Elpida DDR3 Informatie Part Number Org. JEDEC Speedbin Package EDJ5304BASE-DG-E 128Mx4 DDR3-1333G (8-8-8) 78-ball FBGA EDJ5304BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5304BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5304BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5304BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5304BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5304BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) EDJ5308BASE-DG-E 64Mx8 DDR3-1333G (8-8-8) 78-ball FBGA EDJ5308BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5308BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5308BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5308BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5308BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5308BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) EDJ5316BASE-DG-E 32Mx16 DDR3-1333G (8-8-8) 96-ball FBGA EDJ5316BASE-DJ-E DDR3-1333H (9-9-9) EDJ5316BASE-AC-E DDR3-1066E (6-6-6) EDJ5316BASE-AE-E DDR3-1066F (7-7-7) EDJ5316BASE-AG-E DDR3-1066G (8-8-8) EDJ5316BASE-8A-E DDR3-800D (5-5-5) EDJ5316BASE-8C-E DDR3-800E (6-6-6) Bron: Elpida DDR3 SDRAM Brochure

Micron DDR2 Informatie Code Type Density Marking Afmeting FBGA D9CGH BT-37E 512Mbit B6 10.0x10.0mm 60-ball D9CGJ BT-5E 512Mbit B7 10.0x16.5mm 68/84-ball D9CHJ BP-5E 256Mbit BG 8.0x14.0mm 84-ball D9CHL BP-5E 256Mbit BN 10.0x12.5mm 84-ball D9CHM BP-37E 256Mbit BP 8.0x12.0mm 60-ball D9CRZ BT-37E 512Mbit BT 11.0x19.0mm 92-ball D9CSB BT-5E 512Mbit CB 12.0x10.0mm 60-ball D9CVZ BT-37E 512Mbit CC 12.0x12.5mm 84-ball D9CWB BT-5E 512Mbit HQ 8.0x11.5mm 60-ball D9CWX BT-3 512Mbit HR 8.0x12.5mm 84-ball D9CXB BT-3 512Mbit D9CZM BP-3 256Mbit Grade Clock Timings D9DBV CB-37E 512Mbit -5 DDR2-400 4.0-4-4 D9DCB CC-5E 512Mbit -5E DDR2-400 3.0-3-3 D9DCD CC-37E 512Mbit -37E DDR2-533 4.0-4-4 D9DCG CC-3 512Mbit -3 DDR2-667 5.0-5-5 D9DCL CB-3 512Mbit -3E DDR2-667 4.0-4-4 D9DCN CB-37E 512Mbit -25 DDR2-800 6.0-6-6 D9DCQ CB-5E 512Mbit -25E DDR2-800 5.0-5-5 D9DMT BT-37E 1Gbit D9DNK BG-5E 256Mbit Bronnen: D9DNZ BT-37E 512Mbit Micron DRAM Part Numbering D9DPF BT-5E 512Mbit Micron FBGA Decoder D9DPN BP-3 256Mbit D9DPQ BP-37E 256Mbit • Fatbody D9DPW BP-5E 256Mbit • 80nm opvolger van Fatbody D9DQK BP-37E 256Mbit D9DQM BP-5E 256Mbit D9DQT BT-3 512Mbit D9DQW BT-37E 512Mbit D9DRD BT-5E 512Mbit D9FJG BT-37E 512Mbit D9FTB BT-3 1Gbit D9GCT B6-37E 512Mbit D9GKW B6-37E 512Mbit D9GKX B6-25E 512Mbit D9GMG BN-3 512Mbit D9GMH B6-3 512Mbit D9GQG B6-25E 512Mbit D9GRL B6-37E 512Mbit D9GRM B6-3 512Mbit D9GRN B6-5E 512Mbit D9HCD B6-25 512Mbit D9HCJ B6-25 512Mbit D9HNH HQ-37E 1Gbit D9HNL HQ-3 1Gbit D9HPX HG-37E 2Gbit D9HPZ HG-5E 2Gbit D9JFN B6-3 512Mbit

Micron DDR3 Informatie Marking Speedgrade Timings FBGA Code BY-25E DDR3-800 5-5-5 D9GTP BY-25 DDR3-800 6-6-6 D9GTN BY-187E DDR3-1066 7-7-7 D9GTR BY-187 DDR3-1066 8-8-8 D9GTQ BY-15F DDR3-1333 8-8-8 D9GTT BY-15E DDR3-1333 9-9-9 D9GTS BY-15 DDR3-1333 10-10-10 D9HZL Bovenstaande chips: 1Gbit - 128Mx8 - 9.0x15mm Bron: 1Gb DDR3 SDRAM Features

Qimonda DDR3 Informatie Product Type Beschrijving Package IDSH51-02A1F1C-08D 512Mbit 128Mx4 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-08E 512Mbit 128Mx4 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-10F 512Mbit 128Mx4 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-78 IDSH51-02A1F1C-10G 512Mbit 128Mx4 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-08D 512Mbit 64Mx8 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-08E 512Mbit 64Mx8 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-10F 512Mbit 64Mx8 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-78 IDSH51-03A1F1C-10G 512Mbit 64Mx8 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-78 IDSH51-04A1F1C-08D 512Mbit 32Mx16 DDR3-800 5-5-5 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-08E 512Mbit 32Mx16 DDR3-800 6-6-6 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-10F 512Mbit 32Mx16 DDR3-1066 7-7-7 PG-TFBGA-96 IDSH51-04A1F1C-10G 512Mbit 32Mx16 DDR3-1066 8-8-8 PG-TFBGA-96 Bron: Qimonda DDR3 Nomenclature

Samsung DDR2 Informatie Label Omschrijving Tekst A Fabrikant Samsung Electronics Co. SEC B Week Code Productieweek Code 519 (19e week van 2005) C Package Type G, S: FBGA (Leaded)    Z, Y: FBGA (Lead-Free) G, S, Z, Y D Temp & Power C: Commercial Temp. (0°C ~ 85°C) & Normal Power L: Commercial Temp. (0°C ~ 85°C) & Low Power C, L E Snelheid CC: DDR2-400 (200MHz @ 3-3-3) D5: DDR2-533 (266MHz @ 4-4-4) E6: DDR2-667 (333MHz @ 5-5-5) D6: DDR2-667 (333MHz @ 4-4-4) F7: DDR2-800 (400MHz @ 6-6-6) E7: DDR2-800 (400MHz @ 5-5-5) CC, D5, E6, D6, F7, E7 F Part No. Samsung Memory Part Number Zie Part No. Decoder Samsung DDR3 Informatie Density Org. Snelheid Part Number Package Afmeting 512Mb 128Mx4 800/1066/1333 K4B510446E-ZC(E7/F8/G9/H0) 82 FBGA 10x11.5mm 64Mx8 K4B510846E-ZC(E7/F7/F8/G8/G9/H9/H0) 32Mx16 K4B511646E-ZC(E7/F8/G9/H0) 100 FBGA 1Gb 256Mx4 800/1066/1333 K4B1G0446C-ZC(E7/F8/G9) 94 FBGA 11x18mm 128Mx8 K4B1G0846C-ZC(E7/F8/G9) 64Mx16 K4B1G1646C-ZC(E7/F8/G9) 112 FBGA E7: DDR3-800 (5-5-5)     F7: DDR3-800 (6-6-6)     F8: DDR3-1066 (7-7-7)     G8: DDR3-1066 (8-8-8) G9: DDR3-1333 (8-8-8)     H9: DDR3-1333 (9-9-9)     H0: DDR3-1600 (9-9-9)     Voltage: 1.5V

Meer informatie volgt...

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 19-08-2007 11:04 ]

[nFo]

Mooie Topic

Met mijn: D9GMH sticks kom ik tot: 575MHz @ 2,4v.
Zal is proberen om 600MHz te halen.

Dit is ook een goede tool, voor het testen: http://oca.microsoft.com/en/mtinst.exe

[ikbengoofy]

Zo!. Zeer nette startpost!

Om even terug te komen op Viss. Bedankt voor de info. Heb ze zojuist bestelt. Ze zullen gaan draaien op een asus Asus SLI Plus 650i. Hoop dat ik 600 24/7 kan draaien

[El Snorro]

Mooie startpost!
Ik heb vanmiddag als het goed is 2x512mb OEM (HP) D9GMH te testen..

[Maarten-NForce]

Nette Startpost.

Vanmiddag krijg ik mijn 2e E6300, aangezien ik bij mijn D805 geen dividers in kon stellen, kon ik ook geen DDR2-OC-results laten zien. Misschien dat ik dus vanmiddag wel weer over die 684 Mhz van me ga

[ikbengoofy]

Veel succes maarten!. Kijk al naar de resultaten uit!.

En sloop je spullen niet.

[Double-X-L]

Iemand ervaring met de 1066 PC8500 van Team?

deze dus

[Maarten-NForce]

ikbengoofy schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 12:38:
Veel succes maarten!. Kijk al naar de resultaten uit!.

En sloop je spullen niet.

offtopic:
Is dit toevallig gezegt, of heb jij al van iemand gehoord wat er gebeurd was en ken jij mij?

Voor de mensen die niet weten waar ik 't over heb. Ik had afgelopen woensdag 'n D-ICE conatiner gekocht voor m'n 7600GS, na de eerste laag nagellak deed hij het nog goed, toen verder gegaan met nagellaken, vaseline erop.

Kijken of ie 't nog doet, hup, kaart erin, krijg ik hele dikke artifacts als XP laad, 't blauwe balkje was een oranje puntje geworden, en XP kwam hij niet in Kaart schoongemaakt, maar mocht niet helpen, maarja, 't interesseerd me niet zo veel Dag daarna 'n X300 gekregen, mislukte bios flash, maar is alweer hersteld

Edit: Weer terug ontopic, boven de 670 Mhz krijg ik de melding dat een bepaald bestand niet meer van m'n harde schijf af te halen is, maar dat bestand moet wel gebruikt worden om windows op te starten, dus ik kom dan windows niet meer in.

Ook niet met Vmch van 1.9 Volt , maar ik kom er zondag nog wel uit.

[ Voor 14% gewijzigd door Maarten-NForce op 18-05-2007 23:22 ]

[lordofthelints]

Ik heb een vraagje.. misschien dat meer mensen dit vage probleem hebben?

Ik heb een Intel C2D 6420 die stabiel boot op 3.6 ghz zonder enige vorm van voltage verhoging (hand picken is soms best leuk! )

Die snelheid haalt hij met een paar brakke crucial 1gb 667 ddr2 reepjes op m'n werk. Thuisgekomen en helemaal blij wil ik mijn 6420 vriendjes laten worden met mijn OCZ Platinum rev2 ddr2 6400 mhz reepjes van 1 gb, en opeens kom ik geen mhz omhoog!!

Ik heb een Asus P5B moederbord (laatste revisie, zelfde waar ik hem ook mee op 3.6 kreeg) en ik heb ook al geprobeerd de Vdimm omhoog te zetten, had allemaal geen nut. Op stock speeds draait het goed, maar zodra ik ook maar wat wil klokken loopt het fout.

Heeft iemand een idee of hier een oplossing voor is? Of misschien doe ik toch nog iets fout? Ik kan de boel nu op 2 512mb corair pc5400 modules stabiel krijgen op 3.2 ghz, zonder vcore en vdimm verhoging)

Ik vraag me nu echt af of OCZ wel echt zo goed is als wat er overal gebeweerd wordt.

[Maarten-NForce]

OCZ wil nog wel is moeilijk doen met de P5B, maar als hij standaard wel stabiel draait, is dat een beetje raar.

Wat je nog kunt proberen. Even in het bios je timings op 5-6-6-18 zetten, kijken of je dan wel hoger komt. En tot hoever had je je Vdimm verhoogd?

[Rone]

Lord of the Lints schreef op zondag 20 mei 2007 @ 12:30:
[...]

Ik vraag me nu echt af of OCZ wel echt zo goed is als wat er overal gebeweerd wordt.

Dat ligt toch echt eerder aan de P5B. Zoals vaker aangegeven is Asus nogal kieskeurig als het aankomt op geheugenondersteuning. Daar kan OCZ niets aan doen. Een andere factor is wellicht het feit dat de OCZ-modules ProMOS-chips gebruiken, in tegenstelling tot de Micron-chips op je Crucial-modules.

Je zou een BIOS-update kunnen proberen, plus de hierboven genoemde timings en een Vdimm van bijvoorbeeld 2,2V. Anderzijds kun je de modules natuurlijk ook één voor één afzonderlijk testen, desnoods in een ander systeem dat bij voorkeur geen Asus-bord bevat.

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 20-05-2007 13:31 ]

[Anoniem: 195088]

[b][message=28066611,noline] Een andere factor is wellicht het feit dat de OCZ-modules ProMOS-chips gebruiken

Promos IC's zijn toch zo slecht niet. de meeste moeten echt zonder veel problemen 900mhz en meer halen op zeer normale voltages (2.1~2.2v)
tenzij je natuurlijk pech hebt en echt slechte latten hebt

[Rone]

Anoniem: 195088 schreef op zondag 20 mei 2007 @ 13:57:
[...]

Promos IC's zijn toch zo slecht niet.

Dat zeg ik ook niet, ik probeer alleen een aantal mogelijke factoren uit te sluiten.
Elimineren is vaak de beste manier om de oorzaak vast te stellen.

[Flashwin]

Mijn geheugen loopt op 333mhz en ik zie in de tabel dat dit dus pc5300 zou moeten zijn. Echter, in het bios opstartscherm staat er altijd pc4300..hoe kan dit? Gewoon een foute reading oid? Want in de bios en in CPU-Z geeftie wel netjes 333mhz aan.

Vind het geen probleem hoor, ben alleen benieuwd hoe dit kan

[Rone]

Flashwin schreef op zondag 20 mei 2007 @ 14:41:

Mijn geheugen loopt op 333mhz en ik zie in de tabel dat dit dus pc5300 zou moeten zijn. Echter, in het bios opstartscherm staat er altijd pc4300..hoe kan dit? Gewoon een foute reading oid? Want in de bios en in CPU-Z geeftie wel netjes 333mhz aan.

Is het ook PC2-4300 geheugen? In dat geval staat PC2-4300 in het SPD. Hoe dan ook, dit is niet meer dan een stukje tekst en heeft geen invloed op de kloksnelheid van het geheugen zolang je deze handmatig hebt ingesteld. Als CPU-Z zegt dat het op 333MHz draait dan is dat ook zo.

Bovendien zie ik dat je een E6600 hebt die op 3GHz draait. Met zijn standaard multiplier van 9x heb je een FSB van 333MHz nodig, waardoor het geheugen hier ook automatisch op zal draaien.

[Maarten-NForce]

Roon: Vraagje aan jou, weet jij misschien waar ik het WR Cas 3 kan vinden?
Ik heb namelijk het gevoel dat ik er niet ver vandaan zit , maar ik kan het WR niet vinden
Validation: Pakt hij niet, ik heb versie 1.39, maar moet 1.40 hebben?
Screenshot, ik heb ze met lagere subtimings, maar ben ik even kwijt Maarja, ga vanavond toch nog even verder , maar ik ga eerst wokken

Edit:
E6300 Q644A
P5B non-deluxe/vanilla (fullmodded) Vmch: 1.6 Volt
1 x 512 MB Team Xtreem PC6400 4-4-4-10 D9GMH @ 2.6 volt 675 Mhz 3-5-4-4
En heel veel fans

[ Voor 19% gewijzigd door Maarten-NForce op 20-05-2007 15:28 ]

[Rone]

Maarten-NForce schreef op zondag 20 mei 2007 @ 15:20:
Roon: Vraagje aan jou, weet jij misschien waar ik het WR Cas 3 kan vinden?
Ik heb namelijk het gevoel dat ik er niet ver vandaan zit , maar ik kan het WR niet vinden

Het wereldrecord CAS3 is gedaan door alle timings in te stellen in het BIOS, niet via Memset.
Als je in Memset bijvoorbeeld de CAS verlaagt staat het in werkelijkheid nog op de oude waarde.

Het wereldrecord CAS3 is 546MHz 3-3-3-8 met 1x1GB Corsair Dominator 8888 @ 3,29V.

Validation: Pakt hij niet, ik heb versie 1.39, maar moet 1.40 hebben?

Klopt, er was een tijdje geleden weer een update i.v.m. support voor een reeks nieuwe processoren en chipsets, waaronder ook Bearlake. Download versie 1.40 hier.

Screenshot, ik heb ze met lagere subtimings, maar ben ik even kwijt Maarja, ga vanavond toch nog even verder , maar ik ga eerst wokken

Dat heb je dus ingesteld met Memset en telt niet voor het WR.
Zoals je zult begrijpen zijn de regels daarvoor nog wat strenger.

[Maarten-NForce]

Oke, dan ga ik weer even aan de gang
En waar bedoel je met:
Zoals je zult begrijpen zijn de regels daar nog wat strenger.

[Rone]

Maarten-NForce schreef op zondag 20 mei 2007 @ 15:40:

En waar bedoel je met:
Zoals je zult begrijpen zijn de regels daar nog wat strenger.

XtremeSystems natuurlijk.

[Slitch]

Ik ga eindelijk overstappen op DDR2 geheugen en daarom vraag ik om jullie advies.
Na veel artikelen hebben gelezen en mijn uiteindelijke keus valt op een aantal verschillende modules.
1024mb is voor mij genoeg en 512mb modules gaan over het algemeen harder.
Ik heb ook crucial overweegt maar met verzendkosten loont dit zich niet daarom heb ik dit lijstje van een lokale pc boer:

2. DDR2 Mushkin 1024 MB, HP2-6400, 4-5-4-11 Dual Pack (2x 512 MB) 996532 € 72,00
3. DDR2 Mushkin 1024 MB, XP2-6400, 4-4-3-10 Dual Pack (2x 512 MB) 996522 € 88,00
4. DDR2 Mushkin 1024 MB, SP2-6400, 5-5-5-12 (1x 1024 MB) € 39,00 € 39,00
5. DDR2 G.Skill F2-6400PHU2-1GBHZ 1024 MB Kit, DDR2-800, CL4-4-4-12 (2x 512 MB), HS (Black), Retail € 75,00

toevoeging:
1: volgens mushkin niet gegarandeerd D9GMH (wel volgens r00n zijn lijst)
2: Gegarandeerd D9GMH en handpicked (+ laag voltage)
3: Volgens r00n zijn lijst D9GMH maar nogmaals: niet zeker
4: Gegarandeerd D9GMH

Mijn voornaamste keus gaat uit naar de G.Skill GBHZ en de Mushkin XP2's maar wat raden jullie aan?
Zijn de mushkin XP2's nu echt die 13€ meer waard?

[Maarten-NForce]

Er zit onder de GBHZ en onder de XP2 beide D9GMH (zoals je zelf al hebt aangegeven)
Dus nee, het is eigenlijk niet die E13 meer waard, of je moet die leuke Heatspreader'tjes van Mushkin leuk vinden

[Anoniem: 219887]

ik ben hier nieuw en heb een vraag
ik heb me e6600 overlockt naar 3200.8 mhz . en hij loopt stabiel met orthos gestrest 24 uur .

(deze clock vindt goed hoef niet hoger )

maar ik heb ocz pc 6400 2 x 1 gb
cpu-z geeft aan dan hij 1:1 loopt 4-4-4-15 19 trc
en de frequency is 356.5 mhz

maar als ik me pc op start zie ik daar staan pc 5700 ?

maar hoe krijg ik me geheugen op pc 6400
i(k heb p5w dh de luxe )

in me bios kan ik het geheugen omhoog gooien naar pc 7100 maar dan moet ik de voltage op 2.15 zetten en dan loopt hij 4:5 in plaats van 1:1 maar wat is nu beter

help

[Anoniem: 216478]

Ik wil binnenkort beginnen met het overklokken van mijn geheugen.

Vaak het normale ddr2 geheugen draait onder 1.8v. Nu wil ik dus zoveel mogelijk waardes vast zetten ipv dat het op auto staat. Maar als ik dat wil doen met de memory voltage kan ik niet lager dan 1.920v.

Nu is mijn vraag: momenteel staat de memvolt op auto betekent dat dan de memvolt ook niet lager kan dan 1.920 (laagste vaste waarde in de bios na auto) of met auto kan hij juist wel lager dan 1.920v?

het gaat om een asus P5N-E SLI

[Rone]

noorlander68 schreef op zondag 20 mei 2007 @ 17:59:
ik ben hier nieuw en heb een vraag
ik heb me e6600 overlockt naar 3200.8 mhz . en hij loopt stabiel met orthos gestrest 24 uur .

(deze clock vindt goed hoef niet hoger )

maar ik heb ocz pc 6400 2 x 1 gb
cpu-z geeft aan dan hij 1:1 loopt 4-4-4-15 19 trc
en de frequency is 356.5 mhz

Dat klopt, want om een kloksnelheid van 3200MHz te bereiken heeft de E6600 met z'n multiplier van 9x een FSB van 356MHz nodig (9 × 356 = 3200). Het geheugen draait gelijk aan de FSB, tenzij je met een divider werkt, en draait dus ook op 356MHz (DDR2-712).

maar als ik me pc op start zie ik daar staan pc 5700 ?

DDR2-geheugen met een snelheid van 356MHz heeft een maximale theoretische bandbreedte van
356 × 2 (DDR) × 8 (64 bits ÷ 8) = 5700MB/s. Daarom geeft het systeem PC2-5700 aan.

maar hoe krijg ik me geheugen op pc 6400

PC2-6400 is 400MHz (DDR2-800). Als je de processor op dezelfde kloksnelheid van 3200MHz wilt laten, zul je de multiplier in moeten stellen op 8x en de FSB op 400MHz (8 × 400 = 3200).
Op die manier zal het geheugen ook op 400MHz draaien (1:1) en dus op PC2-6400 snelheid.

[Rone]

Anoniem: 216478 schreef op zondag 20 mei 2007 @ 18:18:
Ik wil binnenkort beginnen met het overklokken van mijn geheugen.

Vaak het normale ddr2 geheugen draait onder 1.8v. Nu wil ik dus zoveel mogelijk waardes vast zetten ipv dat het op auto staat. Maar als ik dat wil doen met de memory voltage kan ik niet lager dan 1.920v.

Nu is mijn vraag: momenteel staat de memvolt op auto betekent dat dan de memvolt ook niet lager kan dan 1.920 (laagste vaste waarde in de bios na auto) of met auto kan hij juist wel lager dan 1.920v?

het gaat om een asus P5N-E SLI

Dat kun je toch zelf vaststellen door de Vdimm in te stellen op Auto en vervolgens met behulp van het BIOS, één van de vele hardware monitor-tooltjes, of met een multimeter het voltage te controleren?

Waarschijnlijk is het zo dat Auto een waarde van 1,8V betekent en iedere andere instelling een verhoogde Vdimm, die je in acht stappen naar 2,4V brengen. Dat zeggen de specificaties in ieder geval.

[Anoniem: 219887]

r00n schreef op zondag 20 mei 2007 @ 18:50:
[...]

Dat klopt, want om een kloksnelheid van 3200MHz te bereiken heeft de E6600 met z'n multiplier van 9x een FSB van 356MHz nodig (9 × 356 = 3200). Het geheugen draait gelijk aan de FSB, tenzij je met een divider werkt, en draait dus ook op 356MHz (DDR2-712).

[...]

DDR2-geheugen met een snelheid van 356MHz heeft een maximale theoretische bandbreedte van
356 × 2 (DDR) × 8 (bits per Byte) = 5700MB/s. Daarom geeft het systeem PC2-5700 aan.

[...]

PC2-6400 is 400MHz (DDR2-800). Als je de processor op dezelfde kloksnelheid van 3200MHz wilt laten, zul je de multiplier in moeten stellen op 8x en de FSB op 400MHz (8 × 400 = 3200).
Op die manier zal het geheugen ook op 400MHz draaien (1:1) en dus op PC2-6400 snelheid.

oke thanks

(DDR2-712).zo staat dat in me bios.. maar wat is beter zo laten of de multiplier op 8x zetten ?

en in me bios kan ik het geheugen omhoog gooien naar pc 7100 maar dan moet ik de voltage op 2.15 zetten en dan loopt hij 4:5 in plaats van 1:1 maar wat is nu beter

en multiplier in moeten stellen op 8x en de FSB op 400MHz (8 × 400 = 3200).
Op die manier zal het geheugen ook op 400MHz draaien (1:1) en dus op PC2-6400 snelheid

kan ik dat in een keer veranderen of moet dat weer in stapjes

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 219887 op 20-05-2007 20:17 ]

[Flashwin]

r00n schreef op zondag 20 mei 2007 @ 14:57:
[...]

Is het ook PC2-4300 geheugen? In dat geval staat PC2-4300 in het SPD. Hoe dan ook, dit is niet meer dan een stukje tekst en heeft geen invloed op de kloksnelheid van het geheugen zolang je deze handmatig hebt ingesteld. Als CPU-Z zegt dat het op 333MHz draait dan is dat ook zo.

Bovendien zie ik dat je een E6600 hebt die op 3GHz draait. Met zijn standaard multiplier van 9x heb je een FSB van 333MHz nodig, waardoor het geheugen hier ook automatisch op zal draaien.

Het is PC2-6400 geheugen. Ik weet dat ik geheugen en fsb tot 400mhz kan opvoeren, maar vind het voorlopig wel goed zo.

Ik heb toen ik de pc net een paar dagen had, het geheugen (niet beter wetend) op 400mhz laten lopen (icm de stock fsb ) en toen stond er wel gewoon PC2-6400 in het biosopstartscherm.

Anyway, ben blij om te weten dat het geen enkele invloed heeft. Thx!

[Rone]

noorlander68 schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:08:
[...]

oke thanks

(DDR2-712).zo staat dat in me bios.. maar wat is beter zo laten of de multiplier op 8x zetten ?

Multiplier op 8x én de FSB op 400MHz is beter, want 8 × 400 = 3200MHz. Je processor is dan even snel, maar het geheugen draait dan ook op 400MHz (zoals ik al zei) en dat is beter dan je huidige instellingen.

en in me bios kan ik het geheugen omhoog gooien naar pc 7100 maar dan moet ik de voltage op 2.15 zetten en dan loopt hij 4:5 in plaats van 1:1 maar wat is nu beter

Nee, eerst je multiplier op 8x zetten. Daarna de FSB op 400MHz. Daarna de geheugeninstellingen controleren. Als het goed is zijn de keuzemogelijkheden dan anders omdat je FSB hoger is ingesteld.

[Maarten-NForce]

Roon: Bedankt voor 't toevoegen van de WR's, kan ik weer even vooruit

Nog 'n vraagje: Hoe weten ze op XS dat de #1 de timings ook niet met memset heeft ingesteld? Of vertrouwen ze erop dat die persoon ze in 't bios heeft ingsteld?

[ Voor 53% gewijzigd door Maarten-NForce op 20-05-2007 20:48 ]

[Rone]

Maarten-NForce schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:43:

Roon: Bedankt voor 't toevoegen van de WR's, kan ik weer even vooruit

Goed gezien, en succes.

Nog 'n vraagje: Hoe weten ze op XS dat de #1 de timings ook niet met memset heeft ingesteld? Of vertrouwen ze erop dat die persoon ze in 't bios heeft ingsteld?

Dat doet men inderdaad op goed vertrouwen. Anderzijds is het natuurlijk te zien aan de benchmarkscores, die minder goed zijn dan je zou verwachten als iemand de boel voor de gek houdt.

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 20-05-2007 23:47 ]

[Anoniem: 219887]

r00n schreef op zondag 20 mei 2007 @ 20:28:
[...]

Multiplier op 8x én de FSB op 400MHz is beter, want 8 × 400 = 3200MHz. Je processor is dan even snel, maar het geheugen draait dan ook op 400MHz (zoals ik al zei) en dat is beter dan je huidige instellingen.

[...]

Nee, eerst je multiplier op 8x zetten. Daarna de FSB op 400MHz. Daarna de geheugeninstellingen controleren. Als het goed is zijn de keuzemogelijkheden dan anders omdat je FSB hoger is ingesteld.

oke multiplier op 8x zetten. Daarna de FSB op 400MHz .dat snap ik nu
maar Daarna de geheugeninstellingen controleren.? hoe moet dat dan staan ?
ps bedankt dat je me hier mee wilt helpen man !!!!

[Rone]

noorlander68 schreef op maandag 21 mei 2007 @ 05:36:
[...]


oke multiplier op 8x zetten. Daarna de FSB op 400MHz .dat snap ik nu
maar Daarna de geheugeninstellingen controleren.? hoe moet dat dan staan ?

Het geheugen moet op 400MHz (DDR2-800) worden ingesteld, waar het waarschijnlijk al op staat nadat je de FSB naar dezelfde kloksnelheid hebt verhoogd.

ps bedankt dat je me hier mee wilt helpen man !!!!

Ik doe het graag, maar wil wel benadrukken dat je zoveel mogelijk zelf dient uit te proberen.
Ten eerste leer je daar het meeste van en ten tweede sluit dat beter aan bij de doelstelling van GoT.

Succes.

[Anoniem: 219887]

oke zo staat het nu in cpu-z
400.4 mhz
fsb op 1:1
cas latency 5.0
ras to cas 6clocks
ras precharce 6 clocks
cycle time 18 clocks
bank cycle time 24 clocks

is dat zo goed

[Rone]

Anoniem: 219887 schreef op maandag 21 mei 2007 @ 05:56:
oke zo staat het nu in cpu-z
400.4 mhz
fsb op 1:1
cas latency 5.0
ras to cas 6clocks
ras precharce 6 clocks
cycle time 18 clocks
bank cycle time 24 clocks

is dat zo goed

Klik op de OCZ-website even door naar jouw modules en stel het geheugen in op de juiste waarden, te vinden aan de linkerzijde op de productpagina. Deze zullen waarschijnlijk iets lager zijn dan 5-6-6-18.

Een voorbeeld: Als er bij de specificaties 4-5-5-15 staat selecteer je in het BIOS:
• 4 bij CAS latency (CAS)
• 5 clocks bij RAS to CAS (tRCD)
• 5 clocks bij RAS Precharge (tRP)
• 15 clocks bij Cycle Time (tRAS)

[Maarten-NForce]

Na 'n dagje prutsen, uiteindelijk toch 'n leuk resultaat uitgekomen.
Nu wel, alles vanuit 't bios, en dat is idd een stuk moeilijker:
Validation 521 Mhz 3-4-4-7
Screen
Van de week maar weer is verder.

[Anoniem: 176518]

Anoniem: 169289 in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu..."

Tof plan van HyPeR-X, maar weet iemand waar het WR voor DDR(1) op staat?
Ik heb al geprobeerd:
CPU-z records, maar das allemaal DDR2
Google, te veel resultaten
XS, maar de WR database daar is nogal onoverzichtelijk.

[Rone]

Anoniem: 176518 schreef op maandag 21 mei 2007 @ 20:16:
Anoniem: 169289 in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu..."

Tof plan van HyPeR-X, maar weet iemand waar het WR voor DDR(1) op staat?

Dat is zeker een tof plan. Zet Nederland maar flink op de kaart.

Om je vraag te beantwoorden: Het hoogste wat ik ooit heb gezien is 386,3MHz 3.0-4-4-15-2T met 2x256MB OCZ PC4400 (TCCD):



Grappig feitje is dat dit is behaald door de toenmalige directeur (CEO) van OCZ.
Ik weet niet of iemand ooit hoger is gekomen, maar dit geeft je alvast een mikpunt.

[Anoniem: 176518]

Hmm...

380 gehaald hier, ik heb zelfs 1 of 2 seconden 400MHz gehad single channel. (1 latje)
Toen freezete 'ie Mn bordje wil niet harden dan 400MHz HTT, maar dual channel haal ik dat denk ik ook niet. Maar dit ligt misschien binnen bereik. Phase change erop, Desertshooter style!

380:zie sig \/ \/

Edit:
Ik heb besloten dat ik het gewoon ga proberen. 387MHz en voor minder ga ik niet!
Morgen even kijken hoe en wat precies. vDimm zal wel geen probleem zijn. Mem controller kan het hopelijk ook aan. dinsdag/woensdag/donderdag examens, misschien dat ik vrijdag al aan de slag kan.

Ik laat nog van me horen

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 176518 op 21-05-2007 23:59 ]

[Illidan]

Hoi Roon, is de ddr2 overclock record- lijst wel bijgewerkt...? Ik geloof dat Viss net over de 700 kwam met z'n Ballistix PC-8500.

[Rone]

Illidan schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 00:26:
Hoi Roon, is de ddr2 overclock record- lijst wel bijgewerkt...? Ik geloof dat Viss net over de 700 kwam met z'n Ballistix PC-8500.

Dat klopt, maar hij heeft op die instellingen geen benchmark succesvol afgerond.
Ik heb alleen een Validation en dat is niet per definitie een stabiele overklok. Zie ook deze post.

---

Nu dan ook officieel: Tweakers.net - Intel introduceert P35-chipset

[ Voor 23% gewijzigd door Rone op 22-05-2007 10:42 ]

[Cartman!]

Toch zonde dat de X38 er wordt aangeraden. Moet me daar maar even overheen zetten. Als de X38 uit is wordt er toch weer wat beters aangekondigd... hou je altijd.
Ik ga em draaien icm. 2x 1GB OCZ PC8500 Reapers en n E4300 en hopen dat ik er dik mee kan overclocken

Net update van Salland, mn DQ6 wordt verwacht op de 24ste.

[Illidan]

Offtopic:

[quote]r00n schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 00:39:
[...]

Dat klopt, maar hij heeft op die instellingen geen benchmark succesvol afgerond.
Ik heb alleen een Validation en dat is niet per definitie een stabiele overklok. Zie ook deze post.

[/quote]


Ah ik zie het, verdomd jammer, maar die 700 komt vast nog wel.

[Anoniem: 176518]

Ok, ik ga morgen een gooi doen naar het WR voor DDR(1) Dual Channel.

Ik heb:
2x 256MB G-Skill PC4400LE
Mach II die ik op het RAM wil gaan gooien
A64 X2 3800+ (2.0GHz) S939
DFI LP NF4 Expert

Hebben jullie voor me nog aanwijzingen/tips?
Ik ben al tot 380MHz gekomen, maar ik wil toch gewoon boven die 386Mhz komen mr. OZC.
Bepaalde timings/settings waar ik op moet letten?
Performance is absoluut niet belangrijk, ik ga puur en alleen voor hoge clocks.
Bij wijze van spreken draai ik liever een command rate van 12T om zo 2 MHz hoger te halen.

Tips/tricks/hints?

[Maarten-NForce]

Is succes ook goed?
Tot wat voor temp gaat je Mach II?

[Anoniem: 176518]

Idle -30, load op m'n A64 op 1.8V zo'n -15

[Maarten-NForce]

En hoe ga je de verdamper (goed) contact laten maken met je geheugen?
Heeft Michel daar al iets voor gefixt?

[Anoniem: 176518]

Ik heb 2 stukjes hoekmetaal (of hoe het ook heet) met lijm en tiewraps op de modules gezet.
Op het eerste oog lijkt het nogal gammel, maar het blijft verrassend goed zitten.

De lijm droogt nu nog uit, hopen dat het morgen blijft zitten...

[Anoniem: 169289]

Anoniem: 176518 schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 23:19:
Ik heb 2 stukjes hoekmetaal (of hoe het ook heet) met lijm en tiewraps op de modules gezet.
Op het eerste oog lijkt het nogal gammel, maar het blijft verrassend goed zitten.

De lijm droogt nu nog uit, hopen dat het morgen blijft zitten...

Tweaker style! Sucses maat en sloop die super reepjes nou niet helemaal, ik heb er helaas niet meer van liggen haha

[Anoniem: 176518]

Update:

Mem leeft nog! PC erop werkt verrassend goed.
1e plek nu ook in de gebenchte DDR-OC's:

GSkill PC4400LE
Samsung TCCD's @ Brainpower PCB
3-4-4-12-2T @ 2.87 VDimm

Validation

Vooral door die lage vDimm hoop ik dat er nog redelijk wat rek inzit naar de 387+

Voordat hij het zelf doet, thanks to HyPeR-X

[Anoniem: 176518]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=200592

Getting closer and closer...

[Viss]

Nice Fotootje van je mach op mem?

[Anoniem: 176518]

Viss schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:28:
Nice Fotootje van je mach op mem?

ASAP

Edit:

Ik ehm...geloof ik dat ik het WR nèt niet heb.
388.3 MHz @ 3.33V bios



CPU-z file is helaas de hele tijd corrupt
Ik had liever wel een validation en geen screenshot. Dit was met CG frequentie instellen, print screen, CG frequentie terugzetten en weer ademhalen.

Dit is 't WR waarschijnlijk.

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 176518 op 23-05-2007 14:01 ]

[Maarten-NForce]

Poeh
Dat komt wel heel erg dichtbij

[Anoniem: 176518]

Nu als de donder examen Latijn leren en klaarmaken voor het Districskampioensschap tijdrijden vanavond

Edit: Uitgebreid verslag doe ik morgen.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 176518 op 23-05-2007 16:01 ]

[Maarten-NForce]

Gefeliciteerd
Weer 'n WR naar Nederland


Nu ik nog

[Rone]

Mi©hel schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:13:
Update:

Mem leeft nog! PC erop werkt verrassend goed.
1e plek nu ook in de gebenchte DDR-OC's:

GSkill PC4400LE
Samsung TCCD's @ Brainpower PCB
3-4-4-12-2T @ 2.87 VDimm

Validation
[afbeelding]

Heel netjes! Heb je toegevoegd aan de Top10.

---

In other news:

Met behulp van een Gigabyte P35T-DQ6 moederbord en 1GB DDR3-1333 module van Micron heeft een zekere 'david' ons duidelijk gemaakt dat Micron wederom bijzonder veel overklokpotentie zal hebben.
Hij behaalde een kloksnelheid van 1100MHz (DDR3-2200 / PC3-17600) met timings van 10-10-10-24.

Voor meer informatie:
• NordicHardware
• XtremeSystems
• CPU-Z Validation

[BarrY A.]

Anoniem: 176518 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:13:
Update:

Mem leeft nog! PC erop werkt verrassend goed.
1e plek nu ook in de gebenchte DDR-OC's:

GSkill PC4400LE
Samsung TCCD's @ Brainpower PCB
3-4-4-12-2T @ 2.87 VDimm

Validation
[afbeelding]
Vooral door die lage vDimm hoop ik dat er nog redelijk wat rek inzit naar de 387+

Voordat hij het zelf doet, thanks to HyPeR-X

Woooeeeeiiiiii....das hard, gefeli met je WR!!!

Maar ik zie dat je ut op DFI NF4 expert hebt bereikt, maar met welke bios dan...

r00n schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:02:

---

In other news:

Met behulp van een Gigabyte P35T-DQ6 moederbord en 1GB DDR3-1333 module van Micron heeft een zekere 'david' ons duidelijk gemaakt dat Micron wederom bijzonder veel overklokpotentie zal hebben.
Hij behaalde een kloksnelheid van 1100MHz (DDR3-2200 / PC3-17600) met timings van 10-10-10-24.

Voor meer informatie:
• NordicHardware
• XtremeSystems
• CPU-Z Validation

Leuk nieuws...ik blij dat ik mezelf had voorgenomen DDR2 over te slaan!!!

[Anoniem: 169289]

BarrY A. schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:51:
[...]

Woooeeeeiiiiii....das hard, gefeli met je WR!!!

Maar ik zie dat je ut op DFI NF4 expert hebt bereikt, maar met welke bios dan...


[...]


Leuk nieuws...ik blij dat ik mezelf had voorgenomen DDR2 over te slaan!!!

Dit heeft hij behaald door er een DFI Venus bios in te flashen. Geheugen met Samsung TCCD chips wil standaard niet goed op een DFI Expert lopen, maar gezien het feit dat de DFI Venus dezelfde layout gebruikt met een gemodificeerde bios/een aantal componenten op het bord kun je deze ook in de expert flashen.

Gefeliciteerd met het WR, toch wel leuk dat mijn oude reepjes het zo goed doen

- HyPz

[Saturnus]

Het laatste dat ik wist is dat hij de mod bios heeft geflashed die helemaal onderaan deze pagina staat: http://www.techpowerup.com/printarticle.php?id=114

Hierbij nog even de officiële felicitaties van mij aan Mi©hel.
(De (c) werkt hier niet ) (Thuis wel )

[ Voor 7% gewijzigd door Saturnus op 24-05-2007 13:39 ]

[Maarten-NForce]

Foutjes in startpost bij WR DDR3 (geen grote hoor, maar om verwarring te voorkomen):
WR DDR3:

2 Team PC2-8500 (2x1GB) ? 1018MHz 9-7-6-20 1,95V TeamGroup

[Rone]

Maarten-NForce schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:57:
Foutjes in startpost bij WR DDR3 (geen grote hoor, maar om verwarring te voorkomen):
WR DDR3:

2 Team PC2-8500 (2x1GB) ? 1018MHz 9-7-6-20 1,95V TeamGroup

offtopic:
Aangepast, dank je.

[Maarten-NForce]

Ik zie nu nog 'n foutje, nu bij DDR2 WR's:
Daar staat:

r00n schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 11:11
DDR2 Wereldrecords

CAS Modules Chips Overklok Vdimm Door
5 Crucial PC2-8500 (1x1GB) D9GMH 736MHz 5-6-6-18 2,65V Quentin
4 GeIL PC2-8500 (2x512MB) D9GCT 717MHz 4-5-5-15 3,2V jmax_oc
3 Corsair Dominator 8888 (1x1GB) D9GMH 546MHz 3-3-3-8 3,29V Yoxxy

Volgens mij klopt dat ook niet

Je raad het al Wat krijg je na drie dagen lang pielen en je geheugenchippies op 2.8 Volt te zetten: Juist, een hoge bloeddruk, en een nieuw WR

Screenshot
Validation

Alles geboot vanuit 't Bios
Asus P5B Non-Deluxe Vcore- + Vdimm- + Vmch- @ 1.8 Volt Modded
Team Xtreem 1 x 512 MB PC6400 4-4-4-10 D9GMH @ 2.8 Volt
E6300
Coolermaster XTreme Power 430 Watt

't ging een heel stuk moeilijker dan ik had verwacht, vooral omdat ik bij memset tot de 675 kwam, dacht ik hier wel even overheen te gaan met een Mhz of 50, maar dat had ik dus flink onderschat.

[Rone]

Maarten-NForce schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 14:51:
Ik zie nu nog 'n foutje, nu bij DDR2 WR's:
Daar staat:

[...]

Volgens mij klopt dat ook niet

Want?

Je raad het al Wat krijg je na drie dagen lang pielen en je geheugenchippies op 2.8 Volt te zetten: Juist, een hoge bloeddruk, en een nieuw WR

Screenshot
Validation

Alles geboot vanuit 't Bios
Asus P5B Non-Deluxe Vcore- + Vdimm- + Vmch- @ 1.8 Volt Modded
Team Xtreem 1 x 512 MB PC6400 4-4-4-10 D9GMH @ 2.8 Volt
E6300
Coolermaster XTreme Power 430 Watt

't ging een heel stuk moeilijker dan ik had verwacht, vooral omdat ik bij memset tot de 675 kwam, dacht ik hier wel even overheen te gaan met een Mhz of 50, maar dat had ik dus flink onderschat.

Ah, daarom. Tja, 1x1GB vs 1x512MB. Gefeliciteerd!

[Maarten-NForce]

Even ene spetterende intro maken op XS
Edit: als ik berichten kan posten en threads aan kan maken

Binnen 2 dagen 2 WR''s naar Nederland

@Viss onder mij: Maar die heeft geen benchmark afgelegd;)

[ Voor 75% gewijzigd door Maarten-NForce op 24-05-2007 19:38 ]

[Viss]

r00n volgens mij is dit de hoogste DDR2 OC wat betreft mem mhz op dit moment.

[ Voor 74% gewijzigd door Viss op 24-05-2007 16:20 ]

[Anoniem: 176518]

Filmpje

De foto's van de phase komen deze week of volgende week binnen, die zijn gemaakt op een 'antiek' fototoestel met rolletje. Die moeten dus nog ontwikkeld worden .

[Maarten-NForce]

Schitterend fimpje

[Viss]

Maarten-NForce schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 15:08:
@Viss onder mij: Maar die heeft geen benchmark afgelegd;)

Die anderen ook niet (allemaal). Benchmark is voor de top10, dat staat los van het andere lijstje..

[petervandamned]

@r00n

Geweldig topic weer met goede updates.
Mail mij eens misschien kan ik wat meer voor je betekenen

P35 setje en ddr3 wachten op hun test hier
nu enkel nog vrije tijd

Anoniem: 176518 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 16:19:
Filmpje

De foto's van de phase komen deze week of volgende week binnen, die zijn gemaakt op een 'antiek' fototoestel met rolletje. Die moeten dus nog ontwikkeld worden .

Respect

[ Voor 48% gewijzigd door petervandamned op 24-05-2007 17:59 ]

[Rone]

Viss schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 16:15:

r00n volgens mij is dit de hoogste DDR2 OC wat betreft mem mhz op dit moment.

Toegevoegd.

petervandamned schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 17:57:

@r00n

Geweldig topic weer met goede updates.
Mail mij eens misschien kan ik wat meer voor je betekenen

Bedankt, en zal ik doen.

P35 setje en ddr3 wachten op hun test hier
nu enkel nog vrije tijd

Ik ben zeer benieuwd. Succes alvast!

[Instatic]

ik ga deze week een nieuw systeem samenstellen.
het gaat een "stil game/oc" systeem worden.
ik wil nu max 200 euro uitgeven aan goed oc geheugen.
en max 200 euro voor een goed OC mobo.

heeft iemand nog tips ??

ik zat zelf te denken aan team geheugen en een asus p5b mobo

[Terranca]

rataplan2 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:58:
ik ga deze week een nieuw systeem samenstellen.
het gaat een "stil game/oc" systeem worden.
ik wil nu max 200 euro uitgeven aan goed oc geheugen.
en max 200 euro voor een goed OC mobo.

heeft iemand nog tips ??

ik zat zelf te denken aan team geheugen en een asus p5b mobo

Ik ga zelf voor Team geheugen met asus p5k dlx ivm RAID en dan ben je meteen klaar voor de next-gen processors. Ook worden met de P35 chips behoorlijke FSB's gehaald op relatief lage voltages, dus zeker het bekijken waard. Ik zit zelf alleen nog in mn maag met de koeling. Wil een Scythe Infinity (stil en redelijk goed, maar men zegt dat de tool-free installation slecht is) of een Tuniq Tower 120, maar die maakt op hogere RPM's weer veel herrie. Dus wil ik daar dan weer een Scythe S-Flex (medium speed) bij kopen, want die is op top-speed weer een stuk rustiger... zoveel keuzes iemand advies/ervaring?

[Maarten-NForce]

Ik denk dat je daar beter CLS voor kan gebruiken

[Instatic]

Terranca schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 19:23:
[...]


Ik ga zelf voor Team geheugen met asus p5k dlx ivm RAID en dan ben je meteen klaar voor de next-gen processors. Ook worden met de P35 chips behoorlijke FSB's gehaald op relatief lage voltages, dus zeker het bekijken waard. Ik zit zelf alleen nog in mn maag met de koeling. Wil een Scythe Infinity (stil en redelijk goed, maar men zegt dat de tool-free installation slecht is) of een Tuniq Tower 120, maar die maakt op hogere RPM's weer veel herrie. Dus wil ik daar dan weer een Scythe S-Flex (medium speed) bij kopen, want die is op top-speed weer een stuk rustiger... zoveel keuzes iemand advies/ervaring?

Team TXDD2048M1066HC4DC, 2048 MB, DDR2, PC8500, 1066 MHz, 2 x€ 188,59
Team TXDD2048M1200HC5DC, 2048 MB, DDR2, PC9600, 1200 MHz, 2 x€ 236,36
Team TXDD2048M800HC3DC, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x€ 149,04

wat is het verschil tussen die 3? is het zo dat hoe duur in dit geval het geheugen het is hoe beter de prestaties zullen zijn??

ik ben ook van plan een p35 mobo te nemen

[Terranca]

rataplan2 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 20:12:
[...]

Team TXDD2048M1066HC4DC, 2048 MB, DDR2, PC8500, 1066 MHz, 2 x€ 188,59
Team TXDD2048M1200HC5DC, 2048 MB, DDR2, PC9600, 1200 MHz, 2 x€ 236,36
Team TXDD2048M800HC3DC, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x€ 149,04

wat is het verschil tussen die 3? is het zo dat hoe duur in dit geval het geheugen het is hoe beter de prestaties zullen zijn??

ik ben ook van plan een p35 mobo te nemen

Nee, bij mijn weten (en daarvoor moet je even de RAM list, zie topic-start, checken) zitten er precies dezelfde Micron chips op, alleen test/garandeert TeamGroup ze standaard op een hogere frequentie. Correct me if I'm wrong maar over t algemeen zal je met alle 3 deze reepjes dezelfde frequenties KUNNEN halen (let wel, elk reepje is anders dus er is nooit een garantie). Als jij perse op 1200Mhz wil draaien en daar 100 euro voor over hebt... tsja maar ik vind het zonde van het geld.

[Maarten-NForce]

Op 't Team forum heeft zo'n gast gezegd die bij Team werkzaam is:
Bij 1066 Mhz Cas 5 en lager gebruiken ze D9GMH
Bij 1066 Mhz C4 en 1200 Mhz Cas 5 gebruiken ze D9GKX
Dus:
149 Euro: D9GMH
188 Euro: D9GKX
236 Euro: D9GKX

[Terranca]

Maarten-NForce schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 21:52:
Op 't Team forum heeft zo'n gast gezegd die bij Team werkzaam is:
Bij 1066 Mhz Cas 5 en lager gebruiken ze D9GMH
Bij 1066 Mhz C4 en 1200 Mhz Cas 5 gebruiken ze D9GKX
Dus:
149 Euro: D9GMH
188 Euro: D9GKX
236 Euro: D9GKX

Je krijgt bij die laatste 2 ook een redelijk extreme heatpipe

[El Snorro]

Maarten-NForce schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 21:52:
Op 't Team forum heeft zo'n gast gezegd die bij Team werkzaam is:
Bij 1066 Mhz Cas 5 en lager gebruiken ze D9GMH
Bij 1066 Mhz C4 en 1200 Mhz Cas 5 gebruiken ze D9GKX
Dus:
149 Euro: D9GMH
188 Euro: D9GKX
236 Euro: D9GKX

Dat is nog niet eens altijd hoor, de 1066mhz cas4 worden ook weleens uitgevoerd met D9GMH..
En dan nog, sommige D9GMH sticks gaan gewoon veel harder dan GKX modellen, is gewoon geluk hebben.

[Maarten-NForce]

Maar bij GKX heb je dan wel meer kans dat ze harder gaan, maar dat blijft ook zoals je zegt een kwestie van geluk.

Edit Zaterdag 27 mei: 26 Mei zullen we maar doen

Mijn Thread @ XS
Ik wil niet opdringerig doen, maar toch, omdat het snel kan gaan met 'n WR, moet ik nou nog iets meer doen om 't WR "Officeel" te hebben, of is een topic @ XS goed genoeg?

[ Voor 62% gewijzigd door Maarten-NForce op 26-05-2007 19:09 ]

[Instatic]

ben uiteindelijk gegaan voor de
Team TXDD2048M1066HC5DC, 2048 MB, DDR2, PC8500, 1066 MHz, 2 x€ 148,88Stukprijs

die was 1 euro goedkoper dan de 800 mhz versie

[Anoniem: 208483]

Kan de dominator airflow fan
ook op ander geheugen?

http://www.azerty.nl/prod...ominator-airflow-fan.html

[bassie]

Volgens mij wel. Afaik koeler hangt gewoon om die bevestigings clipjes van je geheugen, dus zie ik geen reden waarom het niet zou passen. Alleen maken die dingen niet heel veel herrie?

[Anoniem: 208483]

bassie_ schreef op zondag 27 mei 2007 @ 11:48:
Volgens mij wel. Afaik koeler hangt gewoon om die bevestigings clipjes van je geheugen, dus zie ik geen reden waarom het niet zou passen. Alleen maken die dingen niet heel veel herrie?

Tsja, als die kleine fannetjes maken veel geluid. Het is wel leuk zo'n ding in je kast te hebben .

[Red devil]

Bestaan er ook lijsten/sites waar wordt bijgehouden welke max OC haalbaar zijn voor welke stick? Zoiets zou je dan kunnen combineren met onze pricewatch om zoveel mogelijk Mhz per euro te krijgen. Bijv G.E.I.L GX22GB6400UDC, 2048 MB, DDR2, PC6400, 800 MHz, 2 x lijkt mij vrij veel Mhz voor relatief weinig geld te geven. Doet het niet super bij Xbit Labs, maar is wel erg goedkoop.

Ik snap wel dat sommige tweakers voor het allerbeste willen, maar iets kopen op basis van een goede Mhz/Euro ratio kan ook erg bevredigend zijn.

[Maarten-NForce]

Niet elke stick klokt even goed, en als je 't gemiddelde pakt, en iemand kan gewoon niet overklokken, en trekt uit een D9GMH PC6400 latje, misschien maar max 450 * 2 Mhz. Dus dat lijkt me niet echt een optie.

[Red devil]

Maarten-NForce schreef op zondag 27 mei 2007 @ 18:33:
Niet elke stick klokt even goed, en als je 't gemiddelde pakt, en iemand kan gewoon niet overklokken, en trekt uit een D9GMH PC6400 latje, misschien maar max 450 * 2 Mhz. Dus dat lijkt me niet echt een optie.

Je neemt gewoon niet de extremen mee, alleen de top waardes + validatie schema's van die x86 validation site. Zodra er meer tests binnen komen van een reepje, des te interessanter die wordt.

[edit]
Iets gevonden: http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/bGRkZJg/viewgroup/

[ Voor 7% gewijzigd door Red devil op 27-05-2007 19:24 ]

[Anoniem: 33142]

is er eigenlijk nog iets zinnigs te zeggen over de maximum tempratuur van DDR2 gebeugen?

ik heb hier 4x1Gb MDT DDR2 800 geheugen,gewoon zonder heatspreaders ofzo op de standaard snelheid.

idle zitten ze rond de 48 tot 50 graden en stresst rond de 60 tot 62 graden met orthos ram test

airflow in mn kast is redelijk door een 120mm achterin
is dit nu veel te veel of valt het wel mee?

[Anoniem: 169289]

Anoniem: 33142 schreef op zondag 27 mei 2007 @ 21:49:
is er eigenlijk nog iets zinnigs te zeggen over de maximum tempratuur van DDR2 gebeugen?

ik heb hier 4x1Gb MDT DDR2 800 geheugen,gewoon zonder heatspreaders ofzo op de standaard snelheid.

idle zitten ze rond de 48 tot 50 graden en stresst rond de 60 tot 62 graden met orthos ram test

airflow in mn kast is redelijk door een 120mm achterin
is dit nu veel te veel of valt het wel mee?

Heatspreaders doen zowiezo al niks kwa koeling, gezien het contact dat ze met het geheugen maken minimaal is door de slechte geleiding tussen beide. Deze krengen zitten er eigenlijk alleen maar voor de sier op en vaak overclock je dan ook beter zonder heatspreaders.

- HyPz

[Maarten-NForce]

Mwah, bij mijn Team latjes worden de heatspreaders toch wel flink warm.

[Anoniem: 169289]

Maarten-NForce schreef op maandag 28 mei 2007 @ 10:42:
Mwah, bij mijn Team latjes worden de heatspreaders toch wel flink warm.

Dat is ook juist het probleem van die krengen, het enigste wat ze doen is warm worden en deze warmte voor een groot deel vast houden. Wanneer je je geheugen zonder heatspreaders, maar wel met een fan er boven overclockt blijven de chips een stuk koeler.

- HyPz

[Anoniem: 33142]

maar hoe warm mogen ddr2 chipjes worden?

[Rone]

Anoniem: 33142 schreef op maandag 28 mei 2007 @ 19:24:

maar hoe warm mogen ddr2 chipjes worden?

Er is niet zozeer een grenstemperatuur, maar het is echter wel zo dat chipfabrikanten een range toewijzen waarbinnen hun chips naar behoren zouden moeten functioneren. Micron hanteert doorgaans bijvoorbeeld een temperatuurrange van 0 tot 85°C, maar dat biedt geen garantie dat de betreffende chip een paar graden onder het maximum niet de negatieve gevolgen van elektromigratie zal ondervinden.

Elektromigratie is namelijk hoofdzakelijk een gevolg van hoge voltages en daarom niet alleen af te schuiven op een hoge temperatuur. Het elektromigratieproces wordt onder invloed van warmte enkel versneld. Bovendien heeft een hoger voltage als effect dat zowel de veldsterkte als de temperatuur stijgt.

Om een lang verhaal kort te maken: Houd de modules/chips zo koud mogelijk.

[Anoniem: 111211]

Ik kwam dit vanmiddag tegen:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=IBIELJ&

Lijkt me een mooie aanbieding heb meteen een setje besteld.
Schijnt ook lekker te overclocken, 1200mhz zonder problemen zie ik in een aantal reviews.

Ik zal zeker kijken hoe ver ik ze kan pushen

[Extera]

Back on top


Zelfde mem als op de P5B Deluxe, nu echter op de heerlijke P5K Deluxe.

2,5v @ bios op de repen
Denk dat 700mhz met meer voltage te doen is
by the way, er staat een foutje in de SP. Ik draai 2x 512mb

op naar de 700mhz

[ Voor 19% gewijzigd door Extera op 29-05-2007 00:16 ]

[Anoniem: 103524]

Heb nu niet de beschikking meer over een DFI waarvan in het BIOS een memtest feature zat. Nu met een Asus m2n sli deluxe ben ik aangewezen op een gebrand cdtje met een memtest_iso daarop. Wat me nu opvalt is, is dat in het memtest scherm niet aan word gegeven op hoeveel Mhz'n het ram is ingesteld.
Is dit bekent? Of misschien wel normaal?

[Maarten-NForce]

Extera schreef op maandag 28 mei 2007 @ 22:30:
Back on top

[afbeelding]
Zelfde mem als op de P5B Deluxe, nu echter op de heerlijke P5K Deluxe.

2,5v @ bios op de repen
Denk dat 700mhz met meer voltage te doen is
by the way, er staat een foutje in de SP. Ik draai 2x 512mb

op naar de 700mhz

Gefeliciteerd Mooi resultaat.
Maar ook ik heb m'n P35 Bordje besteld

[Extera]

Thanks, ik ben nu aan het modden

[Anoniem: 176518]

@ r00n:
Komt er ook een lijstje met WR's voor DDR?

En WR DDR2 cas3 staat op naam van Maarten-Nforce
Draadje op XS
Hij heeft het hier geloof ik ook gepost in dit topic

[Putyah]

Uiteindelijk heb ik dit geheugen besteld bij salland: klik. Nu heb ik mn e6600 overgclockt naar 3.2 ghz. Omdat bij de p5w dh deluxe het geheugen gelinkt is aan de fsb wordt het geheugen ook meteen overgeclockt. Momenteel zit er corcair 5400 c4 in (miskoop ) Mijn vraag is nu of ik heel mn bios moet resetten voordat het nieuwe geheugen erin kan?