[OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2

[Rone]

[OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2!

Vorige delen: • [OC] Het OCZ Voltage eXtreme geheugen topic (TwinMOS SP) • [OC] Het OCZ VX/TwinMOS Speed Premium geheugen topic deel 2 • [OC] Het Winbond UTT geheugen topic Welkom bij alweer het vierde deel (in totaal) van dit topic over deze heerlijke geheugenchips! In Het grote DDR geheugen OC-results topic (en z'n eigen topics) werden deze chips al een tijdje besproken. UTT staat voor UnTesTed, een chip die vanuit de Winbond fabriek geen label mee krijgt, wat aan de geheugenfabrikanten wordt overgelaten. Winbond UTT is een verbeterde versie van het oude CH en BH-geheugen. De beste repen kunnen (na wat inbranden) gewoon 2-2-2-5 draaien net als BH-5, terwijl de mindere repen dat op geen mogelijkheid willen en ze vaak 'maar' 2-3-2-5 doen. Dit is zoals je wellicht al weet een vaak voorkomende eigenschap van het oude CH-geheugen. Iedereen zal zich de asociaal hoge kloksnelheden die het beruchte BH-5 geheugen op zijn naam wist te zetten nog herinneren. Hier had het een relatief hoog voltage voor nodig, maar dan had je wel zeer lage timings. De belangrijkste ingrediënten voor een prachtige OC waren daar en menig Tweaker heeft ervan genoten. Nu is er een nieuw klokmonster bezig met een opmars.

Winbond maakt weer geheugen-chips?

Ja! Winbond maakt weer geheugen-chips, alleen dit keer niet meer met hun merk/naam erop. Door een contract/overeenkomst met Infineon maakt Winbond weer geheugen-chips met.. jawel: 0,11µ technologie. Dit heeft als voordeel dat de chips koeler blijven en nog hogere voltages kunnen verwerken voordat ze echt warm worden, met als gevolg dat ze hoger klokken. Hoe kwamen we hier achter? Het plaatje hieronder is van een echte Winbond BH-5 chip. Let op de ronde putjes op de chip: En de inkepingen aan de zijkant: Et voilá: De TwinMOS-versie: De nieuwe BH-UTT chips op TwinMOS modules zijn wat herkenbaarder: Zoals je kunt zien hebben de nieuwe chips de visuele kenmerken van een echte Winbond chip. Ook mag duidelijk zijn dat de fysieke eigenschappen (lage timings, hoge kloksnelheid met een hoog voltage) hier sterk op wijzen.

Modules met UTT

OCZ Voltage eXtreme PC3200/PC4000 Gold Zonder heatspreader (Brainpower 808 PCB): OCZ was een van de eerste fabrikanten die de UTT chip gebruikte op hun geheugen, met succes. De VX Gold modules klokken absurd hoog zonder de garantie te verliezen. OCZ biedt namelijk garantie tot 3,5 Volt met 5% afwijking. Een vlugge berekening (3,5*1,05 = 3,675) leert ons dat hun garantie dus niet vervalt tot 3,675 Volt! Mede omdat OCZ het Brainpower PCB gebruikt en ze hun chips testen op een bepaalde snelheid (er wordt gesuggereerd 240 2-2-2-5 @ 3,2 Volt) zijn dit ware overklokmonsters. Een voorbeeld hiervan zijn de VX modules van GoT'er El Snorro. Deze haalden een verbluffende 273 MHz 2-2-2-5: En zelfs 277MHz op 2-2-2-8 met 3,6v: Mijn eigen repen doen 265MHz 2-2-2-5-1T op maar 3,37v: Met dank aan Kakaroto voor het gebruik van zijn systeem Reviews: • AnandTech (4 maart 2005) • AnandTech (30 maart 2005) • InsaneTek • nForcersHQ • XtremeResources Meer info: • OCZ Website: Voltage eXtreme PC3200 • OCZ Website: Voltage eXtreme PC4000 • Informatie/Promotie PDF TwinMOS PC3200 (MTec) en TwinMOS SpeedPremium PC3200 Mede dankzij een medewerker van TwinMOS op XS weten we hier veel van. TwinMOS kwam (bijna) tegelijk met OCZ met UTT chips op de proppen, maar ze gebruikten niet alleen UTT chips. Door naar het batchnummer te kijken kun je te weten komen welke chips erop zitten: Als het nummer eindigt op AA4T dan is het de nieuwe UTT chip, dit kan zowel voorkomen op PC3200(TwinMOS en Mtec chip) en Speed Premium PC3200. Als het nummer eindigt op 1A4T dan is het de nieuwe BH-5 chip. Deze zijn sinds kort te verkrijgen in de smaken SpeedPremium PC3200 en PC3500. Let bij TwinMOS dus op: AADT = Powerchip 0,13µ CADT = Powerchip 0,11µ AA4T = Winbond CH-UTT 0,13µ 1A4T = Winbond BH-UTT 0,175µ TwinMOS test de modules niet op een bepaalde snelheid, er kunnen dus zowel goede als slechte chips op zitten. Zeer goede en zeer slechte prestaties kunnen dus worden gehaald. Wel is het zo dat de TwinMOS chip meestal harder gaat dan de MTec chip. Zo behaalde Benny Lodewijk van XS 277MHz 2-2-2-5 met SpeedPremium PC3200: Reviews: • Akiba-PC • VR Zone XtremeSystems: • There it is! BH-5 is back again! Mushkin RedLine eXtreme Mushkin was samen met OCZ één van de beste geheugenfabrikanten met BH-5 chips. Modules met deze beruchte chip klokten tot verbazingwekkende hoogten. Mushkin probeert het opnieuw, dit keer met de UTT chip. Dit product is nog niet lang op de markt en is pas sinds kort ontdekt door overklokkers. In de handen van XS member Charlie deden deze repen 288MHz(!) 1.5-2-2-6 met 3,8v: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=13730 Er zijn een aantal gevallen bekend waarbij deze modules erg heet worden, met name wanneer je er 3,5v of meer doorheen jaagt. Mushkin adviseert haar klanten de repen ten alle tijde actief te koelen. Zet er dus even een fan overheen! Mushkin's website: • http://www.mushkin.com/doc/products/memory_list.asp?ID=3 Reviews: • 3DGameman • AnandTech XtremeSystems topics: • Mushkin Redline, BH-5 Fever! • MUSHKIN REDLINE XP4000 sneak peek...

Samenvatting

Een opsomming van (op moment van schrijven) alle modules met UTT (zowel BH-5 als CH-5): • Buffalo PC3200 Value • GeIL Ultra-X PC3200 • GeIL Value PC3200 Blue • GeIL Ultra Platinum PC3500 • GeIL ONE PC3200 • Gskill PC3200 F1-3200BWU2-512GH/1GBGH • Kingston Value Ram 400MHz KVR400X64C25 • Kingston HyperX KHX4000AK2 (waarschijnlijk UTT) • Mushkin PC3200 Blue CL2 • Mushkin XP3500 REDLINE eXtreme • Mushkin XP4000 REDLINE eXtreme • OC-Wear PC3200 WB BH • OCZ DDR PC3200 Value Winbond Series • OCZ EL DDR PC3200 Gold Edition • OCZ EL DDR PC3200 Gold Edition VX • OCZ EL DDR PC4000 Gold Edition VX • TwinMOS / TwinMOS PC3200 • TwinMOS / M.tec PC3200 • TwinMOS Speed Premium PC3200 (na week 46 2004) • TwinMOS Speed Premium PC3500 • TwinMOS Twister PC3200 Nog wat handige links: • List of RAM with Winbond UTT chips • List of chips on RAM modules

Records

Tot nu toe behaalde records: Modules (2x512MB) Kloksnelheid Timings Voltage Behaald door 1 Mushkin Redline XP4000 288MHz 1.5-2-2-6 3,8v Charlie 2 TwinMOS Speed Premium PC3200 277MHz 2.0-2-2-5 3,6v Benny Lodewijk 3 OCZ VX PC3200 277MHz 2.0-2-2-8 3,6v El Snorro 4 Mushkin Blueline CL2 270MHz 2.0-2-2-6 3,6v Charlie 5 OCZ VX PC4000 267MHz 1.5-2-2-5 3,675v ? Let wel op dat veel modules hiervan handpicked waren! Records zijn onder voorbehoud. Stuur even een mailtje als er iets niet klopt.

UTT, CH-5, BH-5… wat is het nou

Eerst even een verduidelijking over de oude namen, CH-5 en BH-5. Bij Winbond gebruiken ze letters om het productieproces af te korten. Zo heeft bijvoorbeeld ook AH-6 bestaan en zal Winbond binnenkort DH (0,11µ) introduceren. Hoe hoger de eerste letter in het alfabet hoe kleiner het productie procede: • DH - 0,11µ • CH - 0,13µ • BH - 0,175µ Het cijfer in de afkorting staat voor het aantal nano(miljardste) seconden. Hiermee kun je berekenen wat de snelheid is. Bij BH-5 is dat dus 1000 / 5 = 200MHz (DDR400). Nu Winbond weer terug is op de geheugenmarkt werd al snel duidelijk dat het geheugen met hetzelfde procédé als het oude CH-5 gemaakt was: 0,13µ. Maar omdat Winbond de chips zelf niet meer test en hun merknaam er ook niet meer op staat worden ze UTT (UnTesTed) genoemd. UTT is dus geen chip! Slechts een benaming voor een (door Winbond zelf) ongeteste chip. Winbond maakt op dit moment 2 soorten chips: CH-UTT op 0,13µ BH-UTT op 0,175µ Nu is het zo dat het nieuwe BH-geheugen vaak ook niet door Winbond wordt getest. In dit geval zou je dat dus ook UTT kunnen noemen. Dit maakt het hele zaakje onnodig verwarrend, dus lijkt het verstandig om voortaan de nieuwe chips gewoon CH-UTT en BH-UTT te noemen.

How To: Inbranden

Inbranden Inbranden ja! Dit klinkt waarschijnlijk gevaarlijk maar dat is het niet, zolang je het op de goede manier en met een gezond verstand doet. Hieronder wordt besproken hoe en wat. Eerst even een paar feiten: • Inbranden geldt niet voor alle Winbond chips. • Inbranden moet je dus ook niet gelijk doen wanneer je net nieuw geheugen hebt gekocht. Sowieso is de 1e run boven normale voltage (3.3v) al niet goed! Inbranden doe je in fases en gebruik van eigen inzicht. • Zoals je weet reageert elke geheugen module anders, wat voor UTT geheugen zeker niet vreemd is. Om die reden moet men voorzichtig omgaan met het gebruik van hogere voltages (boven 3,2v). • Bij overklokken van het geheugen is het handig als je al weet hoe hoog je processor en moederbord willen. Zo kun je gemakkelijker de bottleneck vinden en zet je bijvoorbeeld geen 3,6 Volt op je geheugen om hoger te komen terwijl het misschien alleen aan je moederbord ligt. Zet eerst de timings op 2-2-2-5 (of zo strak mogelijk) en begin vanaf 200MHz naar boven te werken. Dit kan je monitoren d.m.v. MemTest86+. Naarmate je hoger gaat vraagt het geheugen vanzelf wel naar meer volts. Pas dan zet je het geheugen-voltage hoger! Op een gegeven moment zit je op een snelheid die uren stabiel is in Memtest, bijvoorbeeld 3,3v met een snelheid van laten we zeggen 250MHz 2-2-2-5. Het kan goed zijn dat 255 ~ 260MHz niet meer stabiel is. Als je weinig errors erbij krijgt (10 ~ 30) kan je het geheugen laten inbranden met een hoger voltage. Als je veel errors krijgt (500-1000) is er iets mis met je geheugen (om andere bottlenecks buiten beschouwing te laten). Dan heeft het geen zin om je geheugen te laten inburnen met een hoger voltage. Doe je dit wel, dan maak je het geheugen waarschijnlijk alleen maar kapot. Nu zit je op een punt waar het geheugen kwalitatief niet meer kan leveren. Voordelen inburnen • Je haalt als het goed gaat de extra paar MHz'en Nadelen inburnen • Kans dat je geheugen op lagere voltage/MHz'en niet meer naar behoren funktioneert is groter. • Kwaliteit geheugen-chips wordt minder • Levensduur wordt in de meeste gevallen korter

Toekomstige Winbond chips

Alonso (medewerker TwinMOS) op XS kan ons alvast nieuwe informatie vertellen: about Winbond UTT CH-5 we can find thread here and already posted quite alot about... BUT: today i have been talking to our technical engineers and also took a close look on the price list and what did i see? Speed Premium DDR450 with BH-5 in addition to the Speed Premium DDR400 CH-5. *UPDATE* BH-5 will come back in old technologie as usual in 0,175µ CH-5 are, as everybody knows, in new technologie 0,13µ DH-5 will hopefully be here soon as well in 0,11µ BH-5 will be used for DDR450 Speed Premium so there should be no "week-hunting" Kortom: een fijne toekomst voor ons overklokkers . • Looks like also BH-5 will have a revival!! Er is nu meer informatie over de in opnieuw in productie genomen BH-5 chips: • There it is! BH-5 is back again! CH-5 / AA4T / AA=0,13µ 4=Winbond BH-5 / 1A4T / 1A=0,175µ 4=Winbond

Tot slot

Allemaal goed en wel. Winbond komt terug met dit mooie stukje technologie, aan ons de taak om hier over te discussiëren en te bespreken. Dit topic wordt natuurlijk pas echt leuk als meer en meer mensen het geheugen aan de tand hebben kunnen voelen. Ontdek je een foutje of heb je nog info waarvan je vindt dat het niet aan dit topic mag ontbreken, stuur dan even een mailtje. Op die manier houden we het topic schoon

© Gaming247 en r00n

[ Voor 46% gewijzigd door Rone op 20-09-2005 13:07 ]

[Rone]

Vanmiddag bij Kakaroto even vluchtig wat tests gedaan met m'n VX4000 (m'n NF7-S is dood).
Voor een praktisch out-of-the-box resultaat was het zeker niet slecht te noemen:



265MHz 2-2-2-5-1T op 3,37v!

Vreemd genoeg was tot dusver 270MHz teveel van het goede, zelfs met 3.6v
Maar na een beetje burnen zal dit niet zo'n probleem meer vormen.

Al met al een acceptabel resultaat

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 09-06-2005 12:28 ]

[St!nG]

heee, mooie startpost !

ik heb PC3200 speed platinum , nog niet hoger gekomen dan 2325 @ 2.85 @ 225 op een KT600 mobo , me dfi lanparty is dood

maarja ff rma'en (nog steeds)

[Astennu]

Nah slecht begin van dit topic dan maar

RedLine mogelijk dood . Gister ineens een BSOD op 3.3V @ 255 2-2-2-9. Daar na dus alleen maar erros op welke speeds en voltages dan ook. Modules los getest: een werkt nog wel maar de 2e heeft moeite met booten. Alle bij er in fouten van 100 tot 1000 mb. ik snap hier dus niets van. Zo maar even contact op nemen met IComputers. :'(:'(

[DesertShooter]

Astennu schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 09:13:
Nah slecht begin van dit topic dan maar

RedLine mogelijk dood . Gister ineens een BSOD op 3.3V @ 255 2-2-2-9. Daar na dus alleen maar erros op welke speeds en voltages dan ook. Modules los getest: een werkt nog wel maar de 2e heeft moeite met booten. Alle bij er in fouten van 100 tot 1000 mb. ik snap hier dus niets van. Zo maar even contact op nemen met IComputers. :'(:'(

, Erg jammer, had toch wel wat beters verwacht van mushkin

[Astennu]

DesertShooter schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 09:16:
[...]


, Erg jammer, had toch wel wat beters verwacht van mushkin

Jah ik snap hier niet veel van nu maar hopen dat ik vlot vervangende modules kan krijgen

[Milkboy]

Hallo,

Ik heb net 2 latjes 256MB twinmos 1A4T gekocht.
Maar ik krijg deze latjes niet stabiel op 2-2-2-5-1T@200Mhz op 2,6V.
Ik krijg een 4tal errors per run van memtest#5.
Nu is het raar dat als ik mijn Voltage verhoog ik meer errors krijg. Het hoogste voltage dat ik momenteel kan instellen is 3,0. Zou het beteren als ik een booster koop om het voltage nog hoger te zetten? Of heb ik gewoon slechte chips? Volgens de beginpost zouden de latjes slecht zijn als je veel errors krijgt bij een voltageverhoging?

Ik heb al geprobeerd de geheugenlatjes op standaard timings in te branden gedurende 9uur, maar dit heeft niet geholpen.
Ik heb nu een Asus A8N SLI deluxe en zou eventueel een DFI kopen als dit de ramlatjes optimaal kan laten presteren.

groetjes,

[Anoniem: 124681]

Denk t wel, want ze zijn op voorraad

Ik krijg ze morgen

[Cassius]

Kijk even uit met die redlines, ik lees op XS ook al dat mensen de hitte die die dingen produceren ten zeerste onderschatten. Als je bijna 3.5V door zo'n ding heenjast (of meer) en je denkt dat alleen je airflow genoeg is dan zit je een beetje krom denk ik ... er moet -echt- een fan overheen. Persoonlijk zou ik ook die heatspreaders eraf halen en memsinks erop plakken (met Arctic Silver Adhesive). But that's just me, I hate heatspreaders !

[Gaming247]

@ Milkboy wat zijn de strakste timings die je kan draaien en op hoeveel volt? doe dat + 0,1Volt en ga Memtesten(lang), vergeet de fan niet trouwens. En kijk na een dag of je de timings al strakker kan zetten.

[Milkboy]

De stabielste timings zonder errors zijn 2-3-2-5-1T@2,7V @200Mhz dacht ik.
het rare is dus dat ik met diezelfde timings @2,8 tot 3,0 volt duizenden errors krijg.
En hoger kan ik momenteel niet met mijn moederbord.
Ik gok dat ik slechte latten heb die niet op hogere voltages werken? Of zou ik op 3,2-3,3volt ineens wel goede resultaten halen?

[Gaming247]

Probeer op die instellingen je geheugen is in te branden(die zonder error's). Erg goede kwaliteit zijn je geheugenchips inderdaad niet, maar met een beetje proberen/testen en inbranden kom je nog wel ergens denk ik.

[ Voor 5% gewijzigd door Gaming247 op 25-05-2005 14:05 ]

[Milkboy]

Bedankt voor de tip.
Ik zal eens proberen 24uur in te branden en zal je de results laten weten.

/edit:Nog een kleine vraag. Moet ik in 1 stuk door inbranden? of kan ik ook bijvoorbeeld 3x 8 uur doen?

[ Voor 37% gewijzigd door Milkboy op 25-05-2005 15:06 ]

[Rone]

Milkboy schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 14:15:
[...]

/edit:Nog een kleine vraag. Moet ik in 1 stuk door inbranden? of kan ik ook bijvoorbeeld 3x 8 uur doen?

Voor het beste resultaat is 24 uur aan één stuk gewenst.
Maar je kan natuurlijk ook 3x 24 uur doen

[Cassius]

Als je TCCD @ non-BP pcb hebt, maakt dat veel uit in verschil met BP pcb ?

offtopic:
Post gezet onder je specs @ r00n

Ow zag het al onderaan r00n zn pagina, 5 of 10Mhz, toch wel veel, bedankt !

[ Voor 24% gewijzigd door Cassius op 25-05-2005 16:05 ]

[Anoniem: 134167]

hoe doet die nieuwe bh-5 of utt het op een socket 775 865 chipset ?

[Anoniem: 79139]

Hallo,

Ik heb hier 3 latjes Twinmoss pc 3200 512 Mb liggen met de een CADT code op de Mtec chip. In de startpost zag ik staan CADT = Powerchip 0,11µ, en dat er eventueel hele goeie resultaten of net heel slechte resultaten mee kan behaald worden. Van ch-5 en bh-5 heb ik al gehoord, maar ik zou niet weten wat powerchips kunnen doen. Heel er al iemand ervaring mee? Eigenschappen van Powerchip? Mijn ervaring is echter dat als ik de 3 latjes of zelfs 2 latjes in de pc steek dat ik niets anders als fouten bekom in Memtest86... 1 latje in 1 van de 3 slots werken wel goed...

[Sayko]

Je geeft het antwoord zelf al........ Pobeer eens 1 latje te océn. Jij bent degene die de chips al heeft.

[Gaming247]

Anoniem: 134167 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 18:40:
hoe doet die nieuwe bh-5 of utt het op een socket 775 865 chipset ?

MEMORY Voltage Scaling, please contribute...
Iets naar beneden scrollen en dan staan er Intel score's.

[DaannO]

en ja hoor ik heb bij toeval ook denk ik: spec:

Twinmos pc3200 512 mb

model no: M2 SG016ARWB

CHIP: W W942508CHR5
0319W1
433786600 oftewel: winbond



wat een mazzel noemen ze dat.

kan ik met deze specs [hier onder te zien], dit geheugen opvoeren en heeft iemand een goeie guide en is dit zo een echte bh-5 chip?

vast bedankt daanno

edit: zu nu dus dat het bij mij ch-5 is en niet bh-5 is dat een echt verschil en kan iemand mij vertellen wat ik nou in handen heb?

[ Voor 25% gewijzigd door DaannO op 25-05-2005 20:36 ]

[Gaming247]

Ik denk CH-UTT, maar als de foto's wat duidelijker kunnen kan ik het pas met zekerheid zeggen.

[DaannO]

Gaming247 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 20:50:
Ik denk CH-UTT, maar als de foto's wat duidelijker kunnen kan ik het pas met zekerheid zeggen.

kan ik niet heb het met de samsung d500 gemaakt. alles wat erop staat staat in mijn post en de chips zien er precies hetzelfde uit als deze:


maar dus ander nr erop. o en er staat geen winbond op maar de w met dat aardbolletje...

[ Voor 13% gewijzigd door DaannO op 25-05-2005 20:56 ]

[DaWaN]

DaannO schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 20:33:
en ja hoor ik heb bij toeval ook denk ik: spec:

Twinmos pc3200 512 mb

model no: M2 SG016ARWB

CHIP: W W942508CHR5
0319W1
433786600 oftewel: winbond
[afbeelding]
[afbeelding]

200% zeker oud CH-5, niet echt heel denderend mem, gok zo'n 240-260 2-3-2-5 op hoog voltage

[DaannO]

DaWaN schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 20:58:
[...]


200% zeker oud CH-5, niet echt heel denderend mem, gok zo'n 240-260 2-3-2-5 op hoog voltage

ach jah das naadje zeggen ze dan heel erg bedankt!

[Anoniem: 79139]

MindedRaptor schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 19:40:
Je geeft het antwoord zelf al........ Pobeer eens 1 latje te océn. Jij bent degene die de chips al heeft.

dat heb ik dan ook rap rap even gedaan. Ik kom aan 215fsb 2.5-3-3-11 2.9 Volt dimm op een NF7-s met barton 2500+ (multiplier 9.5). Niet echt de moeite dus. met mijn kingston hyperX pc 3500 met oude ch-5 chip kom ik ook niet boven de 220 fsb 2-3-3-11 uit, mede omdat de vdimm max 2.9Volt is

[Rone]

Brownie1 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 21:08:
[...]

Niet echt de moeite dus. met mijn kingston hyperX pc 3500 met oude ch-5 chip kom ik ook niet boven de 220 fsb 2-3-3-11 uit, mede omdat de vdimm max 2.9Volt is

Dus doe je even de 3-in-1 mod en heb je meteen een vdimm van 3,3v

Maar goed, je hebt Powerchip chips. Deze hebben niets met UTT te maken, dus verwijs ik je even naar [OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 6

[Erik1]

Ik heb 2x 256MB Infineon PC2700, dat doet 233MHz 2-3-2-11 op 2.9v op een Abit NF7-S.

Een dezer dagen krijg ik nieuwe spullen (DFI NF4 bord + Athlon64 Venice 3000+) en dan ga ik eens kijken wat deze dingen boven de 3 volt nog presteren T zal niet zo heel erg hoog zijn maar t zijn dan ook al reepjes van meer dan 2 jaar geleden Daarom ga ik vervolgens ook 2x 512MB Twinmos kopen, als ik het topic moet geloven is BH5-UTT het beste wat te vinden is op SpeedPremium PC3500 reepjes, of PC3200 maar daar kan ook ander spul op zitten. ?

[Rone]

Erik1 schreef op woensdag 25 mei 2005 @ 21:20:
[...]

als ik het topic moet geloven is BH5-UTT het beste wat te vinden is op SpeedPremium PC3500 reepjes, of PC3200 maar daar kan ook ander spul op zitten. ?

Op Speed Premium PC3500 zit gegarandeerd de nieuwe BH-5 chip.
Bij Speed Premium PC3200 zul je even moeten kijken naar de P/N.

Alle SP PC3200 modules van na week 46 2004 hebben:
• CH-UTT als het P/N eindigt op AA4T
• BH-UTT als het P/N eindigt op 1A4T

[The farmer]

@SmokeyTheBandit

Kan jij bevestigen dat het BH-5 is?

Op XS kon iemand het niet stabiel krijgen op 2-2-2 en zodra die 2-3-2 instelde was het rockstable.
De chippies zijn sowieso gevoeliger dan VX, met al die tegengestelde verhalen wordt ik niet echt wijs.

@Astennu

Heb je vervangende gekregen van iComputers?

Ik vind het echt suf dat ze het al bij 3,3V begeven. Ik leef met je mee.

[ Voor 21% gewijzigd door The farmer op 26-05-2005 08:47 ]

[Gaming247]

Tja alles gaat wel eens kapot, ook duur geheugen.

Maar TheFarmer, wie bedoel je met SmokeyTheBandit? Ik zie niemand staan met die naam

[The farmer]

Met SmokeyTheBandit bedoel ik martijn die heeft ook Redline (zie laatste pagina vorige deel) en die van hem gingen out of the box asociaal hard.

Als ik Marzzman goed begrepen heb is Astennu niet de enige die zijn mem in vlammen op heeft zien gaan.

[SmokeyTheBandit]

Gaming247 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 08:52:
Tja alles gaat wel eens kapot, ook duur geheugen.

Maar TheFarmer, wie bedoel je met SmokeyTheBandit? Ik zie niemand staan met die naam

That would be me

Ik weet het niet zeker maar het gedraagt zich als BH-5.

Me DFI draait iig stukken stabieler met de Redlines als met de TCCD of Twinmos Speed Premium

[ Voor 14% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 26-05-2005 09:12 ]

[Gaming247]

Oh sorry,

Maar ik vraag me af hoe het komt dat er best veel modules kapot gaan, teveel volt met te weinig koeling denk ik dan

[Aight!]

Beetje raar, OCZ VX Gold PC/3200 en OCZ Gold Pc/3200, de VX kost 199 en de Gold 195.
Je zou toch denken dat de VX stukken duurder moet zijn, aangezien hij vaker harder gaat. (icomputers)

Is BH-5 en CH-5 dan even duur om te maken?Want beiden doen ze het redelijk/goed op 2-2-2-5 dan halen ze 250 mhz zeker. Met het juiste voltage uiteraard.Ik geloof wel dat BH-5 betere prestaties had dan CH-5 klopt dat of niet?Net iets sneller of zoiets.

[sapphire]

vandaag een nieuwe windoos installatie en als het goed is me Venice
Dusstrax toch even kijken hoeveel mhz iki me SP krijg, mocht ik dan nu me win instal vern**ken dan boeit het weinig

[The farmer]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 09:09:
[...]


That would be me

Ik weet het niet zeker maar het gedraagt zich als BH-5.

Me DFI draait iig stukken stabieler met de Redlines als met de TCCD of Twinmos Speed Premium

Het gedraagt zich als BH-5 kijk dat klinkt al weer een stuk beter .

Denk jij dat een XP-120 voldoende is, bank 4 zit er volledig onder en bank 2 heeft ook nog een aardige flow (25cfm = 42,5 m3/h). Mijn 120mm fan kan max 158 m3/h = 92,94cfm.

[Astennu]

The farmer schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 08:44:
@SmokeyTheBandit

Kan jij bevestigen dat het BH-5 is?

Op XS kon iemand het niet stabiel krijgen op 2-2-2 en zodra die 2-3-2 instelde was het rockstable.
De chippies zijn sowieso gevoeliger dan VX, met al die tegengestelde verhalen wordt ik niet echt wijs.

@Astennu

Heb je vervangende gekregen van iComputers?

Ik vind het echt suf dat ze het al bij 3,3V begeven. Ik leef met je mee.

Jah mijn mem is idd in flammen opgegaan Maar was gewoon dom mja niets aan te doen. Nieuwe wordt vandaag verstuurd morgen in huis als het mee zit

[tiesum]

Ik zag in de pricewatch dat het Twinmos speed premium pc3500 geheugen niet als dual channel kit te krijgen is. Is het aan te raden om dan voor 2 x 512 MB pc3200 te gaan of werken twee pc3500 (niet als kit dus) apart ook goed?

Is er uberhaupt een duidelijke meerwaarde van pc3500 over pc3200?

Ik heb nu 2 x 512 Twinmos pc3200 (non-SpeedPremium). Is dit overklokbaar of hoef ik het niet eens te proberen?

[Gaming247]

Als je ze tegelijk bij de zelfde winkel besteld maakt het meestal niet uit.

En over je huidige geheugen; kijk eerst even wat er op de witte sticker(rechts) staat en post het hier.

[Cassius]

En nu een stille (doch krachtige) 80 of 92 millimeter fan erover heen hangen he Astennu! Ow en wat ik je zou aanraden, sloop die heatsinks er meteen af (meteen !) want die zijn voor de show en maken je mem alleen maar warmer. En dat kan RedLine zeker niet gebruiken. Ik vond het al zo'n mooie ontwikkeling dat GSkill die dingen wegliet, maar helaas. Dat wist je vast al en vaak laten mensen ze toch zitten omdat het mooier staat, maar dit koelt wel degelijk een heel stuk beter -->



Ikzelf heb deze en vind ze er persoonlijk mooier uit zien dan een heatspreader als tweakers zijnde, maar over smaak valt niet te twisten -->



Deze op de Corsair 2700LL van mijn vader gezet (zat eerst PT Heatspreader op) en ging van maximale overclock van 192Mhz naar 206Mhz (wel met een extra casefan vooraan, maar dat was een zeer stille 80mm zalman die niet zo bar veel lucht verplaatst). Dat vond ik wel degelijk een erg scherpe verbetering.

Maar that's just my 2 cents , ik denk dat als je zo'n enthusiast bent je niet af moet gaan op looks (heatspreaders), maar op performance (sinks ! ) .

[ Voor 24% gewijzigd door Cassius op 26-05-2005 10:33 ]

[Astennu]

marzzman schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 10:29:
En nu een stille (doch krachtige) 80 of 92 millimeter fan erover heen hangen he Astennu! Ow en wat ik je zou aanraden, sloop die heatsinks er meteen af (meteen !) want die zijn voor de show en maken je mem alleen maar warmer. En dat kan RedLine zeker niet gebruiken. Ik vond het al zo'n mooie ontwikkeling dat GSkill die dingen wegliet, maar helaas. Dat wist je vast al en vaak laten mensen ze toch zitten omdat het mooier staat, maar dit koelt wel degelijk een heel stuk beter -->

[afbeelding]

Ikzelf heb deze en vind ze er persoonlijk mooier uit zien dan een heatspreader als tweakers zijnde, maar over smaak valt niet te twisten -->

[afbeelding]

Deze op de Corsair 2700LL van mijn vader gezet (zat eerst PT Heatspreader op) en ging van maximale overclock van 192Mhz naar 206Mhz (wel met een extra casefan vooraan, maar dat was een zeer stille 80mm zalman die niet zo bar veel lucht verplaatst). Dat vond ik wel degelijk een erg scherpe verbetering.

Maar that's just my 2 cents , ik denk dat als je zo'n enthusiast bent je niet af moet gaan op looks (heatspreaders), maar op performance (sinks ! ) .

Ik had er een fan op !!! 80 MM En niet eens op low speed of zo. Mem was ook niet echt heet. Maar met een goede flow worden ze niet heet. Je hebt wel gelijk die cooling van jou zal wel beter werken. Maar dat moet je die dingen met athesive vast plakken. En dan is het weg garantie. Daarom heb ik nu ook dit geheugen. omdat ik garantie wil dat die dingen altijd 250 mhz blijven doen. En mushkin zegt 250 mhz 3.3-3.5 volt met een fan die 30 cfm direct airflow heeft dus zolang je daar aan voldoet is het prima. Ik heb gewoon peg gehad want die andere Redlines lopen nog wel.

Ik ga ook niet af op looks nooit gedaan. Altijd een zooitje in me kast geen kleuren fans of dat soort honky tonky spul alleen maar speed. Maar wel op garantie van modules van 250 euro. En mushkin controlleert wel degelijk wat jij er mee hebt gedaan als ze kapot terrug komen. Dus dan kun je fluiten naar nieuwe modules. Als ik dat had gewild had ik die CH5 niet verkocht die ook 260 @ 3.3 deden en daar die sinks op geplakt. Maar nu wou ik gewoon zekerheid kwil gewoon een 24/7 stabiel systeem . En me ram hoeft niet echt meer dan 265 te doen dus als het dat goed doet @ 3.5 volt met een fan van 40 cmf of zo is het prima + als ik die dingen van jou er op zet moet ik elke keer als de modules er uit moeten me cpu cooler er af halen ook niet echt handig. Ze passen nu net in de gele slots oranje wil al niet meer

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 26-05-2005 10:43 ]

[Gaming247]

Als je er toch koeling op wil zetten;

Groter oppervlak, dus koelt waarschijnlijk nog beter.

Maar ik zou de heatspreader er ook niet afhalen, meteen je levenslange garantie kwijt .

Edit:
Die heatsinks zijn volgens mij van ThermalTake, geen idee waar je ze kan kopen...

[ Voor 16% gewijzigd door Gaming247 op 26-05-2005 11:15 ]

[sapphire]

Astennu, zat jij niet bij de Void your Warranty crew

@ Gaming, die dingen hebben ze geloof ik zelfs bij de mycom

[ Voor 39% gewijzigd door sapphire op 26-05-2005 11:43 ]

[tiesum]

Gaming247 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 10:26:
Als je ze tegelijk bij de zelfde winkel besteld maakt het meestal niet uit.

En over je huidige geheugen; kijk eerst even wat er op de witte sticker(rechts) staat en post het hier.
[afbeelding]

Op de witte sticker staat:

P/N: M2G9J16A8ATT9F081CADT
Model no:M2G9J16A-TT
S/N: 448W45M41074200

Is t wat?

[Anoniem: 124681]

Gaming247 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 11:14:
Als je er toch koeling op wil zetten;

Plaatje

Groter oppervlak, dus koelt waarschijnlijk nog beter.

Maar ik zou de heatspreader er ook niet afhalen, meteen je levenslange garantie kwijt .

Edit:
Die heatsinks zijn volgens mij van ThermalTake, geen idee waar je ze kan kopen...

Lijkt wel beetje op dit:

http://icomputers.nl/prod...SS_ID=&SS_ID=703&S_ID=429

[Astennu]

sapphire schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 11:42:
Astennu, zat jij niet bij de Void your Warranty crew

@ Gaming, die dingen hebben ze geloof ik zelfs bij de mycom

Jah okeey :d maar dit is wel heel erg overdreven vga voiden prima maar modules die gegarandeert 3.3 tot 3.5 moeten kunnen voiden voor 5 mhz extra neeh niet echt neeh,ik bedoel 3.5 moet kunnen zegt mushkin als dit dan gebeurt garantie simpel Maar void is al een tijdje niet meer

Any way die heatsinks zijn van thermaltake maar ik denk dat je dan in de probs komt met je cpu cooling en andere mem modules want je moet aan 2 kanten van die chippies zetten.

[Rone]

tiesum schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 11:53:
[...]

Op de witte sticker staat:

P/N: M2G9J16A8ATT9F081CADT

Rechtstreeks uit de TS:

CADT = Powerchip 0,11µ

Is t wat?

Niet echt. Met mazzel krijg je hier misschien net 227MHz 2.5-3-3-8 uit, maar reken er niet op.

[DaWaN]

r00n187 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 14:36:
[...]

Niet echt. Met mazzel krijg je hier misschien net 227MHz 2.5-3-3-8 uit, maar reken er niet op.

Mijn Powerchip waren zo gaar Waren niet eens stabiel op 220mhz

[martijn_tje]

marzzman schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 10:29:Deze op de Corsair 2700LL van mijn vader gezet (zat eerst PT Heatspreader op) en ging van maximale overclock van 192Mhz naar 206Mhz

Mijn (corsair PC2700 LLPT BH6) doen zonder heatsinks of fan 250Mhz 2-2-2-5 T1@ 3,3 volt. In de vakantie maar eens met fan en 3,5 volt proberen.

In de vakantie ga ik trouwens ook 1 gig SP 3500 kopen. 1 gig is toch wel erg fijn (laatst value ram geleend en ging toen zelfs beter) Solid works vrat meer dan 800MB


Edit

Welk utt geheugen voor minder dan 150 euro geeft trouwens de grootste kans op
250Mhz 3,3 volt? (2-2-2-5 of 2-3-2-5)

Twinmos SP3200 (ch5)
Twinmos SP3200 (bh5)
Twinmos SP3500 (bh5)
OCZ VX 3200 value (ch5)

IK twijfel tussen de SP 3500 dat voor de garantie 216 2,5-3-3-7 op 2,7 volt moet doen en de OCZ die z'n reputatie mee heeft. CH5 of BH5 maakt me niet zo veel uit. Het is geen bench kit, maar een dagelijks gebruik op redelijke hoge snelheid. Zit er nog verschil in stabiliteit tussen ch5 en bh5?

[ Voor 36% gewijzigd door martijn_tje op 26-05-2005 20:05 ]

[Gaming247]

TwinMos Speed-Premium PC3200 1024MB Dual-Kit UTT Pretested: CL2,0-2-2-5 @ 250MHz/DDR500 3.3V Preis: EUR 159,95

Buffalo Value PC3200 1024MB Dual-Kit Pretested CL2,0-2-2-5 @ 233MHz/DDR466 Preis: EUR 99,95

De laatste lijkt me helemaal interessant... 100 euro voor UTT dat 233 2-2-2-5 doet.

[Rone]

Gaming247 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 20:49:
[...]

De laatste lijkt me helemaal interessant... 100 euro voor UTT dat 233 2-2-2-5 doet.

Volgens die site heeft het daarvoor 3.3v nodig, terwijl UTT op 3.3v normaal gesproken minimaal 240MHz doet. Houd er bij aankoop rekening mee dat de rek er daarna uit kan zijn.
Buffalo stopt deze chips niet voor niets in hun Value-serie

Ondanks dat is het natuurlijk een koopje

[ Voor 71% gewijzigd door Rone op 26-05-2005 21:14 ]

[Astennu]

Als het goed ik krijg ik vandag me nieuwe redlines binnen dus hopelijk heb ik morgen weer wat resultaten. hopelijk houden ze het nu wel langer dan een dag vol

[unfor]

ik hoop morgen 2 reepjes 512 MB Speed Premium pc3500 binnen te krijgen, ben benieuwd

[The farmer]

@Astennu

Hoe is je nieuwe mem?

[Anoniem: 124681]

Hmmm ... heeft iemand tips?

Zit met het volgende:

Heb een AMD 3000+ Venice die zo'n 2800 mhz doet ... Verder heb ik Mushkin RED LINE geheugen, dat kan zeker 265 mhz op 2-2-2-5 draaien.

Heb het nu zo:

9 x 312 = 2808 mhz CPU
mem divider op 5/6 = 260 mhz (alleen CPU-Z e.d. geven 255 mhz aan? )

Wat kan ik nu het beste doen?

[DesertShooter]

Anoniem: 124681 schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 14:58:
Hmmm ... heeft iemand tips?

Zit met het volgende:

Heb een AMD 3000+ Venice die zo'n 2800 mhz doet ... Verder heb ik Mushkin RED LINE geheugen, dat kan zeker 265 mhz op 2-2-2-5 draaien.

Heb het nu zo:

9 x 312 = 2808 mhz CPU
mem divider op 5/6 = 260 mhz (alleen CPU-Z e.d. geven 255 mhz aan? )

Wat kan ik nu het beste doen?

Probeer is te locken op 11/12 (183, DDR 366), maar dan zit je wrs aan de max van je mem.

9*312=2808
mem divider op 11/12=286 , dit is in werkelijkheid 280, als je CPU=2745, dan is je geheugen +- 273.

[Anoniem: 124681]

Hmm .. dat laatste volg k niet helemaal:

Add me ns @ msn?

[DaOverclocker]

Ik lees in de SP dat: GeIL Value PC3200 Blue BH5 chips heeft.
Wat houd dit bleu in? is dat gewoon de serie met een blauwe headspreader?
Die zijn namelijk 45,- in de pricewatch voor 512 mb.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er ondertussen alweer andere chips opzitten:s
Is dit ook te zien aan de sticker die erop zit? aangezien ze in de winkel niet de headspreader eraf gaan halen om te kijken welke chips erop zitten...

[Gaming247]

Hmm klein foutje in de TS, Value is CH-UTT geen BH-UTT, maar Blue staat inderdaad voor de blauwe heatspreader.

[DaOverclocker]

hmz, zo gek is het dan nog niet. Wat ik nu heb doet 220 op 33311. das ook bagger natuurlijk, op 2,7v, 2,9 wordt alleen maar erger. Dan gaat CH denk ik wel harder.

[Rone]

DaOverclocker schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 15:24:
Ik lees in de SP dat: GeIL Value PC3200 Blue BH5 chips heeft.
Wat houd dit bleu in? is dat gewoon de serie met een blauwe headspreader?

Jazeker


GeIL Website

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er ondertussen alweer andere chips opzitten:s

Er kan Hynix D43, Hynix D5, Infineon B-5 en UTT op zitten.
De nieuwere modules hebben vrijwel allemaal UTT.

Gaming247 schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 15:55:
Hmm klein foutje in de TS, Value is CH-UTT geen BH-UTT

Gefixt

[ Voor 25% gewijzigd door Rone op 09-06-2005 12:26 ]

[Speedy-J]

Hey guys is ben vanmiddag tegen een setje Vdata PC3200 gelopen voor 100 euri .
Nu weet ik bijna 100% zeker dat dit winbond geheugen is maar heb even bevesteging nodig om welk type het dan wel gaat.
Tot nu toe heb ik op 3.17volts 245mhz@2-2-2-8 kunnen persen... ,Niet slecht dacht ik zo maar dit is niet helemaal stabiel...
Uiteraard met meer volts wel.nu draaid het op 3.17v@240-2-2-2-8
Hier zijn duidelijke pics van de latjes alleen ik begrijp geen chinees oid
http://kubokubo.jp/memory/v-data_pc3200_512mb/v-data.html
Het nummer onder "vdata" is bij mij 40514.

Hier een pic van de tot nu toe gehaalde hoogste clock@3.17v..
http://users.bart.nl/~multatul/vdata.JPG

Mijne heren wat is dit voor spul ? 1 ding is zeker ,het is lekker spul voor zeer weinig euries..

[ Voor 3% gewijzigd door Speedy-J op 28-05-2005 18:52 ]

[DaWaN]

Speedy-J schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 18:50:
Hey guys is ben vanmiddag tegen een setje Vdata PC3200 gelopen voor 100 euri .
Nu weet ik bijna 100% zeker dat dit winbond geheugen is maar heb even bevesteging nodig om welk type het dan wel gaat.
Tot nu toe heb ik op 3.17volts 245mhz@2-2-2-8 kunnen persen... ,Niet slecht dacht ik zo maar dit is niet helemaal stabiel...
Uiteraard met meer volts wel.nu draaid het op 3.17v@240-2-2-2-8
Hier zijn duidelijke pics van de latjes alleen ik begrijp geen chinees oid
http://kubokubo.jp/memory/v-data_pc3200_512mb/v-data.html
Het nummer onder "vdata" is bij mij 40514.

Hier een pic van de tot nu toe gehaalde hoogste clock@3.17v..
http://users.bart.nl/~multatul/vdata.JPG

Mijne heren wat is dit voor spul ? 1 ding is zeker ,het is lekker spul voor zeer weinig euries..

Is winbond Nu volt erop jij want 3,17V is natuurlijk niets he Al moet ik wel zeggen dat mijn 35 euri UTT's het beter deden, deden 263mhz 2-2-2-5 pifast op 3,2V, maargoed dat was 1x256mb

[Speedy-J]

DaWaN schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 19:21:
[...]


Is winbond Nu volt erop jij want 3,17V is natuurlijk niets he Al moet ik wel zeggen dat mijn 35 euri UTT's het beter deden, deden 263mhz 2-2-2-5 pifast op 3,2V, maargoed dat was 1x256mb

Damn dan moet ik me voeding gaan modden
Ik vind het netjes hoor voor 1gig

[Gaming247]

Waar heb je het vandaan?

[Speedy-J]

Gaming247 schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 20:15:
Waar heb je het vandaan?

Bij een onbekent zaakje hier in roosendaal....
Nu met een fannetje doet het 250-2-2-2-8 how nice....
http://users.bart.nl/~multatul/vdata.JPG

[ Voor 23% gewijzigd door Speedy-J op 28-05-2005 20:53 ]

[Rone]

Speedy-J schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 20:21:
[...]

Bij een onbekent zaakje hier in roosendaal....
Nu met een fannetje doet het 250-2-2-2-8 how nice....
http://users.bart.nl/~multatul/vdata.JPG

Natuurlijk 'doet' het 250MHz met 3,17v, maar wat we willen zien is een screen van een succesvol afgeronde benchmark.
Je gaat mij niet vertellen dat je 2x512MB 250MHz 2-2-2-8 stabiel draait met maar 3,17v.
Wat je gaat vertellen is wat er dan wél stabiel is

Begrijp me niet verkeerd hoor. Wat ik wil is een duidelijk beeld van de schaalbaarheid van deze chips.
Als iedereen maar screens gaat posten van de hoogst haalbare kloksnelheden krijg je al snel een zeer vertekend beeld en dat willen we niet.
Dus als het niet teveel gevraagd is, zoek dan met behulp van bijvoorbeeld SuperPI uit wat je hoogst haalbare stabiele kloksnelheid is. Op die manier hebben we er allemaal wat aan

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 28-05-2005 21:46 ]

[DaWaN]

r00n187 schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 21:43:
[...]

Natuurlijk 'doet' het 250MHz met 3,17v, maar wat we willen zien is een screen van een succesvol afgeronde benchmark.
Je gaat mij niet vertellen dat je 2x512MB 250MHz 2-2-2-8 stabiel draait met maar 3,17v.
Wat je gaat vertellen is wat er dan wél stabiel is

Begrijp me niet verkeerd hoor. Wat ik wil is een duidelijk beeld van de schaalbaarheid van deze chips.
Als iedereen maar screens gaat posten van de hoogst haalbare kloksnelheden krijg je al snel een zeer vertekend beeld en dat willen we niet.
Dus als het niet teveel gevraagd is, zoek dan met behulp van bijvoorbeeld SuperPI uit wat je hoogst haalbare stabiele kloksnelheid is. Op die manier hebben we er allemaal wat aan

Precies Die 263 2-2-2-5 3,2V was zelfs PiFast stabiel

[Speedy-J]

Ok sorrie voor het scheppen van onduidelijkheid ,Ik heb een pifast gedraaid op 245mhz @2-2-2-6

Dit is nog steeds met die zelfde Vdimm

[Rone]

Speedy-J schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 22:00:
Ok sorrie voor het scheppen van onduidelijkheid ,Ik heb een pifast gedraaid op 245mhz @2-2-2-6
[afbeelding]
Dit is nog steeds met die zelfde Vdimm

Netjes, I must say..
Zou je ook nog even SuperPI willen draaien? Deze test is veel gevoeliger.
Kijk er dus niet van op als deze wél vastloopt. Dit houdt dan wel in dat het niet stabiel is.

• http://superpi.radeonx.com >> SuperPI mod 1.4.zip (60,7 kB)

Klik op 'Calculate', selecteer 1M, 2M of 4M, whatever en duw tweemaal op OK.

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 28-05-2005 22:38 ]

[Speedy-J]

r00n187 schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 22:33:
[...]

Netjes, I must say..
Zou je ook nog even SuperPI willen draaien? Deze test is veel gevoeliger.
Kijk er dus niet van op als deze wél vastloopt. Dit houdt dan wel in dat het niet stabiel is.

• http://superpi.radeonx.com >> SuperPI mod 1.4.zip (60,7 kB)

Klik op 'Calculate', selecteer 1M, 2M of 4M, whatever en duw tweemaal op OK.

Oke ik draai morgen ff superpi,Ik ben nu in het nadeel met die hitte op me kamer (27 graadjes)
Net kaaide hij eruit op de 18e test
Op 3.2Vdimm moet dit wel stabiel lopen ,Dawan heb me net een guide gegeven om me voeding te modden


Oke ik heb een superpi gedraaid op 245Mhz-2-2-2-5 ,het was nu koel genoeg

[ Voor 10% gewijzigd door Speedy-J op 29-05-2005 12:58 ]

[dieter87]

Kan iemand me zeggen waar je de (2X512MB) Speed Premium 3500 Dual Kit kan kopen?
Ik heb me al rot gezocht.

[DaWaN]

dieter87 schreef op zondag 29 mei 2005 @ 18:10:
Kan iemand me zeggen waar je de (2X512MB) Speed Premium 3500 Dual Kit kan kopen?
Ik heb me al rot gezocht.

Je kunt toch gewoon 2 losse modules van 512mb nemen

[Rone]

dieter87 schreef op zondag 29 mei 2005 @ 18:10:
Kan iemand me zeggen waar je de (2X512MB) Speed Premium 3500 Dual Kit kan kopen?
Ik heb me al rot gezocht.

Dual Kit of twee losse modules maakt vrij weinig uit.
Via de Pricewatch kwam ik zo uit bij:

• Azerty Hardware € 60 per 512MB
• Cool-Prices € 59,95 per 512MB
• Salland Automatisering € 60 per 512MB

iComputers heeft ze ook, maar de site is tijdelijk down.

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 29-05-2005 18:49 ]

[dieter87]

Ok, thx als het niet veel uitmaakt zal ik dan 2 aparte 512MB stikjes kopen.
(thans moet die dual channel kit bestaan -> http://www.twinmos.com/dram/dram_p_sp_dualchannel_ddr433.htm

[Anoniem: 126508]

DesertShooter schreef op zaterdag 28 mei 2005 @ 15:03:
[...]

Probeer is te locken op 11/12 (183, DDR 366), maar dan zit je wrs aan de max van je mem.

9*312=2808
mem divider op 11/12=286 , dit is in werkelijkheid 280, als je CPU=2745, dan is je geheugen +- 273.

Volgens m'n tabel is dat in werkelijkheid 280.8Mhz, niet 273.
http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1&htt=312
Ik denk dat hij het beste gewoon 255.273 kan draaien, er zijn niet zo gek veel combinaties waarbij je cpu frequentie rond de 2808Mhz zit. Dat is logisch ook omdat de memory dividers hele getallen zijn

2808/9 = 312
2808/11 = 255.2727
2808/10 = 280.8

[dj_tjerk]

hmm.. tot zover loopt het qua geheugen nog redelijk goed hier De redlines bevallen me tot nu toe wel alleen weet ik niet echt hoever ik zou moeten kunnen komen op 3,3 volt 1,5-2-2-5.

Keb nu iig 255*9 1:1 en Memtest 1.55 is volgens mij nog geeneens 3 pass stabiel maar super pi 32M doet ie gewoon (en 3 uur primen iig). Net zoals met mijn tccd's staat memtest stabiliteit totaal niet voor windows stabiliteit (alleen daar haalde ik 30 pass memtest mee, en nog niet eens 1M super pi).

Hier de screenie van 255*9 1:1 @ 3.32 volt

[Bever!]

probeer eens memtest in windows, mijn ervaring is die een betere stabiliteits indicatie geeft dan de dos based versie.

[Rone]

Bever! schreef op zondag 29 mei 2005 @ 21:03:
probeer eens memtest in windows, mijn ervaring is die een betere stabiliteits indicatie geeft dan de dos based versie.

• meuktracker: MemTest 3.2 >> MemTest 3.2 (12 kB)

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 29-05-2005 21:06 ]

[dj_tjerk]

Die memtest voor windows moest toch ongeveer een half uurtje zonder fouten kunnen doen om 'stabiel' te zijn?

[Garrett]

Quote uit de manual:

In general, the longer the test, the better. Here are three typical lengths of testing you might try:

* Test until 100% coverage (a quick test to make sure your RAM is functioning reasonably)
* Test for 1 hour (detects the majority of memory errors)
* Test overnight (this will catch virtually all errors in your memory)

[dj_tjerk]

Mja, ik krijg vaak problemen omdat ik nou eenmaal van multitasken hou Maar ik zou best een keer diagnotisch kunnen opstarten en dan memtest voor windows laten draaien.

Enige probleem is dat je steeds op enter moet drukken om na een error de test weer verder te laten gaan.

[Anoniem: 130614]

dj_Tjerk
Vraagje over jouw screenshot : heeft je computer op 3u prime maar 1 testje afgewerkt ?
Ik twijfel niet aan de echtheid van je resultaten , maar dat snap ik niet

[dj_tjerk]

Nou, ik heb veel screenshots gezien van mensen met hun prime resultaten. En telkens als ik probeerde blend te doen (zowel in SP2004 als officiele Prime95) kwam ik nooit verder dan 1 testje.

Zal eens proberen diagnostisch op te starten en kijken hoe ver hij zonder iets anders komt, want ik vind het ook wel vreemd. Geheugen was tijdens test wel helemaal vol (1019/1024 of zo)

[Mister_X]

r00n187 schreef op zondag 29 mei 2005 @ 18:47:
[...]

Dual Kit of twee losse modules maakt vrij weinig uit.
Via de Pricewatch kwam ik zo uit bij:

• Azerty Hardware € 60 per 512MB
• Cool-Prices € 59,95 per 512MB
• Salland Automatisering € 60 per 512MB

iComputers heeft ze ook, maar de site is tijdelijk down.

Ehm ik heb ze al een mailtje gestuurd, ze zijn wel erg lang down, en ik heb nog steeds niks vernomen van me bestelling (OCZ 600DDR 1gb dc). De betaling is binnen bij hun maar dat is ook alles... Ik hoop maar dat ze niet fait(ofzo ) zijn want dan kan ik fluiten naar me centen

[justifire]

Mister_X schreef op maandag 30 mei 2005 @ 12:51:
[...]


Ehm ik heb ze al een mailtje gestuurd, ze zijn wel erg lang down, en ik heb nog steeds niks vernomen van me bestelling (OCZ 600DDR 1gb dc). De betaling is binnen bij hun maar dat is ook alles... Ik hoop maar dat ze niet fait(ofzo ) zijn want dan kan ik fluiten naar me centen

Het mooie van Icomputers is juist dat ze ook via msn bereikbaar zijn.
[e-mail] bijna altijd te bereiken via meesenger

[Rone]

Mister_X schreef op maandag 30 mei 2005 @ 12:51:
[...]

Ik hoop maar dat ze niet fait(ofzo ) zijn want dan kan ik fluiten naar me centen

Het is 'failliet' en dat zal wel loslopen

justifire schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:13:
[...]

Het mooie van Icomputers is juist dat ze ook via msn bereikbaar zijn.

Ja... maar dat wilde ik nou net niet vermelden hier.
Op deze manier wordt iComputers natuurlijk overspoelt met vragen, wat de klantenservice derhalve niet ten goede zal komen.

De site zal vanzelf weer online gaan en tot die tijd zijn er nog genoeg andere winkels.

[Gaming247]

Bytes@work heeft Mushkin Redline op voorraad:
Mushkin 1GB (2x512MB) XP4000 2-2-2 Redline Art.Code: SKU9753 Voorradig 5+

The Farmer, heb je de jouwe al ontvangen?

[Jack]

ik heb vanmiddag mijn Redline XP4000 opgehaald van het postkantoor...
zometeen ff OS opnieuw installeren en gaaan!

[The farmer]

Gaming247 schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:13:
Bytes@work heeft Mushkin Redline op voorraad:
Mushkin 1GB (2x512MB) XP4000 2-2-2 Redline Art.Code: SKU9753 Voorradig 5+

The Farmer, heb je de jouwe al ontvangen?

Heb vandaag automatisch gegenereerd mailtje ontvangen van bytes @ work:

U heeft deze notificatie ontvangen van Bytes@Work Omdat u een geregistreerde gebruiker bent of omdat u bepaalde informatie bij ons heeft opgevraagd

Dear Mr. Floris Mulder,

Uw bestelling is succesvol beëindigd.

Misschien heb ik het morgen en anders woensdag . Ik post mijn resultaten uiteraard (helaas nog steeds met ruk winnie, maar ik zie wel hoever ik kom)

@Jack

Ben beniewd wat die van jouw gaan doen met je FX-55 .

Zou je ook sisoft sandra bandbreedte test kunnen posten, ik verwacht wel dat jij dik de 8000MB/s passeerd met jouw specs.

[ Voor 13% gewijzigd door The farmer op 31-05-2005 00:06 ]

[The farmer]

Zo me rode memmen heb ik hier nu voor me liggen , alleen sinds ik geprobeerd heb het memvoltage op het bord te meten, werkt het niet goed meer. Als ik cmos clear doe boot bord 1 keer als ik hem daarna opnieuw laat opstarten blijft hij maar opnieuw proberen op te starten, ik zie telkens welkom in windows en dan begint ie weer opnieuw. De vonkjes sprongen er ook af tijdens meting, waarschijnlijk gewoon kortsluiting gemaakt .

Dave stuurd hem door naar DFI, hij dacht dat ze wel het bordje omruilen . Koop denk ik ffuh een cheapass mobo als er dan weer wat gebeurt heb ik iig een computer waar ik het internet mee opkan.

[Anoniem: 143118]

Is het GEIL Valueram voorzien van winbond chips ? http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=55

[martijn_tje]

Volgens de TS
GeIL Value PC3200 Blue (CH-5)

Ja dus, maar dat geheugen hoeven geen superchips te zijn omdat ze maar 200Mhz op 3-4-4-8 hoeven te doen om door de keuring te komen. Je hebt dus kans dat geil hier hun "afval" in stopt. Maar voor het zelfde geld tref je wel goeie chippies. Maar dat neemt niet weg dat de kans op goeie chippies bij VX of Redlines veel groter is.

[Anoniem: 143118]

Het is niet om te overclocken hoor maar wil goed geheugen voor men geld

[DesertShooter]

Anoniem: 143118 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 18:09:
Het is niet om te overclocken hoor maar wil goed geheugen voor men geld

Doe dan 2xpc3200 of 2xpc3500 Twinmos SP. Ben je vaak al voor 120 euro klaar (1 gig).

[sapphire]

juistem, ben je voor 120€ per gig klaar en het oet net als bv. duur Corsair ram gewoon 2-2-2-X (of 2-3-2-X)

* sapphire gaat een vriendje van em die nog 2 gig ram zoekt ook SP aanraden, en dat icm met een San Diego op 1T

[ Voor 35% gewijzigd door sapphire op 31-05-2005 20:30 ]

[DaWaN]

sapphire schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 20:29:
juistem, ben je voor 120€ per gig klaar en het oet net als bv. duur Corsair ram gewoon 2-2-2-X (of 2-3-2-X)

* sapphire gaat een vriendje van em die nog 2 gig ram zoekt ook SP aanraden, en dat icm met een San Diego op 1T

4x512mb gaat niet op 1T werken..... 4x256mb wel maar 4x512mb niet he

[Rone]

DaWaN schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 21:06:
[...]


4x512mb gaat niet op 1T werken..... 4x256mb wel maar 4x512mb niet he

Inderdaad, 4x256MB is mogelijk met 1T mits deze single-sided zijn.
Het gebruik van 4 double-sided DIMM's resulteert nog altijd in 2T.

quote: http://www.xbitlabs.com/a...ay/athlon64-venice_3.html

AMD engineers promised to eliminate this problem in the new Venice core and they did keep their word. Athlon 64 processors based on Venice can work with four single-side DDR400 SDRAM modules without any limitations, and if there are double-side DDR400 SDRAM DIMMs installed, they can work at 400MHz with 2T timing.

Wat natuurlijk ook mogelijk is is 2x1024MB modules gebruiken, waarbij het niet uitmaakt of ze single- of double-sided zijn. Helaas zijn er geen 1024MB modules met UTT chips.

[ Voor 38% gewijzigd door Rone op 31-05-2005 22:57 ]

[Aight!]

Ik hoor steeds betere dingen over die redline van Muskin, maar de OCZ VX is ook al in prijs gedaald. OCZ VX Pc/3200 voor 200 lijkt mij toch net iets beter?

Al ik weet het al, Muskin heeft minder volts nodig.

[ Voor 16% gewijzigd door Aight! op 31-05-2005 22:58 ]

[sapphire]

DaWaN schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 21:06:
[...]


4x512mb gaat niet op 1T werken..... 4x256mb wel maar 4x512mb niet he

dan heb die pech