[OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2

[caspergt]

Ik vraag me af wat nou zo speciaal is aan dat OCZ, GeiL, en Muskin geheugen, terwijl Twinmos Speed Premium pc3200/3500 ook UTT/BH5 is.
Wat maakt die reepjes eigenlijk beter ?

[Aight!]

Zekerheid?

[Erik1]

Ze kiezen er de beste chipjes uit geloof ik, vraag me alleen af hoe ze dat precies doen zonder dat ze op een PCB zitten maar daar zullen ze wel 1 of ander 1337 apparaat voor hebben oid

[Rone]

caspergt schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 23:24:
Ik vraag me af wat nou zo speciaal is aan dat OCZ, GeiL, en Muskin geheugen, terwijl Twinmos Speed Premium pc3200/3500 ook UTT/BH5 is.
Wat maakt die reepjes eigenlijk beter ?

OCZ en Mushkin repen (PC4000) doen gegarandeerd 250MHz 2-2-2-5.
GeIL doet gegarandeerd 200MHz 1.5-2-2 met 2.6v.
Nu doen de meeste TwinMOS repen dit ook wel, maar 100% zeker is het niet.

Bovendien heb je bij OCZ, Mushkin en GeIL garantie tot op hoge voltages, bij TwinMOS niet.
Verder maakt het allemaal niet zoveel uit

[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 01-06-2005 00:55 ]

[Viss]

Hoger gaan ze niet.

[The farmer]

Hai Vissie, netjes hoor is dit met of zonder HS en kom je nou net die paar Mhz'en hoger door je SD?

[ Voor 7% gewijzigd door The farmer op 01-06-2005 13:20 ]

[Jack]

Mijn Redline XP4000 mem doet 40 minuten Test 5 zonder errors @250MHz 1.5-2-2-3 @3,2V op mn DFI.
Niet onaardig dacht ik zo

Ik heb alleen nog wat issues met mn bord, zie hier

[Viss]

The farmer schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 13:19:
Hai Vissie, netjes hoor is dit met of zonder HS en kom je nou net die paar Mhz'en hoger door je SD?

Met HS. Meer Mhz met SD, maar minder MB/s.

Jack schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 13:56:
Mijn Redline XP4000 mem doet 40 minuten Test 5 zonder errors @250MHz 1.5-2-2-3 @3,2V op mn DFI.
Niet onaardig dacht ik zo

Ik heb alleen nog wat issues met mn bord, zie hier

Gebruik je de 3.3v rail voor 3,5v (booster/psu-mod) of de 5v rail? Bij mij RAM harder/stabieler vanaf 5v rail.

[ Voor 50% gewijzigd door Viss op 01-06-2005 14:28 ]

[Jack]

voor de 3,2V gebruik ik de 3,3V jumper.

trouwens geen 3,5V Vdimm dus

[ Voor 58% gewijzigd door Jack op 01-06-2005 14:46 ]

[Viss]

Verschillende A64tweaker instellingen mochten niet baten,
met 3,2V haal ik die 254MHz al... 3,5V op het geheugen helpt niets.

Die 3,5 bedoelde ik.

[Jack]

Viss schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 14:46:
Die 3,5 bedoelde ik.

ah
Bigtoe jumper mod met 3,65V @3,3V lijn

ik ben nu al een kwartiertje memtest test 5 aan het loopen op 256MHz @ 3,2V.
Geen errors tot nu toe...
raar... windows zal meteen rebooten als ik 256MHz in zou stellen...

ik weet wel dat een foutloze memtest niet betekent dat je systeem helemaal stabiel is.
Maar het verschil tussen geen fouten en instant reboot vink wel erg groot...

[ Voor 56% gewijzigd door Jack op 01-06-2005 14:54 ]

[_ferry_]

Ik heb 256MB twinmos pc3500 2.5 SP gewonnen, ik zat hem zo te bestuderen en zag dat er BH-5 op stond.
Nu wil ik dus een 2e reepje erbij nemen. Maar zit er altijd BH-5 op?
En als dit er niet op vermeld staat dan is het waarschijnlijk net zoals in de TS een BH-5 met andere text erop? Ik neem aan van wel, maar het zou een beetje rot voor mij zijn als het toch niet zo is en ik straks met een slechte reep zit

Viel me trouwens best mee wat ze kosten, lange tijd niet gekeken naar de geheugen prijzen

[Rone]

_ferry_ schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 16:39:
Ik heb 256MB twinmos pc3500 2.5 SP gewonnen, ik zat hem zo te bestuderen en zag dat er BH-5 op stond.
Nu wil ik dus een 2e reepje erbij nemen. Maar zit er altijd BH-5 op?
En als dit er niet op vermeld staat dan is het waarschijnlijk net zoals in de TS een BH-5 met andere text erop?

Dit heb ik in de TS voor zover ik weet toch duidelijk uitgelegd
Tevens heb ik het in een post in ditzelfde topic nog eens samengevat.

Zie hier:

Op Speed Premium PC3500 zit gegarandeerd de nieuwe BH-5 chip.
Bij Speed Premium PC3200 zul je even moeten kijken naar de P/N.

Alle SP PC3200 modules van na week 46 2004 hebben:

• CH-UTT als het P/N eindigt op AA4T
• BH-UTT als het P/N eindigt op 1A4T

Op Speed Premium PC3500 zit dus altijd BH-UTT

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 01-06-2005 16:44 ]

[_ferry_]

Oh, stom dat ik daar overheen gelezen heb Maargoed, dan heb ik IIG een vervanger voor mijn cheape pc3200 wat niet echt snel wil

[Admiral Freebee]

Bah, het mijne blijkt uiteindelijk toch geen Winbond BH-5 te zijn want het nummer eindigt op CADT

[Rone]

amour021 schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 17:43:
Bah, het mijne blijkt uiteindelijk toch geen Winbond BH-5 te zijn want het nummer eindigt op CADT

Helaas
Het hoogste dat ik heb gezien met Powerchip 0,11µ (CADT) chips is 227MHz 2.5-3-3-8.
Maar je kunt het altijd nog proberen te verbreken

[Kakaroto]

Jack schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 14:52:
[...]

ah
Bigtoe jumper mod met 3,65V @3,3V lijn

ik ben nu al een kwartiertje memtest test 5 aan het loopen op 256MHz @ 3,2V.
Geen errors tot nu toe...
raar... windows zal meteen rebooten als ik 256MHz in zou stellen...

ik weet wel dat een foutloze memtest niet betekent dat je systeem helemaal stabiel is.
Maar het verschil tussen geen fouten en instant reboot vink wel erg groot...

Gebruik eens Memtest86++ test 8
Test 5 test constant een vast patroon en Test 8 verschillende patronen.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 01-06-2005 18:35 ]

[Admiral Freebee]

r00n schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 17:52:
[...]

Helaas
Het hoogste dat ik heb gezien met Powerchip 0,11µ (CADT) chips is 227MHz 2.5-3-3-8.
Maar je kunt het altijd nog proberen te verbreken

Mja ik ben zoiezo toch geen die-hard overclocker. Maar het had leuk geweest als m'n goedkoop geheugen een beetje op z'n staart getrapt kon worden

[dj_tjerk]

Ik vermaak me echt hier met dat memtest voor bios. Ik krijg in de eerste pas al 4 errors terwijl Super Pi 32M dan gewoon lekker draait.

Keb de redlines nu trouwens op 258*9 1:1 lopen @ 3,4 V (super pi 32M stabiel), maar ik moet dan nog ff inbranden. En daar heb je nou eenmaal memtest 1.55 voor nodig dus dan moet ie maar op 255 inbranden.

[martijn_tje]

marzzman schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 10:29:
[afbeelding]

Deze op de Corsair 2700LL van mijn vader gezet (zat eerst PT Heatspreader op) en ging van maximale overclock van 192Mhz naar 206Mhz (wel met een extra casefan vooraan, maar dat was een zeer stille 80mm zalman die niet zo bar veel lucht verplaatst). Dat vond ik wel degelijk een erg scherpe verbetering.

Ook maar eens ramsinks gehaald. (de zelfde ja) Kijken of m'n PC2700 de 100Mhz OC haalt

Edit:
Op 3,3 volt 5 Mhz winst (van 247 naar 252 Pifast stabiel)
Op 3,5 volt nu 262Mhz

[ Voor 23% gewijzigd door martijn_tje op 02-06-2005 08:33 ]

[Jack]

Uiteindelijke Pifast max met mn Redline XP4000 is 270Mhz @3,5V
Niet onaardig voor een gig aan geheugen...

[Rone]

martijn_tje schreef op woensdag 01 juni 2005 @ 20:07:
[...]


Ook maar eens ramsinks gehaald. (de zelfde ja) Kijken of m'n PC2700 de 100Mhz OC haalt

Edit:
Op 3,3 volt 5 Mhz winst (van 247 naar 252 Pifast stabiel)

Dat is netjes En ja, op zich moet 266MHz wel te doen zijn. Succes in elk geval.

Oh en allemaal gefeliciteerd met het behalen van de exit-poll van 63% NEE

[Astennu]

Ik krijg me geheugen dus niet meer @ 2-2-2-5 en dan 250+. Memtest is clean maar windows booten ho maar. Ik denk dat het aan me cpu licht. Dus eens kijken of ik een andere kan regelen om te testen

Wel jammer want cpu deed 2700 @ stock volt.

[Viss]

Astennu schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 08:49:
Ik krijg me geheugen dus niet meer @ 2-2-2-5 en dan 250+. Memtest is clean maar windows booten ho maar. Ik denk dat het aan me cpu licht. Dus eens kijken of ik een andere kan regelen om te testen

Wel jammer want cpu deed 2700 @ stock volt.

Lukt het ook niet met meer volt op mem? LDT op *3 of * 4 geprobeerd ipv Auto? LDT 1,3 of 1,4v

[Astennu]

Viss schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 09:19:
[...]


Lukt het ook niet met meer volt op mem? LDT op *3 of * 4 geprobeerd ipv Auto? LDT 1,3 of 1,4v

LDT 1.3 ?

Dat was toch die HTT mult ? Die staat nu op 3x. K zal voor de gein eens 4x probeeren net als eerst. Maar uhmmm er komt ook al een APQW aan dus mischien dat ik dan geen last heb. En ook ene DFI mobo ( andere ) kan ik ff testen.

[Rone]

Astennu schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 10:19:
[...]

LDT 1.3 ?

Dat was toch die HTT mult ?

HTT x LDT Multiplier = HyperTransport Bus

Maar wat Viss bedoelde met 1.3/1.4 is het LDT voltage

[Astennu]

r00n schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 12:28:
[...]

HTT x LDT Multiplier = HyperTransport Bus

Maar wat Viss bedoelde met 1.3/1.4 is het LDT voltage

Jah maar dat is het probleem helemaal niet denk ik

De mult kan wel maar voltage niet. Aangezien ik met me winchester gewoon 260 1:1 kon doen geen gefuck of zo en nu 250 niet een ook geen 233. Dus dat lijkt me sterk. Enige wat verandert is is de cpu.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 02-06-2005 15:18 ]

[Gaming247]

Hoe wordt de CPU met de chipset verbonden? Hypertransport

Probeer gewoon wat, of je hebt een brakke CPU of je geeft hem gewoon te weinig volt.

[Astennu]

Gaming247 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 15:39:
Hoe wordt de CPU met de chipset verbonden? Hypertransport

Probeer gewoon wat, of je hebt een brakke CPU of je geeft hem gewoon te weinig volt.

Jah okeey. Ik zal het eens proberen. De link was met me winchester igg goed maar ik ga het proberen.

[Twist]

Ik heb 2 x 512 mb twinmos 3500 (dus als het goed is met BH-5 chip) besteld icm een DFI nForce 4 mobo, maar van Azerty krijg ik de reactie dat er "mogelijk dat er compatibiliteitsproblemen optreden tussen de on-die geheugencontroller van de AMD 64 en het twinmos geheugen".

Lijkt mij alleen een beetje vreemd aangezien bijna iedereen hier dat twinmos geheugen met een amd64 cpu gebruikt. Zijn er echt problemen bekend met deze combinatie? Kon er zelf eigenlijk niets over vinden.

_{grmbl waar is me mooie icon gebleven}

[ Voor 8% gewijzigd door Twist op 02-06-2005 22:31 ]

[Anoniem: 70787]

Eergisteren besloot één van mijn OCZ VX repen dat ie het mooi vond geweest na 4 maanden. m.a.w. 1 dimmetje is kapoet

Met één dimmetje in slot 1 of 2 van de DFI wil het systeem ook niet booten, timings, voltages, biossen, het maakt allemaal niks uit. Geheugen in een ander moederbord getest (Abit NF7-s), en dat moederbord is nu ook naar de zevende hemel... leuk is dat! Bord doet totaal niks meer nadat er dat dimmetje OCZ heeft ingezeten

Deze reepjes gaan RMA, hopelijk gaat dit een beetje snel (B@W).
Vond het zulke leuke reepjes, verdomme (op de cold boot issues na, zie hier en o.a. hier)

[DaWaN]

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:40:
... Geheugen in een ander moederbord getest (Abit NF7-s), en dat moederbord is nu ook naar de zevende hemel... [/url])

Hoeft niet aan je mem te liggen NF7-S hebben vaker last van spontaan dood gaan (ervraging mee hier )

[Gaming247]

@ NoTimeToPlay

Dat is bull, heb ik nog nooit wat van gehoord, gewoon bestellen dus.

[Anoniem: 70787]

DaWaN schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:51:
[...]


Hoeft niet aan je mem te liggen NF7-S hebben vaker last van spontaan dood gaan (ervraging mee hier )

Hmm, wel typisch dat ie precies doodgaat na het vervangen van het mem dan, lijkt me toch echt dat het hier aan ligt. Board doet trouwens nog alles, gaat aan enzo, doet het gebruikelijke "OK" piepje nadat ik em aanzet, maar beeld springt gewoon niet aan lijkt het..

[Twist]

Gaming247 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:59:
@ NoTimeToPlay

Dat is bull, heb ik nog nooit wat van gehoord, gewoon bestellen dus.

Leek mij ook ja, als er echt problemen zouden zijn met BH-5 icm de amd64 mem controller zou je daar toch wel wat meer over horen

Ik zal wel eens vragen waar Azerty het vandaan heeft.

[Sayko]

NoTimeToPlay schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:27:
Ik heb 2 x 512 mb twinmos 3500 (dus als het goed is met BH-5 chip) besteld icm een DFI nForce 4 mobo, maar van Azerty krijg ik de reactie dat er "mogelijk dat er compatibiliteitsproblemen optreden tussen de on-die geheugencontroller van de AMD 64 en het twinmos geheugen".

Lijkt mij alleen een beetje vreemd aangezien bijna iedereen hier dat twinmos geheugen met een amd64 cpu gebruikt. Zijn er echt problemen bekend met deze combinatie? Kon er zelf eigenlijk niets over vinden.

_{grmbl waar is me mooie icon gebleven}

Ik kan he vertellen dat ik bijna geen dividers kan gebruiken., Dus de icompatibiliteit klopt. Netjes van azery dat ze dat vermelden.

[Sayko]

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 23:04:
[...]

Hmm, wel typisch dat ie precies doodgaat na het vervangen van het mem dan, lijkt me toch echt dat het hier aan ligt. Board doet trouwens nog alles, gaat aan enzo, doet het gebruikelijke "OK" piepje nadat ik em aanzet, maar beeld springt gewoon niet aan lijkt het..

Inderdaad. Nadat ik een keer bij mn nf7-s het geheugen omwisselde ging een chipje achter de mem banken spontaan in rook op, letterlijk.

[Twist]

MindedRaptor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 23:21:
[...]

Ik kan he vertellen dat ik bijna geen dividers kan gebruiken., Dus de icompatibiliteit klopt. Netjes van azery dat ze dat vermelden.

Mem-dividers bedoel je? Wat gebeurt er dan als je ze toch gebruikt, wordt het geheugen instabiel ofzo?

[Sayko]

Nee dan doet de pc niks meer.

[Twist]

MindedRaptor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 23:25:
Nee dan doet de pc niks meer.

Nja dat zou ook gewoon aan specifiek jouw geheugen of mobo kunnen liggen wat niet helemaal goed zou kunnen zijn, hoeft natuurlijk niet meteen te betekenen dat al het geheugen dat probleem heeft.

Ik heb nog eens gezocht op GoT en met Google maar ik kan echt helemaal niks over problemen met Twinmos PC3500. Het enige wat ik vond dat er in de verte nog op lijkt zijn wat probleempjes met standaard PC3200 Twinmos icm bepaalde Asus mobo's.

[Sayko]

Nou ik heb het geheugen exact 3 keer omgeruild en het probleem bleef. Deed ik twinmos geheugen zonder bh-ch-5 geheugen erin dan ging het wel goed. Zonder dividers helemaal geen problemen; stable as a rock

[ Voor 17% gewijzigd door Sayko op 02-06-2005 23:54 ]

[alvv]

nou in het begin dacht ik ook dat de deviders niet goed werken (heel veel reboots), maar ik heb alle instellingen goed ingesteld van het geheugen en het werkt nu als en trein en stabiel als wat.
dus het kan zijn dat je de instellingen van je geheugen niet goed hebt ingesteld.

[Anoniem: 109817]

Ik heb me Gskill met TCCD-chips gesloopt door onzorgvuldige montage

Nou heb ik dus nieuw geheugen nodig en ik zat te denken aan Twinmos met BH-5 chips. Is het dan de moeite waard er een DDR Booster bij te bestellen, of voldoet een voltmod die 3,3 volt levert?

[Gaming247]

MSI K8N NEO2? Dan zou ik voor een booster gaan, dan kan je het voltage stapsgewijs ophogen.

[Anoniem: 109817]

Ja Neo 2. Eens kijken of ik nog geld over heb voor zo'n booster dan maar

[Astennu]

Nou mensen naar een hele dag kloten met een 2e DFI Ultra D en een 2e 3000+ Venice ben ik er achter

WEER een geheugen module gaar . Met de ene module er in gewoon 255 mhz doe ik de 2e er in hoppa blue screens . Maandag weer icomputers bellen voor RMA ik vind dit wel heel erg slecht. Ik heb niet eens meer gedraait dan 3.3 volt. Dingen zijn net nieuw hebben hooguit 30 min gedraait voor ik naar 250 mhz ging.

Dus nu ga ik voor de OCZ VX 4000+. Dan maar iets duurder maar hier wordt ik echt simpel van die gast bij icomputers zal wel denken wat doet die gast met die gehugen modules ik weet niet maar ik heb wel vreselijk peg met die redline reepjes zeg

Zijn er meer mensen die dit hebben of doe ik echt iets fout dat ik de hele tijd problemen heb Want dit is wel heel erg vaag. Kwil alleen maar 255 Mem halen @ 3.3v thats all

[Gaming247]

Zelf zou ik de 4Volt-jumper/geheugenvoltage van het DFI nforce 4 niet zo vertrouwen... zeker nu er weer een setje kapot is gegaan.

Ik vraag me af of ik dan nog wel een DFI 939 AGP ga halen, hoor weinig goeds over die nforce4 plank...

[ Voor 29% gewijzigd door Gaming247 op 04-06-2005 22:33 ]

[pleasure]

Zitten eigenlijk op de volgende A-data reepjes winbond chips?

ADD8608A8A-5B

Ik kan er niet zo gek veel van vinden.

[Astennu]

Gaming247 schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:32:
Zelf zou ik de 4Volt-jumper/geheugenvoltage van het DFI nforce 4 niet zo vertrouwen... zeker nu er weer een setje kapot is gegaan.

Ik vraag me af of ik dan nog wel een DFI 939 AGP ga halen, hoor weinig goeds over die nforce4 plank...

Jah idd maar ik heb er eigenlijk niet meer mensen over gehoord. En waarom is het maar 1 module en niet 2 ??

[Sayko]

K8n NEO2 Divider probleem=trc en trfc. ze gaan bij 166, 133 divs resp. op 10-12, 8-10. Deze lage timings vindt twinmos niet zo leuk ben ik net achter gekomen. Nu kan ik htt280 draaien met mem op 166. Hiermee loopt mn geheugen op 230 en haal ik in sosoft membench 6858 mb/ps. Dat ik er niet eerder naar heb gekeken.

[Viss]

Komen die bsod's alleen als je de tweede er bij doet of ook als je die tweede alleen gebruikt? Doen ze het wel op bv 3,5v? Andere sloten/bios etc geprobeerd? LDT *3 ipv op auto kan helpen heb ik ergens gelezen.

[ Voor 17% gewijzigd door Viss op 04-06-2005 22:57 ]

[DaWaN]

pleasure schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:40:
Zitten eigenlijk op de volgende A-data reepjes winbond chips?

ADD8608A8A-5B

Ik kan er niet zo gek veel van vinden.

KAN, maar Adata gebruikt zoveel chips voor haar mem..... Gewoon kijken of er die gaatjes inzitten

[shuogg]

Astennu schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:28:
Nou mensen naar een hele dag kloten met een 2e DFI Ultra D en een 2e 3000+ Venice ben ik er achter

WEER een geheugen module gaar . Met de ene module er in gewoon 255 mhz doe ik de 2e er in hoppa blue screens . Maandag weer icomputers bellen voor RMA ik vind dit wel heel erg slecht. Ik heb niet eens meer gedraait dan 3.3 volt. Dingen zijn net nieuw hebben hooguit 30 min gedraait voor ik naar 250 mhz ging.

Dus nu ga ik voor de OCZ VX 4000+. Dan maar iets duurder maar hier wordt ik echt simpel van die gast bij icomputers zal wel denken wat doet die gast met die gehugen modules ik weet niet maar ik heb wel vreselijk peg met die redline reepjes zeg

Zijn er meer mensen die dit hebben of doe ik echt iets fout dat ik de hele tijd problemen heb Want dit is wel heel erg vaag. Kwil alleen maar 255 Mem halen @ 3.3v thats all

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64720
Zelfde probleem als dit?

[Rone]

pleasure schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:40:
Zitten eigenlijk op de volgende A-data reepjes winbond chips?

ADD8608A8A-5B

Ik kan er niet zo gek veel van vinden.

Klopt, er is vrij weinig over te vinden. Toch zijn er een aantal dingen die opvallen:

Ten eerste vinden we op de chips zelf geen enkel Winbond-kenmerk terug.
Géén putjes op de bekende lokatie in de package, géén metalen uitsteekseltjes, etc.:



Ook aan de modules is er niets bijzonders te zien, behalve dat de PCB op een Brainpower lijkt:




Het -5B gedeelte in de code duwt je al snel in de richting van Micron 5B geheugen, maar dit heeft nooit op A-Data repen gezeten. De enige mogelijkheden zijn:

• Winbond AH-6 (PC2700)
• Winbond BH-6 (PC2700)
• Winbond BH-5 (PC3200 Special Edition)
• Winbond CH-5 (PC3200)
• Samsung TCCD (Vitesta PC4000/Vitesta PC4500/Vitesta PC4800)
• Samsung TCCC (PC3200/PC4000)
• Samsung TCC5 (PC3700)
• Hynix B (Vitesta PC4500/Vitesta PC4800)
• Hynix D43 (Vitesta PC4000/PC4000)
• Hynix D5 (Vitesta PC4000/PC4000)

Door simpelweg te elimineren wordt het lijstje een stuk kleiner.
Omdat Winbond al afvalt wegens bovengenoemde redenen, plus het feit dat chips met ADD8608A8A-5B als opdruk alleen op PC3200 modules voorkomen, blijft alleen Samsung TCCC over.
Dit komt ook overeen met de behaalde snelheden, zoals deze 242MHz 2.5-3-3-8 met 2,7v:


Men zal derhalve moeten concluderen dat deze repen Samsung TCCC chips bevatten

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 05-06-2005 10:43 ]

[DaWaN]

r00n schreef op zondag 05 juni 2005 @ 10:07:
[...]

Klopt, er is vrij weinig over te vinden. Toch zijn er een aantal dingen die opvallen:

Ten eerste vinden we op de chips zelf geen enkel Winbond-kenmerk terug.
Géén putjes op de bekende lokatie in de package, géén metalen uitsteekseltjes, etc.:

[afbeelding]

Ook aan de modules is er niets bijzonders te zien, behalve dat de PCB op een Brainpower lijkt:

[afbeelding]
[afbeelding]

Het -5B gedeelte in de code duwt je al snel in de richting van Micron 5B geheugen, maar dit heeft nooit op A-Data repen gezeten. De enige mogelijkheden zijn:

• Winbond AH-6 (PC2700)
• Winbond BH-6 (PC2700)
• Winbond BH-5 (PC3200 Special Edition)
• Winbond CH-5 (PC3200)
• Samsung TCCD (Vitesta PC4000/Vitesta PC4500/Vitesta PC4800)
• Samsung TCCC (PC3200/PC4000)
• Samsung TCC5 (PC3700)
• Hynix B (Vitesta PC4500/Vitesta PC4800)
• Hynix D43 (Vitesta PC4000/PC4000)
• Hynix D5 (Vitesta PC4000/PC4000)

Door simpelweg te elimineren wordt het lijstje een stuk kleiner.
Omdat Winbond al afvalt wegens bovengenoemde redenen, plus het feit dat chips met ADD8608A8A-5B als opdruk alleen op PC3200 modules voorkomen, blijft alleen Samsung TCCC over.
Dit komt ook overeen met de behaalde snelheden, zoals deze 242MHz 2.5-3-3-8 met 2,7v:

[afbeelding]
Men zal derhalve moeten concluderen dat deze repen Samsung TCCC chips bevatten

Sorry maar ALLE chips van Adata bevatten dezelfde code en nu er weer UTT geproduceert wordt duwt Adata die er ook op, dus ik zou zeggen kijk naar de kenmerken en je weet of het winbond is of niet....

[Astennu]

Viss schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:56:
Komen die bsod's alleen als je de tweede er bij doet of ook als je die tweede alleen gebruikt? Doen ze het wel op bv 3,5v? Andere sloten/bios etc geprobeerd? LDT *3 ipv op auto kan helpen heb ik ergens gelezen.

Als de 2e er bij komt en als ik die 2e los gebruik allebij. Dus het is echt die ene module. LDT staat al op 3x heb ik altijd.

shuogg schreef op zondag 05 juni 2005 @ 09:37:
[...]


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=64720
Zelfde probleem als dit?

Holy SHIT Ik ben dus niet alleen. Super veel mensen VX/Redline dood door DFI ook andere UTT chips alles kapot door de +5V jumper. De mensen die hoog voltage draaien als in 3.7 hebben geen last. Mischien zijn die lage voltages dus gewoon niet stabiel.

Ik ga nu gewoon me +3.3v maar weer modden op de psu en dan 3.4 volt doen @ 3.3 lijn en dan hacked bios of zo dat ik ook 3.4 kan instellen zonder de +5v jumper.

Maar eerst me mem RMA'en. Die vorige stiks van mij hebben het toen wel overleeft dit is echt geen goed nieuws zeg.

[shuogg]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 13:12:


Holy SHIT Ik ben dus niet alleen. Super veel mensen VX/Redline dood door DFI ook andere UTT chips alles kapot door de +5V jumper. De mensen die hoog voltage draaien als in 3.7 hebben geen last. Mischien zijn die lage voltages dus gewoon niet stabiel.

Ik ga nu gewoon me +3.3v maar weer modden op de psu en dan 3.4 volt doen @ 3.3 lijn en dan hacked bios of zo dat ik ook 3.4 kan instellen zonder de +5v jumper.

Maar eerst me mem RMA'en. Die vorige stiks van mij hebben het toen wel overleeft dit is echt geen goed nieuws zeg.

Het lezen van die draad geeft mij ook alles behalve een goed gevoel .
Welke Dimm slots gebruikte jij trouwens? Oranje of geel?

[Speedy-J]

pleasure schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 22:40:
Zitten eigenlijk op de volgende A-data reepjes winbond chips?

ADD8608A8A-5B

Ik kan er niet zo gek veel van vinden.

Ik heb de V-data met dezelfde chips ,en dat is winbond.
Volgens mij ken je beter naar V-data gaan zoeken
Hier wat plaatjes ervan.. http://kubokubo.jp/memory/v-data_pc3200_512mb/v-data.html

[Jack]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 13:12:
Ik ga nu gewoon me +3.3v maar weer modden op de psu en dan 3.4 volt doen @ 3.3 lijn en dan hacked bios of zo dat ik ook 3.4 kan instellen zonder de +5v jumper.

ik zou uberhaupt niet de +5V jumper gebruiken na al die verhalen op XS.
Dit al wel eens gezien?

[DaWaN]

Speedy-J schreef op zondag 05 juni 2005 @ 14:23:
[...]

Ik heb de V-data met dezelfde chips ,en dat is winbond.
Volgens mij ken je beter naar V-data gaan zoeken
Hier wat plaatjes ervan.. http://kubokubo.jp/memory/v-data_pc3200_512mb/v-data.html

Vdata en Adata is precies hetzelfde Lekker PCB hebben die trouwens wel, bijna altijd gaat V/Adata UTT harder al twinmos UTT

[Astennu]

shuogg schreef op zondag 05 juni 2005 @ 14:03:
[...]


Het lezen van die draad geeft mij ook alles behalve een goed gevoel .
Welke Dimm slots gebruikte jij trouwens? Oranje of geel?

Ik gebruik ze nu in geel. Anders konden ze er niet in door mijn cooler en het scheen ook beter te werken. Maar de vorige draaide ik het meest in oranje die Twinmos die leven nog :\ maar op XS hebben mensen ook kapotte reepjes in de orange slots. En ook vele na bios flash.

Dus zou het mischien ook nog aan de bios kunnen liggen ? aangezien die oude reepjes altijd 410-2 gedraait hebben of 414-2 weet ik niet presies meer. Maar deze reds draaide 510-2 dus en nu allebij dood. Dus mischien daar ook nog samenhang ?

[shuogg]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 14:40:
[...]


Ik gebruik ze nu in geel. Anders konden ze er niet in door mijn cooler en het scheen ook beter te werken. Maar de vorige draaide ik het meest in oranje die Twinmos die leven nog :\ maar op XS hebben mensen ook kapotte reepjes in de orange slots. En ook vele na bios flash.

Dus zou het mischien ook nog aan de bios kunnen liggen ? aangezien die oude reepjes altijd 410-2 gedraait hebben of 414-2 weet ik niet presies meer. Maar deze reds draaide 510-2 dus en nu allebij dood. Dus mischien daar ook nog samenhang ?

Iemand liet wel weten dat hij dacht dat de chipset fan stilviel bij die 510-2 bios. Misschien ligt het daaraan idd.

Ik maak me iig wel zorgen, heb een PC in de bestelling staan met een DFI Ultra-D en Redline XP4000 geheugen . Geen zin om na een paar weekjes een kapotte PC te hebben

[Kakaroto]

Een paar tips:

Als je de jumper naar de 5V lijn zet, koel die mosfet met een fan. Die wordt namelijk erg erg heet als je voltages gebruikt van 3.4+. Het geheugenvoltage wordt dan ook onstabiel wanneer de mosfet heet wordt.

Als je van 5V terug gaat naar 3.3v lijn, RESET eerst de BIOS. Kans dat je het geheugen beschadigd is aanwezig.

[Anoniem: 124681]

Ik heb die jumper trick @ XS gelezen, maar ik snap alleen niet hoe je die 3,3 volt lijn van je voeding kunt modden. Kan iemand me daarbij helpen? Voeding = OCZ Modstream 520w

[Kakaroto]

Anoniem: 124681 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:08:
Ik heb die jumper trick @ XS gelezen, maar ik snap alleen niet hoe je die 3,3 volt lijn van je voeding kunt modden. Kan iemand me daarbij helpen? Voeding = OCZ Modstream 520w

Op de Modstream kan je de 3.3v niet via regelbare Pot meters aanpassen. die zitten er volgens mij niet eens op. Je kan je 3.3v lijn modden door eventueel pots op PCB te zoeken of de sense-wire mod uitvoeren.

[Viss]

Anoniem: 124681 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:08:
Ik heb die jumper trick @ XS gelezen, maar ik snap alleen niet hoe je die 3,3 volt lijn van je voeding kunt modden. Kan iemand me daarbij helpen? Voeding = OCZ Modstream 520w

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=37574

[Anoniem: 124681]

Ok, forget about it, no way dat ik dat ga doen ... Jammer .... had leuk geweest

[shuogg]

Kakaroto schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:11:
[...]


Op de Modstream kan je de 3.3v niet via regelbare Pot meters aanpassen. die zitten er volgens mij niet eens op. Je kan je 3.3v lijn modden door eventueel pots op PCB te zoeken of de sense-wire mod uitvoeren.

Dat kan wel met de Powerstream he?

[pleasure]

shuogg schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:55:
[...]


Dat kan wel met de Powerstream he?

Jazeker daarmee kun je de voedingslijnen afstellen.

[Viss]

Anoniem: 124681 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:40:
Ok, forget about it, no way dat ik dat ga doen ... Jammer .... had leuk geweest

Geld ook voor mij, koop liever nieuwe voeding . Had de link, dus dacht misschien kun jij er wel wat mee...

[Astennu]

Maar is er al een optie om + 3.3v te doen @ 3.3 lijn ? zonder dat ik op het mobo hoef te solderen ?

K had iets gelezen over een bios die dat had. Maar nog niet kunnen vinden.

[DaWaN]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:07:
Maar is er al een optie om + 3.3v te doen @ 3.3 lijn ? zonder dat ik op het mobo hoef te solderen ?

K had iets gelezen over een bios die dat had. Maar nog niet kunnen vinden.

Ja, bovenste jumper op 5V zetten en de rest op 3,3V, zal zo ff pic posten

Edit: http://www.xtremesystems....s/showthread.php?t=61632&

[ Voor 9% gewijzigd door DaWaN op 05-06-2005 18:25 ]

[DesertShooter]

Astennu schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:07:
Maar is er al een optie om + 3.3v te doen @ 3.3 lijn ? zonder dat ik op het mobo hoef te solderen ?

K had iets gelezen over een bios die dat had. Maar nog niet kunnen vinden.

Ik heb hier nu 3,74v @ 3,3v lijn, door mijn powerstream 420wtt

[Cassius]

Ik zeg het nog maar een keer, maar die redlines zijn bullshit. In mijn ogen zijn het reepjes die voor hun doen veel te ver buiten spec lopen en daarom dik veel volts nodig hebben en daar vervolgens niet eens goed mee om kunnen gaan (snel dood, veel te warm). Net zoiets als een handpicked PC2100 dimm en die ipv 133 gewoon keihard op 200Mhz zetten met 4Volt, ja dikke neus, zo werkt dat niet. Echt goede mem modules zijn stabiel of onstabiel (te hoge clocks) maar gaan niet zomaar dood als deze dingen (ook niet met 3,7V !). Gebeurt echt te vaak, bleh .

Anyway, genoeg gezeur van mijn kant, men weet nu wel dat ik meer een TCCD persoon ben .

[DaWaN]

marzzman schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:21:
Ik zeg het nog maar een keer, maar die redlines zijn bullshit. In mijn ogen zijn het reepjes die voor hun doen veel te ver buiten spec lopen en daarom dik veel volts nodig hebben en daar vervolgens niet eens goed mee om kunnen gaan (snel dood, veel te warm). Net zoiets als een handpicked PC2100 dimm en die ipv 133 gewoon keihard op 200Mhz zetten met 4Volt, ja dikke neus, zo werkt dat niet. Echt goede mem modules zijn stabiel of onstabiel (te hoge clocks) maar gaan niet zomaar dood als deze dingen (ook niet met 3,7V !). Gebeurt echt te vaak, bleh .

Anyway, genoeg gezeur van mijn kant, men weet nu wel dat ik meer een TCCD persoon ben .

Dat er zoveel Redlines dood gaan ligt aan DFI en niet aan de winbond chips want die mogen officieel gewoon 3,6V hebben

[Astennu]

marzzman schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:21:
Ik zeg het nog maar een keer, maar die redlines zijn bullshit. In mijn ogen zijn het reepjes die voor hun doen veel te ver buiten spec lopen en daarom dik veel volts nodig hebben en daar vervolgens niet eens goed mee om kunnen gaan (snel dood, veel te warm). Net zoiets als een handpicked PC2100 dimm en die ipv 133 gewoon keihard op 200Mhz zetten met 4Volt, ja dikke neus, zo werkt dat niet. Echt goede mem modules zijn stabiel of onstabiel (te hoge clocks) maar gaan niet zomaar dood als deze dingen (ook niet met 3,7V !). Gebeurt echt te vaak, bleh .

Anyway, genoeg gezeur van mijn kant, men weet nu wel dat ik meer een TCCD persoon ben .

Jah idd das dus gewoon bullshit wat je nu zegt. Ik zeg het ook maar weer voor de laatste keer. daar licht het niet aan dingen zijn gewoon goed gecooled en tot 3.5 garantie. Dat gaat mushkin echt niet doen als ze weten dat ze daar op dood gaan. Die lui denken ook wel na.

Maar goed ik ga maar eens mijn 3.3 v lijn na meten want dan zet ik em gewoon op 3.3 lijn en 3.3 in bios dat zou i wel moeten doen gok ik. Anders maar eens kijken voor een modsteam alleen die zijn weer zo duur en deze psu moden kan ook wel maar is een beetje zonde van de garantie.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 05-06-2005 18:35 ]

[Viss]

Zonder mod/trick is 3,2v max in bios vanaf 3,3v rail. Modstream heeft geen verstelbare rails, das de powerstream.

[ Voor 39% gewijzigd door Viss op 05-06-2005 18:45 ]

[Cassius]

Ik bedoel niet dat die lui gek zijn, ik bedoel alleen te zeggen dat ze het een beetje hoog gooien. Ik twijfel er niet aan dat je ze koelde, maar vind het eigenlijk niet zo netjes dat je mem moet gaan koelen. Binnenkort moeten we zelfs de banen op het moederbord gaan koelen omdat ze overal op het randje gaan zitten. En dat het DFI bord het niet goed doet ligt niet aan DFI, de mensen zetten zelf die jumper om toch zeker ?

En Arie, er zijn ook genoeg winbond reepjes waarbij er dan geen dikke fan opmoet zover ik weet. Maar genoeg, ik bedoel hier geen flame iets mee te starten . Succes met de reepjes!

[DaWaN]

marzzman schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:46:
...

En Arie, er zijn ook genoeg winbond reepjes waarbij er dan geen dikke fan opmoet zover ik weet. Maar genoeg, ik bedoel hier geen flame iets mee te starten . Succes met de reepjes!

Dat er een fan op moet is logisch, die repen komen anders boven hun werk temperatuur en dat is niet goed he Voltage van 3,5V is geen probleem maar als het dan te heet wordt is het wel foute boel vandaar dat Mushkin airflow aanraadt, logisch...

[Kakaroto]

marzzman schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:21:
Ik zeg het nog maar een keer, maar die redlines zijn bullshit. In mijn ogen zijn het reepjes die voor hun doen veel te ver buiten spec lopen en daarom dik veel volts nodig hebben en daar vervolgens niet eens goed mee om kunnen gaan (snel dood, veel te warm). Net zoiets als een handpicked PC2100 dimm en die ipv 133 gewoon keihard op 200Mhz zetten met 4Volt, ja dikke neus, zo werkt dat niet. Echt goede mem modules zijn stabiel of onstabiel (te hoge clocks) maar gaan niet zomaar dood als deze dingen (ook niet met 3,7V !). Gebeurt echt te vaak, bleh .

Anyway, genoeg gezeur van mijn kant, men weet nu wel dat ik meer een TCCD persoon ben .

Winbond BH-5 kunnen hoge temperaturen bereiken, veel hoger dan Samsung TCCD chips. Ook de operationele voltage ligt een stuk hoger. Net wat anderen zeggen, 3.6v voor 175nm winbond chips.
Voor de 110 en 130nm/150nm chips (UTT) liggen de maximale acceptabele voltage wel stukke lager.

Mushkin heeft garantie tot 3.5v, dus dan mogen die dus op 3.5v draaien zonder dat de garantie vervalt. Echter let wel op, betekent dus NIET dat die altijd op 3.5v kunnen draaien. Net wat ook op de site staat airflow is erg belangrijk. Heatspreaders zonder fan worden die chips alsware geisoleerd. Mocht je dus toevallig een "slecht" setje hebben die maar moeilijk 250-260Mhz wil gaan doen, zou ik geen 3.5v gebruiken en te gaan forceren.

Wat betreft de DFI 5V jumper, ligt het probleem bij het omzetten. Nogmaals het is belangrijk om de BIOS te RESETTEN voordat men ander ram gaat gebruiken. Koel de mosfet goed om een stabiele voltage lijn te krijgen. Die 3.3v jumper trick is daarom ook handig, krijg je ook een stabielere voltage en een 20-pin is voldoende.
Gebruik ook de GELE banken en niet teveel drivestrength als je een hogere voltage gebruikt. Zeven wordt vaak gebruikt.

Forceer ook niet vaak te snel, met de voltages. Het geheugencontroller speelt een belangrijke factor vooral als je hoge snelheden gaat draaien met zeer lage timings (2-2-2).

That's all.

[ Voor 18% gewijzigd door Kakaroto op 05-06-2005 19:28 ]

[Astennu]

Maar wat raad jij me aan ?

Volgende keer gewoon +5v jumper omzetten. En dan 3.4 instellen en er af blijven
Of 3.3 trick gebruiken en me coolermaster realpower ombouwen voor 3.7v @ 3.3 lijn

Dat lijkt me namelijk ook niet alles. want je moet 0.2 hoger zitten dan de waarde die je wilt instellen.

Ik vind het allemaal eigenlijk maar niets. Ik durf me volgende setje haast niet meer hoog te draaien die lui gaan bij die shop zo meteen ook moeilijk doen en ben ik gewoon 270 euro kwijt.

Verder zit ik er over te denken maar 20 euro bij te leggen en dan VX te halen.

K heb gehoord dat daar dus ch5 op zit en niet dat bh5 utt wat op de redlines zit. Daardoor zouden de VX ook veel minder heet worden lijkt me geen slecht idee.

Edit

Bij anandtech lees ik dat redlines ook ch5 hebben. Van el snorro hoorde ik dat zijn VX niet echt heet wordt @ 3.3v terwijl mijn ram in memtest en goed heet is met een fan er op. Dus wat is het nu ?

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 05-06-2005 20:09 ]

[Gaming247]

marzzman schreef op zondag 05 juni 2005 @ 18:46:
Ik bedoel niet dat die lui gek zijn, ik bedoel alleen te zeggen dat ze het een beetje hoog gooien. Ik twijfel er niet aan dat je ze koelde, maar vind het eigenlijk niet zo netjes dat je mem moet gaan koelen.

De BH-UTT chip's kunnen van 3,6Volt aan (staat/stond op de Winbond site), Mushkin houdt zich dus aan de regels van de fabrikant, dat hier netzoals bij alle computer onderdelen warmte vrij komt kan je niet voorkomen, alleen zoveel warmte dat je ze moeten koelen natuurlijk wel, dan moet je er geen minder volt doorheen gooien, en dat betekend mindere prestatie's, dat moet je dan maar voor lief nemen.

Binnenkort moeten we zelfs de banen op het moederbord gaan koelen omdat ze overal op het randje gaan zitten. En dat het DFI bord het niet goed doet ligt niet aan DFI, de mensen zetten zelf die jumper om toch zeker ?

In dit geval ligt dat wel aan het DFI boord, iets is er namelijk niet goed mee daardoor gaat het geheugen gewoon kapot. Op een ander moederboord met een V-Dimm mod zouden de modules (op dezelfde spanning) het waarschijnlijk wel overleeft hebben.

Leuke discussie trouwens.

Edit:
OCZ VX = CH-UTT
Mushkin Redline = BH-UTT

Heb op XS gelezen dat OCZ ook overstapt op BH-UTT,maar dat is nog een gerucht!

@Astennu,

De OCZ booster werkt op een DFI nForce 4, zonder te modden kan je dus toch een hoge VDIMM bereiken.

[ Voor 11% gewijzigd door Gaming247 op 05-06-2005 20:35 ]

[Astennu]

Uhmm alleen dan ben ik nog meer geld kwijt en heb ik denk ik probs met me mem cooling + mem slots.

Waarom zou ocz naar de bh5 overstappen ? die dingen wordt nog veel heter dan de CH5 en prestatie is niet veel beter ATM. ik vraag me af waar anadtech het dan vandaan haal dat redline ch5 gebruikt.

[DaWaN]

Gaming247 schreef op zondag 05 juni 2005 @ 20:30:
[...]
...

Heb op XS gelezen dat OCZ ook overstapt op BH-UTT,maar dat is nog een gerucht!
...

Meer dan logisch want het schijnt dat de productie van CH-UTT is gestopt

[shuogg]

Mmmh ik zit nu toch te twijfelen of ik m'n order moet veranderen van Mushkin XP-4000 Red Line naar G.Skill PC4400 Extreme Series. Ik word er niet geruster op met al die afstervende UTT latjes overal, en het aantal sterfgevallen onder TCCD gebruikers is vrijwel nihil. Wat denken jullie?

[Astennu]

DaWaN schreef op maandag 06 juni 2005 @ 06:44:
[...]


Meer dan logisch want het schijnt dat de productie van CH-UTT is gestopt

Waarom dat nu weer ? die chips zijn goedkoper te maken dan de bh5 en presteren niet veel slechter :\ Ze zouden eens verder moeten werken aan hun DH5 chips en hopen dat die ook zo goed schalen

shuogg schreef op maandag 06 juni 2005 @ 07:09:
Mmmh ik zit nu toch te twijfelen of ik m'n order moet veranderen van Mushkin XP-4000 Red Line naar G.Skill PC4400 Extreme Series. Ik word er niet geruster op met al die afstervende UTT latjes overal, en het aantal sterfgevallen onder TCCD gebruikers is vrijwel nihil. Wat denken jullie?

Dan zit je igg wel save ja. Maar ik ga gewoon voor VX en dan maar op 3.2 volt ipv hoger met die +5v jumper. Met een beetje geluk haal ik dan ook 250 mhz.

[Gaming247]

Astennu schreef op maandag 06 juni 2005 @ 07:56:
Waarom dat nu weer ? die chips zijn goedkoper te maken dan de bh5 en presteren niet veel slechter :\ Ze zouden eens verder moeten werken aan hun DH5 chips en hopen dat die ook zo goed schalen

Nja, ik zat laatst te denken en de eerste letter van de chipnaam staat voor het productieproces, dus de B van BH-5/BH-UTT staat voor 0.175µ, de C van CH-5 staat voor 0,13µ en eigenlijk niet voor CH-UTT dat is namelijk geproduceerd op 0,11µ, dat zou dus al DH-UTT zijn. Er zou dus eigenlijk geen CH-UTT bestaan.

[Astennu]

Uhmm vaag. Mja nu de vraag wat te doen ? nog ene keer mushkin geheugen pakken ? of voor ocz gaan ?

Kheb net incomputers aan de lijn gehad ik ben dus de enige van 20 setjes die hij verkocht heeft die modules naar de RMA heeft. Dus ik vraag me echt af wat ik anders doe

Gewoon jumper om Bios reset en dan voltage instellen thats all :\ mja nu weer een week zonder geheugen

[Gaming247]

Je stelde het voltage in op 3,4Volt toch? Dat is eigenlijk te laag voor de 4Volt jumper, je kan beter meteen door knallen naar de 3,6Volt dat -hoe gek het misschien klinkt- is beter voor je mosfets.

En dan je mosfets + geheugen koelen, maar dat deed je al toch?

[ Voor 16% gewijzigd door Gaming247 op 06-06-2005 12:04 ]

[Anoniem: 124681]

Gaming247 schreef op maandag 06 juni 2005 @ 12:02:
Je stelde het voltage in op 3,4Volt toch? Dat is eigenlijk te laag voor de 4Volt jumper, je kan beter meteen door knallen naar de 3,6Volt dat -hoe gek het misschien klinkt- is beter voor je mosfets.

En dan je mosfets + geheugen koelen, maar dat deed je al toch?

Dat heb ik dus gedaan. 3,6 volt op geheugen, 80x80mm fan er vol op, en 60x60mm AMD fan (van boxed cpu koeler ) op dat heatsinkje rechts bovenin (PWM IC chip) gericht. Al zo'n 2 / 3 weken, en nog geen problemen.

Cheers.

[Aight!]

Aangezien mijn memory controller een beetje gaar is, en geen hoge HTT kan halen, ga ik voor nieuw geheugen, nu zag ik dus bij Icomputers:

OCZ 2x 512 Gold VX €199
OCZ 2x 512 Gold (BH-5) €194

Prijs verschil is dus te verwaarlozen, waarmee haal ik 250 mhz op 2-2-2-5, voltage maakt niet uit heb een DFI.Anandtech was tevreden over de Gold Serie, de oude BH-5 dus, maar El Snorro haalt ook dikke results met zijn VX, en je hebt natuurlijk langere garantie. Het is overgings wel voor 24/7 gebruik.

[lampie1979]

Nou na lang zoeken en lezen maar besloten 6 reepjes 512MB speed premium3500 aan te schaffen.

Maar wat eeen verschrikkelijke teleurstelling is dit. Geen enkele van de 6 reepjes (voor 3 computers) wil fantsoelijk functioneren.

Meer dan 10% overclock op standaard timing (2.5 3 3 8, 217mhz) hoef je niet te verwachten (245mhz). Ga je de timing aansnoeren (2 2 2 5) dan kun je het wel helemaal vergeten en mag je blij zijn met 200 mhz stabiel!!! Boven de 3.5V is het meteen gedaan en blaft het een lading foutmeldingen eruit waar je u tegen zegt. Mijn conclusie, zwaar low-end chipjes op een printje gekwakt.

Maarja daar is de prijs dan ook naar..........

[Bever!]

mem actief gekoeld?

[Bever!]

Aight! schreef op maandag 06 juni 2005 @ 17:05:
Aangezien mijn memory controller een beetje gaar is, en geen hoge HTT kan halen, ga ik voor nieuw geheugen, nu zag ik dus bij Icomputers:

OCZ 2x 512 Gold VX €199
OCZ 2x 512 Gold (BH-5) €194

Prijs verschil is dus te verwaarlozen, waarmee haal ik 250 mhz op 2-2-2-5, voltage maakt niet uit heb een DFI.Anandtech was tevreden over de Gold Serie, de oude BH-5 dus, maar El Snorro haalt ook dikke results met zijn VX, en je hebt natuurlijk langere garantie. Het is overgings wel voor 24/7 gebruik.

lukt je met beiden wel, ik zou voor de vx gaan.

[Gaming247]

Inbranden wil ook nog wel eens werken...

[lampie1979]

Bever! schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 13:54:
mem actief gekoeld?

Jups met een 12cm fan erboven. Inbranden doet hij nu al 3 dagen, maar memory heeft er weinig trek in??? Of laat het langer op zich wachten totdat het memory reageert?

[Gaming247]

3 dagen achter elkaar met een fan erop? Op wat voor instellingen (Volt, MHz)

[lampie1979]

Jahh de fan draait al sinds het begin en de chips worden handwarm. Ik zit nu op 230mhz, 3.5V neit echt denderend dus. Maar het gaat al ietsje beter volgens mij...

[ Voor 77% gewijzigd door lampie1979 op 08-06-2005 01:25 ]

[Anoniem: 124681]

Heey allemaal,

Heb sinds vanmiddag OCZ VX PC4000. Dit wil nu het volgende doen:

260 mhz
2-2-2-8
3,33 volt



Dit komt met slechts 40 fouten ofzo door Memtest #5 heen (130 runs). Heeft er iemand tips hoe nu verder te gaan?

[Kakaroto]

Anoniem: 124681 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:47:
Heey allemaal,

Heb sinds vanmiddag OCZ VX PC4000. Dit wil nu het volgende doen:

260 mhz
2-2-2-8
3,33 volt



Dit komt met slechts 40 fouten ofzo door Memtest #5 heen (130 runs). Heeft er iemand tips hoe nu verder te gaan?

Meer volt