[OC] Het grote DDR geheugen topic (deel 2)

[Anoniem: 5897]

Het vervolg op:
[rml][ OC] Het grote DDR geheugen topic[/rml]

Het oude draadje werd wat vol enzo

Post hier je geheugen o/c resultaten, met als doel dat een beeld te vormen van welk merk en type geheugen goed presteert. In principe zijn we alleen maar geintreseerd in o/c resultaten met geheugen wat op CAS2 draait!

vermelden:
1. Type geheugen en merk (standaard instellingen),
2. Merk van de geheugen chips OP het reepje (en snelheid),
3. serienummers op de geheugenchips,
4. Jouw overclock instellingen.
5. welke VDimm voltage je ingesteld hebt in het BIOS,

En verder kan je vermelden welk moederbord je gebruikt, voltmods, overige opmerkingen etc etc.

voorbeeld:
1. 256MB PC2700 DDR Micron (DDR333/CL2.5),
2. Micron (6nS),
3. MT46V32M8
4. 2 - 2 - 3 - 5 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 184MHz
5. 2.8 VDimm

Dit alles op een EPoX 8RDA+ moederbord, Athlon XP 1800+ (8x 184).

regels:
1. Dit is niet je stamkroeg, dus svp geen offtopic geleuter!

mischien wel interessante reviews:
1. 26-07-01 : TwinMOS PC2100
2. 11-10-02 : Corsair XMS3500 CAS2
3. 23-09-02 : Corsair XMS3200
4. 05-09-02 : TwinMOS PC3200
5. 05-09-02 : TwinMOS PC2700
6. 06-08-02 : GEIL PC3500
7. 06-06-02 : KingMAX PC2700
8. 06-05-02 : Crucial PC2700
9. 21-02-02 : PC3000
10. 20-10-02 : vergelijking PC2700 @ C2 van Samsung, Corsair, Nanya, OCZ, Kingmax, Winbond, Crucial en ExtremeDDR
11. 12-12-02 : vergelijking PC3200 en PC3500 van Corsair, GeIL, Mushkin, OCZ, Performance Memory en Samsung
12. 08-11-02 : Corsair XMS3500 C2
13. 06-11-02 : vergelijking PC3200 XtremeDDR, Corsair

lordsnow:
Mocht je een nieuwe startpost gemaakt hebben..laat het mij even weten

[Anoniem: 65301]

versteeg dat is opzich inderdaad prima maar het ziet er toch naar uit dat de twinmos 3200 met winbond bh-5 chips sneller gaan. en het prijsverschil is ook in het voordeel van twinmos

Rick als ik over een weekje of 3 / 4 nog geinteresserd ben dan ontvang je een mailtje van me

[mark9534]

1. 512MB PC2700 DDR Kingston KVR333X64C25/512 ValueRAM
2. Samsung
3. K4H560838D-TCB3
4. 2.5 - 3 - 3 - 6 - 2 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 183MHz
5. 3.0 VDimm

Op een EPoX 8K3A+ moederbord, Athlon XP 1700+ (11x150)
Heb nog niks met de timings gedaan, iemand met dit geheugen al wel ?

[Anoniem: 56475]

Ik heb dezelfde chippies maar dan Samsung original 256 MB en Twinmos 256MB en daar haade ik 2-2-2-5-1T 185 Mhz mee @ 2.8 Vdimm.
Dus veel succes.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 56475 op 17-05-2003 21:53 ]

[Anoniem: 84795]

AMD TB 1400 icm Samsung M3 68L6423DTL-CB3 (PC2700). Ingesteld op 174x8.5
Aida32 leesprestaties tussen ene:
P4-3.06HT i845PE 2400mb/sec
Mijn systeem KT333 2331mb/sec
P4-2.4 SIS645xx 2330mb/sec
Systeem Specs:

http://specs.tweak.to/list/1131 (ID_PC_07)

3d mark scores

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6396912
http://service.futuremark.com/compare?2k3=665717

Mem voltage: 2.8 (d8 ik), kan ook 2.7 zijn
CPU voltage: 1.87V
Settings: Cas2, 1T, Ras To Cas Delay 3T, Ras Precharge 3T.
Mijn bottleneck is volgens mij gwoon simpelweg mijn CPU. Maar ik vin et nog steeds netjes, een Thunderbird op een fsb van 174mhz

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 84795 op 18-05-2003 17:12 ]

[eX0duS]

Hehe mijn broertje heeft gewoon de Twinmos met Winbond chips gekocht, en hij gaat niet eens overklokken.

Ik zit hier te kloten met 2x 256 Twinmos/Twinmos, en 1x 512 Apacer/Infineon... Loopt nu op 2*180 mhz @ standaard voltage, @ cas 3, als ik de timings strakker zet, crashed mijn systeem als de deskopt komt, dat is wel jammer dus.

Kan het kwaad als ik het voltage opvoer?

[ Voor 59% gewijzigd door eX0duS op 19-05-2003 15:58 ]

[MegaJurk]

eX0duS schreef op 19 May 2003 @ 15:57:
Hehe mijn broertje heeft gewoon de Twinmos met Winbond chips gekocht, en hij gaat niet eens overklokken.

Ik zit hier te kloten met 2x 256 Twinmos/Twinmos, en 1x 512 Apacer/Infineon... Loopt nu op 2*180 mhz @ standaard voltage, @ cas 3, als ik de timings strakker zet, crashed mijn systeem als de deskopt komt, dat is wel jammer dus.

Kan het kwaad als ik het voltage opvoer?

Als je nou eens begint het geheugen met je broertje te ruilen.

[Anoniem: 81753]

MegaJurk schreef op 19 May 2003 @ 17:51:
[...]


Als je nou eens begint het geheugen met je broertje te ruilen.

Wat een geniaal idee

[eX0duS]

Laat maar, was offtopic.

[ Voor 141% gewijzigd door eX0duS op 19-05-2003 18:03 ]

[Smarron]

eX0duS schreef op 19 mei 2003 @ 17:57:
Laat maar, was offtopic.

Heb je het inmiddels al geruild en mooie resultaten kunnen behalen ?

[eX0duS]

offtopic:
*zucht*
Wat er dus stond, is dat ik 20 km van mijn broertje af woon, en het is zijn geheugen, dus ik hoef niet te ruilen, en dan er bij, wat heb ik aan 1 reepje 256 mb geheugen, als ik er zelf al 2 heb, en dan nog een van 512?

[Anoniem: 81753]

Inform use. Ben benieuwd

[lordofthelints]

Uit de test van pcstats die in de opingspost staat lees ik ineens dat de twinmos pc 3200 512 mb winbond bh-5 helemaal niet zo goed is als ik dacht.

Zijn er meer mensen die dat in de praktijk gemerkt hebben? Of is er echt een verschil van dag en nacht tussen de 256 en de 512 mb? Rick?

[Smarron]

Evil_ivanhoe schreef op 22 mei 2003 @ 14:00:
Uit de test van pcstats die in de opingspost staat lees ik ineens dat de twinmos pc 3200 512 mb winbond bh-5 helemaal niet zo goed is als ik dacht.

Zijn er meer mensen die dat in de praktijk gemerkt hebben? Of is er echt een verschil van dag en nacht tussen de 256 en de 512 mb? Rick?

Hij heeft in een vorig deel inderdaad gezegd dat de 512mb versies lang niet zo hoog klokken dan de 256mb versies.

[Anoniem: 56475]

Ik heb nu een weekje mijn Infineon reepjes (Rick thanx) kunnen testen en nu ben ik erachter dat m'n nieuwe Epox 8RDA+ zuigt.
Ik kom nl. niet hoger dan 206Mhz sync, wat ik ook probeer.
Zelfs met een lage mp en losse timings wil ie niet hoger.
Dus tot nu toe:

2 x 256 MB Infineon USA PC2700 cas2,5
Infineon 6ns
HYS64D32309GU-6-A
2-2-2-3-1T @ 206Mhz
2.86 Vdimm (mbm5 & bios)

[Anoniem: 81502]

Welke bandbreedte kan je in praktijk halen met mem @ 205 Mhz, syncroon met cpu ?
Bij sisoft haal ik 3000Mb/sec, is dat niet een beetje weining ?

Timings zijn : 3/3/3/ cas 2

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 81502 op 22-05-2003 22:41 ]

[napp]

Anoniem: 81502 schreef op 22 May 2003 @ 22:39:
Welke bandbreedte kan je in praktijk halen met mem @ 205 Mhz, syncroon met cpu ?
Bij sisoft haal ik 3000Mb/sec, is dat niet een beetje weining ?

Timings zijn : 3/3/3/ cas 2

2 x 256 MB Infineon USA PC2700 cas2,5
Infineon 6ns
HYS64D32309GU-6-A


Voor iedereen die het wil weten dit geheugen is nog steeds te koop bij 1to0 voor 37 pleuro

http://www.1to0.nl/document.php?cat=36&id=38

Mail ze eerst of ze ze nog hebben die 256 MB Infineon PC2700 uit de USA ik heb er al 6 modules bij gekocht perfect geheugen.
Ik draai 192 x 12,5 synchron met de CPU alleen mijn voeding trekt het niet om nog hoger te komen

[Anoniem: 65718]

tsjonge tsjonge,
wordt bij de opening vermeld : "In principe zijn we alleen maar geintreseerd in o/c resultaten met geheugen wat op CAS2 draait!", gaat de helft hier cas2.5 en cas3 timings staan te posten.
Hou je ff aan de topic. Niet echt interessant die lagere cas-latency resultaten, nb. is ook geen vergelijking meer mogelijk

[Yokozuna]

Voor iedereen die het wil weten dit geheugen is nog steeds te koop bij 1to0 voor 37 pleuro

Ze staan er anders niet bij.

Alleen 512 modules, of PC-2100 modules.

[Anoniem: 44440]

edit:waarschijnlijke verkeerde thread voor deze vraag dus maar weg gehaald. sry.

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 44440 op 25-05-2003 12:40 ]

[Anoniem: 85560]

Heb van de week ook 2 stripjes Twinmos/Winbond bij rick2001 besteld, krijg het deze week wel binnen. Eens ff kijken of dit lekker loopt met ABIT NF7-S NForce2 rev.2 en XP2100 AIUHB of XP1700 JIUHB

[Anoniem: 8514]

Bij Norrod in Groningen verkopen ze nu ook Twinmos met Winbond chips..zowel 256MB als 512MB...

59 euro voor de 256MB versie...geen idee wat de 512MB kost..

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 26-05-2003 14:51 ]

[Anoniem: 84302]

Ik zit met een vraagje en ondanks ik overal heb zitten te zoeken, ook in de got topics (trouwens het beste forum ooit gezien) en vindt nergens een geschikt antwoord .

Zou willen weten hoeveel winst (weet dat er een winst is) in snelheid en cas latencies is als ik 4* 256 mb (XMS3200 400Mhz 2-2-2-6-T1) Corsair zou vervangen door 2* 512 mb (XMS3200 400Mhz 2-2-2-6-T1) ook van Corsair? Zijn allebei twinx modules (weet niet of dit wat uitmaakt)

[Anoniem: 85560]

maakt niet zo veel uit. behalve dat grotere modullen vaak slechter overklokken. Daar in tegen heb ik als eigen ervaring. hoe minder modullen hoe stabieler je systeem. Vaak problemen gehad met alle banken vol... maar als je nu 4 x 256 hebt en dat draaid goed, moet je echt niet vervangen door 2 x 512 mb,. imo.

[napp]

Yokozuna schreef op 25 May 2003 @ 11:53:
[...]
Ze staan er anders niet bij.

Alleen 512 modules, of PC-2100 modules.

Heb net bericht gehad van ze :

komen morgen weer binnen kijk op de site +- 12.00 uur moeten ze er weer op staan

1to0

[Tweeke]

Anoniem: 65718 schreef op 25 mei 2003 @ 11:32:
tsjonge tsjonge,
wordt bij de opening vermeld : "In principe zijn we alleen maar geintreseerd in o/c resultaten met geheugen wat op CAS2 draait!", gaat de helft hier cas2.5 en cas3 timings staan te posten.
Hou je ff aan de topic. Niet echt interessant die lagere cas-latency resultaten, nb. is ook geen vergelijking meer mogelijk

Ten eerste staat er 'in principe'. Dat wil dus zeggen dat als je >250MHz haalt @ CAS 2,5 dat je dat echt wel even mag melden hier. Verder wil ik je even wijzen op dit artikel:
---> Analyse van prestatieverschillen tussen geheugentimings <--- (bron).

De CAS Latency lijkt verbazingwekkend genoeg weinig invloed te hebben op de geheugenbandbreedte. Wanneer de CL werd aangepast van 3T tot 2T, of zelfs tot 1,5T, steeg de bandbreedte met niet meer dan 4MB/sec, een stijging van 0,002 procent.

Er wordt dan ook geconcludeerd dat de hoogste bandbreedte gehaald kan worden door de timings iets minder agressief in te stellen en de kloksnelheid zo hoog mogelijk te kiezen

Kortom, CAS Latency is minder belangrijk dan wordt gedacht; voor een zo hoog mogelijke kloksnelheid mogen de memory timings best wat losser worden ingesteld, om zo maximale prestaties uit je latje geheugen te persen....

[Yokozuna]

napp schreef op 26 May 2003 @ 22:08:
[...]


Heb net bericht gehad van ze :

komen morgen weer binnen kijk op de site +- 12.00 uur moeten ze er weer op staan

1to0

Dat zou mooi zijn, koop ik er meteen een 550 watt Q-tec voedingkje bij (wilde ik toch al daar halen)

[Sneezydevil]

Ik heb dus 2 X 512MB van Twinmos met M-tec chips(niet het beste om te ocen dus).

Op 2-2-2-5 timings loopt dit dan ook maar op 205 Mhz. Maar als ik op de timings 2-2-2-7 zet gaat het ineens een stuk verder namelijk 213 Mhz. Hoeveel invloed heeft dat laatste getal nou eigenlijk op de snelheid?

In mijn eigen tests in Sandra zie ik nauwelijks verschil tussen 205Mhz@2-2-2-5 en 205@2-2-2-7, maar messchien zou ik de invloed hiervan eigenlijk op een andere manier moeten testen, om het verschil te zien.

Het draait trouwens op een NF7-S in dual op 2.7 volt in het Bios, wat in een werkelijk voltage van 2.78 resulteert.

[smokey]

heeft geen invloed. probeer die laatste latency altijd zo hoog mogelijk te zetten. 2-2-2-8 zou mooier zijn. zo krijg je de hoogste fsb eruit.

[Anoniem: 5897]

smokey schreef op 27 May 2003 @ 16:01:
heeft geen invloed. probeer die laatste latency altijd zo hoog mogelijk te zetten. 2-2-2-8 zou mooier zijn. zo krijg je de hoogste fsb eruit.

Maar is het ook sneller?

Gewoon benchmarken dus

[Gipsy King]

ik krijg vanavond 2x256mb twinx pc3200 ll cas2-2-2

kijken wat voor scores ik er mee haal , post later meer.

[smokey]

dat zei ik dus, heeft geen invloed op de performance

Probeer eerst met relaxte timings een zo hoog mogelijke fsb te krijgen (tot zover je cpu of mem wil) en ga dan pas de timings omlaag brengen.

[Anoniem: 8514]

Gipsy King schreef op 27 mei 2003 @ 16:18:
ik krijg vanavond 2x256mb twinx pc3200 ll cas2-2-2

kijken wat voor scores ik er mee haal , post later meer.

Waarom Twinx pc3200?? Dat zijn gewoon winbond BH-6 chippies...

[PASware]

Hiero mijn bijdrage wat betreft de timings:

Memory speed: 166mhz

Timings: Standaard (weet niet pcies wat)
benchmark: 2345 / 2346 mb/s

Timings: 2-2-2-5
Benchmark: 2461 / 2462 mb/s
Memory speed: 210mhz

Timings: 2,5-3-3-7
Benchmark: 2955 / 2961 mb/s

Timings: 2-2-2-7
Benchmark: 3007 / 3004 mb/s

[Qosmic]

2 x 256MB PC2700 DDR Infineon dual channel (DDR333/CL2.5),
2 - 2 - 3 - 8 - 1 @ 212MHz
2.77 VDimm

[ Voor 8% gewijzigd door Qosmic op 27-05-2003 21:45 ]

[Anoniem: 73936]

Kingston HyperX 3500 Cl2
2-2-2-2-4 @ 205 mhz

Sisoft 3200 en 3100 mb/sec (grof afgerond)

Hoe was dat verhal nou over de laatste timing hoger zetten? De laatste, meestal hoogste, remt het halen van een hogere fsb af?

Edit: 2.6 v

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 73936 op 27-05-2003 20:28 ]

[Sneezydevil]

Anoniem: 73936 schreef op 27 mei 2003 @ 20:28:
Kingston HyperX 3500 Cl2
2-2-2-2-4 @ 205 mhz

Sisoft 3200 en 3100 mb/sec (grof afgerond)

Hoe was dat verhal nou over de laatste timing hoger zetten? De laatste, meestal hoogste, remt het halen van een hogere fsb af?

Edit: 2.6 v

Ik denk dat dit een beetje aan't geheugen ligt bij mijn samsung maakte het niks uit in mijn max FSB of dat nou op 5 of 8 stond, maar bij mijn twinmos maakt het wel uit.

Over het algemeen haal je met strakkere timings een minder hoge FSB, dus dat hangt niet alleen van dat laatste getal af.

Maar als ik zie wat voor geheugen jij hebt zou het niet veel uit moeten maken en zou je nog wel wat verder moeten kunnen komen tenzij je zo'n nieuwe rev Nforce2 hebt. Het komt er dus op neer dat het een beetje proberen is hoe ver je met welke timings komt.

[Anoniem: 47171]

napp schreef op 26 May 2003 @ 22:08:
[...]


Heb net bericht gehad van ze :

komen morgen weer binnen kijk op de site +- 12.00 uur moeten ze er weer op staan

1to0

Ik kijk net op die site en ze staan er inderdaad weer op, maar hoe zeker is het dat je die goeie krijgt? Moet je er dan een mailtje aan wagen of bellen?? En als ik nou moet mailen wat wil ik dan weten? Wat moet het precies zijn?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 47171 op 28-05-2003 18:32 ]

[Cassius]

Anoniem: 8514 schreef op 27 May 2003 @ 16:44:
[...]


Waarom Twinx pc3200?? Dat zijn gewoon winbond BH-6 chippies...

wrong, BH-5 !

[Anoniem: 54659]

Hoi luidjes,

Ik weet het, een geeikte vraag, maar de fax en search leveren niet het antwoord op mijn vraag en die is:

Ik ga een nieuwe pc kopen gebaseerd op het MSI 875P-NEO-FIS2R(R) P4 moederbord. Nu ga ik daar 2 reepjes van 512 Mb PC3200 geheugen bij bestellen. De winkel heeft de volgende merken:

Dane-Elec DDR
OEM
TwinMos
Hynix

Welk merk is hiervan de beste? P.s. ik weet de CAS timings niet en ze zijn ongeveer allemaal even duur?

Thanx

[Qosmic]

Ik zou voor Twinmos of Hynix gaan. Die Twinmos is helemaal ok als er winbond chips opzitten.
Verder klokt Dane Elec niet zo goed over en OEM is gewoon merkloos

[Anoniem: 81753]

Ja, maar pc3200 kan lopen op een fsb van 200, dus dan is de vraag wat wil je ermee gaan doen. (dane elec is wel rete stabiel). En het ligt natuurlijk aan de prijs.

[Anoniem: 54659]

Ik ga op 800 Fsb (4 x 133) draaien en maybe iets hoger (fsb 230) et een P4 2.8 HT (800 Mhz)

[caspergt]

Weer nieuwe scores
Twinmos PC 2700 DDR 512 MB *1 (geen winbond chips ! )
Cas 2.0 5-2-2
Vdimm 2.9 volt (overvolt 3.04 )
229 FSB single channel offcourse, tìs 1 reepje van 512

[lordofthelints]

Anoniem: 8514 schreef op 26 May 2003 @ 14:51:
Bij Norrod in Groningen verkopen ze nu ook Twinmos met Winbond chips..zowel 256MB als 512MB...

59 euro voor de 256MB versie...geen idee wat de 512MB kost..

Twinmos/Twinmos of twinmos/ BH-5 ?

[Anoniem: 8514]

Evil_ivanhoe schreef op 29 mei 2003 @ 14:38:
[...]


Twinmos/Twinmos of twinmos/ BH-5 ?

BH-5

[Anoniem: 8514]

marzzman schreef op 28 May 2003 @ 18:37:
[...]


wrong, BH-5 !

De normale Corsair PC3200 is BH-6

Corsair PC3500 is BH-5

[Anoniem: 85560]

hmm, heb me geheugen nog steeds nie damn, wilde super graag me systeem voor het weekend aan de gang hebben. Heb nog een XP1700 JIUHB0312 weten te kopen, wilde dat wel super graag testen met winbond mem.

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 30-05-2003 00:30 ]

[Anoniem: 85560]

Hoop dat het morgen komt anders is er vast iets niet goed...

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 30-05-2003 00:25 ]

[Yokozuna]

1to0 gemailed over Infenion USA DIMM's:

Wanneer U besteld en later een mailtje stuurt met uw ordernummer en de vermelding dat U USA dimmen wilt krijgt U USA dimmen
1to0

[Anoniem: 85560]

weeee me modullen van Rick2001 zijn perfect gearriveerd Twinmos/winbond W942508CH-5

Alleen krijg ik het nog niet stabiel op 1 strakke timing na, op 200 mhz.
Ik heb nu 5-3-2-2 met 2.77 volt in de volgorde van EPOX 8RDA+ bord, want daar zit het nu in.

Heb al 5-2-2-2 geprobeerd met 2.9 volt , dan boot die wel maar start windows niet??? Ik heb de memory in bank 1 en 3 zitten. Wat zou het zijn? Want twinmos/winbond moet toch wel 5-2-2-2 kunnen dacht ik zo op 200 mhz? Verder zit er een XP2100 AIUHB0301 op het bord die al heel lang stabiel 12X200=2400 mhz draaid.

Dus de Ras-to-Cas krijg ik niet op timing 2.0 ?

(RAS# to CAS# Delay (TRCD) – Number of cycles from when a bank activate command is issued until a read or write command is accepted, that is, before the CAS becomes active.)

*******
Oja misschien een leuke vraag voor Rick: wat is het verschil tussen de twee chip typen die Winbond gebruikt voor de pc3200: namelijk de BH-5 en de CH-5

voluit: W942508BH-5 en de W942508CH-5

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 30-05-2003 16:16 ]

[napp]

Anoniem: 47171 schreef op 28 May 2003 @ 15:18:
[...]


Ik kijk net op die site en ze staan er inderdaad weer op, maar hoe zeker is het dat je die goeie krijgt? Moet je er dan een mailtje aan wagen of bellen?? En als ik nou moet mailen wat wil ik dan weten? Wat moet het precies zijn?

Mail ze eens je krijgt zeer snel antwoord wat je moet doen.
Bij mij was dat ik een reply moest doen met de orde bestelling dat je USA geheugen wil hebben

[MegaJurk]

Ik kan met mijn nieuwe Abit NF7-S revisie 2.0, Barton 2500+ en Corsair XMS3200 (2x256 mb) niet verder komen dan 180 mhz fsb. Ik heb mijn multiplier dan ook nog express vrij laag staan. De cpu wordt niet warmer dan 45 graden dus dat is ook het probleem niet.

Met 180 fsb onderklok ik mijn geheugen dus nog. Hoe groot is de kans dat één van de Corsair reepjes rot is? Het probleem is dat ik ook niet meer durf te overklokken omdat Windows XP corrupt raakt en ik telkens een hele schone installatie moet doen en dat is natuurlijk geen doen...

[bloasfist]

MegaJurk schreef op 30 May 2003 @ 21:34:
Ik kan met mijn nieuwe Abit NF7-S revisie 2.0, Barton 2500+ en Corsair XMS3200 (2x256 mb) niet verder komen dan 180 mhz fsb. Ik heb mijn multiplier dan ook nog express vrij laag staan. De cpu wordt niet warmer dan 45 graden dus dat is ook het probleem niet.

Zet je multiplier eens zo laag dat je je processor niet overclocked. Dan weet je in ieder geval 100% zeker dat het daar niet aan ligt (tuurlijk kan elke barton wel een stukkie omhoog, maar just to be sure...)

MegaJurk schreef op 30 May 2003 @ 21:34:
Met 180 fsb onderklok ik mijn geheugen dus nog. Hoe groot is de kans dat één van de Corsair reepjes rot is?

Als je denkt dat het aan 1 van de 2 reepjes ligt is het natuurlijk het makkelijkst om het even uit te proberen. Dus alle 2 de reepjes even single testen tot hoever ze willen.

MegaJurk schreef op 30 May 2003 @ 21:34:
Het probleem is dat ik ook niet meer durf te overklokken omdat Windows XP corrupt raakt en ik telkens een hele schone installatie moet doen en dat is natuurlijk geen doen...

Hint: Norton Ghost En het feit dat Windows corrupt raakt van het 'oc-en' wijst erop dat er waarschijnlijk een reepje verrot is. Gewone symptomen van te ver overclocken zijn namelijk hangen/rebooten, maar geen verdere gevolgen (misschien wat foutjes bij je schijfcheck als ie net aan het readen/writen was tijdens de crash).

[Anoniem: 7290]

MegaJurk schreef op 30 mei 2003 @ 21:34:
Ik kan met mijn nieuwe Abit NF7-S revisie 2.0, Barton 2500+ en Corsair XMS3200 (2x256 mb) niet verder komen dan 180 mhz fsb. Ik heb mijn multiplier dan ook nog express vrij laag staan. De cpu wordt niet warmer dan 45 graden dus dat is ook het probleem niet.

Met 180 fsb onderklok ik mijn geheugen dus nog. Hoe groot is de kans dat één van de Corsair reepjes rot is? Het probleem is dat ik ook niet meer durf te overklokken omdat Windows XP corrupt raakt en ik telkens een hele schone installatie moet doen en dat is natuurlijk geen doen...

http://www.memtest86.com/

[Yokozuna]

niet verder komen dan 180 mhz fsb

Dat lijkt me toch een andere factor dan. De rev2.0's halen in alle reviews die ik heb gelezen een FSB van boven de 225MHz in dual channel mode met strakke timings, in sync, zonder mods.

Het is ook gewoon het beste OC bord, maargoed. Ben dus ook benieuwd waarom je niet boven de 180MHz komt.

[ Voor 24% gewijzigd door Yokozuna op 30-05-2003 23:45 ]

[MegaJurk]

Ik wil eerst mijn bios updaten en een goeie image van mijn hdd maken, als de schijf weer corrupt wordt, zit ik er mooi mee. Ik zal dan eerst met 1 geheugenreepje testen. Koop ik duur Corsair geheugen, lekker hoor.

[Anoniem: 85560]

MegaJurk schreef op 31 May 2003 @ 00:24:
Ik wil eerst mijn bios updaten en een goeie image van mijn hdd maken, als de schijf weer corrupt wordt, zit ik er mooi mee. Ik zal dan eerst met 1 geheugenreepje testen. Koop ik duur Corsair geheugen, lekker hoor.

Corsair geheugen halen is echt onzin. Bestel Twinmos/Winbond. Corsair heeft ook gewoon winbond chippies. Alleen betaal je veel meer. Je kunt ze krijgen bij Rick2001 tevinden in deel 1 van dit forum.

[Anoniem: 53253]

Jepz ik ook Twinmos/Winbond, er zijn mensen die er 250 mhz CL2 mee halen.

Ik draai nu CL2 2-2-3 @ 225 mhz in dual DDR configuratie.

Dat is toch wel mooi spul, en kostte geen reet @ lokale boer. De arme boer wist niet eens wat ie in z'n handen had. Gelukkig wist ik het wel

[Kakaroto]

- P42.4C @3.13
- MSI 865PE
- 2x 256MB INFINEON PC2700 @445MHz 2.5-2-2-5


sorry beetje schermvern***end.

[ Voor 10% gewijzigd door Kakaroto op 31-05-2003 09:51 ]

[MegaJurk]

Anoniem: 85560 schreef op 31 May 2003 @ 08:13:
[...]


Corsair geheugen halen is echt onzin. Bestel Twinmos/Winbond. Corsair heeft ook gewoon winbond chippies. Alleen betaal je veel meer. Je kunt ze krijgen bij Rick2001 tevinden in deel 1 van dit forum.

Ik heb Rick weleens gemailed maar nooit antwoord gehad en dat Corsair was iets van 78 euro per reepje, was ook niet waanzinnig duur ofzo.

[Yokozuna]

MegaJurk schreef op 31 mei 2003 @ 11:31:
[...]


Ik heb Rick weleens gemailed maar nooit antwoord gehad en dat Corsair was iets van 78 euro per reepje, was ook niet waanzinnig duur ofzo.

Ik heb inmiddels wel 10x naar Rick gemailed, elke keer kreeg ik binnen 4 dagen (meestal binnen 1 of 2 dagen) antwoord hoor

[Gutteguttegut]

Anoniem: 53253 schreef op 31 May 2003 @ 08:20:
Jepz ik ook Twinmos/Winbond, er zijn mensen die er 250 mhz CL2 mee halen.

Ik draai nu CL2 2-2-3 @ 225 mhz in dual DDR configuratie.

Dat is toch wel mooi spul, en kostte geen reet @ lokale boer. De arme boer wist niet eens wat ie in z'n handen had. Gelukkig wist ik het wel

En waar is dit?..en wat kosten ze?

[Anoniem: 35403]

Ik heb dit topic wat doorlezen en zie dat het vooral sticks van 256MB zijn die zo goed overclocken, maar nu had ik graag 2 * 512DDR op m'n IC7-G geplaatst.
In de winkel waar ik werk hebben we Twinmos 512MB PC3200 met Twinmos chips binnen, maar die clocken niet echt goed, halen maar de 200mhz op slappe timings.
Zou ik nu best kijken voor Corsair geheugen, of zijn er ook nog andere(goeikopere 512MB sticks) die ook goed overclocken?

[Anoniem: 11968]

Heren,

Ik heb een beetje vluchtig deel 1 en 2 doorgelezen. Veel post nml.

Kort vraagje, ik ga nieuwe pc bestellen en dus ook geheugen. Welke is het meest value for the money:

DDR TwinMos 512MB PC400/PC3200 74,00
DDR B/B 512/400 Mb (Hynix) 82,00
Kingston DDR ValueRAM 512Mb 400MHz NonECC CL2.5 95,00

Ik bestel het bij maxpc, ik weet nog niet of he twinmos/twinmos is of tm/wb!

Bedoeling is met xp2500 op 200mhz (en misschien iets meer) te gaan draaien.

offtopic:
Hercules 3D Prophet Radeon 9500Pro 128MB DDR 249,00
Club3D ATI Radeon 9700 128MB DVI/TV 219,00
Sapphire Radeon 9600 Pro (8x) 128 Mb DDR/TV/DVI 199,00
Zo veel keuze maakt het niet echt makkelijk?
9500pro overgeklockt is sneller dan de 9700 en de pro9600 schijnt niet echt goed ocbaar te zijn. Tips?

[Anoniem: 85560]

Yokozuna schreef op 31 mei 2003 @ 12:03:
[...]

Ik heb inmiddels wel 10x naar Rick gemailed, elke keer kreeg ik binnen 4 dagen (meestal binnen 1 of 2 dagen) antwoord hoor

Hij heeft 2 mailadressen, maar mail hem maar op: [e-mail] Daar heb ik hem ook op bereikt, (btw laatste 3 dagen ook geen reactie van hem gehad .

[Anoniem: 85560]

Ik weet inmiddels ook het verschil tussen de Twinmos/winbond met BH-5 en CH-5 chips.

De CH-5 is de laatste versie van winbond (en schijnt de beste te zijn, zeker voor hoge FSB overclock). De CH-5 haalt zeker wel 240 mhz FSB (als je moederbord het ook fijn vind hehe, pas er mee op, EPOX 8RDA+ doet wel eens raar heb ik namelijk ervaring mee).

Verder is alleen om een vage reden de TRCD timing gelocked op 3T door Twinmos zelf. Dus die MOET op 3T staan anders kom je niet in windows (boot wel).
Maar dit heeft geen merkbaar prestatieverschil of dit nu op 2 of 3T staat, heb dit namelijk getest met de BH-5 versie waar de TRCD wel op 2T loopt.

Dus de CH-5 is zeker een aanraden, heb het zelf nu ook voor me 2de pc. En doet niets onder voor de BH-5 (voor hoge FSB is de CH-5 zelfs beter).

De 2 stripjes die ik van Rick2001 heb besteld lopen perfect bij mij op 205 mhz FSB en 5-3-2-2 timings (in volgorde van het 8RDA+ bord) op 2,9 volt.

De onkosten waren 122 euro + verzendkosten voor 2*256 twinmos/winbond (CH-5 in mij geval). Voor iedereen die DDR geheugen zoekt DIT IS ECHT EEN AANRADER!!!

[Anoniem: 47171]

napp schreef op 30 May 2003 @ 20:39:
[...]


Mail ze eens je krijgt zeer snel antwoord wat je moet doen.
Bij mij was dat ik een reply moest doen met de orde bestelling dat je USA geheugen wil hebben

Heb ze gemailt en ik krijg ze inderdaad! Ben benieuwd wat dat gaat brengen in mijn nieuwe systeempje

[Yokozuna]

Anoniem: 85560 schreef op 31 mei 2003 @ 17:19:
[...]


Hij heeft 2 mailadressen, maar mail hem maar op: [e-mail] Daar heb ik hem ook op bereikt, (btw laatste 3 dagen ook geen reactie van hem gehad .

Ja daar mail ik hem op. Vandaag kreeg ik weer bericht (misschien mailt hij vanuit de zaak, en die waren misschien donderdag+vrijdag dicht)

De CH-5 haalt zeker wel 240 mhz FSB

Jezus Dan snap ik er helemaal van waarom mensen nog Corsair geheugen kopen. 240Mhz, dat haalt een Abit NF7-s rev2.0 zonder mods nieteens

[ Voor 24% gewijzigd door Yokozuna op 31-05-2003 21:36 ]

[Anoniem: 85560]

Yokozuna schreef op 31 May 2003 @ 21:32:
[...]

Ja daar mail ik hem op. Vandaag kreeg ik weer bericht (misschien mailt hij vanuit de zaak, en die waren misschien donderdag+vrijdag dicht)

[...]
Jezus Dan snap ik er helemaal van waarom mensen nog Corsair geheugen kopen. 240Mhz, dat haalt een Abit NF7-s rev2.0 zonder mods nieteens

De Epox gaat ook wel zo ver hoor, maar toch zijn de borden gemaakt voor 333mhz, ook de abit rev 2.0 is tot 333mhz. Dus het blijft overklokken wat je doet, en het is vaak maar de vraag hoever je kunt gaan, tot die onstabiel wordt of echt kapot gaat...

[XoReP]

Ik heb XMS3500 geheugen maar ik krijg ze maar niet op CAS2 en tegelijk op 200FSB (keb MSI 875P Neo FIS2R met BIOS versie 1.0)

[Rick2001]

Op dit moment lever ik alleen nog de 256MB modules met CH-5 chips. De 512MB modules hebben nog 'gewoon' BH-5 chips.

Ka_ka_rot schreef op 31 mei 2003 @ 09:50:
- P42.4C @3.13
- MSI 865PE
- 2x 256MB INFINEON PC2700 @445MHz 2.5-2-2-5

[afbeelding]
sorry beetje schermvern***end.

Ik begrijp alleen nog steeds niet dat iedereen zo kapot is van een buffered score met sisoftsandra terwijl een unbuffered score veel meer zeggend is.
Laat eens memory scores zien die unbuffered zijn.

[Kakaroto]

Rick2001 schreef op 01 juni 2003 @ 03:44:
Op dit moment lever ik alleen nog de 256MB modules met CH-5 chips. De 512MB modules hebben nog 'gewoon' BH-5 chips.
[...]


Ik begrijp alleen nog steeds niet dat iedereen zo kapot is van een buffered score met sisoftsandra terwijl een unbuffered score veel meer zeggend is.
Laat eens memory scores zien die unbuffered zijn.

ok ok das waar met unbuffered zie je hoe ze echt presteren.
bij deze



Geheugen draait op 208.8Mhz 2.5-2-2-5 (beetje raar, dat geeft ie aan bij CPU-Z terwijl die in me BIOS op 431MHz staat), dan draait ie toch op 417MHz DDR?

Omdat jij ook een MSI bordje had gebruikt heb ik nog een vraag...

Werkte bij jouw de "DRAM Frequency" in je BIOS?
Mijn FSB staat nu op 259, dus dan heb ik een DDR clock van 431.
Maar als ik me DRAM frequency verander naar 400MHz ipv AUTO gebeurt er helemaal nix...heb jij dat ook?

In windows draait me geheugen op 417MHz (208.8) en in bios staat ie op 431MHz heel vaag...

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 01-06-2003 12:26 ]

[Anoniem: 11968]

Anoniem: 11968 schreef op 31 mei 2003 @ 16:06:
Heren,

Ik heb een beetje vluchtig deel 1 en 2 doorgelezen. Veel post nml.

Kort vraagje, ik ga nieuwe pc bestellen en dus ook geheugen. Welke is het meest value for the money:

DDR TwinMos 512MB PC400/PC3200 74,00 [Standaard versie]
DDR B/B 512/400 Mb (Hynix) 82,00
Kingston DDR ValueRAM 512Mb 400MHz NonECC CL2.5 95,00

Bedoeling is met xp2500 op 200mhz (en misschien iets meer) te gaan draaien.

offtopic:
Hercules 3D Prophet Radeon 9500Pro 128MB DDR 249,00
Club3D ATI Radeon 9700 128MB DVI/TV 219,00
Sapphire Radeon 9600 Pro (8x) 128 Mb DDR/TV/DVI 199,00
Zo veel keuze maakt het niet echt makkelijk?
9500pro overgeklockt is sneller dan de 9700 en de pro9600 schijnt niet echt goed ocbaar te zijn. Tips?

Iemand nog tips?

[Abbadon]

Rick2001 schreef op 01 June 2003 @ 03:44:
Ik begrijp alleen nog steeds niet dat iedereen zo kapot is van een buffered score met sisoftsandra terwijl een unbuffered score veel meer zeggend is...

Omdat men dol is op hoge cijfertjes Ben het wel met je eens dat zo'n unbuffered score meer zegt

[Anoniem: 10034]

Ik weet inmiddels ook het verschil tussen de Twinmos/winbond met BH-5 en CH-5 chips.

De CH-5 is de laatste versie van winbond (en schijnt de beste te zijn, zeker voor hoge FSB overclock). De CH-5 haalt zeker wel 240 mhz FSB (als je moederbord het ook fijn vind hehe, pas er mee op, EPOX 8RDA+ doet wel eens raar heb ik namelijk ervaring mee).

Verder is alleen om een vage reden de TRCD timing gelocked op 3T door Twinmos zelf. Dus die MOET op 3T staan anders kom je niet in windows (boot wel).
Maar dit heeft geen merkbaar prestatieverschil of dit nu op 2 of 3T staat, heb dit namelijk getest met de BH-5 versie waar de TRCD wel op 2T loopt.

Dus de CH-5 is zeker een aanraden, heb het zelf nu ook voor me 2de pc. En doet niets onder voor de BH-5 (voor hoge FSB is de CH-5 zelfs beter).

De 2 stripjes die ik van Rick2001 heb besteld lopen perfect bij mij op 205 mhz FSB en 5-3-2-2 timings (in volgorde van het 8RDA+ bord) op 2,9 volt.

http://www.overclockers.com/tips00383/

[Anoniem: 85560]

Anoniem: 10034 schreef op 02 June 2003 @ 12:07:
[...]


http://www.overclockers.com/tips00383/

Check deze maar eens:

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/page4.htm

[MegaJurk]

MegaJurk schreef op 31 mei 2003 @ 00:24:
Ik wil eerst mijn bios updaten en een goeie image van mijn hdd maken, als de schijf weer corrupt wordt, zit ik er mooi mee. Ik zal dan eerst met 1 geheugenreepje testen. Koop ik duur Corsair geheugen, lekker hoor.

Ik heb eerst mijn bios van mijn Abit NF7-S geupdate en mijn hdd losgekoppeld. Ik kan nu in DOS zonder problemen met zo'n 220 fsb booten. Onder memtest krijg ik vanaf zo'n 210 fsb wel foutmeldingen. De errors zitten allemaal in de sectie 289 mb en hoger. Ik heb twee reepjes Corsair van 256 mb elk, betekent dit dat het tweede reepje de foutmeldingen genereert of moet ik ze echt om de beurt testen?

Ik heb na een klein uurtje testen zo'n 350 errors te pakken, is dat veel?

Het probleem van het niet goed kunnen overklokken en het zwaar corrupt raken van mijn Windows XP installatie heeft dus waarschijnlijk toch met een rot geheugenreepje te maken, zo lijkt het toch?

[bloasfist]

MegaJurk schreef op 03 June 2003 @ 23:09:
[...]


Ik heb eerst mijn bios van mijn Abit NF7-S geupdate en mijn hdd losgekoppeld. Ik kan nu in DOS zonder problemen met zo'n 220 fsb booten. Onder memtest krijg ik vanaf zo'n 210 fsb wel foutmeldingen. De errors zitten allemaal in de sectie 289 mb en hoger. Ik heb twee reepjes Corsair van 256 mb elk, betekent dit dat het tweede reepje de foutmeldingen genereert of moet ik ze echt om de beurt testen?

Ik heb na een klein uurtje testen zo'n 350 errors te pakken, is dat veel?

Het probleem van het niet goed kunnen overklokken en het zwaar corrupt raken van mijn Windows XP installatie heeft dus waarschijnlijk toch met een rot geheugenreepje te maken, zo lijkt het toch?

Ik zou ze sowieso omstebeurt testen. Kleine moeite, en het maakt veel duidelijk. Of 350 errors veel is? Elke error is er 1 teveel. Je hebt hier duidelijkmet een rot reepje te maken. Maar test het nou eens eerst 'gewoon' op 133 MHz...

[ Voor 3% gewijzigd door bloasfist op 03-06-2003 23:37 ]

[MegaJurk]

Als ik test op 195 fsb gaat het nog goed, de fouten beginnen bij 210 fsb. Het is Corsair XMS3200 geheugen dus die moeten het bij 210 fsb nog vlekkeloos doen. Met mijn oude bios was de hele boel al verrot op 185 fsb. Ik ga pas overklokken onder Windows XP als ik bijna zeker weet dat de boel niet meteen hopeloos vastloopt.

[Anoniem: 53146]

Ik heb 2 x 256 PC 3200 Corsair ValueS CL2.5 met infineon chips en dus zonder HSP.
Op 200mhz krijg ik ze op 7-3-3-2.5 met een spanning van 2.7V.
Strakker krijg ik ze niet .
Valt tegen, had Rick2001 maar wat sneller gereageerd dan had ik winbonds bij hem besteld, want in België zijn ze nergens te krijgen.

[Anoniem: 8514]

Anoniem: 53146 schreef op 04 June 2003 @ 10:14:
Ik heb 2 x 256 PC 3200 Corsair ValueS CL2.5 met infineon chips en dus zonder HSP.
Op 200mhz krijg ik ze op 7-3-3-2.5 met een spanning van 2.7V.
Strakker krijg ik ze niet .
Valt tegen, had Rick2001 maar wat sneller gereageerd dan had ik winbonds bij hem besteld, want in België zij ze nergens te krijgen.

Kan ook aan je bord liggen he..

[Kakaroto]

Weet iemand of het zo is dat je met Dual Channel lager je geheugen kan klokken dan met Single Channel?
Want als ik mijn 2x 256MB infineon op 400Mhz DC draai, is ie niet echt stabiel.
Met SC gaat ie tot 450MHz en nog steeds stabiel, of ligt het aan mijn bordje?

[bloasfist]

MegaJurk schreef op 03 juni 2003 @ 23:40:
Als ik test op 195 fsb gaat het nog goed, de fouten beginnen bij 210 fsb. Het is Corsair XMS3200 geheugen dus die moeten het bij 210 fsb nog vlekkeloos doen. Met mijn oude bios was de hele boel al verrot op 185 fsb. Ik ga pas overklokken onder Windows XP als ik bijna zeker weet dat de boel niet meteen hopeloos vastloopt.

Corsairs zijn nou niet echt overclockwonders. En pc3200 komt overeen met 200MHz (400 effectief door DDR). Dus als je hem op 210 zet ben je al aan het overclocken.

[bloasfist]

Ka_ka_rot schreef op 04 June 2003 @ 17:06:
Weet iemand of het zo is dat je met Dual Channel lager je geheugen kan klokken dan met Single Channel?
Want als ik mijn 2x 256MB infineon op 400Mhz DC draai, is ie niet echt stabiel.
Met SC gaat ie tot 450MHz en nog steeds stabiel, of ligt het aan mijn bordje?

Rick2001 heeft hier een tijdje terug een opmerking over gemaakt, en volgens hem is dat inderdaad zo. Kan het zo gouw niet meer terug vinden, maar het was in een van de 2 delen van dit draadje.

[Anoniem: 53146]

Anoniem: 53146 schreef op 04 June 2003 @ 10:14:
Ik heb 2 x 256 PC 3200 Corsair ValueS CL2.5 met infineon chips en dus zonder HSP.
Op 200mhz krijg ik ze op 7-3-3-2.5 met een spanning van 2.7V.
Strakker krijg ik ze niet .
Valt tegen, had Rick2001 maar wat sneller gereageerd dan had ik winbonds bij hem besteld, want in België zijn ze nergens te krijgen.

Net met die kerel gebeld die ze mij verkocht heeft.
Mag ze inruilen wanneer ik 2 nieuwe xms3200 koop.
Moet trouwens maar 10 euro opleggen want ze kosten tegenwoordig maar 66.50 euro meer KOOPJE

[MegaJurk]

bloasfist schreef op 04 June 2003 @ 18:08:
[...]

Corsairs zijn nou niet echt overclockwonders. En pc3200 komt overeen met 200MHz (400 effectief door DDR). Dus als je hem op 210 zet ben je al aan het overclocken.

Dat is grote onzin, alle reviews wijzen uit dat de XMS3200 modules probleemloos op strakke timings over de 225 fsb heengaan dus dat zal wel meevallen. Ik heb nu echt de hele avond allerlei combinaties met allerlei fsb's en allerlei voltages zitten testen onder memtest en mijn belangrijkste bevinding is dat die twee reepjes van mij afzonderlijk op zich goed functioneren (1 reepje geeft af en toe bij te weinig voltage een paar errors maar geen ramp ofzo) maar zodra ik de reepjes beiden tegelijk test, worden er nogal wat errors gegenereerd. Het maakt daarbij niet uit of ik geheugenslots 2 en 3 (aanbevolen door Abit) of 1 en 3 gebruik. Slot 1 en 2 samen (single channel toch?) heb ik niet geprobeerd. Het feit dat memtest bij het tegelijk testen van mijn 2 Corsair modules vrij veel errors geeft, wat wil dat nou zeggen? Wat moet ik nu met deze resultaten? Ligt het aan het mobo? Of willen deze 2 reepjes toevallig niet goed samenwerken?

[MrDirect]

MegaJurk schreef op 04 juni 2003 @ 23:22:
Dat is grote onzin, alle reviews wijzen uit dat de XMS3200 modules probleemloos op strakke timings over de 225 fsb heengaan dus dat zal wel meevallen.

En toch heeft Bloasfist WEL gelijk. PC3200 is PC3200 en geen PC3500 of PC3700. Als je dat had gewild , moet je dus meer betalen.
Ik heb Corsair PC3500 en dat loopt dus standaard met een snelheid van DDR 434 , en die gaat niet verder dan DDR 456.
Dus zeker geen geweldige score en in FSB uitgedrukt dus maar (228-217) 11 Mhz extra.
Jij hebt problemen op FSB van 210 dus het kan makkelijk dat je reepje het gewoon niet haalt.

[MegaJurk]

Vatt schreef op 04 June 2003 @ 23:40:
[...]

En toch heeft Bloasfist WEL gelijk. PC3200 is PC3200 en geen PC3500 of PC3700. Als je dat had gewild , moet je dus meer betalen.
Ik heb Corsair PC3500 en dat loopt dus standaard met een snelheid van DDR 434 , en die gaat niet verder dan DDR 456.
Dus zeker geen geweldige score en in FSB uitgedrukt dus maar (228-217) 11 Mhz extra.
Jij hebt problemen op FSB van 210 dus het kan makkelijk dat je reepje het gewoon niet haalt.

Mijn reepjes halen dat makkelijk. Als ik mijn voltage naar 2,8 verhoog en de timings een beetje relaxter instel, bijvoorbeeld 2-3-3-7, dan lopen de beide modules bijna foutloos op zelfs 236 fsb !! Het gaat echter mis als ik ze tegelijk test....dan krijg ik heel veel errors.

[Rick2001]

Ik draai op het ABIT IC7 stabiel met 2 x 256MB INFINEON PC2700 op 434MHz en 2-2-2-5 timings.
De TWINMOS modules doen dit ook, maar dan wel met 2-3-2-5 timings. (Dit ook al eerder aangetoont in de links eerder in deze tread.)

[MegaJurk]

Rick2001 schreef op 05 juni 2003 @ 00:04:
Ik draai op het ABIT IC7 stabiel met 2 x 256MB INFINEON PC2700 op 434MHz en 2-2-2-5 timings.
De TWINMOS modules doen dit ook, maar dan wel met 2-3-2-5 timings. (Dit ook al eerder aangetoont in de links eerder in deze tread.)

Dat is mooi Rick, maar daar zijn mijn problemen met de veelgeprezen Abit NF7-S en die evenveel geprezen Corsair modules niet mee opgelost.

[Anoniem: 8514]

MegaJurk schreef op 05 June 2003 @ 00:22:
[...]


Dat is mooi Rick, maar daar zijn mijn problemen met de veelgeprezen Abit NF7-S en die evenveel geprezen Corsair modules niet mee opgelost.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 05-06-2003 16:12 ]

[Kakaroto]

Rick2001 schreef op 05 June 2003 @ 00:04:
Ik draai op het ABIT IC7 stabiel met 2 x 256MB INFINEON PC2700 op 434MHz en 2-2-2-5 timings.
De TWINMOS modules doen dit ook, maar dan wel met 2-3-2-5 timings. (Dit ook al eerder aangetoont in de links eerder in deze tread.)

Op welke voltage draai jij je geheugen?
Ik heb zelf ook 2x 256MB INFINEON PC2700 USA en ik krijg het maar niet stabiel op 430MHz.

[Anoniem: 6227]

ok, stats + vraagje

1. 2x 512 MB Kingston HyperX PC3000 370 MHz
2. kan niet lezen door de standaart heatspreaders.
3. serie nr staat niet op t doosje
4. 2 - 2 - 2 - 5 @ 180 MHz
5. 2.8 V

nu staat er dus 370 MHz op t doosje ...
dus de vraag is kan ik hem in princiepe op 350 laten draaien of is het dan snel gebeurt ?
hij heeft ook stabiel op 2-2-2-6 @ 197 MHz gedraait.

maargoed, wat is het beste om mee te beginnen geheugen te OC-en ?

[E-RIC]

Zostraks was ik toevallig op de specpagina van het ASUS P4P800 mobo en daar stond ook een lijst met gekwalificeerd geheugen. Er staat ook:

256MB Kingston KVR400X64C25/256 Winbond SS W942508BH-5
512MB Kingston KVR400X64C25/512 Winbond DS W942508BH-5

Nou vroeg ik me dus af of iemand ook Kingston geheugen met BH-5 chips heeft en of die dan ook net zo goed overklokken als TwinMos/Winbond (aangezien Kingston VR niet bekend staat om het overklokken)

[Anoniem: 80939]

Weet het niet zeker, maar volgens mij is HyperX vergelijkbaar(of heel iets minder) als twinmos/winbond. Valueram is dus slechter qua overclocken.

[Anoniem: 83921]

Ik heb corsair xms3200cas2

op 200fsb loopt die op 6332@2.6v (abit nf7-s rev2.0)
op 220fsb loopt die op 9333@2.9v
Ok kan gewoon niet lager, ook niet kwa voltage,
dan krijg ik spontane reboots.

Draai nu op 220fsbx10@1.85 en mem op 2.9v 9333.
Maar het systeem is wel sneller in 3dmark
Over mem-bandwith durf ik nix te zeggen,
3.200/2900 is wat ik krijg, eerder nooit getest dus weet niet of dat goed is

[pisart]

1. 256MB PC2100 DDR Hyinx (DDR266/CL2.5)
2. Nanya 7.5ns
3. geen id van de serienrs
4. 2 - 2 - 2 - 3 - 1 (CAS, Trcd, Trp, Tras, Command Rate) @ 133MHz
5. 2.7 VDimm

Draait toch strak vin ik voor dit geheugen. Wilt wel niet 166mhz draaien zelfs niet op 2.9v en 2.5-3-3-8, hoger wil ik niet gaan zal toch ma slechtere prestaties bezorgen.

[Anoniem: 79979]

Ik heb een Samsung 256 MB DDR-RAM 266mhz geheugen en het valt wel mee.
Dus niet echt goeie prestaties.

[MegaJurk]

Mijn Corsair XMS3200 256 mb reepjes draaien nu op 219 fsb met een voltage van 2,8 volt en daar ben ik best tevreden over. Ik draai alleen wel single channel (slot 1 en 2 Abit NF7-S) omdat de modules in slot 1 en 3 of 2 en 3 (dual channel dus) tot grote problemen leidt. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?