:strip_icc():strip_exif()/u/218/em.jpg?f=community)
'It's all a matter of opinion' LTJ Bukem | 'You don't need eyes to see, you need vision' Maxi Jazz
/u/34630/crop5fa3dda3b58ee.png?f=community)
Verwijderd
dan is t alleen maar knap...
update, meer een test voor mijn logo...maar toch
alleen haar en bril zijn getextured... ben nog bezig met een shader, en dan maar es beginnen met texturen van 'r gezicht
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2004 14:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
shopje
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Is dat het enige wat niet werkt? Of zie je bijv ook de renderer niet? Heb geen ervaring met VRay, dus kan weinig zeggen over specifieke dingen, maar kijk anders even in het plugin.ini bestandje in de root directory van je 3DMax instal... Daar zou hij tussen moeten staan, met het goede path erachter...:
[...]
shopje
Ik kan em wel als renderer kiezen, en hij rendert ook wel. Ik kan bij belichting ook V-Ray opties kiezen, maar ik kan die VrayMtl maar nergens kiezen 
(heb ik dus nodig voor de material instellingen die Wildeaap gaf)
(heb ik dus nodig voor de material instellingen die Wildeaap gaf)
[ Voor 7% gewijzigd door Chester op 30-08-2004 15:47 ]
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
Heb die Fiat 500 tutorial ook maar is gedaan, maar dan andere velgen gebruikt. 
Hij's nog niet klaar.
Maar kan iemand mij uitleggen hoe ik mooie car paints kan krijgen?
Mooie lak dus op de auto zelf en op de velgen enzo en voor de andere metalen delen.
Bvd.
Hij's nog niet klaar.
Maar kan iemand mij uitleggen hoe ik mooie car paints kan krijgen?
Mooie lak dus op de auto zelf en op de velgen enzo en voor de andere metalen delen.
Bvd.
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2004 19:56 ]
/u/64853/crop59bfb34d82ba1_cropped.png?f=community)
D-Tox, ik ben niet zo kapot van je nieuwe logo, sorry
je oude(re) logo was een stuk beter vind ik (alleen wat groot meestal )
je oude(re) logo was een stuk beter vind ik (alleen wat groot meestal
)
٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶
:strip_exif()/u/10335/1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
komt me bekend voor, brazil deed een keer de groundplane aan zonder dat het aangevinkt was. heb een half uur zitten worstelen en na een herstart van max bleek brazil aan het etteren te zijn.:
ACK!
Ik had per ongeluk de groundplane nog aanstaan
Opgelost..
This too shall pass
:strip_exif()/u/34489/moveyourfeet_klein.gif?f=community)
Ja.... Ik kwam er achter door mijn eigen plane te verwijderen, en op nieuw te renderen.
En daar was het witte vlak weer...
Dus, ff aan en uit gezet, plane opnieuw terug met mn eigen material, en toen ging het wel goed
Tijd verspilling, maar weer een les voor de volgende keer
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958
/u/39899/Letter.png?f=community)
Verwijderd
beetje begonnen met het editten van de Terminator animatie
KLIK
- de skull crush scene moet nog overnieuw worden gedaan, wat meer energieker en de DOF is beetje fucked
- de scene in dat gebouw thingie loopt ook nog niet helemaal optimaal
- laatste shot wordt ook nog anders
- soundfx zijn alleen voor de 1e 40/50 sec klaar
- matrix thingie stukkie wordt een stukkie langer
- in het begin komen er nog wat plaatjes ( dat zwarte stukkie dus )
okee
openingsscene wordt niet overnieuw gerenderd, de dual xenon 2.8ghz kon em nauwelijks render
KLIK
- de skull crush scene moet nog overnieuw worden gedaan, wat meer energieker en de DOF is beetje fucked
- de scene in dat gebouw thingie loopt ook nog niet helemaal optimaal
- laatste shot wordt ook nog anders
- soundfx zijn alleen voor de 1e 40/50 sec klaar
- matrix thingie stukkie wordt een stukkie langer
- in het begin komen er nog wat plaatjes ( dat zwarte stukkie dus )
okee
openingsscene wordt niet overnieuw gerenderd, de dual xenon 2.8ghz kon em nauwelijks render
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 18:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27100/Tarantino.jpg?f=community)
@Hymn: dual Xeon 2.8GHz?? 
Where the **** did you get one of those
Ontzettend stoer filmpje, knap gemaakt hoor!
Uiteraard wel een paar puntjes. Persoonlijk zou ik al tevreden zijn met een lagere resolutie. Probeer of de resolutie wat naar beneden te brengen of het encoden te verbeteren. Het is namelijk erg slecht te zien waar de "stroom" langsgaat omdat het in veel gevallen te blokkerig is.
Enige punt van aandacht vind ik het punt wanneer de camera over de top gaat (9sec) is hij een beetje chaotisch.. Net of hij een schijnbeweging maakt ofzo
Where the **** did you get one of those Ontzettend stoer filmpje, knap gemaakt hoor!
Uiteraard wel een paar puntjes. Persoonlijk zou ik al tevreden zijn met een lagere resolutie. Probeer of de resolutie wat naar beneden te brengen of het encoden te verbeteren. Het is namelijk erg slecht te zien waar de "stroom" langsgaat omdat het in veel gevallen te blokkerig is.
Hulde
Enige punt van aandacht vind ik het punt wanneer de camera over de top gaat (9sec) is hij een beetje chaotisch.. Net of hij een schijnbeweging maakt ofzo
[ Voor 38% gewijzigd door Neejoh op 31-08-2004 18:15 ]
Verwijderd
compressie is op dit moment nog niet zo interessant:
@Hymn: dual Xeon 2.8GHz??
Ontzettend stoer filmpje, knap gemaakt hoor!
Uiteraard wel een paar puntjes. Persoonlijk zou ik al tevreden zijn met een lagere resolutie. Probeer of de resolutie wat naar beneden te brengen of het encoden te verbeteren. Het is namelijk erg slecht te zien waar de "stroom" langsgaat omdat het in veel gevallen te blokkerig is.
eerst alles fatsoenlijk geedit hebben, dan houd ik me pas bezig met compressie
en thnx
en die bak is van het bedrijf waar dit filmpje voor is ( rentalan )
full control over die bak \o/
Leuk filmpje. De knik op 10 seconden is te hakkerig; misschien kan je dat even verbeteren. Voor de rest zou je misschien nog wat meer kunnen inzoomen op bepaalde delen. Nu is het nog een beetje saai.
Mooi filmpje:
beetje begonnen met het editten van de Terminator animatie
KLIK
- de skull crush scene moet nog overnieuw worden gedaan, wat meer energieker en de DOF is beetje fucked
- de scene in dat gebouw thingie loopt ook nog niet helemaal optimaal
- laatste shot wordt ook nog anders
- soundfx zijn alleen voor de 1e 40/50 sec klaar
- matrix thingie stukkie wordt een stukkie langer
- in het begin komen er nog wat plaatjes ( dat zwarte stukkie dus )
okee
openingsscene wordt niet overnieuw gerenderd, de dual xenon 2.8ghz kon em nauwelijks render
. Het is jammer dat de compressie niet al te best is waardoor er onnodig veel kwaliteit verloren gaat. Je kunt beter het filmpje in hooguit 640x480 renderen met een goede compressie (rond de 1000-1800 Mbps). Dan hoeft het helemaal niet zo groot te worden. Bij de schedelkraking gaat een stuk bot door de voet van de robot heen. Ik neem aan dat dit niet hoort. Verder kunnen de grotere brokstukken van de schedel een hogere snelheid hebben.
De shot gelijk daarna waarin de camera zich langs het lichaam van de robot beweegt is erg mooi; gewoon zo laten.
Na 35 seconden valt het op hoe leeg de scene is. Plaats wat brandende gebouwen op de achtergrond en laat af en toe iets exploderen. Dit is allemaal natuurlijk moeilijker gedaan dan gezegd.
Na 40 seconden blijft de camera een paar seconden staan zonder dat er iets gebeurt in de scene. Misschien kun je dit aanpassen of dit stuk schrappen.
Bij de 51ste seconde verdwijnt het vloeistofachtige veld spontaan. Misschien kan je de robot nog in het veld laten lopen als dit niet te complex wordt.
De scène met de matrixtekst is leuk gedaan maar er kan nog wat meer groene tekst in. Kort na die scène wordt een schakelaar overgehaald waardoor een of andere impulse door een kabel wordt gegenereerd die uiteindelijk een lamp aanzet. Wat moet de eindtekst op deze lamp voorstellen als ik vragen mag?
Ik hoop dat ik niet te kritisch ben geweest. In ieder geval veel succes met je animatie
.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
Verwijderd
yup, drom doe ik die ook overnieuw:
[...]
Leuk filmpje. De knik op 10 seconden is te hakkerig; misschien kan je dat even verbeteren. Voor de rest zou je misschien nog wat meer kunnen inzoomen op bepaalde delen. Nu is het nog een beetje saai.
[...]
Mooi filmpje
Bij de schedelkraking gaat een stuk bot door de voet van de robot heen. Ik neem aan dat dit niet hoort. Verder kunnen de grotere brokstukken van de schedel een hogere snelheid hebben.
vond em zelf ook mooi
Als jij een bak vind die hem dan nog kan renderen
, wil ik dat best doen dat is er al uitgehaald
mjuh, semi bug thingie
de visibility track klopt wel maar hij doet het niet goed 
matrix stukkie wordt wat langer dus meer tekst
die eind tekst is de naam van het bedrijf, maar die wil ik nog anders doen
Ik hoop dat ik niet te kritisch ben geweest. In ieder geval veel succes met je animatie
thnx
:strip_icc():strip_exif()/u/31030/OogstGoT.jpg?f=community)
Hop, een flink eind gewerkt aan texturing in de tuin (water en gras) en aan allerlei details:
To do:
-landhuis texturen;
-tuin afmaken;
-drie reliefs maken voor het landhuis;
-een beeld maken voor bovenop de lantaarn van het landhuis.
Mocht je trouwens goed water willen, dan kan ik je een bump-map met digimation groundcrew aanraden. Ziet er echt puik uit. Ik weet alleen niet of dat animeerbaar is (ga je voor een animatie of een still?). In elk geval heb je dan snel heel leuk water.
Maar ik ga daar natuurlijk ook een enorme berg aan commentaar op loslaten, want zo ben ik. Zeker als iemand zo cool is een echte animatie te maken, schreeuwt dat er om dat er goed naar gekeken wordt. OK, komt ie:
-Je compressie is natuurlijk brak, maar dat was al gezegd.
-De manier waarop de camera de stroom amper lijkt te kunnen volgen is cool gedaan.
-Er is een paar punten waar de animatie duidelijk niet doorgaat na de beëindiging van de shot. De beweging stopt echt volledig precies op de camerawisseling en dat is jammer. Mij viel dit op bij de hand op 1:06 en de kop van de robot op 0:29.
-Het loopje van de robot ziet er wel heel erg vreemd houterig uit. Een robot kan best houterig bewegen, maar op de een of andere manier lijkt dit niet te kloppen. Aangezien je enorm veel geloop in beeld brengt, is het wel belangrijk dat dit goed is. Misschien helpt het om de heupen een beetje te laten wiegen en om elke stap die de robot neemt wat meer te laten beginnen met het recht omhoog optillen van de voet, ipv meteen al de voet naar voren te bewegen (dit is bijna per frame werk!).
-De manier waarop de schedel wordt gebroken straalt niet echt kracht uit: de snelheidsontwikkeling van de voet laat niet echt ziet dat er geduwd wordt en dat er iets breekt, waarna de voet door zou moeten schieten. Aan het einde zou de voet echt op de grond moeten ploffen, niet netjes soepel afremmen tot stilstand, want dat past helemaal niet bij druk zetten. Dit klinkt misschien als mierenneuken, maar dit soort dingen uitdrukken is moeilijk, maar enorm belangrijk voor hoe je animatie overkomt op je publiek. Het komt echt aan op dit soort subtiele dingen. Let vooral goed op de in- en out-interpolatie van de keys! De stukken schedel zijn trouwens ook wel erg dun en erg klein, dat mogen best minder en grotere stukken zijn, denk ik.
-De manier waarop de robot op 0:29 met zijn hoofd wel heel erg soepel op een neer beweegt, ziet er gek uit. Laat misschien de draaiing wat sneller plaatsvinden en het hoofd dan even stilstaan richting de camera alvorens het weer terugdraait.
-Je begint heel goed met je opbouw door het beeld zwart te laten en die vertelstem met die ruis er achter. Dan die schedel pletten, dan die robot en dan die groep robots, dat is allemaal erg cool. Je hebt daar de kijker denk ik wel te pakken (mij wel in elk geval). Vervolgens gebeuren er allerlei dingen die niet duidelijk zijn: opeens een paar frames The Matrix, dan die modem, dan die stroom. Op zich geen probleem, maar je maakt de kijker nieuwsgierig naar hoe dat allemaal samen gaat vallen in een verhaal of verklaring of zo. Ook dat is goed. Maar dan sluit je af met die idiote tekst: "Rent-a-LAN". What the fuck? Waar gaat dit over? Ik hoop dat je dit nog gaat veranderen, maar het maakt heel je animatie stuk. Door dat einde lijken de voorgaande stukken willekeurig achter elkaar geplakte troep te zijn. Ik neem dus aan dat je er nog een heleboel achter gaat plakken en dat die tekst nog weggaat? Je zegt dat trouwens zelf ook al: "laatste shot wordt ook nog anders" Ik ben nu in elk geval wel nieuwsgierig geworden hoe je al die 'willekeurige scenes' gaat verklaren.
OK, dat was dus een boel gezeur, maar hopelijk heb je er wat aan. En anders negeer je me maar gewoon.
To do:
-landhuis texturen;
-tuin afmaken;
-drie reliefs maken voor het landhuis;
-een beeld maken voor bovenop de lantaarn van het landhuis.
Wow! Je wastobbe ziet er echt spectaculair mooi uit zeg!
Mocht je trouwens goed water willen, dan kan ik je een bump-map met digimation groundcrew aanraden. Ziet er echt puik uit. Ik weet alleen niet of dat animeerbaar is (ga je voor een animatie of een still?). In elk geval heb je dan snel heel leuk water.
Wat cool, al die mensen die serieus aan het animeren zijn! (Qylos en jij):
beetje begonnen met het editten van de Terminator animatie
KLIK
- de skull crush scene moet nog overnieuw worden gedaan, wat meer energieker en de DOF is beetje fucked
- de scene in dat gebouw thingie loopt ook nog niet helemaal optimaal
- laatste shot wordt ook nog anders
- soundfx zijn alleen voor de 1e 40/50 sec klaar
- matrix thingie stukkie wordt een stukkie langer
- in het begin komen er nog wat plaatjes ( dat zwarte stukkie dus )
okee
openingsscene wordt niet overnieuw gerenderd, de dual xenon 2.8ghz kon em nauwelijks render
Maar ik ga daar natuurlijk ook een enorme berg aan commentaar op loslaten, want zo ben ik. Zeker als iemand zo cool is een echte animatie te maken, schreeuwt dat er om dat er goed naar gekeken wordt.
OK, komt ie:-Je compressie is natuurlijk brak, maar dat was al gezegd.
-De manier waarop de camera de stroom amper lijkt te kunnen volgen is cool gedaan.
-Er is een paar punten waar de animatie duidelijk niet doorgaat na de beëindiging van de shot. De beweging stopt echt volledig precies op de camerawisseling en dat is jammer. Mij viel dit op bij de hand op 1:06 en de kop van de robot op 0:29.
-Het loopje van de robot ziet er wel heel erg vreemd houterig uit. Een robot kan best houterig bewegen, maar op de een of andere manier lijkt dit niet te kloppen. Aangezien je enorm veel geloop in beeld brengt, is het wel belangrijk dat dit goed is. Misschien helpt het om de heupen een beetje te laten wiegen en om elke stap die de robot neemt wat meer te laten beginnen met het recht omhoog optillen van de voet, ipv meteen al de voet naar voren te bewegen (dit is bijna per frame werk!).
-De manier waarop de schedel wordt gebroken straalt niet echt kracht uit: de snelheidsontwikkeling van de voet laat niet echt ziet dat er geduwd wordt en dat er iets breekt, waarna de voet door zou moeten schieten. Aan het einde zou de voet echt op de grond moeten ploffen, niet netjes soepel afremmen tot stilstand, want dat past helemaal niet bij druk zetten. Dit klinkt misschien als mierenneuken, maar dit soort dingen uitdrukken is moeilijk, maar enorm belangrijk voor hoe je animatie overkomt op je publiek. Het komt echt aan op dit soort subtiele dingen. Let vooral goed op de in- en out-interpolatie van de keys! De stukken schedel zijn trouwens ook wel erg dun en erg klein, dat mogen best minder en grotere stukken zijn, denk ik.
-De manier waarop de robot op 0:29 met zijn hoofd wel heel erg soepel op een neer beweegt, ziet er gek uit. Laat misschien de draaiing wat sneller plaatsvinden en het hoofd dan even stilstaan richting de camera alvorens het weer terugdraait.
-Je begint heel goed met je opbouw door het beeld zwart te laten en die vertelstem met die ruis er achter. Dan die schedel pletten, dan die robot en dan die groep robots, dat is allemaal erg cool. Je hebt daar de kijker denk ik wel te pakken (mij wel in elk geval). Vervolgens gebeuren er allerlei dingen die niet duidelijk zijn: opeens een paar frames The Matrix, dan die modem, dan die stroom. Op zich geen probleem, maar je maakt de kijker nieuwsgierig naar hoe dat allemaal samen gaat vallen in een verhaal of verklaring of zo. Ook dat is goed. Maar dan sluit je af met die idiote tekst: "Rent-a-LAN". What the fuck? Waar gaat dit over? Ik hoop dat je dit nog gaat veranderen, maar het maakt heel je animatie stuk. Door dat einde lijken de voorgaande stukken willekeurig achter elkaar geplakte troep te zijn. Ik neem dus aan dat je er nog een heleboel achter gaat plakken en dat die tekst nog weggaat? Je zegt dat trouwens zelf ook al: "laatste shot wordt ook nog anders" Ik ben nu in elk geval wel nieuwsgierig geworden hoe je al die 'willekeurige scenes' gaat verklaren.
OK, dat was dus een boel gezeur, maar hopelijk heb je er wat aan. En anders negeer je me maar gewoon.
[ Voor 136% gewijzigd door Oogst op 31-08-2004 22:58 ]
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Verwijderd
Jamaar voor HDRI heb je Brazil nodig... Dat heb ik wel maar die wil niet werken op max6... Dus mijn vraagt blijft.... Wie kan mij uitleggen hoe ik een mooi material kan maken voor op mijn auto? ?
:strip_icc():strip_exif()/u/66732/Untitled.jpg?f=community)
@WILDEAAP
Echt superieur je auto!
Je velgen met banden zijn zeer mooi gelukt.
Misschien een suggestie om deze aan de achterkant wat meer naar buiten te plaatsen ?
Zeker omdat het achterplaatwerk naar buiten komt ivm de deur staat het beetje 'zielig' als die wielen zo ver naar binnen staan.
Verder vind ik hem ook wel wat weg hebben van het model van de Nissan 350Z
Keep It Up !
Echt superieur je auto!
Je velgen met banden zijn zeer mooi gelukt.
Misschien een suggestie om deze aan de achterkant wat meer naar buiten te plaatsen ?
Zeker omdat het achterplaatwerk naar buiten komt ivm de deur staat het beetje 'zielig' als die wielen zo ver naar binnen staan.
Verder vind ik hem ook wel wat weg hebben van het model van de Nissan 350Z
Keep It Up !
Als je geen Brazil of zo gebruikt, kun je nog steeds HDRI-maps openen in MAX 6. Los daarvan: een goeie material voor een auto bestaat vooral uit reflectie, wat krasjes erop en zorgen dat er iets te reflecteren valt. Desnoods heel simpel met wat grote lichtgevende witte boxes net buiten het zicht van de camera (self illumination op 100).:
[...]
Jamaar voor HDRI heb je Brazil nodig... Dat heb ik wel maar die wil niet werken op max6... Dus mijn vraagt blijft.... Wie kan mij uitleggen hoe ik een mooi material kan maken voor op mijn auto? ?
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Verwijderd
Hoe krijg je in het perspective viewport de "Texture Correction" optie aangevinkt ?
Ik ben een tutorial aan het volgen en dat moet aan staan
Ik ben een tutorial aan het volgen en dat moet aan staan
Heel erg mooi, leuke compositie, doet me denken aan de tuin van Paleis het Loo. Hanging on your lips voor more
De default renderer kan ook HDRi renderen, zie mijn auto:
[...]
Jamaar voor HDRI heb je Brazil nodig... Dat heb ik wel maar die wil niet werken op max6... Dus mijn vraagt blijft.... Wie kan mij uitleggen hoe ik een mooi material kan maken voor op mijn auto? ?
Gedaan aan de hand van dees tutor:
http://www.the123d.com/tutorial/general/hdri.html
edit:
Iemand die mss al weet waarom ik geen VrayMtl kan kiezen in de material browser? Ik blijf het maar raar vinden, want met de oude versie kon ik em wel kiezen, en heb helaas de oude versie niet meer
Mss maar es een keer Brazil gebruiken als ik de minder legale versie kan vinden
Iemand die mss al weet waarom ik geen VrayMtl kan kiezen in de material browser? Ik blijf het maar raar vinden, want met de oude versie kon ik em wel kiezen, en heb helaas de oude versie niet meer
Mss maar es een keer Brazil gebruiken als ik de minder legale versie kan vinden
[ Voor 8% gewijzigd door Chester op 01-09-2004 00:02 ]
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Ik ben terug van vakantie en woyu even met iets totaals nieuws beginnen want i k werd gek van de fiat . Nu dus maar even een schaakbord aan het maken met alles stukjes (van glas). Zie hieronder de 1e final van de loper.
Alle kritiek is welkom ook als iemand een mooiere glasmateriaal kan maken of bedenken plz tell me ik ben niet helamaal 100% tevreden hierover maja kunnen ook mijn zeikende ogen zijn die naar bed willen
p.s. Heeft iemand een idee over hoe ik de onderkant iets minder hoekig kan maken d.m.v. de mesh te editten, want je ziet de hoeken wel erg goed.
. Nu dus maar even een schaakbord aan het maken met alles stukjes (van glas). Zie hieronder de 1e final van de loper.
Alle kritiek is welkom ook als iemand een mooiere glasmateriaal kan maken of bedenken plz tell me ik ben niet helamaal 100% tevreden hierover maja kunnen ook mijn zeikende ogen zijn die naar bed willen
p.s. Heeft iemand een idee over hoe ik de onderkant iets minder hoekig kan maken d.m.v. de mesh te editten, want je ziet de hoeken wel erg goed.
[ Voor 12% gewijzigd door Multensor op 01-09-2004 15:08 ]
erhmm.
Verwijderd
Volgens mij is het voetstuk een klein beetje te groot, ik denk dat het mooier is als je die iets kleiner en minder plat maakt. meestal is de voet van de stukken wat kleiner dan het vak waar ze op moeten staan namelijk
Verwijderd
yup:
Wat cool, al die mensen die serieus aan het animeren zijn! (Qylos en jij)
Maar ik ga daar natuurlijk ook een enorme berg aan commentaar op loslaten, want zo ben ik. Zeker als iemand zo cool is een echte animatie te maken, schreeuwt dat er om dat er goed naar gekeken wordt.
-Je compressie is natuurlijk brak, maar dat was al gezegd.
thnx
mjuh, heb ik inmiddels al veranderd, loopt nu wat lekkerder zeg maar
mja, ik wou eerst een eigen walkcycle maken, maar ivm de tijd ging dat niet door + dat je dan frame voor frame moet animeren en daar had ik ook geen zin aan
inmiddels al gefixed, de interpolatie van de keys wouden ook niet meewerken, als ik ze op linear had staan kreeg je ( dunno waarom ) alsnog een kleine 'smooth' aan het einde. Is er nu grotendeels uit, de voet knalt nu wat sneller zeg maar. Keb nu ook iets meer stukken vanwege de hoge snelheid waarmee hij hem crushed en de deflectors werken eindelijk. Stomme parray
hmm, volgens mij had ik dat al veranderd, de render is bijna klaar. Zal er zo ff naar kijken
mja, probleem is/was is dat ik een globale script kreeg van dat bedrijf waar expliciet werd vermeld dat ze matrix code wouden. De bedoeling is dat hij in een portal stapt in dat gebouw en dat ie dan in the matrix terecht komt. Hij loopt daarna weer 'uit' de matrix en komt in dat stukkie met de powerswitch.-Je begint heel goed met je opbouw door het beeld zwart te laten en die vertelstem met die ruis er achter. Dan die schedel pletten, dan die robot en dan die groep robots, dat is allemaal erg cool. Je hebt daar de kijker denk ik wel te pakken (mij wel in elk geval). Vervolgens gebeuren er allerlei dingen die niet duidelijk zijn: opeens een paar frames The Matrix, dan die modem, dan die stroom. Op zich geen probleem, maar je maakt de kijker nieuwsgierig naar hoe dat allemaal samen gaat vallen in een verhaal of verklaring of zo. Ook dat is goed. Maar dan sluit je af met die idiote tekst: "Rent-a-LAN". What the fuck? Waar gaat dit over? Ik hoop dat je dit nog gaat veranderen, maar het maakt heel je animatie stuk. Door dat einde lijken de voorgaande stukken willekeurig achter elkaar geplakte troep te zijn. Ik neem dus aan dat je er nog een heleboel achter gaat plakken en dat die tekst nog weggaat? Je zegt dat trouwens zelf ook al: "laatste shot wordt ook nog anders" Ik ben nu in elk geval wel nieuwsgierig geworden hoe je al die 'willekeurige scenes' gaat verklaren.
Ben zelf ook niet tevreden over de overgang portal -> matrix -> laatste scene, maar dat komt wel goed
En die idiote tekst
werd ook expliciet vermeld. Op het laatst moet de naam van het bedrijf er staan. De manier waarop hij er komt te staan ben ik nog aan het uitbedenken ( ideeen zijn zeer welkom ).OK, dat was dus een boel gezeur, maar hopelijk heb je er wat aan. En anders negeer je me maar gewoon.
Ok i kzal strax thuis even kijken wat ik er aan kan doen:
Volgens mij is het voetstuk een klein beetje te groot, ik denk dat het mooier is als je die iets kleiner en minder plat maakt. meestal is de voet van de stukken wat kleiner dan het vak waar ze op moeten staan namelijk
. Thnx iig
erhmm.
Voor echt precies animeren is alleen maar kiezen voor types interpolatie vaak niet genoeg. In de track view kun je een grafiek van je animatie krijgen en als je dan een key op free zet, dan kun je de anchors ervan aanpassen. Dan heb je echte en volledige controle, voor als al het andere niet meer werkt.:
...
[...]
inmiddels al gefixed, de interpolatie van de keys wouden ook niet meewerken, als ik ze op linear had staan kreeg je ( dunno waarom ) alsnog een kleine 'smooth' aan het einde. Is er nu grotendeels uit, de voet knalt nu wat sneller zeg maar. Keb nu ook iets meer stukken vanwege de hoge snelheid waarmee hij hem crushed en de deflectors werken eindelijk. Stomme parray
Daarnaast moet je er nog even bij bedenken hoe die in- en out-interpolatie werkt: door een soepele overgang te maken tussen keys. Combineren van verschillende methodes levert daardoor nog wel eens onverwachte resultaten op, bijvoorbeeld dat lineair op een enkele key tussen allemaal andere non-lineair keys niet lineair blijkt te worden. Daar moet je dus even omheen werken.
Als het voor een opdracht is voor een bedrijf, kun je natuurlijk altijd stoppen als het bedrijf tevreden is een betaalt. Maak je het echter ook om een mooie animatie te maken, dan zou je hier wel wat meer aandacht aan mogen besteden. Zo was mij helemaal niet duidelijk dat de robot vanuit de Matrix naar die hub toe gaat. Ik dacht dat je naar een andere plek toeging. Je zult dus op de een of andere manier duidelijk moeten maken dat er ergens naartoe gereisd wordt, of zo. Bij die eerste overgang naar de Matrix toe was het wel duidelijk, maar ook alleen maar omdat het dezelfde robot was. Misschien kun je bij de beide overgangen een soort transitie maken, waarbij de ene wereld in de andere verandert. Dit kan denk ik het beste gewoon in After Effects of zo. Je kunt dan misschien ook nog een effect zetten op de Matrix-wereld, misschien een gekke glow of zo, om duidelijk te maken dat het om een soort poort-achtig ding gaat....
[...]
mja, probleem is/was is dat ik een globale script kreeg van dat bedrijf waar expliciet werd vermeld dat ze matrix code wouden. De bedoeling is dat hij in een portal stapt in dat gebouw en dat ie dan in the matrix terecht komt. Hij loopt daarna weer 'uit' de matrix en komt in dat stukkie met de powerswitch.
Ben zelf ook niet tevreden over de overgang portal -> matrix -> laatste scene, maar dat komt wel goed
En die idiote tekst
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Zo ik heb weer even een paar stukjes voor op het schaakbord gemaakt. Persoonlijk vind ik net of het paard niet bij de set hoort, omdat deze nogal hoekig is maar ik heb geen idee hoe ik hem anders kan maken.
Ook het kruis van de koning ziet er bizar uit maar dit komt vooral door het materiaal wat erop zit volgens mij.
p.s. Weet iemand een plek waar ik een mooi eikenhouten texture of kant en klare material vandaan kan halen?
Ook het kruis van de koning ziet er bizar uit maar dit komt vooral door het materiaal wat erop zit volgens mij.
p.s. Weet iemand een plek waar ik een mooi eikenhouten texture of kant en klare material vandaan kan halen?
erhmm.
Ik ben stiekumpjes opnieuw begonnen want ik vond de kartels onderaan de stukken zo lelijk dat ik alles even overnieuw maak met wat meer segments in de lathe. Hierdoor hoop ik dat het hoek-probleem een beetje weg gaat
erhmm.
Verwijderd
Misschien niet helemaal het goede topic hiervoor maartoch. Ik wil al een ''hele tijd'' 3d moddeling leren maar ik ben er nog nooit echt serieus mee begonnen. Ik heb wel het boek 3ds max 4 fundementals maar die heb ik nog nooit gelezen door tijd/zin/etc gebrek maar omdat ik nu ICT ga doen (/me schopt zichzelf nog maar eens heelhard omdat hij geen grafisch iets heeft gekozen) heb ik toch tijd zat. Weet iemmand misschien nog goede (liefst nederlandse) sites met tutorials (no0b level)? en hebben jullie misschien nog wat tips voor mij hoe ik dingen het beste kan leren enzo?
iig oneindig respect voor jullie allemaal want ik vind het er allemaal geweldig uitzien
iig oneindig respect voor jullie allemaal want ik vind het er allemaal geweldig uitzien
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2004 17:20 ]
Je zou om te beginnen de startpost van dit topic kunnen lezen, daarna zal je waarschijnlijk uitkomen op de welbekende tutorial van Oogst.:
Misschien niet helemaal het goede topic hiervoor maartoch. Ik wil al een ''hele tijd'' 3d moddeling leren maar ik ben er nog nooit echt serieus mee begonnen. Ik heb wel het boek 3ds max 4 fundementals maar die heb ik nog nooit gelezen door tijd/zin/etc gebrek maar omdat ik nu ICT ga doen (/me schopt zichzelf nog maar eens heelhard omdat hij geen grafisch iets heeft gekozen) heb ik toch tijd zat. Weet iemmand misschien nog goede (liefst nederlandse) sites met tutorials (no0b level)? en hebben jullie misschien nog wat tips voor mij hoe ik dingen het beste kan leren enzo?
iig oneindig respect voor jullie allemaal want ik vind het er allemaal geweldig uitzien
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
In de openingspost staan een antaal nl tutorials die vrij makkelijk zijn en voor engelse tuts verwijs ik je door naar 3dtotal.com.:
Misschien niet helemaal het goede topic hiervoor maartoch. Ik wil al een ''hele tijd'' 3d moddeling leren maar ik ben er nog nooit echt serieus mee begonnen. Ik heb wel het boek 3ds max 4 fundementals maar die heb ik nog nooit gelezen door tijd/zin/etc gebrek maar omdat ik nu ICT ga doen (/me schopt zichzelf nog maar eens heelhard omdat hij geen grafisch iets heeft gekozen) heb ik toch tijd zat. Weet iemmand misschien nog goede (liefst nederlandse) sites met tutorials (no0b level)? en hebben jullie misschien nog wat tips voor mij hoe ik dingen het beste kan leren enzo?
iig oneindig respect voor jullie allemaal want ik vind het er allemaal geweldig uitzien
Ik hoop dat je er wat aan hebt
erhmm.
Hop, de tuin een heel eind gemaakt (displacement is cool in v-ray ):
groot
groot
De heg mag wel wat lichter. Displacement maakt het ook wel heel erg donker namelijk.
@Qylos:
Je was me voor, ik wilde net naar die puike tutorials verwijzen.
):groot
groot
De heg mag wel wat lichter. Displacement maakt het ook wel heel erg donker namelijk.
@Qylos:
Je was me voor, ik wilde net naar die puike tutorials verwijzen.
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Verwijderd
Niemand ?:
Hoe krijg je in het perspective viewport de "Texture Correction" optie aangevinkt ?
Ik ben een tutorial aan het volgen en dat moet aan staan
/u/45711/ICHI%2520icon.png?f=community)
Voor een toets:
Benieuwd wat jullie ervan vinden. Er is nog tijd om dingen te veranderen, dus C&C is welkom.
Benieuwd wat jullie ervan vinden. Er is nog tijd om dingen te veranderen, dus C&C is welkom.
Ziet er op zich wel cool uit, maar toch een puntje van commentaar::
Voor een toets:
[afbeelding]
Benieuwd wat jullie ervan vinden. Er is nog tijd om dingen te veranderen, dus C&C is welkom.
Aan de ene kant ziet het er uit alsof het een beetje cartoon style moet zijn (vooral door de felle kleuren, en niet TE ingewikkelde textures), maar op die boom zit dan juist weer een foto-texture (die overigens niet helemaal scherp oogt). Die boom ziet er daardoor een beetje uit alsof hij daar niet helemaal thuis hoort als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik weet ook eigenlijk niet wat je dan met die boom zou moeten, maar het ziet er gewoon een beetje anders uit als je die boom als enige object in je scene zo duidelijk getextured hebt. Ik zie dat het bordje ook getextured is, maar daar valt het gewoon minder op...
Ja ik snap wat je bedoelt. Ik had er eerst alleen eenbruine kleur op zitten met een bumpmap. Dat wat nu op het paaltje zit, alleen dan iets bruiner. Ik weet ook niet echt wat ik ermee moet. Bedankt voor je comments
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
Chill. Leuke rendering van struikjes gras en water..:
Hop, de tuin een heel eind gemaakt (displacement is cool in v-ray
[afbeelding]
groot
[afbeelding]
groot
De heg mag wel wat lichter. Displacement maakt het ook wel heel erg donker namelijk.
@Qylos:
Je was me voor, ik wilde net naar die puike tutorials verwijzen.
@all Ik ben bezig met het texturen van een orc. Zie hier mijn progress.
Model:
Wips01
Wips02
Moet nog veeeel werk aan gedaan worden.
http://hawvie.deviantart.com/
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
Waar staat ie? Ik zoek namelijk nog een slaap plek in de buurt van Amsterdam of Utrecht, dus als ie daar in de buurt staat. Dan koop ik dit paleisje wel over:
Hop, de tuin een heel eind gemaakt (displacement is cool in v-ray
Schiet er vet uit !
:strip_icc():strip_exif()/u/42855/devil2.jpg?f=community)
ff aan de mensen hier met die super mooie dingen
@oogst.
Damn man, ziet er mooi uit, maar van je paleis zelf vind ik die kolomen die gedraait zijn het minst, past eigenlijk niet zo bij de rest van het gebouw.
Dat gras heb je mooi gedaan. ziet er echt goed uit. is dat een texture of is dat gras gemodeld ofzo?
En zou je willen vertellen hoe je dit resultaat gekregen heb?
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar goed gras.
@ Hymn.
Mooie animatie.
Heb eigenlijk niks toe te voegen aan alle comments die al gegeven zijn hier.
alleen dit
Nu heb ik dus zelf ook ff zitten werken met max6.
Werk er al best een tijdje mee, maar nog nooit een model getekend in max. tot nu toe alleen nog maar als render programma gebruikt.
Heb vorige week die zandloper tut gemaakt en er een filmpje van gemaakt.
dat ging tot mijn verbazing redelijk makkelijk.
Vandaag ff een starfighter gemaakt (en dus voor het eerst een model gemaakt, zandloper heeft allemaal standaard dingen)
en hiervan het resultaat.
Nog niet gerenderd ofzo, alleen het model dus
@oogst.
Damn man, ziet er mooi uit, maar van je paleis zelf vind ik die kolomen die gedraait zijn het minst, past eigenlijk niet zo bij de rest van het gebouw.
Dat gras heb je mooi gedaan. ziet er echt goed uit. is dat een texture of is dat gras gemodeld ofzo?
En zou je willen vertellen hoe je dit resultaat gekregen heb?
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar goed gras.
@ Hymn.
Mooie animatie.
Heb eigenlijk niks toe te voegen aan alle comments die al gegeven zijn hier.
alleen dit
Nu heb ik dus zelf ook ff zitten werken met max6.
Werk er al best een tijdje mee, maar nog nooit een model getekend in max. tot nu toe alleen nog maar als render programma gebruikt.
Heb vorige week die zandloper tut gemaakt en er een filmpje van gemaakt.
dat ging tot mijn verbazing redelijk makkelijk.
Vandaag ff een starfighter gemaakt (en dus voor het eerst een model gemaakt, zandloper heeft allemaal standaard dingen)
en hiervan het resultaat.
Nog niet gerenderd ofzo, alleen het model dus
[ Voor 5% gewijzigd door Imhotep op 02-09-2004 16:21 ]
Still King
Dat gras is gedaan met v-ray displacement.:
ff aan de mensen hier met die super mooie dingen
@oogst.
Damn man, ziet er mooi uit, maar van je paleis zelf vind ik die kolomen die gedraait zijn het minst, past eigenlijk niet zo bij de rest van het gebouw.
Dat gras heb je mooi gedaan. ziet er echt goed uit. is dat een texture of is dat gras gemodeld ofzo?
En zou je willen vertellen hoe je dit resultaat gekregen heb?
Ben namelijk al een tijdje op zoek naar goed gras.
...
Als displacement heb ik in Photoshop een grijs vlak van ruis voorzien (noise filter). Vervolgens heb ik alle stukken die niet behoorlijk wit zijn (de toppen van de sprieten) donkerder gemaakt (selecteren met magic wand van donkere stukken en dan brightness veranderen). Tenslotte heb ik in een aparte layer nog stukken donkerder en lichter gemaakt om het gras wat afwisseling te geven.
Voor de kleur van het gras heb ik een alpha-map gemaakt in Photoshop door weer de sprieten te selecteren, die wit te maken en al het andere zwart te maken. Deze heb ik in de material in MAX als alpha gebruikt voor een mix-map tussen gras (groen) en grond (bruin). Zowel gras als grond zijn vervolgens een grote noise map met in de slots weer twee noise maps, maar deze keer kleine, waarin verschillende groen- en bruintinten zitten. Klinkt allemaal erg ingewikkeld, maar het is zo gemaakt als je de knoppen weet te vinden.
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
MPD gebruik ik echt heel erg veel: voor extreem detail is het gewoon enorm handig en het ziet er stukken beter uit dan bump-maps.
Over snelheid kan ik niet echt oordelen, Brazil staat bekend als sneller, maar ik heb het nog niet gemerkt.
Anti-aliasing is in Brazil stukken crisper dan in V-ray, wanneer je de jitter net wat lager zet.
Devblog / portfolio
Swords & Soldiers
Awesomenauts
Proun
Cello Fortress
Hmm, heb het topic een beetje door zitten bladeren (nou geen zin om alles te lezen), en het is wel interessant om te zien.
In de openingspost vind ik de Vray versie de mooiste, maar ik denk dat je met elke renderer wel ongeveer hetzelfde effect kan bereiken. De verschillen zullen dan vooral gaan zitten in de rendertijden...
Zelf werk ik weer met brazil (eerst met finalrender, later met Vray), en ik weet niet waarom, maar ik vind brazil gewoon het makkelijkst om mee te werken... Gewoon een kwestie van smaak denk ik...
Hoi,
Ik ben bezig met deze tekening:
3d na te tekenen.
Dit is het resultaat tot nu toe:
Vind me zelf ene kant een beetje kaal, maar weet ook niet echt wat er nog bij te maken. Iemand nog ideeen?? of gewoon zo laten??
C&C zijn natuurlijk ook welcome
Ik ben bezig met deze tekening:
3d na te tekenen. Dit is het resultaat tot nu toe:
Vind me zelf ene kant een beetje kaal, maar weet ook niet echt wat er nog bij te maken. Iemand nog ideeen?? of gewoon zo laten??
C&C zijn natuurlijk ook welcome
tis nogal donker moet ik zeggen, dr is niet veel te zien van wat je gemaakt heb. Probeer eens wat licht van die fakkels te laten komen, en/of wat maanlicht door die roosters ofzo. Met de goede belichting kan zelfs een redelijk simpele scene nog een mooie sfeer krijgen en zo'n omgeving als dit schreeuwt eigenlijk om een sfeervolle belichting...
en zo'n omgeving als dit schreeuwt eigenlijk om een sfeervolle belichting...
Verwijderd
ik ken final renderer niet verder, maar waarom ga je overstappen als je de voordelen niet weet?
Ik gebruik alltijd een Skylight en een Direct Light met "Area Shadows" toegepast. Wel de "hotspot/beam" zo hoog zetten dat hij de hele scene belicht en zet het "Overshoot" aan. Zo heb je imho een mooi zonlicht systeempje.
Verwijderd
Vergeleken met de andere dingen hier stelt het niet echt wat voor maar voor een eerste poging valt het nog wel mee vind ik. Ik heb iig het geval dat ik er wat van heb geleerd al was het vooral een paar boxen aan elkaar plakken en niet echt moddellen
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2004 15:04 ]
:strip_exif()/u/90450/yuna.gif?f=community)
Opzicht ziet het er goed uit maar wel 2 puntjes die niet helemaal goed zijn.
Nu ben ik zelf ook nog niet echt bedreven in 3d maar goed ze vielen me op.
afbeelding huis
punt 1: Het lijkt alsof de dakpannen door elkaar heen zitten.
punt 2: Deze dakpannen zijn transparant.
Je bent iig al verder gekomen dan ik!
Suc6 verder!
Nu ben ik zelf ook nog niet echt bedreven in 3d maar goed ze vielen me op.
afbeelding huis
punt 1: Het lijkt alsof de dakpannen door elkaar heen zitten.
punt 2: Deze dakpannen zijn transparant.
Je bent iig al verder gekomen dan ik!
Suc6 verder!
punt 1 : klopt, zou eigenlijk ff ruimte tussen moeten.:
Opzicht ziet het er goed uit maar wel 2 puntjes die niet helemaal goed zijn.
Nu ben ik zelf ook nog niet echt bedreven in 3d maar goed ze vielen me op.
afbeelding huis
punt 1: Het lijkt alsof de dakpannen door elkaar heen zitten.
punt 2: Deze dakpannen zijn transparant.
Je bent iig al verder gekomen dan ik!
Suc6 verder!
Punt 2 : komt omdat ie 2sided niet aan heeft staan en daardoor tegen de achterkant van de poly kijkt die niet gerenderd is.
hij heeft de achterkant van de dakpan verwijderd zoals staat aangegeven in de tut van Oogst (om zo poly's te sparen)
Still King
Verwijderd
Damn..
D-Tox:, Hymn: , Oogst:
wipperdewip:
^^^ M'n 3e mensachtige model (gisteravond begonnen - tot nu toe ~4 of 5 uur mee bezig) met 'losse' referenties (ie. geen achtergrondafbeeldingen in de viewports).
Ik hoop dat het een vrouw wordt.
D-Tox:
, Hymn: , Oogst: wipperdewip:
^^^ M'n 3e mensachtige model (gisteravond begonnen - tot nu toe ~4 of 5 uur mee bezig) met 'losse' referenties (ie. geen achtergrondafbeeldingen in de viewports).
Ik hoop dat het een vrouw wordt.
@Aardbei; het begint op een vrouw te lijken ja . Misschien iets voller gezichtje maken? Verder zo doorgaan :)!
@D-Tox; www.finalrender.com, www.splutterfish.com, www.vrayrender.com, features bekijken en vergelijken. Brazil geeft wel de mooiste renders en werkt 't makkelijkst vind ik, Vray is de snelste (in zo'n beetje alles), maar heeft nog wat bugjes. finalRender heb ik al een tijd niet meer gebruikt, maar de laatste keer dat ik keek, waren er nog wel een aantal bugs en echt supersnel is tie ook niet .
@Mezelf; ik moet ook weer eens wat gaan modellen ffs.
. Misschien iets voller gezichtje maken? Verder zo doorgaan :)!@D-Tox; www.finalrender.com, www.splutterfish.com, www.vrayrender.com, features bekijken en vergelijken
. Brazil geeft wel de mooiste renders en werkt 't makkelijkst vind ik, Vray is de snelste (in zo'n beetje alles), maar heeft nog wat bugjes. finalRender heb ik al een tijd niet meer gebruikt, maar de laatste keer dat ik keek, waren er nog wel een aantal bugs en echt supersnel is tie ook niet .@Mezelf; ik moet ook weer eens wat gaan modellen ffs.
Verwijderd
ook weer even wat nieuw werk laten zien voor de liefhebbers:
Een lekker gruwel filmpje over een 17e eeuwe schedel uitdeuk apparaat voor het boerhaave museum. Dit was een redelijk pittig project omdat er 2D achtergronden met een 3D-overlay in zitten, is een beetje moeilijk uit te leggen, maar als je de huis van de schedel ziet openvouwen dan wordt het duidelijk
http://www.jdbgraphics.nl/portfolio.php?projectid=25
Een heel virtueel 3d huis voor een energie bedrijf. Dit is opgebouwd uit 360-graden panorama-renders. (je kunt navigeeren door op de deuren en trappen te klikken, maar dit werkt pas als de hele .mov file geladen is (~2MB) )
http://www.jdbgraphics.nl/portfolio2.php?projectid=24
Een lekker gruwel filmpje over een 17e eeuwe schedel uitdeuk apparaat voor het boerhaave museum. Dit was een redelijk pittig project omdat er 2D achtergronden met een 3D-overlay in zitten, is een beetje moeilijk uit te leggen, maar als je de huis van de schedel ziet openvouwen dan wordt het duidelijk
http://www.jdbgraphics.nl/portfolio.php?projectid=25
Een heel virtueel 3d huis voor een energie bedrijf. Dit is opgebouwd uit 360-graden panorama-renders. (je kunt navigeeren door op de deuren en trappen te klikken, maar dit werkt pas als de hele .mov file geladen is (~2MB) )
http://www.jdbgraphics.nl/portfolio2.php?projectid=24
/u/86799/Avatar_.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/112110/image.jpg?f=community)
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
die van spymac doen t idd niet, btj jmmr. zo doen ze t wel geloof k. bij de eerste had k t al verbeterd, maar die kan k ff niet meer vinden.
*edit: ze werkten even, maar nu niet meer
*edit: ze werkten even, maar nu niet meer
[ Voor 41% gewijzigd door DP Kunst op 03-09-2004 18:44 ]
Mijn nieuwe portfolio (Under Construction) | Benieuwd wat Solar Team Twente gaat doen?
Verwijderd
heb ook weer wat zitten aanmodderen,
lego-buggy-voertuig:
en een lowpoly-gevechtsbijl, toch nog 630 poly's zwaar
lego-buggy-voertuig:
en een lowpoly-gevechtsbijl, toch nog 630 poly's zwaar
Verwijderd
Omdat ik gehoord had van iemand dat het stuk beter is. En dat het nog snel rendert ook.....Maar hij zei dat dit zo'n beetje de snelste renderer was... En volgens mij is v-ray dat..(als k naar een paar testjes kijK).:
ik ken final renderer niet verder, maar waarom ga je overstappen als je de voordelen niet weet?
Maarehh V-ray is dus het snelste(en evt het beste)?
(K ben al een stuk verder, maar mijn pc wil niet meer...
. Dus ik ga een back up maken, en windows er maar weer es opnieuw opzetten... 
)update moet dus ffe w8ten
Inderdaad een gruwel filmpje. Ik vraag mij af of zo'n operatie wel nut heeft gezien de kans dat je sterft na zo'n operatie mij erg groot lijkt, misschien nog wel groter dan voor de operatie.:
ook weer even wat nieuw werk laten zien voor de liefhebbers:
Een lekker gruwel filmpje over een 17e eeuwe schedel uitdeuk apparaat voor het boerhaave museum. Dit was een redelijk pittig project omdat er 2D achtergronden met een 3D-overlay in zitten, is een beetje moeilijk uit te leggen, maar als je de huis van de schedel ziet openvouwen dan wordt het duidelijk
http://www.jdbgraphics.nl/portfolio.php?projectid=25
Het geheel ziet er erg professioneel uit. Erg goede 2d-3d compositie. De intro past er goed bij. Het had realistischer gekund (met erg veel bloed) maar dan is niet meer zichtbaar wat er gebeurt tijdens de operatie.
Het doel heb je wel bereikt: het is duidelijk wat het verloop van de operatie is.
Mooie wagens. Er zitten lijnen door het beeld op het tweede plaatje, hoort dat zo?
Goede texturing op de bijl trouwens.
5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14
:strip_exif()/u/32940/KURTCOBAIN.gif?f=community)
FF een snelle render van gemaakt, belichting is nog niet goed en nog niet overal is de meshsmooth goed. Verder moet ik ook nog wat randen chamferen. Maar ik post hem omdat ik een vraag heb over de texture. Nou heb ik als referentie oa deze plaatjes gebruikt, maar nou krijg ik op geen manier zo'n realistische chrome texture erop. Ik heb neil blevins tutorial door gelezen en enkele andere, veel met verschillende settings gespeeld, maar die chrome na te maken lukt me echt niet. Heeft iemand misschien wat tips of een goede tutorial hoe ik iig in de buurt van die texture zou kunnen komen?
edit: de hoofdletter deed het hem
.edit2: oh, en dan nog een vraag. Hoeveel polygonen mag het gemiddelde wapen in een fps game hebben?
[ Voor 14% gewijzigd door DeepSeven op 03-09-2004 20:57 ]
![[afbeelding]](http://www.deepseven.nl/GoT/render1024.jpg){kind=link}
Ik ben nu bezig met een Nissan r390 GT1
wipje:
Er valt niet echt veel te renderen nog, vandaar een viewport screenie
De voorkant lukt me wel aan de referenties die ik heb, maar ik heb geeneen fatsoenlijke plaatje kunnen vinden van de achter kant
Iemand die toevallig een beetje fatsoenlijke pics heeft van de achterkant?
wipje:
Er valt niet echt veel te renderen nog, vandaar een viewport screenie
De voorkant lukt me wel aan de referenties die ik heb, maar ik heb geeneen fatsoenlijke plaatje kunnen vinden van de achter kant
Iemand die toevallig een beetje fatsoenlijke pics heeft van de achterkant?
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
was er zelf ook weer ff mee bezig
net met vrays hdri opties aant kloten ...
[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2004 22:16 ]
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
Ik heb een oud project eindelijk maar eens afgemaakt, maar ben toch benieuwd naar wat jullie er van vinden
1 fout heb ik al gezien (de linker bovenhoek), maar opnieuw renderen duurt te lang op m'n Ibookje (2 dagen rendertijd)
1 fout heb ik al gezien (de linker bovenhoek), maar opnieuw renderen duurt te lang op m'n Ibookje
(2 dagen rendertijd)
Mooie render CrazyHank2! Vooral de kleuren vind ik mooi. Meestal heb ik niks met paars, laat staan roze, maar hier vind ik 't wel sfeervol .
Nu nog een stoere biker erop.
Vooral de kleuren vind ik mooi. Meestal heb ik niks met paars, laat staan roze, maar hier vind ik 't wel sfeervol .Nu nog een stoere biker erop
.
Dit topic is gesloten.