[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel II

[UltraSub]

Boomerang schreef op 14 juni 2004 @ 15:16:
[...]


Erm.. er wordt juist helemaal niets met het systeem gedaan. Daarvoor is Portable Firefox nou eenmaal gemaakt. Altijd je eigen browser + bookmarks, en wie weet straks ook eigen extensies bij je.

Hmm..
Das op zich idd wel heel mooi en handig, but again, het zou dezelfde flaws bezitten (die mij dus irriteren) maar dan nog..
Tis altijd meer werk als ff snel IE starten. Een usb stick in remote desktops is niet handig, en een share is wel te doen, maar dan nog moet je iedere keer een schijf meppen enz. Tis gewoon meer werk, en FF biedt me nog niet genoeg voordelen.
Heb er alle vertrouwen in dat dit wel nog komt, en dan is dit systeem natuurlijk ideaal.

[Magic666]

zou vandaag niet de final 0.9 uitkomen?

[Zaagmans]

Magic666 schreef op 14 juni 2004 @ 16:08:
zou vandaag niet de final 0.9 uitkomen?

klopt... duurt alleen wat langer aangezien het in de VS is... loopt wat achter qua tijd...dus...

[Magic666]

oh damn! Amerikaanse tijd natuurlijk!

[E-jey]

hmm ik zit er eigenlijk een beetje op te wachten Ik heb nog geen enkele RC gezien dus ben benieuwd of het sneller is en wat de nieuwe mogelijkheden zijn. De servers zullen het wel zwaar krijgen...

[Br@m]

Magic666 schreef op 14 juni 2004 @ 16:08:
zou vandaag niet de final 0.9 uitkomen?

Zo snel al na de RC1?

[Bananenplant]

* Bananenplant wacht geduldig tot ie in de debian repository zit

[Unverter]

Br@m schreef op 14 juni 2004 @ 17:33:
[...]


Zo snel al na de RC1?

Dat was wel de planning (volgens Ben op 4 juni). Ik verwacht alleen niet dat we vandaag nog 0.9 te zien krijgen, misschien morgen.. Er moet volgens bugzilla nog 1 bug gefixed (met switchen van thema's)worden en dan kan het versie nummer omhoog

De RC was trouwens ook een dag later dan gepland gelanceerd, de final is nu dus waarschijnlijk ook

[Verwijderd]

ik heb niet het volledige topic gelezen, maar ik hoop maar dat het nog niet is langsgekomen

is dit discriminatie?

http://www.pcchipsusa.com/support-mainframe.asp
onder het dropdownmenu

"Discontinued Products" zie je
>manuals

kan iemand eens een screenshot posten met zowel Microsoft IE en Mozilla FF ? >heb geen webspace

je kan namelijk zien dat de content heel erg afwijkt
(natuurlijk had ik de manual 805lr nodig.... , daardoor viel het me op)

ik vind het niet grappig... maar voor ik paranoïe word: heeft iemand een verklaring?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2004 17:51 ]

[Boomerang]

Verwijderd schreef op 14 juni 2004 @ 17:49:
ik heb niet het volledige topic gelezen, maar ik hoop maar dat het nog niet is langsgekomen

is dit discriminatie?

http://www.pcchipsusa.com/support-mainframe.asp
onder het dropdownmenu

"Discontinued Products" zie je
>manuals

kan iemand eens een screenshot posten met zowel Microsoft IE en Mozilla FF ? >heb geen webspace

je kan namelijk zien dat de content heel erg afwijkt
(natuurlijk had ik de manual 805lr nodig.... , daardoor viel het me op)

ik vind het niet grappig... maar voor ik paranoïe word: heeft iemand een verklaring?

Het zit em in het feit dat er een hyperlink wordt gemaakt van een dropdown menu. In de broncode van het menu vind ik:

<tr>
<td class="faqlist2" ><a href="support-newdownload2.asp" target="mainFrame">
<select name="select2" onchange="jump(this)">
<option>---Select Downloads---</option>

<option value="support-discontinued-biosnew.asp">BIOS</option>
<option value="support-discontinued-manuals.asp">Manuals</option>
<option value="support-driver.asp">Drivers</option>
</select>
</a></td>
</tr>

Firefox pakt dus support-newdownloads2.asp en Internet Explorer negeert de link blijkbaar, en pakt support-discontinued-manuals.asp.

edit:
Dit lijkt me dus een fout van de webmaster.

[ Voor 12% gewijzigd door Boomerang op 14-06-2004 18:46 ]

[Verwijderd]

edit: verkeerde forum

ontopic:
hmm, misschien wel, eens gaan reporten of zoiets

thanx voor de uitleg, heel leerrijk

[ Voor 176% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2004 19:03 ]

[Godjira]

Ik ben inmiddels helemaal verslaafd aan Firefox in ieder geval. Werkt prima, geen last van irritante pop-ups, ads, etc. Echt zwaar goede browser. Ik gebruik IE eigenlijk alleen nog voor Rabo Internet Bankieren (die wil niet werken in Firefox) en de WindowsUpdate website.

[Billie]

Magic666 schreef op 14 juni 2004 @ 16:08:
zou vandaag niet de final 0.9 uitkomen?

Hoop het niet. Nog altijd een EM/TM die ultra buggy is en een hele berg regressions. 0.9 Branding patch is btw nog niet ingechecked... dus lijkt mij niet.

[Magic666]

Dan wachten we nog vrolijk

[Br@m]

Godjira schreef op 14 juni 2004 @ 18:53:
Ik gebruik IE eigenlijk alleen nog voor Rabo Internet Bankieren (die wil niet werken in Firefox)

Een paar reacties terug is hier de oplossing voor gegeven volgens mij..

[ Voor 5% gewijzigd door Br@m op 14-06-2004 19:58 ]

[Magic666]

die bankieren.rabobank.nl was inderdaad de "boosdoener"

Ingevuld, naast rabobank.nl, en hoppa gewoon via FF rabobanken!

Tja dat was dan ook het laatste IE bolwerk

[catchingfire]

... nog een weekje wachten op Fx0.9

[Magic666]

een weekje?

Nu rabo het doet mag het wel een maand duren!

[Unverter]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 07:48:
een weekje?

Als ik het zo zie, komt 0.9 al over een aantal uur uit. Ben Goodger heeft het versie nummer al verhoogd naar 0.9...

[LiquidSmoke]

En waar issie dan dadelijk te krijgen

Ik gebruik FireFox nu een week en het werkt heerlijk.... hopelijk dadleijk geen probs met upgraden (er gewoon overheen installeren? alle extensions zitten in het profiel.)

[RAJH]

ftp://ftp.mozilla.org/pub.../0.9/FirefoxSetup-0.9.exe

edit:
Ik heb hem hier wel van de ftp kunnen halen?

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9

Press Release: http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-06-15.html
Release Notes: http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/0.9.html
Torrents: http://pryan.org/mozilla/bt-tracker/
Downloads: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/

[ Voor 84% gewijzigd door RAJH op 15-06-2004 09:54 ]

[Brent]

Ro schreef op 15 juni 2004 @ 09:38:
ftp://ftp.mozilla.org/pub.../0.9/FirefoxSetup-0.9.exe

YES!!!
_{geeft alleen wel een error hier}

[ Voor 11% gewijzigd door Brent op 15-06-2004 09:44 ]

[bartware]

Jammer dat ik hier op mijn werk geen zips en exes kan downloaden.

Wat ik me afvraag: waarom is de Zip 6.0 MB en de installer 4.7 ?
Voor mijn gevoel zou een installer groter zijn omdat er meer inzit.

[MAher]

YA! versie 0.9 is uit!

bartware schreef op 15 juni 2004 @ 10:21:
Jammer dat ik hier op mijn werk geen zips en exes kan downloaden.

Wat ik me afvraag: waarom is de Zip 6.0 MB en de installer 4.7 ?
Voor mijn gevoel zou een installer groter zijn omdat er meer inzit.

Zit o.a. in de gebruikte compressiemethode. Zip is zip en die is dus niet zo goed qua compressie maar wel uiterst ingeburgerd.
Voor de .exe wordt dacht ik 7-zip SFX gebruikt die een veel betere compressie realiseert

[ Voor 1% gewijzigd door MAher op 15-06-2004 10:33 . Reden: typfoutje ]

[Spider.007]

Hmm.. ik vindt die nieuwe default skin in 0.9 toch wel zo lelijk. Verder zijn de opties nog steeds niet beter gegroepeerd. Het renderen lijkt wel sneller te gaan btw.

[Harm]

Spider.007 schreef op 15 juni 2004 @ 10:49:
Hmm.. ik vindt die nieuwe default skin in 0.9 toch wel zo lelijk. Verder zijn de opties nog steeds niet beter gegroepeerd. Het renderen lijkt wel sneller te gaan btw.

Geef het even de tijd. Als je screenies bekijkt van de eerste versie van Qute zijn die IMHO nog veel en veel slechter dan dit thema nu is. Er is dus nog hoop .

[Yohost!]

Het klopt toch dat de tabbrowser extentions het nog niet perfect doen met deze nieuwe versie?

[Spider.007]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 10:59:
[...]

Geef het even de tijd. Als je screenies bekijkt van de eerste versie van Qute zijn die IMHO nog veel en veel slechter dan dit thema nu is. Er is dus nog hoop .

Ik vergelijk een situatie liever met een hoger, dan met een lager niveau van kwaliteit De vorige skin was strak en stijlvol; de huidige is losjes en lelijk....

En die update site is ook nog eens zo enorm traag dat ik niet eens de vorige skin kan downloaden

[marijn]

mmm zitten nogal veel bugs in

Kijk maar eens naar view saved passwords

Ik kreeg ook al een scherm zonder tekst bij opslaan van password in een form.

[Maasluip]

Magic666 schreef op 14 juni 2004 @ 20:33:
die bankieren.rabobank.nl was inderdaad de "boosdoener"

Ingevuld, naast rabobank.nl, en hoppa gewoon via FF rabobanken!

Tja dat was dan ook het laatste IE bolwerk

Ik heb met Rabo Internetbankieren wel eens het probleem dat je een boeking wil doen (dus een van die OK+... knoppen) en dat je dan een melding krijgt dat de gewenste functie niet aanwezig is (of zoiets, iig een aparte pagina van de rabobank). Resultaat: ingevulde gegevens foetsie.
Het kan zijn dat ik het te weinig met IE doe maar in IE heb ik die melding nog nooit gehad. Ik verdenk de Rabo er al bijna van een random tellertje te hebben die eens in de zoveel keer zegt "if browser = FF then error".

Verder krijg ik met geen mogelijkheid Java aan de praat. Altijd krijg ik die 'download plugin' icons Heb Java al tig keer geïnstalleerd maar het wil maar niet lukken.

[Maestro.mosjuh]

als ik v0.9 over v0.8 installeerd; behoud ik dan al mijn instellingen?

[Verwijderd]

bij t.net reacties zeggen ze van wel ik gaat vanavond ff van 0.8 naar 0.9

[nhimf]

Maestro.mosjuh schreef op 15 juni 2004 @ 11:23:
als ik v0.9 over v0.8 installeerd; behoud ik dan al mijn instellingen?

Tot zover ik kan zien wel, hij vroeg alleen bij mij iets over importeren van dingen vanuit 0.8
Verder nog geen probs gehad met de update. Wel schakelt hij alle "oude" plugins uit.

[ Voor 3% gewijzigd door nhimf op 15-06-2004 11:27 ]

[Harm]

Spider.007 schreef op 15 juni 2004 @ 11:06:
En die update site is ook nog eens zo enorm traag dat ik niet eens de vorige skin kan downloaden

Die kun je ook hier vinden .

marijn schreef op 15 juni 2004 @ 11:16:
mmm zitten nogal veel bugs in

Kijk maar eens naar view saved passwords

Ik kreeg ook al een scherm zonder tekst bij opslaan van password in een form.

AFAIK gaat er voor die functie sowieso nog iets gedaan worden zodat het beheer eenvoudiger wordt .

[Verwijderd]

Heeft er iemand van jullie ook problemen met het benaderen van update.mozilla.org ?

[Rogier V]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 11:30:
Heeft er iemand van jullie ook problemen met het benaderen van update.mozilla.org ?

ik ook...

[stefan001]

extensie voor de lijst: download manager tweak, (andman42): alle downloads komen op een tabblad ipv een apart venstertje. Ik heb me toch een hekel aan twintig vensters....

[Magic666]

0.9 draait lekker soepeltjes! De std theme is ronduit lelijk, maar goed Noia staat er alweer op!

Bookmarks netjes overgenomen van 0.8 alleen de extensions niet, maar dat is het probleem verder niet.

Tweakers.net lijkt inderdaad stukken sneller te laden!

edit: ik mis geloof de extensions....? Ik heb er een aantal geinstaleerd maar kan die nergens terug vinden? In de extensions link staan alleen de DOM inspector en de adblock. De TBP en Tab X kan ik nergens terug vinden?

Want ik wil instellen dat ie bij een nieuwe tab naar mijn startpage gaat ipv blanco laat.... of kan ik dat ergens anders instellen?

[ Voor 41% gewijzigd door Magic666 op 15-06-2004 11:51 ]

[djc]

Ik heb sowieso het idee dat ie sneller browset, echt fijn! Ik merk wel dat er nog issues zijn met de extensions manager, een aantal dingen zijn niet goed geinstalleerd enzo.

Wel jammer, ik kan eigenlijk niet zonder SmoothWheel.

[Harm]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 11:40:
edit: ik mis geloof de extensions....? Ik heb er een aantal geinstaleerd maar kan die nergens terug vinden? In de extensions link staan alleen de DOM inspector en de adblock. De TBP en Tab X kan ik nergens terug vinden?

Extensions moet je inderdaad opnieuw installeren vanwege een nieuw extensionformaat.

[Magic666]

ja ok, maar die laatste 2 heb ik dus opnieuw geinstaleerd
En in dat lijstje wat je te zien krijgt staan dus alleen de DOM inspector en de Adblock.....

[humi]

De meeste extensies vallen ook te vinden op
http://www.extensionsmirror.nl , wel zo handig nu de nieuwe updatesite de hoeveelheid bezoekers nog niet trekt.

[Harm]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 12:06:
ja ok, maar die laatste 2 heb ik dus opnieuw geinstaleerd
En in dat lijstje wat je te zien krijgt staan dus alleen de DOM inspector en de Adblock.....

Installeer Show Old Extensions eens erbij dan?

[Verwijderd]

Wie kan me vertellen wat ik moet doen om weer 'tabbed' te kunnen browsen met deze 0.9 versie.

[Harm]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 12:20:
Wie kan me vertellen wat ik moet doen om weer 'tabbed' te kunnen browsen met deze 0.9 versie.

Niets . Gewoon een link openen in een nieuwe tab of met Ctrl+T een nieuwe tab openen.

[djc]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 12:14:
Installeer Show Old Extensions eens erbij dan?

Ah, dat is nog eens een nuttig tipje.

Ik denk trouwens dat hij Single Window Mode enzo bedoelt.

[Verwijderd]

Sinds een paar dagen ben ik ook van IE naar Firefox geswitched en ik ben zeer tevreden (vooral over de snelheid)
1 ding dat ik jammer vind: Bij IE kon ik de favorieten aan de linkerkant van het scherm openen, die optie kan ik in Firefox niet vinden.
(Zo'n hele lange lijst via Bookmarks=>Imported IE favorites vind ik niet handig)

Is er een manier om toch de favorieten op die manier te zien in Firefox?

[Harm]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 12:35:
Is er een manier om toch de favorieten op die manier te zien in Firefox?

Ctrl+B

[Reefer]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 12:35:
Is er een manier om toch de favorieten op die manier te zien in Firefox?

Ctrl+B ?

Ik heb nu 0.9 geinstalleerd , maar ik kan nog geen extentions installeren .. update.mozilla.org zal het ook wel druk hebben nu

[Magic666]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 12:14:
[...]

Installeer Show Old Extensions eens erbij dan?

Dat is hem!

[Harm]

Reefer schreef op 15 juni 2004 @ 12:37:
Ik heb nu 0.9 geinstalleerd , maar ik kan nog geen extentions installeren .. update.mozilla.org zal het ook wel druk hebben nu

Extensions zijn ook gewoon op andere plekken te downloaden hoor. Zoek gewoon via Google en je komt de meeste ook wel tegen .

[Verwijderd]

Ben ik dan de enige die het nieuwe theme wel mooi vind? Ik vind het wel lekker "schoon" en niet zo afleidend.

[Verwijderd]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 12:36:
[...]

Ctrl+B

OMG, zo simpel. How embarrasing
Thnx

[PipoDeClown]

zijn er sites om je browser te stress-testen? ik open bijvoorbeeld lokaal een pagina met 300 fotos (+/- 640x480) dan blokkeert me hele windows.
hou kan ik dat aanpassen? en dan het liefst dat de tweaks ook uitgelegd worden.

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 12:40:
Ben ik dan de enige die het nieuwe theme wel mooi vind? Ik vind het wel lekker "schoon" en niet zo afleidend.

vind dat er teveel witruimte is, past niet bij mn drukke snelstart toolbar

[ Voor 40% gewijzigd door PipoDeClown op 15-06-2004 13:02 ]

[Harm]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 12:40:
Ben ik dan de enige die het nieuwe theme wel mooi vind? Ik vind het wel lekker "schoon" en niet zo afleidend.

Ik vind het voor een eerste versie inderdaad prima te doen . Ik heb Qute weer even geprobeerd, maar ben uiteindelijk toch maar weer teruggegaan naar Winstripe omdat het qua kleurtjes toch beter bij Windows past .

[Harm]

PipoDeClown schreef op 15 juni 2004 @ 13:00:
zijn er sites om je browser te stress-testen? ik open bijvoorbeeld lokaal een pagina met 300 fotos (+/- 640x480) dan blokkeert me hele windows.
hou kan ik dat aanpassen? en dan het liefst dat de tweaks ook uitgelegd worden.

Je hebt Firefox 0.9 al geïnstalleerd? Want dit lijkt een bug te zijn die er in die versie is uitgehaald.

[Magic666]

hmmmm iemand enig idee hoe je de startpage in een nieuwe tab te laten zien? In TBP (de nieuwe) staat het wel aangevinkt maar ik krijg alleen maar een blanco pagina te zien.

Voor de rest draait FF 0.9 als een speer

[PipoDeClown]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 13:02:
[...]
Je hebt Firefox 0.9 al geïnstalleerd? Want dit lijkt een bug te zijn die er in die versie is uitgehaald.

0.9 ofcourse
verder een 2800+ met 1Gb ram en een 9600xt, lijkt dat dat geen probleem mag wezen

edit: waarschijnlijk gewoon extreem gebruik van mn computer ^^, kga wel op zoek naar een andere oplossing

er is wel ontzettend hard gewerkt aan deze browser, verdient een pluim (van een pluim kun je helaas niet eten)

[ Voor 46% gewijzigd door PipoDeClown op 15-06-2004 13:25 ]

[djc]

Reefer schreef op 15 juni 2004 @ 12:37:
Ik heb nu 0.9 geinstalleerd , maar ik kan nog geen extentions installeren .. update.mozilla.org zal het ook wel druk hebben nu

Ik heb zelf de Extension Room van mozdev gebruikt, die werkte prima.

[djc]

Gert-Paul schreef op 14 juni 2004 @ 08:26:
Daar is hier op GOT volgensmij al een topic over. In de search kon ik het zo snel ff niet vinden..

En de website Promozilla houdt ook een blacklist bij van sites die niet goed in Mozilla werken: http://www.promozilla.nl/blacklist/blacklist.y

Hier staan nu 260 sites in die niet goed in Mozilla werken.

Zie Websites die niet onder niet-IE browsers werken...(deel 2).

[DJH]

Ik snap ff niet hoe ik die theme moet installeren.. Dat rdf bestand kent windows niet!? Weet iemand hoe?

[Harm]

DJH schreef op 15 juni 2004 @ 13:28:
Ik snap ff niet hoe ik die theme moet installeren.. Dat rdf bestand kent windows niet!? Weet iemand hoe?

Welk thema?

[Harm]

PipoDeClown schreef op 15 juni 2004 @ 13:03:
[...]

0.9 ofcourse
verder een 2800+ met 1Gb ram en een 9600xt, lijkt dat dat geen probleem mag wezen

edit: waarschijnlijk gewoon extreem gebruik van mn computer ^^, kga wel op zoek naar een andere oplossing

er is wel ontzettend hard gewerkt aan deze browser, verdient een pluim (van een pluim kun je helaas niet eten)

Kun je de link geven naar de betreffende pagina die raar doet? Of kom je dan in de knoop met de plaatjespolicy? Want dan kunnen wij ook even testen of en wat er mis gaat.

[DJH]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 13:30:
[...]

Welk thema?

QuteRetro

Het is zo'n .jar bestand..

Uitgepakt allerlei bestanden, maar ik zou niet weten hoe ik het moet installeren!

[Maasluip]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 13:31:
[...]

Kun je de link geven naar de betreffende pagina die raar doet? Of kom je dan in de knoop met de plaatjespolicy? Want dan kunnen wij ook even testen of en wat er mis gaat.

Als je met plaatjes wil stresstesten zijn er genoeg topics op GoT te vinden.
Ik noem maar even de grote treintopics en de lekkere (jonge?) meiden topics.
Wel even /?limit=999 erbij zetten.

[Magic666]

DJH schreef op 15 juni 2004 @ 13:34:
[...]


QuteRetro

Het is zo'n .jar bestand..

Uitgepakt allerlei bestanden, maar ik zou niet weten hoe ik het moet installeren!

zorgen dat je het theme venster open hebt staan en dan de jar file in het linker gedeelte slepen. Dan zou die moeten gaan instaleren

[DJH]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 13:36:
[...]


zorgen dat je het theme venster open hebt staan en dan de jar file in het linker gedeelte slepen. Dan zou die moeten gaan instaleren

Yoo, ik dacht veel te moeilijk Thx!

[Magic666]

doe ik ook wel eens!

Maar weet iemand al hoe je in een nieuwe tab je startpagina kunt weergeven?

en het valt me op dat elke link in de achtergrond wordt geladen, is daar nog wat aan te doen?

[ Voor 33% gewijzigd door Magic666 op 15-06-2004 14:09 ]

[Godjira]

Ik ga vanavond Firefox 0.9 in ieder geval even installeren en testen. Hopelijk werken mijn huidige extensions er wel op. Ik heb bijvoorbeeld een soort van Google Toolbar als extension en die werkt erg fijn .

[gomaster]

hmm nou zit ik al een tijdje te zoeken maar weet iemand of er een breeze theme voor 0.9 is en waar ik die kan halen?
Voor de rest voelt die sneller aan als 0.8

[Verwijderd]

@gomaster: kijk hier ff, http://fls.moo.jp/moz/breeze.html

en weet iemand of er al een ebuild voor gentoo is?

[djc]

Verwijderd schreef op 15 juni 2004 @ 14:18:
en weet iemand of er al een ebuild voor gentoo is?

Alleen in Bugzilla.

[Verwijderd]

bedankt ga die is uitproberen.

[Grijns]

omfg, 0.9 is snèèèèèèèèèèl ... wow. dit is beter dan ie.

[Entity]

Ik heb een vaag probleem met 0.9, zou iemand eens kunnen zien of zij dat probleem ook hebben? Het gaat om http://www.informatique.nl. De links in de linker sidebar werken niet als ik er normaal (links) op klik. Als ik met de middelste muisknop klik, opent de link wel netjes in een nieuwe tab.

Zijn er meer mensen met deze problemen? Bij 0.9 rc1 had ik dit volgens mij nog niet...

[bat266]

Sander Prinsen schreef op 15 juni 2004 @ 14:57:
Ik heb een vaag probleem met 0.9, zou iemand eens kunnen zien of zij dat probleem ook hebben? Het gaat om http://www.informatique.nl. De links in de linker sidebar werken niet als ik er normaal (links) op klik. Als ik met de middelste muisknop klik, opent de link wel netjes in een nieuwe tab.

Zijn er meer mensen met deze problemen? Bij 0.9 rc1 had ik dit volgens mij nog niet...

hier idem dito

[2mb]

Eh.. tweakers.net inkomsten komen ook uit banners en popups. Het blokkeren ervan lijkt me niet redelijk vooral niet als je hier vaak komt.

Ik gaf maar een voorbeeldje. Dit gebruik ik voor alle sites. Maar hoe kun je bijvoorbeeld banners van tweakers.net wel doorlaten, maar van andere sites niet?

Edit: Trouwens, wat heeft het voor zin als er bij tweakers wel banners worden ingelaten, als je er toch niet op klikt? Lijkt me dat alleen inladen voor tweakers niets oplevert...

[ Voor 23% gewijzigd door 2mb op 15-06-2004 15:01 ]

[Entity]

2mbcs schreef op 15 juni 2004 @ 14:58:
[...]


Ik gaf maar een voorbeeldje. Dit gebruik ik voor alle sites. Maar hoe kun je bijvoorbeeld banners van tweakers.net wel doorlaten, maar van andere sites niet?

Edit: Trouwens, wat heeft het voor zin als er bij tweakers wel banners worden ingelaten, als je er toch niet op klikt? Lijkt me dat alleen inladen voor tweakers niets oplevert...

Advertenties kunnen ook per x aantal views betaald worden, kliks leveren dan over het algemeen wel extra op. Dus alleen het zien van de banners kan al geld in het laatje brengen voor t.net.

Je kunt t.net natuurlijk ook op een andere manier ondersteunen. Een abo'tje is niet zo duur

[2mb]

OK, Spider.007 bedankt voor je berichtje. Ik zal tweakers weer doorlaten.
Nu nog ff zoeken hoe dat moet...

[djc]

bat266 schreef op 15 juni 2004 @ 14:58:
hier idem dito

[tweak_dude]

2mbcs schreef op 15 juni 2004 @ 15:12:
OK, Spider.007 bedankt voor je berichtje. Ik zal tweakers weer doorlaten.
Nu nog ff zoeken hoe dat moet...

Adblock preferences staatb een lijstje met geblockte dingen. Daar even weghalen en klaar

[PipoDeClown]

Harm schreef op 15 juni 2004 @ 13:31:
[...]

Kun je de link geven naar de betreffende pagina die raar doet? Of kom je dan in de knoop met de plaatjespolicy? Want dan kunnen wij ook even testen of en wat er mis gaat.

de plaatjes staan op mn eigen server niet webserver

Maasluip schreef op 15 juni 2004 @ 13:34:
[...]
Als je met plaatjes wil stresstesten zijn er genoeg topics op GoT te vinden.
Ik noem maar even de grote treintopics en de lekkere (jonge?) meiden topics.
Wel even /?limit=999 erbij zetten.

aangezien ik niet in hk kan en aangezien ik niet zo snel een andere site weet waar er veelheden aan pics te vinden zijn.

maar alleen problemen met erg veel grote plaatjes wat nietzoveel voorkomt, dus niet zo belangrijk omdat het voor de rest probleemloos loopt

[ Voor 9% gewijzigd door PipoDeClown op 15-06-2004 16:13 ]

[F_J_K]

Heel Fotografie staat vol met foto topics

Informatique: inderdaad, met Ff 0.8 werkte het ook prima. Maar laten we maar stoppen met opsommen waar het niet werkt, dat is nu wel duidelijk

[2mb]

@ tweakdude: Tweakers stond bij mij niet geblockt, het is nog ff wachten op de whitelist van Adblock.

@Pipo: Probeer fok! forum maar eens, vooral de babes en celebs topics staan vol met plaatjes.

[Verwijderd]

Ben weer helemaal terug bij Firefox!@, behoorlijk stuk sneller geworden

[Doogie]

Herstel, bookmarks leven nog hetzij ergens anders op mn schijf. En idd is 0.9 wel een stukje sneller met renderen.

[ Voor 73% gewijzigd door Doogie op 15-06-2004 17:03 ]

[Verwijderd]

heb net geupgrade van 0.8 naar 0.9 en dat werkte goed, heeft alles meegenomen bij mij

[Verwijderd]

Nou, het werkt allemaal perfect hier. Maar de geoptimaliseerde AXP windows build van Moox van een paar dagen geleden was nog net een tikkie sneller dan deze milestone (of voelde in elk geval sneller, omdat er geen vertraging zat in het uitklappen van menu's). Hier zijn Moox' builds te vinden; de 14 juni branch build komt volgens mij vrijwel overeen met de 0.9 milestone.

Voor degenen die nu geen extensies kunnen downloaden omdat de extensie site down is: hier is een mooie mirror van Samir Boulema, en dit lijstje extensies is in elk geval 0.9 compatible.

[Magic666]

ehhh.......... als ik de options van TBP wil bekijken krijg ik volgende foutmelding:


Iemand enig idee? Net op mijn werk deed diezelfde extensie het perfect!
Al geuninstalled en opnieuw geinstalleerd maar helaas.....

Mis ik wat?

edit: damn, ik zie dat ie dat bij een hele hoop extensies aan het doen is!
Komt dat omdat ik 0.9 over 0.8 hebt gezet??

[ Voor 18% gewijzigd door Magic666 op 15-06-2004 17:49 ]

[Mawlana]

FireFox 0.9 is idd sneller dan 0.8!

[Br@m]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 17:43:

edit: damn, ik zie dat ie dat bij een hele hoop extensies aan het doen is!
Komt dat omdat ik 0.9 over 0.8 hebt gezet??

Nou, ik heb hem helemaal kaal geinstaled, maar ook precies hetzelfde. Maar hopen dat er snel een update voor komt..

[Magic666]

het gekke is dat, in ieder geval die TBP, het op mijn werk wel gewoon deed!

[Br@m]

Een heel ander vraagje...

Als ik op tweakers.net zit, dan reageren de menuutjes heel traag. Ze "klappen" als het ware traag open. Dus de menu's [MY.Tnet| Nieuws] enzoverder. Het zelfde heb ik bv. als ik op verkeerstrafic zit, die werkt ook niet goed.
En dan komt het, als ik eerst naar de website van postbank online ga, en inlog. Dan wordt de Java geladen, dus het icoontje komt dan ook onder in beeld. (zie picture).



En dan werken tweakers en verkeerstrafic wél goed..

Hoe krijg ik het voor elkaar dat de genoemde website's ook goed werken zonder dat ik eerst naar de postbank ga, en dus die Java wordt geladen? Kan ik Java zelf opstarten standaard?

[Robin]

Zet eens het menu-effect op 'niet transparant' in de frontpage layout.

[Br@m]

Robin Vreuls schreef op 15 juni 2004 @ 18:35:
Zet eens het menu-effect op 'niet transparant' in de frontpage layout.

Staat tie al op, alleen als dat Java icoontje onderin beeld staat werkt het wel perfect zoals het hoor..
Zet ik hem op transpant dat wordt het nog trager, maar het is niet allen op tweakers. Op verkeerstrafic werkt het ook niet zonder dat icoontje in beeld, ook heel traag reageren.

[ Voor 30% gewijzigd door Br@m op 15-06-2004 18:43 ]

[Halfkakkende]

Magic666 schreef op 15 juni 2004 @ 17:43:
ehhh.......... als ik de options van TBP wil bekijken krijg ik volgende foutmelding:
[afbeelding]

Iemand enig idee? Net op mijn werk deed diezelfde extensie het perfect!
Al geuninstalled en opnieuw geinstalleerd maar helaas.....

Mis ik wat?

edit: damn, ik zie dat ie dat bij een hele hoop extensies aan het doen is!
Komt dat omdat ik 0.9 over 0.8 hebt gezet??

Ik heb helaas hetzelfde probleem en ik moet zeggen dat ik daar niet erg vrolijk van wordt. Het was prima gefinetuned. Ik vind het geen probleem om het opnieuw te finetunen, maar dan moet het wel werken .

Ik heb FF0.9 los geïnstalleerd (dus eerst 0.8 verwijderd enzo)

[Br@m]

Halfkakkende schreef op 15 juni 2004 @ 18:43:
[...]
Ik heb helaas hetzelfde probleem en ik moet zeggen dat ik daar niet erg vrolijk van wordt. Het was prima gefinetuned. Ik vind het geen probleem om het opnieuw te finetunen, maar dan moet het wel werken .

Ik heb FF0.9 los geïnstalleerd (dus eerst 0.8 verwijderd enzo)

Ik heb dit al heel lang hoor, dus niet sinds 0.9... Maar ik wil dat wel eens opgelost hebben eigenlijk..

[Billie]

Br@m schreef op 15 juni 2004 @ 18:44:
[...]


Ik heb dit al heel lang hoor, dus niet sinds 0.9... Maar ik wil dat wel eens opgelost hebben eigenlijk..

Mailtje naar de author van de extension? Hij zal zijn extension(s) moeten repacken. (Of meer?)

[Br@m]

Billie schreef op 15 juni 2004 @ 18:58:
[...]


Mailtje naar de author van de extension? Hij zal zijn extension(s) moeten repacken. (Of meer?)

Nee heeft niks met een extentie te maken, dit is een heel ander probleem waar ik het nu over heb

[Verwijderd]

hoe importeer je favorieten uit ie? en waar staan je bookmarks opgeslagen in firefox