[3d] post je 3d stuff maar weer - part 19

Lord_Mithril schreef op 18 april 2004 @ 22:30:
220.000

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 23:08 ]

Lord_Mithril schreef op 18 april 2004 @ 22:30:
Nee ik wil echte gaatjes ben eigenwijs
heb t nu wel voor elkaar met boolean, gewoon in kleinere stukjes en in een losse scene.
Nu crasht max alleen als ik em wil mergen ohnee.. toch niet hij is gewoon erg traag (verbazend he als je scene meer 220.000 poly's bevat en je maar 512MB ram hebt )

ARGH issie nog niet goed gaatjes zitten er wel in maar alleen de eerste die ik heb gemaakt zijn goed gelukt.. de rest heeft binnen in geen faces

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 22:58:
[...]

Hoeveel?

Mja das best fors voor een paar gaatjes.

Probeer dit eens:
*knip*

Monsieur calculator zegt dat je met een 4x4 plane zo rond de 10000 polies zit... beter, non?

[ Voor 25% gewijzigd door WhizzCat op 18-04-2004 23:13 ]

WhizzCat schreef op 18 april 2004 @ 23:07:
Waarom gebruiken we geen NURBS plane met een gat erin? Volgens mij scheelt dat nog véél meer poly's

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 23:26:
[...]


Zou je denken? Ik denk dat het niet zo gek veel zal schelen, maar ik kan er naast zitten. Ik gebruik echt zelden NURBS, alleen maar polymodeling eigenlijk.

Het zal misschien wel makkelijker zijn met NURBS.

[ Voor 1% gewijzigd door WhizzCat op 18-04-2004 23:42 . Reden: tiep skillz gaan hard achteruit :+ ]

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 22:58:
[...]

Hoeveel?

Mja das best fors voor een paar gaatjes.

Probeer dit eens:

- maak een plane, vierkant, stel 4x4 segments, of meer als je rondere gaatjes wilt;
- schrijf de breedte (=lengte) even op;
- delete de middelste vertex;
- verschuif de rest zodat je een redelijke cirkelvorm krijgt (handig is even een cirkelspline maken en die als referentie gebruiken);
- selecteer de edges rond het gat en extrude deze naar beneden (shift+click bijvoorbeeld, anders de knop), ook deze waarde kan je even opschrijven;
- eventueel onder even dichtmaken dmv create poly of cap holes en daarna weer een collapse, maar dat zal niet echt nodig zijn;
- maak een array met dit object zodat je socket opgebouwd is, gebruik in je array de lengte- en breedtemaat van je plane;
- selecteer een plane en druk op het knopje naast 'attach', selecteer alle andere planes en voeg ze toe;
- selecteer nu alle vertices en druk op het knopje naast 'weld' (in vertex level), voer een hele lage waarde in, alle samenvallende vertices zijn nu geweld;
- selecteer aan elke zijde van je socket een edge en druk op loop, als het goed is heb je nu de hele rand te pakken;
- extrude deze edges ook naar beneden, evt met dezelfde hoogte als je gaten;
- klaar.


Monsieur calculator zegt dat je met een 4x4 plane zo rond de 10000 polies zit... beter, non?

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 18:28:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

2 dingen waar ik atm mee bezig ben, het hoofd is voor de fun, de omgeving is voor n schoolopdracht (op de kleine pilaar staat een vaag klein dingetje wat dus voor de opdracht is, maar die ben ik vergeten te hiden )

6K schreef op 19 april 2004 @ 09:54:
het balkonhekje mag wat mij betreft vele dikkere spijlen hebben, dat lijkt me een stuk mooier.

die muur onderin op deze manier lijkt me onnodig, dat is heel goed met een texture te doen (tenzij je er nog wat anders mee van plan bent).

en ik zou je willen aanraden om de hele deur uit 1 editable spline te maken en de raampjes ook. Dat is zeker zo gemakkelijk en is een stuk handiger bij het texturen (bovendien is het netter in je wireframe, want nu is goed te zien dat de spijltjes van de ramen overal lekker lang zijn en binnenin doorlopen, dat hoeft niet)

Overigens, dit is wel kritisch, maar ik vind dit soort renders altijd erg leuk, gebouwen/architectuur vind ik ook leuk om te doen keep up the good work !

[ Voor 1% gewijzigd door WhizzCat op 19-04-2004 10:01 . Reden: typo ]

Hertog_Martin schreef op 19 april 2004 @ 01:20:
[...]


Hoe heb je de touwen plus knopen gemaakt? en met welk programma?

Ik gebruik maya en wil voor mijn ut2004 level een houten hangbrug maken en wil ook touw maken.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2004 17:00 ]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 16:58:
Waar zit je op school dan nixor? Game Design in H'sum of K&T in Enschede ofzo?

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 16:58:
Waar zit je op school dan nixor? Game Design in H'sum of K&T in Enschede ofzo?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2004 21:23 ]

Splash schreef op 19 april 2004 @ 20:31:
Heb me grolschlamp nagebouwd:

[afbeelding]

[afbeelding]

Je ziet bijna niet welke echt is he
Render is een combinatie van de in max ingebouwde toon shader en gewone shader.
C&C welkom uiteraard.

Splash schreef op 19 april 2004 @ 20:31:
Heb me grolschlamp nagebouwd:

[afbeelding]

[afbeelding]

Je ziet bijna niet welke echt is he
Render is een combinatie van de in max ingebouwde toon shader en gewone shader.
C&C welkom uiteraard.

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 21:07:
LOL! Dacht dat die bovenste een referentie was, en die onderste het uiteindelijk geworden resultaat!

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 21:24:
Wrede lamp , hoe kom je eraan? Waarom met toonshader? je probeert hem toch na te maken?

[ Voor 4% gewijzigd door Splash op 19-04-2004 21:30 ]

Dark Blue schreef op 20 april 2004 @ 00:21:
[afbeelding]
Yeay!
Deze was erg leuk om te maken. Twee avonden over gedaan.
De echte licht hier voor me op het bureau. Eigenlijk hoort het beertje ook
een reliëf te zijn, maar... ik had geen zin hem met extrude nurbs eruit te gaan halen, ... laat maar lekker plat

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 00:49:
Idd, dit ziet er al mooi uit dark blue.

Maar je zou nog eens kunnen kijken naar dat witte vlak, dat is nu ook daadwerkelijk wit. Het klinkt een beetje raar, maar kijk maar eens om je heen naar iets wat wit is. Als je er een foto van zou nemen en de kleur zou bekijken in PS dan is het toch echt geen wit meer

Maar goed, dit is dan ook een nagenoeg lege scene, maar het gaat erom dat het nu te fel en te egaal van kleur is.


Harrie: heel mooi, vooral die lichte bumpmap doet het 'm

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2004 15:32 ]

Dark Blue schreef op 20 april 2004 @ 00:21:
[afbeelding]
Yeay!
Deze was erg leuk om te maken. Twee avonden over gedaan.
De echte licht hier voor me op het bureau. Eigenlijk hoort het beertje ook
een reliëf te zijn, maar... ik had geen zin hem met extrude nurbs eruit te gaan halen, ... laat maar lekker plat

handige_harrie schreef op 19 april 2004 @ 23:53:
Onderdeeltje van een scene voor de contest op cinema4d.nl:

[afbeelding]

Ben begonnen met een crappy texture van internet, kep em uiteindelijk maar helemaal opnieuw gemaakt op hoge res. op aanraden van Darkblue . Kep het boek ook hier naast me liggen, maar ik ben te lui om die (k*t)scanner te installeren (dat had me waarschijnlijk sowieso nog meer tijd gekost als het ding met de hand te photoshoppen).

[ Voor 35% gewijzigd door Zippy2000 op 20-04-2004 15:53 ]

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2004 16:04 ]

Zippy2000 schreef op 20 april 2004 @ 15:48:
Laat ik ook maar eens wat posten:

[afbeelding]


klik voor grote versie.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2004 16:08 ]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 15:43:
Update:

[afbeelding]

Klik: 800 x 600

johnnyv.nl schreef op 20 april 2004 @ 16:04:
[...]

Ligt het aan mij of is terragen eigenlijk gewoon een hoogtekaartje maken en vervolgens textures per hoogte toevoegen Het ziet er iig gelikt uit, kende het nog niet.

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 16:01:

Zippy2000: Heel mooi! Kost dat nou veel tijd om zoiets te maken in TerraGen?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2004 16:23 ]

LiToKi schreef op 20 april 2004 @ 16:15:
[...]

Dan denk je nog iets te moeilijk, die textures kan je ook aanklikken

@Ztef; zoek wat plaatjes van bodybuilders als referentie, dat helpt een boel. Verder doet hij me erg denken aan die krokodil van 'Sitting Ducks' (ken je misschien niet )

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 15:31:
update,

heb het petje weggehaald, es kijken hoe het er uitziet zonder. Daarom zijn de haren ook bagger op het moment, alleen ffe om uit te proberen dus. Ik denk dat ik toch doorga zonder pet.


een paar renders met brazil. Over het algemeen vind ik het met brazil mooier, maar heel veel dingen doe ie nou niet meer. De spec map van het gezicht. De opacity map van het rokje enzo... is hier een reden (instelling) voor? of is dat gewoon iets wat niet met brazil kan, wat me sterk lijkt


[afbeelding]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 15:31:
update,

heb het petje weggehaald, es kijken hoe het er uitziet zonder. Daarom zijn de haren ook bagger op het moment, alleen ffe om uit te proberen dus. Ik denk dat ik toch doorga zonder pet.


een paar renders met brazil. Over het algemeen vind ik het met brazil mooier, maar heel veel dingen doe ie nou niet meer. De spec map van het gezicht. De opacity map van het rokje enzo... is hier een reden (instelling) voor? of is dat gewoon iets wat niet met brazil kan, wat me sterk lijkt


[afbeelding]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 20:22:
Ik ben nu een paar dagen bezig met 3dsmax 6 en ik zit met een kutprobleem: als ik een lijn teken (create->shape) en dan lathe gebruik, dan zitten er allemaal vage vlekken in mn object en dat ziet er zo uit: [afbeelding] en als de foto niet werkt : http://www.xpphotoalbum.c...&password=&sort=1&cat=500. Weet iemand hoe ik dat op kan lossen (heb ooit is iets gelezen over cap holes, maar dat werkt niet)

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 20:22:
Ik ben nu een paar dagen bezig met 3dsmax 6 en ik zit met een kutprobleem: als ik een lijn teken (create->shape) en dan lathe gebruik, dan zitten er allemaal vage vlekken in mn object en dat ziet er zo uit: [afbeelding] en als de foto niet werkt : http://www.xpphotoalbum.c...&password=&sort=1&cat=500. Weet iemand hoe ik dat op kan lossen (heb ooit is iets gelezen over cap holes, maar dat werkt niet)

[ Voor 10% gewijzigd door Splash op 20-04-2004 20:42 ]

Zippy2000 schreef op 20 april 2004 @ 15:48:
Laat ik ook maar eens wat posten:

[afbeelding]


klik voor grote versie.

[ Voor 6% gewijzigd door Dark Blue op 21-04-2004 00:50 ]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 22:30:
Ik had een klein vraagje, waar zijn de Shag:Fur of Shag:Hair plugins te krijgen, en zijn deze gratis?

Schuey schreef op 21 april 2004 @ 20:05:
weer wat updates:

- kevlar helm remake.
- chinstrap remake.
- radio pouch toegevoegd.
- radio en kabel toegevoegd.
- blackhawk kneepads.
- mouwen iets aangepast.
- handen remake.
- canteen toegevoegd.

de pics
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
klikken om te vergroten

en nee, hijs nog steeds niet af

Just_I schreef op 21 april 2004 @ 21:50:
Hey mensen, ik ben hier nieuw en heb nu al een vraag .. . Nou me vraag: Ikk ben dus bezig om een AB van me surround setje te moddelen ( Philips A5.600 ) in Solidworks. Nu wil ik de AB dus zo goed als lijkend maken, maar heb ik een probleempje om de delen goed te verdelen. Op dit moment heb ik het volgende :
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

ik ben al aardig ver, maar wil het later nog een keer goed aan passen. Het probleem is als volgt .. er zit aan de kant waar de batterijen zitten een klein verschil in de scheiding tussen de delen. Het is nu recht maar hoort zoals dit te zijn
[afbeelding]
Het moet dus een ronding zijn ipv de rechte lijn die ikke nu heb

Het is btw nog steeds een WIPje moet nog een paar onderdelen en de decal op de plaatje bij de knoppen moet ook nog zwaar worden aangepast.

Anyways, bedankt voor de info alvast

(ik hoop het goed topic)

bonzz.netninja schreef op 21 april 2004 @ 22:41:
[...]

bonzz.netninja schreef op 21 april 2004 @ 22:41:
[...]

lijkt erg op marantz afstandbediening zeg

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 23:27 ]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 22:49:
[...]


vette avater

[ Voor 7% gewijzigd door Mojo op 22-04-2004 00:16 ]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 23:21:
WIP van mijn deel van het Minas Tirith project :
[afbeelding] [afbeelding]

Als ik dit deel af heb ga ik me storten op de huidige contest

Schuey schreef op 21 april 2004 @ 20:05:
weer wat updates:

- kevlar helm remake.
- chinstrap remake.
- radio pouch toegevoegd.
- radio en kabel toegevoegd.
- blackhawk kneepads.
- mouwen iets aangepast.
- handen remake.
- canteen toegevoegd.

de pics
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
klikken om te vergroten

en nee, hijs nog steeds niet af

Qylos schreef op 22 april 2004 @ 01:08:
[...]

Leuk beginnetje. Ga je er een animatie mee doen of wordt het gewoon een still image? Misschien heb je wat aan deze pagina.

Waar haal je eigenlijk je references vandaan, gewoon vanaf de film/google of ergens anders?

[ Voor 9% gewijzigd door clements op 22-04-2004 17:16 ]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 22:40:
[...]


plaatjes werken hier niet. Maar het is iig al voor je uithoudingsvermogen. Je bent hier gewoon al een jaar of langer mee bezig. En het word elke keer beter, dus wie weet sta je over 5 jaar frontpage op cgtalk

Qylos schreef op 22 april 2004 @ 01:08:
[...]
Je bent er wel erg lang mee bezig moet ik zeggen, wel knap dat je het niet opgegeven hebt. Wat kleine comments:

De handen zijn te plat aan de bovenkant en de vingers zijn nog te recht, vooral bij de knokkels. De nagels zien er nog wat vreemd uit.

De rest van het lichaam ziet er goed uit, met name de kledig ziet er goed getextured uit. Misschien kan je nog een close-up posten van het gezicht.

[ Voor 57% gewijzigd door Schuey op 22-04-2004 14:52 ]

alclemenso schreef op 22 april 2004 @ 10:53:
hoi allemaal,
laat ik ook eens wat posten. ik heb de zippo gemoddeleerd in Inventor en bewerkt en gerenderd in Rhino3D.
[afbeelding]

c&c welkom. heeft iemand een idee/link/tut hoe ik de vlam kan maken?

[ Voor 9% gewijzigd door clements op 22-04-2004 15:46 ]

alclemenso schreef op 22 april 2004 @ 15:44:
mm ik zit een beetje te spelen met de lichten om m mooi te maken, alleen dan komt de schaduw niet tot zn recht.

ps hoe zet ik een klikable plaatje neer??
[[url=www....klein.jpg]afbeelding[/url]] ????
van de faq werd ik niet echt wijzer

1

[url=blaatgroot.jpg][img]blaatklein.jpg[/img][/url]

johnnyv.nl schreef op 22 april 2004 @ 15:48:
[...]

code:

1	[url=blaatgroot.jpg][img]blaatklein.jpg[/img][/url]

alclemenso schreef op 22 april 2004 @ 15:44:
mm ik zit een beetje te spelen met de lichten om m mooi te maken, alleen dan komt de schaduw niet tot zn recht.

ps hoe zet ik een klikable plaatje neer??
[[url=www....klein.jpg]afbeelding[/url]] ????
van de faq werd ik niet echt wijzer

1

[img=x,y,1]plaatje.jpg[/img]

handige_harrie schreef op 22 april 2004 @ 19:21:
Scene 1 (v/d 4 als ik dat haal) voor de c4d.nl contest:

[afbeelding]

Rendertijd is < 20min (met area lights, area shadow, sss, gi, flink wat bhodinut fusions met allerlei noises, alpha maps, blurred reflection, ray- en shadow depth op 9 en een hdri sphere voor subtiele reflecties. Oftewel ik heb de hele poppenkast opengetrokken ). Er zaten wel redelijk wat gi-artifacts in,maar door de post-processing in PS zijn die nu toch niet meer te zien zijn.

_{excuses voor de crosspost (met het c4d.nl forum)}

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 22:16:
Die afstandsbediening ziet er goed uit Just-I. Maar weet je toevallig hoe je gemakkelijk Solidworks bestanden naar 3D Max kan importeren. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar die mesh was helemaal uit elkaar gevallen:)

Schuey schreef op 22 april 2004 @ 13:52:
*knip*

handige_harrie schreef op 22 april 2004 @ 19:21:
Scene 1 (v/d 4 als ik dat haal) voor de c4d.nl contest:

[afbeelding]

Rendertijd is < 20min (met area lights, area shadow, sss, gi, flink wat bhodinut fusions met allerlei noises, alpha maps, blurred reflection, ray- en shadow depth op 9 en een hdri sphere voor subtiele reflecties. Oftewel ik heb de hele poppenkast opengetrokken ). Er zaten wel redelijk wat gi-artifacts in,maar door de post-processing in PS zijn die nu toch niet meer te zien zijn.

_{excuses voor de crosspost (met het c4d.nl forum)}

[ Voor 6% gewijzigd door KneoK op 23-04-2004 00:53 ]

CGtalk Exposé 2 thread:

Originally posted by Pjanssen
Will there be bulk discounts for Exposé 2 again ?
--------------------------------------------------------------------------------


Yes ! Although we really must make this more obvious on the web site.

On the sales page there is a link on the right for bulk orders. The store is also set up to automatically detect when you order in bulk and it them applies the bulk discounts below. If you have any sales related questions don't hesitate to contact us at sales@ballisticMedia.net

The bulk discounts are for any combination of books:

22% for 10+.

30% for 25+

35% for 100+

200+ - call us. (yes, we have delivered one order for 200+)

All bulk orders include shipping by FedEx.

We have also just introduced a flat 20% discount for all additional books you order at the same time -- So you pay the full price for the first one and then get 20% of any other books you order.

The offers are not addative.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2004 10:17 ]

[ Voor 43% gewijzigd door Senzuboon op 23-04-2004 12:24 ]

Qylos schreef op 22 april 2004 @ 23:16:
[...]

De hand is al beter, al zien de nagels er nog raar uit. In jouw scene is te zien dat de nagels hol zijn, terwijl ze eigenlijk bol moeten zijn. Een ullistratie ter verduidelijking:

[afbeelding]

Misschien was het de bedoeling om nog een apart object te gebruiken voor de bolle vorm, maar uituiterlijk moet dus de nagel bol zijn, of de soldaat heeft wel erg rare nagels.

[ Voor 6% gewijzigd door Schuey op 23-04-2004 14:37 ]