[FS2002/2004] Vragen en mooiste screenshots, deel 65

[SanderTje!]

Sleepie schreef op 04 februari 2004 @ 22:46:
For what it's worth Nealzie ... ik kan dat ook
Laatste keer met mn 737 onder Mark's ogen op de treshold van 18R gevallen

Vanavond maar eens echt de RFI beleefd. Samen met Noofmans (PH-NKB, wat een moeilijk callsign hè Noofie ) een VFR vluchtje "gepland". Ik als PH-SPV in een Cessnaatje, hij in een Beachdingus

[...]

Ha, leuk verhaaltje De wind was er inderdaad.. Toen ik net een 737 omhoog hees op Runway 24 @ EHAM, werd ik ook al bijna in de berm geblazen door de weergoden.. De RFI kan ik nooit meemaken eigenlijk, moet dan altijd werken.. Maar als je leuke verhaaltjes blijft posten elke woensdag heb ik er geen moeite mee

[Andre21]

rdluca schreef op 04 februari 2004 @ 21:04:
[...]


http://afcad.projectai.com/

Was het dit misschien?

Ook hier kan ik geen totaal zip bestand o.i.d. vinden waarin meerdere Afcad files in zitten..
Wie helpt mij hieraan?

Laat maar.. Inmiddels heb ik op flightsim.com al een package met 1005 afcads gevonden

[ Voor 14% gewijzigd door Andre21 op 04-02-2004 23:58 ]

[Sleepie]

ND schreef op 04 februari 2004 @ 23:01:
Maak dan ook pics!

Hey Noofmans, nou kun je wel pics posten van mijn crash ..... en ik weet dat mn Cessnaatje je dwong om langzaam te vliegen, maar om nou je fuel-pump niet aan te zetten, da's toch wel erg overdreven hoor

[Floppie]

jeehaa schreef op 04 februari 2004 @ 19:43:
[...]


eerste deel klopt: start sbrelay => start fs2004 => multiplayer session=> join sbrelay=>sb host openen in fs=>squawkbox.exe openen en joinen IVAO FS2002 (hier staat 2002 maar volgens iemand anders maakt dat niet uit en is dat gewoon 2004)=> unable to join, bij drukken op cancel, welkomsscherm SB, click here to get into the action=> verder vlucht plannen, ik ben wel vebonden met de ATC, hij kan mij zien, ik zie anderen niet...

ik zit achter een router, maar zonder firewall. aan poorten heb ik niet gezeten want bij andere applicaties over internet heb ik dat ook niet nodig dus deze moeten al goed staan. mijn router is tegelijk mijn modem, multi pc modem ADSL KPN.

kan je hier iets mee?

UPNP uitschakelen

[ravw]

NIEUWS

Van het FLIGHT 1 front:

Flight 1 Software previewed ATR

Main Panel & Interior View Images:



http://atr.flight1.net/2dpanel.html


Exterior Model Images:



http://atr.flight1.net/exterior.htm

Voor meer info:
http://atr.flight1.net/index.htm


Dit lijkt me wel weer een leuk toestel worden vlieg de laaste tijd toch al veel met die ATR dus deze mag van mij ook wel snel komen

[ND863]

Sleepie schreef op 04 februari 2004 @ 23:56:
[...]

Hey Noofmans, nou kun je wel pics posten van mijn crash ..... en ik weet dat mn Cessnaatje je dwong om langzaam te vliegen, maar om nou je fuel-pump niet aan te zetten, da's toch wel erg overdreven hoor

Fuel Pump in deze Cesna is alleen nodig om brandstof naar de motor te pompen wanneer je em wilt starten. Als ie eenmaal draait dan zuigt ie t vanzelf aan

[Sleepie]

ND schreef op 05 februari 2004 @ 10:04:
[...]

Fuel Pump in deze Cesna is alleen nodig om brandstof naar de motor te pompen wanneer je em wilt starten. Als ie eenmaal draait dan zuigt ie t vanzelf aan

In welke Cessna Jij vloog toch in zo'n Beechdingus

[Floppie]

Blackhole schreef op 05 februari 2004 @ 02:20:
NIEUWS

Van het FLIGHT 1 front:

Flight 1 Software previewed ATR

Main Panel & Interior View Images:

[afbeelding]

http://atr.flight1.net/2dpanel.html


Exterior Model Images:

[afbeelding]

http://atr.flight1.net/exterior.htm

Voor meer info:
http://atr.flight1.net/index.htm


Dit lijkt me wel weer een leuk toestel worden vlieg de laaste tijd toch al veel met die ATR dus deze mag van mij ook wel snel komen

Heb dit 3 maanden geleden al gepost
Alleen die exterior pictures zijn nieuw
Maar voor de rest wel leuk spul

[ Voor 6% gewijzigd door Floppie op 05-02-2004 12:02 ]

[ravw]

rellehenk schreef op 05 februari 2004 @ 12:00:
[...]

Heb dit 3 maanden geleden al gepost
Alleen die exterior pictures zijn nieuw
Maar voor de rest wel leuk spul

daarom post ik ze ook

[Floppie]

Ik vraag me dan af waarom ze dan maar 2 lullige foto's posten waar je de helft niet ziet door de zoninval. Die developers doen altijd zo moeilijk met foto's posten.

[Verwijderd]

rellehenk schreef op 05 februari 2004 @ 12:36:
Ik vraag me dan af waarom ze dan maar 2 lullige foto's posten waar je de helft niet ziet door de zoninval. Die developers doen altijd zo moeilijk met foto's posten.

Even op de site kijken en je vind nog meer pics

[ravw]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 13:11:
[...]


Even op de site kijken en je vind nog meer pics

Ach het schijnt makkelijker te zijn om Commetaar televeren op iemand anders,
dan zelf even iets te moeten doen.

Maar inderdaad op de site staan er wel wat meer foto's.
Daarom had ik ze er ook bij gezet, en alleen die 2 foto's geplaats om een beetje aantegeven waar het over gaat.
Een soort voorproefje

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 05-02-2004 13:20 ]

[Floppie]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 13:11:
[...]


Even op de site kijken en je vind nog meer pics

2 van de exterior

Blackhole schreef op 05 februari 2004 @ 13:19:
[...]


Ach het schijnt makkelijker te zijn om Commetaar televeren op iemand anders,
dan zelf even iets te moeten doen.

Maar inderdaad op de site staan er wel wat meer foto's.
Daarom had ik ze er ook bij gezet, en alleen die 2 foto's geplaats om een beetje aantegeven waar het over gaat.
Een soort voorproefje

Heb geen kritiek op jou hoor zwartgat
En als ik developer was en ik liet een preview zien, dan drukte ik wel wat vaker op de printscreen knop.

[ Voor 61% gewijzigd door Floppie op 05-02-2004 13:55 ]

[Verwijderd]

Blackhole schreef op 05 februari 2004 @ 13:19:
[...]


Ach het schijnt makkelijker te zijn om Commetaar televeren op iemand anders,
dan zelf even iets te moeten doen.

Maar inderdaad op de site staan er wel wat meer foto's.
Daarom had ik ze er ook bij gezet, en alleen die 2 foto's geplaats om een beetje aantegeven waar het over gaat.
Een soort voorproefje

Commentaar geven zie je mij niet zo gauw meer doen hier, heb ik 1 keer gedaan en werd meteen door het forum flink op me gemept.

[kenneth]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 14:47:
[...]


Commentaar geven zie je mij niet zo gauw meer doen hier, heb ik 1 keer gedaan en werd meteen door het forum flink op me gemept.

Heerlijk toch.

[ravw]

rellehenk schreef op 05 februari 2004 @ 13:52:
[...]

2 van de exterior

[...]

Heb geen kritiek op jou hoor zwartgat
En als ik developer was en ik liet een preview zien, dan drukte ik wel wat vaker op de printscreen knop.

Nee dat weet ik het ging over de makers van Spellen en Update's die lekker valse info laten zien .

Marketing noemen ze dan
Ach ik noem het gewoon valse voorlichting of onzorgvulige informatie.
Want meestal ziet het er wel mooi uit maar berder kan je er niets mee

Ach even wat posten, ben even wat met PSP 8 aan het rotzooien

[Ensinker]

[jeehaa]

[quote]Gilly schreef op 05 februari 2004 @ 16:48:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[quote]

hoe kom je aan dat karretje met dat trapje die wil ik ook!!!

[ND863]

Sleepie schreef op 05 februari 2004 @ 11:41:
[...]

In welke Cessna Jij vloog toch in zo'n Beechdingus

Zelfde theorie dus

[Pizzaman]

Er moet me toch iets van mijn hart,

Al tijden speel ik FS2002. Ik ben altijd heel erg geintresseerd geweest en ga vaak naar Schiphol. Vandaar dat ik in FS Schiphol dan ook standaard als vertrekvliegveld gebruik

Twee dingen irriteren mij echter ontzettend.

Ten eerste:
Zoals veel mensen heb ik de AI van Frank geinstalleerd. Dat is natuurlijk prachtig om al die echte vliegtuigen op Schiphol te zien rijden. Soms wacht ik bijvoorbeeld 30 minuten omdat mijn vliegtuig dan zogenaamde vertraging heeft.

Het gevolg is echter dat als ik dan toch vertrek er een enorme file staat voor de landingsbaan.

Vele vliegtuigen ploffen tegelijk op de landingsbaan en dat ziet er natuurlijk niet echt realistisch uit.

Is hier wat aan te doen ? Op avsim.com staan wel bestanden die beloven landingsbanen te activeren maar welke is nou het beste ?

Ten tweede:
Dit is iets korter, ik kan maar geen goede Afcad file vinden voor Schiphol.

Misschien een idee dat iedereen hier gewoon zijn instellingen post ?

Dus:
Scenery: Standaard
AFcad:
Andere programma's: Activesky

Om maar wat te noemen, wat vinden jullie hier van ?

[Sleepie]

ND schreef op 05 februari 2004 @ 18:46:
[...]

Zelfde theorie dus

I'll get you next time, Noofmans, nextime.
I'll be back

[Ensinker]

Pizzaman schreef op 05 februari 2004 @ 19:05:


bla bla * knip

Om maar wat te noemen, wat vinden jullie hier van ?

Vraag 1 + 2, deze gebruik ik en heb geen "vertraging" ftp://library.avsim.net/d...35252a/eham_afcad2.11.zip

[Pizzaman]

Voordat ik het installeer, werkt het ook met 2002 ?

[Verwijderd]

Gilly schreef op 05 februari 2004 @ 19:18:
[...]


Vraag 1 + 2, deze gebruik ik en heb geen "vertraging" ftp://library.avsim.net/d...35252a/eham_afcad2.11.zip

Maar bij deze staan er geen ILS frequenties tussen?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 19:40 ]

[Ensinker]

Pizzaman schreef op 05 februari 2004 @ 19:31:
Voordat ik het installeer, werkt het ook met 2002 ?:)

Soms lezen we is wat te snel

Voor FS 2002 weet ik het niet precies, er is ergens een uitgebreide Polderbaan addon, met een afcad. Dat weet vast iemand.

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 19:38:
[...]

Maar bij deze staan er geen ILS frequenties tussen?

Geen problemen hier.

[ Voor 23% gewijzigd door Ensinker op 05-02-2004 19:48 ]

[Pizzaman]

Gilly schreef op 05 februari 2004 @ 19:47:
[...]


Soms lezen we is wat te snel

Voor FS 2002 weet ik het niet precies, er is ergens een uitgebreide Polderbaan addon, met een afcad. Dat weet vast iemand.


[...]

Dan wacht ik daar nog even op, zie het niet zo zitten als mijn hele config in puin ligt.

In ieder geval bedankt.

[Verwijderd]

Pizzaman schreef op 05 februari 2004 @ 19:49:
[...]


Dan wacht ik daar nog even op, zie het niet zo zitten als mijn hele config in puin ligt.

In ieder geval bedankt.

Als je op www.avsim.com zoekt naar marcel ritzema dat vindt je voor FS2002 een addon voor de 5e polderbaan en ik geloof dat hierbij ook een goede afcad zit.
http://library.avsim.net/...fs2004scen&Sort=Downloads

Anders kan je deze wel goed gebruiken http://library.avsim.net/...atID=FS2002afcd&Sort=Name

Met FS2002 heb ik altijd zo gevlogen en voldeed best goed samen met project-ai. Hoe hij werkt met Frank O weet ik niet maar dat zou ik gewoon proberen. Veel kan er niet gebeuren als je er een beetje mee gaat spelen. Meestal zijn de afcads die je er zelf inzet stukken beter als de standaard's dus ga je er altijd op vooruit.

Veel plezier

ps
Vanmiddag Activesky 2004 erop gezet ziet er wel gaaf uit zo met real wheather.

Kan alleen iemand mij in gewoon nederlands de zin uitleggen die door je beeld komt. Ik heb zitten lezen op een site hoe het zit maar daar kom ik niet echt erachter hoe het precies zit met sommige dingen.
Ik denk dat je er meer mensen een plezier mee doet als iemand het mij kan vertellen in gewoon plat nederlands Thenk U alvast

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 21:18 ]

[jos_zwa]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 21:13:
[...]

Kan alleen iemand mij in gewoon nederlands de zin uitleggen die door je beeld komt. Ik heb zitten lezen op een site hoe het zit maar daar kom ik niet echt erachter hoe het precies zit met sommige dingen.
Ik denk dat je er meer mensen een plezier mee doet als iemand het mij kan vertellen in gewoon plat nederlands Thenk U alvast

qoute van davhor een paar pagina's terug:

LPMA 011230Z 22011KT 180V240 9999 SCT015 FEW018TCU 20/17 Q1026 RS1910KT 051908KT 232214KT

LPMA is Airport
01 is de dag
1230Z is de tijd
220 is de windrichting
11KT is de winsnelheid
9999 is visibilty
Q1026 is luchtdruk

en lees deze ook ff:

en de link van gilly
http://www.meteo.koksijde.be/stationslijst/METARCODE.pdf

[Verwijderd]

jos_zwa schreef op 05 februari 2004 @ 21:32:
[...]


qoute van davhor een paar pagina's terug:

LPMA 011230Z 22011KT 180V240 9999 SCT015 FEW018TCU 20/17 Q1026 RS1910KT 051908KT 232214KT

LPMA is Airport
01 is de dag
1230Z is de tijd
220 is de windrichting
11KT is de winsnelheid
9999 is visibilty
Q1026 is luchtdruk

en lees deze ook ff:

en de link van gilly
http://www.meteo.koksijde.be/stationslijst/METARCODE.pdf

Maar je kan er toch meer uit halen.
Dat "180v240" heeft dat te maken met winden die draaien tussen de 180 en 240 graden ??
dat "sct015"heeft dat met weergesteldheid te maken?
en dat "FEW018TCU" soms ook ??

Het gaat er mij meer om om het een beetje snel te kunnen begrijpen als het zinnetje door je beeld komt en op welke punten je moet letten die van belang zijn.
Trouwens, bij ActiveSky2004 kan je het ook door een stem laten zeggen maar dat is haast niet te verstaan (zeker programeur geweest die stotterde en splaakgeblek had )

[nealzie]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 21:59:
[...]


Maar je kan er toch meer uit halen.
Dat "180v240" heeft dat te maken met winden die draaien tussen de 180 en 240 graden ??
dat "sct015"heeft dat met weergesteldheid te maken?
en dat "FEW018TCU" soms ook ??

Het gaat er mij meer om om het een beetje snel te kunnen begrijpen als het zinnetje door je beeld komt en op welke punten je moet letten die van belang zijn.
Trouwens, bij ActiveSky2004 kan je het ook door een stem laten zeggen maar dat is haast niet te verstaan (zeker programeur geweest die stotterde en splaakgeblek had )

180v240 betekend indd dat de windrichting Variabel (vandaar die V ) is van 180° tot 240°
sct015... tja, je zou 'scattered' ervoor kunnen nemen.. Hent weet precies hoeveel dat uit 8 is volgensmij is het 4/8 ofzo, en 015 is dus de hoogte van die scattered clouds...

FEW018, tja, je raad het al, few clouds op 018... few zal wel 2/8 zijn ofzo

[nealzie]

owja, 20/17 geeft het douwpunt en de temperatuur

[Verwijderd]

nealzie schreef op 05 februari 2004 @ 22:06:
owja, 20/17 geeft het douwpunt en de temperatuur

Wel consequent blijven he.

Het is respectievelijk temperatuur en douwpunt

[Verwijderd]

Op een wel heel ijzige en dichtgesneeuwde vroege donderdagmorgen (ik had toch de griep dus what the heck) van Denver KDEN naar Seattle KSEA gevlogen met America West. Onderweg vergeten Mt. St. Helens vanaf 14k voet te fotograferen, maar dat bij de landing weer rechtgetrokken met Mt. St. Helens in de verte op de achtergrond vlak voor touch down. Bochtje downwind over downtown Seattle en dan paralel approach, landing 16R. Wie weet trouwens wat dat voor speciale livery is, die zwarte Alaskan Airlines kist die op Seattle gespot werd...? P.S. Als m'n pix later wegzijn komt dat door xs4all, want die zitten m'n hoeveelheid dataverkeer op m'n homepage flink te knijpen. Oh ja, en ook nog even hulde aan Frank voor zijn werkelijk onevenaarbare AI traffic!

[kenneth]

@Auroortje: over METARs kan je hier veel vinden.

[Verwijderd]

Dank jullie wel voor de info Jos, Nealzie en Kenneth

Ik heb de halve avond zitten lezen en spelen met Activesky en ik kom er nu een beetje uit al is het met Sky niet zo moeilijk meer omdat de meeste relevantie info in een klein scherm komt waar ook nog een weerradar inzit, toppie

Ik zal zo even nog wat pic's hier neer kwakken van me vluchtje essa-ekch.
Ik moet zeggen door gebruik van Sky word het weer een stukkie More flightsim als je met de goede spullen vliegt. As real as it gets

Pic's zijn alleen een beetje brak omdat ze ge-resized zijn en dat is soms wel jammer.

Goodevening from a happy simmer

voor wie meer wil weten over ActiveSky2004
http://www.hifisim.com/products.htm

[Verwijderd]

De pic's

vloog over een frontje, beetje turbelentie


met klein info scherm in de driverseat (als het te zien is, rechts boven autopilot)


Nice clouds


vliegvelden zie je ook in de weerradar


at ekch na een happy landing op de automaat

[SanderTje!]

Dat weerradartje is dat onderdeel van ActiveSky? Of is dat een andere addon? Ik zag Gilly ook al iets posten over Reality XP.. ook een weerradarachtig iets.

Maar een weerradar opzich lijkt me kewl

[Verwijderd]

-Sander_ schreef op 06 februari 2004 @ 00:55:
Dat weerradartje is dat onderdeel van ActiveSky? Of is dat een andere addon? Ik zag Gilly ook al iets posten over Reality XP.. ook een weerradarachtig iets.

Maar een weerradar opzich lijkt me kewl

Ja, dat is een onderdeel van activesky. Als je de foto's bekijkt dan zie je op de 1ste de radar en als je er op klikt verandert hij in een info scherm met de data van het dichtsbijzijnde station waar jij vliegt. dus 2 in 1 zal ik maar zeggen. Ben zelf ook nog aan het spelen dus weet ook nog niet alles maar werkt wel mooi. Je kan de radar ook 4x zo groot maken maar dan moet je maar eens op de site kijken want daar zie je veel meer pics hierover staan.

Maar nu ga ik ff pitten kep vierkante oogies

[Verwijderd]

nealzie schreef op 05 februari 2004 @ 22:04:
[...]
sct015... tja, je zou 'scattered' ervoor kunnen nemen.. Hent weet precies hoeveel dat uit 8 is volgensmij is het 4/8 ofzo, en 015 is dus de hoogte van die scattered clouds...

FEW018, tja, je raad het al, few clouds op 018... few zal wel 2/8 zijn ofzo

Hehe...dat je dat nog wist.. maar het is voor mij makkelijk, de afkorting van de weersoorten is iets wat ik makkelijk onthoud, en bedenk net dat de meesten van jullie dat ook wel kunnen.

OVC = Overcast...8 op 8 dus, je ziet geen moer...

FEW = weinig, 1/8ste tot 2/8ste
SCT = scattered, 3/8ste tot 4/8ste
BKN = broken, 5/8ste tot 7/8ste...

Ezelsbruggetje :
Als je dus overcast ziet snap je wel dat volledig bewolkt is, en als je naar de rest kijkt (FSB, front side bus) zullen de meeste overclockers of PC freaks het ook wel kunnen onthouden...

[davhor]

Toch beter dat dit onderwerp weer even naar boven komt, want ik ben er best in geinteresseerd. Ik het het complete pdf artikel doorgelezen, maar sommige dingen blijven moeilijk te lezen.

En weet iemand deze te ontcijferen en dan met name de bold items:

EHAM 060544Z 060716 22014KT 9999 SCT009 BKN050 PROB40
TEMPO 0712 6000 -DZRA SCT006 BKN009 PROB30
TEMPO 0816 3500 SCT004 BKN006
BECMG 0912 22017KT 6000 -RA SCT006 BKN010 BKN045=

Ik zal het zelf natuurlijk ook proberen de rest nog ff te ontcijferen, maar ik denk misschien is dit wel een leuk raadsel voor sommigen.

[kenneth]

PROB40 = Probability 40%
TEMPO 0712 = Temporarily, van 0700Z tot 1200Z (6000 is volgens mij dan visibility)
BECMG 0912 = Becoming, van 0900Z tot 1200Z

[Andre21]

Misschien heb ik wel een gigantisch Noob vraag, maar ik stel em tog:

Ik speel sinds kort weer FS2k2, omdat ik FS2k4 niet kan draaien.
Ik heb die traffic van Frank O geinstalled.. Echt geweldig.

Als ik tijdens het vliegen andere planes om mij heen zie dan zie ik alleen de callsings erbij staan. bv PH-BXF
Maar in jullie screenshots (fs2k4?) zie ik er ook andere benamingen bij staan zoals de route (bv. EHAM-EGLL) of het plane-type (KLM B737 o.i.d.)

Kan ik dat ook in FS2k2 krijgen?

[Verwijderd]

Andre21 schreef op 06 februari 2004 @ 11:23:
Misschien heb ik wel een gigantisch Noob vraag, maar ik stel em tog:

Ik speel sinds kort weer FS2k2, omdat ik FS2k4 niet kan draaien.
Ik heb die traffic van Frank O geinstalled.. Echt geweldig.

Als ik tijdens het vliegen andere planes om mij heen zie dan zie ik alleen de callsings erbij staan. bv PH-BXF
Maar in jullie screenshots (fs2k4?) zie ik er ook andere benamingen bij staan zoals de route (bv. EHAM-EGLL) of het plane-type (KLM B737 o.i.d.)

Kan ik dat ook in FS2k2 krijgen?

Hoe het met FS2002 zit weet ik niet maar zoek de .cfg file eens op van de flightsim zelf. In FS9 heet hij " fs9.cfg " . Daar staan je instellingen van je flightsim en zoek dan naar het kopje " [AContain] " en daaronder zou dan misschien staan:
ShowLabels=1
ShowUserLabel=0
ShowLabelManufacturer=1
ShowLabelModel=1
ShowLabelTailNumber=0
ShowLabelDistance=1
ShowLabelAltitude=1
ShowLabelAirline=0
ShowLabelAirlineAndFlightNumber=1
ShowLabelFlightPlan=1
ShowLabelContainerId=0
ShowLabelAirspeed=0
ShowLabelHeading=0
LabelDelay=1000
LabelColor=FFFF0000

Ik weet dus niet of dat ook in de .cfg staat van FS2002 maar als het er wel instaat dan doe je het volgende:
De 0 geeft aan dat het uit staat en de 1 dat het aanstaat.
Dus als je nu kijkt zie je dat je dus dingen kan uitzetten en aanzetten en dat krijg je dan te zien in je flightsim.
Dus ga er een beetje mee spelen zou ik zeggen.

Sucses zou ik zeggen

[ravw]

Zo net even een "nood" landing moeten maken op GCRR

Want mijn vlucht was geplaned van GCLA naar EHAM.
Maar omdat ik iemand aan boord had die een hartstilstand kreeg moest ik de vlucht even afbreken

Ach vakantie stess is ook niet gezond voor je lichaam.








































Info gebruikte software:
PMDG 737-700
Aerosoft: Canary.Islands 2004

[DutchCommando]

Captains-

Release of the PMDG EXPRESS B1900D is expected to happen within days

[Andre21]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 11:54:
[...]


Hoe het met FS2002 zit weet ik niet maar zoek de .cfg file eens op van de flightsim zelf. In FS9 heet hij " fs9.cfg " . Daar staan je instellingen van je flightsim en zoek dan naar het kopje " [AContain] " en daaronder zou dan misschien staan:
ShowLabels=1
ShowUserLabel=0
ShowLabelManufacturer=1
ShowLabelModel=1
ShowLabelTailNumber=0
ShowLabelDistance=1
ShowLabelAltitude=1
ShowLabelAirline=0
ShowLabelAirlineAndFlightNumber=1
ShowLabelFlightPlan=1
ShowLabelContainerId=0
ShowLabelAirspeed=0
ShowLabelHeading=0
LabelDelay=1000
LabelColor=FFFF0000

Ik weet dus niet of dat ook in de .cfg staat van FS2002 maar als het er wel instaat dan doe je het volgende:
De 0 geeft aan dat het uit staat en de 1 dat het aanstaat.
Dus als je nu kijkt zie je dat je dus dingen kan uitzetten en aanzetten en dat krijg je dan te zien in je flightsim.
Dus ga er een beetje mee spelen zou ik zeggen.

Sucses zou ik zeggen

Ok bedankt.. Ik hoop dat het werkt. Ga vanavond kijken.
Of kan iemand nu al zeggen dat het met fs2002 niet kan?

[rdluca]

Andre21 schreef op 06 februari 2004 @ 12:15:
[...]


Ok bedankt.. Ik hoop dat het werkt. Ga vanavond kijken.
Of kan iemand nu al zeggen dat het met fs2002 niet kan?

Ik hoop dat het niet kan in FS2002. Tenminste niet nog eentje die met die domme labels boven zijn AI-traffic vliegt
Over de meest luttele zaken wordt geklaagd dat het niet realistisch genoeg is en tegenwoordig zie je iedereen met die uithangborden in beeld

[ravw]

rdluca schreef op 06 februari 2004 @ 12:24:
[...]


Ik hoop dat het niet kan in FS2002. Tenminste niet nog eentje die met die domme labels boven zijn AI-traffic vliegt
Over de meest luttele zaken wordt geklaagd dat het niet realistisch genoeg is en tegenwoordig zie je iedereen met die uithangborden in beeld

Ja dat vind ik nu ook ....

Heb zo ie zo als nooit geen labels aan staan .

[Floppie]

DutchCommando schreef op 06 februari 2004 @ 12:11:
Captains-

Release of the PMDG EXPRESS B1900D is expected to happen within days

ik ben blij hoor
Van mij hadden ze dat project mogen skippen en wat meer vaart mogen zetten achter de 738 en 744

[ Voor 19% gewijzigd door Floppie op 06-02-2004 12:38 ]

[Floppie]

Blackhole schreef op 06 februari 2004 @ 11:58:
Zo net even een "nood" landing moeten maken op GCRR

Want mijn vlucht was geplaned van GCLA naar EHAM.
Maar omdat ik iemand aan boord had die een hartstilstand kreeg moest ik de vlucht even afbreken

Ach vakantie stess is ook niet gezond voor je lichaam.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Info gebruikte software:
PMDG 737-700
Aerosoft: Canary.Islands 2004

Leuk die Canarische eilanden. Over 3 maanden ben ik er zelf

tip: stop een keer met bewerken, zonder sharpen is het echt mooier

[SanderTje!]

DutchCommando schreef op 06 februari 2004 @ 12:11:
Captains-

Release of the PMDG EXPRESS B1900D is expected to happen within days

Das goed nieuws. Zoals we nu weten levert PMDG wel 'goed spul' (na de revisie.. )

[ravw]

rellehenk schreef op 06 februari 2004 @ 12:39:
[...]

Leuk die Canarische eilanden. Over 3 maanden ben ik er zelf

tip: stop een keer met bewerken, zonder sharpen is het echt mooier

Deze zijn niet bewerkt.
want dat doe ik al een hele tijd niet meer
Zo is gewoon zo als ik het in fs ziet.

Denk dta het eerder aan http://server2.fs2002.com ligt die hem verkleind dan aan mijn foto's

[ Voor 13% gewijzigd door ravw op 06-02-2004 12:51 ]

[Verwijderd]

rdluca schreef op 06 februari 2004 @ 12:24:
[...]


Ik hoop dat het niet kan in FS2002. Tenminste niet nog eentje die met die domme labels boven zijn AI-traffic vliegt
Over de meest luttele zaken wordt geklaagd dat het niet realistisch genoeg is en tegenwoordig zie je iedereen met die uithangborden in beeld

dat bepalen we zelf wel

[Verwijderd]

Hmmmz... hoe maak je zo'n screenshot ?



Dit is mijn eerste FS2004 screenshot. Gemaakt tijdens een vluchtje boven de stille oceaan, vroeg in de morgen (Guam). Weet iemand trouwens met welke settings je in YAFSScreen je PNG bestanden kunt maken, die er even goed uitzien als deze, maar toch wat minder plaats innemen ?

[Verwijderd]

Als dat je eerste screenshots zijn, dan ben ik benieuwd naar de volgende - ziet er netjes uit!

Voor de liefhebbers heb ik nog maar eens een lekker winters tafereeltje neergezet van een easyJet vlucht vanaf Milaan Linate over de Alpen. Staat voorlopig, de komende week in ieder geval als mijn desktop background.

[Verwijderd]

Voor de geinteresseerden, de mesh is van Taburet's SRTM Mesh.

[ravw]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 14:28:
Hmmmz... hoe maak je zo'n screenshot ?

[afbeelding]

Dit is mijn eerste FS2004 screenshot. Gemaakt tijdens een vluchtje boven de stille oceaan, vroeg in de morgen (Guam). Weet iemand trouwens met welke settings je in YAFSScreen je PNG bestanden kunt maken, die er even goed uitzien als deze, maar toch wat minder plaats innemen ?

[afbeelding]

Gewoon met je DRAAI cam standpunt gewoon erg uitzoomen en dan nar beneden gaan .

[ND863]

Mooie pics weer!

Net ff op EHAM geweest, weer was minder, maar 2 politie heli's zien aankomen + vertrekken. (toch best heftig als je op SPL oost staat ) jammer dat ze niet op de buitenveldert baan gingen landen (we waren ook aan t maccen )

Omg, damn er zitten echt domme mensen joh op avsim _{boeing-airbus verhaal @ pmdg forum is een klein voorbeeld...}

[rdluca]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 13:52:
[...]


dat bepalen we zelf wel

Tuurlijk, op de LEGO en Playmobil-dozen staat ook alleen een leeftijdindicatie.

[ravw]

Zo weer even nieuwe "kunstwerk" showen





Ben net bezig , en vind ze toch al aardig gelukt

Moet alleen nu nog even niet hoe ik shaduw er op moet zetten , en een beetje cleanen.

[Verwijderd]

Bedankt mensen

Ik zal vast en zeker nog screenshots posten. 'k zal om te beginnen wel eens het landen onder de knie moeten krijgen met FS2004.

Ik ben van FS2002 naar X-Plane overgestapt en nu dus FS2004. Bij X-Plane was het landen geen probleem meer, zelfs tijdens stormweer. Bij FS2004 heb ik de indruk dat een 767 veel zwaarder is dan in X-Plane. Kan dat ?

Bestaat er trouwens een MCDU voor FS2004 of zit dat bij Payware vliegtuigen?

[ravw]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 19:27:
Bedankt mensen

Ik zal vast en zeker nog screenshots posten. 'k zal om te beginnen wel eens het landen onder de knie moeten krijgen met FS2004.

Ik ben van FS2002 naar X-Plane overgestapt en nu dus FS2004. Bij X-Plane was het landen geen probleem meer, zelfs tijdens stormweer. Bij FS2004 heb ik de indruk dat een 767 veel zwaarder is dan in X-Plane. Kan dat ?

Bestaat er trouwens een MCDU voor FS2004 of zit dat bij Payware vliegtuigen?

Ja dat klopt, de vlieg eigenschappen van fs2004 (zo als de meeste fsims) gewoon met een korrel zout te nemen.
Alleen de payware kisten zijn nog een beetje geloofwaardig , maar de standaard kisten van FS is niets waard.

Dus schaf een goede payware kist aan, PDMG B737, RFPB B747-200 en er zijn nog zat kleine kisten tekrijgen.
maar daar moeten we het mee doen.
We wachten met veel mensen hier op de PIC 2, PDMG 747, DF2 en nog wel een paar kisten.
Dus ga daar eens mee aan de gang.


MCDU is payware.
Want dat is wel een van de grote voordeel van X plane.

[ Voor 5% gewijzigd door ravw op 06-02-2004 19:35 ]

[nealzie]

Sorry, dit moet je echt niet heel lullig opvatten ofzo, maar het ziet er niet uit
Er zit een lelijke rand nog om die vliegtuigen heen, en zo'n logo dat zich duizend keer herhaald slaat ook niet echt ergens op... als je nou heel groot dat logo op de achtergrond zet, de kleuren van de foto's wat mooier maakt, en die rand wegwerkt, is het volgensmij echt al veel mooier!

Dit doet me trouwens wel herrineren aan die tijd dat een aantal mensen (waaronder ik) gears gingen weg shoppen bij planes on very short final of die al op de grond stonden ik kan me herinneren dat ik toen een hele mooie concorde hebt gesoept

[ravw]

nealzie schreef op 06 februari 2004 @ 20:16:
Sorry, dit moet je echt niet heel lullig opvatten ofzo, maar het ziet er niet uit
Er zit een lelijke rand nog om die vliegtuigen heen, en zo'n logo dat zich duizend keer herhaald slaat ook niet echt ergens op... als je nou heel groot dat logo op de achtergrond zet, de kleuren van de foto's wat mooier maakt, en die rand wegwerkt, is het volgensmij echt al veel mooier!

Dit doet me trouwens wel herrineren aan die tijd dat een aantal mensen (waaronder ik) gears gingen weg shoppen bij planes on very short final of die al op de grond stonden ik kan me herinneren dat ik toen een hele mooie concorde hebt gesoept

Het is ook maar een begin ik begin nu pas met dit soort dingen ...
zal even kijken of ik het anders kan doen..
Het kan natuurlijk veel beter , maar ach we moeten eens beginnen ..

[Floppie]

Hee backhole, misschien gaat er iets mis bij het resizen, want pics verliezen een hoop scherpte

[ravw]

rellehenk schreef op 06 februari 2004 @ 20:40:
Hee backhole, misschien gaat er iets mis bij het resizen, want pics verliezen een hoop scherpte

Dat komt niet door mij maar door
http://server2.fs2002.com/img_upload.php

Want die maak ze alleen maar slechter

Want de org zijn wel erg goed.

En ik maak ze niet kleiner , maar laat ze gewoon 1024 .

[Floppie]

aha ok, vandaar. Gewoon eigen webspace gebruiken

[ravw]

EDDM naar EDDR met een B737 van Air Berlin.





















































PLANE : b737 van PDMG
AIRPORTS: GA2004

[Verwijderd]

Blackhole schreef op 06 februari 2004 @ 20:41:
[...]


Dat komt niet door mij maar door
http://server2.fs2002.com/img_upload.php

Want die maak ze alleen maar slechter

Want de org zijn wel erg goed.

En ik maak ze niet kleiner , maar laat ze gewoon 1024 .

Neem dan is de moeite ze zelf met photoshop alvast te resizen naar 800.. dan blijven ze gewoon mooi Enne provider geeft idd ook altijd wel gratis webspace.. prima geschikt voor wat pics.

[ravw]

Verwijderd schreef op 06 februari 2004 @ 23:48:
[...]

Neem dan is de moeite ze zelf met photoshop alvast te resizen naar 800.. dan blijven ze gewoon mooi Enne provider geeft idd ook altijd wel gratis webspace.. prima geschikt voor wat pics.

Ik maak ze meestal ook kleiner , maar dit keer was ik het vergeten.
dus nu doe ik ze maar naar 600,480 verkleinen.

Zie hier vlak boven.

[Verwijderd]

Ik weet ut Ik weet ut

Maar als je echt mooie pic's wil dan zet je hem op je eigen world wide web stukkie en dan krijg je wel de mooie plaatjes maar aangezien niet iedereen op hoge resolutie werkt heb ik me altijd vastgehouden aan die normale server zodat iedereen ze kan zien. Maar ik wou deze even met jullie delen ook om te laten zien dat FS9 hele mooie dingen kan maken en wat er mogelijk is.

Dus voor 1 keer een grote

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 00:51:
Ik weet ut Ik weet ut

Maar als je echt mooie pic's wil dan zet je hem op je eigen world wide web stukkie en dan krijg je wel de mooie plaatjes maar aangezien niet iedereen op hoge resolutie werkt heb ik me altijd vastgehouden aan die normale server zodat iedereen ze kan zien. Maar ik wou deze even met jullie delen ook om te laten zien dat FS9 hele mooie dingen kan maken en wat er mogelijk is.

Dus voor 1 keer een grote
[afbeelding]

Niet slecht

[DutchCommando]

Op PMDG products page zag ik dit:

PMDG Express B1900
This is the first product to be released under the new PMDG Express brand. PMDG Express products feature tremendous visual detail, active virtual cockpits and high fidelity flight models at an affordable price. The PMDG Express B1900 is certain to become the short-haul favorite of new and experienced sim-pilots interested in realistic, enjoyable flights without the systems management required of our larger airliner products!
Availability: Early First Quarter 2004
Product Compatibility: FS2002 / FS2004
Purchase Price: TBA (less than $15 USD)

Rekening houdend met de Euro/Dollar koers (1,27) is dat nu: 11,81 euro

[ Voor 6% gewijzigd door DutchCommando op 07-02-2004 10:15 ]

[The_FrankO]

Dat is een mooie prijs

[Verwijderd]

Wanneer vlieg je nu eigenlijk een STAR? Valt me op dat approaches op vatsim volgens mij nooit via de officiele STAR gaan maar in plaats daarvan altijd vectors naar de baan waar je heen moet. Gaat dat in het echt ook zo?

Verder een vraagje over SID/STARS voor de PMDG. Ben je hierbij (voor goede SID/STARS) afhankelijk van de SID/STARS zoals die op Navdata worden aangeboden? Wan ik zoek de SID/STAR van Billund in Denemarken

[jeehaa]

tis misschien een wat vreemde vraag, maar in bovenstaande reacties komen veel payware add-ons voor, die soms 40 E kosten.

wat geven jullie daar in hemelsnaam allemaal aan uit dan (blackhole o.a. zie ik met PMDG en allerlei scenery )

[Floppie]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 13:19:
Wanneer vlieg je nu eigenlijk een STAR? Valt me op dat approaches op vatsim volgens mij nooit via de officiele STAR gaan maar in plaats daarvan altijd vectors naar de baan waar je heen moet. Gaat dat in het echt ook zo?

Verder een vraagje over SID/STARS voor de PMDG. Ben je hierbij (voor goede SID/STARS) afhankelijk van de SID/STARS zoals die op Navdata worden aangeboden? Wan ik zoek de SID/STAR van Billund in Denemarken

STARS worden toch wel vaak gevlogen op VATSIM. Maar je kan ook wel eens een DIRECT krijgen naar bijv de IAF.

vraag 2: ja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 13:19:
Wanneer vlieg je nu eigenlijk een STAR? Valt me op dat approaches op vatsim volgens mij nooit via de officiele STAR gaan maar in plaats daarvan altijd vectors naar de baan waar je heen moet. Gaat dat in het echt ook zo?

Verder een vraagje over SID/STARS voor de PMDG. Ben je hierbij (voor goede SID/STARS) afhankelijk van de SID/STARS zoals die op Navdata worden aangeboden? Wan ik zoek de SID/STAR van Billund in Denemarken

Een STAR wordt op EHAM praktisch altijd gevlogen tot aan de IAF's ARTIP, SUGOL en RIVER. Vaak wordt er vanaf dit punt (of iets ervoor) over gegaan naar radar vectors naar de baan van landen.

[Floppie]

jeehaa schreef op 07 februari 2004 @ 13:19:
tis misschien een wat vreemde vraag, maar in bovenstaande reacties komen veel payware add-ons voor, die soms 40 E kosten.

wat geven jullie daar in hemelsnaam allemaal aan uit dan (blackhole o.a. zie ik met PMDG en allerlei scenery )

een zich zelf respecterende flightsimmer koop wel eens een payware plane. Denk dat veel hier de PMDG wel gekocht hebben

[ND863]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 13:23:
[...]


Een STAR wordt op EHAM praktisch altijd gevlogen tot aan de IAF's ARTIP, SUGOL en RIVER. Vaak wordt er vanaf dit punt (of iets ervoor) over gegaan naar radar vectors naar de baan van landen.

Of er volgt een transitie approach en heb je geen geklooi meer met vectors _{maar dan moet je als atc wel goed met de speeds klooien...}

* Nd wilde vandaag gaan vliegen......maar moet onaangekondigd naar een verjaardag

[Floppie]

ND schreef op 07 februari 2004 @ 13:57:
[...]

Of er volgt een transitie approach en heb je geen geklooi meer met vectors _{maar dan moet je als atc wel goed met de speeds klooien...}

* Nd wilde vandaag gaan vliegen......maar moet onaangekondigd naar een verjaardag

welnee, gewoon standard speeds. Denk je dat je op VATSIM nog conflicten krijgt na 11en

IK blaat maar, ben slechts een simpele piloot

[Resistor]

Hoe zien de crashes er eigenlijk uit?

Ik ben echt het type brokkenpiloot waar zelfs de computer zelfmoord wil gaan plegen, ik probeer altijd op een zo origineel mogelijke manier te crashen (of het nou een virtuele auto is of een virtueel vliegtuig)
Bij een simpele sim (European Air War DEMO) die ik op mijn computer heb (en het nauwelijks doet, 8MB SIS is echt te weinig ) lukt het mij om op de grond over de kop te slaan en weer op mijn wielen terecht te komen. (op z'n kant rollen vlak boven de grond en met een vleugeltip de grond aanraken bij 300M/h)

Ik heb geen zin om alle voorgaande delen door te zoeken naar plaatjes daarvan, maar weet iemand waar ze te vinden zijn?

De details in dit spel zien er mooi uit, en ik ben gewoon nieuwsgierig naar hoe 'dynamische' dingen als vuur er uit zien.

[ Voor 9% gewijzigd door Resistor op 07-02-2004 14:51 ]

[DutchCommando]

Resistor schreef op 07 februari 2004 @ 14:42:
Hoe zien de crashes er eigenlijk uit?

Ik ben echt het type brokkenpiloot waar zelfs de computer zelfmoord wil gaan plegen, ik probeer altijd op een zo origineel mogelijke manier te crashen (of het nou een virtuele auto is of een virtueel vliegtuig)
Bij een simpele sim (European Air War DEMO) die ik op mijn computer heb (en het nauwelijks doet, 8MB SIS is echt te weinig ) lukt het mij om op de grond over de kop te slaan en weer op mijn wielen terecht te komen. (op z'n kant rollen vlak boven de grond en met een vleugeltip de grond aanraken bij 300M/h)

Ik heb geen zin om alle voorgaande delen door te zoeken naar plaatjes daarvan, maar weet iemand waar ze te vinden zijn?

De details in dit spel zien er mooi uit, en ik ben gewoon nieuwsgierig naar hoe 'dynamische' dingen als vuur er uit zien.

Veel dynamischer dan het woordje crash en wat rook in beeld zal het niet worden .

[ravw]

Net even een nieuwe plane aan geschaft

DE Super Decathlon van RealAir. (payware)

http://www.realairsimulations.com/

Hier wat schots er van.























Ik moet zeggen het is een fijn vliegtuigje , en zeer wentbaar.

[Verwijderd]

Beetje crossen.

[Verwijderd]

Fly High:
Welke kist is dat?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 17:42:
Fly High:
Welke kist is dat?

usviper.zip

Have fun.

[jos_zwa]

en welke water textures zijn dit ?

[Verwijderd]

jos_zwa schreef op 07 februari 2004 @ 17:56:
en welke water textures zijn dit ?

[afbeelding]

morewatr.zip

Have fun!

[Ensinker]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 17:58:
[...]


morewatr.zip

Have fun!

Thank you

[Verwijderd]

Wiiieeee

'k heb vandaag mijn eerste goed vliegtuigje gekockt.
De PDMG 737 - The Next Generation, met een SN Brussels Airlines kleedje

Toch beter om die manual eens te lezen, want die overhead knopjes waren er ook niet in X-Plane, en het beest wil niet onmiddelijk van de grond. Er is altijd een probleem met de rechter motor. Die komt precies moeilijk op gang >.<

[Verwijderd]

Gilly schreef op 07 februari 2004 @ 20:38:
[...]


Thank you

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice piccas.

Reality XP werkt lekker?

[Ensinker]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 21:17:
[...]


Nice piccas.

Reality XP werkt lekker?

Voor mensen in de catogorie zoals wij, zeker.

[Verwijderd]

Ziet er goed uit.... ISD Project released binnenkort de freeware Milan Linate op....

[Ensinker]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 22:43:
Ziet er goed uit.... ISD Project released binnenkort de freeware Milan Linate op....

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zo dan, ze zijn wel erg lekker bezig daar. Italie tour met de Beech 1900

[Verwijderd]

ff offtopic

In de OP staat dit

Hieronder vind je nog wat screenshots van users uit het vorige delen:

"uit het vorige delen" moet zijn "uit de vorige delen".

[Verwijderd]

Ik heb een vraag over dit bij de 737 van pmdg



Wat houd die knop "radio/baro" nu precies in en wat doet hij. Je kan hem verdraaien en resetten maar ik kan er niet echt uitkomen. Tis zo jammer dat er niet een manuel is waar tekst en uitleg word gegeven over de instrumenten aan boord van het vliegtuig want soms sta je weleens voor vragen zoals nu.

Ben weer druk geweest met Activesky2004 maar het wil nog niet echt lekker werken maar dat is ook te lezen op het forum. Ik vlieg, met route loaded, steeds gemiddeld zo'n 300 ft te laag en de ai kisten ook dus er kloppen nog wat dingen niet en de weer update's willen soms ook niet waardoor de kist weleens rare slingers maakt of zoals ik net voor de baan op 200 ft dat me ap eraf vloog en toen was ie niet meer te houden. Ik denk dat ik ineens een rukwind kreeg waardoor de ap het niet meer kon volgen. Naja, we blijven doorgaan en wachten op de goede update die eraan zit te komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 februari 2004 @ 01:23:
Ik heb een vraag over dit bij de 737 van pmdg

[afbeelding]

Wat houd die knop "radio/baro" nu precies in en wat doet hij. Je kan hem verdraaien en resetten maar ik kan er niet echt uitkomen. Tis zo jammer dat er niet een manuel is waar tekst en uitleg word gegeven over de instrumenten aan boord van het vliegtuig want soms sta je weleens voor vragen zoals nu.

Ben weer druk geweest met Activesky2004 maar het wil nog niet echt lekker werken maar dat is ook te lezen op het forum. Ik vlieg, met route loaded, steeds gemiddeld zo'n 300 ft te laag en de ai kisten ook dus er kloppen nog wat dingen niet en de weer update's willen soms ook niet waardoor de kist weleens rare slingers maakt of zoals ik net voor de baan op 200 ft dat me ap eraf vloog en toen was ie niet meer te houden. Ik denk dat ik ineens een rukwind kreeg waardoor de ap het niet meer kon volgen. Naja, we blijven doorgaan en wachten op de goede update die eraan zit te komen.

Met de baro stel je je lokale luchtdruk in, zodat iedereen op dezelfde altitude vliegt.
Douw je op BARO, dan kan je kiezen tussen het Inch of HectoPascal formaat (resp. 29.92 en 1013). Hier gebruiken we dus altijd de HPA.

Douw je op de knop dan zal hij op standaard (STD) springen. Douw je nog een keer dan kan je de luchtdruk invoeren nadat de ATC je dat opgegeven heeft (Voor het passeren van de Transition Level).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2004 01:57 ]

[blix]

Ben ook van plan om MS FS2004 te kopen maar had nog een paar vraagjes.

Ik heb hier een 'aardig' systeem, P4 2,4 533 FSB, GF 4200 Ti, 512MB 3200 DC,
Zal dit een beetje draaien of niet? Heb geen zin om 640x480 te spelen.
Zo nee, wat zal ik dan kopen een proc of een videokaart.
Nouja ik hoor het wel, groetjes!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 februari 2004 @ 01:56:
[...]


Met de baro stel je je lokale luchtdruk in, zodat iedereen op dezelfde altitude vliegt.
Douw je op BARO, dan kan je kiezen tussen het Inch of HectoPascal formaat (resp. 29.92 en 1013). Hier gebruiken we dus altijd de HPA.

Douw je op de knop dan zal hij op standaard (STD) springen. Douw je nog een keer dan kan je de luchtdruk invoeren nadat de ATC je dat opgegeven heeft (Voor het passeren van de Transition Level).

Dank je wel voor de uitleg maar ik bedoelde de knop aan de linkerkant waar Radio/baro staat en niet de knop waar je de baro kan instellen