[PC] Het Transport Tycoon topic

[Bobje]

bolleh schreef op 21 april 2004 @ 22:49:
[...]

presigns bouw je met dezelfde knop alleen CTRL ingedrukt houden bij het neerzetten

Oke, dat werkt. Ik zit nu nog in de tijd met die handmatige dingen, en ik weet niet hoe die werken . Die cheat's naar een ander jaar werken ook niet, maar daar moest een aparte patch voor worden geinstalleerd?

[bolleh]

bobje86nl schreef op 21 april 2004 @ 22:58:
[...]
Oke, dat werkt. Ik zit nu nog in de tijd met die handmatige dingen, en ik weet niet hoe die werken . Die cheat's naar een ander jaar werken ook niet, maar daar moest een aparte patch voor worden geinstalleerd?

ff een shortcut maken naar je openttd en dit in de eigenschappen zetten:

"C:\Program Files\OpenTTD\ttd.exe" -t 2000

tuurlijk wel ff naar je ttd.exe laten wijzen
dan start hij dus een nieuwe game op 2000. helaas kan je niet ingame cheaten naar een ander jaar

[Bobje]

bolleh schreef op 21 april 2004 @ 23:00:
[...]

ff een shortcut maken naar je openttd en dit in de eigenschappen zetten:

[...]


tuurlijk wel ff naar je ttd.exe laten wijzen
dan start hij dus een nieuwe game op 2000. helaas kan je niet ingame cheaten naar een ander jaar

Dat vind ik dus naar, want ik had net de halve FAQ doorgelezen waar het zou moeten kunnen door signs te plaatsen met "Cht: Year 2000". Maar dat werkt dus niet.

_{* Bobje schreeuw nog 1x om een goede map , pleas .}

[Paul]

eendje schreef op 21 april 2004 @ 22:45:
Dit hele scenario heb ik zelf gemaakt, met als doel zoveel mogelijk goods over een 2 sporen traject te krijgen. Alle industrie ligt rond een kruisvorm, die compleet vlak is. Hierdoor kan ik makkelijk de treinen op m'n dubbelspoor aansluiten om ze bij een fabriek oid te krijgen

Zou je dat scenario online kunnen zetten? Ziet er gaaf uit

[Bezulba]

Paul Nieuwkamp schreef op 21 april 2004 @ 23:19:
[...]

Zou je dat scenario online kunnen zetten? Ziet er gaaf uit

nou ik zou wel willen als ik wist waar en hoe TTD z'n scenario files opslaat... ik heb het iets van jadiejada genoemt maar kan dat nergens vinden in de ttd dir

gevonden

http://www.thewired.nl/eendje/TRP00.SV0

mik deze bijv in je GM dir.. kan kan je als je play scenario doet daarheen browsen en overschrijf je niet je eigen scenario files

[ Voor 23% gewijzigd door Bezulba op 21-04-2004 23:27 ]

[NewbieNeo]

je savegames worden als .SV1 bestanden opgeslagen...
daarnaast moet je ook opletten welke versies en patches je er allemaal bij hebt...

edit: .SV0 ken dus ook

[ Voor 10% gewijzigd door NewbieNeo op 21-04-2004 23:29 ]

[Bezulba]

NewbieNeo schreef op 21 april 2004 @ 23:28:
je savegames worden als .SV1 bestanden opgeslagen...
daarnaast moet je ook opletten welke versies en patches je er allemaal bij hebt...

edit: .SV0 ken dus ook

dit is geen savegame, maar een scenariofile... en blijkbaar zijn dat .sv0's

[Paul]

bobje86nl: Signcheats werken afaik (nog) niet in OpenTTD

Eendje: Ja, vrij duidelijk een kruis ja tnx Ik krijg wel een melding dat er 40 vehicles oid zijn verwijderd en 5 special objects? Zal wel (ttdx + patch hier )

[ Voor 36% gewijzigd door Paul op 21-04-2004 23:31 ]

[Bezulba]

Paul Nieuwkamp schreef op 21 april 2004 @ 23:30:
bobje86nl: Signcheats werken afaik (nog) niet in OpenTTD

Eendje: Ja, vrij duidelijk een kruis ja tnx Ik krijg wel een melding dat er 40 vehicles oid zijn verwijderd en 5 special objects? Zal wel (ttdx + patch hier )

huh? tis een scenario file.. daar horen toch helemaal geen vehicles in te zitten?

me is confused

kheb wel de max aantal vehicles op zo hoog mogelijk staan in m'n patch.. mischien dat het daarmee te maken heeft?

[Aetje]

Hmz... Zo te zien vinden jullie screenies met n hoge troughput van goederen grappig? 'Ns ff mijn gridje laten zien dan maar... Fabriek met iets van 10K goods per maand (die ook afgevoerd worden dus).

[edit] 11K5 dus. Treinen rijden af en aan op alle 3 de stations

[ Voor 25% gewijzigd door Aetje op 21-04-2004 23:38 ]

[Bezulba]

Aetje schreef op 21 april 2004 @ 23:34:
Hmz... Zo te zien vinden jullie screenies met n hoge troughput van goederen grappig? 'Ns ff mijn gridje laten zien dan maar... Fabriek met iets van 10K goods per maand (die ook afgevoerd worden dus).

ingewikkelde spoorconstructies met zo veel mogelijk treintjes op een zo klein mogelijk stationetje / sporennet ... dat vind ik grappig

niet 10 stations om een factory heen met elk 7 sporen die allemaal apart naar hun eigen farm oid gaan

[bolleh]

bobje86nl schreef op 21 april 2004 @ 23:03:
[...]
Dat vind ik dus naar, want ik had net de halve FAQ doorgelezen waar het zou moeten kunnen door signs te plaatsen met "Cht: Year 2000". Maar dat werkt dus niet.

_{* Bobje schreeuw nog 1x om een goede map , pleas .}

mjah die cheats heten dus signcheats en werken helaas niet in openttd

voor veel scenarios en savegames van andere ttd spelers:
Post your saved games and scenarios here! @ tt-forums.net

[Paul]

@ eendje: Ik zie het al Ik had mijn errorpopuptime op 1 staan (stomme rode venstertje, die melding is (bijna) nooit boeiend, en is te vaak net dat 7e of 8e venster dat er voor zorgt dat een ander venster dicht gaat

Net even wat verhoogd, en hij zegt "Warning, game saved with vehicle multiplier 40. Removed 0 vehicles in 0 consists and 5 special objects"

Dus Mijn vehicle multiplier staat op 1 en hij melde even dat hij mogelijk 39 * 850 voertuigen had weggegooid

@ Aetje: Lol, ik ben dus niet de enige die gaat 'wandelen' met bus- en truckstations

[ Voor 15% gewijzigd door Paul op 21-04-2004 23:42 ]

[Bezulba]

op die fiets mijn multiplier staat op 40

nyway wat vind je van het scenario? tis harstikke hapsnap in elkaar geflanst hoor maar imho is het best geinig om een beetje te stoeien met dubbelspoor en signals

[ Voor 65% gewijzigd door Bezulba op 21-04-2004 23:41 ]

[Aetje]

eendje schreef op 21 april 2004 @ 23:35:
[...]


ingewikkelde spoorconstructies met zo veel mogelijk treintjes op een zo klein mogelijk stationetje / sporennet ... dat vind ik grappig

niet 10 stations om een factory heen met elk 7 sporen die allemaal apart naar hun eigen farm oid gaan

Mja, zoals je op mn screenie ziet heb ik er 3 stations omheen. 1 voor farm goods (livestock/grain), 1 voor steel (paste gewoon niet meer in dat andere station: Teveel opstoppingen omdat er geen plek is), en 1 voor goods afvoer (ook continu vol bezet met laad/los werkzaamheden).

[Paul]

eendje schreef op 21 april 2004 @ 23:41:
nyway wat vind je van het scenario?

Wel leuk Zeker met dit soort dingen merk je gewoon dat die map veel te klein is Ej OpenTTD devvers, maak van die byte eens een word (map van 256x256 naar 16k bij 16k )
Ik maak meestal meer ringen, maar een kruis is ook leuk in ieder geval weer eens iets anders

Ik zie al wel 1 druk punt dat buiten het kruis gaat vallen. Het midden wordt denk ik veel te druk anders Ik denk dat ik alle coal naar dat powerstation linksonder breng

[Bezulba]

Paul Nieuwkamp schreef op 21 april 2004 @ 23:48:
[...]

Wel leuk Zeker met dit soort dingen merk je gewoon dat die map veel te klein is Ej OpenTTD devvers, maak van die byte eens een word (map van 256x256 naar 16k bij 16k )
Ik maak meestal meer ringen, maar een kruis is ook leuk in ieder geval weer eens iets anders

Ik zie al wel 1 druk punt dat buiten het kruis gaat vallen. Het midden wordt denk ik veel te druk anders Ik denk dat ik alle coal naar dat powerstation linksonder breng

dat valt heel erg mee als je het goed aanpakt. Coal is zowiezo snel uitgeladen en je hebt geen reststoffen.. dus het is dumpen en wegwezen. ik heb alle coalmines aangesloten op dat ene powerstation.. en dat werkt

[bolleh]

Paul Nieuwkamp schreef op 21 april 2004 @ 23:48:
[...]

Wel leuk Zeker met dit soort dingen merk je gewoon dat die map veel te klein is Ej OpenTTD devvers, maak van die byte eens een word (map van 256x256 naar 16k bij 16k )
Ik maak meestal meer ringen, maar een kruis is ook leuk in ieder geval weer eens iets anders

Ik zie al wel 1 druk punt dat buiten het kruis gaat vallen. Het midden wordt denk ik veel te druk anders Ik denk dat ik alle coal naar dat powerstation linksonder breng

512*512 en 1024*1024 staan dus al op het programma voor de volgende release als het goed is.

en vergis je niet, dat is respectievelijk 4x en 16x!!! zoveel oppervlakte

[Bezulba]

ik heb net even geprobeert met de laatste patch en ttdwindows om een station te bouwen met 12 peronnen.. maar dat werkte niet krijg gewoon de melding "too close to existing jadajada"

[Paul]

bolleh schreef op 22 april 2004 @ 00:07:
[...]

512*512 en 1024*1024 staan dus al op het programma voor de volgende release als het goed is.

en vergis je niet, dat is respectievelijk 4x en 16x!!! zoveel oppervlakte

Dan stap ik zeker over Ik speel nu nog ttdx omdat ik te lam ben OpenTTD te installeren, ook al kun je daarin je resolutie veranderen.

Maar met grotere maps erbij ga ik 100% over Sorry meneer Drexler, je hebt goed werk verricht en ik heb er vele, veeele uurtjes mee volgemaakt, maar u wordt ingehaald

Ik lees trouwens overal TTD. Werkt het ook met de graphics van TTDX ?

[bolleh]

Paul Nieuwkamp schreef op 22 april 2004 @ 00:55:
[...]

Dan stap ik zeker over Ik speel nu nog ttdx omdat ik te lam ben OpenTTD te installeren, ook al kun je daarin je resolutie veranderen.

Maar met grotere maps erbij ga ik 100% over Sorry meneer Drexler, je hebt goed werk verricht en ik heb er vele, veeele uurtjes mee volgemaakt, maar u wordt ingehaald

Ik lees trouwens overal TTD. Werkt het ook met de graphics van TTDX ?

ttd = Transport Tycoon Deluxe. daar staat TTDX toch ook voor? de een vind de een mischien makkelijker dan de ander oid.

ik noem het iig al sinds jaaaren ttd en het is ook openttd en niet openttdx

overigens zijn die nieuwe grootte levels niet compatible met oudere en duurt het langer voor de tiles geupdate worden(dus als je iets bouwt dat de grond bruin wordt en langzaam weer groen) maar dat boeit geen ene reet imho


overigens de 0.3.1 is al te downloaden, weet niet of het een officiele release is oid maar tis dus een 1 man project, die grote maps, naja de link:
ottd big maps

zitten nog wat kleine bugs in magoed geloof mij maar...deze maps zijn groot...heel groot...HEEL ERG GROOT...ENORM GROOT

nou nog een lekker scenario met grote steden, veel industries ed

je moet btw wel met een andere .exe opstarten

<edit>
note btw, hijs wel langzamer dan de normale ottd, dus autosave, map genereren etc het duurt allemaal ff iets langer, maar de eerste keer dat je gaat scrollen om te zien hoe groot de map is...

[ Voor 43% gewijzigd door bolleh op 22-04-2004 01:26 ]

[bolleh]

scenario met een hoop steden verspreid

nog een hele klus zon groot scenario te bouwen
veel steden etc

[koelkast]

bolleh schreef op 22 april 2004 @ 01:17:
[...]
overigens de 0.3.1 is al te downloaden, weet niet of het een officiele release is oid maar tis dus een 1 man project, die grote maps, naja de link:
ottd big maps

zitten nog wat kleine bugs in magoed geloof mij maar...deze maps zijn groot...heel groot...HEEL ERG GROOT...ENORM GROOT

nou nog een lekker scenario met grote steden, veel industries ed

Deze is inderdaad *ECHT* megagroot Wow, daar heb je gewoon een week voor nodig om al een basis-spoorlijn aan te leggen (2-spoor). Ik begin er in de zomervakantie maar eens aan.

Trouwens, is dit een echte OpenTTD release, of een eigen project? Anders kun je straks bij een update van OpenTTD deze savegames niet meenemen, en dat zou toch wel heel jammer zijn.

[Paul]

bolleh schreef op 22 april 2004 @ 01:17:
[...]

ttd = Transport Tycoon Deluxe. daar staat TTDX toch ook voor? de een vind de een mischien makkelijker dan de ander oid.

ik noem het iig al sinds jaaaren ttd en het is ook openttd en niet openttdx

We zullen het er maar op houden dat het aan het tijdstip lag, kee?

...niet compatible...

Had ik ook niet verwacht

...langer voor de tiles geupdate worden...

Is alleen maar (iets) goedkoper, zeker als water ook langzamer van bruin naar blauw gaat

...kleine bugs...

Maar wel speelbaar?

...andere .exe...

Dus je kunt je oude ook nog spelen ipv een of andere config-switch

...langzamer...

Boeiend, grote maps

Trouwens, is dit een echte OpenTTD release, of een eigen project? Anders kun je straks bij een update van OpenTTD deze savegames niet meenemen, en dat zou toch wel heel jammer zijn.

Mits er geen fundamentele flaws of design changes in zitten neem ik aan dat ottd dit gewoon over kan nemen Het is ten slotte een uitbreiding op... Waarom het wiel 2x uitvinden
Ik neem dan ook aan (foei, assuption is the mother of fuckups ) dat die van dezelfde savegame routines gebruik maakt maar dan met een hogere waarde voor het grid

[ Voor 26% gewijzigd door Paul op 22-04-2004 09:11 ]

[DouweGNL]

Muse schreef op 21 april 2004 @ 22:20:
[...]

De snellere jets hebben op een klein airport een zeer hoge kans om te crashen, voor de jets zul je een large airport moeten bouwen of met de patch rommelen met de plaincrashcontrol optie. Dan kun je instellen dat vliegtuigen nooit meer neerstorten.

Hoe?
Heb meerdere small airports die volledig in een stad liggen... de stad is er in verloop van tijd als het ware omheen gegroeid. Kan moeilijk alles ombouwen naar large airports dus... En dat er steeds honderden mensen overlijden omdat er weer zo'n ding van je tegen de grond slaat is niet leuk

heb ik ook een tijdje gehad.
wat bleek?
aan de andere kant van de verstopping/rode signaal zaten de treindepots te dicht op elkaar..
dus als treindepots van verschillende stations elkaar raken, dan kreeg ik dat probleem.
depots ff anders neergezet en weg was 't probleem.

Werkt, thx!

[Jerry]

bobje86nl schreef op 21 april 2004 @ 22:43:
En heeft er iemand nog een goede ongebruikte bouwomgeving in de aanbieding ?

Een map van Nederland (erg leuke scenario )
Download

(Je moet alleen de file effe renamen naar: .sv1)

En anders heb ik hier nog een scenario (zelfgemaakt dmw OpenTTD):
Download

Enjoy .

[Verwijderd]

DouweGNL schreef op 22 april 2004 @ 10:21:
[...]
Hoe?
Heb meerdere small airports die volledig in een stad liggen... de stad is er in verloop van tijd als het ware omheen gegroeid. Kan moeilijk alles ombouwen naar large airports dus... En dat er steeds honderden mensen overlijden omdat er weer zo'n ding van je tegen de grond slaat is niet leuk

Gebruiken jullie hier veel airports? Ik vind de treinen toch vaak veel fijner en daarnaast brengt het bij mij altijd veel meer op . Met vliegtuigen gaat het even wel goed maar dan zakt het egwoon keihard in

[DouweGNL]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 10:40:
[...]


Gebruiken jullie hier veel airports? Ik vind de treinen toch vaak veel fijner en daarnaast brengt het bij mij altijd veel meer op . Met vliegtuigen gaat het even wel goed maar dan zakt het egwoon keihard in

Ja, vliegtuigen gaat prima. Je moet alleen wel zorgen dat je niet met teveel vliegtuigen op 1 luchthaven vliegt, dan wordt het niet rendabel meer nee. En probeer luchthavens altijd zoveel mogelijk tegen het centrum aan te leggen... Mijn meeste luchthavens hebben eigenlijk constant wel een man of 200 staan die meewillen met de volgende vlucht

[Verwijderd]

DouweGNL schreef op 22 april 2004 @ 10:42:
[...]
Ja, vliegtuigen gaat prima. Je moet alleen wel zorgen dat je niet met teveel vliegtuigen op 1 luchthaven vliegt, dan wordt het niet rendabel meer nee. En probeer luchthavens altijd zoveel mogelijk tegen het centrum aan te leggen... Mijn meeste luchthavens hebben eigenlijk constant wel een man of 200 staan die meewillen met de volgende vlucht

In welk jaar (als je in 1950 traditioneel start) bouw je het airport? Direct zodat het goed in de stad ligt of wat? Ik zelf probeer in de wat grotere steden altidj zo vroeg mogelijk een station midden in het terrein te gooien , maar daardoor staat er vaak 800+ mensen op net als van die busstations, en dan kan ik zoveel treinen erop zetten of wat, maar het verdwijnt maar niet

Ik gebruik meestal maar 1 a 2 vliegtuigen per airport maar het wilt gewoon niet zo lekker

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2004 10:46 ]

[DouweGNL]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 10:44:
[...]


In welk jaar (als je in 1950 traditioneel start) bouw je het airport? Direct zodat het goed in de stad ligt of wat? Ik zelf probeer in de wat grotere steden altidj zo vroeg mogelijk een station midden in het terrein te gooien , maar daardoor staat er vaak 800+ mensen op net als van die busstations, en dan kan ik zoveel treinen erop zetten of wat, maar het verdwijnt maar niet

Ik gebruik meesta;l maar 1 a 2 vliegtuigen per airport maar het wilt gewoon niet zo lekker

Bussen moet je vergeten, die werken als een druppel op een gloeiende plaat .
Treinstations altijd gelijk midden in een stad proberen te leggen idd, liefst niet te breed. Je kunt wel een station van 4 sporen midden in de stad planten, maar de kans dat er dan nog een stad omheen groeit is klein. Leg dus een 2 sporig station in de stad ofzo, zet op elk spoor one way signals, en laat treinen rijden. Zo kun je met gemakt een trein of zes kwijt op dit station. Oke, ze moeten soms even wachten, maar a la

En airports bouw ik meestal later, als ik een beetje goed in mn financiën zit. Ik bepolder vaak gewoon een stuk met water, en plant daar mn airport op. Works for me

[Verwijderd]

DouweGNL schreef op 22 april 2004 @ 10:48:
[...]
Bussen moet je vergeten, die werken als een druppel op een gloeiende plaat .
Treinstations altijd gelijk midden in een stad proberen te leggen idd, liefst niet te breed. Je kunt wel een station van 4 sporen midden in de stad planten, maar de kans dat er dan nog een stad omheen groeit is klein. Leg dus een 2 sporig station in de stad ofzo, zet op elk spoor one way signals, en laat treinen rijden. Zo kun je met gemakt een trein of zes kwijt op dit station. Oke, ze moeten soms even wachten, maar a la

En airports bouw ik meestal later, als ik een beetje goed in mn financiën zit. Ik bepolder vaak gewoon een stuk met water, en plant daar mn airport op. Works for me

Soms vergeet ik stations aan te leggen in een stad, dan polder ik het ook altijd even flink in . Maar airports niks voor mij, maar ach verdien toch al tonnen/miljoenen . Maar op een gegeven moment is het gewoon echt vol gebouwd.
Wat wel ter verbetering nog bij mij is:
-Meer aan subsidies meedoen
-Goods brengen naar de stad(doe ik haast nooit=te lui voor )
-Toch nog eens vliegtuigen proberen.
-Wat vriendelijker zijn tegen stadjes (LOL)

[DouweGNL]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 10:51:
[...]


Soms vergeet ik stations aan te leggen in een stad, dan polder ik het ook altijd even flink in . Maar airports niks voor mij, maar ach verdien toch al tonnen/miljoenen . Maar op een gegeven moment is het gewoon echt vol gebouwd.
Wat wel ter verbetering nog bij mij is:
-Meer aan subsidies meedoen
-Goods brengen naar de stad(doe ik haast nooit=te lui voor )
-Toch nog eens vliegtuigen proberen.
-Wat vriendelijker zijn tegen stadjes (LOL)

Bijna al mn stadjes vinden me 'Outstanding' .
Doe dan ook gruwelijk veel. Ben constant bezig nieuwe buildingen te funden, ik leg wegen aan, ik polder gebied in zodat er mensen kunnen wonen... oke, af en toe sloop ik ook een hele wijk, maar dát moet kunnen toch ?

Vind het na een tijdje altijd wel jammer dat mn land 'af' is zeg maar. Dat je in elke stad afdoende transport hebt liggen, dat je zo goed als alle steden hebt verbonden... dat je miljoenen per jaar winst maakt...

[Verwijderd]

DouweGNL schreef op 22 april 2004 @ 10:59:
[...]
Bijna al mn stadjes vinden me 'Outstanding' .
Doe dan ook gruwelijk veel. Ben constant bezig nieuwe buildingen te funden, ik leg wegen aan, ik polder gebied in zodat er mensen kunnen wonen... oke, af en toe sloop ik ook een hele wijk, maar dát moet kunnen toch ?

Vind het na een tijdje altijd wel jammer dat mn land 'af' is zeg maar. Dat je in elke stad afdoende transport hebt liggen, dat je zo goed als alle steden hebt verbonden... dat je miljoenen per jaar winst maakt...

Tjah, ik ging laatst even een beetje MIJN ''wil'' doen. Dat was echt lachen man. Echt iedereen Local Authority etc. en poor en nog slechter etc. . Toen heb ik me pc een aantal uur aan laten staan en veel geld aan alle stadjes gegeven etc. en was ik soms zelfs good en outstanding (LOL). Maar normaliter vinden ze mij meestal wel good/outstanding maarja gewoon wat geld geven etc.

Allen soms snap ik die kleine dorpjes met 100 personen niet . Nog niks heb je gedaan 2 jaar gestart en dan al Local Authority ondanks dat je ze zelfs geld geeft een spoor/wegennet aangelegt en dan nog zeiken etc. Daar kan ik me echt altijd zo aan irriteren etc. Daarom leg ik nu altijd maar alvast de stations als eerste aan alleen dan moeten alle mensen wachten en de wachtrijen haast niet meer weg te werken.
Daarnaast had ik nog een vraag: Bijvoorbeeld bij een farm leg ik een station aan etc. en ga lekker alles wegbrengen naar de factory. Dit loopt allemaal lekker etc. dus kijk er niet meer echt naar om. Dan komt er een tegenstander die legt het staion zelfs verder weg van de farm etc. vlak naast de mijne en die haald dan in eens 2 keer zoveel weg bij de farm en mijn productie zakt in Hoe kan dit, als ik zomaar iets naast die van hen leg gebeurd dit niet!

[DroogKloot]

mssl schreef:
[...]

Daarnaast had ik nog een vraag: Bijvoorbeeld bij een farm leg ik een station aan etc. en ga lekker alles wegbrengen naar de factory. Dit loopt allemaal lekker etc. dus kijk er niet meer echt naar om. Dan komt er een tegenstander die legt het staion zelfs verder weg van de farm etc. vlak naast de mijne en die haald dan in eens 2 keer zoveel weg bij de farm en mijn productie zakt in Hoe kan dit, als ik zomaar iets naast die van hen leg gebeurd dit niet!

Daar kon ik me altijd de pleuris aan ergeren he, oneerlijke concurrentie ten top. De reden dat tegenstanders dat soort dikke vette bonussen op productie ontvangen (ten koste van de jouwe) is dat, toen TTD geschreven werd, AI technieken helemaal NIETS voorstelden (ooit opgevallen hoe de computer een treinspoor aanlegt, zelfs op Einstein-niveau? ). Ik bedoel, NPCs zijn nu al oliedom, maar zonder dat soort cheats zou je ze echt ZO van de kaart spelen.

[ Voor 3% gewijzigd door DroogKloot op 22-04-2004 11:39 ]

[Verwijderd]

DroogKloot schreef op 22 april 2004 @ 11:37:
[...]


Daar kon ik me altijd de pleuris aan ergeren he, oneerlijke concurrentie ten top. De reden dat tegenstanders dat soort dikke vette bonussen op productie ontvangen (ten koste van de jouwe) is dat, toen TTD geschreven werd, AI technieken helemaal NIETS voorstelden (ooit opgevallen hoe de computer een treinspoor aanlegt, zelfs op Einstein-niveau? ). Ik bedoel, NPCs zijn nu al oliedom, maar zonder dat soort cheats zou je ze echt ZO van de kaart spelen.

Haha, dat aanleggen ga ik ze soms pesten als het hele land al vol staat . Allerlei sporen en water neerleggen/trekken voor die van hen...en ze staan weer klem! Echt lol ze breken en bouwen als maar op die sporen/wegen. Als je zo'n kerel overneemt ook echt overal achterlijke sporen die er liggen!

[bolleh]

Paul Nieuwkamp schreef op 22 april 2004 @ 09:04:
[...]

We zullen het er maar op houden dat het aan het tijdstip lag, kee?

[...]
Had ik ook niet verwacht
[...]
Is alleen maar (iets) goedkoper, zeker als water ook langzamer van bruin naar blauw gaat
[...]
Maar wel speelbaar?
[...]
Dus je kunt je oude ook nog spelen ipv een of andere config-switch
[...]

Boeiend, grote maps

[...]
Mits er geen fundamentele flaws of design changes in zitten neem ik aan dat ottd dit gewoon over kan nemen Het is ten slotte een uitbreiding op... Waarom het wiel 2x uitvinden
Ik neem dan ook aan (foei, assuption is the mother of fuckups ) dat die van dezelfde savegame routines gebruik maakt maar dan met een hogere waarde voor het grid

nee ik denk ook wel dat dit in de "echte" versie van ottd terecht komt. maar dan wil ik wel graag kunnen kiezen tussen small medium en large als je een nieuwe map start, nieuw scenario oid.

en het gebruikt alleen wel een ander format om gesaved te worden .bsv

koelkast schreef op 22 april 2004 @ 08:55:
[...]

Deze is inderdaad *ECHT* megagroot Wow, daar heb je gewoon een week voor nodig om al een basis-spoorlijn aan te leggen (2-spoor). Ik begin er in de zomervakantie maar eens aan.

Trouwens, is dit een echte OpenTTD release, of een eigen project? Anders kun je straks bij een update van OpenTTD deze savegames niet meenemen, en dat zou toch wel heel jammer zijn.

yup het is echt enorm groot. wat ik dan alleen wel nog hoop te zien in de toekomst is een uitgebreidere zoom functie, want nu is het echt _te_ onoverzichtelijk, je scrollt je het apelazerus

voordeel is wel dat we nu eindelijk eens realistische scenarios mogen verwachten van landen. vroeger vond ik het altijd te nep. nu kun je bijv nederland maken en dan ook echt grote steden maken en daartussen kleinere dorpjes etc

zometeen ff wat eten, dan naar amersfoort met mn pa en daarna maar eens kijken of we er wat van kunnen maken

[ Voor 33% gewijzigd door bolleh op 22-04-2004 12:03 ]

[bolleh]

lol ik nam ff een giant screenshot in de scenario editor...poept ie een png uit van 16532*8192

ff 15.4mb

[Puc van S.]

tss zo weinig ik had gister een png'tje van 20 mb

[bolleh]

M1lamb3r schreef op 22 april 2004 @ 13:38:
tss zo weinig ik had gister een png'tje van 20 mb

tjah, maarja ik verwachtte het niet, ineens werd alles sloom, kijk naar die png...omg

[Puc van S.]

moet je eens inzoemen op dat png'tje :x

ff een paar screenies van mij:

station(etje) waar op dit moment ongeveer 7 livestock/grain treintjes aankomen, 4 coal treintjes, 3 goods treintjes en 1 wood trein.


heel erg druk klaverblak, iemand een id om die uit te breiden? heb zel al het id om parralel aan die baan nog een spoorbaan te leggen

[Bezulba]

je moet het klaverblad maken zoals ze op elke ttd site staan.. een stuk groter alhoewel dat lastig word met die towns... dan gaat het allemaal een stuk soepeler

[Paul]

Het wordt idd erg lastig met die towns, maar je bent de helft vergeten Treintjes die rechtsaf linksaf (jouw treinen rijden links, de mijne rechts ) willen moeten nu 3x rechtsaf slaan, waardoor ze veel langer op het klaverblad rondrijden (en erger, 2x een helling tegenkomen die ze anders niet tegenkomen) dan wanneer je de buitenste ring er ook bij legt.

[Puc van S.]

doh

[bolleh]

hmm wilde net "ff" een nederland scenario maken in een big map...laat maar zitten zeelang was al een hele klus

laat ze maar gauw inbouwen dat je alphamaps kunt gebruiken om zo een land te creeren want zo met de hand...dat is echt een systeem uit het jaar prik

<edit>
the junctionairy, site met een hooooop knooppunten :)

[ Voor 21% gewijzigd door bolleh op 22-04-2004 14:16 ]

[Paul]

Ik hoop dat dat "doh " op jezelf slaat

Als je het geheel 1 hokje ophoogt en wat weg /huisjes sloopt bij Haarhuizen dan moet het passen Je moet dan wel 2 afslagen tegen elkaar leggen (er past geen sein tussen) maar dat is dan jammer:) Het zal iig een hoop schelen Iedere trein die op de heenreis rechtsaf slaat, gaat op de terugweg linksaf

[bolleh]

das pas een kruissing
(c) van the junctionairy btw

[ Voor 37% gewijzigd door bolleh op 22-04-2004 14:22 ]

[Puc van S.]

Paul Nieuwkamp schreef op 22 april 2004 @ 14:17:
Ik hoop dat dat "doh " op jezelf slaat

Als je het geheel 1 hokje ophoogt en wat weg /huisjes sloopt bij Haarhuizen dan moet het passen Je moet dan wel 2 afslagen tegen elkaar leggen (er past geen sein tussen) maar dat is dan jammer:) Het zal iig een hoop schelen Iedere trein die op de heenreis rechtsaf slaat, gaat op de terugweg linksaf

sloeg idd op me zelf en heb het al opgelost met 6 mikjoen aan bribes en een gesloopt stadionetje

btw bolleh leuk kruispuntje

[Paul]

Dat monster neemt 20% van de breedte van de map in Je maakt mij niet wijs dat da ding nut heeft Ik had ws gewoon een rotonde gemaakt of zo

Of 4 klaverbladen aan elkaar

[ Voor 11% gewijzigd door Paul op 22-04-2004 14:35 ]

[koelkast]

Okee, leuk en populair topic dit

Ik ben wel benieuwd naar jullie tactiek om steden zo snel mogelijk zo groot mogelijk te laten worden. Wat ik me kan bedenken is dit:

- Veel wegen aanleggen
- Fund new buildings
- Stations aanleggen
- bushaltes aanleggen (?)
- goederen vervoeren tussen steden (?)
- zoveel mogelijk treinen in verschillende richtingen laten aankomen/vertrekken (?)

Nog meer tips en trucs van echte kenners?

Verder nog wat vragen:

- waarom krijg je vaak van die meldingen dat "local authority does not allow...". En kun je er iets tegen doen, behalve wachten?

- wat is nu het handigste om een spoornetwerk aan te leggen? Doe je dan één tweesporige baan door je hele map, in een soort van kruising, met aftakkingen naar dorpjes die er vlakbij liggen?

[Aetje]

Paul Nieuwkamp schreef op 22 april 2004 @ 14:34:
Dat monster neemt 20% van de breedte van de map in Je maakt mij niet wijs dat da ding nut heeft Ik had ws gewoon een rotonde gemaakt of zo

Of 4 klaverbladen aan elkaar

Die schuine tracks hebben geen nut. Die kunnen weg en dan kan je met een standaard klaver uitkomen.

Overigens ben ik geen fan van kruisingen, je treinen komen er te makkelijk klem op te staan. Ik doe altijd ongelijkvloers a'la autosnelweg kruising. Zie stukje eerder in dit topic, op mn screeny staat de "midwest crossing", da's hoe ik ze bouw. Werken goed iig.

[ Voor 11% gewijzigd door Aetje op 22-04-2004 14:40 ]

[Puc van S.]

koelkast schreef op 22 april 2004 @ 14:37:
Okee, leuk en populair topic dit

Ik ben wel benieuwd naar jullie tactiek om steden zo snel mogelijk zo groot mogelijk te laten worden. Wat ik me kan bedenken is dit:

- Veel wegen aanleggen
- Fund new buildings
- Stations aanleggen
- bushaltes aanleggen (?)
- goederen vervoeren tussen steden (?)
- zoveel mogelijk treinen in verschillende richtingen laten aankomen/vertrekken (?)

Nog meer tips en trucs van echte kenners?

om steden te laten groeien moet je in het temperate climate (normaal dus) alleen een goede passagiers verbinding hebben, voor artic moet je food naar de steden brengen en desert food en water, voor candy land weet ik het niet zo

Verder nog wat vragen:

- waarom krijg je vaak van die meldingen dat "local authority does not allow...". En kun je er iets tegen doen, behalve wachten?
je kan (mits je genoeg geld hebt) proberen de stad om te kopen (briben) weet alleen niet of het ook in het orgineel zit, maar in openttd en ttdpatch wel, een goed transport netwerk in de stad zelf (goederen daar neit te lang laten w88) helpt ook

- wat is nu het handigste om een spoornetwerk aan te leggen? Doe je dan één tweesporige baan door je hele map, in een soort van kruising, met aftakkingen naar dorpjes die er vlakbij liggen?
ben ik zelf ook nog aan het uitvogelen

[Paul]

koelkast schreef op 22 april 2004 @ 14:37:
Okee, leuk en populair topic dit

Ik ben wel benieuwd naar jullie tactiek om steden zo snel mogelijk zo groot mogelijk te laten worden. Wat ik me kan bedenken is dit:

- Veel wegen aanleggen
- Fund new buildings
- Stations aanleggen
- bushaltes aanleggen (?)
- goederen vervoeren tussen steden (?)
- zoveel mogelijk treinen in verschillende richtingen laten aankomen/vertrekken (?)

Nog meer tips en trucs van echte kenners?

Ik doe meestal niets met passagiers Maar water, food, goeds, valuables, zo'n beetje alles wat je er naartoe / vanaf kunt vervoeren lijkt me wel helpen

Verder nog wat vragen:

- waarom krijg je vaak van die meldingen dat "local authority does not allow...". En kun je er iets tegen doen, behalve wachten?

Boompjes planten werkt (to a degree). Je moet wel VEEL bomen planten, en alleen op een leeg vakje (meer dan 1 boom per vakje haalt bij de local authority niets uit). Veel bomen tegelijk doe je door eerste een bovenhoek te beplanten, en dan me control de onderhoek, het hele rechthoek wordt dan beplant. Doe je dit 2x met dezelfde boom dan worden ze allemaal hetzelfde, 2x een andere == random boompjes
Andere optie is briben ofwel omkopen. Dit kost gruwelijk veel geld en je hebt kans dat ze je pakken, waardoor je rating (flink) omlaag gaat.
Je rating gaat ook omlaag door het buldozen van bomen en door het aanleggen van stations. Je rating gaat omhoog als je snel veel vervoert

- wat is nu het handigste om een spoornetwerk aan te leggen? Doe je dan één tweesporige baan door je hele map, in een soort van kruising, met aftakkingen naar dorpjes die er vlakbij liggen?

Ik maak meestal 1 of 2 ringen, en aftakkingen naar industries en dorpjes. Grote aftakkingen worden halve of hele klaverbladen, kleine aftakkingen worden meestal simple two-level tunnel (of bridge) junctions (plaatje)

[Aetje]

- waarom krijg je vaak van die meldingen dat "local authority does not allow...". En kun je er iets tegen doen, behalve wachten?

Briben kan, maar kan mislukken. Wat je ook kan doen is langs de stad bomen planten, dan gaat je rating weer omhoog.

- wat is nu het handigste om een spoornetwerk aan te leggen? Doe je dan één tweesporige baan door je hele map, in een soort van kruising, met aftakkingen naar dorpjes die er vlakbij liggen?

Zelf ga ik altijd voor een mesh-achtig netwerk (wat logisch in elkaar steekt). Tweebaans, klaverbladen op kruisingen en halve klavers op splitsingen. Stations op een soort van go-trough connectie (ook ongelijkvloers, maar 1 richting waar je het station in en uit kan).
Enige gevaar is als je het niet slim in elkaar steekt dat sommige treinen hun weg kunnen verliezen. Maar dat is wel op te lossen

[MoietyMe]

Vanochtend even bezig geweest met me netwerk wat beter te maken.
Resultaat:

Voor:


Na:


Toch een aardige verbetering dacht ik zo. Vond het eerst wel vetter er uit zien , maar nu is het wat efficienter en minder ruimte vreetelijk.

[Irby]

Dit ziet er inderdaad veel beter uit .

edit:
Ben je er echt 24 tt-jaren mee bezig geweest?

[ Voor 44% gewijzigd door Irby op 22-04-2004 15:18 ]

[agentorangina]

Ik liet vaak grote stukken rail onder de grond lopen [2x lower ground naast elkaar en aan de exit ook] Dan kon de andere rails er overheen, bleef zo lekker overzichtelijk. Het was ook wel makkelijk met rails verwisselen [wel erg duur, maarja geld was nooit echt een probleem]

Ik heb het nu al jaren niet meer gespeeld, maar dat je in de aangepaste versie rail in 1x kan veranderen is een erg handige optie.

[Jerry]

Good Fella schreef op 22 april 2004 @ 15:03:
Vanochtend even bezig geweest met me netwerk wat beter te maken.
Resultaat:

Voor:
[afbeelding]

Na:
[afbeelding]

Toch een aardige verbetering dacht ik zo. Vond het eerst wel vetter er uit zien , maar nu is het wat efficienter en minder ruimte vreetelijk.

Netjes .

Er zijn alleen 2 plekken die ik nog zou verbeteren:
- De aftakkingen dmw bruggen/tunnels aan de main line koppelen (gele lijnen).
- En er is nu maar 1 lijn welke van je station afgaat (zie rode lijn). Hierdoor krijg je misschien verstoppingen als er 1 trein is die helemaal linksonderin eruit gaat en helemaal naar rechtboven moet om eruit te kunnen (zie gestippelde rode lijn).
Misschien is het handiger om een 2de lijn te maken (zie blauwe lijn). Om de afgaande treinen efficienter te splitsen en later weer naar je main line te voeren.

Plaatje is duidelijker:

[Verwijderd]

Vet

ik ga dit spel ook weer s ff opzoeken

[StarLite]

Ik laat ool altijd zoveel mogelijk treinen op 1 spoor rijden, zie screenshots

De productie van mijn main plants. Op de thumbnail beetje moeilijk te lezen maar het is dus 6,128 en 2,523 units


Dat alles word door deze 2 sations verwerkt


Detail van de uitgang van het toevoer station, het is zo gebouwd dat de trinen die op het onderste spoor weg moeten bij voorkeur ook onderaan vertrekken, maar omdat dat niet altijd lukt [sporen vol etc] kunnen ze ook omhoog. Voordeel van dit systeem is dat 90% van de treinen op het goede spoort in het station eindigd en 90% van de tijd er dus 2 treinen tegelijk kunnen vertrekken.


Omdat ik lange tunnels moest bouwen [industry en een bult andere stations lagen in de weg, moest ik er een aantal nast elkaar bouwen met loadbalancing, op deze maniet hoeft er nooit een trein te wachten



Hier worden alle goods gedumpt, 2 toevoer lijnen [die na de tunnels gesplitst worden] blijven apart en gaan als 1 lijn terug


Een van mijn eerste stations die ik in dit scenario heb aangelegd, het niet gebruikte spoor in het midden zorgt ervoor dat er 2 treinen tegelijk kunnen vertrekken [een naar linksboven en een naar rechtsonder], maar dat ze wel de andere kant op kunnen als het nodig is.

_{alle thumbnails zijn klikbaar}

Alle treinen kunnen overal heen en dankzij 1 waypoint en 1 noodspoortje loopt alles tot nu toe vlekkeloos en wachten er nergens treinen omdat het spoor het niet aan kan

[ Voor 2% gewijzigd door StarLite op 22-04-2004 19:17 . Reden: thumbnail gefixed ;) ]

[Irby]

Owww, het gaat de verkeerde kant op met dit topic. Had ik eindelijk m'n verslaving weer weg weten te duwen, komt dit nu weer helemaal terug. Wie kan ik aanklagen?

[MoietyMe]

Mr_UnAnimouS schreef op 22 april 2004 @ 16:37:
[...]


Netjes .

Er zijn alleen 2 plekken die ik nog zou verbeteren:
- De aftakkingen dmw bruggen/tunnels aan de main line koppelen (gele lijnen).
- En er is nu maar 1 lijn welke van je station afgaat (zie rode lijn). Hierdoor krijg je misschien verstoppingen als er 1 trein is die helemaal linksonderin eruit gaat en helemaal naar rechtboven moet om eruit te kunnen (zie gestippelde rode lijn).
Misschien is het handiger om een 2de lijn te maken (zie blauwe lijn). Om de afgaande treinen efficienter te splitsen en later weer naar je main line te voeren.

Plaatje is duidelijker:
[afbeelding]

Ik ben der mee bezig. Alleen ik heb een probleempje:



Wat doe ik fout. ik heb dus bij elke exit van het station een presignal. In het midde staat dus een afsluitende (een grijze) zo eentje staat er ook bij de ingang van de tweede rails.

// Edit: Opgelost. De middelste sein (met het rondje eromheen) moest dubbel zijn. geen id waarom, maar het werkt nu wel . Nu nog even kijken naar die aansluitingen. Alhoewel ik daar niet echt last van heb. En me treinen ook niet.

I.R. Butcher schreef op 22 april 2004 @ 15:17:
Dit ziet er inderdaad veel beter uit .

edit:
Ben je er echt 24 tt-jaren mee bezig geweest?

Nee, De eerste screenshot is van een paar pagina's (dagen) terug.

[ Voor 24% gewijzigd door MoietyMe op 22-04-2004 22:22 . Reden: Opgelost ]

[Jerry]

Good Fella schreef op 22 april 2004 @ 22:00:
[...]


Ik ben der mee bezig. Alleen ik heb een probleempje:

[afbeelding]

Wat doe ik fout. ik heb dus bij elke exit van het station een presignal. In het midde staat dus een afsluitende (een grijze) zo eentje staat er ook bij de ingang van de tweede rails.

// Edit: Opgelost. De middelste sein (met het rondje eromheen) moest dubbel zijn. geen id waarom, maar het werkt nu wel . Nu nog even kijken naar die aansluitingen. Alhoewel ik daar niet echt last van heb. En me treinen ook niet.

Je had ook eventueel dat tussenstukje weg kunnen laten. Zodat die treinen wel over die andere baan moeten . Maar jouw manier is ook een goede oplossing.

[MoietyMe]

Mr_UnAnimouS schreef op 22 april 2004 @ 22:41:
[...]


Je had ook eventueel dat tussenstukje weg kunnen laten. Zodat die treinen wel over die andere baan moeten . Maar jouw manier is ook een goede oplossing.

Er staan meestal op ze drukst 6 of 7 treinen. En die staan dan allemaal gezellig in het begin dus dan zou het niet echt effect hebben. Nu kunnen er twee tegelijk weg ongeveer.

[Spotter]

Ik heb nu ook open TTD weer geinstaleerd, alleen hoe zet je welke signals neer? (de gewone kom ik wel uit )

[Japser]

En kan iemand aangeven warom ik t spel niet in fullscreen modus kan spelen? TTDConfig werkt niet, ener zijn nergens opties om t aan te passen

[Bezulba]

Spotter schreef op 23 april 2004 @ 10:20:
Ik heb nu ook open TTD weer geinstaleerd, alleen hoe zet je welke signals neer? (de gewone kom ik wel uit )

crtl

[Spotter]

en dat zijn pre- of one way signals?

[lvh]

Japser schreef op 23 april 2004 @ 10:29:
En kan iemand aangeven warom ik t spel niet in fullscreen modus kan spelen? TTDConfig werkt niet, ener zijn nergens opties om t aan te passen

Ik gebruik OpenTTD -> resolutie -> ALT+TAB soms. Hoeft nu niet eens meer.

[MoietyMe]

Ik heb ook OpenTTD maar eens gedownload, maar hij kan mijn savegames niet leze moet je daarvoor nog iets aan passen. Nu speel ik dus nog gewoon ttdx

[Bezulba]

Good Fella schreef op 23 april 2004 @ 11:58:
Ik heb ook OpenTTD maar eens gedownload, maar hij kan mijn savegames niet leze moet je daarvoor nog iets aan passen. Nu speel ik dus nog gewoon ttdx

volgens mij kan je je ttd savegames niet gebruiken in openttd

[R4NCOR]

Bestaat er ook een scenario die _helemaal_ leeg, alleen land is? Om alles zelf op te gaan hogen duurt eeuwen..

[Verwijderd]

Kun je toch zelf maken of zie ik dat verkeerd.

[yohan]

Gaat Transport Giant straks Transport Tycoon vervangen op jullie pc's?

[FrostXL]

Yohan schreef op 23 april 2004 @ 15:12:
Gaat Transport Giant straks Transport Tycoon vervangen op jullie pc's?

whahahaha

nee dus

[MoietyMe]

R4NCOR schreef op 23 april 2004 @ 15:00:
Bestaat er ook een scenario die _helemaal_ leeg, alleen land is? Om alles zelf op te gaan hogen duurt eeuwen..

ik heb er wel eentje met ongeveer de helft, en zo veel werk is het niet hoor .

---

Ik heb een probleempje met een sawmill. Ik geef hem heel veel hout (14 treinen allemaal á 140 ton/maand) maar hij levert geen goods:

^klikbaar

---

De oplossing voor de drukte bij een bushalte

^klikbaar
Hij haalt ze bij de bushalte op en brengt ze naar het andere station (unload) en dan brengen die treinen ze naar de andere kant van de map

[Puc van S.]

als je openttd (en ik d8 ook ttdpatch) moet er eerst een trein komen die die goeder ophaalt voordat ze geproduceert weorden, dus stuur er maar eens een goederentrein/truck heen.

[MoietyMe]

M1lamb3r schreef op 23 april 2004 @ 16:01:
als je openttd (en ik d8 ook ttdpatch) moet er eerst een trein komen die die goeder ophaalt voordat ze geproduceert weorden, dus stuur er maar eens een goederentrein/truck heen.

Hij produceerde eerst 4000 goods oid. En had ik er 3 goederen treinen heen lopen, maar die gingen dus verlies leiden ik kijken waarom. Werden geen goederen meer gemaakt.

[Aetje]

Good Fella schreef op 23 april 2004 @ 15:33:
[...]


ik heb er wel eentje met ongeveer de helft, en zo veel werk is het niet hoor .

---

Ik heb een probleempje met een sawmill. Ik geef hem heel veel hout (14 treinen allemaal á 140 ton/maand) maar hij levert geen goods

Zorg dat er ook een afvoer van goederen is. Net als alle grondstof-producenten begint n fabriek pas goederen uit te gooien als je een goods-transport hebt.

[Verwijderd]

De fabriek maakt zoizo, alleen komt het pas op het station als je het daar ook ophaalt.. Dat je fabriek niets lijkt te maken kan komen omdat er toevallig die maand geen enkele trein is geweest.. De maand erop zou die dan weer tonnen goederen kunnen produceren (als dan toevallig alle houd treinen binnen een maand langs komen)

[WJP]

http://www.openttd.com/

nieuwe website

[DouweGNL]

WJP schreef op 24 april 2004 @ 10:41:
http://www.openttd.com/

nieuwe website

Hmm, voor het eerst eens OpenTTD geinstalled Enige probleem nu: hoe krijg ik mn muiscursor weer gewoon in de 'Windows-stijl', zoals ie altijd was? Nu heb ik een of ander vaag ding, ik wil gewoon dat Windows ding terug

Verder zit ik met het ernstige probleem dat mijn personenvervoer werkelijk de spuigaten uitloopt: Op sommige stations staan +1000 mensen te wachten, maar ik heb simpelweg niet de mogelijkheid om die allemaal snel te transporteren: mn infrastructuur laat amper extra treinen toe, en mogelijkheid tot uitbreiding van die infrastructuur is nihil, de kritieke stations liggen in puur verstedelijkte gebieden... iemand enig idee hoe ik al die lieve passagiers zo snel mogelijk weg krijg?

[Verwijderd]

Helicopters !!

[Bezulba]

oke kheb m'n X scenario gemaakt in openttd met big maps support. Hij is nog niet af, maar wel geinig om mee te klooien

http://www.thewired.nl/eendje/UNNAMED.bsv

je hebt hiervoor dus de big map thingie nodig

[MoietyMe]

Aetje schreef op 23 april 2004 @ 17:32:
[...]

Zorg dat er ook een afvoer van goederen is. Net als alle grondstof-producenten begint n fabriek pas goederen uit te gooien als je een goods-transport hebt.

Verwijderd schreef op 24 april 2004 @ 10:34:
De fabriek maakt zoizo, alleen komt het pas op het station als je het daar ook ophaalt.. Dat je fabriek niets lijkt te maken kan komen omdat er toevallig die maand geen enkele trein is geweest.. De maand erop zou die dan weer tonnen goederen kunnen produceren (als dan toevallig alle houd treinen binnen een maand langs komen)

Ik had er dus een stuk of 4 treinen heen lopen met gederen, maar die haalde niks meer op omdat er niks kwam.. ook als ik ze er nu heen stuur en een tijdje laat staan halen ze niks op.

[Puc van S.]

voor de gene die een money cheat willen in open ttd: tis (linker) alt-1 krijg je 20 miljoen per keer erbij.

[A1ex]

ben ook voor de grap weer begonne toen ik dit topic zag, vond het altijd wel een leuk spel, alleen naarmate je verder bent word het voor de treinen vaak moeilijker om de weg te vinden op lange afstand, maarja daar hou je (of alleen ik) geen rekening mee als je net opnieuw begint.

[Bezulba]

even een kort vraagje.. ondersteunt openttd geen mulitple locs? met crtl werkt het iig niet

[MoietyMe]

kan je wel multiple locs met de patch dan?

[Bezulba]

Good Fella schreef op 24 april 2004 @ 22:48:
kan je wel multiple locs met de patch dan?

zeker weten!

ik laat geen treintje met minder dan 3 locs rondrijden in de ttd+patch

[MoietyMe]

hmm is even uitproberen

Hoe werkt dat dan? Moet je een trein kopen en dan op ctrl drukken en hem ervor slepene ofzo?

Gevonden

[ Voor 74% gewijzigd door MoietyMe op 24-04-2004 23:18 ]

[Bezulba]

hmm meerdere locs moet kunnen in openttd... ook volgens de page... maar in de readme staat nixs... (die hele readme is nutteloos imho.. daar moeten gewoon alle aanpassingen en opties in.. net zoals bij de patch)

[Puc van S.]

bij mij werkt het wel hoor, gewoon een paar locs kopen, en op de zekfde rij slepen (let wel alleen de hp gaat er op vooruit, en niet de snelheid)

[MoietyMe]

Mijn langste trein (multi-locs):

^{klikbaar (1270X447) Panorama-shot}

En de snelheid gaat wel omhoog. Deze kan 724 (topspeed is volgensmij officieel 635 oid) Dus gaat ook sneller

[WJP]

hmm.. zorgt dat niet voor een hele lange wachttijd bij het station?

[MoietyMe]

Nee hij zit op een enkele lijn. Hij haalt oil op bij een booreiland (1.080.000 L) en brengt het naar de andere kant van de map (€2.334.739 p/j).

[Webgnome]

He naar aanleiding van dit topic ook mara eens begonnen met transport tycoon (had hem ooit officieel uit de ballenbak geraapt en nu toch mara weer installeren) Waar ik me over verbaas is dat ik zo makkelijk winst maak met deze openttd.. Ik zit nu in 1960 en ik heb la 5 miljoen euro.. kan me toch herrineren dat dat 'vroeger ' veel moeilijker ging. wie heeft hier ook last van.

[StarLite]

Good Fella schreef op 23 april 2004 @ 15:33:
[...]


ik heb er wel eentje met ongeveer de helft, en zo veel werk is het niet hoor .

---

Ik heb een probleempje met een sawmill. Ik geef hem heel veel hout (14 treinen allemaal á 140 ton/maand) maar hij levert geen goods:
[afbeelding]
^klikbaar

Is een bekende bug, het naambordje van het station zit te ver van de industry vandaan, dan maken de houttreinen nog wel winst, maar word er niks geproduceert. Oplossing is om een 1X14 station tegen de sawmill aan te leggen en er een 13X14 tegenaante leggen, het word dan 1 station, maar het originele naambordje blijft dan staan

[MoietyMe]

Ik moet hem dus eigenlijk weer gewoon tegen de sawmill aanleggen?

[Janoz]

Good Fella schreef op 26 april 2004 @ 13:46:
Ik moet hem dus eigenlijk weer gewoon tegen de sawmill aanleggen?

Aanleggen hoeft waarschijnlijk niet. Gewoon een station met peronlengte 1 ertegenaan bouwen en dan 1 met peronblengte 13 erachter. Het naambordje van het station staat dan niet meer in het midden van het station maar aan de zijkant.

[MoietyMe]

Het werkt weer Kan nu alleen geen treinen meer maken