Keuze 22" monitor?

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een degelijke 22" CRT monitor. Ik heb een budget rond de 800 euro. Heb al veel gelezen, maar zou eigenlijk eens reacties willen horen van gebruikers of tips...
Ik dacht zelf aan een Iiyama. Is dit een goede keuze?

[Glashelder]

Tip: kijk ook naar andere merken, zeker niet alleen naar Illyama. Andere merken zijn soms goedkoper en dan heb je een mooier scherm

[TimMer]

Ik kan je de Iiyama HA202DT Vision Master Pro 512 22" aanraden. Ik draai er nu al meer dan een jaar mee en hij bevalt me nog steeds perfect. Zeer hoge refreshrates en resoluties mogelijk, voor de echte liefhebbers daarvan.
Zelf draai ik op 1280x960 @ 85Hz wat mij perfect bevalt.

[ Voor 12% gewijzigd door TimMer op 19-06-2003 14:35 ]

[Turkish]

Lees gewoon wat reviews en kijk naar de pricewatch op tweakers.net. Dit soort draadjes worden niet echt gewaardeerd op GOT!

[Verwijderd]

De beste tip die ik je kan geven is: loop een computerzaak binnen, en kijk enorm kritisch naar de verschillende monitoren. Het gaat om jouw ogen.

[Verwijderd]

TimMer schreef op 19 juni 2003 @ 14:34:
Ik kan je de Iiyama HA202DT Vision Master Pro 512 22" aanraden. Ik draai er nu al meer dan een jaar mee en hij bevalt me nog steeds perfect. Zeer hoge refreshrates en resoluties mogelijk, voor de echte liefhebbers daarvan.
Zelf draai ik op 1280x960 @ 85Hz wat mij perfect bevalt.

ik noem een refresh rate van 85hz op 1280x960 echt niet hoog man . das eigelijk best wel laag . mijn 19' kan dat al . als je een hooge reso wil en een hoge refreshrate kun je nog beter de 19 LG CRT F-900P TCO99 pakken . *Max. res: 2048x1536@69Hz

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 14:49 ]

[Sjah]

Samsung, Philips. Eizo, allemaal aanraders, zolang je niet het goedkoopste model neemt.

[Verwijderd]

Echt slechte monitors worden er niet meer gemaakt zeker?
Dat mag je toch verwachten als je in die prijsklasse aan het hengelen bent

[yogy]

TimMer schreef op 19 June 2003 @ 14:34:
Ik kan je de Iiyama HA202DT Vision Master Pro 512 22" aanraden. Ik draai er nu al meer dan een jaar mee en hij bevalt me nog steeds perfect. Zeer hoge refreshrates en resoluties mogelijk, voor de echte liefhebbers daarvan.
Zelf draai ik op 1280x960 @ 85Hz wat mij perfect bevalt.

Die resolutie draai ik ook op m'n IIyama Vision Master Pro 17" uit 1996.

[notgib]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 14:45:
[...]
ik noem een refresh rate van 85hz op 1280x960 echt niet hoog man . das eigelijk best wel laag . mijn 19' kan dat al . als je een hooge reso wil en een hoge refreshrate kun je nog beter de 19 LG CRT F-900P TCO99 pakken . *Max. res: 2048x1536@69Hz

Wel groot voor een 22inch, ik heb een 21inch en daar draai ik 1600x1200@85hz. 1280x960 is echt groot, dan heb je nog weinig aan je huge scherm. (overigens: ik heb een 9700non pro met een Compaq p1100).

2048x1526 gaat nergens over natuurlijk, veel te klein en te lage refreshrate om iets mee te beginnen...

[roodhoedje]

te lage refresh ?? mijn iiyama doet best wel 85 hz daarop ook een 512pro

[Verwijderd]

lacie heeft ook mooie (hebben ze bij mij op het werk ook)

[stamp]

Iiyama HA202DT Vision Master Pro 512 22" vaag ik heb hem ook maar ik draai meestal 1600x1200x100hz

top dingetje aleen doet ie bij mij vaag in 640x480x60hz maar die reso gebruik ik toch nooit en is dus geen probleem voor mij

[ Voor 42% gewijzigd door stamp op 19-06-2003 14:57 ]

[Sjah]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 14:47:
Echt slechte monitors worden er niet meer gemaakt zeker?
Dat mag je toch verwachten als je in die prijsklasse aan het hengelen bent

Nee inde 22 inch klasse hoef je idd weinig angst ter hebben voor een miskoop. In de 19 inch moet je wel uitkijken, daat heb je prijsknallers die gewoon niet zo fijn zijn.

[Sluuut]

Ik had een 19"IIyama 903DT, (Vision Master Pro 454)
Deze kon 1600x1200 @ 100Hz .. Wat was dat een relaxte monitor.. voor 200 euro verkocht omdat ik aan de TFT ging

Anyway, ik zou zeker voor een IIyama gaan emt dat budget. Daar heb je volgens mij geen Eizo 22"voor. En IIyama is IMO absoluut lekker bezig qua monitoren.
22" Iiyama VMP514 / HM204DT Diamondtron U2 € 779,-
Zoiets lijkt me dan wel wat

[Verwijderd]

tja . een goede monitor moet 2048x1526 85hz kunnen . (vind ik )

[Verwijderd]

Sluuut schreef op 19 June 2003 @ 14:57:
Ik had een 19"IIyama 903DT, (Vision Master Pro 454)
Deze kon 1600x1200 @ 100Hz .. Wat was dat een relaxte monitor.. voor 200 euro verkocht omdat ik aan de TFT ging

Anyway, ik zou zeker voor een IIyama gaan emt dat budget. Daar heb je volgens mij geen Eizo 22"voor. En IIyama is IMO absoluut lekker bezig qua monitoren.
22" Iiyama VMP514 / HM204DT Diamondtron U2 € 779,-
Zoiets lijkt me dan wel wat

Mee eens. Iiyama heeft een goede reputatie, maakt degelijke monitoren, en heeft een goede prijs. Ook garantie is redelijk goed in orde, in ieder geval 3 jaar on-site.

TimMer: Jij draait een 22" @ 1280*960 @ 85Hz Ik draai exact diezelfde instellingen op een 17"..

[tweak_dude]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 14:59:
tja . een goede monitor moet 2048x1526 85hz kunnen . (vind ik )

Maar of je op die res lekker kunt werken op een 22" monitor is maar de vraag

TS ik zou gewoon een monitor kiezen van het merk van je voorkeur want de monitoren in deze prijsklasse zijn allemaal wel goed en je zult niet zo gouw een miskoop doen.

[ Voor 27% gewijzigd door tweak_dude op 19-06-2003 15:05 ]

[JBplap]

Ik draai op mn medion 19" 1280*1024@85hz en dat was echt een lekker goedkoop ding

1600*1200 is ook nog te doen op een 19" alleen sluit dat niet goed aan op mn 2e monitor

dus 2048 moet zeker te doen zijn op een 22"
mijn pa draait 1024*768 op een 21" en vind alles nog klein

[terrapin]

Ik heb er een tijdje over gedacht om een 22" te kopen, maar ben uiteindelijk voor een 17" tft gegaan..

Uit wat ik heb gevonden aan reviews, leek Iiyama juist een redelijk slechte keus te zijn. Over het algemeen kwamen Nec-Mitsubishi en Samsung veel beter uit de reviews. Ik was uiteindelijk uitgekomen bij de NEC PRO2070U als ik voor een CRT had gekozen..
Ik zou iig. kiezen voor een monitor gebaseerd op een Diamandtron scherm, en ik denk niet dat er veel winkels zijn met 22" monitoren in de showroom, aangezien die dingen bijna niet meer verkopen..

[Sluuut]

JBplap schreef op 19 juni 2003 @ 15:08:
Ik draai op mn medion 19" 1280*1024@85hz en dat was echt een lekker goedkoop ding

1600*1200 is ook nog te doen op een 19" alleen sluit dat niet goed aan op mn 2e monitor

dus 2048 moet zeker te doen zijn op een 22"
mijn pa draait 1024*768 op een 21" en vind alles nog klein

Ik heb laatst een 72" Plasma Monitor gekocht en ik draai 320x200
Je hebt van die mensen.............

[TERW_DAN]

2048*1536 is echt superklein hoor ook op een 22"

Heb hier een 22" iiyama staan (de VMP510). Met de huidige videokaart trek ik 1600*1200@97hz, vorige kaart kon dat op 85 ofzo (heb nu een G400 () hiervoor een GTS ().

hogere resos zijn gewoon niet prettig meer om mee te werken.

Ik heb deze monitor nu bijna 2.5 jaar en ben er nog best tevreden over, hoewel hij wat wazig aan het worden is vrgeleken met de novita monitor die ernaast staat (zelfde videokaart).

[Verwijderd]

Tip: Philips B of P-series (business of professional), zeer degelijk monitoren. Weet niet of je dat red met je budget, maar ik heb al jaren een 17" B-serie staan (serie onder de brilliance) en daar kunnen nog steeds weinig monitoren tegen op. Was wel aan de prijs, 1350 gulden 5 jaar geleden.

[yamAUchi]

de eizo t966 leek mij ook wel leuke keuze, die staat ook niet voor extreem veel meer in de pricewatch .. de iiyama 204DT natuurlijk ook

zelf beetje aan het dubben of ik dan eigenlijk niet beter zo'n samsung 191T of 192T moet kopen .. 19" tft'tje, maar ik weet niet of ik die 1280x1024 resolutie fijn vind

(ben gewend aan 1600x1200 op 85hz (vidkaart kan niet hoger) op een iiyama vmpro 510 (en die is erg fijn)

maar ik ga een dezer dagen wel naar een mediamarkt ofzo, die hebben vast een heleboel van dat soort schermen staan, kan je ze lekker bekijken =)

[Verwijderd]

Ik zou idd. eerder gaan voor een Samsung. Goede kwaliteit voor een redelijke prijs.

22" in de winkel gaan bekijken is idd een beetje een non-advies. Datzelfde geld voor diamondtron, want 22" is praktisch niet zonder te krijgen (of soortgelijke systemen).

Voor EUR 829 heb je overigens ook een 19" TFT, die zou ik persoonlijk eerder kopen. Is qua schermgrootte vergelijkbaar met een 21" CRT. En geef toe, dit:



ziet er beter uit dan dit:

[simon]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 15:18:
[...]

Maar stel dat je nu designer bent, en niet zo'n brak TFT'tje wilt, maar gewoon een scherm met ruimte van hier tot tokio?

[terrapin]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 15:18:
Ik zou idd. eerder gaan voor een Samsung. Goede kwaliteit voor een redelijke prijs.

22" in de winkel gaan bekijken is idd een beetje een non-advies. Datzelfde geld voor diamondtron, want 22" is praktisch niet zonder te krijgen (of soortgelijke systemen).

22" is idd. eigenlijk altijd Diamantron, 21" (net zo groot effectief) is ook nog weleens model vissekom met een normale beeldbuis..

Voor EUR 829 heb je overigens ook een 19" TFT, die zou ik persoonlijk eerder kopen. Is qua schermgrootte vergelijkbaar met een 21" CRT. En geef toe, dit:

[afbeelding]

ziet er beter uit dan dit:

[afbeelding]

Jij neemt ook wel meteen de mooiste tft die er is (qua uiterlijk dan)

[Verwijderd]

Ik heb al rondgekeken voor een 22" in de pczaak te bekijken, maar die staan nooit in een showroom. Ik voel wel iets voor die HM240A of zoiets van Iiyama (rond de 750 euro). Ding heeft toch echt wel erg goede refreshrates

[Verwijderd]

Jij neemt ook wel meteen de mooiste tft die er is (qua uiterlijk dan)

Dat is een 19" Samsung welke voor 829 te koop is bij oa. www.norrod.nl

[terrapin]

(theoretische) refresh rates zeggen echt niet zoveel.. Zolang je maar 85 Hz haalt op de resolutie die je wilt draaien..
De meeste monitoren die ik heb gezien zijn het scherpst op 85, en worden alleen maar slechter bij 100 en meer..

Er zijn veel belangrijkere dingen bij de keuze voor een monitor!

[Verwijderd]

Simon schreef op 19 juni 2003 @ 15:21:
[...]


Maar stel dat je nu designer bent, en niet zo'n brak TFT'tje wilt, maar gewoon een scherm met ruimte van hier tot tokio?

nofi, maar bla bla bla. Een 19" TFT heb je echt bakken met ruimte. Ga anders eerst eens zo'n ding bekijken.

Juist voor designers zijn TFT's veel prettiger, rustiger voor de ogen en scherper beeld.

[Icey]

Verwijderd schreef op 19 June 2003 @ 15:29:
[...]


nofi, maar bla bla bla. Een 19" TFT heb je echt bakken met ruimte. Ga anders eerst eens zo'n ding bekijken.

Juist voor designers zijn TFT's veel prettiger, rustiger voor de ogen en scherper beeld.

En niet realstiche kleuren, waarom denk je dat juist designers geen tft nemen...

[AteZ]

een TFT waarmee wit grijs lijkt ja. en in Quake alleen zwarte en rode schimmen ziet ja

[Verwijderd]

En niet realstiche kleuren, waarom denk je dat juist designers geen tft nemen...

De hedendaagse TFT's zijn qua kleuren echt wel goed genoeg voor de gemiddelde 'designer' hoor. Zelfde geldt voor de opmerking mbt. games; beetje achterhaalde opvattingen.

Natuurlijk, als je _ECHT_ designer bent en PERSE goede kleuren moet, dan is een TFT geen optie. Maar om een TFT nu een 'brak ding' te noemen slaat echt nergens op.

Daarnaast zijn designers (raar genoeg) vaak wel gevoelig voor design, en deze TFT in kwestie ziet er echt mooi uit. Designed by Porche.

[Verwijderd]

Check de PriceWatch: CRT monitoren 20"+ / enkele reviews via Google
en maak als een Tweaker betaamt, zelf je eigen keuzes...

Tip: via de GoT-search kom je ook veel tegen zoals:
- Topmodel van iiyama - CRT
- 21" monitor keuze: Sony of IIyama?
- Topmodel van iiyama - CRT
- 22 " Iiyama MA201D vs Iiyama HA202DT
- Sony 24 inch monitor
- welk merk 21 inch kopen: Eizo of Sony :S (CRT)
- crt 22" of LCD 18" (autocad)
- Ervaringen 21 of 22 inch?
- Welke nieuwe monitor 21" of 22"


Een monitor moet je trouwens zien om te beoordelen....
Specificaties zijn niet heiligmakend, zie ook: Dot pitch, 0.26 any good?

offtopic:
TFT versus CRT

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 16:02 ]

[Sluuut]

terrapin schreef op 19 June 2003 @ 15:28:
(theoretische) refresh rates zeggen echt niet zoveel.. Zolang je maar 85 Hz haalt op de resolutie die je wilt draaien..
De meeste monitoren die ik heb gezien zijn het scherpst op 85, en worden alleen maar slechter bij 100 en meer..

Er zijn veel belangrijkere dingen bij de keuze voor een monitor!

Jij wou dus zeggen dat 85Hz scherper is dan 60Hz ???

Ik merkte zeker wel verschil met 85Hz en 100Hz ... het was iets blurriger maar wel een stuk relaxter da 85Hz. Als ik van 100 naar 85 switchste dan deed dat pijn aan mijn ogen

[Verwijderd]

offtopic:
TFT versus CRT

Allemaal topics uit 2001 en 2002. Lekker up to date

Voor de rest heb je gelijk: reviews zeggen meer dan posters op GoT.. mits goede reviews..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juni 2003 @ 15:15:
Tip: Philips B of P-series (business of professional), zeer degelijk monitoren. Weet niet of je dat red met je budget, maar ik heb al jaren een 17" B-serie staan (serie onder de brilliance) en daar kunnen nog steeds weinig monitoren tegen op. Was wel aan de prijs, 1350 gulden 5 jaar geleden.

de philips 107B heb ik 4 jaar terug over genomen voor 125 oud-hollandse guldens, was toen 1 jaar oud en had redelijk wat draaiuren... en nu draait hij al 4 jaar zo'n 8 uur per dag, hij is nog steeds haar en haar scherp. prima monitortje. net zoals de philips 15A brilliance goed hoge resolutie voor zo'n klein monitortje. heb ik ook al 4 jaar staan nu alleen niet meer op mijn game pc, maar op de "klustafel" voor als er een pctje gebouwd/gefixt/geinstalleerd moet worden

[Verwijderd]

Allemaal topics uit 2001 en 2002. Lekker up to date
Voor de rest heb je gelijk: reviews zeggen meer dan posters op GoT.. mits goede reviews..

Speciaal voor De Generaal

2 recente topics:
- [rml][ Webdesign algemeen] TFT schermen als developer scherm?[/rml]
- Laptop voor grafische bewerkingen.

[KBDE]

Terw_Dan schreef op 19 June 2003 @ 15:13:
2048*1536 is echt superklein hoor ook op een 22"

Heb hier een 22" iiyama staan (de VMP510). Met de huidige videokaart trek ik 1600*1200@97hz, vorige kaart kon dat op 85 ofzo (heb nu een G400 () hiervoor een GTS ().

hogere resos zijn gewoon niet prettig meer om mee te werken.

Ik heb deze monitor nu bijna 2.5 jaar en ben er nog best tevreden over, hoewel hij wat wazig aan het worden is vrgeleken met de novita monitor die ernaast staat (zelfde videokaart).

Heb dezelfde monitor. Draai zelf op 1600x1200x75hz. Hoger dan dat en ie wordt wazigerer. Maar dat ligt aan mijn videokaart.
Heb er wel al de RFI filter vanaf gesloopt dat maakt al hendig veel uit, maar dan nog. 85Hz zou nog wel kunnen, maar 100Hz... nee, dan is tie te wazig.

Terwijl het niet aan de monitor ligt, ik kan op 2048x1536 bij 60Hz nog alles perfect lezen, zonder last te krijgen aan mijn ogen. Maar zo gauw je hem op 75Hz zet is tie veel te wazig.

Is jammer dat zo'n crt geen dvi ingang heeft

[We Are Borg]

Aan de TS'er: Gewoon reviews zoeken en zelf naar winkel gaan om te kijken. Ik raad je een iiyama aan, maar pietje zal zo een samsung aanbevelen en jan komt straks dat iiyama altijd problemen bij hem gaf en dat hij een philips aanbeveelt. Kortom, je moet zelf beslissen

Succes met je aankoop

[bloasfist]

Hmmm.. blijkbaar ben ik nog raar met een 21' monitor@1280*960... Hoger vind ik gewoon niet fijn. Maar dat kan ook komen omdat m'n stokoude hitachi cm2188 dan gewoon wazig is...

[LopeZ]

Dit is dus een keuze op smaak, wij kunnen met ze alle roepen wat we willen maar jij bent degene die er naar moet kijken, niet wij