:strip_icc():strip_exif()/u/37247/cowicon.jpg?f=community)
Bind ook een warfactory en barracks of 2 warfactories, zodat je makkelijk units kunt blijven bouwen tijdens een aanval. Met control + h center je op je heroe dus die hoef je niet per sé te binden.
:strip_exif()/u/1479/draakje.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10983/count3.jpg?f=community)
Anoniem: 41239
Wat jammer generalsreplays.com is ermee gekapt. Ze zijn niet zo dol meer op EA 
Weet iemand nog een andere goede generalsforum?
Weet iemand nog een andere goede generalsforum?
/u/43767/a10icnh2.GIF?f=community)
Nee, ik lees die verdraaide FAQ niet!
Nee, ik heb geen sociaal leven.
Nee, ik heb geen vriendin.
Nee, ik ben geen 1337 Tweaker.
System Specifications
Damn zeg, ben ik nog niet eens een weekje weg, gebeuren er wat kl*te dingen... Ik ga nooit meer naar m'n vriendin 
-GeneralsReplays.com offline, das echt een loss voor de community. Tuurlijk zijn er zat site's over generals en met replays, maar GR was de plaats voor top-players en -replays. Wist jij dat dit ging gebeuren Countach? Damn zeg, vind het echt jammer, ook voor jou. Jullie deden het echt goed.
-Aankondiging dat verschillende top-players (o.a. GeneralxIRAQI, Endeavour, hype) generals verlaten. Alhoewel IRAQI daar al wel vaker mee heeft gedrijgt
Maarja, toch ook nog een mini-lichtpuntje:
-GeneralsReplays.com offline, das echt een loss voor de community. Tuurlijk zijn er zat site's over generals en met replays, maar GR was de plaats voor top-players en -replays. Wist jij dat dit ging gebeuren Countach? Damn zeg, vind het echt jammer, ook voor jou. Jullie deden het echt goed.
-Aankondiging dat verschillende top-players (o.a. GeneralxIRAQI, Endeavour, hype) generals verlaten. Alhoewel IRAQI daar al wel vaker mee heeft gedrijgt
Maarja, toch ook nog een mini-lichtpuntje:
[ Voor 9% gewijzigd door HolyCorn op 06-07-2003 11:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32421/toekan.jpg?f=community)
Ik vind het nog steeds brak. Ze doen net alsof die right click freature een hele gift is waar je vet blij mee moet zijn terwijl het eigenlijk helemaal niet zo speciaal is. Net als andere dingen btw. Neem nou de ladder. Je kan alleen je stats een beetje duidelijk zien als je geregged bent daar. En die ladder kit duurt ook gewoon veelste lang, community is al kleiner aan het worden namelijk. (cases ladder 1v1 neemt af.):
Damn zeg, ben ik nog niet eens een weekje weg, gebeuren er wat kl*te dingen... Ik ga nooit meer naar m'n vriendin
-GeneralsReplays.com offline, das echt een loss voor de community. Tuurlijk zijn er zat site's over generals en met replays, maar GR was de plaats voor top-players en -replays. Wist jij dat dit ging gebeuren Countach? Damn zeg, vind het echt jammer, ook voor jou. Jullie deden het echt goed.
-Aankondiging dat verschillende top-players (o.a. GeneralxIRAQI, Endeavour, hype) generals verlaten. Alhoewel IRAQI daar al wel vaker mee heeft gedrijgt
Maarja, toch ook nog een mini-lichtpuntje:
[...]
Allemaal mooie praatjes maar eerst zien dan geloven. Ook wel stom dat ze dat right click er niet meteen hadden ingedaan, aangezien ik nu al ongv. gewend ben geraakt om links de klikken na WC3.
Ook word het ladder-cheaten (missmatchen/serious error createn) NIET gefixed. Nouja maar hopen dat die ladder kit wonderen gaat verrichten want dat is dan nog enigsinds beveiligd tegen dat soort dingen.
Nadeel is dat er weinig echt leuke ladders zijn. We zitten nu wel in Generals benelux ladder maar het aantal clans is echt triest. Misschien dat er nog wat schot in de zaak komt als er een ingame ladder komt. (waarmee je dus kan QM'en)
[ Voor 16% gewijzigd door Roet op 06-07-2003 11:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/51807/Lucky.jpg?f=community)
Een gigantische load aan shitty replays bedoel je
Generalsreplays had een een top replay sectie en dat waren ook echt goede replays. Daar kwamen de top spelers. Op dit forum posten vooral mensen die zichzelf goed vinden, 99% noob/troep.
Da's waar...maar goed, je kan niet alles hebben.:
[...]
Een gigantische load aan shitty replays bedoel je
Iemand een betere plek dan?
Nee, ik lees die verdraaide FAQ niet!
Nee, ik heb geen sociaal leven.
Nee, ik heb geen vriendin.
Nee, ik ben geen 1337 Tweaker.
System Specifications
:strip_exif()/u/67985/bo_right2.gif?f=community)
In 2vs2 etc. klopt dat ja. In 1vs1 krijg jij als je tegenstander disconnect ook een disconnect en staat je winning streak weer op 0.
Wat ik er van vind? Het past niet binnen de policy om dat hier te gaan omschrijven
. Het was tot een paar weken geleden ook goed, maar toen zijn ze met de servers aan het kloten geweest en sindsdien is het zo.
In 1.6 zul je geen Europe of Korea lobbies meer hebben, dus dat scheelt.
Nee, ik lees die verdraaide FAQ niet!
Nee, ik heb geen sociaal leven.
Nee, ik heb geen vriendin.
Nee, ik ben geen 1337 Tweaker.
System Specifications
TFSKILLER had al door laten schemeren zo'n 2 week van tevoren dat hij het bandwidth verspilling vond (hij was al een tijdje opgehouden met Generals te spelen).:-GeneralsReplays.com offline, das echt een loss voor de community. Tuurlijk zijn er zat site's over generals en met replays, maar GR was de plaats voor top-players en -replays. Wist jij dat dit ging gebeuren Countach? Damn zeg, vind het echt jammer, ook voor jou. Jullie deden het echt goed.
Alsnog kut. Ik vond het iig de beste Generals site (ik was mod natuurlijk maar toch). Ik denk dat ik nu 100% stop met Generals spelen, beleef er sowieso steeds minder plezier aan.
Great minds think in parallel gutters.
Anoniem: 66797
ok ik heb dus (nog) geen legale versie 
maar dat komt wel heb het spel op normal uitgespeeld en ben met skirmisch partijen bezig normal en hard no problem easy zelfs maar brutal dat red ik gewoon niet wat the f*ck doe ik fout?
anyway zou het leuk vinden om (via ip) met iemand te spelen om te kijken hoe slecht ik nu echt ben
zel wel niet goed uit de verf komen maar ja zien we dan wel alles is te leren (ps ik deed het op red alert online best goed 
)
voeg me maar toe wilco_1973@hotmail.com
ps. rushen vind ik niet wat
maar dat komt wel heb het spel op normal uitgespeeld en ben met skirmisch partijen bezig normal en hard no problem easy zelfs maar brutal dat red ik gewoon niet wat the f*ck doe ik fout?anyway zou het leuk vinden om (via ip) met iemand te spelen om te kijken hoe slecht ik nu echt ben
zel wel niet goed uit de verf komen maar ja zien we dan wel alles is te leren (ps ik deed het op red alert online best goed )voeg me maar toe wilco_1973@hotmail.com
ps. rushen vind ik niet wat
:strip_icc():strip_exif()/u/86682/shinob1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49218/tweakavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/55138/Lightning1.jpg?f=community)
ga naar de officiele site van generals ( http://generals.ea.com) en daar staat een link naar het forum
Mijn warfac zet ik zelf nooit onder een snelkoppeling...zou ik mss wel moeten doen. Als ik migs heb zet ik ze altijd op 1, als ik een nuke heb zet ik die ook onder snelkoppeling, dan hoef je niet te zoeken
Mijn warfac zet ik zelf nooit onder een snelkoppeling...zou ik mss wel moeten doen. Als ik migs heb zet ik ze altijd op 1, als ik een nuke heb zet ik die ook onder snelkoppeling, dan hoef je niet te zoeken
:strip_exif()/u/38064/Animation1.gif?f=community)
Dit vond ik op http://www.planetcnc.com/
EA has just announced the "First Expansion Pack for Command & Conquer Generals in Development":
REDWOOD CITY, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 7, 2003--Prepare to unleash the absolute latest in modern weapons technology against the world's most powerful Generals in Command & Conquer(TM) Generals Zero Hour (working title). Published by Electronic Arts (Nasdaq:ERTS) and developed by EALA, Command & Conquer Generals Zero Hour is the first expansion pack* for Command & Conquer Generals and is targeted for release on the PC this fall 2003 under the EA GAMES(TM) brand.
Players will wage a global war to become the ultimate General of modern warfare as they square off against the world's most elite commanders. An all-new Generals Challenge mode will allow players to control any of 9 distinctive armies in battle through 9 computer-controlled Generals. After defeating the AI Generals, players will have the ability to select conquered armies to play online.
"The Generals Challenge mode adds an exciting new dimension to the RTS play experience," said Mark Skaggs, executive producer EALA. "Players will have a host of new units to play with and new strategies to learn as they battle against the top Generals in the world."
Selecting from an arsenal of new high-tech weaponry and a wide variety of new units, players will employ whatever it takes to remove enemy Generals from power. With new weapons such as the US Specter Gunship or Global Liberation Army (GLA) combat motorcycles, players will have all the firepower they'll need for global domination. Three new campaigns featuring 15 new singleplayer missions challenge gamers to destroy the U.S. fleet in the Mediterranean, root out a splinter cell in Cairo, infiltrate a U.S. intelligence building, or send in special operatives to capture weapons of mass destruction.
*The original Command & Conquer Generals game is required in order to play Command & Conquer Generals Zero Hour. Additional information can be found at www.generals.ea.com.
EDIT: Col. Burton heeft dit bevestigt
EA has just announced the "First Expansion Pack for Command & Conquer Generals in Development":
REDWOOD CITY, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 7, 2003--Prepare to unleash the absolute latest in modern weapons technology against the world's most powerful Generals in Command & Conquer(TM) Generals Zero Hour (working title). Published by Electronic Arts (Nasdaq:ERTS) and developed by EALA, Command & Conquer Generals Zero Hour is the first expansion pack* for Command & Conquer Generals and is targeted for release on the PC this fall 2003 under the EA GAMES(TM) brand.
Players will wage a global war to become the ultimate General of modern warfare as they square off against the world's most elite commanders. An all-new Generals Challenge mode will allow players to control any of 9 distinctive armies in battle through 9 computer-controlled Generals. After defeating the AI Generals, players will have the ability to select conquered armies to play online.
"The Generals Challenge mode adds an exciting new dimension to the RTS play experience," said Mark Skaggs, executive producer EALA. "Players will have a host of new units to play with and new strategies to learn as they battle against the top Generals in the world."
Selecting from an arsenal of new high-tech weaponry and a wide variety of new units, players will employ whatever it takes to remove enemy Generals from power. With new weapons such as the US Specter Gunship or Global Liberation Army (GLA) combat motorcycles, players will have all the firepower they'll need for global domination. Three new campaigns featuring 15 new singleplayer missions challenge gamers to destroy the U.S. fleet in the Mediterranean, root out a splinter cell in Cairo, infiltrate a U.S. intelligence building, or send in special operatives to capture weapons of mass destruction.
*The original Command & Conquer Generals game is required in order to play Command & Conquer Generals Zero Hour. Additional information can be found at www.generals.ea.com.
EDIT: Col. Burton heeft dit bevestigt
[ Voor 4% gewijzigd door mduijvendijk op 07-07-2003 20:52 ]
Sometimes human's are...
Ik heb gisteren iets heel vaags gehad.
Het was een quickmatch 1v1 op Tournament Lake. Ik had in het begin een barracks + supply bij het meer in het midden, en had al md's gemaakt om m'n nooks te verdedigen tegen de gatts. Nu wilde ik ze in die kleine huisjes aan weerszijde van het meer stoppen, maar dat lukte niet Met als gevolg dat die gattlings makkelijk m'n 2 md's konden slopen en toen achter m'n nooks aan konden. Nou heb ik net in skirmish nog een keer geprobeerd md's in het huisje te krijgen, maar met wisselend succes. Het bovenste huisje lukte helemaal niet, maar het onderste huisje wel een beetje. Steeds 1 md tegelijk lukt niet, maar als ik er 2 selecteer en dan op het huisje klik, gaat er eentje in. Die andere lijkt stil te staan voor het huisje, maar als hij er zo staat kan ik wel met een andere md naar binnen 
. Even ter verduidelijking deze huisjes bedoel ik: 
Zou iemand dat ook even kunnen proberen? Ben wel benieuwd of dat nou aan mij ligt, of dat het een bug in de map is.
Het was een quickmatch 1v1 op Tournament Lake. Ik had in het begin een barracks + supply bij het meer in het midden, en had al md's gemaakt om m'n nooks te verdedigen tegen de gatts. Nu wilde ik ze in die kleine huisjes aan weerszijde van het meer stoppen, maar dat lukte niet
Met als gevolg dat die gattlings makkelijk m'n 2 md's konden slopen en toen achter m'n nooks aan konden. Nou heb ik net in skirmish nog een keer geprobeerd md's in het huisje te krijgen, maar met wisselend succes. Het bovenste huisje lukte helemaal niet, maar het onderste huisje wel een beetje. Steeds 1 md tegelijk lukt niet, maar als ik er 2 selecteer en dan op het huisje klik, gaat er eentje in. Die andere lijkt stil te staan voor het huisje, maar als hij er zo staat kan ik wel met een andere md naar binnen . Even ter verduidelijking deze huisjes bedoel ik: Zou iemand dat ook even kunnen proberen? Ben wel benieuwd of dat nou aan mij ligt, of dat het een bug in de map is.
[ Voor 9% gewijzigd door HolyCorn op 07-07-2003 20:03 ]
ill try, just a sec:
Ik heb gisteren iets heel vaags gehad.
Het was een quickmatch 1v1 op Tournament Lake. Ik had in het begin een barracks + supply bij het meer in het midden, en had al md's gemaakt om m'n nooks te verdedigen tegen de gatts. Nu wilde ik ze in die kleine huisjes aan weerszijde van het meer stoppen, maar dat lukte niet
Zou iemand dat ook even kunnen proberen? Ben wel benieuwd of dat nou aan mij ligt, of dat het een bug in de map is.
. [edit] klopt. Heb precies hetzelfde. Kan alleen in de onderste met 1tje in en boven nix. Denk dat het bug op de map is. Net als bij sorched earth, daar krijg je die towers ook nooit leeg.
[ Voor 9% gewijzigd door Roet op 07-07-2003 20:09 ]
Thanks for trying 
Damn, das best kut zeg. Zat dus niet op die md's te letten (ging er dus vanuit dat ze in die hut zaten, en pats boem weg md's
Damn, das best kut zeg. Zat dus niet op die md's te letten (ging er dus vanuit dat ze in die hut zaten, en pats boem weg md's
Gamespot heeft de eerste 2 screenshots van Command & Conquer: Generals Zero Hour
http://www.gamespot.com/p...zerohour/screenindex.html
http://www.gamespot.com/p...zerohour/screenindex.html
Sometimes human's are...
Sweet:
Gamespot heeft de eerste 2 screenshots van Command & Conquer: Generals Zero Hour
http://www.gamespot.com/p...zerohour/screenindex.html
De prism-tanks zijn terug Als ze nou de bugs uit de game gaan halen dan dan dan.... Ach dat doen ze toch niet. 
Edit: Ben ook maar is gaan ladderen op case's. Gaat op zich vrij lekker, sta nu 15-1 op rank 772. Maar het merendeel van die gasten waren vrij triest hoor, misschien een paar die wat tegenstand boden, maar de rest... Die loss is tegen iemand met rank 100 ofzo, tijdens die game had ik trouwens dat gek*t met die md's van m'n vorige post
Wat zijn nu eigenlijk de nicks van iedereen hier op case's?
HolyCorn = Duke
Largow = GrooveArmada
Rival24 = WickedCock ?
Roetje = Roet ?
Wmm = Wmm ?
Alphega = ?
rest = ?
[ Voor 46% gewijzigd door HolyCorn op 07-07-2003 21:09 ]
Ahh, kijk, nu wordt het écht duidelijk dat het een tunnel is:
Gamespot heeft de eerste 2 screenshots van Command & Conquer: Generals Zero Hour
http://www.gamespot.com/p...zerohour/screenindex.html
. Maareh, zijn dat dan zelfmoorcommandos ofzo? Ik zie namelijk geen geweer/loop, maar wel een pakje op hun rug Die nieuwe tank van USA schakeld gebouwen uit ofzo? Zelfde princiepe als de hacker dus van china? Dat klopt idd wel bij het high tech gebeuren van USA
. Ik zou alleen ook wel nieuwe units willen zien van China kant, maja, dit is al een aardig voorproefje vind ik
Damn you EA, nou moet ik weer euro's gaan uitgeven aan nog een k*t game van jullie
Die tanks zien er in ieder geval wel bruut uit. En dat ding dan van GLA, een soort tunnelende transport ofzo Meer screens 
Die tanks zien er in ieder geval wel bruut uit. En dat ding dan van GLA, een soort tunnelende transport ofzo
Meer screens
Die expansion belood heel wat, hopen dat het ook heel wat gaat worden.:
[...]
Sweet
Edit: Ben ook maar is gaan ladderen op case's. Gaat op zich vrij lekker, sta nu 15-1 op rank 772. Maar het merendeel van die gasten waren vrij triest hoor, misschien een paar die wat tegenstand boden, maar de rest... Die loss is tegen iemand met rank 100 ofzo, tijdens die game had ik trouwens dat gek*t met die md's van m'n vorige post
Wat zijn nu eigenlijk de nicks van iedereen hier op case's?
HolyCorn = Duke
Largow = GrooveArmada
Rival24 = WickedCock ?
Roetje = Roet ?
Wmm = Wmm ?
Alphega = ?
rest = ?
De mensen die ladderen:
Holycorn = Duke
Largow = Groovearmada en astra100
Rival24 = Wickedcock
Roetje = Roet
Wmm = Wmm
Janus = janus250
Dat is iedereen die laddert voor zover ik weet.
Ik ladder niet dit zijn gedetailleerde gegevens van de ladderende GoT'ers (Allemaal rijzende sterren in de officiële 1vs1 ladder
):| GoT Nick | Ladder Nick | Leger | Rank |
| HolyCorn | Duke | USA | 770 |
| Janus | janus250 | China | 925 |
| Largow (account 1) | GrooveArmada | China | 214 |
| Largow (account 2) | astra100 | GLA | 1982 |
| Rival24 | WickedCock | China | 15 |
| Roetje | Roet | China | 33 |
| Wmm | Wmm | China | 1025 |
[ Voor 223% gewijzigd door Alphega op 07-07-2003 23:53 ]
Woei, 5 china, 1 GLA en 1 USA. Go GLA go USA
Waarom ladder jij eigenlijk niet Alphega, jij zou toch ook wel hoog moeten kunnen komen?
Edit: Nounou, mooie tabel hoor
Edit2: En hij wordt steeds mooier
Waarom ladder jij eigenlijk niet Alphega, jij zou toch ook wel hoog moeten kunnen komen?
Edit: Nounou, mooie tabel hoor
Edit2: En hij wordt steeds mooier
[ Voor 32% gewijzigd door HolyCorn op 07-07-2003 21:44 ]
Had ff wat tijd over dus tabelletje:
Woei, 5 china, 1 GLA en 1 USA. Go GLA go USA
Waarom ladder jij eigenlijk niet Alphega, jij zou toch ook wel hoog moeten kunnen komen?
Edit: Nounou, mooie tabel hoor
Ik speel niet omdat ik geen behoefte heb om op allerlei achterlijke maps (aka 4 player maps & en enkele gewoon crappy) 1vs1 te gaan doen. En als je dan eenmaal in de top komt kom je mismatchers tegen (waardoor je potjes niet tellen) en mensen kennen je dus gaan ze in het laadscherm al disconnecten (heel fijn w88 iedere keer
).
Mja, 1vs1 spelen op 4 player-maps vind ik ook niet echt denderend... Maar van dat disconnecten heb ik nog geen last met m'n rank (769 inmiddels):
[...]
Had ff wat tijd over dus tabelletje
Ik speel niet omdat ik geen behoefte heb om op allerlei achterlijke maps (aka 4 player maps & en enkele gewoon crappy) 1vs1 te gaan doen. En als je dan eenmaal in de top komt kom je mismatchers tegen (waardoor je potjes niet tellen) en mensen kennen je dus gaan ze in het laadscherm al disconnecten (heel fijn w88 iedere keer
:strip_icc():strip_exif()/u/3491/arnie2.jpg?f=community)
Hmm je speelt usa en je hebt het liefst 1vs1 maps?:
[...]
Mja, 1vs1 spelen op 4 player-maps vind ik ook niet echt denderend... Maar van dat disconnecten heb ik nog geen last met m'n rank (769 inmiddels)
Ik heb ook het liefst 1vs1 maps en als tegenstander USA . Gatling powah!!
Ja, tuurlijk is het voor mij makkelijker op grotere maps, maar vind het meer een geld race worden dan. Rangers+capture in m'n nook naar de derricks en incasseren maar die bonus. Maar precies wat jij zegt, op 1vs1 maps rapen die &$%@#%% gatts mijn nooks.:
[...]
Hmm je speelt usa en je hebt het liefst 1vs1 maps?
Edit: Kun jij niet is wat replays posten? Ben wel benieuwd eigenlijk. Tegen IC-Skam bijvoorbeeld.
Edit2: Hehe, lol @ Alphega: overpowahed Maar je hebt wel gelijk helaas.
[ Voor 21% gewijzigd door HolyCorn op 07-07-2003 21:59 ]
Zo ff voor je verbeterd:
[...]
Hmm je speelt usa en je hebt het liefst 1vs1 maps?
Ik ben btw gestopt met spelen tot de patch. Bleek niet zo lang te duren toen ineens die post kwam van "hij komt deze week" maar toch.
Hoogste waarvan ik gewonne heb ik nr 73, die mismatchede. Toen had ik echt zoiets van ()@#*@*#*@#. Ladder is dus ook waardeloos.
Zit nu te w88 op goede ladder site (denk dat clanbase ook niet alles is..) maybe dat generals benelux ladder wat word. Moeten er wel wat clans bijkomen want iets van 5 echte clans is nou niet echt je van he.
Btw holycorn waarom kom je dan niet op IRC? is maybe wel handig.
Hoogste waarvan ik gewonne heb ik nr 73, die mismatchede. Toen had ik echt zoiets van ()@#*@*#*@#. Ladder is dus ook waardeloos
. Zit nu te w88 op goede ladder site (denk dat clanbase ook niet alles is..) maybe dat generals benelux ladder wat word. Moeten er wel wat clans bijkomen want iets van 5 echte clans is nou niet echt je van he
.Btw holycorn waarom kom je dan niet op IRC? is maybe wel handig
.
[ Voor 11% gewijzigd door Roet op 07-07-2003 22:02 ]
Sjonge zeg... EA heeft wel lef! Generals is nog niet eens helemaal af:
Gamespot heeft de eerste 2 screenshots van Command & Conquer: Generals Zero Hour
http://www.gamespot.com/p...zerohour/screenindex.html
Netwerk gebeuren? Ik en een maat van me hebben allebei een vigor 2200E router. Geconfigd volgens de faq van draytek zelf, dus het is goed!Alleen spelen kunnen we tegen bijna iedereen, maar samen of tegen elkaar geeft het bekende firewall zinnetje dat iets niet in orde is. Tis gewoon belachelijk dat ik 50 euro heb gedokt voor een spel wat ik tot heden niet fatsoenlijk kan spelen (en er zijn er meer, met hetzelfde probleem) en ze zijn als bezig met een add-on
Patch 1.6 word trouwens al een dikke 2 maanden aangekondigd.. hoezo de boel warm houden.
[ Voor 6% gewijzigd door Miki op 07-07-2003 22:03 ]
Kom eens langs in het irc kanaal: irc.tweakers.net #Generals:
[...]
Ja, tuurlijk is het voor mij makkelijker op grotere maps, maar vind het meer een geld race worden dan. Rangers+capture in m'n nook naar de derricks en incasseren maar die bonus. Maar precies wat jij zegt, op 1vs1 maps rapen die &$%@#%% gatts mijn nooks.
Edit: Kun jij niet is wat replays posten? Ben wel benieuwd eigenlijk. Tegen IC-Skam bijvoorbeeld.
Hier komen dagelijks heel wat replays voorbij van GoT'ers (waaronder ook de replay van Rival24 tegen iC-Skam). Alle mensen uit het tabelletje hier boven (en meer) zitten in dat channel (behalve jij
).Voor de mensen onder ons die ladderen heb ik alle searches + links voor de ladder op 1 pagina bijeen gezet: Link
[ Voor 13% gewijzigd door Alphega op 07-07-2003 22:06 ]
lol shame on me:
[...]
Kom eens langs in het irc kanaal: irc.tweakers.net #Generals
Hier komen dagelijks heel wat replays voorbij van GoT'ers (waaronder ook de replay van Rival24 tegen iC-Skam). Alle mensen uit het tabelletje hier boven (en meer) zitten in dat channel (behalve jij
Zal wel ff mirc downen voor in windows. Ik zit echt met smart te wachten tot ik generals eindelijk op linux kan spelen. Dan kick ik die windhoos er meteen af 
Goed, van nu af aan zal ik dus ook bij IRC zijn, eindelijk
[ Voor 7% gewijzigd door HolyCorn op 07-07-2003 22:13 ]
Dit vond ik op http://www.info.ea.com/internal.php?id=310
Key Features:
15 new single player missions
All new Generals Challenge mode allows you to progressively take on 12 generals from across the globe, each with their own strengths, strategies and tactics
Command one of three unique armies inspired by real-world ideologies: the high-tech US force, the swarming Chinese war machine, or the resourceful Global Liberation Army.
New hi-tech arsenal of weaponry-from the U.S. Specter Gunship to other next-generation military weapons designed with microwave, laser, and satellite technology-
Utilize a massive arsenal of new units (e.g. GLA Combat Cycles), new structures (e.g., China Internet Center) and new upgrades (US Hellfire Missiles, and Chemical Suits).
Battle online either cooperatively with a friend or go head-to-head in all-out global domination with a multitude of other players.
Collect bragging rights online with all new medals for each enemy General you defeat
New Combat School feature tracks your stats and provides post-mission analysis-study the feedback to improve your battle strategy
Rain, snow, and other weather effects further immerse the player in combat
With more visual enhancements, the most stunning 3D RTS game delivers an even more visceral experience.
The original Command & Conquer Generals is required
Rain, snow, and other weather effects further immerse the player in combat
(Als ik dit zo zie, gaat het spel nog meer van je video kaart vragen )
15 new single player missions
(wel jammer dat er maar 5 missies per kant zijn )
Key Features:
15 new single player missions
All new Generals Challenge mode allows you to progressively take on 12 generals from across the globe, each with their own strengths, strategies and tactics
Command one of three unique armies inspired by real-world ideologies: the high-tech US force, the swarming Chinese war machine, or the resourceful Global Liberation Army.
New hi-tech arsenal of weaponry-from the U.S. Specter Gunship to other next-generation military weapons designed with microwave, laser, and satellite technology-
Utilize a massive arsenal of new units (e.g. GLA Combat Cycles), new structures (e.g., China Internet Center) and new upgrades (US Hellfire Missiles, and Chemical Suits).
Battle online either cooperatively with a friend or go head-to-head in all-out global domination with a multitude of other players.
Collect bragging rights online with all new medals for each enemy General you defeat
New Combat School feature tracks your stats and provides post-mission analysis-study the feedback to improve your battle strategy
Rain, snow, and other weather effects further immerse the player in combat
With more visual enhancements, the most stunning 3D RTS game delivers an even more visceral experience.
The original Command & Conquer Generals is required
Rain, snow, and other weather effects further immerse the player in combat
(Als ik dit zo zie, gaat het spel nog meer van je video kaart vragen
)15 new single player missions
(wel jammer dat er maar 5 missies per kant zijn
)
[ Voor 4% gewijzigd door mduijvendijk op 08-07-2003 08:46 ]
Sometimes human's are...
Ehm ik dacht dat het races waren.. niet dus.
Nieuw
.Leuk, als ze het kunnen balanceren that is.
Jaja.. Press the QM button and pray for palyers lees ik hier.
Echt wel nuttig!!! NOT
.Kunnen sommige mensen wel gebruiken ja.
Jippie, word het spel nog zwaarder, krijgen we nog tragere potjes.
Generals: NU, nog trager!
Ben benieuwd wie het dan nog gaat kopen.
Zet ik toch uit.
En die speel ik toch niet. Heb ook gehoord dat je eerst SP moet spelen wil je die generals online gebruiken. Zal wel weer een savegame te downloaden zijn die alles enabled hoop ik want ik heb geen zin om die hele SP door te lopen had ik met generals zelf ook niet gedaan. Meteen online
.Ik snap nou niet waarom ze met andere speerpunten komen zoals:
- Improved netcode & connection code
- Improved anti-cheat protection
- Improved balance
Want zijn toch wel de grootste redenen waarom mensen stoppen. Ik iig wel. Koop je daar net voor de release nog een vid. kaart en 265 MB DDR en een nieuwe HD, kom je erachter dat het toch geen ruk aanhaalt omdat die gast aan de overkant met een compraq speelt met P4 3Ghz(Als dat uberhaubt waar is) die ook nogeens ontkent dat het zijn computer is die langzaam draait.
[ Voor 15% gewijzigd door Roet op 08-07-2003 10:36 ]
heb tot nu toe maar slechte ervanringen met C&C addons. TS: Firestorm nix aan. Ra2: yuris revenge, ook geen vooruitgang. Dus ik moet het nog zien Het lijkt eerder of ze met die expansion het spel meer af gaan maken, dus alles doen wat de bedoeling was eerst.
Het lijkt eerder of ze met die expansion het spel meer af gaan maken, dus alles doen wat de bedoeling was eerst.
Klopt ja want sommige units zijn weer veranderd. Zou me niet verbazen als de POW Truck terug komt. Maarja, als ze nu eens die netcode afmaken.:
heb tot nu toe maar slechte ervanringen met C&C addons. TS: Firestorm nix aan. Ra2: yuris revenge, ook geen vooruitgang. Dus ik moet het nog zien
:strip_icc():strip_exif()/u/79306/artwork.jpg?f=community)
HEY!
zet mij ook eens bij die ladder stats
ik heb 1544 ofzo, alhoewel ik al 1 maand niet gespeeld heb
usa power!!
zet mij ook eens bij die ladder stats
ik heb 1544 ofzo, alhoewel ik al 1 maand niet gespeeld heb
usa power!!
Oh noes.. No more TreinTijden :(
lol! Wat is dan de reden dat je lid wordt van een forum
Kijk nou is in het overzicht van de topics, hoeveel topics hebben er minder dan 10 posts?Update van de mooie tabel van Alphega:
| GoT Nick | Ladder Nick | Leger | Rank |
| HolyCorn | Duke | USA | 727 |
| Janus | janus250 | China | 782 |
| Largow (account 1) | GrooveArmada | China | 211 |
| Largow (account 2) | astra100 | GLA | 1973 |
| Rival24 | WickedCock | China | 13 |
| Roetje | Roet | China | 33 |
| Wmm | Wmm | China | 946 |
| Wiebbe | Wiebbe | USA | 1565 |
[ Voor 93% gewijzigd door HolyCorn op 08-07-2003 12:28 ]
/u/12668/hydra.png?f=community)
hopen dat usa einelijk defence krijgt die nuttiger is dan patriots. patiots amper een fatsoenlijk tank leger tegen terwijl gla even een masa lager scorps uit tunnel haalt als ze aangevallen worden en china met migs even een halfve leger emt firestorm en bunekrs uitschakeld. verder lijkt me die tank de gebouwn uitschakeld erg stom, ik bedoel het zijn net hackers amar dan beter want ze hebben meer hp en kunnen gaten patriots uitschakelen
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
Heeft iemand een idee hoe die *@(#*@(!!$#@ neplui nou 'serious hardware error's genereren? Heb 't vaak met van die 3blokkenboven-3blokkenbeneden en 'missing chaos (6)' map dat men zoiets flikt. Heb je dat met originele mappen ook, dat men dat kan flikken?
Ook erger ik me suf aan mensen die hun mapje aanpassen waardoor ze bv 2 bases hebben, en je dat niet op de preview ziet (zo had ik 2 china's tegenover me die scud sites gingen plaatsen......) Ze zouden dat plaats-kiezen moeten uitschakelen en gewoon teams naast/bij elkaar moeten plaatsen!
Ook erger ik me suf aan mensen die hun mapje aanpassen waardoor ze bv 2 bases hebben, en je dat niet op de preview ziet (zo had ik 2 china's tegenover me die scud sites gingen plaatsen......) Ze zouden dat plaats-kiezen moeten uitschakelen en gewoon teams naast/bij elkaar moeten plaatsen!
'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'
Ehrm niet echt een eerlijke vergelijking he... units met defensive structures vergeleken.... tanks houd je tegen door md's te gebruiken en raptors e.d.... (that is als je de gatt/th rush overleefd hebt:
hopen dat usa einelijk defence krijgt die nuttiger is dan patriots. patiots amper een fatsoenlijk tank leger tegen terwijl gla even een masa lager scorps uit tunnel haalt als ze aangevallen worden en china met migs even een halfve leger emt firestorm en bunekrs uitschakeld. verder lijkt me die tank de gebouwn uitschakeld erg stom, ik bedoel het zijn net hackers amar dan beter want ze hebben meer hp en kunnen gaten patriots uitschakelen
)
Ze worden wel gelezen, dat jij te lui bent om voorbij de eerste 10 posts te lezen moet je je zelf weten.
Dan wel op alfabet houden hè:
[...]
lol! Wat is dan de reden dat je lid wordt van een forum
Update van de mooie tabel van Alphega:
| GoT Nick | Ladder Nick | Leger | Rank |
| HolyCorn | Duke | USA | 575 |
| Janus | janus250 | China | 728 |
| Largow (Acc.#1) | astra100 | GLA | 1973 |
| Largow (Acc.#2) | GrooveArmada | China | 211 |
| Rival24 | WickedCock | China | 13 |
| Roetje | Roet | China | 33 |
| Wiebbe | Wiebbe | USA | 1566 |
| Wmm | Wmm | China | 876 |
(ook maar ff ranks geupdate om deze reply nog enige nuttige inhoud te geven
)
[ Voor 70% gewijzigd door Alphega op 08-07-2003 14:26 ]
rapots zijn vaak nutteloos, idd ze zijn best sterk tegen tanks amar je meot eerst maar lazer upgrade klaar hebben anders doen ze amper damage en dan vliegen ze bijna altijd stom. of schiet 2 raketten en draaien nog een keer met een grote bocht en schieten dan weer, 1 gatling er tuseene en ze zijn neer. geef maar toe usa is zwakste side heeft grote probelemen met defencen en als je tegen een goede gla of china zit mer een beetje def kom je er amper door:
[...]
Ehrm niet echt een eerlijke vergelijking he... units met defensive structures vergeleken.... tanks houd je tegen door md's te gebruiken en raptors e.d.... (that is als je de gatt/th rush overleefd hebt
you should not attack your enemy before fully understanding his potentials
Usa heeft geen zwakke defense, hij is alleen niet volautomatisch... net zoals bij gla. Als er een groot leger voor de deur staat zulk je actief moeten manangen met vanalles en nogwat. Tomahawks, md's paar tankjes enz... En een goed gebunkerde china speler kun je pakken door z'n gatling en bunkers te slopen met stealth fighters en vervolgens met een klein grondlegertje met een hoop tomahawks op te ruimen (met search en destroy aan of course:
[...]
rapots zijn vaak nutteloos, idd ze zijn best sterk tegen tanks amar je meot eerst maar lazer upgrade klaar hebben anders doen ze amper damage en dan vliegen ze bijna altijd stom. of schiet 2 raketten en draaien nog een keer met een grote bocht en schieten dan weer, 1 gatling er tuseene en ze zijn neer. geef maar toe usa is zwakste side heeft grote probelemen met defencen en als je tegen een goede gla of china zit mer een beetje def kom je er amper door
).Zelfde geldt voor gla, daar moet je ook actief gaan verdedigen, dwz. veel tunnels met scud, quad en buggies, en eventueel een bombtruck (die gla spelers altijd overslaan
) om het af te maken .
Anoniem: 66797
jij blijft vrolijk staan met je 30 overlords als er een nuke gevuurd wordt??? ik niet hoor ik beweeg mn eenheden dan meteen! zegt al iets over je strategisch inzicht
verder no flame intended maar ergerde me er in red alert verschrikkelijk aan en als ik de replays zie die ik gezien heb is er weinig veranderd
Dan mag jij mij uitleggen wat strategie is..... als dat enorme legers produceren is die je toch niet meer kunt besturen (generals en grote groepen is een ramp, vooral overlords, die rijden maar amper in grote groepen), dan is daar weinig strategie voor nodig. Grote groepen zijn makkelijk uit te schakelen met superweapons. Als je met grote groepen tanks kunt winnen is je vijand gewoon een domme n00b, zoek dan echte tegenstand....
Er zijn niet voor niets GATHERUNITS (supply truck e.d.) in het spel... die kun je dus kapot schieten...... strategie... tactisch...
Maarja... als het spel voor jou alleen hersenloos op de tank knop rammen is, en een "zwakke plek" die alleen n00bs hebben na zo'n tijd vinden, tja, dan heb je niet echt door wat strategie is.
Snelheid, inzicht, en een snelle pc heb je nodig voor generals
Als jij 2 tankjes niet tegen kunt houden, dan zegt dat meer over jou dan over mij
[ Voor 9% gewijzigd door Rival24 op 09-07-2003 02:24 ]
Uhm dit zegt meer iets over hoeveel jij dit spel hebt gespeeld.:
[...]
jij blijft vrolijk staan met je 30 overlords als er een nuke gevuurd wordt??? ik niet hoor ik beweeg mn eenheden dan meteen! zegt al iets over je strategisch inzicht
Een SW kun je dus niet fatsoenlijk meer ontwijken hoor. Overlords zijn traag en je vuurt het SW pas als ze vlak voor je basis staan. Hoe dichter je bij het gebouw van je SW je SW afvuurt hoe sneller hij inslaat. Dus vuur je hem vlakbij je basis dan slaat ie heel snel in. Bovendien heb je nog een USA SW die instant inslaat en achter de tanks aan beweegd ongelooflijk dodelijk tegen grote groepen overlords ...
Kijk, ik zie het zo; je hebt 2 groepen. Mensen die de rush niet af kunnen slaan, en mensen die de rush WEL af kunnen slaan. Mensen die de rush niet af kunnen slaan hebben gewoon minder strategisch inzicht zoals jij dat zo mooit zegt. Ze weten gewoon niet goed hoe ze een rush moeten counteren, terwijl zij in het voordeel zijn. Dit omdat de tegenstander eerst nog een tijd moet rijden voordat hij voor je basis staat. Die tijd heb jij nog eens extra. Als je het dan nog niet kan stoppen zonder dat hij al te veel ravage aanricht dan ben je imho gewoon slecht bezig.
LOL? Je laat de tegenstander dan heel de map hebben aangezien jij geen leger hebt die de expansions gaat bewaken en hij wel. Ook gebeuren de battles dan altijd op jouw grondgebied en heeft hij er dus nooit last van. Het zoeken van de zwakste plek klint wel strategisch maar dat is mee een kwestie van tijd vind ik. Zelf bunker ik gewoon niet, als dat nog niet duidelijk was. Ik heb gewoon geen zin in die lange potjes, ga dan tegen 8 brutals spelen, die rijden ook nog zo lekker dom op je verdediging in.
Nu weet ik waarom ik RA1 zo'n goed spel vond
. Daar rushen de topspelers ook gewoon hoor, net als bij generals. Een rush is eingelijk niet bedoeld om de tegenstander te verslaan maar om in ieder geval de eerste aanval te hebben gepleegd en ervoor te zorgen dat hij achterstand oploopt. Als jij dan zo slecht bent dat je dat al niet kan stoppen dat zal mij een zorg zijn. Daar heb je strategisch inzicht voor nodig, en micro, aangezien dit een realtime strategie game is. Als je een echt strategisch spel wil gaan spelen ga je toch gewoon sudden strike spelen oid .
Mensen, mensen laten we het toch een beetje gezellig houden hier
Dat niet iedereen hetzelfde speelt is logisch omdat, niet iedereen hetzelfde is. Duh. Als iemand wil rushen, laat hem dan lekker. Als iemand wil bunkeren laat hem dan lekker, dan kan ik lekker alle resources pakken
De bunkeraars onder ons zitten wel de hele tijd te k*nkeren op de rushers, maar waarom dan? Laatst zei ook iemand dat wij de rest wilden dicteren hoe ze moesten spelen, rushen dus. Maar tot nu toe zijn al deze discussies begonnen door iemand die de rushers begon te flamen, dus Ik ga zelf echt niet een game spelen van 3 uur met groepen van 40 tanks en 10 supers. Ik hoor vaak zat tijdens een game als ik met 2 tow-rockvees iemand z'n resources sloop: "F*ck off u f*cking n00b rusher" Dat is dan 5 minuten in de game ofzo Lijk me ook niet echt rushen, he?
Laten we nou allemaal gewoon lekker spelen en replays posten.
Hier een replay van mij tijdens het ladderen waarin ik bijna gesloopt wordt tijdens een rush, maar het tij toch weet te keren:
Replay
Dat niet iedereen hetzelfde speelt is logisch omdat, niet iedereen hetzelfde is. Duh. Als iemand wil rushen, laat hem dan lekker. Als iemand wil bunkeren laat hem dan lekker, dan kan ik lekker alle resources pakken
De bunkeraars onder ons zitten wel de hele tijd te k*nkeren op de rushers, maar waarom dan? Laatst zei ook iemand dat wij de rest wilden dicteren hoe ze moesten spelen, rushen dus. Maar tot nu toe zijn al deze discussies begonnen door iemand die de rushers begon te flamen, dus
Ik ga zelf echt niet een game spelen van 3 uur met groepen van 40 tanks en 10 supers. Ik hoor vaak zat tijdens een game als ik met 2 tow-rockvees iemand z'n resources sloop: "F*ck off u f*cking n00b rusher" Dat is dan 5 minuten in de game ofzo Lijk me ook niet echt rushen, he?Laten we nou allemaal gewoon lekker spelen en replays posten.
Hier een replay van mij tijdens het ladderen waarin ik bijna gesloopt wordt tijdens een rush, maar het tij toch weet te keren:
Replay
/agrees. Tijdje trug had ik ook al een replay gepost waarin zoiets gebeurde. Daarin werd onze rush afgeslagen en kon de tegenstander, licht aangeslagen, verder.:
Mensen, mensen laten we het toch een beetje gezellig houden hier
Dat niet iedereen hetzelfde speelt is logisch omdat, niet iedereen hetzelfde is. Duh. Als iemand wil rushen, laat hem dan lekker. Als iemand wil bunkeren laat hem dan lekker, dan kan ik lekker alle resources pakken
De bunkeraars onder ons zitten wel de hele tijd te k*nkeren op de rushers, maar waarom dan? Laatst zei ook iemand dat wij de rest wilden dicteren hoe ze moesten spelen, rushen dus. Maar tot nu toe zijn al deze discussies begonnen door iemand die de rushers begon te flamen, dus
Laten we nou allemaal gewoon lekker spelen en replays posten.
Hier een replay van mij tijdens het ladderen waarin ik bijna gesloopt wordt tijdens een rush, maar het tij toch weet te keren:
Replay
:strip_icc():strip_exif()/u/45486/1.jpg?f=community)
Windows10 Ultimate 64 bit@SSDKingston 300, AMD Ryzen 5 1400, Sapphire RX460 4gb, Corsair DDR4 8 gb. OC,
:strip_icc():strip_exif()/u/71206/cosmo.jpg?f=community)
Ligt eraan wat voor rush je bedoeld. Ik zelf denk dat je de gatt rush bedoeld. Als je die tegen je krijgt als USA ben je idd zwaar de sigaar
. Je kan dan proberen om normale ventjes te bouwen en die voor je rocketventjes te zetten. Deze hebben namelijk meer armor en kunnen dus beter tegen een gattling dan een MD. Vervolgens laserlock je. (het is zeker handig om hier de l op je toetsenbord te gebruiken om te laser locken)Als hij een combinatie gebruikt van gattling tankhunters heb je echt een groot probleem. Je kan proberen snel 2 pallies te bouwen maar dat geef ik weinig kans ivm het budget. Je kan dan een ambulance bouwen, die kan namelijk goed tegen rockets en dan kun je ze proberen plat te rijden. Dit werkt alleen helaas tegen iets slechtere spelers die de tankhunters in een groepje hebben staan naast hun gattling. Ze zijn dan makkelijk plat te rijden, als ze ertussen/rondom staan niet.
Het is zeker wel handig om units/gebouwen te binden. Ik bind het zo:
(dit is maar een voorbeeld, jij kan het doen zoals jij het makkelijkst vind en vooral hoe jij het het logischte vind)
1 - Tanks
2 - Rocket infantery
3 - Gattling/humv/quad
4 - Attilery
5 - Tanks #2 (vraag niet waarom..
)6 - Hero
7 - Warfactory
8 - Warfactory
9 - Air
10 Air
Maar in het begin bijnd ik alles toch weer anders. Het ligt er echt aan hoe je leger is opgebouwt. Als ik bijv. mijn erg geliefde gattling / TH / flametank rush uitvoer dan bind ik het weer anders namelijk:
1-Rocketventjes
2-Gatts
4-flametank
Daarnaast verschilt het ook nog eens per ras, bij USA heb ik eigenlijk binds te weinig aangezien ik daar meestal iedere raptor apart bind. Dan laat ik deze altijd maar in plaats van de warfactories gaan aangezien je toch niet zoveel geld uit te geven hebt als USA. Bij GLA is het zeker handig om je warfactories te binden aangezien als je dan bezig bent met een aanval je dan snel ff, als je ff tijd hebt, meteen scorpions kan bouwen terwijl je wel met je scherm naar het gevecht kan kijken. Hierdoor blijft je micro nog steeds hetzelfde maar manage je toch ook nogeens je base.
Als je een beginnende speler bent zou ik toch echt beginnen met china of GLA. Het liefst china aangezien die het makkelijkste zijn. Alhoewel er met 1.6 wel het een en ander gesleuteld gaat worden aan china. Of dit effect zal hebben betwijfel ik aangezien de gattling even sterk blijft. Ik denk eigenlijk dat de verandering van het langzamer rijden van de gattling meer effect zal hebben dan het hele MiG gebeuren. Die gebruik ik zelf bijna nooit. Meestal 1tje om hero's mee te molen / MDs te BBQ'en
.Dit is echter wel in het voordeel van GLA en USA aangezien die echt slechte(GLA) en dure (Humv + TOW) AA hebben ivm met china die een unit heeft die bijna alles kan, en daar ook nog eens de beste in is.
[ Voor 3% gewijzigd door Roet op 09-07-2003 10:59 ]
Je moet zeker je keyboard gaan gebruiken, dat scheelt zo veel tijd. Maak groepen van je units, dus md's, crusaders enz. vlieguitgen per stuk onder een knop als dat kan. China rush tegenhouden is moelijk. Stuurt hij een enkele gatt -> 3 md's + laserlock
stuurt hij 2 gatts ->crusader + md's
stuurt hij gatt/th -> you loose
Nee, dit is een zwaar lame rush voor USA. Een patriot op de goede plaats helpt al veel, maar daar kunnen ze omheen rijden. Probeer het met md's (veel en in groepjes), rockvee en 2 crusaders. De crusaders moeten het vuur van de th's lokken, de md's locken de gatts, en de rockvee helpt mee de gatts snel te slopen. hierna gewoon de th's wasten met rangers. Dit is zwaar k*t uit te voeren.... Als je bijvoorbeeld op tourney desert speelt, stuur ook 2 md's naar het midden om te garrisonen (?). Levert je meestal ook weer wat tijdwinst op.Gebouwen bind je hetzelfde als units, dus met ctrl+nummer. Succes!
[ Voor 8% gewijzigd door HolyCorn op 09-07-2003 11:06 ]
Ja. Je moet MissleDefender slecteren dan L drukken. Als het goed is veranderd je cursor dan van 4 rode driehoekjes naar 8 rode driehoekjes, je weet dan zeker dat het aanstaat. Dan op de gattling tank klikken en watch the firework
.
Level 3 Nuke Cannon op zo'n Overlord = -0 HP!
Nee, ik lees die verdraaide FAQ niet!
Nee, ik heb geen sociaal leven.
Nee, ik heb geen vriendin.
Nee, ik ben geen 1337 Tweaker.
System Specifications
Anoniem: 66797
er gaat wel iets af volgens mij maar inderdaad echt veel is het niet zou mischien een cheat kunnen zijn? weet niet precies waar de nuke insloeg plaatje is beetje klein en onduidelijk
Nee, ik lees die verdraaide FAQ niet!
Nee, ik heb geen sociaal leven.
Nee, ik heb geen vriendin.
Nee, ik ben geen 1337 Tweaker.
System Specifications
Hmm als ik dat lees zijn er enorm veel nieuwe strategieen mogelijk... klinkt wel leuk...
Overlords in iemand z'n base droppen
En toch klinkt het weer alsof China de beste shit erbij krijgt
Die nieuwe GLA tunnel wordt wel de nachtmerrie van iedere bunkeraar
Dit topic is gesloten.