Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Ik wil dit setje er gaan bestellen

zijn 2 JB-Systems High Q-20 direct drive tt's
en 1 gemini pmx500 mixer
voor 569
lijkt me top setje om mee te beginnen...
My wife has passed away: http://leuk-is-anders.blogspot.com I don't have a drinking problem. I drink, get drunk, fall down, no problem!

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
hij heeft het over de EQ en niet over het aantal kanalenVerwijderd schreef op 17 January 2003 @ 15:53:
[...]
ga jij met 3 draaitafels naast elkaar staan dan

Verwijderd
jah die zeg natuurlijk dattie geweldig isLangTall schreef op 17 januari 2003 @ 15:32:
Vraag het ff aan Andre Huisman, die kan je vast wel verder helpen.(is de eigenaar)

was benieuwd of 1 van jullie soms hetzelfde setje heeft
dat is het goeie van dre, z'n neutrale kijk op z'n eigen waar.Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 15:55:
[...]
jah die zeg natuurlijk dattie geweldig is
was benieuwd of 1 van jullie soms hetzelfde setje heeft
En nog een drumcomputter erbijga jij met 3 draaitafels naast elkaar staan dan
Verder heb ik niet de indruk dat dre hier verkoopspraatjes lanceerd..
You don't need eyes to see, you need vision
Verwijderd
Ja, dat ben ik wel van plan, aangezien ik mijn tafels nu wel erg vaak vol heb liggen en met een 3e plaat in mijn handen sta...Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 15:53:
[...]
ga jij met 3 draaitafels naast elkaar staan dan
Zit alleen vrij krap bij kas, en bovendien valt een geweldige TT een beetje uit de toon bij de rest van mijn set (PT1000's + Mag10). Maar heb op marktplaats 2 Denon DJ101's zien staan voor 600 euros.
Iemand ervaring met deze decks? Toen ze gelanceerd werden zouden ze moeten concurreren met de 1200, halen ze dat, of zijn ze zo onbekend omdat ze geflopt zijn? Is het een fatsoenlijke upgrade voor mijn PT1000's (waarvan ik er dan eentje als 3e deck achterhoud)??
Verwijderd

De Samson Resolv 65 dus icm deze versterker

De Servo 170 met 85 Watt vermogen per kanaal.
Ik heb ze vergeleken met de Behringer Truth monitoren en vond deze beter klinken en het is voor mij ook een voordeel dat deze monitoren een losse versterker hebben. Ik moet nu alleen nog zo'n tien dagen wachten voordat ik ze krijg want ze moesten besteld worden bij Feedback. De set heeft mij €449 gekost.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 16:41 ]
ALS je m'n draaitafel topic gelezen HAD dan had je kunnen weten dat de 101 een hele leuke draaitafel is MAAR dat hij vrij onbekend is EN iets te duur. Je kunt hem qua motor en arm vergelijken met de PT-2400 (prima dus).Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 16:31:
[...]
Zit alleen vrij krap bij kas, en bovendien valt een geweldige TT een beetje uit de toon bij de rest van mijn set (PT1000's + Mag10). Maar heb op marktplaats 2 Denon DJ101's zien staan voor 600 euros.
Is hij op het niveau van de SL-1200? Nee. Net als de PT-2400 haalt hij dat niveau NIET. Voor thuisgebruik komt hij echter wel ERG dichtbij.
Als de staat van de 101's dus goed is kun je je er geen buil aan vallen.
(Overigens maakt(e) Denon deze draaitafels niet zelf maar da's natuurlijk een publiek geheim ;-)
André Huisman (www.new-line.nl)
Heel heel HEEL erg mooi!Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 16:40:
Ik ben gisteren maar eens even monitoren gaan luisteren en heb deze gekocht:
[afbeelding]
De Samson Resolv 65 dus icm deze versterker
[afbeelding]
De Servo 170 met 85 Watt vermogen per kanaal.
Ik heb ze vergeleken met de Behringer Truth monitoren en vond deze beter klinken en het is voor mij ook een voordeel dat deze monitoren een losse versterker hebben. Ik moet nu alleen nog zo'n tien dagen wachten voordat ik ze krijg want ze moesten besteld worden bij Feedback. De set heeft mij €449 gekost.
[ Voor 95% gewijzigd door Stefan53xx op 17-01-2003 17:30 ]
Ener-G ziet de foto en gaat tellen "gain, hoog, laag".
Daarbij maakt hij echter een kleine fout. De gain zit NAAST de potmeters voor de EQ.
De PMX-500 is natuurlijk WEL een mixer met 3-voudige EQ (anders had ik hem NOOIT in een setje gestopt!).
André Huisman (www.new-line.nl)
Tekst was overgenomen van de importeur.Universal Creations schreef op 17 januari 2003 @ 15:06:
Waarom staat er trouwens 5-kanaals bij de specs? Kan ik er nog 2 speakers bij plaatsen ofzo?
Ik heb er gelijk maar even met een vergrootglas naar gekeken (naar aanleiding van je opmerking) een een aantal domheden (en ook taalvouten) weggehaald.
Nee, het is geen 5.1 systeem. Het is een 2.1 systeem (2 x top, 1 x sub). Wat ze DENK IK bedoelden (tekst is weggehaald uiteraard) was dat het stereo signaal opgedeeld wordt in 5 secties: Sub, mid en hoog links, mid en hoog rechts.
André Huisman (www.new-line.nl)
ah okeehuisman schreef op 17 januari 2003 @ 17:12:
[...]
Ener-G ziet de foto en gaat tellen "gain, hoog, laag".
Daarbij maakt hij echter een kleine fout. De gain zit NAAST de potmeters voor de EQ.
De PMX-500 is natuurlijk WEL een mixer met 3-voudige EQ (anders had ik hem NOOIT in een setje gestopt!).
was in de war met een numark volgens mij, waar ik een hele middag op heb mogen draaien in de Bijenkorf (ze verkochten zo'n battlepack). Die had precies dezelfde layout en kleuren, en dus wel gain, hoog en laag en meer niet. Voor de rest was het voor thuis/beginnen een prima mengpaneeltje maar 2toonsregelijk is gewoon niet bruikbaar zoals wij het wel met elkaar eens zijn denk ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."

Maar dat terzijde
- 20 kbit stream WMPlayer (tjsa, voor de modemers onder ons he ?)
- 30 kbit stream ditto WMP (niet veel beter als hierboven)
- 500 kbit stream ditto WMP
Meer te vinden hier. Ik heb het hier dus over de DMC Technics World DJ championship
ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE
OMG the horrorSONiCB00M schreef op 17 januari 2003 @ 17:38:
/me is een mongool van jewelste en heeft zijn nieuwste plaataanwinst op CS Deventer laten staan

"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Oei... duur geintje.. hoeveel platen waren het?SONiCB00M schreef op 17 January 2003 @ 17:38:
/me is een mongool van jewelste en heeft zijn nieuwste plaataanwinst op CS Deventer laten staan
Kan aan mij liggen maar de torque van een Q-20 (gebaseerd op het feit dat deze identiek is aan de Reloop RP-2000) is naar mijn mening een tikkeltje te laag om goed mee te mixen. Vooral cue'en gaat lastig op zo'n ding. Ik zou voor de Q-30 gaan (serieus advies)Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 15:12:
Mensen hier wel eens iets besteld bij new-line??
Ik wil dit setje er gaan bestellen
[afbeelding]
zijn 2 JB-Systems High Q-20 direct drive tt's
en 1 gemini pmx500 mixer
voor 569
lijkt me top setje om mee te beginnen...
1tje maar, ik ben kieskeurig
[ Voor 15% gewijzigd door Flake op 17-01-2003 19:24 ]
Verwijderd
Eeen BEETJE kieskurig???????
zeg maar heeeel erg
maarja, bij de frietboer hadden ze ook niks gekregen
Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 19:36:
[...]
maarja, bij de frietboer hadden ze ook niks gekregen
Verwijderd
holy fuckJumpStart schreef op 17 January 2003 @ 18:08:
Ik weet niet of iemand deze al voorbij heeft laten komen, maar here goes:De reactie van de MC helemaal op het eind spreekt boekdelen!
- 20 kbit stream WMPlayer (tjsa, voor de modemers onder ons he ?)
- 30 kbit stream ditto WMP (niet veel beter als hierboven)
- 500 kbit stream ditto WMP
![]()
![]()
Meer te vinden hier. Ik heb het hier dus over de DMC Technics World DJ championship
idd, dit is echt wreed, moet je wel goede oog/hand coördinatiehebben
Masterlijk goed. Gewoon die naald op de plaat leggen en de juiste plaats te pakken hebben zonder koptelefoon.Eraser127 schreef op 17 January 2003 @ 22:16:
[...]
idd, dit is echt wreed, moet je wel goede oog/hand coördinatiehebben
http://www.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nps/flyer/githyper.rm
Same here MAAR wij kunnen beiden niet in de portemonnee van iemand anders kijken ;-)SONiCB00M schreef op 17 January 2003 @ 19:23:
[...]
Kan aan mij liggen maar de torque van een Q-20 (gebaseerd op het feit dat deze identiek is aan de Reloop RP-2000) is naar mijn mening een tikkeltje te laag om goed mee te mixen. Vooral cue'en gaat lastig op zo'n ding. Ik zou voor de Q-30 gaan (serieus advies)
[...]
André Huisman (www.new-line.nl)
Damned wel goed hoorJimsterrr schreef op 18 januari 2003 @ 01:18:
Hier een documentaire over DJ Git Hyper (?) Niet zo goed als die van hierboven, maar nog steeds goed
http://www.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nps/flyer/githyper.rm
ff zonder 'm te kijken, is dat die Japanner? Die was echt ontzettend geweldig.Eraser127 schreef op 17 January 2003 @ 22:16:
[...]
idd, dit is echt wreed, moet je wel goede oog/hand coördinatiehebben
My wife has passed away: http://leuk-is-anders.blogspot.com I don't have a drinking problem. I drink, get drunk, fall down, no problem!
Yup, niet te geloven wat die gast konLangTall schreef op 19 January 2003 @ 00:44:
[...]
ff zonder 'm te kijken, is dat die Japanner? Die was echt ontzettend geweldig.
Er stonden ook nog een paar andere filmpies op die site. Die vond ik wat minder. Deze Jap was gewoon super goed/cool
In space no-one can hear you scream | http://www.google.com
Deze plek is te koop.
Verwijderd
Wat is je budget?Verwijderd schreef op 19 January 2003 @ 12:45:
Heeft iemand ervaring met de Numark DM3002X? Ik ben van plan om een nieuw mixertje te kopen en mijn oog viel daar op, als je kijkt wat ie allemaal kan !!!!!!
Verwijderd
Numark mixers zijn over het algemeen wel goed, alleen de faders gaan echt heel erg zwaar, ook bij deze mixer. Ik heb er verder geen ervaring mee, ik heb net ff gekeken en heb gezien dat hij bij Feedback €319 kost. Misschien kun je voor dat geld beter eens kijken naar een Behringer mixer die zijn ook nog iets goedkoper en ik vind de VMX 300 een super ding voor het geld dat hij kost.Verwijderd schreef op 19 January 2003 @ 12:45:
Heeft iemand ervaring met de Numark DM3002X? Ik ben van plan om een nieuw mixertje te kopen en mijn oog viel daar op, als je kijkt wat ie allemaal kan !!!!!!
Verwijderd
In dat budget zou ik voor een Gemini UMX-7/9 gaan. Dat zijn kwalitatief wel wat betere mixers.Verwijderd schreef op 19 januari 2003 @ 17:00:
Kwil maximaal 400 pleuro's er aan uitgeven. Is Behringer niet ontzettend teer? Waar ik em zou kopen is die numark 279€
Verwijderd
edit: khad graag 3 a 4 kanalen voor dat mixertje
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2003 18:04 ]
oe, da's een opvallende spam-postVerwijderd schreef op 19 January 2003 @ 18:07:
Hier staan een aantal foto's van verschillende dj booths:
MixMasters forum
Een 4 kanaals mixertje is niet echt een markt voor. Dan praten we alweer gauw over 5 á 6 kanaals. Voor 3 kanaals is de UMX-9 wederom een goede keus hoewel ik geen flauw idee heb hoe duur dat ding is (heeft Dré niet in de webshop staanVerwijderd schreef op 19 January 2003 @ 18:02:
Zijn er alternatieven? En ik ga men kamer laten inrichten omdat ik net verhuisd ben, heeft iemand een beetje voorbeelden van hoe ik alles het best zet? Ik heb 2 gemini pt2100
edit: khad graag 3 a 4 kanalen voor dat mixertje

Wil je echter toch persé 4 kanaals dan is misschien de MX-4 interessant, hoewel ik me afvraag of deze kwalitatief zo goed is als een UMX. Aan de andere kant is de prijs wel erg aantrekkelijk bij de MX-4.
Wat opstelling betreft: Ik heb gewoon TT - Mixer - TT opstelling, met daarachter een simpel PC speakersetje die ik als monitors gebruik. Sommigen vinden het fijner om een TT - TT - Mixer opstelling te hebben. Dus het hangt er maar vanaf wat jou het fijnst ligt
Omdat hij op is EN niet meer gemaakt wordt. Ik had er nog een hele bult MAAR voor nog geen 300 per stuk vlogen die dingen natuurlijk als warme broodjes de deur uit ;-)SONiCB00M schreef op 19 januari 2003 @ 18:33:
[...]
Een 4 kanaals mixertje is niet echt een markt voor. Dan praten we alweer gauw over 5 á 6 kanaals. Voor 3 kanaals is de UMX-9 wederom een goede keus hoewel ik geen flauw idee heb hoe duur dat ding is (heeft Dré niet in de webshop staan).
Van de UMX-7 heb ik er veel meer gekregen (totaal zo'n 50 stuks) dus daar kan ik nog wel even mee vooruit ;-)
Ik heb 1 klant die de MX-4 terugstuurt. Ik zal zo snel mogelijk toch eens kijken of z'n klachten gegrond zijn.Wil je echter toch persé 4 kanaals dan is misschien de MX-4 interessant, hoewel ik me afvraag of deze kwalitatief zo goed is als een UMX. Aan de andere kant is de prijs wel erg aantrekkelijk bij de MX-4.
Een van de klachten was dat de beatleds erg ongevoelig zijn. Da's een probleem waarvan ik op de hoogte ben. Voor de volledigheid heb ik het zojuist toch maar bij m'n review gezet.
Een andere klacht was dat de streepjes van de knopjes niet in het midden stonden als de EQ in de middenstand stond. Aiiii. Zeker nog nooit een Gemini PS-626i gezien (die heeft dat pas ECHT erg). Volgens mij is dit iets dat je overigens zelf kunt corrigeren (in het begin heb ik het zelf gedaan (bij de 626i) maar dat kostte gewoon TE veel tijd).
Een andere klacht was dat de input gain regelaar niet lekker werkte. DA'S de eerste van de rij klachten die ik ECHT serieus neem (want de input gain MOET natuurlijk WEL lekker werken).
Vooralsnog vind ik echter dat je met de MX-4 voor heel weinig geld een hele leuke mixer in huis hebt. Ik vind hem qua indeling en faders lekkerder dan een 626i (en hij heeft ook nog eens een kanaaltje extra).
André Huisman (www.new-line.nl)
Pfff... ik hoop dat ik hierop mag baseren dat Gemini met een nieuwe top-range producten qua TT en mixers aan komt zetten. Eerst de PT-2400 (Jahaa die heb ik noghuisman schreef op 19 January 2003 @ 18:57:
[...]
Omdat hij op is EN niet meer gemaakt wordt. Ik had er nog een hele bult MAAR voor nog geen 300 per stuk vlogen die dingen natuurlijk als warme broodjes de deur uit ;-)
Verwijderd
Is er een groot verschil tussen de UMX - 5 en de UMx - 7?
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2003 19:40 ]
Dat ben ik dushuisman schreef op 19 januari 2003 @ 18:57:
[...]
Ik heb 1 klant die de MX-4 terugstuurt. Ik zal zo snel mogelijk toch eens kijken of z'n klachten gegrond zijn.
Yep, die doen het pas bij +2dB ongeveer. Niet dat ik die dingen ooit ga gebruiken, maar best wel slordig.Een van de klachten was dat de beatleds erg ongevoelig zijn. Da's een probleem waarvan ik op de hoogte ben. Voor de volledigheid heb ik het zojuist toch maar bij m'n review gezet.
Slechte afwerking dus. Elke knop verschilt net iets. Misschien ben ik te precies?Een andere klacht was dat de streepjes van de knopjes niet in het midden stonden als de EQ in de middenstand stond. Aiiii. Zeker nog nooit een Gemini PS-626i gezien (die heeft dat pas ECHT erg). Volgens mij is dit iets dat je overigens zelf kunt corrigeren (in het begin heb ik het zelf gedaan (bij de 626i) maar dat kostte gewoon TE veel tijd).
Gain lijkt dus niet lineair te zijn. Eerste helft gaat ie van 0 naar 80% zeg maar. En de 2e helft van 80% naar 100%. Ik krijg de VU ook niet in het rood. Verder dan +1dB krijg ik em niet zonder de EQ's vol open te zetten.Een andere klacht was dat de input gain regelaar niet lekker werkte. DA'S de eerste van de rij klachten die ik ECHT serieus neem (want de input gain MOET natuurlijk WEL lekker werken).
Indeling is goed idd. Afwerking wat minder dus. Voor dat geld is het zeker een leuke mixer.Vooralsnog vind ik echter dat je met de MX-4 voor heel weinig geld een hele leuke mixer in huis hebt. Ik vind hem qua indeling en faders lekkerder dan een 626i (en hij heeft ook nog eens een kanaaltje extra).
Overigens merk ik op dat de PFL VU minder aangeeft dan de Master VU. 1dB ongeveer. Of ik ben gewoon te precies.
[ Voor 6% gewijzigd door Jimster op 19-01-2003 21:05 ]
You don't need eyes to see, you need vision
Jij hebt em ook toch? Maar die klachten heb jij niet dus?
Kheb een 2de hands XTC gezien, 1,5 jaar oud voor ongeveer 400 euro. Denk dat ik daarvoor ga.
[ Voor 19% gewijzigd door Jimster op 19-01-2003 22:26 ]
kan ik t mee eens zijn, is erg rottig als je ze wel gebruiken zouJimsterrr schreef op 19 januari 2003 @ 20:22:
Yep, die doen het pas bij +2dB ongeveer. Niet dat ik die dingen ooit ga gebruiken, maar best wel slordig.
dit lijkt me juist positief te zijn, kan je nooit te hard draaien, dit noemen we hufterproof, moet je niet over zeuren dusGain lijkt dus niet lineair te zijn. Eerste helft gaat ie van 0 naar 80% zeg maar. En de 2e helft van 80% naar 100%. Ik krijg de VU ook niet in het rood. Verder dan +1dB krijg ik em niet zonder de EQ's vol open te zetten.
Nadeel is dat sommige platen wat zachter zijn, waardoor je ze haast niet op de 0dB kan krijgen.MR_WAZOO schreef op 19 January 2003 @ 22:48:
[...]
dit lijkt me juist positief te zijn, kan je nooit te hard draaien, dit noemen we hufterproof, moet je niet over zeuren dus
Verwijderd
(niet dat ik straks een stuk printplaat meekrijg
Verwijderd
je hoeft de 0db niet te halen, zet gewoon je versterker ietsie harderJimsterrr schreef op 19 January 2003 @ 22:55:
[...]
Nadeel is dat sommige platen wat zachter zijn, waardoor je ze haast niet op de 0dB kan krijgen.
Welke knoppies? De faderknoppen? Ja. De potmeterknoppen? Ja. De cue buttons? Ja. De toggle switches? Zou ik niet doen. Daarna kun je met een kleine schroevendraaier de "schaal" van de knop van binnenuit bijstellen (zodat de knop mooi naar het midden wijst als hij in het midden staat).Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:33:
Dre: kan ik die knoppies van de 626i gewoon eruit rukken?
(niet dat ik straks een stuk printplaat meekrijg)
André Huisman (www.new-line.nl)
Alleen de vorm van de behuizing (en natuurlijk het feit dat de UMX-5 nooit voor die actieprijs verkocht is voor zover ik weet). Overigens is, voor de goede orde, de productie van de gehele UMX reeks gestopt.Verwijderd schreef op 19 January 2003 @ 19:04:
Persoonlijk ben ik niet zo voor jb de look alleen al bah !!!
Is er een groot verschil tussen de UMX - 5 en de UMx - 7?
André Huisman (www.new-line.nl)
Iedereen die vind dat we de sukkels bij Gemini het hoofd af moeten rukken, rise your hands pleasehuisman schreef op 21 januari 2003 @ 00:32:
[...]
Alleen de vorm van de behuizing (en natuurlijk het feit dat de UMX-5 nooit voor die actieprijs verkocht is voor zover ik weet). Overigens is, voor de goede orde, de productie van de gehele UMX reeks gestopt.
* KeeZ steekt handen omhoogSONiCB00M schreef op 21 January 2003 @ 11:24:
[...]
Iedereen die vind dat we de sukkels bij Gemini het hoofd af moeten rukken, rise your hands please
Deze plek is te koop.
SONiCB00M schreef op 21 januari 2003 @ 11:24:
[...]
Iedereen die vind dat we de sukkels bij Gemini het hoofd af moeten rukken, rise your hands please

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Verwijderd
*hele gemini uit elkaar schroeft... de toggle switches moeter er ook uit!!!!*huisman schreef op 21 januari 2003 @ 00:28:
[...]
Welke knoppies? De faderknoppen? Ja. De potmeterknoppen? Ja. De cue buttons? Ja. De toggle switches? Zou ik niet doen. Daarna kun je met een kleine schroevendraaier de "schaal" van de knop van binnenuit bijstellen (zodat de knop mooi naar het midden wijst als hij in het midden staat).
j/k
Thnx
* DJ-Jumbo steekt ze hand ook nog ff omhoog
Verwijderd
Nee, hartstikke tegen. Want anders had ik nooit zo'n goeie (relatief) goedkope mengpanneel en koptelefoon gehad!SONiCB00M schreef op 21 januari 2003 @ 11:24:
[...]
Iedereen die vind dat we de sukkels bij Gemini het hoofd af moeten rukken, rise your hands please
En sinds vandaag ook een cdj 20 erbij!!!!!
/me is dus is opper de beste stemming!!!
neuj, we zijn een beetje genaaid. en hebben een hd gekocht voor iemand.Verwijderd schreef op 22 January 2003 @ 12:42:
Doet die ftp het eigenlijk nog?
Verwijderd
(ik heb nog geen mengpaneel ofzo hoor maar wil er wel een
'k Zou ff wachten met conclusies trekken totdat iemand (wederom) contact opneemt met Mries!Triple-D schreef op 22 January 2003 @ 13:01:
[...]
neuj, we zijn een beetje genaaid. en hebben een hd gekocht voor iemand.
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Jah is al wel vaker gebeurd he.BtM909 schreef op 22 January 2003 @ 15:30:
[...]
'k Zou ff wachten met conclusies trekken totdat iemand (wederom) contact opneemt met Mries!
En als ik een hd geskept zou krijgen en hij deed t niet, zou ik jullie wel ff regelmatig op de hoogte stellen van de gang van zeken.
Verwijderd
ik heb het al een tijdje opgegeven...Triple-D schreef op 22 januari 2003 @ 16:45:
[...]
Jah is al wel vaker gebeurd he.
En als ik een hd geskept zou krijgen en hij deed t niet, zou ik jullie wel ff regelmatig op de hoogte stellen van de gang van zeken.
helaas pindakaas
eerst is het de bandbreedte
dan is het de verbinding die affikt oid.
dan is het weer dat de hdd kapot is?
hou nou toch op!
Verwijderd
BTW : zijn er hier veel dj's die met cd's draaien?
cmx-5000 is een modelletje lager dan de cmx-3000, en de 3000 vind ik persoonlijk al een wereld ding, we hebben er nl. een in m'n jongerencentrum.
Overigens draai ik zowel met vinyl als cd's.. hangt er maar net vanaf wat voor muziek er gedraaid moet worden
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Verwijderd
Nu heb ik cd-spelers maar ik weet zo nooit de goeie titels of compilaties te vinden
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2003 20:24 ]
Precies! 88's rulen.Ener-G schreef op 22 januari 2003 @ 18:49:
waarom beperken tot die 2 dingen... er zijn genoeg alternatieven t.o.v. sl1200's, denk bijvoorbeeld aan Numark... ook wat betreft cd spelers... Numark cdn-88 bijvoorbeeld (toch, mr.Don?)
...
Verwijderd
Ik draai sinds gister ook thuis met cdVerwijderd schreef op 22 January 2003 @ 18:27:
Zit te twijfelen tussen platenspelers of een nieuwe dubbele cd-speler. Het zouden oftewel 2 Technics sl 1200 worden oftewel pioneer cmx-5000 of is de 3000 betere keus?
BTW : zijn er hier veel dj's die met cd's draaien?
Jimsterrr schreef op 22 January 2003 @ 18:03:
He SonicBoom... had je Veracocha al? Met een beetje geluk heb ik em morgen binnen (als ie niet al weg is).
U zijt gezegend
Wil je een meel sturen als je 'm binnen hebt? Dan maak ik direct geld over
(Yes yes yes eindelijk mijn all-time favo op plaat
[ Voor 20% gewijzigd door Flake op 23-01-2003 10:08 ]
Verwijderd
Track 17 -> Het gaat de goede kant op mensen
Misja Helsloot heeft de promo ook en wou hem ook gaan draaien.
Binnenkort komt hij op vinyl uit, en vrij spoedig daarna sta ik op een aantal remix vinyls met dit trance project.
Ik hou jullie op de hoogte
Welk label! Ik ben benieuwdVerwijderd schreef op 23 January 2003 @ 10:08:
http://www.djprecision.nl/playlist.htm
Track 17 -> Het gaat de goede kant op mensen
Misja Helsloot heeft de promo ook en wou hem ook gaan draaien.
Binnenkort komt hij op vinyl uit, en vrij spoedig daarna sta ik op een aantal remix vinyls met dit trance project.
Ik hou jullie op de hoogte
Verwijderd
Ben ook met een progressive project bezig (my style
Deze plek is te koop.
Totdat je laser een keer kaduuk is!KeeZ schreef op 23 January 2003 @ 12:14:
...Geen naalden die afbreken en dergelijke ...
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
weet je wat nog gruwelijker irritant is dan een kapotte naald: overslaande cd's... omdat dat meestal onvoorspelbaar is en daarom draai ik zo weinig mogelijk met cd's eigenlijk tenzij ik 100% zeker weet dat de cd's waarmee ik draai ok zijnKeeZ schreef op 23 January 2003 @ 12:14:
mooooi !! ben benieuwdtrouwens, voor diegene die met cd's wou draaien, ik draai ook met cd's en ben er super tevreden over. Geen naalden die afbreken en dergelijke en vooral de platen wouden bij mij nog wel eens wat vuil terug komen na een avondje draaien
cd's bak ik zo weer
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Verwijderd
Ik heb in drie jaar tijd nog nooit een naald gehad die afbrak, als je er maar netjes mee omspringt gebeurd er weinig mee.KeeZ schreef op 23 January 2003 @ 12:14:
mooooi !! ben benieuwdtrouwens, voor diegene die met cd's wou draaien, ik draai ook met cd's en ben er super tevreden over. Geen naalden die afbreken en dergelijke en vooral de platen wouden bij mij nog wel eens wat vuil terug komen na een avondje draaien
cd's bak ik zo weer
Verwijderd
test de faders als ze op 0 ook werkelijk stil zijn
kijk op de VU als het uitgangsniveau van L en R gelijk is (elke fader in verschillende standen)
kijk op de VU als die hetzelfde aangeeft op de master als op de monitor/pfl/headphones
test de headphones output,
kijk als er geen brokjes afzijn van de zijkanten(val)
kijk als er geen oxidatie is op de frontplaat
kijk als je de verkoper vertrouwd....
etc
[ Voor 12% gewijzigd door Yalopa op 24-01-2003 08:38 ]
You don't need eyes to see, you need vision
Verwijderd
Bij een XTC geeft de VU op de master (bij een volledig geopende channel-schuif) meer aan dan op PFL. Dit komt omdat een volledig geopende schuif resulteert in +3dB versterking van dat betreffende kanaal.leffe_blond schreef op 24 January 2003 @ 08:37:
kijk op de VU als die hetzelfde aangeeft op de master als op de monitor/pfl/headphones
etc
weet ik ook weer hoe dat komtVerwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 09:02:
[...]
Bij een XTC geeft de VU op de master (bij een volledig geopende channel-schuif) meer aan dan op PFL. Dit komt omdat een volledig geopende schuif resulteert in +3dB versterking van dat betreffende kanaal.
(nog nooit een XTC gezien irl trouwens)
You don't need eyes to see, you need vision
Verwijderd
Alle Dateq mixers hebben dit, de schaalverdeling van de fader geeft dit ook aan (het is dus geen ontwerpfout). Hier moet je gewoon rekening mee houden met PFL'en (went vanzelf wel hoorleffe_blond schreef op 24 January 2003 @ 13:04:
Das best vervelend, ik vind dat zelfs een ontwerpfout, als je gain wil aanpassen, kom je dus gewoon bedrogen uit?
(nog nooit een XTC gezien irl trouwens)
Dit topic is gesloten.