[3d] post je 3d stuff maar weer - part 7

[Error323]

Hier is een update van m'n lotus elise zegmaar wat jullie er van vinden beter slechter whatever Elk commentaar van harte welcom wees kritisch!

[OxiMoron]

Error323 schreef op 15 November 2002 @ 15:26:
Hier is een update van m'n lotus elise zegmaar wat jullie er van vinden beter slechter whatever Elk commentaar van harte welcom wees kritisch!
[afbeelding]

Ehhmm.. waar is het stuur?


Ziet er mooi uit !

[LiToKi]

GA!S schreef op 15 November 2002 @ 14:25:
[...]


hehehe, NP. Kan nog wel veeeeel slechtere posten if it makes you feel better

Moet er wel bij vermelden dat ik 3d nog altijd als tool zie en nooit als doel op zich. Ik hou me dus meer bezig met voortgang in mijn studie dan met het verfijnen van mijn render kwaliteiten. Maar goed, 6 jaar ervaring wil ook wel helpen natuurlijk. Meeste werk zit bij mij in het modelleren zelf, het uitwerken is tot nu toe altijd bijzaak geweest.

misschien ook es leuk, post je slechtste/oudste/baggerste 3d-werk ooit (in mijn geval spul van 1 jaar terug )

[OxiMoron]

LiToKi schreef op 15 november 2002 @ 15:27:
[...]


misschien ook es leuk, post je slechtste/oudste/baggerste 3d-werk ooit (in mijn geval spul van 1 jaar terug )

rofl.. gaat iedereen de default box van 3dsmax posten

[Kheldar]

Error323 schreef op 15 november 2002 @ 15:26:
Hier is een update van m'n lotus elise zegmaar wat jullie er van vinden beter slechter whatever Elk commentaar van harte welcom wees kritisch!
[afbeelding]

Ziet er erg goed uit! heb die tut ook doorgelezen, maar zag er allemaal toch wel lastig uit.
Hij heeft alleen een beetje een 'dikke kont' lijkt het, of komt het omdat ik teveel met het ding in NFS: HP2 heb gereden?

[FragNeck]

OxiMoron schreef op 15 November 2002 @ 15:31:
[...]


rofl.. gaat iedereen de default box van 3dsmax posten

Nee, met de teepot

[Oogst]

FragNeck schreef op 15 november 2002 @ 15:17:
ik kom er gvd nog steeds niet uit met die verdraaide splines...

Hoe kan ik nu van deze spline :

[afbeelding]


DEZE maken??!

[afbeelding]

Hoop verschillende tools en manieren voor per situatie en voorkeur, maar volgens mij moet jij vooral refine hebben om vertices in de spline toe te voegen en dan kun je met 3d-snap splines aan die extra segmenten maken en zorgen dat die op de zelfde plekken als de nieuwe vertices komen..

[OxiMoron]

Ik ben alvast aan m'n kerstkaarten begonnen voor dit jaar:

Dit is het eerste deel, dan moet er natuurlijk ook nog een kerstboom en sneeuwpop bij

Iemand misschien een goed idee hoe ik een baard kan maken???
Heb al enkele pogingen gedaan.. maar dan leek het net of ie een bord voor m'n kop had

[Oogst]

Baard, misschien wel één van de moeilijkste stukjes 3d-techniek om écht mooi te doen. Maar wat dacht je van wat environmental effects om er snel vanaf te zijn?

[OxiMoron]

Oogst schreef op 15 november 2002 @ 17:39:
Baard, misschien wel één van de moeilijkste stukjes 3d-techniek om écht mooi te doen. Maar wat dacht je van wat environmental effects om er snel vanaf te zijn?

Het valt idd niet mee, hoeft natuurlijk niet "echt" te lijken..
het blijft een santa-toon

Zal op school wel ff vragen... een gamedeveloper als docent roelt !

[Guillome]

Martink schreef op 15 november 2002 @ 00:48:
[...]


Waar blijft fimpje nou?? ik ben heel erg nieuwsgierig hoe die eruit ziet

Ow ja Beetje druk met school geweest deze week.
Ik zal kijken of ik `m morgen online kan zetten

[OxiMoron]

Baard ziet er nog een beetje raar uit.. maar weet het anders ook niet..

wip2:

[Verwijderd]

misschien maar eens met texture maps gaan werken zo kun je de baard iig qua look nog een beetje bijwerken.

[OxiMoron]

Verwijderd schreef op 15 november 2002 @ 20:27:
misschien maar eens met texture maps gaan werken zo kun je de baard iig qua look nog een beetje bijwerken.

het is ook nog een wip

[Verwijderd]

sorry, had met mijn suffe hoofd even niet op de text erboven gelet.

enne, was het was gewoon maar een tip

[Guillome]

Martink schreef op 15 November 2002 @ 00:48:
[...]


Waar blijft fimpje nou?? ik ben heel erg nieuwsgierig hoe die eruit ziet

Ok Rendering, morgen of maandag komt het filmpje online als alles goed gaat.
2.19 uur voor 2 sec film.

[Verwijderd]

OxiMoron schreef op 15 November 2002 @ 20:14:
Baard ziet er nog een beetje raar uit.. maar weet het anders ook niet..

wip2:
[afbeelding]

misschien een box edit meshen of sphere met ffd-tje eroverheen?
blijft ie simpel en in de stijl van de rest verwacht ik(en ja, kweet dat et een wip is, maar toch vraag je om enige hulp geloof ik )

[Guillome]

XLerator schreef op 15 november 2002 @ 21:55:
[...]


Ok Rendering, morgen of maandag komt het filmpje online als alles goed gaat.
2.19 uur voor 2 sec film.

Damn ging dus niet goed.
Reflectie stond niet goed.
Naja duurt nu 6.32 uur voor 250 frames op een iP IV 2.0 gHz.

[OxiMoron]

XLerator schreef op 15 november 2002 @ 22:59:
[...]

Damn ging dus niet goed.
Reflectie stond niet goed.
Naja duurt nu 6.32 uur voor 250 frames op een iP IV 2.0 gHz.

Slome bak

[Guillome]

OxiMoron schreef op 15 november 2002 @ 23:05:
[...]


Slome bak

Wel (te) weinig geheigen.
Hoe snel renderd jou mega ingewikkelde kerstman?

[OxiMoron]

XLerator schreef op 15 november 2002 @ 23:07:
[...]

Wel (te) weinig geheigen.
Hoe snel renderd jou mega ingewikkelde kerstman?

ehh.. ff checken..

is gedaan in 3ds max 4.26

wil hem namelijk omzetten naar wildtangent, er is alleen nog geen plugin voor 5


ahh.. rendert binnen een seconde..

maar ja.. zit ook nog geen licht-effecten of materials op (behalve de ogen)

Dat doe ik pas als laatste

[Guillome]

e Voila!
Bootje

[Verwijderd]

zo, dat bootje ziet er fijn uit... XLerator hoe lang duurt het renderen per frame?

[Guillome]

Dat duurde dacht ik zo`n 2 min. per frame.
En het zijn er 250
Iig heeft ie er 6 en een half uur over gedaan

edit
Bedankt voor je compliment trouwens!

[OxiMoron]

XLerator schreef op 16 november 2002 @ 13:54:
Dat duurde dacht ik zo`n 2 min. per frame.
En het zijn er 250
Iig heeft ie er 6 en een half uur over gedaan

edit
Bedankt voor je compliment trouwens!

Nice !!

bullettime.. het water staat namelijk stil

j/k, erg mooi !

[heuveltje]

um en waar zitten de roeispanen
je bent de motor vergeten

maar hie ziet er wel net uit

[Verwijderd]

Hier mun potlood WIP

[himlims_]

ik zie alleen dit

[Creesch]

Scarecrow schreef op 16 november 2002 @ 15:34:
ik zie alleen dit [afbeelding]

ik niet

[OxiMoron]

Deze baard vind ik toch al beter

Nu de materials nog en dan kan ik aan de rest van de kerstkaart beginnen

[Verwijderd]

bezig met een passertje....

[Verwijderd]

Woei, zeer netjes die passer.... het modelleerwerk dan, als je net zoveel tijd aan de materials besteed... kon dit nog wel eens errug mooi worden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 november 2002 @ 21:07:
[afbeelding]
bezig met een passertje....

ik vind juist aleen de GI settings wel leuk.. het model gaat wel juist.. maar dat is mijn mening (okal is een passer nou eenmaal niet zon komplexe vorm hebbende aparaat)

[Verwijderd]

Owjah en ik heb nog een noob vraagje.. als ik persee area shadows wil gebruiken in 3dsmax5.. en ik wil zon soft shadow creeeren zoals bij die passer.. aan welke instelling moet ik dan gaan krabben?

[Kwartjuh]

Ik snap niet waarom die hele material-poep bij mij _NOOIT_ werkt... als ik zie wat er allemaal mee kan...

voorbeeld: Probeer ik licheffecten te geven aan mijn lightsaber, word alleen de kleur wat lichter, en de omgeving... terwijl ik een tutorial gebruikt heb! Vaag toch uber-vet spul hier (om maar on-topic te gaan)

[Allochtoon]

kwartuh ik heb wel lightsaber ergens, vraag maar over msn als je em wil

[DeepSeven]

XLerator schreef op 16 November 2002 @ 12:38:
e Voila!
Bootje

Oh, XLerator, ik d8 dat je hem ging laten varen. Des ondanks nog mooi !

[Verwijderd]

Tja al die fancy renders met cfancy progs, ik ben maar een arme kerel met een proggy dat ZModeler heet, beste wat ik er tot nu toe heb uitgekregen:



Ter verduidelijking: dit is niet gerenderd, gewoon texs en poly per poly gemodeld.

[armageddon_2k1]

ZModeler....is dat niet voor GTA3, of ben ik nou i/d war? Ziet er wel vet uit! Ga zo door!

[Azkie|IA]

Mijn CD-hoesje :



De binnenkant moet ik nog maken

[Verwijderd]

thnx, zmodeler is een prog waarmee je 3d dingen kunt maken en exporteren naar games, meestal racegames, ook voor gta3 maar het bestaat al veel langer dan gta3. Het stam nog uit de tijd van MM1, het is een andere manier van modelen dan maw maar het is wel effectief als je weet hoe je ermee moet werken.

[Oogst]

Azkie schreef op 17 november 2002 @ 11:42:
Mijn CD-hoesje :

[afbeelding]

De binnenkant moet ik nog maken

Wat een toeval, precies zo'n ding heb ik thuis ook!

[Verwijderd]

Oogst schreef op 17 november 2002 @ 14:32:
[...]


Wat een toeval, precies zo'n ding heb ik thuis ook!

wat?! jij ook al?!

[Bergen]

Azkie schreef op 17 november 2002 @ 11:42:
Mijn CD-hoesje :

[afbeelding]

De binnenkant moet ik nog maken

Cool!! Ben ook ooit eens begonnen aan een hoesje, nooit afgemaakt...

[Verwijderd]

Ik ben hier in totaal ongeveer 60 uur mee bezig geweest in Drei-Dee-Stoedio-Machs.Versione-Drei-Poent-Noel[12 kleuren versie]




nice aight?

[OxiMoron]

anijs (aaahh nice)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 16:59:
Ik ben hier in totaal ongeveer 60 uur mee bezig geweest in Drei-Dee-Stoedio-Machs.Versione-Drei-Poent-Noel[12 kleuren versie]

[afbeelding]
[afbeelding]

nice aight?

als je nou echt helemaal niets te doen hebt op je vrije zondagmiddag

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 17:12:
[...]


als je nou echt helemaal niets te doen hebt op je vrije zondagmiddag

een vrije zondag middag telt geen 60 uur.

[Verwijderd]

laak maar es een wipje showen van waar ik mee bezig ben momenteel
(materiaal is vanzelfsprekend ook nog in de testfase, tword racing green )

[Linc]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:07:
laak maar es een wipje showen van waar ik mee bezig ben momenteel
(materiaal is vanzelfsprekend ook nog in de testfase, tword racing green )
[afbeelding]

vette concept bak, welke methode/tutorial gebruikt ?

ik heb die tutorial van de ketting ook ff gedaan dit is het resultaat:


klik hier voor 1024*768.

nu nog die lotus

[Verwijderd]

the_Emperor schreef op 17 november 2002 @ 18:35:
[...]


vette concept bak, welke methode/tutorial gebruikt ?

ik heb die tutorial van de ketting ook ff gedaan dit is het resultaat:

[afbeelding]

nu nog die lotus

He, die ziet er flink beter uit als die van mij, Zal zodra ik weer webspace gevonden heb ook nog ff posten, heb o.a. het zweven verholpen. Trouwens, thanks Xleratror voor je opmerking hierover. Kan het materiaal ook compleet weerspiegelend maken, maar dan staat mijn pc de hele godganse nacht te renderen vrees ik


zo ligt het er nu bij, ja, ik schiet niet op

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2002 21:48 . Reden: Plaatje alsnog kunnen uploaden ]

[Verwijderd]

hijs bijna compleet gemaakt met splines, surface op 0, meshmooth eroverheen, daarna heb ik bij die leuke tutorial van die lotus gekeke om te snappe hoe ik die lijntjes tusse de deure maak(extrude naar binne, en weer naar buite, daarna meshsmooth eroverheen) en tis geen concept bak, maar een jaguar xj220 raceversie .

[Linc]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:41:
hijs bijna compleet gemaakt met splines, surface op 0, meshmooth eroverheen, daarna heb ik bij die leuke tutorial van die lotus gekeke om te snappe hoe ik die lijntjes tusse de deure maak(extrude naar binne, en weer naar buite, daarna meshsmooth eroverheen) en tis geen concept bak, maar een jaguar xj220 raceversie .

oeps srry, tja hij is nog nie af dus het had een concept bak kunnen zijn ennuh die splines heb je wel bezier gebruikt of gewoon hoekig gelaten?

[Verwijderd]

hoekig, der gaat toch een meshsmooth overheen
en dat scheelt een hoop werk(als je kleine dinge moet aanpasse terwijl er beziers inzitte, moet je die ook weer steeds opnieuw aanpasse, en daar werd ik ff geheel gestoord van)

[Verwijderd]

Hier effe het licht in de duisternis.

[Alpine]

Het is nog niet af. Sommige texturen moeten nog gefixt worden en op de potten moeten nog texturen geplaatst worden (Zien er te 'schoon' uit).
Ook moet er nog wat plantjes bij komen en wat andere dingetjes.

[LiToKi]

ha, iemand van 't glr

maar je potjes zijn idd. te schoon, verder lijkt je muur texture verticaal iets te lang.

maar buiten dat; nette render

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:40:
[...]

He, die ziet er flink beter uit als die van mij, ...

[afbeelding]

Ik vind die van jouw d'r toch iets realistischer uit zien, glanzend hoeft niet altijd een positieve bijdrage te hebben. Die doffe glans is veel overtuigender in dit geval. Schakeltjes van de ketting zijn nog net iets aan de kleine kant maar voor de rest ziet het er goed uit!

[Verwijderd]

LiToKi schreef op 17 november 2002 @ 22:30:
ha, iemand van 't glr

maar je potjes zijn idd. te schoon, verder lijkt je muur texture verticaal iets te lang.

maar buiten dat; nette render

Nou ja, iets te lang... het lijkt erop dat de steentjes gewoon te klein zijn. Zeker tov de planken. Maar misschien bedoelde Litoki dat?

[Alpine]

LiToKi schreef op 17 November 2002 @ 22:30:
ha, iemand van 't glr

maar je potjes zijn idd. te schoon, verder lijkt je muur texture verticaal iets te lang.

maar buiten dat; nette render

Zit jij ook op het GLR dan? En zo ja welke klas? Ik in d2c1.

Nou ja, iets te lang... het lijkt erop dat de steentjes gewoon te klein zijn. Zeker tov de planken. Maar misschien bedoelde Litoki dat?

Als ik die steentjes textuur vergroot dan wordt het te wazig. Nu is het ook al behoorlijk wazig.

[ Voor 0% gewijzigd door Alpine op 17-11-2002 22:40 . Reden: iets erbij geplakt ]

[LiToKi]

nou ik bedoelde dat de steentjes te hoog lijken, je zou je texture dus kleiner (verticaal) kunnen zetten (wordt ie scherper)

en ik zit in h3b1

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 22:36:
[...]


Ik vind die van jouw d'r toch iets realistischer uit zien, glanzend hoeft niet altijd een positieve bijdrage te hebben. Die doffe glans is veel overtuigender in dit geval. Schakeltjes van de ketting zijn nog net iets aan de kleine kant maar voor de rest ziet het er goed uit!

Vind hem ook niet echt lelijk, maar zou het materiaal naar mijn mening beter kunnen, misschien ligt het aan mij, maar het is toevallig vanuit deze hoek waarin het materiaal wel aardig lijkt. Maar denk vooral dat de ondergrond van mij anders moet. Anyways, laat die doffe glans an maar zo denk ik. maar de ondergrond gaat zeker anders worden

Trouwens, bedankt, schakeltjes zijn idd aan de kleine kant in verhouding tot de hartjes, heb moet de schakeltjes dus nog iets vergroten.
Had ze kleiner gemaakt omdat ze in mijn eerste WIP's veel te groot waren, het leek wel een kamperketting.

Trouwens, ben ik een miereneuker als ik nog verder borduur op deze ketting? (voor velen waarschijnlijk een snel tussendoorje om ff snel te maken) Ben een n00b op 3d gebied, maar wil wat ik doe graag een beetje netjes doen.

[Linc]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 23:18:
[...]


Vind hem ook niet echt lelijk, maar zou het materiaal naar mijn mening beter kunnen, misschien ligt het aan mij, maar het is toevallig vanuit deze hoek waarin het materiaal wel aardig lijkt. Maar denk vooral dat de ondergrond van mij anders moet.

Trouwens, bedankt, schakeltjes zijn idd aan de kleine kant in verhouding tot de hartjes, heb moet de schakeltjes dus nog iets vergroten.
Had ze kleiner gemaakt omdat ze in mijn eerste WIP's veel te groot waren, het leek wel een kamper ketting.

Trouwens, ben ik een miereneuker als ik nog verder borduur op deze ketting? Ben een n00b op 3d gebied, maar wil wat ik doe graag een beetje netjes doen.

srry hoor, maar ik vind jou goud ook mooier ookal is het dof .

[Verwijderd]

Hey the_Emperor: mag ik jou vragen wat voor manier van belichting jij gebruikt hebt, jouw schaduwen lijken iig wel errug smooth. heb je maar een lightsource gebruikt?

[Alpine]

ff een updatetje:


Nu ook met planten erbij maar die rechtse is totaal niet mooi

[ Voor 0% gewijzigd door Alpine op 18-11-2002 03:01 . Reden: update ]

[Verwijderd]

nice

[Verwijderd]

Alpine schreef op 18 november 2002 @ 00:14:
ff een updatetje:
[afbeelding]

Is absoluut een voorruitgang... um... maar er is iets wat niet klopt. Ik denk dat dat met de belichting te maken heeft. Schaduwen enzo... kweet nie...

[Stealth2000]

Alpine schreef op 18 november 2002 @ 00:14:
ff een updatetje:
[afbeelding]

Persoonlijk vin ik de tafel iets te perfect, iets meer bumpmapping mischien ?

[tec]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 00:23:
[...]

Is absoluut een voorruitgang... um... maar er is iets wat niet klopt. Ik denk dat dat met de belichting te maken heeft. Schaduwen enzo... kweet nie...

Ik denk dat ie ergens een zon op moet hangen zodat er een aantal strakke schaduwen zijn.

[Linc]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 23:43:
Hey the_Emperor: mag ik jou vragen wat voor manier van belichting jij gebruikt hebt, jouw schaduwen lijken iig wel errug smooth. heb je maar een lightsource gebruikt?

1 photometric freepoint light uit max 5.0 en dan met radiosity gerenderd.

[HawVer]

Dit is NIET van mij

Maar dit wil ik wel even melden.

Een 3dsmax bestand waar motion capture gebruikt is:
http://www.giantstudios.c...ion_data/boy_bear_max.zip
http://www.giantstudios.com/downloads/downloads_melvin.html

HOWTO van Lord Of The Rings

http://www.popsci.com/pop...le/0,12543,390918,00.html

[Verwijderd]

Aangezien iedereen hier zowat de tut. van het kettinkje heeft gedaan heb ik me er ook maar is aan gezet. Het hartje is wel redelijk krom en de textures zijn ook niet veel soeps maar ik wou er maar een uurtje aan spenderen.



render: Brazil 1.0
belichting: skylight (brazil 1.0)
dof: photoshop
rendertijd: +-5 minuten

raar dat het materiaal van de schakels hetzelfde is als die van de rest maar toch zien deze er oranje uit maar om dat te fixen had ik geen goesting meer :-)

[corné]

lol zijn dat hartjes?

[OxiMoron]

zr0 schreef op 18 november 2002 @ 15:08:
lol zijn dat hartjes?

Reflecties zijn een beetje raar.. maar als je die wegdenkt lijken het toch wel op hartjes

[Verwijderd]

Bezig geweest met een keukentje, maar heb niet veel verstand van belichting etc. Iemand een tip hoe ik dit mooi zou kunnen oplossen met kleuren (warm/koud ed.)?
Let niet op de hardness van de lichten en ook niet op de cintroen en de kraan want die zijn ruk.
Alvast bedankt

[Verwijderd]

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2002 21:50 . Reden: UBB TYPO ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 17:14:
[[url=]afbeelding[/url]]

[img] <-- werkt beter

[Alpine]

Lampje neer gezet die ook schaduw werpt
Eerst was er geen lamp maar een grote lichtgevende bol (die er nog steeds staat).

edit:
oowja... ook nog AA aangezet

[ Voor 0% gewijzigd door Alpine op 18-11-2002 17:39 . Reden: iets erbij geplakt ]

[Verwijderd]

>>alpine, ik vind het er kickass uitzien, de muur mag misschien iets realistischer. Welk prog gebruik je?

[Magic]

voor het gemak: Deze is van MorPhics:

Clickable

en kan iemand mij helpen aan het u-er-elletje van die hartjes-aan-ketting tutorial, ik heb het topic al 3 keer doorgespit, en ik kan hem niet vinden. google bied ook helaas niet echt uitkomst.

[ Voor 0% gewijzigd door Magic op 18-11-2002 18:04 . Reden: ff layout-improvement ]

[OxiMoron]

Magic schreef op 18 November 2002 @ 18:02:
voor het gemak: Deze is van MorPhics:
[afbeelding]
Clickable

en kan iemand mij helpen aan het u-er-elletje van die hartjes-aan-ketting tutorial, ik heb het topic al 3 keer doorgespit, en ik kan hem niet vinden. google bied ook helaas niet echt uitkomst.

http://www.raz.ro/tuts.htm

astu

[Stealth2000]

Dit is mijn eerste 3d abstracte wallpapertjuh,

kweet niet of ie echt in dit topic past maar goed.... (Tis wel met 3dsmax5 gemaakt!)

800x600 versie:


(Sorry voor verneuken van layout)

[Verwijderd]

Ik vraag me altijd af als ik dit soort dingen zie, of dat ook exact was waar ze max voor opstartte, of dat het gewoon iets is wat max na wat tweaken uitspuwde.

[handige_harrie]

Alpine schreef op 18 november 2002 @ 17:38:
[afbeelding]
Lampje neer gezet die ook schaduw werpt
Eerst was er geen lamp maar een grote lichtgevende bol (die er nog steeds staat).

edit:
oowja... ook nog AA aangezet

Erg mooi, alleen die texture op de plank vinnik minder, is een beetje gestreched .

_{[offtopic]
waar is het 3dforum.cjb.net gebleven ik kom er niet meer op
[/offtopic]}

[Twixxx]

waar staat eigenlijk die tuto van die hartjes?

[Scipionyx]

Maar liefst 4 posts boven je...

OxiMoron schreef op 18 November 2002 @ 18:18:
[...]


http://www.raz.ro/tuts.htm

astu

[ Voor 0% gewijzigd door Scipionyx op 18-11-2002 20:17 . Reden: 4 ]

[Verwijderd]

Woeiii die tutorial is wel populair he!! moet ook zeggen dat je vrij simpel iets leuks inelkaar zet als je die tutorial gebruikt

[Mooody]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 17:04:
[afbeelding]

Bezig geweest met een keukentje, maar heb niet veel verstand van belichting etc. Iemand een tip hoe ik dit mooi zou kunnen oplossen met kleuren (warm/koud ed.)?
Let niet op de hardness van de lichten en ook niet op de cintroen en de kraan want die zijn ruk.
Alvast bedankt

heel mooi gedaan!!!

nu de rest van het huis nog

[Verwijderd]

Stealth2000 schreef op 18 november 2002 @ 19:36:
Dit is mijn eerste 3d abstracte wallpapertjuh,

kweet niet of ie echt in dit topic past maar goed.... (Tis wel met 3dsmax5 gemaakt!)

800x600 versie:
[afbeelding]

(Sorry voor verneuken van layout)

dit kan je beter in 2d pruttel zetten, doe ik ook altijd
mensen die nooit wallpapers maken en alleen maar models in mekaar flansen vinden dit soort dingetjes vaak niet zo mooi

[Bergen]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 16:59:
Ik ben hier in totaal ongeveer 60 uur mee bezig geweest in Drei-Dee-Stoedio-Machs.Versione-Drei-Poent-Noel[12 kleuren versie]

[afbeelding]
[afbeelding]

nice aight?

W00t !!!! Pass mij die tutorial eens!!!

[Verwijderd]

Hier een wipje van me, kwist niet welk merk het moest worden dus het is een tweaker geworden


Detailfotootje:


3d max 5 + brazil 1.0
rendertijd: 5 min (detailfotootje: 10min)

Ooit komt er nog een auto rond , deze avond zet ik misschien nog witte tekst op de band. Als iemand anders een idee heeft laat maar komen

[Verwijderd]

nice gedaan. ziet er erg netjes uit, hoe lang ben je daar mee bezig geweest?

[OxiMoron]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 22:58:
Hier een wipje van me, kwist niet welk merk het moest worden dus het is een tweaker geworden

[afbeelding]
Detailfotootje:
[afbeelding]

3d max 5 + brazil 1.0
rendertijd: 5 min (detailfotootje: 10min)

Ooit komt er nog een auto rond , deze avond zet ik misschien nog witte tekst op de band. Als iemand anders een idee heeft laat maar komen

woei !


btw.. heeft iemand die brazil renderer voor mij??? hij is niet meer public

[FragNeck]

bezig met een F1 concept



wire :

[Alpine]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 17:49:
>>alpine, ik vind het er kickass uitzien, de muur mag misschien iets realistischer. Welk prog gebruik je?

Thnx, ik gebruik Lightwave 3D 7
Die muur vond ik toch eigenlijk wel ok.

handige_harrie schreef op 18 November 2002 @ 19:59:
[...]
Erg mooi, alleen die texture op de plank vinnik minder, is een beetje gestreched .

_{[offtopic]
waar is het 3dforum.cjb.net gebleven ik kom er niet meer op
[/offtopic]}

Texturen zijn een hoop gekloot... vooral als je eik weinig van Lightwave 3D af weet (zoals ik).....
Ik kom er ook niet op 3dforum

Van C.44:

dat zijn we nog aan het uitzoeken, waarschijnlijk een probleem met de server, maar aangezien wij een hosting hebben en niet zelf bij de server kunnen (fysiek) kunnen we er dus niets aan doen....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 23:07:
nice gedaan. ziet er erg netjes uit, hoe lang ben je daar mee bezig geweest?

Aan het model zelf +-1.30u maar als je je haast en niet teveel prult kan je het maken in 30 minuten (waarschijnlijk zelfs nog minder).

Tis redelijk simpel: beetje meshmodelling, meshsmoothje erop velgje af! ->
spline lathe: bandje ook af -> texture erop en rederen maar

[SenZatioN]

OxiMoron schreef op 18 November 2002 @ 23:07:
[...]


woei !


btw.. heeft iemand die brazil renderer voor mij??? hij is niet meer public

vooruit dan: http://209.126.156.59/web..._test_R4_200203190000.zip

[Verwijderd]

En weer een wipje van mij (autos zijn wel in trek merk ik )



edit: hmm die velg stak wel erg ver naar buite, is inmiddels aangepast

[FragNeck]

Verwijderd schreef op 19 November 2002 @ 00:19:
En weer een wipje van mij (autos zijn wel in trek merk ik )

[afbeelding]

edit: hmm die velg stak wel erg ver naar buite, is inmiddels aangepast

misschien kun je die velgen en banden iets groter maken
het lijkt net of die wielkast en die banden niet helemaal kloppen..

kan ook aan mij liggen

[FragNeck]

wip :