[3D] Contest v3.0

[Anoniem: 41237]

ja, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat het op een rokje lijkt. lol

[Arjan]

Anoniem: 41237 schreef op 02 november 2002 @ 01:44:
ja, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat het op een rokje lijkt. lol

en waar vind ik jou creatie ?

[Allochtoon]

goeie! de slechste stuurlui staan aan wal ;P

[Anoniem: 41237]

Allochtoon schreef op 02 november 2002 @ 14:24:
goeie! de slechste stuurlui staan aan wal ;P

precies ja! modelen kan ik namelijk geen ene reet van! maar je moet het maar zo zien: kritiek is goed

[Anoniem: 61797]

Behalve kritiek waar je niks an heb vn iemand die e niks van kan.

[Anoniem: 41237]

dat zou ik nou ook weer niet zeggen. ik specialiseer mezelf meer in 2d dan 3d, ik kan dan ook niet zeggen hoe ie het WEL moet doen, maar ik kan wel zeggen of het een beetje lijkt.

[Arjan]

[TweakV]

Atgast, zou je dat spook niet een beetje illumination geven? Ik denk dat het glow-effect dan wat overtuigender overkomt...

[Allochtoon]

en probeer het zo dat de spook de kijker aankijkt en die armen naar je wijzen ofzo, geeft scary effect

[Arjan]

TweakV schreef op 02 november 2002 @ 18:57:
Atgast, zou je dat spook niet een beetje illumination geven? Ik denk dat het glow-effect dan wat overtuigender overkomt...

dat heeft ie al, maar erg fucked up, tis de eerste keer dat ik dat gebruik, dus ik ben ngo een beetje aant expirimenteren, maar ik heb al een betere, die post ik zo.

[WILDEAAP]

wip van mn vage demonbeest

[Arjan]

hijs defenitely orgineel wildeaap
al heb ik geen idee hoe die zou moeten aanvallen, zou ik em toch niet willen tegenkomen int donker...

[Arjan]

toch nog een kleine update, ik wacht op jullie kritiek/opmerkingen



wie mag eigenlijk het volgende topic openen ?
ik heb namelijk wel een leuk ideetje

[Creesch]

dat klopt niet...die lamp weerkaatst op het "kleedt" terwijl het kleedt licht uitzend of het licht moet er in verdwijnen of er doorheen gaan of je moet helemaal geen lciht gebruiken van een lampje

[Arjan]

craze_ schreef op 02 november 2002 @ 22:54:
dat klopt niet...die lamp weerkaatst op het "kleedt" terwijl het kleedt licht uitzend of het licht moet er in verdwijnen of er doorheen gaan of je moet helemaal geen lciht gebruiken van een lampje

het kleed schijnt maar zwak, dus kan het zeker nog verkleuren door het licht van een andere lamp. Zelfs als het kleed sterk scheen dan ging dat nog

[Anoniem: 41237]

Atgast schreef op 02 november 2002 @ 22:34:
toch nog een kleine update, ik wacht op jullie kritiek/opmerkingen

[afbeelding]

wie mag eigenlijk het volgende topic openen ?
ik heb namelijk wel een leuk ideetje

de texture van de boom is heel veel vooruit gegaan

[LordMithril]

Atgast schreef op 02 november 2002 @ 22:34:
toch nog een kleine update, ik wacht op jullie kritiek/opmerkingen

[afbeelding]

wie mag eigenlijk het volgende topic openen ?
ik heb namelijk wel een leuk ideetje

mischien leuk als je het kleed wat doorzichtig maakt..
dat je dus de kruizen erdoorheen ziet.. dat geeft toch wat meer sfeer denk ik..

[Arjan]

Lord_Mithril schreef op 03 november 2002 @ 00:32:
[...]

mischien leuk als je het kleed wat doorzichtig maakt..
dat je dus de kruizen erdoorheen ziet.. dat geeft toch wat meer sfeer denk ik..

probleem is dat max dan rare dingen gaat doen aangezien t een mesh is, bv dubbele stukken, en andere dingen slecht weergeven.

dus je krijgt dan geen gelijkmatig verdeelde doorzichtigheid

[Anoniem: 31514]

Hmmm, ik geloof niet dat ik het ga halen. Maar toch even een nieuw wipje van een nieuwe invalshoek.

[BaRF]

eng:X

[Allochtoon]

gatver wat een vieze kwijlebal wel erg nice wat voor haar plugin is dat btw?

[Anoniem: 32226]

Atgast zijn spoken niet altijd een beetje doorzichtig?? Als je Brazil r/s hebt (weet ik niet of je dat hebt) zit daar een ghost illumination shader in. Daardoor krijg je zo'n spookachtig half doorzichtig materiaal.
Tis maar een idee geen kritiek of wat dan ook.

[Arjan]

ja ik kan eens wat gaan expirimenteren met de translucent shader (max5)

[Shunt]

jezus zeg hebben mensen hier wel eens gedacht om hun creaties aan een ID of EA te laten zien ??
ik geloof dat zij mensen zoals jullie wel kunnen gebruiken DAM echt mooi die van wildmedia
is echt mega mooi maar net iets te donker voor mijn gevoel :

[Allochtoon]

shunt jammergenoeg zijn we niet de enigen op de aardbol die wat kunnen met 3d

[Arjan]

kheb mijn laatste plaatje ff vervangen met ene versie met doorzichtigheid
maar hijs nog neit af, maar ik weet niet goed wat er aan te veranderen, tips please !

[Anoniem: 68580]

hmm, dit ga ik nooit halen , veel te druk met projekt voor school
maja, ken et altijd probere , dus ik stuur maar weer een wipje
(nu nog een hoofd erop...)

[Anoniem: 61849]

om toch even wat kritiek te geven , Je probeert hem nog in enigzins normale redelijke vormen te houden denk ik?Dan zijn namelijk zijn armen iets te lang.Op deze maniet zouden ze de grond bijna halen.Kun jij de grond aan raken als je rechtop staat?

[Oogst]

Shunt schreef op 03 november 2002 @ 12:20:
jezus zeg hebben mensen hier wel eens gedacht om hun creaties aan een ID of EA te laten zien ??
ik geloof dat zij mensen zoals jullie wel kunnen gebruiken DAM echt mooi die van wildmedia
is echt mega mooi maar net iets te donker voor mijn gevoel :

Er zijn zoveel mensen die het kunnen en dat soort bedrijven willen dat je het ook nog kunt animeren, en ik heb hier op GoT nog nooit een profesioneel bedrijf waardige animatie gezien, dus dat kunnen we hier allemaal nog niet.

[Frieda]

Anoniem: 61849 schreef op 03 november 2002 @ 14:38:
om toch even wat kritiek te geven , Je probeert hem nog in enigzins normale redelijke vormen te houden denk ik?Dan zijn namelijk zijn armen iets te lang.Op deze maniet zouden ze de grond bijna halen.Kun jij de grond aan raken als je rechtop staat?

de demon hoeft toch niet per se menselijke armen te hebben? of wou je zeggen dat ie naar jouw foto is gemodeled? de enige 2 dingen die ik mis: n hoofd en knieen!!

[[BO]Legolas]

t spijt me, maar ik moet afzeggen. dr is een hoop tussen gekomen en ik krijg em gewoon niet af. misschien een volgende contest...

[Qylos]

Heeeeeeeel eng

[Anoniem: 61849]

Anoniem: 61849 schreef op 03 november 2002 @ 14:38:
om toch even wat kritiek te geven , Je probeert hem nog in enigzins normale redelijke vormen te houden denk ik?Dan zijn namelijk zijn armen iets te lang.Op deze maniet zouden ze de grond bijna halen.Kun jij de grond aan raken als je rechtop staat?

Leer lezen.Daarnaast merk ik alleen maar iets op wat naar mijn mening niet goed zou kunnen zijn.Jij weet toch zelf ook niet hoe de maker het bedoelt heeft , of wel soms?Ik wil eerst eens horen van degene die het gemaakt heeft of mijn commentaar terecht of onterecht is

[Anoniem: 41096]

ef_gamer schreef op 03 november 2002 @ 16:33:
Heeeeeeeel eng
[afbeelding]

orginaliteit 10, uitvoering 1

[Qylos]

Anoniem: 41096 schreef op 03 november 2002 @ 18:36:
[...]


orginaliteit 10, uitvoering 1

Joepie een 5.5

[Anoniem: 31514]

Oogst schreef op 03 november 2002 @ 14:44:
[...]
Er zijn zoveel mensen die het kunnen en dat soort bedrijven willen dat je het ook nog kunt animeren, en ik heb hier op GoT nog nooit een profesioneel bedrijf waardige animatie gezien, dus dat kunnen we hier allemaal nog niet.

Omdat jij het niet gezien hebt, kunnen 'wij' dat niet. Nogal beperkte conclusie. Ik maak ze al jaren professioneel.

edit: typo (als ik iets onprofessioneel vind, is het wel het verkeerd typen van het woord zelf )

[Allochtoon]

ja idd, ik bedoel ken je toevallig de animatieserie nijntje?

[Anoniem: 41237]

lmao!

[Anoniem: 68580]

hehe master jack, bedankt voor de kritiek, ik moet zeggen dat ik zelf de benen al wilde veranderen aangezien ik de armen zo wil houden (et id wat ik had had inderdaad armen tot op de grond ) en knieen zitten er wel in, maar door het perspectief komen die er niet zo goed uit, ach ja, kben er toch bes tevrede over aangezien ik 2.5 weke gelede pas begon met splinemodelling

[Arjan]

ik weet niet wat ik er nog meer van zou moeten maken, dus beschouw dit maar als mijn final:



deze keer was er bij mij absoluut een gebrek aan inspiratie
toch ben ik zeer tevreden over wat ik uiteindelijk geknutseld heb.

heb ik misschien niet zozeer het moddelen geleerd, dan toch zeker het gebruik van de videopost ed.

[Anoniem: 68580]

nu met hoofd en een skinnetje erop
benen worden maar overnieuw bedacht

[TweakV]

Heeft iemand een idee over hoe ik het beste de vleugels kan maken? Ik heb via een tutorial mooie dragon-wings kunnen maken, maar ik wil dat het 'vleugel-doek' vloeiend overloopt in de 'vleugel-armen'. Die armen heb ik al gemaakt:



De dragon-wing uit de tutorial en wat het ongeveer moet worden:



De vleugels moeten wel geanimeerd / gepositioneerd kunnen worden.

[HawVer]

Patches zou ik persoonlijk voor gekozen hebben. Dan kun je goed glooingen maken in de vleugels.

[Anoniem: 61849]

Anoniem: 68580 schreef op 04 november 2002 @ 00:24:
nu met hoofd en een skinnetje erop
benen worden maar overnieuw bedacht
[afbeelding]

dies best vet , nice work so far

TweakV schreef op 04 november 2002 @ 00:52:
knipp
[afbeelding]

De dragon-wing uit de tutorial en wat het ongeveer moet worden:

[afbeelding][afbeelding]

De vleugels moeten wel geanimeerd / gepositioneerd kunnen worden.

dat gemodelde lichaam ziet er erg goed uit , zo ver zal ik nooit komen

[Anoniem: 28475]

Anoniem: 61849 schreef op 04 november 2002 @ 14:37:

dat gemodelde lichaam ziet er erg goed uit , zo ver zal ik nooit komen

zeg nooit nooit

ojah: begint er goed uit te zien..ben benieuwd

[Magic]

Atgast schreef op 03 november 2002 @ 23:04:
ik weet niet wat ik er nog meer van zou moeten maken, dus beschouw dit maar als mijn final:

[afbeelding]

deze keer was er bij mij absoluut een gebrek aan inspiratie
toch ben ik zeer tevreden over wat ik uiteindelijk geknutseld heb.

heb ik misschien niet zozeer het moddelen geleerd, dan toch zeker het gebruik van de videopost ed.

ik zou de texture van het spook wat minder glimmend maken, het is nu net zo'n keramisch poppetje. verder een mooi plaatje.

[Arjan]

Magic schreef op 04 november 2002 @ 15:03:
[...]

ik zou de texture van het spook wat minder glimmend maken, het is nu net zo'n keramisch poppetje. verder een mooi plaatje.

hij glimt of spiegelt niet hoor

[Guillome]

oops. foutje

[MaDDoG]

Atgast schreef op 03 november 2002 @ 23:04:
ik weet niet wat ik er nog meer van zou moeten maken, dus beschouw dit maar als mijn final:

[afbeelding]

Toch ben ik nog erg benieuwd naar een render waar het gele licht geen invloed heeft op je spook. Gewoon voor de kijk.

[Anoniem: 46465]

Ik moet ivm. het maken van mijn nieuwe website hier afhaken
Ik heb er sinds de laatste post niks meer aan gedaan.
Hij wordt hoogstwaarschijnlijk wel afgemaakt, maar zal dus niet meer mee doen aan deze contest.

[Anoniem: 28475]

weet niet of ik em nog af krijg, maar hier dit is wat ik tot nu toe heb, moet nog wat aan de achtergrond doen...maar als ik het niet haal laat ik hem zo.



het was zeker wel fun om mee te doen, en het gaat mij dan ook niet meer om de wedstrijd

[armageddon_2k1]

damn, errug mooi.....lijkt net of ie zo uit Doom 3 gestapt is

[Anoniem: 68580]

next wip, met nieuwe benen

[Anoniem: 31514]

.

[Anoniem: 31514]

Anoniem: 68580 schreef op 04 november 2002 @ 22:22:
next wip, met nieuwe benen
[afbeelding]

Moet ie poepen?

[Anoniem: 68580]

heb je een foto van jezelf op inet, dan laat ik je fantasie werkelijkheid worden....

[LiToKi]

bij verder gebrek aan vooral tijd;



had nog meer in gedachten, maar ja, tenzij er morgen nog een wonderlijke update volgt, is dit 't laatste

[Hironshy]

Damn dit is echt om te
Ben net begonnen met 3dmax dus ik doe wel wel mee als contest v9.0 er is.

[Anoniem: 68580]

dat zijn volges mij een aso aantal polytjes litoki, dat ken mn comp denk ik nooit aan

[WILDEAAP]

Hier is mn final


-edit- bewust niet donker en rood...

[Shunt]

WILDEAAP schreef op 05 november 2002 @ 00:01:
Hier is mn final
[afbeelding]

hij is vind ik niet echt erm jah hel achtig
ik mis de rode gloed en zo

[Anoniem: 31514]

OK, de tijd dringt en veel meer tijd kan ik er niet aan besteden, dus hier mijn final.
Klik voor grote versie.

[MaDDoG]

Mijn final: er is esthetisch niet veel meer veanderd. Maar ik heb wel een hoop geleerd over procedural textures.

(11m24s voor deze scanline render (met dikke antialiasing). Eens kijken of ik er nog een radiosity render uit kan poepen. )


En voor de geintereseerden. Na deze contest gaan we hem 'schonen', bonen en animeren. Deze hannes moet gaan lopen.

[Anoniem: 31514]

En weer nachtwerk eh?

[Tham]

duivels werk mannen! dit is de beste contest tot nu toe!

daar kan ik niet tegenop, ik wil me bij deze afmelden voor deze contest.

ik heb het echt heel erg mn best gedaan om te leren boxmodelen, de tutorial die Litoki gegeven heeft heb ik gedaan en is best redelijk geworden, ik begrijp nu hoe het werkt, maar om je eigen ideen uit te werken is veel moeileijker dan iemand nadoen. ik ben denk ik wel 5 keer opniew begonnen
om te laten zien dat ik niet stilgezeten heb laat ik toch even mn laatste resultaat zien het moet lucifer de hellekat voorstellen, leuk detail de texture van de ogen zijn de ogen van mijn kat.
deze doet dus niet mee:

[LiToKi]

ach Tham, als je 't een beetje hebt gevolgd hier, ik ben ook 2 keer overnieuw begonnen, en nog ben ik er nog niet tevreden mee... origineel beestje trouwens.

en ojah Ojah; aantal polies? in de viewport waren 't er 30.000, gerenderd kwam er overal nog een iteratie'tje bij. m.a.w. ik weet niet precies

wildeaap; vaag ding geworden

[Oogst]

Jammer dat bijna iedereen hier al die strakke models rendert in een haast lege omgeving. De achtergrond is voor de kracht van een plaatje bijna net zo belangrijk als de rest van het plaatje, dus als men daar ook eens wat aandacht aan zou besteden, dan zou veel hier veel mooier zijn.

[LiToKi]

is waar, meestal doe je ook de omgeving als laatste en dan schiet 't er weleens bij in, misschien iets voor een volgende contest; maak een omgeving (misschien kan oogst dan iets zonder wielen maken )

[Anoniem: 68580]

de contest is nog niet afgelope oogst, kheb nog een aantal uurtjes
(@ litoki, hehe oops, ik heb er al zeker 800.000 inzitte )

[MaDDoG]

Oogst schreef op 05 november 2002 @ 11:09:
Jammer dat bijna iedereen hier al die strakke models rendert in een haast lege omgeving. De achtergrond is voor de kracht van een plaatje bijna net zo belangrijk als de rest van het plaatje, dus als men daar ook eens wat aandacht aan zou besteden, dan zou veel hier veel mooier zijn.

Wil je geloven dat ik de laatste drie dagen dat ik tijd had met alleen de achtergrond bezig ben geweest
Ik ben nog niet echt zo gestreamlined als bijvoorbeeld (vermoed ik) wildmedia. Alles wat ik maak duurt veel te lang. Terwijl het resultaat er bijna nooit aan af te zien is in verhouding met die tijd. Maar daarom doe ik ook mee. Om te leren

En het idee was om hem in een of ander forsaken wasteland te zetten, 't einde van de wereld idee. Niet de meest ideaale idee inderdaad.

[ Voor 0% gewijzigd door MaDDoG op 05-11-2002 12:33 . Reden: meer text ]

[HawVer]

Contest is leuk. Maar ik heb tot nu toe nog geen één keer tijd genoeg gehad om iets in te kunnen leveren. Daarom doe ik ook liever mee met wedstrijden van http://www.the3dstudio.com/

Maar ik vind deze ideeën eigenlijk ook wel cool. Mischien kunnen we de volgende contest wat spreiden over een lange periode. Zo kun je (zie wat Oogst zegt) wat meer tijd aan omgeving, rendering en model besteden. En kan ik wat inleveren

[Anoniem: 31514]

Polies? De mijne heeft er al 35.000 is zijn genitaliën zitten
Lege achtergrond? Ikke? Nahja zeg

[Tham]

HawVer schreef op 05 november 2002 @ 12:44:
Contest is leuk. Maar ik heb tot nu toe nog geen één keer tijd genoeg gehad om iets in te kunnen leveren. Daarom doe ik ook liever mee met wedstrijden van http://www.the3dstudio.com/

Maar ik vind deze ideeën eigenlijk ook wel cool. Mischien kunnen we de volgende contest wat spreiden over een lange periode. Zo kun je (zie wat Oogst zegt) wat meer tijd aan omgeving, rendering en model besteden. En kan ik wat inleveren

ja 1 contest per maand ofzo,
ik heb vorige week de hele week zwaar overgewerkt en ben dus een week kwijt geraakt en 26 contests per jaar is ook best veel willen we het allemaal volhouden, op harde waren/gadgettalk (forum33) is altijd een maandelijkse digitale foto contest met een eigen site waarop alle laatste inzendingen per persoon te zien zijn...

ik kan Bosmonster eens lief aankijken zo'n databeest + site voor ons te maken ik weet natuurlijk niet of het erg veel tijd kost maar het zou wel leuk zijn dan hoeven we niet meer te zoeken naar de laatste wips maar zijn ze overzichtelijk en up-to-date

[Hahn]

MaDDoG schreef op 05 november 2002 @ 04:28:
Mijn final: er is esthetisch niet veel meer veanderd. Maar ik heb wel een hoop geleerd over procedural textures.
[afbeelding]
(11m24s voor deze scanline render (met dikke antialiasing). Eens kijken of ik er nog een radiosity render uit kan poepen. )


En voor de geintereseerden. Na deze contest gaan we hem 'schonen', bonen en animeren. Deze hannes moet gaan lopen.
[afbeelding]

Deze vind ik echt zo stoer
Daarom heb ik er ook een icoon van gemaakt (met toestemming)
Die bovenaan de bladzijde is trouwens ook erg cool! En die van LiToKi is ook vet

[G33rt]

MaDDoG schreef op 05 november 2002 @ 04:28:
Mijn final: er is esthetisch niet veel meer veanderd. Maar ik heb wel een hoop geleerd over procedural textures.
[afbeelding]
(11m24s voor deze scanline render (met dikke antialiasing). Eens kijken of ik er nog een radiosity render uit kan poepen. )


En voor de geintereseerden. Na deze contest gaan we hem 'schonen', bonen en animeren. Deze hannes moet gaan lopen.
[afbeelding]

zo dan, das idd dikke antialiasing aan de poly count te zien

[LiToKi]

G33RT schreef op 05 november 2002 @ 14:08:
[...]


zo dan, das idd dikke antialiasing aan de poly count te zien

nah, weet wel zeker dat er nog 1 meshsmooth overheen is gegaan voor de render

[MaDDoG]

G33RT schreef op 05 november 2002 @ 14:08:
[...]
zo dan, das idd dikke antialiasing aan de poly count te zien

Illitarations Display: 3
Illitarations Render: 6

Smooth'em baby

[Anoniem: 41096]

ken je d'r ook iets grappigs van maken das altijd we lollig, als je een duivels iets ziet lachen en een koprol ziet maken oid

[WILDEAAP]

Oogst schreef op 05 november 2002 @ 11:09:
Jammer dat bijna iedereen hier al die strakke models rendert in een haast lege omgeving. De achtergrond is voor de kracht van een plaatje bijna net zo belangrijk als de rest van het plaatje, dus als men daar ook eens wat aandacht aan zou besteden, dan zou veel hier veel mooier zijn.

hejjuu ik heb behoorlijk zitten klooien op achtergrond, hoewel dat misschien niet zo lijkt

[LiToKi]

een leuk overzichtje! UPDATE

Final:

MaDDog: http://www2.hku.nl/~michie0/FinalGoT.jpg
wildmedia: http://www.wildmedia.nl/got/devil2small.jpg
wildeaap: http://members.home.nl/weerts1/WILDEAAP.jpg
LiToKi: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=25178
AtGast: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=24940
ctrl-alt-delete: http://home.planet.nl/~kolk0405/final_hell.jpg
Ojah: http://members1.chello.nl/~rhoetjes/compleet5.jpg
CrazyHank2: http://62.194.193.102/images/sjaak3.jpg

WIP (en zonder verdere updates dus final ):

TweakV: http://members1.chello.nl...mages/lostsoul12d_wip.jpg

WIP uit de categorie "lang geleden":

RunaR: http://home.planet.nl/~vrijd000/contest3a.jpg
A-TOMIC: http://pong.hku.nl/~roman/hornboy/hornboy03.jpg
the_Emperor: http://www.theforumisdown...files/0802/slechtewip.jpg

Humor I presume:

ef_gamer: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/hell0000.jpg
Smorrie: http://people.zeelandnet.nl/soumokil/smor/bomb.jpg

en de poser-dingetjes van Fragneck: http://members.home.nl/fragneck/contest3/wip4.jpg

[ Voor 0% gewijzigd door LiToKi op 05-11-2002 23:44 . Reden: updated 23:01 ]

[Arjan]

ik heb een leuk idee, radicaal anders en vernieuwend^©
mag ik, mag ik ?

[Anoniem: 61849]

Nevermind , niet mee moeten bemoeien

[WILDEAAP]

Atgast schreef op 05 november 2002 @ 20:27:
ik heb een leuk idee, radicaal anders en vernieuwend^©
mag ik, mag ik ?

Vertel maar es he

[Arjan]

WILDEAAP schreef op 05 november 2002 @ 20:55:
[...]


Vertel maar es he

tis een verrassing

edit:

een japans tuintje...
ik bedoel zo'n scene, met fonteintje, plantjes, eventueel beestje, dat soort ongein
heel erg kitsj, maar je kan t helemaal maken zoals jij dat wil, of leuk lijkt

[WILDEAAP]

kitsch, dat lijkt me wel een vet onderwerp... gewoon kitsch algemeen

[Arjan]

is wel erg lastig te beoordelen, zo zonder echt onderwerp als u begrijpt wat mijn hersenen bedoelen

[Anoniem: 68580]

hey we hebbe gvd tot vanach 0:00 lijkt mij
kwil mn ding nog ff afmake , hijs zowiezo nu al stukkkkkkkkeh verder als dat die pic hier is

[Arjan]

Anoniem: 68580 schreef op 05 november 2002 @ 21:08:
hey we hebbe gvd tot vanach 0:00 lijkt mij
kwil mn ding nog ff afmake , hijs zowiezo nu al stukkkkkkkkeh verder als dat die pic hier is

we lopen gewoon ff vooruit

[Anoniem: 68580]

grrr

[WILDEAAP]

Atgast schreef op 05 november 2002 @ 21:08:
is wel erg lastig te beoordelen, zo zonder echt onderwerp als u begrijpt wat mijn hersenen bedoelen

Van de andere kant als je zegt kitsch tuin, krijg je 10 tuinen. Bij gewoon kitsch krijg je iedereens eigen idee daarvan... de een maakt een kast, de ander een vaas.. beetje afwisseling. Maarja de winnaar beslist

[TweakV]

Ben er nog wel even mee aan het werk... ik hoop straks nog een final te kunnen leveren, anders moet het dit kale plaatje maar worden:



edit: final is verderop in topic geplaatst

[Anoniem: 28475]

Final render! heb de achtergrond maar zo gelaten (die kunnen we in een andere topic wel maken ) en heb hem met Brazil laten renderen voor een beter overzicht.



[hint] je zou ook surrealistisch als volgende onderwerp kunnen gebruiken..

[Oogst]

WILDEAAP schreef op 05 november 2002 @ 21:06:
kitsch, dat lijkt me wel een vet onderwerp... gewoon kitsch algemeen

Kitsch is elke vorm van nep-kunst, maar wat is nep-kunst?

Ten eerste kun je daar uren en uren over discussiëren zonder een sluitend antwoord te vinden, want dat bestaat simpelweg niet. Het is namelijk een smaakkwestie.

Ten tweede is 99% van de 3d-art op GoT kitsch, zo vind ik. Of willen we het nou echt 'kunst' gaan noemen wat hier geplaatst wordt? (wat niet wil zeggen dat er niet erg mooie dingen tussen zitten, want ook kitsch kan mooi zijn in mijn persoonlijke gevoelsdefinitie van kitsch)

[LiToKi]

kan je jezelf ook afvragen wat kunst is de schilderingen van Piscasso vind IK geen kunst....

echte kitsch is meestal goed te herkennen imho; foute witte stenen beeldjes, van die romeinse beelden, prulletjes bij je oma in de kast, nep-bonzai boompjes enz.

Kunst is dus vooral smaak. Kitsch is totale puin, nep, fake, goedkoop, massaproductie.

en dan heb je nog een tussenweg, mensen die mooie dingen maken (tekenen, schilderen, beeldhouwen, 3d-en, whatever). Ook geen kunst. Wat je zegt, 99% hier is geen kunst, 100% waarschijnlijk.

Maar goed, zo krijg je straks ellenlange discussies over meningen, gevoel over wat wat is en waarom enzovoort

Laten de winnaar een VEILIG onderwerp kiezen ajb

[WILDEAAP]

Oogst schreef op 05 november 2002 @ 21:55:
[...]


Kitsch is elke vorm van nep-kunst, maar wat is nep-kunst?

Ten eerste kun je daar uren en uren over discussiëren zonder een sluitend antwoord te vinden, want dat bestaat simpelweg niet. Het is namelijk een smaakkwestie.

Ten tweede is 99% van de 3d-art op GoT kitsch, zo vind ik. Of willen we het nou echt 'kunst' gaan noemen wat hier geplaatst wordt? (wat niet wil zeggen dat er niet erg mooie dingen tussen zitten, want ook kitsch kan mooi zijn in mijn persoonlijke gevoelsdefinitie van kitsch)

Je begrijpt het dus verkeerd. Het onderwerp zou dan zijn een typisch kitsch voorwerp maken. Dat jij constant roept dat vrijwel iedereen hier crappy 3d skills heeft weten we nu wel.

[Anoniem: 68580]

phew, mijn final



(edit: ongefotosoept is toch beter )

[Anoniem: 46465]

Oogst :

Wat is volgens jou dan kunst? (gemaakt op een PC)

[Anoniem: 46465]

Kunst is volgens mij namelijk een uiting van een idee, dus in feite is alles wat iemand maakt kunst (een foto ,een schilderij, een beeld etc.)
En om alles hier nepkunst te noemen, vind ik toch zeker wel een grove overschatting van jezelf.

[TweakV]

er komt nog een final van me... starting countdown... 3... 2... ...

[MaDDoG]

Anoniem: 28475 schreef op 05 november 2002 @ 21:38:
Final render! heb de achtergrond maar zo gelaten (die kunnen we in een andere topic wel maken ) en heb hem met Brazil laten renderen voor een beter overzicht.

[afbeelding]

[hint] je zou ook surrealistisch als volgende onderwerp kunnen gebruiken..

Weet je waar me dat kereltje/hoofd ook een beetje aan doet denken. Een vrij oud spelletje, 'abuse'. Een side scroller...mochten jullie hem kennen

Vind verder de handen ook erg stoer. Die pezen op de hand wilde mij maar niet lukken

Alleen lijkt het erop dat je maar één licht hebt gebruikt. Maakt het nog vrij...onduidenlijk. Brazil of niet