[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2026/2027

[Gonadan]

418O2 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 22:27:
[...]

De selectiegrootte en het salarishuis vind ik ook wel spannend worden

Waarom dan? Er zijn er nog altijd meer vertrokken dan binnen gehaald waarvan de meeste met een hoog salaris. En er gaat nog wel meer. Die balans valt wel mee toch?

[Gonadan]

Ik zie trouwens dat Brandt voor drie jaar getekend heeft, dat is ook wel lekker zeg.

[toolkist]

Gonadan schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 22:41:
Ik zie trouwens dat Brandt voor drie jaar getekend heeft, dat is ook wel lekker zeg.

Kan me voorstellen dat er wel een of andere clausule in zit in zijn voordeel.

[Gonadan]

toolkist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 22:42:
[...]

Kan me voorstellen dat er wel een of andere clausule in zit in zijn voordeel.

Rasoptimist ben je ook hè?

Ik ben al blij dat het niet weer een jaar is of zelfs minder zoals een Zinchenko of Tomiyasu.

[Terranova]

Nou Godts naar PSG dus, lekker dan...

[Gonadan]

Ah PSG schijnt voor Godts te gaan, zou daarom Brandt nu ineens geregeld zijn?

[Kist]

Terranova schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:01:
Nou Godts naar PSG dus, lekker dan...

Werd al gespeculeerd dat die kerel waarmee die in Porto gezien was van PSG was...

[Typhone]

Zoals vanouds maken mensen zich weer zorgen om veel met weinig financiële kennis. Salarishuishouding of beter gezegd spelerskosten vs salarispost zijn niet hetzelfde maar maken boekhoudkundig veel verschil.

Stel Sutalo wordt gekocht in 2025 voor €20 miljoen en tekent voor 4 jaar met 5 miljoen salaris per jaar dan kost hij geen 5 miljoen per jaar maar richting de 11 miljoen per jaar. Onder de post afschrijvingen komt nog eens 20/4 = 5 miljoen per jaar te staan direct aan die ene speler te relateren maar op de balans onvindbaar bij de salarissen. Tel daar nog wat extra Ajax gerelateerde lasten bij op en je ziet al snel wat je vrijmaakt. Daarbij is het salaris van een speler niet vast maar voorzien van vele extra’s waarbij tekengeld ook een aparte rol speelt.

Alle geactiveerde CL-clausules vorig jaar zijn grotendeels weg met dus veel meer verlichting op de balans tot gevolg en daardoor ruimte voor dat wat we nu gebeurt.

Dus @418O2 geen zorgen nog het gaat de goede kant op. Sportief hopelijk ook nog

[Kist]

Gonadan schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:02:
Ah PSG schijnt voor Godts te gaan, zou daarom Brandt nu ineens geregeld zijn?

Hoop het niet, Gloukh en Brandt zijn bede beter in de as.

[Terranova]

Kist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:03:
[...]

Werd al gespeculeerd dat die kerel waarmee die in Porto gezien was van PSG was...

Yup, nouja PSG heeft veeld geld en Godts een lang contract. Dus inzetten op 100 miljoen mag wel

[418O2]

Typhone schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:03:
Zoals vanouds maken mensen zich weer zorgen om veel met weinig financiële kennis. Salarishuishouding of beter gezegd spelerskosten vs salarispost zijn niet hetzelfde maar maken boekhoudkundig veel verschil.

Stel Sutalo wordt gekocht in 2025 voor €20 miljoen en tekent voor 4 jaar met 5 miljoen salaris per jaar dan kost hij geen 5 miljoen per jaar maar richting de 11 miljoen per jaar. Onder de post afschrijvingen komt nog eens 20/4 = 5 miljoen per jaar te staan direct aan die ene speler te relateren maar op de balans onvindbaar bij de salarissen. Tel daar nog wat extra Ajax gerelateerde lasten bij op en je ziet al snel wat je vrijmaakt. Daarbij is het salaris van een speler niet vast maar voorzien van vele extra’s waarbij tekengeld ook een aparte rol speelt.

Alle geactiveerde CL-clausules vorig jaar zijn grotendeels weg met dus veel meer verlichting op de balans tot gevolg en daardoor ruimte voor dat wat we nu gebeurt.

Dus @418O2 geen zorgen nog het gaat de goede kant op. Sportief hopelijk ook nog

Ik weet hoe het werkt, lees keurig alle vi Pro artikelen. We hebben nu alleen wel gewoon veel spelers en ook redelijk wat spelers die echt niet voor 1.5 miljoen kaal salaris spelen. En we hebben 4 spitsen en 4 linker centrale verdedigers...

[toolkist]

Gonadan schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 22:48:
[...]

Rasoptimist ben je ook hè?

Ik kan er gewoon nog steeds niet bij dat een speler als Brandt naar Ajax komt

[toolkist]

Terranova schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:04:
[...]

Yup, nouja PSG heeft veeld geld en Godts een lang contract. Dus inzetten op 100 miljoen mag wel

Als ze 170m voor Barcola vragen dan mag Ajax best wat meer dan 40m vangen ja (al zou ik dat al prima vinden)

[Han]

418O2 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:09:En we hebben 4 spitsen en 4 linker centrale verdedigers...

Ga er maar vanuit dat de komende weken die aantallen gaan afnemen. Denk dat er bijvoorbeeld genoeg speelt rondom spelers als Dolberg, Sutalo en Gaaei.

[Kist]

Ajax wil volgens VI 60 miljoen voor Godts.

[Terranova]

Kist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:35:
Ajax wil volgens VI 60 miljoen voor Godts.

Veel te weinig. Mag hopen dat ze bedoelen 60 miljoen direct en 25 als PSG kampioen wordt oid

[Barfman]

Ik zeg minimaal €60 miljoen en dan gelijk Noah Adedeji-Sternberg van KRC Genk halen.

[Kist]

Barfman schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:38:
Ik zeg minimaal €60 miljoen en dan gelijk Noah Adedeji-Sternberg van KRC Genk halen.

Die gozer heeft toch 0 rendement?

[toolkist]

Barfman schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:38:
Ik zeg minimaal €60 miljoen en dan gelijk Noah Adedeji-Sternberg van KRC Genk halen.

Zouden ze nog wel een linksbuiten halen dan?
Gloukh, Brandts, Bounida, lijkt me toch wel genoeg. Wat mij betreft zijn er in ieder geval andere prioriteiten.

[418O2]

Han schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:33:
[...]

Ga er maar vanuit dat de komende weken die aantallen gaan afnemen. Denk dat er bijvoorbeeld genoeg speelt rondom spelers als Dolberg, Sutalo en Gaaei.

Denk het ook wel, maar zolang ze er zijn ontvangen ze salaris

[Kist]

toolkist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:41:
[...]

Zouden ze nog wel een linksbuiten halen dan?
Gloukh, Brandts, Bounida, lijkt me toch wel genoeg. Wat mij betreft zijn er in ieder geval andere prioriteiten.

Gloukh en Brandts zijn echt beter in de as. Bounida is echt bij lange na niet goed genoeg op dit moment om Godts te vervangen(en persoonlijk betwijfel ik ten zeerste of dat uberhaupt wel gaat komen).

Godts is op dit moment je meest gevaarlijke aanvaller, als je Brandts of Gloukh daar neer zet, lever je niet alleen op die positie kwaliteit in, maar zal je alsnog moeten gaan ingrijpen op het middenveld, want je kan niet met Regeer en Klaassen de competitie ingaan.

Daarbij, zijn ze schijnbaar al sinds april met Brandt bezig. Mogelijk heeft een aanstaande klapper wel ruimte gegeven om het iets sneller over de streep te trekken. Maar lijkt mij niet dat Brandt de directe vervanger van Godts is. VI meldt ook dat er een lijst met vervangers voor Godts klaarligt dus er gaat echt wel een nieuwe buitenspeler komen. Hopelijk een die meer dan 1 doelpunt heeft gemaakt afgelopen seizoen.

[418O2]

Met 60-65 miljoen kom je een eind

[CryptoNL]

Jordi is cooking. Noa Lang of David Neres incoming _0_

[LZ86]

toolkist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:41:
[...]

Zouden ze nog wel een linksbuiten halen dan?
Gloukh, Brandts, Bounida, lijkt me toch wel genoeg. Wat mij betreft zijn er in ieder geval andere prioriteiten.

Gloukh was net blij dat ie eindelijk in de as was beland.

Zou wat wezen als ie ineens wéér als linksbuiten moet spelen

[418O2]

CryptoNL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 00:24:
Jordi is cooking. Noa Lang of David Neres incoming _0_

Noa lang houdt het ongeveer zes minuten vol onder Michel denk ik

[Gynnad]

CryptoNL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 00:24:
Jordi is cooking. Noa Lang of David Neres incoming _0_

Alsjeblieft geen Noa Lang

Neres vorig seizoen lang geblesseerd geweest, misschien nog zelfs?

[Vos]

Als er maar geen spelers op niet eigen posities geplaatst gaan worden.

[Gynnad]

Vos schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 07:22:
Als er maar geen spelers op niet eigen posities geplaatst gaan worden.

Misschien kan Wijndal linksbuiten spelen

[ephymerous]

toolkist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:41:
[...]

Zouden ze nog wel een linksbuiten halen dan?
Gloukh, Brandts, Bounida, lijkt me toch wel genoeg. Wat mij betreft zijn er in ieder geval andere prioriteiten.

Godts heeft diepgang. Ik denk dat er een nieuwe linksbuiten komt

[Gundogan]

ephymerous schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 08:41:
[...]


Godts heeft diepgang. Ik denk dat er een nieuwe linksbuiten komt

Je kan ook Gloukh op links zetten. Minder explosief dan Godts, maar meer een Tadic. Dan moet je Carrizo wel op rechts zetten voor de dribbels, want anders krijg je dezelfde problemen als toen met Tadic-Haller-Berghuis: te weinig snelheid en onvoorspelbaarheid. Toen was het banken van Berghuis voor Anthony ook de oplossing.

Ik zou liever de miljoenen geinvesteerd zien in een 6/8 zoals Patrick Berg. Dan heb je een blok Regeer-Berg achter Brandt wat zowel voetballend als verdedigend meer dan prima is voor de Eredivisie. Op links heb je naast Gloukh ook nog Bounida, Edvardsen en eventueel Ouazane (speelde daar even afgelopen donderdag en niet verkeerd). Onder Michel wordt sowieso veel van positie gewisseld en met spelers als Gloukh, Brandt en Ouazane kan dat prima.

[Qu3st]

Of Carrizo op links? Zitten we helaas wel opgescheept met Berghuis op rechts

[Qu3st]

Gundogan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:04:
[...]

Je kan ook Gloukh op links zetten. Minder explosief dan Godts, maar meer een Tadic. Dan moet je Carrizo wel op rechts zetten voor de dribbels, want anders krijg je dezelfde problemen als toen met Tadic-Haller-Berghuis: te weinig snelheid en onvoorspelbaarheid. Toen was het banken van Berghuis voor Anthony ook de oplossing.

Ik zou liever de miljoenen geinvesteerd zien in een 6/8 zoals Patrick Berg. Dan heb je een blok Regeer-Berg achter Brandt wat zowel voetballend als verdedigend meer dan prima is voor de Eredivisie. Op links heb je naast Gloukh ook nog Bounida, Edvardsen en eventueel Ouazane (speelde daar even afgelopen donderdag en niet verkeerd). Onder Michel wordt sowieso veel van positie gewisseld en met spelers als Gloukh, Brandt en Ouazane kan dat prima.

Ik denk dat na de komst van Brandt er geen middenvelder meer bij gaat komen. Nu heb je Ouazane, Brandt, Klaassen, Gloukh, Regeer, Mokio en Bounida. Wel teveel aanvallend maar wil Michel wel met een 6?

[Daggast]

Qu3st schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:27:
Ik denk dat na de komst van Brandt er geen middenvelder meer bij gaat komen. Nu heb je Ouazane, Brandt, Klaassen, Gloukh, Regeer, Mokio en Bounida. Wel teveel aanvallend maar wil Michel wel met een 6?

Michel heeft op de persconferentie van afgelopen donderdag gezegd dat hij in Regeer zijn enige zes ziet en dat hij er daarom graag nog een speler bij wil.

[Barfman]

En nog een keeper, maar als alles goed is wordt ter Stegen vandaag gepresenteerd.

[toolkist]

Qu3st schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:24:
Of Carrizo op links? Zitten we helaas wel opgescheept met Berghuis op rechts

Carizzo is een typische rechtsbuiten. Zou dan dus eerder Bounida op links verwachten, die heeft daar in de jeugd vaker gespeeld volgens mij.

[mavaros]

Qu3st schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:24:
Of Carrizo op links? Zitten we helaas wel opgescheept met Berghuis op rechts

Dan geef je Berghuis cadeau aan Feyenoord.

[Typhone]

418O2 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:09:
[...]

Ik weet hoe het werkt, lees keurig alle vi Pro artikelen. We hebben nu alleen wel gewoon veel spelers en ook redelijk wat spelers die echt niet voor 1.5 miljoen kaal salaris spelen. En we hebben 4 spitsen en 4 linker centrale verdedigers...

Ik bedoelde jou niet de les te lezen trouwens maar wild even inhaken op de salarishuishouding. Die centrale verdedigers hebben is niet zo erg, 1 spits die er loopt (Konadu) ook niet getuige de waarde die ze hebben. Baas vertegenwoordigt geld gelukkig . En Godts zo te zien ook als hij zo blijft spelen hehe.

[JanW]

Barfman schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:35:
En nog een keeper, maar als alles goed is wordt ter Stegen vandaag gepresenteerd.

Dat heb ik de afgelopen maand vaker gehoord

[Gundogan]

Qu3st schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Ik denk dat na de komst van Brandt er geen middenvelder meer bij gaat komen. Nu heb je Ouazane, Brandt, Klaassen, Gloukh, Regeer, Mokio en Bounida. Wel teveel aanvallend maar wil Michel wel met een 6?

Alleen Regeer vult de 6 positie goed in op dit moment. Neemt keurig posities over en helpt opbouwend en verdedigend mee. Hij heeft misschien niet het niveau waar Ajax uiteindelijk naartoe wil, maar een Temu Henderson is vele male beter dan een Mokio of Klaassen die meteen naar voren sprinten in balbezit.

Daarom dus liever een extra verdedigende middenvelder erbij die ook op 8 kan.

[D-e-n]

Typhone schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 10:11:
[...]

Baas vertegenwoordigt geld gelukkig .

Maar waar gaat die straks spelen?

[toolkist]

D-e-n schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:01:
[...]

Maar waar gaat die straks spelen?

Op de plek van Bouwman?
Per se een rechts- en linksbenige CV willen hebben is puur iets Nederlands.

[Gonadan]

toolkist schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 23:15:
[...]

Ik kan er gewoon nog steeds niet bij dat een speler als Brandt naar Ajax komt

Een ambitieuze technisch directeur die door durft te pakken, creëren van financiële ruimte ter ondersteuning, goede samenwerking tussen td en trainer, een trainer met een duidelijk plan, een plan wat je ook daadwerkelijk in het veld terug ziet komen, bouwen van een selectie die daar ook weer op aan sluit, oog voor ervaring én talent, spelers die enthousiast worden en er graag aan bij willen dragen, een heel andere positievere sfeer.

Het begint zowaar op een heel concreet project te lijken en ik snap wel dat spelers als Brandt daar enthousiast van worden. Ik word er namelijk ook wel enthousiast van.

In die zin is de Conference League wel lekker. Kan je hopelijk mooie resultaten halen en met een goed gevoel door bouwen in plaats van een Europees pak slaag en in de Eredivisie met gebogen hoofd punten proberen te harken.

En dan maar hopen dat wanneer we tegen psv moeten je er goed voor staat en er daadwerkelijk een wedstrijd van kunt maken en echt een uitdager voor het kampioenschap kunt zijn.

Wat er ook gebeurt, ik heb in ieder geval een factor oneindig meer zin in het komende seizoen dan ik een jaar geleden had toen we van Kroes het nieuws hadden gekregen dat ze het volste vertrouwen in Heitinga hadden.
Ik denk daar nog vaak aan terug en word dan weer badend in het zweet wakker, het blijft een soort surrealistisch waanbeeld dat dat echt werkelijkheid is geweest.

[D-e-n]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:24:
[...]

Op de plek van Bouwman?
Per se een rechts- en linksbenige CV willen hebben is puur iets Nederlands.

Belangrijkere vraag is of het Spaans is

[Gonadan]

Het is wel goed voor Baas als hij even niet meer de absolute baas en basis achterin hoeft te zijn. Hij loopt al een tijdje op zijn tenen en als hij weg viel had je een gat.
Nu is dat probleem opgelost en gezien het aantal wedstrijden gaat echt iedereen wel genoeg aan spelen toe komen.
Ik kan dit alleen maar positief uitleggen.

[Tristan Wins]

Omdat Godts al met de TD van PSG is gesignaleerd denk ik niet dat hij nog een wedstrijd voor Ajax speelt. Jammer, weer een speler die niet volledig de Eredivisie heeft uitgespeeld.

[Gonadan]

Weten we wel meteen wat zijn uitspraken waard waren. Nu kan je dat bij voetballers logischerwijs meestal wel voorspellen maar bij Godts had ik een nog sterker voorgevoel.

Jammer want juist met betere spelers om zich heen zou hij ook beter worden. Hij heeft correctie nodig en dat zou nu eindelijk komen.

[ Voor 28% gewijzigd door Gonadan op 01-08-2026 11:38 ]

[toolkist]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:25:
[...]

Een ambitieuze technisch directeur die door durft te pakken, creëren van financiële ruimte ter ondersteuning, goede samenwerking tussen td en trainer, een trainer met een duidelijk plan, een plan wat je ook daadwerkelijk in het veld terug ziet komen, bouwen van een selectie die daar ook weer op aan sluit, oog voor ervaring én talent, spelers die enthousiast worden en er graag aan bij willen dragen, een heel andere positievere sfeer.

Zeker, en ik krijg hierdoor alleen maar meer zin in het nieuwe seizoen. Wel een punt van zorg, voorlopig vergeten ze de verdediging wel grotendeels terwijl dat toch niet bepaald Ajax' kracht was afgelopen seizoen. En qua lengte is er nou ook niet echt veel bij gekomen, wat vorig seizoen toch flink wat tegengoals heeft gekost.

[toolkist]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:38:
Weten we wel meteen wat zijn uitspraken waard waren. Nu kan je dat bij voetballers logischerwijs meestal wel voorspellen maar bij Godts had ik een nog sterker voorgevoel.

Jammer want juist met betere spelers om zich heen zou hij ook beter worden. Hij heeft correctie nodig en dat zou nu eindelijk komen.

Welke uitspraken, deze?

Godts krijgt vervolgens de vraag: wat als er toch een club komt? 'Dan moeten we het dan bekijken. Nu speelt er niets en ik ben heel gelukkig in deze ArenA', aldus Godts, die zich naar eigen zeggen niet heel erg bezighoudt met de geruchten

Is van afgelopen weekend....

[Gonadan]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:39:
[...]

Zeker, en ik krijg hierdoor alleen maar meer zin in het nieuwe seizoen. Wel een punt van zorg, voorlopig vergeten ze de verdediging wel grotendeels terwijl dat toch niet bepaald Ajax' kracht was afgelopen seizoen. En qua lengte is er nou ook niet echt veel bij gekomen, wat vorig seizoen toch flink wat tegengoals heeft gekost.

Eens maar ik denk dat ze daar toch nog iets meer zekerheid willen dat er ook nog wat vertrekt. En als je het hebt over lengte dan praat je over centraal, dat is echt wel vol onderhand.
Dan toch maar die boomlange 6?

[Gonadan]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:42:
[...]

Welke uitspraken, deze?

[...]


Is van afgelopen weekend....

Ah dan had hij het zelf al wat afgezwakt en een slag om de arm genomen. Dat was ook mijn verwachting.
Eerder had hij nog gesteld te willen blijven en voor de prijzen gaan gezien de ontwikkelingen. Maar daar genoeg ik geen reet van, zeker niet wanneer een grote club komt.

Godts denkt zelf dat hij een stuk verder is dan hij daadwerkelijk is. Hoop dat hij een goed pad weet te vinden. Qua dynamiek en dreiging heb je hem niet zomaar vervangen.

[d-vine]

60M voor een speler die niet eens echt een jaar lang wedstrijd na wedstrijd het verschil heeft gemaak.

Daarnaast denk ik zijn carrière vertraagd of in het putje gooit bij dit sterren team

Jammer voor Ajax maar als het zo moet strikt eromheen en geld vangen

[Lekkerboeie86]

d-vine schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:20:
60M voor een speler die niet eens echt een jaar lang wedstrijd na wedstrijd het verschil heeft gemaak.

Daarnaast denk ik zijn carrière vertraagd of in het putje gooit bij dit sterren team

Jammer voor Ajax maar als het zo moet strikt eromheen en geld vangen


[Afbeelding]

Als ze rond de 60 miljoen krijgen voor deze speler mag Jordi wel een rondje geven eerste thuiswedstrijd.

[toolkist]

60 zal hoogstens het vertrekpunt zijn van Ajax, lijkt me toch dat dit wel een stukje lager uit zal komen op max 45 met wat bonussen ofzo.

[d-vine]

40+ is nog steeds dik te veel voor zo'n speler

[Lekkerboeie86]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:28:
60 zal hoogstens het vertrekpunt zijn van Ajax, lijkt me toch dat dit wel een stukje lager uit zal komen op max 45 met wat bonussen ofzo.

Ik wil niet jullie spelers afkraken, maar ik zou echt niet weten wat de winnaar van de CL met zo'n speler moet. Laat staan voor een dergelijk bedrag. 45 miljoen vind ik nog steeds de jackpot. Pittige concurrent voor Kvaratskhelia. Maargoed kan ook aan mijn bril liggen.

[Terranova]

Tristan Wins schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:36:
Omdat Godts al met de TD van PSG is gesignaleerd denk ik niet dat hij nog een wedstrijd voor Ajax speelt. Jammer, weer een speler die niet volledig de Eredivisie heeft uitgespeeld.

Niet? Godts was vorig seizoen de MVP van de Eredivisie(meeste goals + assists). Natuurlijk heb ik graag dat ie blijft, maar hij was dus al de meest waardevolle eredivisie speler vorig jaar, meer dan dat kan je niet doen eigenlijk.

[Kist]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:28:
60 zal hoogstens het vertrekpunt zijn van Ajax, lijkt me toch dat dit wel een stukje lager uit zal komen op max 45 met wat bonussen ofzo.

Nee joh. Minimaal 50 + bonussen. Er zijn meer clubs geïnteresseerd in Godts. Hij heeft een langlopend contract. Geen enkele reden om die oliebaronnen te matsen door ze 15 miljoen korting te geven.

[Terranova]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:28:
60 zal hoogstens het vertrekpunt zijn van Ajax, lijkt me toch dat dit wel een stukje lager uit zal komen op max 45 met wat bonussen ofzo.

Cruijff wil meer voor Godts dan psv voor Saibari kreeg, die 45 gaat het absoluut niet worden.

Overigens ook niet meer dan logisch, Godts is 4,5 jaar jonger en ongeveer evengoed als Saibari(effectiever zelfs)

[Sempy]

PSG heeft al een paar dikke transfers geïncasseerd en daar komt waarschijnlijk Barcola nog voor 100+ miljoen bovenop. Die knipperen echt niet met hun ogen als er voor Godts de hoofdprijs wordt gevraagd.

Het feit dat Godts tussen 2 belangrijke wedstrijden heen en weer mag voor besprekingen betekent dat clubs verwachten er wel uit te komen. Kan me niet voorstellen dat het onder de 50 miljoen gaat eindigen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Cruijf roept dat ie godts nog een jaar wil behouden in andere woorden, PSG mag de hoofdprijs betalen, beetje bluffen mag wel en de vraaprijs op 70+ leggen of zo. desnoods 100

[D-e-n]

Lekkerboeie86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:36:
[...]

Ik wil niet jullie spelers afkraken, maar ik zou echt niet weten wat de winnaar van de CL met zo'n speler moet. Laat staan voor een dergelijk bedrag. 45 miljoen vind ik nog steeds de jackpot. Pittige concurrent voor Kvaratskhelia. Maargoed kan ook aan mijn bril liggen.

Die Georgier gaat hij er niet uitspelen maar Barcola was in principe natuurlijk ook reserve als iedereen fit was. Ook is PSG voor mij meer een team dan elf supersterren dus wellicht valt Godts ook precies in het putje. Dembele is super maar ik heb er bijvoorbeeld sterke twijfels over dat Barcola het bij Liverpool het verschil gaat maken. 100 miljoen voor hem is net zo bezopen als die 80 voor Gordon.

[toolkist]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:40:
[...]

Cruijff wil meer voor Godts dan psv voor Saibari kreeg, die 45 gaat het absoluut niet worden.

Overigens ook niet meer dan logisch, Godts is 4,5 jaar jonger en ongeveer evengoed als Saibari(effectiever zelfs)

Ik schat Saibari toch echt wel ruim boven Godts. Die gaat banken bij een topclub, Saibari gaat in de basis spelen bij Bayern.

[Gonadan]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:37:
[...]

Niet? Godts was vorig seizoen de MVP van de Eredivisie(meeste goals + assists). Natuurlijk heb ik graag dat ie blijft, maar hij was dus al de meest waardevolle eredivisie speler vorig jaar, meer dan dat kan je niet doen eigenlijk.

Mooie statistiek voor Ajacieden maar de MVP ofwel speler van het jaar (dat is daadwerkelijk een prijs) was gewoon Saibari hoor.

En terecht, Godts kan nog een hoop meer doen dan scorebord journalistiek alleen.

[ZieMaar!]

Mooie aanwinst. Voor Ajax, voor de Eredivisie. Hopelijk komt ie straks in rijtje Gotze, Peresic en vergelijkbare topspelers die op latere leeftijd richting de Eredivisie zijn gekomen.

[Gynnad]

ZieMaar! schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:41:
Mooie aanwinst. Voor Ajax, voor de Eredivisie. Hopelijk komt ie straks in rijtje Gotze, Peresic en vergelijkbare topspelers die op latere leeftijd richting de Eredivisie zijn gekomen.

Gotze viel wat mij betreft wat tegen, maar dat kan ook aan de verwachtingen liggen, Perisic is wel echt van meerwaarde, die zou nu ook nog gewoon bij een Europese topclub mee kunnen.

[Terranova]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:28:
[...]

Mooie statistiek voor Ajacieden maar de MVP ofwel speler van het jaar (dat is daadwerkelijk een prijs) was gewoon Saibari hoor.

En terecht, Godts kan nog een hoop meer doen dan scorebord journalistiek alleen.

Nouja ik weet niet hoe je om de meeste goals + assists heen kan, zeker bij een club die niet goed draaide

[LZ86]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:28:
60 zal hoogstens het vertrekpunt zijn van Ajax, lijkt me toch dat dit wel een stukje lager uit zal komen op max 45 met wat bonussen ofzo.

Is nog steeds bizar veel geld voor een jongen die in een matig elftal speelde. Ja hij was daar de beste. Maar met wat er om hem heenstond niet heel lastig.

Hij heeft nog niets bewezen iig om die prijs te rechtvaardigen. De "Ajaxbonus" in volle wasdom hier.

[toolkist]

LZ86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:08:
[...]

Is nog steeds bizar veel geld voor een jongen die in een matig elftal speelde. Ja hij was daar de beste. Maar met wat er om hem heenstond niet heel lastig.

Hij heeft nog niets bewezen iig om die prijs te rechtvaardigen. De "Ajaxbonus" in volle wasdom hier.

De kunst van het verkopen heet dat

[Gonadan]

LZ86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:08:
[...]

Is nog steeds bizar veel geld voor een jongen die in een matig elftal speelde. Ja hij was daar de beste. Maar met wat er om hem heenstond niet heel lastig.

Integendeel, het is verdomd lastig presteren als alles om je heen niet lekker loopt. Wanneer er een goed elftal om hem heen had gestaan was hij nog veel beter geworden.

Hij heeft nog niets bewezen iig om die prijs te rechtvaardigen. De "Ajaxbonus" in volle wasdom hier.

Dat dan weer wel.

[Gonadan]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:07:
[...]

Nouja ik weet niet hoe je om de meeste goals + assists heen kan, zeker bij een club die niet goed draaide

En toch is hij niet verkozen. Er is zoveel meer in het voetbal dan alleen scoren en aanvallen. En zelfs als we daarop focussen, had hij beter gedacht en minder oogkleppen gehad dan had hij nog het dubbele van zijn statistieken kunnen behalen.

[LZ86]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:07:
[...]

Nouja ik weet niet hoe je om de meeste goals + assists heen kan, zeker bij een club die niet goed draaide

Om het feit dat hij zelden echt beslissend was? Hij had zoveel belangrijker kunnen zijn, maar oogkleppen en de wisselvalligheid die hij liet zien maakten Saibari beter.

[Tristan Wins]

toolkist schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 13:19:
[...]
Saibari gaat in de basis spelen bij Bayern.

Dat zou ik nog niet met zekerheid durven stellen.

[Terranova]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:19:
[...]

En toch is hij niet verkozen. Er is zoveel meer in het voetbal dan alleen scoren en aanvallen. En zelfs als we daarop focussen, had hij beter gedacht en minder oogkleppen gehad dan had hij nog het dubbele van zijn statistieken kunnen behalen.

Speler van het jaar is niet de MVP. Ik claimde ook nooit dat Godts dat was? Speler van het jaar is een verkiezing, goals + assists is iets wat komt op basis van prestaties.

[Gonadan]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:49:
[...]

Speler van het jaar is niet de MVP. Ik claimde ook nooit dat Godts dat was? Speler van het jaar is een verkiezing, goals + assists is iets wat komt op basis van prestaties.

MVP is geen officiële titel, dat is gewoon een lijstje wat vorig jaar ergens verzonnen is omdat Ajax nergens bovenaan stond.

Dat zegt niet zoveel, speler van het jaar wel.
Ik benoem die juist beiden om aan te geven dat scorebord lang niet zaligmakend is om aan te geven of Godts nog meer had kunnen doen.

[D-e-n]

Tristan Wins schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:24:
[...]

Dat zou ik nog niet met zekerheid durven stellen.

Musiala loopt daar tenslotte ook nog rond en ze hebben ook nog hun eigen grote talent

[418O2]

D-e-n schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 15:02:
[...]

Musiala loopt daar tenslotte ook nog rond en ze hebben ook nog hun eigen grote talent

Karl speelt ook op die plek toch? Ook bepaald geen koekenbakker

[Terranova]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

MVP is geen officiële titel, dat is gewoon een lijstje wat vorig jaar ergens verzonnen is omdat Ajax nergens bovenaan stond.

Dat zegt niet zoveel, speler van het jaar wel.
Ik benoem die juist beiden om aan te geven dat scorebord lang niet zaligmakend is om aan te geven of Godts nog meer had kunnen doen.

Nee hoor, heeft niets met Ajax te maken. De goals + assist statistiek wordt overal gebruikt.

Zelfs als Godts nog veel meer had kunnen doen is het aantal wat hij nu had nog steeds erg indrukwekkend.

[ Voor 10% gewijzigd door Terranova op 01-08-2026 15:59 ]

[Gonadan]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 15:58:
[...]

Nee hoor, heeft niets met Ajax te maken. De goals + assist statistiek wordt overal gebruikt.

Het is een typisch Amerikaanse statistiek, uit het voetbal en de eredivisie ken ik het niet. En als ik zoek vind ik alleen ESPN (duh, Amerikaans) die het er over heeft en zie ook Saibari genoemd als MVP door partijen die verder kijken dan de scorebord journalistiek. Het internet is een stuk minder stellig dan jij.

Maakt ook niet uit, hij heeft het ook goed gedaan, dat zal niemand betwisten denk ik. En dat is inderdaad indrukwekkend maar stellen dat er niet meer uit te halen was vind ik weer lachwekkend, zó goed was hij ook weer niet.

[ST10©DE]

Terranova schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 12:37:
[...]

Niet? Godts was vorig seizoen de MVP van de Eredivisie(meeste goals + assists). Natuurlijk heb ik graag dat ie blijft, maar hij was dus al de meest waardevolle eredivisie speler vorig jaar, meer dan dat kan je niet doen eigenlijk.

Scorebord journalistiek. Op welke momenten maakt hij de goals en assists. Ik vind Perisic if Saibari een meer waardevolle speler voor hun team in het seizoen 2025-2026.


Spuitelf

[gws24]

Gonadan schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:25:
[...]

En dan maar hopen dat wanneer we tegen psv moeten je er goed voor staat en er daadwerkelijk een wedstrijd van kunt maken en echt een uitdager voor het kampioenschap kunt zijn.

Een uitdager worden we als we tegen de rest weer gaan winnen in plaats van voorsprongen weggeven. De afgelopen 2 seizoenen heeft Ajax in de competitie niet verloren van zowel PSV als Feyenoord.

[LZ86]

Nou, je moet toch eerlijk zeggen dat met deze aankopen Ajax toch wel weer mee gaat doen om de bovenste plekken.

Bijzonder wel. Van financieel kwetsbaar naar smijten met geld. Korte termijn visie? De tijd zal het leren

[Gonadan]

LZ86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:33:
Bijzonder wel. Van financieel kwetsbaar naar smijten met geld. Korte termijn visie? De tijd zal het leren

Waarom blijft dit toch steeds rond hangen? Het was inderdaad financieel matig (kwetsbaar is nog iets heel anders) en de afgelopen tijd is daar veel aan gesleuteld. Kroes heeft op dat vlak wel goede dingen gedaan en ook eerder dit jaar is puin geruimd juist om het echte investeren weer mogelijk te maken. Het was gewoon gepland dat deze fase weer ging komen. De financiële ruimte is er nu gewoon.

En ja, dat is natuurlijk wel met de hoop CL kwalificatie te halen en prijzen te pakken. Mocht dat niet lukken dan zal dat vast en flinke tegenvaller zijn en moeten we zien wat dat doet voor de mogelijkheden.
Maar we weten ook dat nog jarenlang rustig opbouwen en hopen dat je er uiteindelijk weer bent alleen maar zorgt dat je achter de feiten aan blijft lopen.

Daarnaast denk ik dat dit ook helpt bij het vinden van nieuwe sponsoren, want om daar doet de naam Ajax nog wat. En wanneer je aan ambitieus en vol in het positieve nieuws bezig bent trek je toch een stuk meer mogelijkheden aan dan zoals een vorig jaar.
Ben erg benieuwd naar de nieuwe hoofdsponsor.

[gws24]

LZ86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:33:
Nou, je moet toch eerlijk zeggen dat met deze aankopen Ajax toch wel weer mee gaat doen om de bovenste plekken.

Bijzonder wel. Van financieel kwetsbaar naar smijten met geld. Korte termijn visie? De tijd zal het leren

Valt wel mee hoor. Qua transfersommen pas 30 miljoen uitgegeven en voor 37 miljoen verkocht (https://www.transfermarkt...2026&pos=&detailpos=&w_s=). Kroes heeft vorig jaar rond de 55 miljoen uitgegeven in de zomer dus ook toen was er al best wat mogelijk. Er is toen ook veel meer binnen gekomen met de verkoop van Brobbey en Hato maar de transfermarkt is nog niet voorbij en als je Sutalo en Itakura nog kan slijten dan zit je redelijk goed qua inkomsten.

Qua salaris valt het ook wel mee aangezien je een aantal grootverdieners kwijt bent zoals Akpom, vd Boomen, Zinchenko en Tomiyasu. Daarnaast speel je geen CL dus die bonus hoef je ook niet uit te betalen. (edit: Weghorst zal ook niet weinig verdiend hebben)

[ Voor 4% gewijzigd door gws24 op 01-08-2026 18:06 ]

[Harribo]

Groeten uit Groningen

[Gonadan]

Harribo schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:55:
Groeten uit Groningen
[Afbeelding]

Mooie tegenstander, succes!

[418O2]

Godts lijkt echt op weg naar psg voor rond de 60 mln

[LZ86]

Doe ons in het zuiden ook eens wat van die wolken?

[d-vine]

LZ86 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:33:
Nou, je moet toch eerlijk zeggen dat met deze aankopen Ajax toch wel weer mee gaat doen om de bovenste plekken.

Bijzonder wel. Van financieel kwetsbaar naar smijten met geld. Korte termijn visie? De tijd zal het leren

Voor de geïnteresseerden
Ik volg onderstaand account en site
Via X j_berden
https://www.ajaxfinancials.com/

Dit is een mooi uitleg draadje van hen.
En komt steeds met updates of conclusies na een transfer window.


Het gaat nu vaak over “Ajax geeft veel geld uit”. En dan vooral de risico’s ervan.

Alleen wordt dat al snel veel problematischer gemaakt dan het (nu) is. Een sneeuwbaleffect op basis van foute aannames.

Daarom drie redenen om de acties van Jordi Cruijff te relativeren.

1) Het is een momentopname.

1a) er is nóg helemaal niet zoveel uitgegeven. Caio Henrique 10M, Leonardo 17.5M, één huurspeler en wat Jong Ajax aankopen. Samen minder dan 30M.

Geruchten, ja. Maar zover is het nog niet.

Ter referentie: Kroes gaf vorige zomer bijna €63M uit.

En dan dat het ook gaat om wat eruit gaat.

Er zijn enorme besparingen gemaakt én te maken. De lasten van dure aankopen als Sutalo, Avila, Dolberg, Wijndal, Kaplan tellen nog altijd mee.

Timing is vaak niet in eigen hand en voor hetzelfde geld (ha...) waren die al weg.

Dus: *veel* uitgeven is niet hetzelfde als *meer* uitgeven.

Dat brengt ons bij *veel* is ook wat anders dan *té veel*.

Wanneer is veel een probleem? Ajax heeft een groot budget, omdat ze veel inkomsten kunnen genereren. Uit verkopen van (jeugd)spelers, commercieel, etc.

En een keer meer uitgeven wordt problematisch als die kosten structureel worden, zonder dat er gewerkt wordt aan de (structurele) inkomsten.

Wel is inkomsten duurzaam en voorspelbaar maken een stuk lastiger dan langdurige kosten maken... Daar is sportief succes voor nodig.


Beeldvorming

Leonardo's transfersom is 17.5M, maar iedereen heeft in zijn hoofd "20 miljoen".

Hetzelfde voor Tolu; de koopoptie wordt afgerond op 20M, waardoor hij meteen duur lijkt. Maar Ajax huurt 'm voor 1M.

Ter Stegen's salaris is "20M" maar Ajax betaalt dat niet.

Zo ontstaat makkelijk een beeld dat er "spelers van 20M" aangetrokken worden. Een getal dat in de Eredivisie altijd extreem klinkt.

Vergeet niet: Gloukh kostte 14.75M, niet zóveel minder dan Leonardo.

Salarissen liggen wel hoog maar ook daar heeft Ajax het grootste budget.

Het gaat hier echt om nuance en terughoudendheid.

Ajax heeft afgelopen jaren vaak veel uitgegeven zonder resultaat op het veld. Dat moet zich nu ook nog uitwijzen.

En Cruijff is agressiever op de markt, waardoor verkopen niet makkelijker gaan worden (wat ze al niet waren).

Risico's zijn er altijd. Clubs die veel uitgeven zijn succesvol en ook niet. Clubs met beperkte middelen kunnen ook succes halen, of lukt het juist niet.

Dooddoeners, daarom deze ook:

Aan het einde van de transferperiode (eigenlijk einde seizoen) kun je pas echt oordelen.

[mavaros]

418O2 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 18:25:
Godts lijkt echt op weg naar psg voor rond de 60 mln

Als er echt geen rek meer inzit, strik erom en een vrijkaartje voor de trein regelen naar Parijs.

Voor dat geld valt er in de voetballerij echt wel iets vervangbaars aan te schaffen of misschien eigen kweek naar voren te schuiven.

Gullit werd ooit door PSV verkocht voor Fl 17000000,-. Dat was toen de hoofdprijs. Daar hebben ze toen de hele hoofdtribune een opwaardering voor kunnen geven en dat was het begin van de gehele opwaardering van het toen tochtige stadionnetje.

[ Voor 24% gewijzigd door mavaros op 01-08-2026 20:59 ]

[Megupe]

mavaros schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 20:55:
[...]

Als er echt geen rek meer inzit, strik erom en een vrijkaartje voor de trein regelen naar Parijs.

Voor dat geld valt er in de voetballerij echt wel iets vervangbaars aan te schaffen of misschien eigen kweek naar voren te schuiven.

Gullit werd ooit door PSV verkocht voor Fl 17000000,-. Dat was toen de hoofdprijs. Daar hebben ze toen de hele hoofdtribune een opwaardering voor kunnen geven en dat was het begin van de gehele opwaardering van het toen tochtige stadionnetje.

Is dat die gast van vitaepro?

[Gonadan]

Megupe schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 21:47:
[...]

Is dat die gast van vitaepro?

Van die kinderschoenen toch?

[mavaros]

Megupe schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 21:47:
[...]

Is dat die gast van vitaepro?

Dat kan best, maar in die tijd had Gullit rastahaar en sprong PSV een gat in de lucht door al die knaken die de club binnen rolden.

Vandaag de dag is het een schijntje en kan zelfs NEC dit ophoesten.

[Han]

Weet iemand hoeveel procent de doorverkoopclausule van Taylor bedroeg bij de overgang naar Lazio? Juventus schijnt Taylor te willen overnemen voor 50 miljoen, dat zou een mooie meevaller zijn

[Quad]

@Han is zover ik kan vinden nergens bekendgemaakt. Behalve dat er waarschijnlijk een doorverkoopclausule in zit.
Dat zal wel niet 5% of lager zijn.

[toolkist]

Over het algemeen 10-15%

[418O2]

Han schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 23:23:
Weet iemand hoeveel procent de doorverkoopclausule van Taylor bedroeg bij de overgang naar Lazio? Juventus schijnt Taylor te willen overnemen voor 50 miljoen, dat zou een mooie meevaller zijn

Bij 30mln zou 10% 1.5mln zijn. En dan nog 1.5 mln solidariteitsbijdrage

[donleone83]

@d-vine dank voor het delen van dit draadje met wat meer inzichten.

Het enige wat ik niet echt snap is dat er geroepen wordt dat er zoveel salaris bespaard is. Brandt, Caio Henrique en Leonardo kunnen we toch van aannemen dat die allemaal aan de top van het salarishuis zitten? En jongens als Itakura en Gloukh zullen ook heel ruim verdienen. Is daar iets duidelijk over?

[Gonadan]

donleone83 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 07:05:
@d-vine dank voor het delen van dit draadje met wat meer inzichten.

Het enige wat ik niet echt snap is dat er geroepen wordt dat er zoveel salaris bespaard is. Brandt, Caio Henrique en Leonardo kunnen we toch van aannemen dat die allemaal aan de top van het salarishuis zitten? En jongens als Itakura en Gloukh zullen ook heel ruim verdienen. Is daar iets duidelijk over?

Er 'was' bespaard, maar die ruimte wordt nu wel weer gepakt inderdaad. Die balans is wat spannender maar hebben we helaas ook het minste inzicht in.

[d-vine]

donleone83 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 07:05:
@d-vine dank voor het delen van dit draadje met wat meer inzichten.

Het enige wat ik niet echt snap is dat er geroepen wordt dat er zoveel salaris bespaard is. Brandt, Caio Henrique en Leonardo kunnen we toch van aannemen dat die allemaal aan de top van het salarishuis zitten? En jongens als Itakura en Gloukh zullen ook heel ruim verdienen. Is daar iets duidelijk over?

Dat is precies het punt dat ajaxfinancials zelf ook maakt: de "bespaard"-verhalen en de nieuwe grootverdieners zijn twee aparte kanten van dezelfde rekening, geen tegenstrijdigheid.
Wat er precies bespaard is, komt van de uitgaande kant:

Tomiyasu, Zinchenko en Weghorst die transfervrij vertrokken leverden samen zo'n 5,5 miljoen euro per jaar op in de salarishuishouding.
Eerder al zorgde het vertrek van grootverdieners Henderson en Brobbey voor een besparing op salarissen
Tegenover minder dan de toenmalige nieuwelingen verdienden.

Dan heb je nog Kenneth Taylor, Sean Steur, Branco van den Boomen, Sivert Mannsverk, Chuba Akpom, Nick Verschuren, Kian Fitz-Jim allemaal weg gegaan
Kleine en grotere salarissen met verkoop sommen wat allemaal op eigen manier invloed heeft op de huishouding.

De nieuwe grootverdieners (Brandt, Caio Henrique, Leonardo) zitten in dat vrijgekomen budget, niet erbovenop. Voor twéé of drie grootverdieners is er plek, maar veel meer is een last die Ajax niet makkelijk kan dragen

Met andere woorden: de club heeft bewust ruimte vrijgemaakt via vertrekkers om vervolgens gericht 2-3 dure namen te kunnen aantrekken dat is het hele plan, geen verborgen tegenstelling.

Blijft staan: het is geen brutobesparing op de totale loonlijst. Zelfs met Leonardo erbij ligt het totaal aan afschrijvingen wel lager dan vorig seizoen, maar qua salarishuis is het krapper.

Itakura blijft overigens gewoon de best betaalde speler (rond de €3,5-3,9M), dus die telt gewoon mee als bestaande last, niet als iets wat "extra" bespaard is.

Kortom: het is geen boekhoudkundig trucje, maar het scheelt wel dat de club het als "besparing" framet terwijl het eigenlijk "herverdeling richting minder, duurdere spelers" is.

[Verwijderd]

d-vine schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 08:54:
Itakura blijft overigens gewoon de best betaalde speler (rond de €3,5-3,9M), dus die telt gewoon mee als bestaande last, niet als iets wat "extra" bespaard is.

Welk algoritme heeft onze Japanner nu weer ingeschaald als top dog van de selectie?