:strip_icc():strip_exif()/u/483701/crop693ad2ae4554b_cropped.jpg?f=community)
Build The Right Thing and Build The Thing Right
/u/11570/crop64b5645ba45a2.png?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/517503/crop602112b4ac9cb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/298855/crop640781b71b4c2_cropped.jpg?f=community)
Nice! CSS ook aangezet, is er ook één voor het "vergelijk" vinkje, dat met die puntjes is ook irritant wat @sus al zei 
[ Voor 13% gewijzigd door WhySoSerious? op 22-05-2026 14:52 ]
/u/1095941/crop6a031212dfa51_cropped.png?f=community)
Ik heb die drie puntjes gelukkig niet, ik heb gewoon een knop met ''vergelijken'' of ''vergelijk'':
Nice! CSS ook aangezet, is er ook één voor het "vergelijk" vinkje, dat met die puntjes is ook irritant wat @sus al zei
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/khNtT21INCoSBs1tF0Ru8CVi.jpg?f=user_large)
ook in het overzicht
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/eFNvGJ9h99rZov2VTJgluOww.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/266439/crop67b0fda9d8ed7.gif?f=community)
Voor verticale ruimte?
Ik vraag mij oprecht af of de winst in ruimte opweegt tegen de extra handeling voor gebruikers die willen zoeken. Zoeken is voor veel bezoekers een primaire manier om snel bij de juiste informatie te komen, zeker op pagina’s of onderdelen met veel content. Een extra klik lijkt klein, maar kan in de praktijk toch frictie veroorzaken.
Misschien is het goed om dit niet alleen als ontwerpkeuze te bekijken, maar ook vanuit gebruik: hoe vaak wordt de zoekfunctie gebruikt, op welke pagina’s, en zien we verschil in gebruik of succes sinds de aanpassing? Als de ruimtewinst belangrijk is, zou een tussenoplossing kunnen zijn om zoeken compact maar direct beschikbaar te houden.
Bovendien is de uitvoering nou ook niet heel super, laat het element dan onder de zoekbalk uitkomen.
:strip_exif()/f/image/wLpvq4pK2HkNMzqk8gIZ7mOR.png?f=user_large)
Ik heb eerder al mijn zorgen uitgesproken over de recente wijzigingen, maar ik krijg niet het gevoel dat daar echt iets mee gedaan wordt.
De uitleg dat het verplaatsen van de zoekfunctie een bewuste keuze is, snap ik op zichzelf. Alleen voelt het probleem breder: wijzigingen worden doorgevoerd alsof Tweakers.net een live testomgeving is, waarbij gebruikers achteraf mogen ontdekken wat er veranderd is en welke nadelen dat oplevert.
Juist bij een site met een grote, betrokken community zou je verwachten dat zulke keuzes vooraf beter worden getoetst. Niet alleen op basis van ruimtewinst of ontwerpvoorkeuren, maar vooral op gebruiksgemak. Een zoekfunctie minder direct toegankelijk maken is geen detail; dat raakt hoe mensen de site gebruiken.
Nog een paar itteraties van de PW en die is dan helemaal onbruikbaar. Het uitklappen van specificaties, klik op meer etc is al super irritant en nu ook nog buttons weghalen.
Volgens mij gebruiken de ontwerpers (of hun managers) de site zelf nooit.
En waarschijnlijk zit jij nu ook in een A-B test, het verbergen van die knoppen kwam vorige week ook voorbij.
Kan de nieuwe knop
[ Voor 18% gewijzigd door Ernemmer op 22-05-2026 15:44 ]
/u/1219196/crop6324b2e35d04c_cropped.png?f=community)
Onderin bij custon css kan je invullen wat je op elke site wilt hebben. Als je onderstaande daar invult en het vinkje aan zet, ben je van dat stomme grote lettertype af.
:root {
--font-size-extra-small-min: 0.655rem;
--font-size-small: 0.655rem;
--font-size-small-plus: 0.8rem;
--font-size-medium: 0.8rem;
}
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/rkTYteUePtvFkffOqJvJiKY0.jpg?f=user_large)
[ Voor 15% gewijzigd door Ernemmer op 22-05-2026 15:48 ]
/u/74211/crop5db297afbbd2b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/52263/319795.gif?f=community)
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/821329/crop6817c75ef2272_cropped.jpg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
/u/16/crop691b65c4ced7c_cropped.png?f=community)
Briljante move.... NOT !!! 
Als we willen dat gebruikers éérst gaan zoeken voordat ze het plaatsen, moet het zoeken wel duidelijk te vinden zijn.
Als we willen dat gebruikers éérst gaan zoeken voordat ze het plaatsen, moet het zoeken wel duidelijk te vinden zijn.
Ik maak geen fouten, ik creëer leermomenten.
Klopt, het is evenveel klikken, maar wel (nog meer) buiten bereik op mobiel. Ik zal wel een korte duim hebben of mijn smartphone als een plebejer uit de jaren 80 gebruiken maar ik vind het erg onprettig.
Bedankt aan de custom CSS makers
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
Mensen, er is een oplossing voor een zoekbalk die snel te gebruiken is. Doet het vooral goed bij Tweakers.
Voeg ondersteuning toe voor de forward slash als shortcut
Dat is tegenwoordig zo ongeveer de universele manier om in zoekvelden te springen. Probeer het bijvoorbeeld eens op YouTube. Waarom niet ook op deze site? Dan kun je met 1 snelkoppeling beginnen met typen omdat de focus op het invoerveld staat en dat zou het niet alleen netter maar ook sneller maken.
Voeg ondersteuning toe voor de forward slash als shortcut
Dat is tegenwoordig zo ongeveer de universele manier om in zoekvelden te springen. Probeer het bijvoorbeeld eens op YouTube. Waarom niet ook op deze site? Dan kun je met 1 snelkoppeling beginnen met typen omdat de focus op het invoerveld staat en dat zou het niet alleen netter maar ook sneller maken.
Dat zit wel Schnorr.
:strip_exif()/u/48651/e-3_rotor_spins.gif?f=community)
Er is wel een extra klik nodig wanneer je niet de standaard zoekoptie wilt gebruiken, en laat ik nu nogal vaak zoeken op poster.
Nu jullie toch bezig zijn, kan het dan ook gelijk zo gemaakt worden dat de focus ook op het invoerveld komt wanneer je van zoekoptie wisselt. Dat zou erg fijn zijn!
edit:
Kom er net achter dat ik dit ook al gevraagd heb op 25 juli vorige jaar toen ik de ‘gelukkige’ verkozene was voor de A/B test van deze verborgen zoekbalk:Vliegvlug in "Zoekbalk verborgen en wanneer zichtbaar door tekst heen"
Erg teleurstellend dat daar niets mee gedaan is!
En kan niet zijn dat het over het hoofd is gezien , want het is niet dat ik het daarna niet nog 3x keer herhaald heb…:
Vliegvlug in "Zoekbalk verborgen en wanneer zichtbaar door tekst heen"
Vliegvlug in "Zoekbalk verborgen en wanneer zichtbaar door tekst heen"
Vliegvlug in "Zoekbalk verborgen en wanneer zichtbaar door tekst heen"
[ Voor 38% gewijzigd door Vliegvlug op 22-05-2026 20:27 ]
Wat bedoel je hiermee, zegt me werkelijk niets?:
Mensen, er is een oplossing voor een zoekbalk die snel te gebruiken is. Doet het vooral goed bij Tweakers.
Voeg ondersteuning toe voor de forward slash als shortcut
Dat is tegenwoordig zo ongeveer de universele manier om in zoekvelden te springen. Probeer het bijvoorbeeld eens op YouTube. Waarom niet ook op deze site? Dan kun je met 1 snelkoppeling beginnen met typen omdat de focus op het invoerveld staat en dat zou het niet alleen netter maar ook sneller maken.
Of werkt dit enkel op een fysiek toetsenbord?
In dat geval valt het voor mij al af aangezien ik 99% van de tijd de telefoon of tablet gebruik om Tweakers te bezoeken.
Snelkoppelingen werken via je keyboard ja. Ga naar YouTube, druk op de / en typ je zoekterm.
Gewoon een shortcut zoals ze al sinds vorige eeuw gebruikt worden
Op je telefoon heb je sowieso maar 1x tap omdat je daarna direct mag beginnen met typen.
[ Voor 11% gewijzigd door Stukfruit op 22-05-2026 20:40 ]
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2210/cobra.jpg?f=community)
/u/100634/GoT.png?f=community)
Oei, ik was de zoekbalk ook kwijt. Dacht dat aan mijn browser lag, haha.
Ik heb het vergrootglas links naast mijn username dus totaal niet gezien. Denk dat het komt omdat het uit de buurt van de plek is waar de zoekbalk normaal staat. Je legt daardoor de connectie niet automatisch.
Als je eenmaal weet waar je moet klikken is het natuurlijk opgelost
Ik heb het vergrootglas links naast mijn username dus totaal niet gezien. Denk dat het komt omdat het uit de buurt van de plek is waar de zoekbalk normaal staat. Je legt daardoor de connectie niet automatisch.
Als je eenmaal weet waar je moet klikken is het natuurlijk opgelost
My favorite programming language is solder.
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
Desktop, ik gebruik Tweakers nooit op mijn mobiel. Veel te klein. Niets kan op tegen een 34 inch scherm
/u/131439/417785s.png?f=community)
HP Brio - Pentium iii 733 MHz - 128 MB SDRAM - 20 GB Ultra-ATA/66 - 3.5" 1.44MB FDD - S3 ProSavage 8MB graphics - 1024x768 - Windows Me
:strip_exif()/u/119562/gunther.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/840449/crop6304ec165645d_cropped.png?f=community)
Klopt het dat er hierover niet geïnformeerd is? Ik wist van niks en dacht ook zoals vele dat dit om een vervelende bug ging.
En hoe zit dit als je de instellingen op nee hebt staan voor het nieuwe UI?
Mocht dat niet tellen voor A/B testen, voeg die optie dan alsjeblieft toe.
:strip_exif()/f/image/SN5Mm2OUtnhS1jpdYiMffkaw.png?f=user_large)
Don't let perfect be the enemy of good.
/u/2452622/crop69772e5e6facf_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/510323/crop5c49c55cb1a09_cropped.jpeg?f=community)
Correct!
Correct!
Correct!
De webdesigner in mij is het hier niet mee eens. Vaak toon ik iets omdat het belangrijk is of omdat ik een bepaalde 'call to action' wil stimuleren. Een zoekbalk die direct zichtbaar is, doet precies dat. Het zegt direct 'hey Zenomyscus je kunt hier zoeken'. Dat is een directe / actieve prikkel om de zoekfunctie te gebruiken. In plaats van dat ik als gebruiker zelf moet bedenken dat ik iets wil zoeken.
Dat lijkt (en is) een subtiel verschil, maar niet zonder impact. In veel gevallen kan een gebruiker wel wennen aan het feit dat de zoekfunctie ergens anders staat. Maar in dit topic is al eerder aangegeven dat juist de zoekfunctie zo belangrijk is en het belangrijk is om bezoekers te stimuleren die te gebruiken. Zeker binnen het forum is het belangrijk dat gebruikers niet onnodig dezelfde vragen blijven herhalen, onnodig topics openen of links plaatsen die al eerder gepost zijn. Ik denk dat je gebruikers sneller in de juiste richting duwt door dat permanent te tonen. Op de homepage speelt dat naar mijn mening dus niet.
Daarnaast is het aantal handelingen niet veranderd, maar het voelt wel als een extra handeling.
Eerst: klik - typen
Nu: klik - wachten op wat er verschijnt - typen
Persoonlijk kost het mij altijd erg veel tijd om het in mijn systeem te krijgen dat ik gelijk kan typen. Op een of andere wijze denkt mijn brein altijd dat het weer een verrassing is wat er achter die knop zit en ga ik er op wachten. Wanneer ik in een veld klik weet ik het heel zeker: ik ga direct kunnen typen. Wanneer ik op een knopje in een menubalk druk, verwacht ik niet gelijk te kunnen typen. Immers kan dat op vele websites niet. Het stukje 'oh ja ik kan typen' is daarom alsnog een handeling gevoelsmatig. Het zal even duren voordat ik daaraan gewend ben en niet 'wacht' tot het zoekveld er is.
Tot slot is er dan nog een verbeterpunt. Het zou fijn zijn als het zoekveld verdwijnt als ik ergens anders op het scherm klik. Het is nu een soort popup en bij popups verwacht ik het te kunnen sluiten door buiten de popup te klikken. (Dat gebeurd nog verrassend vaak overigens
)
Nee, daar vergis jij je in en je ben niet de enige dus blijkbaar is het erg ingewikkeld want ik blijf het maar herhalen.
Het kost juist één klik meer bij niet standaard zoeken!
Je moet een standaard en niet-standaard zoekactie uitsplitsen want in de laatste zit juist wel een extra klik. Het juiste toen-nu lijstje daarvoor is:
Toen: Selecteer een andere zoekactie, klik, type
Nu: Klik, selecteer een andere zoekactie, klik, type
Het venijn is dus nu de extra eerste klik op het vergrootglas om de zoekbalk zichtbaar te krijgen.
Zou al enorm schelen als het net zo wordt gemaakt als bij op het vergrootglas klikken, namelijk dat de focus automatisch op het invoerveld wordt geplaatst wanneer je een andere zoekactie selecteert. Dan pas blijft de hoeveelheid kliks gelijk.
Snap echt niet daar daar niets aan gedaan wordt want dat scheelt voor elke gebruiker bij elke niet standaard zoekslag een klik. Tweakers wil het toch voor iedereen gemakkelijk maken dacht ik zodat er meer gebruikers komen… dit is enorm laaghangend fruit…
Zo kan je alles wel weg bagatelliseren en fijn dat dat voor jou zo geldt maar geldt lang niet voor iedereen.
Ik vind bijvoorbeeld de “enter is nieuwe alinea” in de nieuwe editor nog steeds de meest irritante aanpassing aan GoT ooit en daar loopt ik dus con-ti-nu tegenaan en mag ik bij elke post tig keer extra spaties achter mijn regels gaan typen.
Over veel impact gesproken.En jij doet dan waarschijnlijk nooit andere zoekacties maar ik zoek heel vaak op poster en dan is dit verdwijnen van de zoekbalk weer een dagelijkse irritatie erbij.
En ja, met custom css is het te fixen maar waar houdt het op? Hebben we straks een super cleane look op Tweakers waarbij er enkel bovenaan een Tweakers logo aanwezig is waarop je moet klikken om alle basis functies zichtbaar te krijgen…
Ik heb zojuist een feature request aangemaakt in ”Mooie features” waarbij ik verzocht heb om automatische focus op inputveld bij niet-standaard zoekactie.
Het lijkt mij een win voor iedereen, een extra klik minder, dus hopelijk kan dat geïmplementeerd worden als er genoeg support is.
Geef even een duimpje daar als je het ook ziet zitten!
Het lijkt mij een win voor iedereen, een extra klik minder, dus hopelijk kan dat geïmplementeerd worden als er genoeg support is.
Geef even een duimpje daar als je het ook ziet zitten!
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community)
ik liep er vanmorgen ook tegenaan: even in het Keukenforum zoeken naar welke leveranciers er in Nordhorn zitten... Geen zoekbalk? 
Dankzij dit topic heb ik het inderdaad teruggevonden, maar ik ben hier niet blij mee. De "winst" is naar mijn mening marginaal, terwijl de irritatie over het missen van functionaliteit echt enorm is: alleen het vinden van dit topic kostte al 10 minuten, want... geen zoekfunctionaliteit meer!
Dan inderdaad maar eens aan de slag met custom CSS
Dankzij dit topic heb ik het inderdaad teruggevonden, maar ik ben hier niet blij mee. De "winst" is naar mijn mening marginaal, terwijl de irritatie over het missen van functionaliteit echt enorm is: alleen het vinden van dit topic kostte al 10 minuten, want... geen zoekfunctionaliteit meer!
Dan inderdaad maar eens aan de slag met custom CSS
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus E V1 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40; HomeAssistant
Deze Tweaker heeft hem gevonden, na 3 dagen irritatie en vervolgens via een zoekmachine op dit topic uit te komen!
:
[...]
Ik vnd bijvoorbeeld de “enter is nieuwe alinea” in de nieuwe editor nog steeds de meest irritante aanpassing aan GoT ooit en daar loopt ik dus con-ti-nu tegenaan en mag ik bij elke post tig keer extra spaties achter mijn regels gaan typen.
offtopic:
Dat is redelijk normaal en werkt in veel programma's zo. Shift+enter is de manier om enkel een nieuwe regel te beginnen. Die twee spaties is overgenomen van markdown en verder niet echt standaard, zover ik weet.
Verder kun je natuurlijk gewoon de broncode-modus gebruiken.
Dat is redelijk normaal en werkt in veel programma's zo. Shift+enter is de manier om enkel een nieuwe regel te beginnen. Die twee spaties is overgenomen van markdown en verder niet echt standaard, zover ik weet.
Verder kun je natuurlijk gewoon de broncode-modus gebruiken.
[ Voor 4% gewijzigd door Room42 op 25-05-2026 13:53 ]
Koop al mijn ads!
offtopic:
Maar in veel programma’s ook niet, dus dat is niet zo’n goed argument.
Maar in veel programma’s ook niet, dus dat is niet zo’n goed argument.
offtopic:
leuk maar dat werkt niet enkelhandig
leuk maar dat werkt niet enkelhandig
offtopic:
Boeit me echt niet waar het vandaan komt en of het standaard is, ben blij dat het is geïmplementeerd door de devs.
Is tenminste een manier om enkelhandig naar een nieuw regel te gaan
Boeit me echt niet waar het vandaan komt en of het standaard is, ben blij dat het is geïmplementeerd door de devs.
Is tenminste een manier om enkelhandig naar een nieuw regel te gaan
offtopic:
Tuurlijk kan dat maar dan mis ik alle handige features van de visuele editor dus ook geen serieus alternatief.
Tuurlijk kan dat maar dan mis ik alle handige features van de visuele editor dus ook geen serieus alternatief.
offtopic:
Voor de rest ga ik er hier niet meer verder op reageren, zie mijn posts hierover in Wysiwyg-editor nu ook live op het forum daar komen al je bovenstaande punten uitgebreid aan bod en als je nog vragen heb reageer daar dan.
Voor de rest ga ik er hier niet meer verder op reageren, zie mijn posts hierover in Wysiwyg-editor nu ook live op het forum daar komen al je bovenstaande punten uitgebreid aan bod en als je nog vragen heb reageer daar dan.
Dat is inderdaad ook ZEER irritant nu, maar shift-enter op de desktop lost dit op.:
Vind bijvoorbeeld de “enter is nieuwe alinea” in de nieuwe editor nog steeds de meest irritante aanpassing aan GoT ooit en daar loopt ik dus con-ti-nu tegenaan en mag ik bij elke post tig keer extra spaties achter mijn regels gaan typen.
Iemand was mij al voor
[ Voor 3% gewijzigd door Ernemmer op 25-05-2026 14:17 ]
/u/486492/crop570394e125bb4_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/208430/3f5a00acf72df93528b6bb7cd0a4fd0c.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49308/crop645cc5dfc148d_cropped.jpg?f=community)
Laten we eerlijk zijn, dit topic bevat ook voornamelijk negatieve en non-constructieve feedback: klagen/zeuren dus. Mensen zijn geneigd eerder feedback te geven als ze ontevreden zijn, dan wanneer ze positief zijn.
Heb je zelf suggesties? Terug naar de vorige manier van zoeken is natuurlijk ook een prima suggestie, en persoonlijk mijn voorkeur als er nog geen alternatief op de lijst staat.
Soms is het gewoon het 'opruimen' van de UI. Ken je nog die cases van Internet Explorer met 20 toolbars?
Ik ben wel fan van meer screen estate, echter is voor mij het zoeken nu iets te onduidelijk.
Persoonlijk vind ik de Loep als onderdeel van de header niet een duidelijke indicatie voor een zoekfilter op het subdeel van de website waar je op zit. Ik zou hem graag weer willen terugzien als onderdeel van de pagina.
Als de verticale winst van belang is, zie ik liever die gap van 90 pixels tussen header en leader kleiner gemaakt worden
:strip_exif()/f/image/GfNwfBwL9NG3CooZC602e1AR.png?f=user_large)
En de banner weglaten is zeker geen optie?
Ik had er niet bij stil gestaan dat daar normaliter een banner staat, verspringende paginas zijn inderdaad ruk.
/u/2820/crop60efd54698630_cropped.png?f=community)
Ik ben blij dat hij niet meer standaard word weergegeven. Gebruik het namelijk bijna niet.
I.p.v. dat je nu op het invoerveld moet klikken, klik je op het vergrootglas en de focus wordt gelijk op het invoerveld daarna gezet. No biggy, prima oplossing
I.p.v. dat je nu op het invoerveld moet klikken, klik je op het vergrootglas en de focus wordt gelijk op het invoerveld daarna gezet. No biggy, prima oplossing
[ Voor 6% gewijzigd door Falcon op 26-05-2026 15:24 ]
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
:strip_icc():strip_exif()/u/1091265/crop657c2b9bdcdbd_cropped.jpg?f=community)
Het ergste was dat ik even moest zoeken toen ik hem nodig had, dus een heads up was fijn geweest.
Het is wel gek dat hij niet opnieuw verdwijnt als je er naast klikt.
Al bij al zijn er ergere dingen (zoals de tekstgrootte ).
Het is wel gek dat hij niet opnieuw verdwijnt als je er naast klikt.
Al bij al zijn er ergere dingen (zoals de tekstgrootte
).
:strip_exif()/u/294564/gif_gifsicle_80_gif_60x60_296da3.gif?f=community)
Ik liep ook tegen de verdwenen zoekfunctie aan waarna ik op dit topic gewezen werd. Ik en veel gebruikers hebben deze wijziging gemist wat frustratie oplevert. Ik zoek in forum topics ook vaak, dus daar was ik dan ook tegen deze wijziging aangelopen. De zoekfunctie er gelukkig dus nog wel, alleen meer weggestopt.
Bedankt voor de hier genoemde CSS tweak, ik heb deze aan gezet
Bedankt voor de hier genoemde CSS tweak, ik heb deze aan gezet
:strip_icc():strip_exif()/u/12828/crop565bfa778a1d4.jpeg?f=community)
+1 behulpzaam:
Ik liep ook tegen de verdwenen zoekfunctie aan waarna ik op dit topic gewezen werd. Ik en veel gebruikers hebben deze wijziging gemist wat frustratie oplevert. Ik zoek in forum topics ook vaak, dus daar was ik dan ook tegen deze wijziging aangelopen. De zoekfunctie er gelukkig dus nog wel, alleen meer weggestopt.
Bedankt voor de hier genoemde CSS tweak, ik heb deze aan gezet
Maak zoekbar altijd zichtbaar
Professor Hubert Farnsworth: Shut up friends.
My internet browser heard us saying the word Fry and it found a movie about Philip J. Fry for us. It also opened my calendar to Friday and ordered me some french fries.
/u/45974/47_60x60.png?f=community)
Een zoekfunctie is één van de belangrijkste functies van een website. Vraag maar aan Google.
Een nietszeggend vergrootglaasje gaat door meeste gebruikers niet zodoende herkend worden. Ook verschijnt het zoekveld niet direct onder het vergrootglas (op desktop) en is dus ook zo erg verwarrend.
Ja je kan het met custom-css terugbrengen, maar dit is - opnieuw helaas - een pleister en niet een oplossing.
Mijn advies is, breng de zoekbalk terug en maak deze sluitbaar (met een klein kruisje) of maak het een instelling (al weet ik dat jullie daar niet van houden). Met / naar het zoekveld is ook handig, maar ik zou het graag zo willen zien: Druk op TAB, menu opent met ankers: Navigatie, Zoeken, Content. Sommige sites hebben al een dergelijk menu en is super handig voor toetsenbord gebruikers. Correctie ik zie dat dit al werkt, mooi
Een nietszeggend vergrootglaasje gaat door meeste gebruikers niet zodoende herkend worden. Ook verschijnt het zoekveld niet direct onder het vergrootglas (op desktop) en is dus ook zo erg verwarrend.
Ja je kan het met custom-css terugbrengen, maar dit is - opnieuw helaas - een pleister en niet een oplossing.
Mijn advies is, breng de zoekbalk terug en maak deze sluitbaar (met een klein kruisje) of maak het een instelling (al weet ik dat jullie daar niet van houden). Met / naar het zoekveld is ook handig, maar ik zou het graag zo willen zien: Druk op TAB, menu opent met ankers: Navigatie, Zoeken, Content. Sommige sites hebben al een dergelijk menu en is super handig voor toetsenbord gebruikers. Correctie ik zie dat dit al werkt, mooi
Die tab kwam ik laatst ook achter
Maar wat ik me daarnet opeens bedacht: wat is eigenlijk de reden voor de huidige implementatie?
Ja, jullie willen de site minder druk maken voor nieuwelingen (mogen de oldbies onder ons nog newbies zeggen?
), maar je werkt hier wel met een responsive ontwerp.
Voor mobiel ben ik het er 200% mee eens dat de huidige oplossing een stuk netter is. Voor desktopschermen is er alleen een zee van ruimte beschikbaar waarmee je newbies als het goed is ook niet overspoelt met te veel opties als de balk daar wel direct zichtbaar is.
Dus mijn vraag: is dit niet een optimalisatie die te generiek is doorgevoerd?
Daarnaast begint op mobiele apparaten het menu nu wel een beetje druk te worden. Er is een vergrootglas, er zijn de gebruikersopties, er is de vergelijkingslijst (gebruikt iemand dat überhaupt de hele tijd of is het een manier om de pricewatch beter zichtbaar te maken?), de DM-knop, de notificatielijst én landinstellingen voor de pricewatch + dark/light mode.
Dat zijn bij elkaar veel knoppen voor weinig functionaliteit die écht zo los van elkaar direct bovenaan zou moeten staan. Lijkt mij dat daar ook aan gesleuteld zou kunnen worden?
Maar wat ik me daarnet opeens bedacht: wat is eigenlijk de reden voor de huidige implementatie?
Ja, jullie willen de site minder druk maken voor nieuwelingen (mogen de oldbies onder ons nog newbies zeggen?
), maar je werkt hier wel met een responsive ontwerp.Voor mobiel ben ik het er 200% mee eens dat de huidige oplossing een stuk netter is. Voor desktopschermen is er alleen een zee van ruimte beschikbaar waarmee je newbies als het goed is ook niet overspoelt met te veel opties als de balk daar wel direct zichtbaar is.
Dus mijn vraag: is dit niet een optimalisatie die te generiek is doorgevoerd?
Daarnaast begint op mobiele apparaten het menu nu wel een beetje druk te worden. Er is een vergrootglas, er zijn de gebruikersopties, er is de vergelijkingslijst (gebruikt iemand dat überhaupt de hele tijd of is het een manier om de pricewatch beter zichtbaar te maken?), de DM-knop, de notificatielijst én landinstellingen voor de pricewatch + dark/light mode.
Dat zijn bij elkaar veel knoppen voor weinig functionaliteit die écht zo los van elkaar direct bovenaan zou moeten staan. Lijkt mij dat daar ook aan gesleuteld zou kunnen worden?
edit:
Ik zie nu op desktop dat het misschien toch tegenvalt wel meer ruimte maar niet zoveel als je een relatief normaal scherm gebruikt.
Ik zie nu op desktop dat het misschien toch tegenvalt
wel meer ruimte maar niet zoveel als je een relatief normaal scherm gebruikt.[ Voor 5% gewijzigd door Stukfruit op 31-05-2026 15:29 ]
Dat zit wel Schnorr.
:strip_icc():strip_exif()/u/77100/crop68da562d0f90e_cropped.jpg?f=community)
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
Ik snap dat dit op telefoonschermen winst van enig belang oplevert. Op een desktop, mwah, eigenlijk niet. Ik snap de drang naar onderhoudbaarheid en standaardisering ook. Tegelijkertijd denk ik dat de drang naar onderhoudbaarheid en standaardisering op Tweakers inmiddels te veel ten koste gaat van de bruikbaarheid op de desktop en een belangrijk deel van de gebruikers.
Ik denk (Tweakers heeft vast de cijfers) dat minder dan 10 procent van de gebruikers hier voor 90% van de user content zorgt. Als je die 10 procent verliest, dan ben je straks Kieskeurig met weinig relevant technieuws. Ik wil maar zeggen, je kapitaal zit niet alleen in je money makers.
Mobile first, logisch. De extra ruimte niet benutten die je beschikbaar hebt op grotere schermen, niet logisch. Tweakers is ook echt de enige app of site die ik ken die bewust iteratief stappen achteruit zet en eerst de user experience verslechtert, om later een stuk van het been weer bij te trekken. Daar blijf ik me over verbazen, je itereert normaliter eigenlijk zonder uitzondering vooruit, niet achteruit voor UX. Tweakers doet het bewust in een soort van golfbeweging. Maar goed, dit is al 10+ jaar zo, veranderen zal het niet meer.
Ik implementeer grootschalige veranderingen die een half miljoen tot een kleine 8 miljoen gebruikers raken in gebruikerservaring van overheid tot telecom tot banken, dus ik weet er wel wat van, al zeg ik het zelf, maar deze methode is mij een raadsel.
Ik denk (Tweakers heeft vast de cijfers) dat minder dan 10 procent van de gebruikers hier voor 90% van de user content zorgt. Als je die 10 procent verliest, dan ben je straks Kieskeurig met weinig relevant technieuws. Ik wil maar zeggen, je kapitaal zit niet alleen in je money makers.
Mobile first, logisch. De extra ruimte niet benutten die je beschikbaar hebt op grotere schermen, niet logisch. Tweakers is ook echt de enige app of site die ik ken die bewust iteratief stappen achteruit zet en eerst de user experience verslechtert, om later een stuk van het been weer bij te trekken. Daar blijf ik me over verbazen, je itereert normaliter eigenlijk zonder uitzondering vooruit, niet achteruit voor UX. Tweakers doet het bewust in een soort van golfbeweging. Maar goed, dit is al 10+ jaar zo, veranderen zal het niet meer.
Ik implementeer grootschalige veranderingen die een half miljoen tot een kleine 8 miljoen gebruikers raken in gebruikerservaring van overheid tot telecom tot banken, dus ik weet er wel wat van, al zeg ik het zelf
, maar deze methode is mij een raadsel.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Nou, dan heb je de nieuwe Fitbit-app van Google nog niet gezien Was redelijk schokkend om dat de volgende ochtend opeens in beeld te krijgen
Qua veranderingen zit Tweakers dan nog niet zo slecht. Google heeft nu (ongeveer?) 10 verschillende wegen om bij dezelfde informatie te komen, slechtfunctionerende tiles en sowieso veel herhaling van dezelfde informatie.
Bij Tweakers heb ik vooral een beetje het gevoel dat er soms met een laserfocus gekeken wordt naar bepaalde zaken. Als je de balk bovenaan het scherm frisser wil krijgen zijn er genoeg andere oplossingen te bedenken. Misschien wel oplossingen die voor meer bekendheid van sommige onderdelen zorgen, want als oldbie moet ik toegeven dat ik eigenlijk nog nooit echt op "Reviews", "Best Buy Guides", "Deals" of alles onder "Meer" heb geklikt.
Daar moet toch meer uit te halen zijn zonder eerst terug te vallen op dingen zoals de zoekbalk?
Ook al kan ik zo als eindgebruiker niet zien hoe de code erachter in elkaar steekt, dus wellicht zeg ik hier iets heel doms.
Was redelijk schokkend om dat de volgende ochtend opeens in beeld te krijgen Qua veranderingen zit Tweakers dan nog niet zo slecht. Google heeft nu (ongeveer?
) 10 verschillende wegen om bij dezelfde informatie te komen, slechtfunctionerende tiles en sowieso veel herhaling van dezelfde informatie.Bij Tweakers heb ik vooral een beetje het gevoel dat er soms met een laserfocus gekeken wordt naar bepaalde zaken. Als je de balk bovenaan het scherm frisser wil krijgen zijn er genoeg andere oplossingen te bedenken. Misschien wel oplossingen die voor meer bekendheid van sommige onderdelen zorgen, want als oldbie moet ik toegeven dat ik eigenlijk nog nooit echt op "Reviews", "Best Buy Guides", "Deals" of alles onder "Meer" heb geklikt.
Daar moet toch meer uit te halen zijn zonder eerst terug te vallen op dingen zoals de zoekbalk?
Ook al kan ik zo als eindgebruiker niet zien hoe de code erachter in elkaar steekt, dus wellicht zeg ik hier iets heel doms.
[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 31-05-2026 17:14 ]
Dat zit wel Schnorr.
/u/109114/crop55c4c6027bcb8_cropped.png?f=community)
Dat is dan ook geen iteratief proces maar een big bang. Dat is heel veel moeilijker om in orde te krijgen.:
Nou, dan heb je de nieuwe Fitbit-app van Google nog niet gezien
Good taste is for people who can’t afford sapphires
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Als we dan toch de zoekbalk-UI aan het verbeteren zijn:
Wat nu mooi zou zijn is dat je dan niet meteen naar de bovenkant van de pagina gaat maar het daadwerkelijk heel modern binnen komt schuiven daar waar je bent. Als je nu op / drukt schuift de hele pagina naar boven. Je zou vanuit useability verwachten dat je blijft waar je bent en de zoekbalk gewoon in beeld schuift - en de resultaten in een andere tab - al gelang de in je profiel ingestelde voorkeuren.
Ik heb regelmatig dat ik halverwege een topic wat wil zoeken en dat zou dan fijn zijn als dat via bovenstaande lukt.
En met Esc sluiten van de zoekbalk zoals @Olaf van der Spek ook zegt
Wat nu mooi zou zijn is dat je dan niet meteen naar de bovenkant van de pagina gaat maar het daadwerkelijk heel modern binnen komt schuiven daar waar je bent. Als je nu op / drukt schuift de hele pagina naar boven. Je zou vanuit useability verwachten dat je blijft waar je bent en de zoekbalk gewoon in beeld schuift - en de resultaten in een andere tab - al gelang de in je profiel ingestelde voorkeuren.
Ik heb regelmatig dat ik halverwege een topic wat wil zoeken en dat zou dan fijn zijn als dat via bovenstaande lukt.
En met Esc sluiten van de zoekbalk zoals @Olaf van der Spek ook zegt