Het grote Zendure Mix thuisaccu, PowerHub en EVFlow topic

[robinh]

Sted74 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:50:
[...]

B25! Heb je nu al wel hoofdzekeringen van 40Ampere dan?

Ik gebruik met mijn 3x25a aansluiting een B16 Alamat voor mijn 2 mix4000 zodat ik zeker weet dat de hoofdzekering er niet uit klapt!

Om er het maximale vermogen uit te halen kun je beter een B20 automaat installeren.
Die B16 continue zo zwaar belasten is ook niet goed, en zonde als je niet alle vermogen eruit haalt indien nodig.

[Jan-tweak]

Sted74 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:50:
[...]

B25! Heb je nu al wel hoofdzekeringen van 40Ampere dan?

Ik gebruik met mijn 3x25a aansluiting een B16 Alamat voor mijn 2 mix4000 zodat ik zeker weet dat de hoofdzekering er niet uit klapt!

je loopt wel een risico met die B16, ik zou veel eerder een B20 nemen, dan heb je nog wel afstand tot de C25 van je hoofdzekering maar klap je er niet uit omdat je Mix 4000 toch boven de limiet van je B16 komt, met een factor 1,13 kom je bij een belasting van 1 uur namelijk wel heel dicht tegen het gebied van 18,08A, en de afstand bij max belasting is met 17,4A dan niet meer zo veel. wat de kans op trippen bij langere volle belastingen wel eens kan voorkomen.

[Jan2023]

De mix 4000 leek mij ook wel wat , omdat je daar je PV omvormer direkt op aan kan sluiten.

Perfect dat dan je panelen blijven werken bij stroomuitval.

Na wat verder lezen moet je die mix 4000 dan wel zekeren met een B25 automaat !

Dat gaat hem dus niet worden met 3 x 25 A als voeding in de meterkast.

[gast777]

Jan2023 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:53:
De mix 4000 leek mij ook wel wat , omdat je daar je PV omvormer direkt op aan kan sluiten.

Perfect dat dan je panelen blijven werken bij stroomuitval.

Na wat verder lezen moet je die mix 4000 dan wel zekeren met een B25 automaat !

Dat gaat hem dus niet worden met 3 x 25 A als voeding in de meterkast.

Gewoon zorgen dat je geen kortsluiting maakt, haha Want dan heb je wel kans dat de zekering van de netbeheerder eruit gaat inderdaad met een B25.

Een B20 zou ook prima werken vermoed ik, maar blijkbaar kan de MIX 4000 in principe 5000W max (21.7 A) leveren met de zonnepanelen erbij. Lijkt me dat dit in de software te begrenzen zou zijn, maar dat weet ik dus niet.

[Guido01]

...waarbij de kans groot is (maar ja, documentatie 🫣) dat hij alléén 5000W levert als dat uit je zonnepanelen komt. Dus als je zonnepanelen maar 16A zijn, zou het goed kunnen dat de Zendure niet boven 4000W komt.

[Jan2023]

Guido01 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 15:25:
...waarbij de kans groot is (maar ja, documentatie 🫣) dat hij alléén 5000W levert als dat uit je zonnepanelen komt. Dus als je zonnepanelen maar 16A zijn, zou het goed kunnen dat de Zendure niet boven 4000W komt.

Vermoedt dat het gewoon een optelsom is.output van je panelen plus de lading uit een volle accu.

[Sted74]

Jan2023 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:53:
De mix 4000 leek mij ook wel wat , omdat je daar je PV omvormer direkt op aan kan sluiten.

Perfect dat dan je panelen blijven werken bij stroomuitval.

Na wat verder lezen moet je die mix 4000 dan wel zekeren met een B25 automaat !

Dat gaat hem dus niet worden met 3 x 25 A als voeding in de meterkast.

Wat ik heb begrepen kun je de invoer en uitvoer begrenzen en is een B25 automaat zeker niet nodig! Ik heb zelf een 9kwh enphase systeem maar zal hem begrenzen op ik denk 3500w zodat ik hem kan afzekeren met een B20 automaat.

[Jan2023]

Sted74 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 21:44:
[...]

Wat ik heb begrepen kun je de invoer en uitvoer begrenzen en is een B25 automaat zeker niet nodig! Ik heb zelf een 9kwh enphase systeem maar zal hem begrenzen op ik denk 3000watt zodat ik hem kan afzekeren met een B16 automaat.

Zou mooi zijn , de kabel naar de pv omvormer in de garage is ook maar 3 x 2,5 mm2

Daar kan ik mooi de batterij op aansluiten als de string omvormer gelijk op de batterij kan.

[Sted74]

Sted74 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 21:44:
[...]

Wat ik heb begrepen kun je de invoer en uitvoer begrenzen en is een B25 automaat zeker niet nodig! Ik heb zelf een 9kwh enphase systeem maar zal hem begrenzen op ik denk 3000w/3500w zodat ik hem kan afzekeren met een B16 of B20 automaat.

[MarcS73]

Hier draait de eerste van de drie mix4000ac+.

Gedraagt zich anders dan verwacht.

Situatie is:

8x 460watt panelen -- goodwe 3600 -- pv-in mix4000 -- uitgang mix4000 op B20 in meterkast


Is nog niet vrijgeschakeld voor hogere vermogens (aanvraag loopt) , dus max 2400watt systeem vermogen in app ingesteld.

Zodra accu vol is en de panelen enige tijd meer gaan leveren dan 2400watt, schakelt de accu de zonnepanelen ingang uit, waardoor die x-tijd is uitgeschakeld.


Had eigenlijk verwacht dat de 2400watt geldt voor de omvormer en dat pv-in via bypass het net op zou gaan. Helaas.


(Ook omdat in handleiding staat dat omvormer 4kw doet, maar totale vermogen richting het net 5kw kan zijn, ivm pv-in bypass).


Wat me verder nog opvalt:

- ivm geluid blij dat accu niet in woonkamer staat

- serieus zwaar. Zelfs met trapsteekwagen heel gedoe om op zolder te krijgen.

- ingesteld systeem vermogen HEMS overruled in de app het per device ingestelde vermogen. Had liever gezien dat dit per device is in te stellen, want 1 accu zou ik gezien bedrading graag willen knijpen tot 3kw (rest 4kw)


Dat was het even.


[Edit, probleem is opgelost. Accu is vrijgeschakeld voor hoge vermogens]

[ Voor 5% gewijzigd door MarcS73 op 18-07-2026 13:08 ]

[mgevart]

Weet iemand wat de verwachte leverdatum van de mix 3000 zal zijn? Ik zie op de site van zendure enkel verzending binnen 90 dagen staan.

[robinh]

mgevart schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 09:12:
Weet iemand wat de verwachte leverdatum van de mix 3000 zal zijn? Ik zie op de site van zendure enkel verzending binnen 90 dagen staan.

Vanaf begin augustus staat er op verschillende externe websites. Die verzending binnen x dagen staat er al sinds eind april.

[Jan2023]

MarcS73 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 08:13:
Hier draait de eerste van de drie mix4000ac+.

Gedraagt zich anders dan verwacht.

Situatie is:

8x 460watt panelen -- goodwe 3600 -- pv-in mix4000 -- uitgang mix4000 op B20 in meterkast


Zodra accu vol is en de panelen enige tijd meer gaan leveren dan 2400watt, schakelt de accu de zonnepanelen ingang uit, waardoor die x-tijd is uitgeschakeld.

Dat is wel een serieus minpunt.

Op een zonnige dag zit de accu zo vol en dan kan je verder niks met je overschot aan zonne energie.

Niet handig.

[marinadus]

Jan2023 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:53:
De mix 4000 leek mij ook wel wat , omdat je daar je PV omvormer direkt op aan kan sluiten.

Perfect dat dan je panelen blijven werken bij stroomuitval.

Na wat verder lezen moet je die mix 4000 dan wel zekeren met een B25 automaat !

Dat gaat hem dus niet worden met 3 x 25 A als voeding in de meterkast.

Kan ook op een B20 maar met de 80% regeling zit je net wat beter met een B25. Ik ga er trouwens geen omvormer op aansluiten. Ik heb ook sinds kort een 3x 25A aansluiting maar wel een 40A hoofdschakelaar. Ach gewoon even je elektriciën vragen en hem de hoofdstukken uit de handleiding toesturen.
Hij heeft er bij mij ook voor gekozen om de extra aardedraad erbij te trekken die je aansluit op de mix. Zag hij blijkbaar wel meerwaarde in ook.

Ik hoop in de toekomst ook nog 1 of 2 uitbreidingen aan te sluiten op de mix 4000 ac+. Die komen in het najaar als goed is.

[gast777]

Jan2023 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:56:
[...]

Dat is wel een serieus minpunt.

Op een zonnige dag zit de accu zo vol en dan kan je verder niks met je overschot aan zonne energie.

Niet handig.

Lijkt me een prima gedrag. Als je het max vermogen van de MIX hoger instelt dan wat de omvormer maximaal levert, dan neem ik aan dat hij gewoon in bypass de zonnestroom aan het net zal doorleveren als de batterij vol is.

[Jan-tweak]

Guido01 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 15:25:
...waarbij de kans groot is (maar ja, documentatie 🫣) dat hij alléén 5000W levert als dat uit je zonnepanelen komt. Dus als je zonnepanelen maar 16A zijn, zou het goed kunnen dat de Zendure niet boven 4000W komt.

je moet dan wel het vermogen van de Zendure met de PV optellen en ja, dat is dan door Zendure begrenst op 5000W totaal, alleen dat is dus wel bijna 22A, dus die B20 zal het dat dan niet meer worden, de minimale tripwaarde na 1 uur ligt dan namelijk al op 22,6A en dat ligt dus behoorlijk dichtbij die langdurige waarde van 21,7A (5000W), dus bij langdurig belasting van >1 uur zul je de tripwaarde mogelijk wel kunnen bereiken.
als je thuis bent is dat natuurlijk "geen probleem", even laten afkoelen en dan kan die weer, maar veilig kun je dat dus niet echt noemen.
Ben je niet thuis is dat natuurlijk wat anders, dan zel je batterij gewoon uit gaan.

Bedenk wel dat je bedrading van je WCD naar de groepenkast wel geschikt moet zijn voor die belasting van minimaal 5000W, zeker bij 2,5mm2 gaat de lengte hier wel een belangrijke rol spelen. boven de 7m lengte zit je eigenlijk al op dikkere 4mm2 draad wat je moet toepassen.

[Jan2023]

marinadus schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 11:02:
[...]

Kan ook op een B20 maar met de 80% regeling zit je net wat beter met een B25. Ik ga er trouwens geen omvormer op aansluiten. Ik heb ook sinds kort een 3x 25A aansluiting maar wel een 40A hoofdschakelaar. Ach gewoon even je elektriciën vragen en hem de hoofdstukken uit de handleiding toesturen.
Hij heeft er bij mij ook voor gekozen om de extra aardedraad erbij te trekken die je aansluit op de mix. Zag hij blijkbaar wel meerwaarde in ook.

Ik hoop in de toekomst ook nog 1 of 2 uitbreidingen aan te sluiten op de mix 4000 ac+. Die komen in het najaar als goed is.

Van enige selectiviteit is hier geen sprake meer als je hoofzekering 25 A is , de waarde van je hoofdschakelaar zegt niets in dit verhaal.

Maar als je denkt dat het kan , prima.

[Jan-tweak]

marinadus schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 11:02:
[...]

Kan ook op een B20 maar met de 80% regeling zit je net wat beter met een B25.

Juist bij een hoofdzekering van C25 zou een B20 een veel betere keuze zijn, waarbij er nog voldoende afstand tot de hoofdzekering bestaat.
Zeker door langdurige belastingen ( 1 uur of langer is er geen verschil meer tussen een B25 en een C25 en kan zonder meer een C25 eerder gaan trippen dan een B25, zeker als het ook nog verschillende merken zijn. Bij een smeltzekering heb je dat risico overigens ook, zeker als de B25 redelijk laat tript.

Ik ga er trouwens geen omvormer op aansluiten. Ik heb ook sinds kort een 3x 25A aansluiting maar wel een 40A hoofdschakelaar. Ach gewoon even je elektriciën vragen en hem de hoofdstukken uit de handleiding toesturen.
Hij heeft er bij mij ook voor gekozen om de extra aardedraad erbij te trekken die je aansluit op de mix. Zag hij blijkbaar wel meerwaarde in ook.

de vraag is of dit aardpunt uitgevoerd is als een “functie-aarde” om ongewenste storingen te vermeiden of dat het bedoeld is als alternatief van de randaarde die via de randaarde stekker loopt en wat een “veiligheids-aarde” is.
Gebruik je beide loop je kans op aardingslussen wat weer een oorzaak van bv bromtonen kan veroorzaken.
In principe verbind je namelijk via de randaarde van de stekker/wcd deze eigenlijk met de verplichte aarding omdat het apparaat een beschermingsklasse 1 bezit ( verplichte aarde noodzakelijk).
Dubbele aarding bied echter geen aanvullende veiligheid.

Ik hoop in de toekomst ook nog 1 of 2 uitbreidingen aan te sluiten op de mix 4000 ac+. Die komen in het najaar als goed is.

[Mustang24]

gast777 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 12:58:
[...]

Lijkt me een prima gedrag. Als je het max vermogen van de MIX hoger instelt dan wat de omvormer maximaal levert, dan neem ik aan dat hij gewoon in bypass de zonnestroom aan het net zal doorleveren als de batterij vol is.

Ik ga er toch ook wel vanuit dat als de batterij vol zit pv direct het net op vloeit tenzij dynamische tarieven negatief zijn.

[MarcS73]

Jan2023 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:56:
[...]


[...]

Ik ben op zich blij met het gedrag . Nu weet je zeker "accu uit + bypass" kan nooit de ingestelde waarde overschrijden.

Mijne staat (na vrijschakeling door Zendure in app) op 4kw. Dit op B20 automaat.

[DollarUp.nl]

robinh schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:44:
[...]

Vanaf begin augustus staat er op verschillende externe websites. Die verzending binnen x dagen staat er al sinds eind april.

Hier een bestelling gedaan half mei. Helaas is de SolarFlow 3000 Mix AC+ nog niet binnen.

[Jan2023]

MarcS73 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 21:40:
[...]

Ik ben op zich blij met het gedrag . Nu weet je zeker "accu uit + bypass" kan nooit de ingestelde waarde overschrijden.

Mijne staat (na vrijschakeling door Zendure in app) op 4kw. Dit op B20 automaat.

Ok ,

En welke P1 meter gebruik je? Is de comptabiliteit met die van Homewizard al 100 % ?

[Sted74]

MarcS73 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 21:40:
[...]

Ik ben op zich blij met het gedrag . Nu weet je zeker "accu uit + bypass" kan nooit de ingestelde waarde overschrijden.

Mijne staat (na vrijschakeling door Zendure in app) op 4kw. Dit op B20 automaat.

Vanaf welke wattage heb je vrijschakeling nodig van Zendure en wat moet je daar voor doen? Je hebt hem op een B20 automaat. Het klopt toch dat dit eigenlijk niet kan/mag met 3x25a hoofdzekeringen ivm selectiviteit en een B16 veel veiliger is!

[gast777]

Sted74 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 11:10:
[...]

Vanaf welke wattage heb je vrijschakeling nodig van Zendure en wat moet je daar voor doen? Je hebt hem op een B20 automaat. Het klopt toch dat dit eigenlijk niet kan/mag met 3x25a hoofdzekeringen ivm selectiviteit en een B16 veel veiliger is!

Selectiviteit is geen harde eis en heeft ook niets met veiligheid te maken. Maar dat kun je het best bespreken op Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

[Jan-tweak]

gast777 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 11:28:
[...]


Selectiviteit is geen harde eis en heeft ook niets met veiligheid te maken. Maar dat kun je het best bespreken op Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

@Sted74
in de nieuwe NEN1010 is selectiviteit is geen harde eis meer maar moet je het hele systeem betrachten.
Een B16 is echter in die situatie niet veiliger maar heeft wel een veel hogere kans dat deze jouw installatie te snel (vroeg) gaat afschakelen.
Dus om het bij de Zendure Mix 4000AC+ te houden kun je ook bij een 3*25 huisaansluiting veel beter een B20 toepassen die ook nog voldoende selectiviteit bezit t.o.v. een C25 (hoofdzekering) m.n. bij langdurige belastingen en voldoe je derhalve prima aan de NEN1010.

[Sted74]

Bedankt voor de reacties over de B16 en B20! Ik was niet bang voor veiligheid maar meer dat de 25a hoofdzekering gelijktijdig met de B20 er uit zou klappen ivm selectiviteit.

Goed te horen dat een B20 toch ook kan en mag dat maakt het allemaal wat gunstiger. 👍🏻

[Jan2023]

Wat betreft veiligheid hoor ik hier niemand over het gebruik van een TYPE B aardlekautomaat.

Even een quote uit een review van energienerds :

3.2.1 Type aardlekautomaat

Bij de integratie van de Zendure Mix-serie in je huisnet is het van belang om rekening te houden met de DC-veiligheid: de Mix beschikt namelijk (zoals dat voor veel merken stekkerbatterijen geldt) niet over een ingebouwde detectie of beveiliging tegen DC-lekstromen.

Wanneer er een intern defect optreedt in de accu of de DC-omvormer, kan er gelijkstroom (DC) weglekken naar het AC-netwerk van je huisnet. Een standaard Type A aardlekschakelaar of alamat ‘blundert’ hierop; deze raakt door de gelijkstroom verzadigd (blind), waardoor hij bij een calamiteit weigert te trippen en de gehele elektrische veiligheid in huis in het geding komt. Dit risico vang je direct op door de Mix exclusief achter een Type B aardlekautomaat (alamat) te plaatsen. Een Type B alamat is specifiek ontworpen om zowel wisselstromen als pure gelijkstromen (boven de 6 mA) te detecteren en de groep direct spanningsloos te maken. Hiermee voldoe je volledig aan de NEN 1010-normen voor batterij-installaties en blijft de installatie en de verdeelkast onder alle omstandigheden beschermd.

Let op: verwar de Type B-aardlekbeveiliging niet met de B-karakteristiek van een installatieautomaat.

https://energienerds.nl/index.php/2026/05/08/zendure-solarflow-mix-review

[ Voor 5% gewijzigd door Jan2023 op 19-07-2026 15:08 ]

[Spekkie99]

Jan2023 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 15:07:
Wat betreft veiligheid hoor ik hier niemand over het gebruik van een TYPE B aardlekautomaat.

Even een quote uit een review van energienerds :

3.2.1 Type aardlekautomaat

Bij de integratie van de Zendure Mix-serie in je huisnet is het van belang om rekening te houden met de DC-veiligheid: de Mix beschikt namelijk (zoals dat voor veel merken stekkerbatterijen geldt) niet over een ingebouwde detectie of beveiliging tegen DC-lekstromen.

Wanneer er een intern defect optreedt in de accu of de DC-omvormer, kan er gelijkstroom (DC) weglekken naar het AC-netwerk van je huisnet. Een standaard Type A aardlekschakelaar of alamat ‘blundert’ hierop; deze raakt door de gelijkstroom verzadigd (blind), waardoor hij bij een calamiteit weigert te trippen en de gehele elektrische veiligheid in huis in het geding komt. Dit risico vang je direct op door de Mix exclusief achter een Type B aardlekautomaat (alamat) te plaatsen. Een Type B alamat is specifiek ontworpen om zowel wisselstromen als pure gelijkstromen (boven de 6 mA) te detecteren en de groep direct spanningsloos te maken. Hiermee voldoe je volledig aan de NEN 1010-normen voor batterij-installaties en blijft de installatie en de verdeelkast onder alle omstandigheden beschermd.

Let op: verwar de Type B-aardlekbeveiliging niet met de B-karakteristiek van een installatieautomaat.

https://energienerds.nl/index.php/2026/05/08/zendure-solarflow-mix-review

@Taro vlgs mij is inmiddels bekend na een statement van Zendure dat de.mix serie wel deze beveiliging heeft en dus een type A voldoende is, correct?

[robinh]

Jan2023 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 15:07:
Wat betreft veiligheid hoor ik hier niemand over het gebruik van een TYPE B aardlekautomaat.

Even een quote uit een review van energienerds :

3.2.1 Type aardlekautomaat

Bij de integratie van de Zendure Mix-serie in je huisnet is het van belang om rekening te houden met de DC-veiligheid: de Mix beschikt namelijk (zoals dat voor veel merken stekkerbatterijen geldt) niet over een ingebouwde detectie of beveiliging tegen DC-lekstromen.

Wanneer er een intern defect optreedt in de accu of de DC-omvormer, kan er gelijkstroom (DC) weglekken naar het AC-netwerk van je huisnet. Een standaard Type A aardlekschakelaar of alamat ‘blundert’ hierop; deze raakt door de gelijkstroom verzadigd (blind), waardoor hij bij een calamiteit weigert te trippen en de gehele elektrische veiligheid in huis in het geding komt. Dit risico vang je direct op door de Mix exclusief achter een Type B aardlekautomaat (alamat) te plaatsen. Een Type B alamat is specifiek ontworpen om zowel wisselstromen als pure gelijkstromen (boven de 6 mA) te detecteren en de groep direct spanningsloos te maken. Hiermee voldoe je volledig aan de NEN 1010-normen voor batterij-installaties en blijft de installatie en de verdeelkast onder alle omstandigheden beschermd.

Let op: verwar de Type B-aardlekbeveiliging niet met de B-karakteristiek van een installatieautomaat.

https://energienerds.nl/index.php/2026/05/08/zendure-solarflow-mix-review

Hi Jan, hier is het onderwerp type A/B al meermaals besproken zie eerdere posts.

Er is ook een bericht van Zendure te vinden waarin wordt gezegd dat dit niet nodig is en een type A voldoet daar hou ik me zelf even aan vast. Maar volgens mij moet je ook maar pech of geluk hebben bij wie je met Zendure contact hebt kwa inhoudelijke kennis.

Ondanks dat ik thuis graag alles veilig wil hebben en wil voldoen aan de norm kies ik er bij deze zelf voor om een type A te gebruiken vanwege de prijs. Ik begrijp dat dit misschien niet de juiste afweging mag zijn, maar 2 x €250 (afwijkend merk) vind ik niet in verhouding tot de kosten van de accu. Meterkast volledig Hager maar dat is al helemaal buiten proportioneel.

[Guido01]

marinadus schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 12:16:
Eindelijk .... Een heldere reactie vanuit Zendure

Geachte klant,

Dank u voor uw bericht.

De Zendure Mix 4000 AC+ maakt gebruik van een elektrische isolatietopologie die voldoet aan de IEC 62477-norm, waarbij een hoogfrequente transformator met versterkte isolatie wordt toegepast.

Omdat de gelijkstroomzijde van de batterij en de wisselstroomzijde van het elektriciteitsnet zowel fysiek als elektrisch van elkaar zijn geïsoleerd, is het technisch niet mogelijk dat een vloeiende gelijkstroomfoutstroom naar het wisselstroomnet lekt.

Volgens de Europese en Nederlandse elektrische installatienormen is een aanvullende 6 mA DC-beveiliging voor ons systeem daarom niet vereist. Tijdens de installatie zorgt het gebruik van een standaard type A aardlekschakelaar (RCD) voor een veilige werking en volledige naleving van de voorschriften.

U hoeft voor dit systeem geen dure type B aardlekautomaat (RCBO) te installeren. Op basis van de bovenstaande technische eigenschappen zijn de door u genoemde extra installatiekosten voor een volledig conforme installatie niet noodzakelijk.

Bedankt voor uw begrip en ondersteuning. Mocht u nog vragen hebben, neem dan gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder.

Met vriendelijke groet,Zendure Support Team

...deze post dus.

[Jan2023]

Mooi , dan houden we het daar bij.

Safety first !

Bedankt Guido01

[MarcS73]

Sted74 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 11:10:
[...]

Vanaf welke wattage heb je vrijschakeling nodig van Zendure en wat moet je daar voor doen? Je hebt hem op een B20 automaat. Het klopt toch dat dit eigenlijk niet kan/mag met 3x25a hoofdzekeringen ivm selectiviteit en een B16 veel veiliger is!

Hoger dan 2400watt heb je vrijschakeling voor nodig. B20 is idd niet selectief genoeg, echter zonnepanelen omvormer die er voorheen op zat was 4200 en 11 jaar gedraaid zonder problemen en die deed tussen 11u en 14u ook volle vermogen.

[Jan-tweak]

Jan2023 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 15:07:
Wat betreft veiligheid hoor ik hier niemand over het gebruik van een TYPE B aardlekautomaat.

dat probleem is ondertussen door Zendure duidelijk beantwoord en bevestigd dat je geen type B aardlekbeveiliging nodig hebt. Kijk zelf maar hier op het topic, ik heb zelf daar een aantal post over geschreven.
Dus de standaard type A is dus voldoende.

Even een quote uit een review van energienerds :

3.2.1 Type aardlekautomaat

Bij de integratie van de Zendure Mix-serie in je huisnet is het van belang om rekening te houden met de DC-veiligheid: de Mix beschikt namelijk (zoals dat voor veel merken stekkerbatterijen geldt) niet over een ingebouwde detectie of beveiliging tegen DC-lekstromen.

dit aspect betreft een vermoeden en zeker geen zekerheid.
In het begin was Zendure hier ook zeker onduidelijk over en dat versterkte ook de gedachte dat de Zendure niet over een dergelijke beveiliging zou beschikken.
Later bleek echter uit informatie van Zendure dat de Mix 4000 wel over vereiste DC lekstroom beveiliging te beschikken waardoor het gebruik van standaard type A beveiliging i.p.v. een type B mogelijk is.

Wanneer er een intern defect optreedt in de accu of de DC-omvormer, kan er gelijkstroom (DC) weglekken naar het AC-netwerk van je huisnet. Een standaard Type A aardlekschakelaar of alamat ‘blundert’ hierop; deze raakt door de gelijkstroom verzadigd (blind), waardoor hij bij een calamiteit weigert te trippen en de gehele elektrische veiligheid in huis in het geding komt. Dit risico vang je direct op door de Mix exclusief achter een Type B aardlekautomaat (alamat) te plaatsen. Een Type B alamat is specifiek ontworpen om zowel wisselstromen als pure gelijkstromen (boven de 6 mA) te detecteren en de groep direct spanningsloos te maken. Hiermee voldoe je volledig aan de NEN 1010-normen voor batterij-installaties en blijft de installatie en de verdeelkast onder alle omstandigheden beschermd.

Let op: verwar de Type B-aardlekbeveiliging niet met de B-karakteristiek van een installatieautomaat.

https://energienerds.nl/index.php/2026/05/08/zendure-solarflow-mix-review

[ Voor 10% gewijzigd door Jan-tweak op 19-07-2026 20:41 ]

[Jan2023]

Jan-tweak schreef op zondag 19 juli 2026 @ 20:30:
[...]
dat probleem is ondertussen door Zendure duidelijk beantwoord en bevestigd dat je geen type B aardlekbeveiliging nodig hebt. Kijk zelf maar hier op het topic, ik heb zelf daar een aantal post over geschreven.
Dus de standaard type A is dus voldoende.

[...]

Ja bedankt.

Was inmiddels duidelijk. Mooi.

[Sted74]

MarcS73 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 20:10:
[...]

Hoger dan 2400watt heb je vrijschakeling voor nodig. B20 is idd niet selectief genoeg, echter zonnepanelen omvormer die er voorheen op zat was 4200 en 11 jaar gedraaid zonder problemen en die deed tussen 11u en 14u ook volle vermogen.

Top, en wat moet je doen om hem hoger dan 2400 toestemming te krijgen?

[MarcS73]

Sted74 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 23:09:
[...]

Top, en wat moet je doen om hem hoger dan 2400 toestemming te krijgen?

In app vermogen op bv 3600watt zetten en dan getekende verklaring van installateur bijvoegen dat alles conform nen1010 is aangesloten en geheel veilig is . Ik had ook nog foto van aangesloten accu bijgevoegd.

[ppaulv]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 07:37:
[...]

In app vermogen op bv 3600watt zetten en dan getekende verklaring van installateur bijvoegen dat alles conform nen1010 is aangesloten en geheel veilig is . Ik had ook nog foto van aangesloten accu bijgevoegd.

Blonde vraag : wat is het nut van die verklaring? Er is niemand die kan controleren of die inderdaad door een echte installateur gezet is. Toch?

[Taro]

Spekkie99 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 15:25:
[...]

@Taro vlgs mij is inmiddels bekend na een statement van Zendure dat de.mix serie wel deze beveiliging heeft en dus een type A voldoende is, correct?

Ja, @mrme12345 en ik hebben hier met verschillende fabrikanten contact over. En Zendure heeft nu aangegeven dat dit voor de Mix in orde is. Ik ben zelf op vakantie, dus zwaai direct weer af, even wat afstand nemen van al het thuisaccugeweld. Bij terugkomst staan er alweer nieuwe paraat, dus nu even focussen op de vakantie.

[MarcS73]

Sinds paar dagen volgende draaien

Situatie is als volgt.

1x 8x460watt piek via goodwe4200 naar pv-in van mix4000ac+ op eigen B20

1x 8x460watt piek via goodwe4200 op eigen B20

1x 6x320watt poek via goodwe 2000 op B20


Per fase dus 1x omvormer. P1 zendure in groepenkast.

Situatie 1 geeft nodige problemen, wat er vooral toe leidt dat de goodwe omvormer in standby gaat of tig uur uitvalt.

In app aangezet dat bij accu vol gewoon aan net teruggeleverd mag worden. Max vermogen op 5kw gezet.

Foutmelding op goodwe in ochtend met opstarten omvormer/ eerste zonlicht

- pe verlies

- rasterfase uv niveau 2

- stroomuitval


En einde ochtend als accu vol is, gaat goodwe in storing voor tig uur.

Nou had ik eerst vermogen op 4kw staan (ivm b20) echter voor mijn gevoel kon de zendure er niet mee omgaan als "ineens" de wolken verdwenen en zon vol ging schijnen. Daarom tijdelijk vermogen op 5kw nu gezet. (Hems staat op "eigen verbruik modus" om zelfstandig laden/ontladen met grote vermogens tegen te gaan. Zijn er even niet, max load hele huis is 600watt).


Nu was ik gistermiddag aan het kijken en op punt dat accu van 99% naar 100% gaat, ging goodwe in storing.

Andere goodwe nul storingsmeldingen. Dus ligt echt aan de zendure. Voorheen ook nul problemen.

Wat zijn ervaringen met andere Zendure gebruikers die ook PV-in ingebruiken. Ik wacht nog even met de andere twee MIX4000 te installeren, hou namelijk geen zonopbrengst meer over zo.


{edit net de goodwe op andere NL instelling gezet, die mogelijk minder strict naar minimale schommelingen kijkt, ff kijken of dit effect heeft}

{Edit 2. Helaas. Zag dat accu met bijna 4kw geladen werd, had deze op ingeven van ai al op max95% laden gezet, bijna meteen na accu vol de goodwe in storing.}

[ Voor 9% gewijzigd door MarcS73 op 20-07-2026 11:23 ]

[Ben(V)]

ppaulv schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:22:
[...]

Blonde vraag : wat is het nut van die verklaring? Er is niemand die kan controleren of die inderdaad door een echte installateur gezet is. Toch?

Zendure verkoop de batterijen als plug-in en dan mag je maar 800W aansluiten.
Als je hem wil configureren voor meer vermogen, moet je er voor zorgen dat hij een eigen groep heeft en die handtekening ontslaat Zendure ervoor om aansprakelijk gesteld te worden mocht er ergens iets mis gaan.

Als je daarvoor tekent ben jij verantwoordelijk en niet Zendure meer, zij zijn dan zoals dat juridisch heet "ter goede trouw".

[ Voor 5% gewijzigd door Ben(V) op 20-07-2026 09:51 ]

[Jan-tweak]

Taro schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:36:
[...]

Ja, @mrme12345 en ik hebben hier met verschillende fabrikanten contact over. En Zendure heeft nu aangegeven dat dit voor de Mix in orde is. Ik ben zelf op vakantie, dus zwaai direct weer af, even wat afstand nemen van al het thuisaccugeweld. Bij terugkomst staan er alweer nieuwe paraat, dus nu even focussen op de vakantie.

fijne vacantie gewenst, even de eigen accu weer opladen.

[Jan-tweak]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:48:
Sinds paar dagen volgende draaien

Situatie is als volgt.

1x 8x460watt piek via goodwe4200 naar pv-in van mix4000ac+ op eigen B20

wat gebeurt als je de Goodwe 4200 uit de PV-in van de mix-4000 zet en weer op een eigen groep zet (die zal ook een 300mA aardlekbeveiliging (conform GoodWe voorschriften) hebben ipv van de de 30mA aardlek die je voor de Zendure nodig hebt)

1x 8x460watt piek via goodwe4200 op eigen B20

1x 6x320watt poek via goodwe 2000 op B20


Per fase dus 1x omvormer. P1 zendure in groepenkast.

Situatie 1 geeft nodige problemen, wat er vooral toe leidt dat de goodwe omvormer in standby gaat of tig uur uitvalt.

In app aangezet dat bij accu vol gewoon aan net teruggeleverd mag worden. Max vermogen op 5kw gezet.

Foutmelding op goodwe in ochtend met opstarten omvormer/ eerste zonlicht

- pe verlies

- rasterfase uv niveau 2

- stroomuitval


En einde ochtend als accu vol is, gaat goodwe in storing voor tig uur.

Nou had ik eerst vermogen op 4kw staan (ivm b20) echter voor mijn gevoel kon de zendure er niet mee omgaan als "ineens" de wolken verdwenen en zon vol ging schijnen. Daarom tijdelijk vermogen op 5kw nu gezet. (Hems staat op "eigen verbruik modus" om zelfstandig laden/ontladen met grote vermogens tegen te gaan. Zijn er even niet, max load hele huis is 600watt).


Nu was ik gistermiddag aan het kijken en op punt dat accu van 99% naar 100% gaat, ging goodwe in storing.

Andere goodwe nul storingsmeldingen. Dus ligt echt aan de zendure. Voorheen ook nul problemen.

Wat zijn ervaringen met andere Zendure gebruikers die ook PV-in ingebruiken. Ik wacht nog even met de andere twee MIX4000 te installeren, hou namelijk geen zonopbrengst meer over zo.


{edit net de goodwe op andere NL instelling gezet, die mogelijk minder strict naar minimale schommelingen kijkt, ff kijken of dit effect heeft}

[Spekkie99]

ppaulv schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:22:
[...]

Blonde vraag : wat is het nut van die verklaring? Er is niemand die kan controleren of die inderdaad door een echte installateur gezet is. Toch?

Het gaat er om dat er niet "zomaar" een potentieel gevaarlijk vermogen wordt teruggeleverd. Veel meer kan een fabrikant op afstand niet doet en uiteindelijk is de consument natuurlijk zelf verantwoordelijk.

[mitsumark]

Ben(V) schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:49:
[...]

Zendure verkoop de batterijen als plug-in en dan mag je maar 800W aansluiten.
Als je hem wil configureren voor meer vermogen, moet je er voor zorgen dat hij een eigen groep heeft en die handtekening ontslaat Zendure ervoor om aansprakelijk gesteld te worden mocht er ergens iets mis gaan.

Als je daarvoor tekent ben jij verantwoordelijk en niet Zendure meer, zij zijn dan zoals dat juridisch heet "ter goede trouw".

Spekkie99 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:09:
[...]
Het gaat er om dat er niet "zomaar" een potentieel gevaarlijk vermogen wordt teruggeleverd. Veel meer kan een fabrikant op afstand niet doet en uiteindelijk is de consument natuurlijk zelf verantwoordelijk.

Volgens mij is de vraag, die verklaring kun je toch zelf zetten, dus wat is het nut?
Of wat moet erbij van de installateur dat je het niet zelf kunt doen?

[MarcS73]

Jan-tweak schreef op maandag 20 juli 2026 @ 10:27:
[...]

wat gebeurt als je de Goodwe 4200 uit de PV-in van de mix-4000 zet en weer op een eigen groep zet (die zal ook een 300mA aardlekbeveiliging (conform GoodWe voorschriften) hebben ipv van de de 30mA aardlek die je voor de Zendure nodig hebt)


[...]

Ik heb nog een tweede identieke string draaien, rechtstreeks op groepenkast. Nul problemen.

De mix4000 blijft verder normaal functioneren. Zorgt er alleen voor dat de goodwe in storing gaat. Heb ticket bij zendure aangemaakt.

[ Voor 13% gewijzigd door MarcS73 op 20-07-2026 11:27 ]

[mitsumark]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:25:
[...]

Ik heb nog een tweede identieke string draaien, rechtstreeks op groepenkast. Nul problemen.

De mix4000 blijft verder normaal functioneren. Zorgt er alleen voor dat de goodwe in storing gaat. Heb ticket bij zendure aangemaakt.

Als ik je post bij een willekeurige AI invul krijg ik nog wel nuttige tips, ik mag die hier alleen niet posten dus probeer het zelf even. Zou ook je ticket richting Zendure waardevoller maken.

[mgevart]

Ik ben geïnteresseerd in de mix3000. Weet iemand of de prijs van 1999 een soort early bird is?

Ik moet nog de kabel en kast aanpassingen doen volgende maand. En hij staat tot dan wel wat in de weg. Maar als de prijs binnenkort veranderd bestel ik hem mogelijks wel al

[Jan-tweak]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:25:
[...]

Ik heb nog een tweede identieke string draaien, rechtstreeks op groepenkast. Nul problemen.

De mix4000 blijft verder normaal functioneren. Zorgt er alleen voor dat de goodwe in storing gaat. Heb ticket bij zendure aangemaakt.

Ik denk namelijk ook dat de verbinding via je Mix 4000 hier roet in het eten gooit. Daarom ook de vraag om die set even (waarschijnlijk zo als het vroeger was) op een aparte groep te zetten. ( om uit te sluiten dat niet die goodwe zelf daar de oorzaak van is)
ik hoop toch wel dat je de Goodwe op een 300 mA aardlek hebt staan ( dus ook die andere twee die direct op hun eigen groep staan).
Voor de Mix 4000 mag dat overigens weer niet, die moet op 30mA aardlek staan.

[ Voor 4% gewijzigd door Jan-tweak op 20-07-2026 12:33 ]

[thesimpletruth]

Hola!

3x 4000 AC+ zijn binnen!

Direct de PowerHub geclaimed, heeft iemand enig idee wanneer we die zouden kunnen verwachten?

Want ik zit nou niet echt te wachten op de hele meterkast 2 keer verbouwen

[Guido01]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:48:
Sinds paar dagen volgende draaien

Situatie is als volgt.

1x 8x460watt piek via goodwe4200 naar pv-in van mix4000ac+ op eigen B20

1x 8x460watt piek via goodwe4200 op eigen B20

1x 6x320watt poek via goodwe 2000 op B20


Per fase dus 1x omvormer. P1 zendure in groepenkast.

Situatie 1 geeft nodige problemen, wat er vooral toe leidt dat de goodwe omvormer in standby gaat of tig uur uitvalt.

In app aangezet dat bij accu vol gewoon aan net teruggeleverd mag worden. Max vermogen op 5kw gezet.

Foutmelding op goodwe in ochtend met opstarten omvormer/ eerste zonlicht

- pe verlies

- rasterfase uv niveau 2

- stroomuitval


En einde ochtend als accu vol is, gaat goodwe in storing voor tig uur.

Nou had ik eerst vermogen op 4kw staan (ivm b20) echter voor mijn gevoel kon de zendure er niet mee omgaan als "ineens" de wolken verdwenen en zon vol ging schijnen. Daarom tijdelijk vermogen op 5kw nu gezet. (Hems staat op "eigen verbruik modus" om zelfstandig laden/ontladen met grote vermogens tegen te gaan. Zijn er even niet, max load hele huis is 600watt).


Nu was ik gistermiddag aan het kijken en op punt dat accu van 99% naar 100% gaat, ging goodwe in storing.

Andere goodwe nul storingsmeldingen. Dus ligt echt aan de zendure. Voorheen ook nul problemen.

Wat zijn ervaringen met andere Zendure gebruikers die ook PV-in ingebruiken. Ik wacht nog even met de andere twee MIX4000 te installeren, hou namelijk geen zonopbrengst meer over zo.


{edit net de goodwe op andere NL instelling gezet, die mogelijk minder strict naar minimale schommelingen kijkt, ff kijken of dit effect heeft}

{Edit 2. Helaas. Zag dat accu met bijna 4kw geladen werd, had deze op ingeven van ai al op max95% laden gezet, bijna meteen na accu vol de goodwe in storing.}

Bedankt voor je info! Heb jij natuurlijk niks aan, maar het is heel fijn voor de rest hier.
Bijzonder gedrag idd. Je zou dit kunnen verwachten bij offgrid bedrijf, maar zeker niet bij online netbedrijf.
Klinkt alsof hij op de 1 of andere manier standaard in de offgrid modus staat, maar ze vergeten zijn dat uit te zetten bij online bedrijf. ("IF vol THEN afschakelen" zonder "IF offgrid" ervoor te zetten)
Dat klinkt dan weer wel als iets wat firmwarematig op te lossen zou moeten zijn. Hopen, want zo heb je aan die hele functionaliteit precies niks...

Over offgrid bedrijf heb ik een vraag gesteld aan Zendure. Wat doet de elektronica als de batterij vol is? Volgens Zendure (maar heel erg precies is dat antwoord niet) zou de batterij via frequency shifting de solar omvormer moeten knijpen. Maw: hij verhoogt de frequentie naar >50 Hz. Dat is het teken aan de omvormer dat hij terug moet regelen. (Dit is overigens nog door niemand in de praktijk bewezen, en ik heb geen duidelijk antwoord van Zendure welke frequenties hij uit zou sturen. En dat is nou net de crux: batterij & omvormer moeten matchen om te voorkomen dat de laatste in storing schiet.)

Dat werkt natuurlijk alléén als de omvormer dat ook snapt. In NL is dat voor zover ik weet in huisinstallaties niet voorgeschreven. De Duitse VDE4105 schrijft dat wel voor: vanaf 50,2 Hz knijpen met 40% per Hz. Tot 51,5 Hz, bij die waarde moet hij uitschakelen.
Een 'NL' omvormer doet dat voor zover ik weet niet, die schakelt in 1x helemaal af zodra de frequentie oploopt. Ws. met een storingscode 'stroomuitval'. Dat klopt dan weer wel met je symptomen, inclusief een time-out voordat hij weer herstart.

Goed, leuk verhaaltje... maar dit geldt natuurlijk helemaal niet; lijkt mij dat Zendure de frequentie helemaal niet stuurt (überhaupt kan sturen) als hij z'n frequentie van het net krijgt. Maar het zou in theorie kunnen dat de "accu=vol beveiliging" niet praat met de "zijn-we-eigenlijk-online-of-offline?" regeling, dat ze daar een regeltje zijn vergeten in de software.

Je zou kunnen kijken of je in de landcode VDE 4105 kunt selecteren. Maar ik denk eigenlijk dat dat nog steeds niks doet, omdat de batterij de frequentie helemaal niet kan verhogen als hij aan het net hangt.
Offgrid zou je iig wel iets kunnen testen:
Als de accu bijna vol is, zou je dus de frequentie op moeten zien oplopen. (Of eventueel de spanning, je zou dezelfde regeling nl. ook kunnen bouwen met een voltage wat gaat oplopen richting 253V).
Als je omvormer een landinstelling VDE 4105 heeft, zou hij moeten gaan terugregelen. In een ideale wereld geeft je omvormer of verbruiksmeter je info over de netfrequentie / spanning of heb je een stroomtang die Hz kan meten.

Dit lost je probleem niet op, maar dan heb je (liever nog Zendure) in ieder geval een idee in welke richting ze het moeten zoeken.

[thesimpletruth]

Nog maar weer een vraag;

Die AC in poort op een 4000 AC+, kan ik die ook gebruiken om met een noodgenerator de accu op te laden wanneer het nodig zou zijn als de stroom eraf is?

[rolf-smit]

thesimpletruth schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:24:
Nog maar weer een vraag;

Die AC in poort op een 4000 AC+, kan ik die ook gebruiken om met een noodgenerator de accu op te laden wanneer het nodig zou zijn als de stroom eraf is?

Geen idee, maar lijkt mij van wel?

Maar dit is nou juist wat de 4000 AC+ zo mooi maakt, als je de zonnepanelen er rechtstreeks op aansluit, dan kunnen die de accu gewoon opladen, ook als de stroom er af is.

[IJsbeer]

Klinkt als een 'kinderziekte'. Hopelijk is het idd via software te regelen, dan kan het later oplost worden. Maar lijkt me precies een reden waarom @Taro aangaf dat het, wat hem betreft, handiger is beide op eigen groepen te houden en het niet via de PV in te laten lopen.

[thesimpletruth]

rolf-smit schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:39:
[...]

Geen idee, maar lijkt mij van wel?

Maar dit is nou juist wat de 4000 AC+ zo mooi maakt, als je de zonnepanelen er rechtstreeks op aansluit, dan kunnen die de accu gewoon opladen, ook als de stroom er af is.

Ja, dat zou ik graag doen, maar dan blaas ik met 24x365wp het hele spul op voordat ik aan de gang ben ;)

Kan wellicht in de toekomst die Enphase nog eens op laten splitsen in 2 (voor het mooie 3) zones en direct aansluiten.

[Getverdemme]

thesimpletruth schreef op maandag 20 juli 2026 @ 13:22:
Hola!

3x 4000 AC+ zijn binnen!

Direct de PowerHub geclaimed, heeft iemand enig idee wanneer we die zouden kunnen verwachten?

Want ik zit nou niet echt te wachten op de hele meterkast 2 keer verbouwen

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dit ergens in September zou zijn

[Guido01]

rolf-smit schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:39:
[...]

Geen idee, maar lijkt mij van wel?

Maar dit is nou juist wat de 4000 AC+ zo mooi maakt, als je de zonnepanelen er rechtstreeks op aansluit, dan kunnen die de accu gewoon opladen, ook als de stroom er af is.

Juist níet op de PV ingang, lijkt me. De PV ingang stuurt een sinussignaal uit zodat de omvormer denkt dat er netspanning is. Botsende sinussen lijkt me geen goed plan. Om de batterij op te laten zou je een generator juist op je groepenkast moeten laten leveren. Zodat de generator de 'hoofdleverancier' is, en de thuisbatterij denkt dat er gewoon netspanning is (en die sinus gaat volgen). Vermogenstechnisch ook nog interessant, want

1. Je moet de batterij begrenzen, anders trekt 'ie met z'n 4000W die generator meteen op z'n knieën.
2. Wat gebeurt er als je geen verbruikers aan hebt staan, de batterij vol is, en de generator blijft draaien? Das een hele spannende vraag (pun intended).

Ik ga ervan uit dat de vraag niet als standaard / automatische opstelling is bedoeld, maar meer in de categorie "de Russen staan nu al in Berlijn en het stroomnet is nog minstens de komende drie maanden afwezig"?

[lasharor]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:48:
Sinds paar dagen volgende draaien

Situatie is als volgt.

1x 8x460watt piek via goodwe4200 naar pv-in van mix4000ac+ op eigen B20

1x 8x460watt piek via goodwe4200 op eigen B20

1x 6x320watt poek via goodwe 2000 op B20


Per fase dus 1x omvormer. P1 zendure in groepenkast.

Situatie 1 geeft nodige problemen, wat er vooral toe leidt dat de goodwe omvormer in standby gaat of tig uur uitvalt.

In app aangezet dat bij accu vol gewoon aan net teruggeleverd mag worden. Max vermogen op 5kw gezet.

Foutmelding op goodwe in ochtend met opstarten omvormer/ eerste zonlicht

- pe verlies

- rasterfase uv niveau 2

- stroomuitval


En einde ochtend als accu vol is, gaat goodwe in storing voor tig uur.

Nou had ik eerst vermogen op 4kw staan (ivm b20) echter voor mijn gevoel kon de zendure er niet mee omgaan als "ineens" de wolken verdwenen en zon vol ging schijnen. Daarom tijdelijk vermogen op 5kw nu gezet. (Hems staat op "eigen verbruik modus" om zelfstandig laden/ontladen met grote vermogens tegen te gaan. Zijn er even niet, max load hele huis is 600watt).


Nu was ik gistermiddag aan het kijken en op punt dat accu van 99% naar 100% gaat, ging goodwe in storing.

Andere goodwe nul storingsmeldingen. Dus ligt echt aan de zendure. Voorheen ook nul problemen.

Wat zijn ervaringen met andere Zendure gebruikers die ook PV-in ingebruiken. Ik wacht nog even met de andere twee MIX4000 te installeren, hou namelijk geen zonopbrengst meer over zo.


{edit net de goodwe op andere NL instelling gezet, die mogelijk minder strict naar minimale schommelingen kijkt, ff kijken of dit effect heeft}

{Edit 2. Helaas. Zag dat accu met bijna 4kw geladen werd, had deze op ingeven van ai al op max95% laden gezet, bijna meteen na accu vol de goodwe in storing.}

Hmm, als ik dit zo lees dan lijkt het in theorie een best mooie oplossing. Die AC-IN. Maar als je in de praktijk een situatie creëert die moeilijk te troubleshooten is dan lijkt mij dat niet helemaal handig.

Je hebt nu opeens altijd te maken met 2 variabelen. Lijkt mij ingewikkeld. Misschien toch overwegen om die AC-IN dan maar niet te gebruiken? Maar, dan is wat mij betreft een groot voordeel van deze set juist weer weg.

[gielz]

Ik heb een soort gelijke test uitgevoerd met een 2400 Pro. Ik neem aan dat die PV-AC-IN hetzelfde werkt als het offgrid stopcontact alleen dan 1 kant op.

Hierbij was de test om te kijken hoe PV exact werkt met dit model;
- PV via MPPT, dit werkte altijd. geen geneuzel en netjes bypass etc.
- PV (DS3-L) via offgrid, starten in de ochtend regelmatig niet op... of ging gewoon uit als de batterij vol was.
- PV (DS3-L) via stekkerdoos in de offgrid, idem een hoop gedoe...

Mijn conclusie was dat zodra je PV via AC offgrid in een Zendure batterij stopt er een hoop mis kan gaan en dat direct via MPPT het beste werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door gielz op 20-07-2026 15:28 ]

[rolf-smit]

Guido01 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 15:09:
[...]

Juist níet op de PV ingang, lijkt me. De PV ingang stuurt een sinussignaal uit zodat de omvormer denkt dat er netspanning is. Botsende sinussen lijkt me geen goed plan. Om de batterij op te laten zou je een generator juist op je groepenkast moeten laten leveren. Zodat de generator de 'hoofdleverancier' is, en de thuisbatterij denkt dat er gewoon netspanning is (en die sinus gaat volgen). Vermogenstechnisch ook nog interessant, want

1. Je moet de batterij begrenzen, anders trekt 'ie met z'n 4000W die generator meteen op z'n knieën.
2. Wat gebeurt er als je geen verbruikers aan hebt staan, de batterij vol is, en de generator blijft draaien? Das een hele spannende vraag (pun intended).

Ik ga ervan uit dat de vraag niet als standaard / automatische opstelling is bedoeld, maar meer in de categorie "de Russen staan nu al in Berlijn en het stroomnet is nog minstens de komende drie maanden afwezig"?

Misschien quote je het verkeerde bericht, maar wat ik in mijn vorige bericht aangaf over het laden via de zonnepanelen ingang is gewoon een claim van Zendure, en een verkoop argument.

Je kan de PV-IN AC ingang gebruiken om je batterij op te laden, ook wanneer er geen netstroom is.

Zie deze quote van de website van Zendure:

’s Nachts kan het systeem essentiële apparaten blijven voeden via de off-grid uitgang. Voor apparaten met een hoge aanloopstroom biedt het piekvermogen van 7,2 kW extra marge. Valt het net overdag uit, dan kan aangesloten zonne-energie het systeem blijven opladen. Zo groeit noodstroom uit tot een veel completere off-grid oplossing.

In geschikte configuraties kunnen aangesloten zonnepanelen de batterij blijven laden en off-grid verbruikers blijven voeden, ook als het openbare net overdag wegvalt. Zo blijft de energiestroom in het systeem actief.

https://www.zendure.nl/products/solarflow-4000-mix-ac

Wat ze bedoelen met geschikte configuraties, is natuurlijk een beetje vaag, maar ga er maar vanuit dat het om een 1-fase standaard omvormer moet gaan of zo iets.

Of je met een noodgenerator aan het werk zou moeten laat ik in het midden, daar weet ik niks van.

[ Voor 9% gewijzigd door rolf-smit op 20-07-2026 15:48 ]

[Guido01]

Oh kak, moest inderdaad de originele post zijn @thesimpletruth .

Het zonnepaneel deel: helemaal eens, uiteraard. Dat is nou net de USP van de Mix 4000 AC.

[Mustang24]

Beveiligen mensen de pv in nog met een aparte automaat?

[rolf-smit]

Mustang24 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 18:23:
Beveiligen mensen de pv in nog met een aparte automaat?

Volgens installatie handleiding van Zendure niet nodig. Een eigen werkschakelaar is wellicht handig om te doen, vaak verplicht. Maar die heeft je PV systeem waarschijnlijk toch al naast de inverter hangen.

[MarcS73]

Omvormer Goodwe (GW4.2K-DNS-G40) hangt koud twee weken, heeft 202 bedrijfsuren, tot aan omzetting op pv-in mix4000 perfect gedraaid.

En zijn tweelingbroer draait nog steeds perfect. Ook vandaag precies 10u50 accu vol en paar tellen later goodwe omvormer in storing. Kan geen toeval zijn.

Had de omvormer op NL-16/20a gezet, want die zou wat vergevingsgezinder zijn. Geen verbetering.

Kan ook nog kiezen uit NL a of b of c of d.

Heb Gemini gevraagd naar de Duitse norm. Conclusie voor jouw GoodWe

Als je de GoodWe op DE LV with PV zou zetten, wordt hij nog gevoeliger voor de rimpels en schakelmomenten van de Zendure dan hij op NL-A al was.

Voor de PV-IN poort van de Zendure is DE LV with PV dus de verkeerde kant op: hij zal daardoor juist nóg sneller in VAC Fail of FAC Fail schieten wanneer de accu vol is.

Lijkt mij dus minder goede oplossingsrichting.


En dat een nieuw product niet 100% af is, heb ik alle begrip voor. Maar een goed werkende pv-in is voor mij basisfunctie. Heb ook speciaal de mix4000ac- gekozen omdat deze tussen bestaande omvormer en B20 geplaatst kon worden. Parallel draaien op meterkast is niet echt optie (hoop gedoe met extra kabels over dak leggen). komt bij dat ook ik powerhub geclaimd heb en dan is het juist belangrijk om de mix4000 "ertussen" te hebben.

[ Voor 20% gewijzigd door MarcS73 op 20-07-2026 20:05 ]

[Guido01]

Precies dat. De hele reden om die mix 4000 te kopen, is juist deze functie. Anders zijn er zat concurrerende thuisbatterijen. Eigenlijk best wel een zeperd van Zendure. Hoop voor je dat ze snel met een goede werkende oplossing komen. Dat moet toch ook haast wel, kan me niet voorstellen dat het bewust zo bedacht is... dan kunnen ze die mix 4000 meteen wel weer opdoeken.

[thesimpletruth]

Zoals eerder gemeld, zijn de 3 Solarmixen binnen.

Die heb ik nu verspreid over 3 groepen aangesloten (en ook gezorgd dat ze over 3 fasen zitten).

Nu lijkt het erop dat de HEMS 2.0 niet per accu de maximale output in kan stellen, want ik wil ze gewoon allemaal 800W laten doen (idealiter eentje 2400W, omdat die in zn eentje op een groep zit tov de rest).

Weet iemand of ik dat toch in kan stellen in de Zendure app, of kan ik beter die Gielz met Node-RED proberen?

Zoals eerder aangegeven is dit een tijdelijke oplossing, totdat de PowerHub er is waarna ik een daadwerkelijke installatie uit wil laten voeren.

[MarcS73]

Je stelt in HEMS idd het vermogen in, wat (helaas) voor alle drie gelijk is. Heb zelf 3xmix4000ac+ en had er graag eentje op 3kw gezet ipv 4kw.

[robinh]

thesimpletruth schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 11:09:
Zoals eerder gemeld, zijn de 3 Solarmixen binnen.

Die heb ik nu verspreid over 3 groepen aangesloten (en ook gezorgd dat ze over 3 fasen zitten).

Nu lijkt het erop dat de HEMS 2.0 niet per accu de maximale output in kan stellen, want ik wil ze gewoon allemaal 800W laten doen (idealiter eentje 2400W, omdat die in zn eentje op een groep zit tov de rest).

Weet iemand of ik dat toch in kan stellen in de Zendure app, of kan ik beter die Gielz met Node-RED proberen?

Zoals eerder aangegeven is dit een tijdelijke oplossing, totdat de PowerHub er is waarna ik een daadwerkelijke installatie uit wil laten voeren.

In de Zendure app weet ik niet, vermoed van niet.

In de Gielz app kan dit niet, maar het zal ongetwijfeld zelf te tweaken zijn.



Voor beide oplossingen zou het inderdaad bruikbaar zijn om in een later moment in te bouwen.

[Bouwertje]

Ik zit vol verwachting te wachten op mijn Mix 3000, maar ben wel benieuwd in welke modus de zendure gebruikers draaien? Ik ken de HA integraties maar ben benieuwd wie er gewoon via HEMS draait. Voor mij is het, om te beginnen, een 0 op de meter batterij, maar kan me zo voorstellen dat ik daarin nog wat verander. Handelen zie ik nu nog niet zoveel winst in, maar ook dat ga ik straks ervaren. Ik ben wel benieuwd wie er via HEMS draait en hoe dat bevalt?

[Onbekend99]

Bouwertje schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 14:16:
Ik zit vol verwachting te wachten op mijn Mix 3000, maar ben wel benieuwd in welke modus de zendure gebruikers draaien? Ik ken de HA integraties maar ben benieuwd wie er gewoon via HEMS draait. Voor mij is het, om te beginnen, een 0 op de meter batterij, maar kan me zo voorstellen dat ik daarin nog wat verander. Handelen zie ik nu nog niet zoveel winst in, maar ook dat ga ik straks ervaren. Ik ben wel benieuwd wie er via HEMS draait en hoe dat bevalt?

Ik heb mijn 2400 pro vaak op 'eigen verbruik' staan, wat binnen zendure de optie is van NOM. Afhankelijk van de gebruikers (onze bora kookplaat trekt stroom in curves, dan is de batterij gewoonweg te traag) die je aan zet, en of je batterij voldoende snel kunt ontladen, komen wij na 24 uur op 'eigen verbruik' op ongeveer 0,3 tot zeg 0,6kwu over 1 dag. Nadeel is echter wel dat hij ook bij opwek NOM probeert aan te houden waardoor je de 'dure' kwu die je in de ochtenden aan maakt ook snel opslaat. Maargoed, NOM werkt dus goed.

[Jan-tweak]

Onbekend99 schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 19:33:
[...]

Ik heb mijn 2400 pro vaak op 'eigen verbruik' staan, wat binnen zendure de optie is van NOM. Afhankelijk van de gebruikers (onze bora kookplaat trekt stroom in curves, dan is de batterij gewoonweg te traag) die je aan zet, en of je batterij voldoende snel kunt ontladen, komen wij na 24 uur op 'eigen verbruik' op ongeveer 0,3 tot zeg 0,6kwu over 1 dag. Nadeel is echter wel dat hij ook bij opwek NOM probeert aan te houden waardoor je de 'dure' kwu die je in de ochtenden aan maakt ook snel opslaat. Maargoed, NOM werkt dus goed.

klopt, eigenlijk zou ik graag een combinatie van de eigen verbruiksmodus in combinatie met de aangepaste modus willen hebben.
Het in mijn ogen verkeerd ingestelde TOU modus, wat in de huidige instelling alleen 3 niveau's kent, <25% (laage ep klasse), 25%-50% (middenklasse ep) en >50% ( hoge ep klasse) kent is gewoon veel te grof.
ik zou hier veel eerder een kwartielsverdeling in willen zien, dus <25%, 25-50%, 50%-75% en >75%.
afhankelijk van de capaciteit is mogelijk zelfs nog een iets fijnere afstemming m.n. in het hoge segment (>75%) wenselijk ( bv bij een enkele mix) , mede ook afhankelijk van je laat avond/nacht verbruik versus mogelijke ontladen met hoge ontlaadniveau (4000W) als je dus in de avond waar je rond 20:00 t/m 23:00 veelal (in de zomer) de hoogste prijzen ziet en dus de batterij op basis van ontlaadsnelheid, en hoogste 1/24 deel je overhead zou kunnen ontladen terwijl je wel nog de hele avond en nacht door kunt op NOM bedrijf. dit is natuurlijk ook voor andere Zendure systemen (buiten de Mix serie om belangrijk)

Daarnaast wordt er eigenlijk geen rekening mee gehouden of je wel of geen opwek hebt, dit wordt ook mede veroorzaakt omdat HEMS hier onvoldoende data ter beschikking heeft omdat hij geen data van externe PV installatie te beschikking heeft. Zou dat namelijk wel zijn zou hij een veel betere afweging kunnen maken.

[mrme12345]

Taro schreef op maandag 20 juli 2026 @ 09:36:
[...]

Ja, @mrme12345 en ik hebben hier met verschillende fabrikanten contact over. En Zendure heeft nu aangegeven dat dit voor de Mix in orde is. Ik ben zelf op vakantie, dus zwaai direct weer af, even wat afstand nemen van al het thuisaccugeweld. Bij terugkomst staan er alweer nieuwe paraat, dus nu even focussen op de vakantie.

Ja in eerste instantie was aangegeven door Zendure dat Type B wel noodzakelijk was, maar nu zijn ze daar op terug gekomen (schriftelijk bevestigd door Zendure). Dus wij hebben dit nu ook gewijzigd in de review. De overige Zendure devices hebben we ook wederom nagevraagd, maar nog geen antwoord op gekregen. Dus lijkt er op dat dit bij de Mix serie wel ingeregeld is, maar bij de andere Zendure devices niet.

[ Voor 3% gewijzigd door mrme12345 op 21-07-2026 23:57 ]

[Jan-tweak]

mrme12345 schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 23:51:
[...]

Ja in eerste instantie was aangegeven door Zendure dat Type B wel noodzakelijk was, maar nu zijn ze daar op terug gekomen (schriftelijk bevestigd door Zendure). Dus wij zullen daar onze review ook voor aanpassen. De overige Zendure devices hebben we ook wederom nagevraagd, maar nog geen antwoord op gekregen. Dus lijkt er op dat dit bij de Mix serie wel ingeregeld is, maar bij de andere Zendure devices niet.

In ieder geval fijn dat jullie daar aandacht aan blijven houden. top.
wat ik me ook afvraag is welke type Powerhub men bij een duo Mix gaat krijgen?
Is dat een 1-fase model of een 3-fase versie of heeft men de keuze ivm de eigen huis installatie die dus zowel een 1-fase of 3-fase systeem kan zijn.

[koboy]

mrme12345 schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 23:51:
[...]

Ja in eerste instantie was aangegeven door Zendure dat Type B wel noodzakelijk was, maar nu zijn ze daar op terug gekomen (schriftelijk bevestigd door Zendure). Dus wij hebben dit nu ook gewijzigd in de review. De overige Zendure devices hebben we ook wederom nagevraagd, maar nog geen antwoord op gekregen. Dus lijkt er op dat dit bij de Mix serie wel ingeregeld is, maar bij de andere Zendure devices niet.

Een paar weken geleden werd er een foto gepost van de 2400AC van binnen. Was een kanjer van een scheidingstrafo op te zien. Die kan dus ook gewoon achter een type A. Ik gok dat dit voor de plus/pro niet veel anders is.

[Bouwertje]

Onbekend99 schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 19:33:
[...]

Ik heb mijn 2400 pro vaak op 'eigen verbruik' staan, wat binnen zendure de optie is van NOM. Afhankelijk van de gebruikers (onze bora kookplaat trekt stroom in curves, dan is de batterij gewoonweg te traag) die je aan zet, en of je batterij voldoende snel kunt ontladen, komen wij na 24 uur op 'eigen verbruik' op ongeveer 0,3 tot zeg 0,6kwu over 1 dag. Nadeel is echter wel dat hij ook bij opwek NOM probeert aan te houden waardoor je de 'dure' kwu die je in de ochtenden aan maakt ook snel opslaat. Maargoed, NOM werkt dus goed.

Als ik het goed begrijp wordt er bij de NOM modus dus alleen gebruik gemaakt van de zonnestroom en “koopt” de batterij niets uit het net? Ook hier een pulserende Bora, er is geen stand waarbij je bv automatisch tussen 17:30 uur en 18:30 uur (etenstijd) de batterij met een vaste waarde kan ontladen? En dan de rest van de dag NOM? Soort van semi automatisch.

[Onbekend99]

Bouwertje schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 04:35:
[...]

Als ik het goed begrijp wordt er bij de NOM modus dus alleen gebruik gemaakt van de zonnestroom en “koopt” de batterij niets uit het net? Ook hier een pulserende Bora, er is geen stand waarbij je bv automatisch tussen 17:30 uur en 18:30 uur (etenstijd) de batterij met een vaste waarde kan ontladen? En dan de rest van de dag NOM? Soort van semi automatisch.

Eigen verbruik modus koopt niet in nee, en is puur gericht om overschot op te slaan en wanneer nodig te gebruiken. Er zijn wel andere modi zoals 'Zenki' (een AI modus) die laad als de prijs niet te hoog is, maar voor mij laadt die alsnog niet op de meest goedkope momenten.

Wat ik nu doe als ik het niet vergeet is de batterij 2x per dag (in de ochtend en in de avond) op 'Aangepaste modus' zetten waarbij die een tijdsblok met voorinstellingen volgt, in mijn geval ontladen met een bepaald vermogen, zodat die ochtends de waardevolle zonnestroom niet op slaat maar teruglevert, en savonds lever ik meer terug, vooral als de kwu prijs hoger is. Daar tussen (overdag en snachts) staat die dan wel op 'eigen verbruik'. Al met al niet ideaal, dus ben nog wel aan het kijken hoe ik het (liefst zonder HA) meer op mijn voorkeuren afgestemd kan krijgen.

[mrme12345]

koboy schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 00:57:
[...]

Een paar weken geleden werd er een foto gepost van de 2400AC van binnen. Was een kanjer van een scheidingstrafo op te zien. Die kan dus ook gewoon achter een type A. Ik gok dat dit voor de plus/pro niet veel anders is.

Ja, is nu ook bevestigd door Zendure (met nog klein voorbehoud). Maar lijkt allemaal mee te vallen bij Zendure en Type A zou dus voldoende zijn, ook voor de andere modellen.

[KweetNiets]

Einde saldering komt in zicht dus is dat ook zo voor de thuisaccu.

Kan iemand mij vertellen of er op de schuko noodstroom aansluiting van de 4000 Mix AC+ altijd stroom beschikbaar is of is dat alleen als het systeem in offgrid modus is gegaan?

[IJsbeer]

KweetNiets schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:25:
Einde saldering komt in zicht dus is dat ook zo voor de thuisaccu.

Kan iemand mij vertellen of er op de schuko noodstroom aansluiting van de 4000 Mix AC+ altijd stroom beschikbaar is of is dat alleen als het systeem in offgrid modus is gegaan?

Dat antwoord is al een paar keer voorbij gekomen.

[gjburg]

MarcS73 schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:25:
[...]

Ik heb nog een tweede identieke string draaien, rechtstreeks op groepenkast. Nul problemen.

De mix4000 blijft verder normaal functioneren. Zorgt er alleen voor dat de goodwe in storing gaat. Heb ticket bij zendure aangemaakt.

Hoi Marc,

Ik heb een Solaredge omvormer aan de AC-in gekoppeld, deze schakelde keihard uit als de accu bijna vol was en de panelen nog 3100w leveren.

Nu heb ik sinds vandaag de vrijschakeling en de uitvoer op 3600W gezet (zit op een B16 aarlekautomaat).

Binnen de app staat Laden en Ontladen beide op 3600W en "overtollige energie exporteren" staat ook aan.

Als ik jou en andere berichten lees schakelt hij bij mooi weer toch ook weer af en kan je de PV-In niet gebruiken zoals iedereen het zou verwachten. Verwacht zou zijn 3000Watt PV laden tot de batterij vol is en dan deze 3000W leveren aan het net en evt aanvullen tot 3600 als de vraag hoger is?

Afgelopen dagen in een schoenenkast van de gang gezet, maar de fan in de unit maakt zo'n herrie dat het op de 1e etage nog altijd te horen is. Zeer hinderlijk en advies voor mensen die overgen deze in huis te plaatsen, om dan een ander model aan te schaffen. Als de AC-in dan ook steeds mijn omvormer afkapt is dat ook wel een groot minpunt en zal ik een extra groep moeten aanleggen naar de garage want in huis wil je deze niet hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door gjburg op 23-07-2026 14:16 ]

[MarcS73]

Hoi GJ,


Heel benieuwd naar jouw ervaringen, want hier gaat iedere dag als accu vol is, de omvormer op de pv-in in storing. Uiterst irritant. Heb al ticket lopen bij Zendure. Mix4000 geeft nu ook storingsmelding code 25 aan, maar functioneert wel nog gewoon. Dit in ticket update aan Zendure gemeld.

Draait op B20, zonnepanelen doen max 3680, HEMS staat op 4200watt.


De pv-in gaat ook in storing als ik max accu op 95 of 90% zet.

Wordt er beetje simpel van, want heb juist voor de mix4000 gekozen ivm pv-in. Heb sinds twee weken nieuwe panelen liggen. Doen nu bijna niks. Ergerlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door MarcS73 op 23-07-2026 12:23 ]

[gjburg]

Hoi Marc,

Ik snap je helemaal, het was een mooi marketing praatje met die AC-In.
Het werkt in de praktijk niet zoals verwacht.

Iedereen die overweegt om de Solarflow Mix aan te schaffen voor zijn Ac-In optie, adviseer ik om zeker even te wachten. Samen met de lawaai ventilator wil je deze ook niet in je huis zelf hebben.

Mijn bevindingen zijn ongeveer gelijk.

Batterij wordt keurig opgeladen tot soms met 3200Watt via AC-In en rond 98% begonnen ineens de relais in de Solaredge te klikken voor afschakeling van de optimizers wat normaal alleen bij zonsondergang gebeurt. Vervolgens daalt de productie tot 0 om na enkele minuten weer op te starten en verder te gaan met laden.

Bij het bereiken van de 100% gaat de Mix in de "omzeilen" mode, zoals je eigenlijk ook zou verwachten hoe het behoort te werken.

Dit ging een paar minuten goed met 1100 tot 1500 watt en in ineens werd de omvormer hard afgeschakeld, geen PV productie terwijl de zon lekker schijnt. Waarschijnlijk zoals eerder beschreven een totaal som maar hoe weet ik ook niet. Mijn uitvoer staat op 3600 opladen ook op 3600. De vraag in hus was nihil en 3600+1500 is meer dan de 4000kw bidirectioneel vermogen die ze op de site hebben,.

Vermoed dat dit toch een beveiliging is waarover ze je niet informeren. Mogelijk als je ontladen op 600 watt zet dat hij dan wel met 3000 watt aan het net kan leveren via de PV wat iets is dat je ook niet wilt. En ik vrees dat ik een nieuwe kabel moet aan gaan leggen naar de garage met losse groep en deze aansluit als alle andere traditionele batterijen. Erg jammer had gehoopt dat dit een retrofit zou zijn tussen omvormer en groep, ik heb ook een mail gestuurd naar zendure, mocht daar iets uitkomen dan zal ik het ook delen.

[Bouwertje]

je zou toch verwachten dat de panelen/omvormer ‘doorleveren’ naar het net als de accu vol is. Volgens mij was dat voor veel tweakers het belangrijkste aankoop argument. Ik ben benieuwd of het bij de 4000 pro op de mppt wel zo werkt?

[ Voor 27% gewijzigd door Bouwertje op 23-07-2026 21:00 ]

[bkruyver]

Bouwertje schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 20:55:
je zou toch verwachten dat de panelen/omvormer ‘doorleveren’ naar het net als de accu vol is. Volgens mij was dat voor veel tweakers het belangrijkste aankoop argument. Ik ben benieuwd of het bij de 4000 pro op de mppt wel zo werkt?

+1 erg benieuwd naar ervaringen met pro. Ik zou er drie willen bestellen, op elke fase 1, wel beperkte totaal uitvoer omdat ik eigenijk gebonden ben aan b16 automaten....b20 zou kunnen, maar dan ben ik niet selectief meer in de extra meterkast achter b20 in hoofdkast....

[Bouwertje]

bkruyver schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 23:40:
[...]

+1 erg benieuwd naar ervaringen met pro. Ik zou er drie willen bestellen, op elke fase 1, wel beperkte totaal uitvoer omdat ik eigenijk gebonden ben aan b16 automaten....b20 zou kunnen, maar dan ben ik niet selectief meer in de extra meterkast achter b20 in hoofdkast....

Wat zou voor jou de reden zijn om een pro te kopen? Ik heb bewust de 3000 besteld omdat die achter een B16 kan, zonnepanelen ga ik niet aansluiten en de 230 PV ingang is in mijn situatie ook niet nodig. Dat de 4000 en de Pro uitbreidbaar zijn zou dan voor mij het enige argument zijn. Gezien de meerprijs van de 4000 en de pro en de verwachte (ooit ergens gecommuniceerde) prijs voor uitbreiding, koop ik dan wel een extra 3000. Ik heb er dus een beetje over nagedacht, maar gelukkig is elke situatie en afweging anders.

[robinh]

Hier 2 x SF 4000 AC+ in gebruik en wil even iets opmerkelijks delen. Wellicht een incident of herkenbaar bij andere?

Tijdens het gebruik gisteren viel mij al op dat de eerste SF 4000 AC+ uit de pas liep met batterij percentage. Dat is zichtbaar in onderstaand schema bij de eerste rode markering. De batterij sprong omhoog van 60% terug naar 100% terwijl deze aan het ontladen was. Vanochtend sprong deze omlaag van 41% naar 9% dat te zien is in de tweede rode markering.


De tweede SF 4000 AC+ vertoont geen probleem.

[rolf-smit]

Vanwege alle toch wel zorgwekkende verhalen over de AC PV-IN die niet lekker werkt in combinatie met bepaalde inverters, deel ik hier even een positief verhaal. Ik heb nog niet heel veel data points, pas sinds gisteren mijn zonnepanelen rechtstreeks op de batterij aangesloten. Maar tot nu toe lijkt dat prima te gaan: geen gekke dingen als de target SoC wordt bereikt (en de batterij het vermogen moet gaan terugleveren). Ook in de ochtend start de inverter netjes op.

Als test heb ik de target SoC ingesteld op 66%. Wat ik observeerde, is dat zodra dat percentage bereikt was, de batterij vrijwel naadloos de zonnestroom door begon te sluizen naar het net. De inverter bleef netjes vermogen leveren, er is niks aan te zien.

Vervolgens heb ik de target SoC ingesteld op 90%. Vrijwel direct begon de batterij weer te laden en stopte de stroom naar het net (de batterij nam even iets teveel stroom, maar na een paar seconden was de boel weer stabiel, dit komt vermoedelijk door de refresh-rate van mijn P1-meter die op 5 seconden staat).

Ik ga jullie op de hoogte houden de komende weken.

Extra info:
Mijn woning gebruikte tijdens deze test ongeveer tussen de 200-300 watt gemiddeld, het is bewolkt dus de inverter leverde tijdens deze test ongeveer 1100-1300 watt. Wellicht gaat deze test anders wanneer de inverter het maximale vermogen van ongeveer 3600 watt bereikt?

De Zendure informatie in de grafieken komt uit de lokale HTTP API, de inverter informatie komt rechtstreeks uit de Growatt inverter via de MODBUS RS485 verbinding die uitgelezen wordt met een ESP32.

Aansluiting van dit systeem is een B32 installatieautomaat (ik beschik over een 1x50A net aansluiting).

Update 1:
Ook bij hogere wattages en SoC target (90%) gaat het goed. De piekjes in het zonnepaneel vermogen heeft niks met de batterij te maken, maar komt door de wisselende bewolking van vandaag, de zon breekt er af en toe een beetje door. Vermogen van af de inverter is op bepaalde punten boven de 3000 watt geweest, en wordt netjes teruggeleverd (batterij immers op SoC target van 90%).

SoC target nu op 100% gezet, even kijken wat dat precies gaat doen.




Update 2:
100% target bereikt, en schakeling naar terugleveren is prima verlopen (schakelmoment valt bijna van de grafiek af aan de linkerkant, maar is nog goed te zien).

Tevens hebben de zonnepanelen een piek bereikt van 3621 watt (ook te zien in de grafiek), dus dat vermogen doorvoeren gaat prima.


Op deze grafiek heb ik per ongeluk de 'Grid Power' uitgezet ipv de 'Zendure Battery Power'. Dat leest anders dan de eerdere grafieken, maar het idee is het zelfde: op het schakelmoment (100% SoC) blijft de inverter zijn werk doen, je ziet nu alleen niet hoeveel stroom er teruggeleverd wordt, maar ga er maar vanuit dat die energie niet zo maar verdwijnt.

Update 3 (geluid):
Maakt dit apparaat herrie? Vervelend geluid? Of te veel geluid?

In mijn beleving niet, hij staat bij mij op de voorzolder, en het geluid van de kinderen buiten is harder en ik denk dat zelfs de mechanische ventilatie nog meer geluid maakt of van een vergelijkbaar niveau is. Het in mijn beleving niet vervelend. Moet je dit op je slaapkamer zetten? Waarschijnlijk niet, maar het geluid van een gemiddelde ventilator is harder.

[ Voor 36% gewijzigd door rolf-smit op 25-07-2026 00:42 ]

[IJsbeer]

rolf-smit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:22:
Vanwege alle toch wel zorgwekkende verhalen over de AC PV-IN die niet lekker werkt in combinatie met bepaalde inverters, deel ik hier even een positief verhaal. Ik heb nog niet heel veel data points, pas sinds gisteren mijn zonnepanelen rechtstreeks op de batterij aangesloten. Maar tot nu toe lijkt dat prima te gaan: geen gekke dingen als de target SoC wordt bereikt (en de batterij het vermogen moet gaan terugleveren). Ook in de ochtend start de inverter netjes op.

Als test heb ik de target SoC ingesteld op 66%. Wat ik observeerde, is dat zodra dat percentage bereikt was, de batterij vrijwel naadloos de zonnestroom door begon te sluizen naar het net. De inverter bleef netjes vermogen leveren, er is niks aan te zien.

Vervolgens heb ik de target SoC ingesteld op 90%. Vrijwel direct begon de batterij weer te laden en stopte de stroom naar het net (de batterij nam even iets teveel stroom, maar na een paar seconden was de boel weer stabiel, dit komt vermoedelijk door de refresh-rate van mijn P1-meter die op 5 seconden staat).

Ik ga jullie op de hoogte houden de komende weken.


[...]


[Afbeelding]

Welk merk /type omvormer heb je? Misschien dat die er anders mee omgaat?

[Onbekend99]

rolf-smit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:22:
Vanwege alle toch wel zorgwekkende verhalen over de AC PV-IN die niet lekker werkt in combinatie met bepaalde inverters, deel ik hier even een positief verhaal. Ik heb nog niet heel veel data points, pas sinds gisteren mijn zonnepanelen rechtstreeks op de batterij aangesloten. Maar tot nu toe lijkt dat prima te gaan: geen gekke dingen als de target SoC wordt bereikt (en de batterij het vermogen moet gaan terugleveren). Ook in de ochtend start de inverter netjes op.

Als test heb ik de target SoC ingesteld op 66%. Wat ik observeerde, is dat zodra dat percentage bereikt was, de batterij vrijwel naadloos de zonnestroom door begon te sluizen naar het net. De inverter bleef netjes vermogen leveren, er is niks aan te zien.

Vervolgens heb ik de target SoC ingesteld op 90%. Vrijwel direct begon de batterij weer te laden en stopte de stroom naar het net (de batterij nam even iets teveel stroom, maar na een paar seconden was de boel weer stabiel, dit komt vermoedelijk door de refresh-rate van mijn P1-meter die op 5 seconden staat).

Ik ga jullie op de hoogte houden de komende weken.


[...]


[Afbeelding]

En als je dit als test voor de rest op een SoC van 100% probeert?

[rolf-smit]

Onbekend99 schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 12:56:
[...]

En als je dit als test voor de rest op een SoC van 100% probeert?

Dat ga ik uiteraard de komende dagen vaak proberen.

Update: Oorspronkelijke post aangepast en resultaat gepost van een SoC target van 90% en hogere wattages zonne-energie. Ik probeer nu ook een SoC target van 100% uit.

[ Voor 28% gewijzigd door rolf-smit op 24-07-2026 14:09 ]

[gjburg]

rolf-smit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 13:42:
[...]

Dat ga ik uiteraard de komende dagen vaak proberen.

Update: Oorspronkelijke post aangepast en resultaat gepost van een SoC target van 90% en hogere wattages zonne-energie. Ik probeer nu ook een SoC target van 100% uit.

Dank voor de update goed te horen dat het bij jou vooralsnog functioneert zoals iedereen verwacht en de unique selling point is van de Ac+

De PV-IN AC-poort is ontworpen voor het aansluiten van een niet-plug-in eenfasige PV-omvormer. Daarmee kan een bestaand PV-daksysteem eenvoudiger worden geïntegreerd in de SolarFlow Mix-serie.De belangrijkste voordelen zijn: · een extra installatiemogelijkheid buiten de hoofdverdeelkast, · besparing van ruimte in de verdeelkast en van groep-/automaatposities, · de mogelijkheid dat de externe PV-omvormer tijdens een stroomuitval de batterij blijft opladen of off-grid belastingen blijft voeden.Als een omvormer van een derde partij meer vermogen produceert dan de batterij kan opnemen en de aangesloten belastingen kunnen verbruiken, en teruglevering aan het net niet is toegestaan, dan activeert het systeem een beveiligingsregeling.

Dat laatste is bij mij zeker niet aan de orde. De omvormer kan max 3200 leveren en limiet in de app staat op 3600watt laden en ontladen waarbij hij bij 1400watt al in de protect schoot. .

Van de SoC omlaag brengen had ik eerder ook ergens gelezen om deze op 95% of 97% te zetten waarbij dit zou kunnen helpen. Ik heb dit nog niet kunnen testen en wacht even op een zonnige dag zodat ik kan testen of 3200w ook lukt richting AC-in met de batterij in bypass.

Omvormer : SolarEdge HD-Wave SE3000H

De bypass doet heel even een a twee minuten wat het moet doen en dan gaat hij uit
Onderstaat een momentopname toen het heel even goed ging.

Ook benieuwd of je kunt delen welk merk en type omvormer en hoe het op 100% SoC gaat. Ik heb inmiddels ook een ticket lopen bij Zendure waar is vooralsnog alleen maar non-technische reacties krijg over vinkjes en verkeerde aannames.

[rolf-smit]

gjburg schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 15:33:
[...]

Ook benieuwd of je kunt delen welk merk en type omvormer en hoe het op 100% SoC gaat. Ik heb inmiddels ook een ticket lopen bij Zendure waar is vooralsnog alleen maar non-technische reacties krijg over vinkjes en verkeerde aannames.

Ondertussen een update toegevoegd voor 100% SoC target, zie oorspronkelijke bericht: rolf-smit in "Het grote Zendure Mix thuisaccu, PowerHub en EVFlow topic"

Ik gebruik overigens een Growatt 3600TL-XE omvormer/inverter.

[Mafia]

robinh schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 08:53:
Hier 2 x SF 4000 AC+ in gebruik en wil even iets opmerkelijks delen. Wellicht een incident of herkenbaar bij andere?

Tijdens het gebruik gisteren viel mij al op dat de eerste SF 4000 AC+ uit de pas liep met batterij percentage. Dat is zichtbaar in onderstaand schema bij de eerste rode markering. De batterij sprong omhoog van 60% terug naar 100% terwijl deze aan het ontladen was. Vanochtend sprong deze omlaag van 41% naar 9% dat te zien is in de tweede rode markering.
[Afbeelding]

De tweede SF 4000 AC+ vertoont geen probleem.
[Afbeelding]

Toevallig zie ik hier vandaag ongeveer hetzelfde, accu werkte prima en was aan het laden, omdat er weinig zon was is hij vanochtend/begin middag tot 22% geladen en opeens schiet deze naar 100% en lijkt nu heel langzaam terug te lopen.
Terwijl ik dit typ staat hij nu op 98%

Dit zie ik overigens terug in zowel HomeAssistant en de Zendure app..

[koboy]

@gjburg : de SolarEdge al een keer geüpdate? Bij mij was dat nodig om het automatisch afschakelen bij negatieve tarieven in de app werkend te krijgen. Oudere omvormers met display en 4 knoppen er onder kun je dacht ik niet zelf updaten. Mailtje aan de installateur en het was diezelfde avond nog geregeld bij mij.

[gjburg]

koboy schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 18:54:
@gjburg : de SolarEdge al een keer geüpdate? Bij mij was dat nodig om het automatisch afschakelen bij negatieve tarieven in de app werkend te krijgen. Oudere omvormers met display en 4 knoppen er onder kun je dacht ik niet zelf updaten. Mailtje aan de installateur en het was diezelfde avond nog geregeld bij mij.

Hoi Koyboy, dank voor het meedenken, ik ben de installateur en heb deze inderdaad al geupdate naar de laatste versie al liep ik al redelijk bij. In de beheeromgeving staan ook de energienet limieten wat default al redelijk ruim staat en conform de Nederlandse eisen van de omvormers, helaas schakelt de solaredge af en worden er geen alerts geregistreerd en in zendure kan ik als gebruiker geen logs inzien wat er met de ac-in poort gebeurt en wordt er geen foutcode weergegeven in de app. Morgen zou een mooie dag worden en zet ik de ac-in weer aan met een soc op 97% en dan afwachten wat er gebeurt bij 97%. op moment dat de solaredge ermee stopt meet ik ook de AC in poort of deze nog 230 afgeeft. Als ik updates heb dan post ik het.

@Rolf bedankt voor je update

[ Voor 20% gewijzigd door gjburg op 24-07-2026 22:39 ]

[bkruyver]

Bouwertje schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 05:15:
[...]

Wat zou voor jou de reden zijn om een pro te kopen? Ik heb bewust de 3000 besteld omdat die achter een B16 kan, zonnepanelen ga ik niet aansluiten en de 230 PV ingang is in mijn situatie ook niet nodig. Dat de 4000 en de Pro uitbreidbaar zijn zou dan voor mij het enige argument zijn. Gezien de meerprijs van de 4000 en de pro en de verwachte (ooit ergens gecommuniceerde) prijs voor uitbreiding, koop ik dan wel een extra 3000. Ik heb er dus een beetje over nagedacht, maar gelukkig is elke situatie en afweging anders.

Bouwertje schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 05:15:
[...]

Wat zou voor jou de reden zijn om een pro te kopen? Ik heb bewust de 3000 besteld omdat die achter een B16 kan, zonnepanelen ga ik niet aansluiten en de 230 PV ingang is in mijn situatie ook niet nodig. Dat de 4000 en de Pro uitbreidbaar zijn zou dan voor mij het enige argument zijn. Gezien de meerprijs van de 4000 en de pro en de verwachte (ooit ergens gecommuniceerde) prijs voor uitbreiding, koop ik dan wel een extra 3000. Ik heb er dus een beetje over nagedacht, maar gelukkig is elke situatie en afweging anders.

Aansluiten zonnepanelen rechtstreeks. Die vallen nu grote delen van de dag uit door overvoltage problemen. Elke kw die ik extra in accu kan stoppen is al pure winst. Einde saldering echter nabij, dus enige punt is dat periode daarna onduidelijkheden geeft. Nu zo dat zelfs bij fors eigen gebruik alsnog de panelen uitvallen door andere opwekkers in straat. Daardoor zit er totaal geen stabiliteit in mijn thuisomgeving. De accu's kunnen die stabiliteit verhogen. Vanwege onze ev's, warmtepomp, airco's en vele andere apparaten wil ik na einde saldering wrschl nog steeds veel energie in tijd kunnen verschuiven, hopelijk ook met prijsverschillen in winter, zodat hoge capaciteit accu's zich uiteindelijk blijft terugverdienen. (NB: Nog engie contract waarin terugleververgoeding is gekoppeld aan kw prijs. Als dat behouden blijft en er niet meer dan nu vreemde terugleverkosten worden gerekend, dan kan een accu wel uit)

[gjburg]

Update: Gisteren batterij op 97% gezet en de AC-in poort gaat wederom in protect. Spanning verdwijnt van de Ac-In poort en harde shutdown van de omvormer. Voorafgaand geen gekke spanningspieken. SoC terug naar 95% en 93% en de Ac-In gaat wederom in te protect.

Vervolgens in de Solaredge omgeving Advanced Power Control uitgeschakeld wat een toevoeging is op de wettelijke power limits in Nederland.

Dit leek heel even goed te en toch ook nu schakelt hij weer uit. Kwam binnen 5 minuten weer in de lucht en begon keurig via Bypass functie 3200W terug te leveren. Dat ging zo'n 5 minuten goed en schakelde hij weer uit en kwam de Ac-In niet meer in de lucht, dacht even dat hij defect was. Later die dag deed de poort het weer.

PV zit nu weer op zijn eigen groep.
SF4000 helaas weer op een bestaande groep

Ik gok dat de Solaredge toch iets doet of zich probeert te corrigeren op de ac-in spanning/sinus en de SF4000 dit afkapt. Waar je zou verwachten dat ze bij de ontwikkeling toch de grote PV merken wel getest zouden hebben. Hopelijk is dit met een firmware te fixen in de toekomst.

Tot op heden krijg ik eerstelijns antwoorden, en hopelijk pakt spoedig een technisch engineer mijn ticket op bij Zendure. Voorlopig stop ik even met testen. Inmiddels wel overal CEE stekkers aangemaakt zodat ik makkelijk kan wisselen en testen

[Iksree]

gjburg schreef op zondag 26 juli 2026 @ 08:52:
SoC terug naar 95% en 93% en de Ac-In gaat wederom in te protect.

Hoi gjburg,

Ik lijk hetzelfde probleem te ervaren met twee installaties van een Solarflow 4000 Mix AC+.

De omvormer (SMA) is rechtstreeks gekoppeld op de PV-in AC van de Solarflow. Alles gaat prima wanneer hij de batterij moet laden maar van zodra de batterij zijn SoC bereikt (97% in mijn geval) schakelt hij de PV-in AC uitgang uit waardoor de omvormer gaat stoppen en de batterij begint te ontladen.

In theorie moet de Solarflow in bypass mode gaan waarbij de PV panelen hun opwekking aan de woning geven en het resterende teruglevert aan het net maar dit weigert hij. Ik heb al een harde reset gegeven, alle instellingen gecontroleerd, diverse energieplannen geprobeerd zonder resultaat.

Bijkomend is de Solarflow rechtstreeks aangesloten op de meterkast maar de vrijschakeling van de poweroutput laat ook al 6 dagen op zich wachten waardoor hij momenteel opereert als een plugin-batterij.

Voor zover ik kan lezen lijkt dit een software issue te zijn met hun nieuwe HEMS2.0, maar een deftige feedback van Zendure laat momenteel ook op zich wachten.

[Taro]

Iksree schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:25:
[...]

Hoi gjburg,

Ik lijk hetzelfde probleem te ervaren met twee installaties van een Solarflow 4000 Mix AC+.

De omvormer (SMA) is rechtstreeks gekoppeld op de PV-in AC van de Solarflow. Alles gaat prima wanneer hij de batterij moet laden maar van zodra de batterij zijn SoC bereikt (97% in mijn geval) schakelt hij de PV-in AC uitgang uit waardoor de omvormer gaat stoppen en de batterij begint te ontladen.

In theorie moet de Solarflow in bypass mode gaan waarbij de PV panelen hun opwekking aan de woning geven en het resterende teruglevert aan het net maar dit weigert hij. Ik heb al een harde reset gegeven, alle instellingen gecontroleerd, diverse energieplannen geprobeerd zonder resultaat.

Bijkomend is de Solarflow rechtstreeks aangesloten op de meterkast maar de vrijschakeling van de poweroutput laat ook al 6 dagen op zich wachten waardoor hij momenteel opereert als een plugin-batterij.

Voor zover ik kan lezen lijkt dit een software issue te zijn met hun nieuwe HEMS2.0, maar een deftige feedback van Zendure laat momenteel ook op zich wachten.

En dit is dus exact waarom ik adviseer een en ander los van elkaar te gebruiken. Je zonnepanelen en omvormer direct op de meterkast of onderverdeler aansluiten en de Mix ook direct aansluiten. Vervolgens via de normale AC ingang/uitgang laden en ontladen. Door de PV-IN AC te gebruiken wordt je veel te afhankelijk van software waar je geen grip op hebt en die je dus soms kan tegenwerken zoals in deze situatie.

[Udrene]

Taro schreef op zondag 26 juli 2026 @ 16:35:
[...]

En dit is dus exact waarom ik adviseer een en ander los van elkaar te gebruiken. Je zonnepanelen en omvormer direct op de meterkast of onderverdeler aansluiten en de Mix ook direct aansluiten. Vervolgens via de normale AC ingang/uitgang laden en ontladen. Door de PV-IN AC te gebruiken wordt je veel te afhankelijk van software waar je geen grip op hebt en die je dus soms kan tegenwerken zoals in deze situatie.

Maar dat gaat dan niet werken als eilandsysteem bij stroomuitval. Of begrijp ik dit verkeerd?

Ben in de race voor de Zendure accu binnen nu en een half jaar.

[ Voor 5% gewijzigd door Udrene op 26-07-2026 16:51 ]

[Guido01]

@Udrene klopt precies. Het leuke was (had moeten zijn) dat bij een blackout de Zendure een sinus levert aan je omvormer, zodat de zonnepanelen de accu kunnen blijven vullen. Op een losse groep gebeurt dat idd niet meer.