koboy schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 00:00:
[...]
In principe kan elk apparaat dat een AC - DC (of omgekeerd) doet een DC lekstroom genereren. Ook de PC, maar zeker ook de ebike, scootmobiel of watdanook lader. Allemaal apparatuur die al jaaaaaaren aangesloten wordt achter een type A aardlek.
Laatste keer dat ik keek stond er nog steeds een CE markering op mijn 2400AC, en waarschijnlijk ook op de mix. Hiermee geeft de fabrikant aan aan een hele serie eisenpakketten te voldoen. De inhoud van die pakketten bekijken kost alleen 150 tot 200 euro per pakket.....
even een vraag, heb je ooit eens de moeite genomen om de verklaring van overeenstemming te lezen en te kijken welke normen daar nu op staan?
Wat veel mensen nog steeds niet snappen is dat CE alleen aangeeft dat afhankelijk van onder welke richtlijn (en) het product valt deze aan of door de fabrikant of door een hiervoor aangewezen controleinstantie of een combinatie van beide minimale eisen zoals in de verschillende richtlijnen is verwoord.
Deze minimale eisen zijn soms ook echt minimaal.
Google's AI samenvatting zegt dat voor een CE markering er geen invloed op de werking van o.a. de aardlek mag zijn. Dit zou dus betekenen dat bij CE markering gewoon een type A aardlek voldoet (net als voor mijn SolarEdge PV en zo goed als alle laadpunten).
is dat ook echt zo? En geeft Google hier ook een duidelijke normverwijzing waarop dit gebaseerd is?
Jouw gevolgtrekking lijkt me ook verkeerd, zeker als je bv de handleiding van Zendure daar zelf bijhaalt.
Bij de mix lees ik bv het volgende:
- “ Deze functie mag alleen worden ingeschakeld in overeenstemming met de lokale voorschriften en moet worden
geconfigureerd door gekwalificeerde vakmensen.“
- “ ZENDURE TECHNOLOGY CO., LIMITED verklaart dat de SolarFlow 4000 Mix voldoet aan Richtlijn 2014/53/EU (RED), 2011/65/EU (RoHS) en 2015/863/EU (RoHS).
Opm: Radio Equipment Directive (RED), over de laagspanning richtlijn wordt hier dus helemaal niet gesproken.
In de handleiding vermelde site loopt echter dood, daar is dat document niet te vinden, kijk je naar een ander model waar je wel een soort gelijk document staat SF2400ACpro, is de laagspanningsrichtlijn ook niet vermeld. (EU Laagspanningsrichtlijn (2014/35/EU)), iets wat je toch aan een WCD aansluit erg vreemd.
- “ RCD-beveiliging: het circuit moet zijn uitgerust met een aardlekschakelaar (RCD) van 30 mA, in
overeenstemming met de lokale elektrische veiligheidsvoorschriften.”
Dus hier wordt verwezen naar lokale voorschriften zonder duidelijke verwijzing mbt DC lekstromen. Dus ik hier is het onduidelijk welke je moet nemen ( er wordt hier dus duidelijk niet over een type A gesproken ).
Het hele type B verhaal komt van een tweaker die bij Zendure is gaan navragen. Eerste antwoord was: we voldoen aan alle eisen. Heel veel doorvragen leverde uiteindelijk een "doe maar type B voor de veiligheid", een antwoord wat ik ook zou geven als iemand maar blijft doorvragen en ik de exacte test/specificatie niet naar boven kan krijgen (want die zit achter een paywall). De compliance tests worden namelijk meestal door een gespecialiseerd bedrijf gedaan.
nee, is sterk afhankelijk van de richtlijn en vantoepassing zijnde normen, zelfs bij RED is dat redelijk complex, ook binnen de laagspanningsrichtlijn kan een bedrijf heel veel zelf doen.
Bij de SF2400ACpro lijkt zelfs dat alles onder eigen beheer is gedaan.
Vandaar dus mijn vraag: wat maakt een stekker-accu anders dan een granny of e-bike lader? Beide kunnen bij slecht ontwerp DC lekstromen leveren, maar de een stopt half tweakers gewoon in het stopcontact, de ander wordt een hoop stennis over gemaakt. Of zorgen de eisen voor een CE markering er voor dat er geen te hoge DC lekstromen kunnen komen, i.e. een goed ontwerp.....
De vraag die je zou moeten stellen is eerder de vraag die een tweaker eerder aan Zendure heeft gesteld, namelijk voldoet jullie product m.b.t. aan een kleiner dan 6mA DC lekstroom?
Als het antwoord ( veelal via een <6mA DC lekstroom verklaring ) ja, is dan kun je veilig een type A aardlekbeveiling toepassen.
Is het antwoord echter nee, dan is een type A niet meer veilig en zou je dus een type B moeten gebruiken.
En ja, die vraag zou je dus ook moeten stellen aan al die andere apparatuur en apparaten waar de kans op DC lekstromen duidelijk aanwezig is.
Anker bv heeft dat blijkbaar wel in greep en heeft in zijn ontwerp hier rekening mee gehouden en heeft dus een dergelijke verklaring afgegeven.
Ook bv Peblar, een Nederlandse laadpaal beschikt over een dergelijke verklaring.
Dus zo vreemd is dit dus niet.
Ik vind het jammer om dit te moeten zeggen maar Zendure maakt hier helaas geen goede indruk mee en laten duidelijk steken vallen. Ik hoop dat ze dat oppakken en oplossen.