Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Die site is opgegeven door Rusland lijkt het me, anders komt Oekraïne er niet zo "gemakkelijk" voor een 4e keer door.SkiFan schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 10:16:
Tuapse is vannacht voor de 4e keer aangevallen.
[Bluesky]
Ik ben benieuwd of we dit nu ook op andere plekken kunnen gaan zien.
Yup,da's stuk. Eens kijken wat we de komende tijd nog meer voor aanvallen op de olie-capaciteit van Rusland gaan zien.gustaveau schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 10:22:
[...]
Die site is opgegeven door Rusland lijkt het me, anders komt Oekraïne er niet zo "gemakkelijk" voor een 4e keer door.
Ik ben benieuwd of we dit nu ook op andere plekken kunnen gaan zien.
[ Voor 10% gewijzigd door SkiFan op 01-05-2026 10:56 ]
Jurist in zijn vrije tijd, IT'er van beroep.
Fighter jets geraakt 1700km van de frontlinie volgens deze bron.Ukrainian forces have hit and knocked out two SU-57 Russian fifth generation fighter aircraft and one SU-34 in a 1700km behind the frontline drone strike on Shagol airfield in the Chelyabins.
— WarMonitor🇺🇦🇬🇧 (@WarMonitor3) 1 mei 2026
Wow... pic.twitter.com/kqkz5LxoLQ
Daily driver; MB R171 SLK280
Als het waar is, dan is er echt niks meer veilig in Rusland.mir4dor schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:20:
Maakt het eigenlijk nog uit "waar" er in rusland nog iets geraakt moet worden?
[X]
Fighter jets geraakt 1700km van de frontlinie volgens deze bron.
Behalve zijn eigen hachje, dat is stevig beveiligd met AA.tiswat schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:21:
[...]
Als het waar is, dan is er echt niks meer veilig in Rusland.
https://www.nu.nl/326137/...ndhuis-dit-speelt-er.html
Prima trouwens, des te minder AA op plekken die strategisch wel van belang zijn.
Ach, de Russen kunnen zich net als in WO2 achter de Oeral terugtrekken. Kan Oekraïne het gebied ten westen van de Oeral innemen.tiswat schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:21:
[...]
Als het waar is, dan is er echt niks meer veilig in Rusland.
#PositiefDenken....
Jurist in zijn vrije tijd, IT'er van beroep.
Ah, de Oeral, die meest natuurlijke van Europa's grenzenSkiFan schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:33:
[...]
Ach, de Russen kunnen zich net als in WO2 achter de Oeral terugtrekken. Kan Oekraïne het gebied ten westen van de Oeral innemen.
#PositiefDenken....
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ukrainian forces conducted a deep strike operation against the Russian Shagol air base in Chelyabinsk, Russia. Two fighter jets, one Su-34 and one Su-57, were struck. Satellite pictures obtained by TG channel Exilenova confirm the hits. The air base is around 1,700 km from the Ukrainian border.
— (((Tendar))) (@tendar.bsky.social) 1 mei 2026
Daar zou je toch eigenlijk gewoon 2 keer met een Warthog pruttelend een streepje over willen trekken.
Jurist in zijn vrije tijd, IT'er van beroep.
Fighterbomber heeft het nog niet met inside information van de russische luchtmacht bevestigd.tiswat schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:21:
[...]
Als het waar is, dan is er echt niks meer veilig in Rusland.
Hij heeft 2 dagen geleden commentaar over de "one drone" uitleg gegeven.
:strip_exif()/f/image/FL7HaVaMMX3Ooet0ZSu4wvSa.jpg?f=fotoalbum_large)
https://t.me/bomber_fighter/25083
Eigenlijk zou Oekraïne dergelijke basissen met zwermen drones moeten aanvallen, maar dat kan blijkbaar nog niet? Want nu zijn er maar twee vliegtuigen geraakt, de Russen zullen hun vliegtuigen weer verplaatsen of haast maken om versterkte hangars te maken.SkiFan schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 16:10:
[...]
Daar zou je toch eigenlijk gewoon 2 keer met een Warthog pruttelend een streepje over willen trekken.
Hoe ver weg is Engels airbase? Als alle bombers daar uitgeschakeld kunnen worden scheelt het echt veel kruisraketten op Oekraïne.tiswat schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 15:21:
[...]
Als het waar is, dan is er echt niks meer veilig in Rusland.
1100km vanaf Kyivgustaveau schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 18:47:
[...]
Hoe ver weg is Engels airbase? Als alle bombers daar uitgeschakeld kunnen worden scheelt het echt veel kruisraketten op Oekraïne.
Dat ligt aan de wapens die ze maken. De lange afstand drones zijn nu kamikaze vliegtuigen en bevatten brandstof en een explosief. Voor zwerm drones zouden ze daar vrachtvliegtuigen van moeten maken die als 'carrier drone' fungeren. Maar voor carrier drone gebruiken ze andere types voor, die niet die lange afstanden kunnen vliegen. Dus ze moeten dan iets anders ontwikkelen.XWB schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 16:49:
[...]
Eigenlijk zou Oekraïne dergelijke basissen met zwermen drones moeten aanvallen, maar dat kan blijkbaar nog niet? Want nu zijn er maar twee vliegtuigen geraakt, de Russen zullen hun vliegtuigen weer verplaatsen of haast maken om versterkte hangars te maken.
Plus je zit met de aansturing. En het risico dat luchtafweer dan veel drones tegelijkertijd treft.
let the past be the past.
Waar zijn de beelden vanuit de drones zelf?
Thanks, unfortunately the imagery do not provide any evidence for us to work with.
— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 1 mei 2026
[ Voor 17% gewijzigd door Yakolev op 01-05-2026 20:32 ]
Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws
Een carrier drone is nog te hoog gegrepen voor Oekraïne. Maar een paar dozijn kamikaze vliegtuigen zou toch wel moeten lukken, dan zou de schade potentieel véél groter kunnen zijn.SPee schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 19:46:
[...]
Dat ligt aan de wapens die ze maken. De lange afstand drones zijn nu kamikaze vliegtuigen en bevatten brandstof en een explosief. Voor zwerm drones zouden ze daar vrachtvliegtuigen van moeten maken die als 'carrier drone' fungeren. Maar voor carrier drone gebruiken ze andere types voor, die niet die lange afstanden kunnen vliegen. Dus ze moeten dan iets anders ontwikkelen.
Plus je zit met de aansturing. En het risico dat luchtafweer dan veel drones tegelijkertijd treft.
Volkskrant Liveblog
Nu is het nog wel te begrijpen dat beide landen dit niet aan de grote klok hangen. Voor Oekraïne had deze aanslag niet het beoogde doel bereikt. Voor Rusland is iedere aanslag gezichtsverlies.18:24 uur
Bij een bomaanslag in het oosten van Rusland is dinsdag een Russische officier om het leven gekomen. Hij was echter niet het beoogde doelwit. Volgens onder andere de Kyiv Post en The Guardian, die zich baseren op bronnen en een bericht van een Russisch Telegramkanaal, was de aanslag gericht op generaal Azatbek Omoerbekov, ook wel de ‘slager van Boetsja’ genoemd. Zowel Rusland als Oekraïne hebben zich niet uitgesproken over de aanslag.
Nu ligt het accent in de bovenstaande alinea op de fout die is gemaakt met de verkeerde ingang, het lijkt mij ook niet waarschijnlijk dat die Omoerbekov zelf in de buurt was. Maar laten we toch even stilstaan bij het gegeven dat 5000 km ten oosten van Moskou, op het terrein van een militaire basis, deze bomaanslag is uitgevoerd. Dit zegt iets over in wat voor mate Oekraïne in staat is om te infiltreren.De explosie zou hebben plaatsgevonden bij Omoerbekov’s appartementencomplex op een militaire basis zo’n 5.000 kilometer ten oosten van Moskou. Volgens ingewijden was een explosief geplaatst in een brievenbus tussen de eerste en tweede verdieping. De dader zou echter de verkeerde ingang hebben gekozen, waardoor niet de generaal maar een lagere officier werd gedood. Over de toestand van Omoerbekov zelf is niets bekendgemaakt.
Dat Rusland tot de dag van vandaag heeft ontkend verantwoordelijk te zijn voor het drama van Bucha en deze Omoerbekov de hoogste onderscheiding heeft gegeven maakt deze man een hoog profiel doelwit voor Oekraïne. Na vandaag heeft hij ermee te leven dat de consequenties hiervan heel concreet kunnen zijn.De Europese Unie stelde enkele maanden na het geweld in Boetsja gerichte sancties in tegen de generaal vanwege zijn vermeende rol in het geweld, waaronder een reisverbod door EU-landen en het bevriezen van zijn tegoeden. Ondanks omvangrijk bewijsmateriaal hebben de Russische autoriteiten altijd ontkend dat hun troepen verantwoordelijk waren voor het doden van burgers. Tijdens een besloten ceremonie, enkele maanden na de Russische bezetting in Boetsja, ontving Omoerbekov van president Vladimir Poetin de hoogste onderscheiding van het land.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Zo gaat het salaris van de frontsoldaten omhoog:De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft vrijdag aangekondigd dat zijn land met een "legerhervorming" begint. In het plan staat onder meer dat militairen een salarisverhoging krijgen. Ook komt er meer ruimte voor militairen om gefaseerd ontslag te nemen.
Ook komen er mogelijkheden om eerder ontslag te nemen:Vooral militairen in gevechtsposities aan het front krijgen een hoger salaris. "Oekraïense commandanten, gevechtssergeanten en officieren zouden een behoorlijk en merkbaar hoger salaris moeten ontvangen."
Verder komen er speciale contracten voor de infanterie. Daarbij worden de salarissen gekoppeld aan hoe effectief een gevechtsmissie is uitgevoerd. Zelensky noemde bedragen van 250.000 tot 400.000 hryvnia. Omgerekend is dat ongeveer 4.800 tot 7.700 euro.
Ook kunnen militairen die al lang hebben gediend, "gefaseerd ontslag nemen". Volgende week komt Zelensky met meer details over de termijnen van de verschillende veranderingen.
De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland
Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:UKR: Topic wegwijzer
Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed[embed] link [/]tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid