[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

[Superman]

Byron Donalds R wint Gouverneur verkiezingen Florida

[Pussolini]

God, VS nieuwsuitzendingen zijn altijd al erg hyper maar Steve Kornacki lijkt met elke verkiezing meer coke z'n gok in te snuiten.

[TheBrut3]

Fox called de gouverneur van Georgia Democraat, dus een flip.

[TheBrut3]

NOS geeft net aan dat de Gerrymandering in Florida niets heeft opgeleverd voor de Republikeinen.

[user109731]

De beroemde ‘needle’ van de NYT heeft nu zowel de Senaat als het Huis op ‘>95% chance of control’ voor de Democraten. Blijft altijd fascinerend om te zien hoe de naald beweegt.

[The Realone]

TheBrut3 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 03:34:
NOS geeft net aan dat de Gerrymandering in Florida niets heeft opgeleverd voor de Republikeinen.

Ik kijk veel naar NC en zie bijvoorbeeld dat de race in district 1, met $40 miljoen erin gepompt één van de eerste in het land, dat gerrymandering door de Republicans nu al enorm helpt. Dat is Davis vs Buckhout, en dat wordt krap.

[TheBrut3]

Senaat Oklahoma voor de Republikeinen.

[Sjah]

Die stream op NPO1 (vroeger heette dat uizending, nu stream), laat mij wel zien, dat de teloorgang van de Tv op NL-niveau totaal is. Nu nog even de RTL en SBS weg graag, gna gna.

[TheBrut3]

Senaat Tennessee voor de Republikeinen.

[TheBrut3]

Op de prediction markets staan de Democraten inmiddels op 260+ zetels in het Huis.

[Marc H]

South Carolina, Andrews (D) verslaat Graham (R), die door trump gevraagd was de plaats van haar overleden familielid over te nemen.

[TheBrut3]

Senaat New Mexico voor de Democraten.

[Marc H]

New Hampshire naar Democraat

[rapture]

In de live chat naast een stream zag ik een comment over de beurs gaat "harder" dan een Learjet naar beneden.

In de overnight is de S&P 500 -1% en Nasdaq -2%.



Bovenste rij is S&P 500, onderste rij is Nasdaq. Linkerkolom futures, rechterkolom EFT'en.

Het valt goed mee. Weinig beweging in mijn index putopties gezien.

[Jerie]

Marc H schreef op woensdag 4 november 2026 @ 04:00:
South Carolina, Andrews (D) verslaat Graham (R), die door trump gevraagd was de plaats van haar overleden familielid over te nemen.

Trump's reactie: noemt haar Tranny Annie Andrews. Jeetje, hoe sneu.

[TheBrut3]

Senaat Arkansas voor de Republikeinen.

[kazuka]

Dit gaat richting blue tsunami terrein denk ik. NBC heeft het huis al gecalled voor de democraten, ze kunnen daar 244 seats pakken.

En de senaat lijkt richting 6 flips te gaan voor de democraten tot nu toe. Een buffer in de senaat is belangrijk om figuren als Fetterman te neutraliseren.

[Marc H]

Leeft Trump nog of heeft die een hartaanval gehad? Zijn Truth Social heeft al drie uur geen updates?

[kazuka]

Marc H schreef op woensdag 4 november 2026 @ 04:27:
Leeft Trump nog of heeft die een hartaanval gehad? Zijn Truth Social heeft al drie uur geen updates?

Hij heeft morgen een lege agenda las ik. Dus ik verwacht enkel de nodige rants online maar hij zal zich niet laten zien.

Amy Acton verslaat ook Ramaswamy, die met die schandalige ad kwam van Acton's moeder. Heel blij voor haar.

[TheBrut3]

Lijkt mij dat het niet meer lang zal duren voordat Texas wordt gecalled voor de Democraten.

[TheBrut3]

Marc H schreef op woensdag 4 november 2026 @ 04:27:
Leeft Trump nog of heeft die een hartaanval gehad? Zijn Truth Social heeft al drie uur geen updates?

Druk bezig om zijn strategische bommenwerpers richting Iran te sturen.

[Marc H]

Het is mooi geweest, ik ga slapen.

[rapture]

TheBrut3 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 04:29:
Lijkt mij dat het niet meer lang zal duren voordat Texas wordt gecalled voor de Democraten.

Talarico heeft stevige voorsprong:


https://apnews.com/projects/elections-2026/

[ Voor 3% gewijzigd door rapture op 04-11-2026 04:41 ]

[wildhagen]

Marc H schreef op woensdag 4 november 2026 @ 04:27:
Leeft Trump nog of heeft die een hartaanval gehad? Zijn Truth Social heeft al drie uur geen updates?

Zal druk bezig zijn met het herstarten van de oorlog tegen Iran. Hij heeft immers aangekondigd de dag na de verkiezingen daarmee verder te gaan.

[TheBrut3]

Gouverneur Ohio voor de Democraten, dat is een flip.

[TheBrut3]

Senaat Oregon voor de Democraten.

[TheBrut3]

Gouverneur Californië voor de Democraten.

[TheBrut3]

Daar is de grote flip... Texas Senaat voor de Democraten!

[TheBrut3]

En nog een grote call, Texas gouverneur ook Democraten.

[TheBrut3]

Senaat Wyoming voor de Republikeinen.
Gouverneur New Hampshire voor de Republikeinen.
Gouverneur Arizona voor de Democraten.

[TheBrut3]

Weer een flip, Ohio Senaat voor de Democraten.

[TheBrut3]

Senaat en gouverneur South Dakota voor de Republikeinen.

[ Voor 14% gewijzigd door TheBrut3 op 04-11-2026 05:16 ]

[TheBrut3]

Senaat Alabama voor de Republikeinen.

[TheBrut3]

Iowa gouverneur voor de Democraten, dat is weer een flip.

[TheBrut3]

Alweer een belangrijke flip, Senaat Kansas naar de Democraten.

Nog 1 senator voor de Democraten en ze hebben een meerderheid.

[TheBrut3]

En daar is de Senaat voor de Democraten!
Iowa gecalled voor de Democraten, dat is de laatste benodigde flip.

[kazuka]

Texas is echt overal blauw geworden nu, bizar.

Mississippi (!) kan zelfs flippen, super spannend daar. Dat zou echt ongekend zijn.

[TheBrut3]

Tussenstand voor het Huis is momenteel 160-100 voor de Democraten. Ze zijn daar ook hard op weg, al is dat geen verrassing.

[TheBrut3]

Gouverneur Wisconsin voor de Democraten
Gouverneur Maine voor de Democraten
Gouverneur Oklahoma voor de Republikeinen
Gouverneur South Carolina voor de Republikeinen

[ Voor 17% gewijzigd door TheBrut3 op 04-11-2026 05:48 ]

[aschja]

Michigan is minder overtuigend dat ik had gehoopt vooralsnog.

[TheBrut3]

Senaat Idaho voor de Republikeinen.

[alexbl69]

Dit lijkt gelukkig de goede kant op te gaan... nu maar hopen dat 'we' (de wereld) weer van deze narcistische gek verlost worden zonder dat hij de wereld in brand weet te zetten ergens in de komende jaren.

Als dat lukt heeft de rest van de wereld recht op de Nobelprijs voor de vrede.

[kazuka]

aschja schreef op woensdag 4 november 2026 @ 05:51:
Michigan is minder overtuigend dat ik had gehoopt vooralsnog.

AES heeft een 90% kans om te winnen omdat blauwe districten nog nauwelijks geteld zijn, Michigan is heel traag.

Zelfde geld voor Jackson in Maine.

[TheBrut3]

Gouverneur Hawaii voor de Democraten.

[TheBrut3]

Senaat Minnesota voor de Democraten, dat zijn er 52.

[jaapstobbe]

Genieten dit zeg, zelf SC!

[tiswat]

De term landslide wordt wel van toepassing zo. Fijn! Al mag de hele wereld ze nog steeds aansprakelijk stellen voor het idiote stemgedrag 2 jaar geleden.

[Pasteis]

Fantastisch nieuws om mee op te staan.

Trump erkent de winst van de Democraten in NYTimes al en lijkt toch ergens er bij neer te leggen. Lijkt me ook slim als hij en de hele MAGA beweging zich direct matigt, want anders ga je de komende jaren (wat waarschijnlijk toch al gebeurd) heel veel wind tegen krijgen.

[jaapstobbe]

Maine dat is 53. Dat word waatschijnlijk 55-45

[HollovVpo1nt]

Holy moly, een blauwe tsunami dit. Een als bonus is die Fetterman waarschijnlijk ook out

[jaapstobbe]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:18:
Fantastisch nieuws om mee op te staan.

Trump erkent de winst van de Democraten in NYTimes al en lijkt toch ergens er bij neer te leggen. Lijkt me ook slim als hij en de hele MAGA beweging zich direct matigt, want anders ga je de komende jaren (wat waarschijnlijk toch al gebeurd) heel veel wind tegen krijgen.

De winst is zo overweldigend, daar kan hij nu ook echt niets meer tegen doen.

[aschja]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:18:
Fantastisch nieuws om mee op te staan.

Trump erkent de winst van de Democraten in NYTimes al en lijkt toch ergens er bij neer te leggen. Lijkt me ook slim als hij en de hele MAGA beweging zich direct matigt, want anders ga je de komende jaren (wat waarschijnlijk toch al gebeurd) heel veel wind tegen krijgen.

Neer te leggen? No Trumping way!

[tiswat]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:18:
Fantastisch nieuws om mee op te staan.

Trump erkent de winst van de Democraten in NYTimes al en lijkt toch ergens er bij neer te leggen. Lijkt me ook slim als hij en de hele MAGA beweging zich direct matigt, want anders ga je de komende jaren (wat waarschijnlijk toch al gebeurd) heel veel wind tegen krijgen.

Ik denk dat het meer een all or Nothing manier gaat worden. Als hij alles gaat veto’n, kunnen ze daarna weer campagne gaan voeren met “de dems hebben niks voor elkaar gekregen, het zijn prutsers!”.

[Pasteis]

alexbl69 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 05:56:
Dit lijkt gelukkig de goede kant op te gaan... nu maar hopen dat 'we' (de wereld) weer van deze narcistische gek verlost worden zonder dat hij de wereld in brand weet te zetten ergens in de komende jaren.

Als dat lukt heeft de rest van de wereld recht op de Nobelprijs voor de vrede.

Trump mag en kan twee jaar zich richten tot het buitenland. Alleen budgettair wordt hij aardig ingeperkt. Als hij nog wat in Iran wilt doen verwacht ik dat het deze week gebeurd...

Latere aanvallen zal hij geen goedkeuring voor budget meer krijgen en dus niet kunnen financieren. Ik verwacht daarom dat hij nu wellicht het beschikbare nog probeert te gebruiken.

Het zal nog erg moeilijk worden om de oorlog voort te zetten.

[TheBrut3]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:22:
[...]

Trump mag en kan twee jaar zich richten tot het buitenland. Alleen budgettair wordt hij aardig ingeperkt. Als hij nog wat in Iran wilt doen verwacht ik dat het deze week gebeurd...

Latere aanvallen zal hij geen goedkeuring voor budget meer krijgen en dus niet kunnen financieren. Ik verwacht daarom dat hij nu wellicht het beschikbare nog probeert te gebruiken.

Het zal nog erg moeilijk worden om de oorlog voort te zetten.

Hij heeft toch nog 2 maanden? Ik dacht dat de nieuw gekozen leden pas in januari worden geïnstalleerd.

[Pasteis]

tiswat schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:20:
[...]

Ik denk dat het meer een all or Nothing manier gaat worden. Als hij alles gaat veto’n, kunnen ze daarna weer campagne gaan voeren met “de dems hebben niks voor elkaar gekregen, het zijn prutsers!”.

De Democraten kunnen daarintegen hoorzittingen organiseren en pijnlijk de gebreken van Republikeinen en de Trump-regering bloot stellen aan de kiezers.

Dat zou een enorme impact kunnen hebben op de geloofdwaardigheid van de Republikeinen. Wellicht ook vriendjespolitiek, zoals het toewijzen van grootschalige overheidscontracten.

Inderdaad het moet dan wel all or nothing, maar in plaats van de afgelopen twee jaar kunnen de Democraten nu heel hard terugslaan. En lijkt het me wel erg dom om de grens op te zoeken.

[Louwke]

Heerlijk nieuws om mee op te staan vanmorgen zeg. Zelfs Abdul El Sayed staat nog op voorsprong lees ik. Lijkt al met al een mooie nederlaag te worden voor de republikeinen.

Nu hopen op een stevige kandidaat vanuit de Democraten voor de 2028

[TheBrut3]

Gouverneur Oregon voor de Democraten
Gouverneur Idaho voor de Republikeinen

[Pasteis]

TheBrut3 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:26:
[...]

Hij heeft toch nog 2 maanden? Ik dacht dat de nieuw gekozen leden pas in januari worden geïnstalleerd.

Ja, de lame-duck periode is inderdaad spannend. Zeker de uittredende politici bijv. met pensioen willen gaan kunnen wellicht nog lelijke dingen forceren. Echter, de Democraten hebben twee maanden tijd om zich voor te bereiden om in januari snel aan de bak te gaan.

[TheBrut3]

Senaat Louisiana voor de Republikeinen.

[tiswat]

Louwke schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:28:
Heerlijk nieuws om mee op te staan vanmorgen zeg. Zelfs Abdul El Sayed staat nog op voorsprong lees ik. Lijkt al met al een mooie nederlaag te worden voor de republikeinen.

Nu hopen op een stevige kandidaat vanuit de Democraten voor de 2028

Wordt heel krap met Abdul.

En nu niet meer haha.

[ Voor 3% gewijzigd door tiswat op 04-11-2026 06:34 ]

[TheBrut3]

Gouverneur Vermont voor de Republikeinen

[ArcticWolf]

Waarom doet een deel van de Staten niet mee aan de verkiezingen?

[MikeyMan]

HollovVpo1nt schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:20:
Holy moly, een blauwe tsunami dit. Een als bonus is die Fetterman waarschijnlijk ook out

Stond die ook voor een herverkiezing?

Of bedoel je dat een switch niet meer gaat werken?

Edit: het laatste

[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 04-11-2026 07:12 ]

[Wognummer]

ArcticWolf schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:42:
Waarom doet een deel van de Staten niet mee aan de verkiezingen?

de termijn van een senator is 6 jaar volgens mij dus iedere 2 jaar een derde van de senaat verkiesbaar


wel mooie uitslagen zo

[TheBrut3]

Gouverneur Tennessee voor de Republikeinen

[Lordy79]

Dit dreunt nog lang (6 jaar) door en de dems kunnen als ze het slim aanpakken over 2 jaar het presidentschap overnemen met een enorm mandaat in huis en senaat. Ben benieuwd wat voor blauwe wind we dan krijgen.

[Pasteis]

Lordy79 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:49:
Dit dreunt nog lang (6 jaar) door en de dems kunnen als ze het slim aanpakken over 2 jaar het presidentschap overnemen met een enorm mandaat in huis en senaat. Ben benieuwd wat voor blauwe wind we dan krijgen.

Ja, ik denk dat de Democraten wel een aantal frissere kandidaten voor het presidentschap naar voren kunnen schuiven. Het is belangrijk dat ze nu twee jaar gebruiken om zichtbaar te willen strijden voor een betere VS en de corruptie en controversie die rondom de huidige regering zich doet pijnlijk bloot stellen.

Ik hoop dat ze wel kijken naar een kandidaat die niet teveel progressief is en populair is voor ook conservatief om swing states te overtuigen... ik vind dat twee jaar geleden de Republikeinen de verkiezingen niet gewonnen hebben, maar de Democraten verloren hebben door Biden lange tijd vooruit te blijven schuiven en Kamela Harris als alternatief neer te zetten... dat was gewoon echt een zwakte bod.

[ Voor 24% gewijzigd door Pasteis op 04-11-2026 06:54 ]

[cheiron]

Lekker wakker worden dit (al werd ik midden in de nacht een paar keer wakker en kon ik het niet laten om te spieken).

Het blijft bizar dat gasten als Ramaswamy, zonder enig echt idee over beleid, en een walgelijke campagne toch nog 44% van de stemmen haalt. Gelukkig horen we die voorlopig niet meer.

Prachtig van Texas. Talerico heeft een prima campagne gevoerd.

[Dr. Strangelove]

Ik ben erg afgeknapt op dit onderwerp na een jarenlange fascinatie ermee en ga me er ook niet meer in laten trekken meer maar ik wilde wel een mededeling doen naar aanleiding van recente gebeurtenissen:

Hoera!

[jaapstobbe]

Die zus van Lindsey Graham kan ook vertrekken, dat onbenul.

[wildhagen]

Wat president Trump betreft is de aanstaande nederlaag van de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen geen veroordeling van de kiezer van zijn presidentschap. "Ik zie dit niet al een klap voor me", zegt Trump tegen Fox News. "We hebben de twee beste jaren uit de geschiedenis achter de rug", gaat de president verder. Veel graadmeters wijzen anders uit. 

Uit het nu.nl liveblog.

Ik weet niet wat Trump gesnoven heeft dat hij zoiets roept, maar het moet knap sterk spul zijn. Ik wil er ook een shotje van....

Kan me niet echt herinneren wanneer de midterms op zo'n enorm bloedbad afstevenden de laatste tientallen jaren. Maar verder is het geen klap hoor.... sure.

[Slasher]

jaapstobbe schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:11:
Genieten dit zeg, zelf SC!

Wat is SC?

[Herman]

Slasher schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:02:
[...]


Wat is SC?

South Carolina

[keuringsdienst]

En hiermee is de wereld weer een heel klein stukje veiliger geworden.
Twee keer ingehuurd en twee keer ontslagen.

En dan ook nog Texas verliezen.

[Jerie]

Met name in de rode staten Texas en Kansas is de winst van de Democraten een grote verrassing. Het is voor het eerst sinds 1990 dat de Democraten in Texas een senator leveren. Voor een blauw Kansas moeten we nog veel verder terug: 94 jaar.

Via https://nos.nl/artikel/26...-verliezen-huis-en-senaat

Ben benieuwd naar de opkomst

[ArcticWolf]

Alaska ook begonnen met tellen

[TheBrut3]

Hoe spannend wil je het hebben...

Mississippi - Class 2 Seat
Colom
462,779
48.95%

Hyde-Smith
462,751
48.94%

Reported 96.62% in

[TheBrut3]

Gouverneur Michigan voor de Democraten

[tiswat]

Fijn ook die Trump, bij Fox. “Ik dacht dat ze het beter zouden doen.” Bedoel je niet wij? Of geldt dat alleen voor winst? Vast wel.

[Slasher]

Herman schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:04:
[...]

South Carolina

Dank, Ik was even in de war geraakt door het tikfoutje (zelf ipv zelfs)

[ArcticWolf]

tiswat schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:17:
Fijn ook die Trump, bij Fox. “Ik dacht dat ze het beter zouden doen.” Bedoel je niet wij? Of geldt dat alleen voor winst? Vast wel.

Nee want het ligt niet aan hem dat ze verliezen /s
Zelf reflectie van een narcist...

[TheBrut3]

En daar is officieel ook de winst van het Huis voor de Democraten. Tussenstand is daar nu 218-126.

Democraten hebben nu officieel het Senaat en het Huis in handen.

[Pasteis]

tiswat schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:17:
Fijn ook die Trump, bij Fox. “Ik dacht dat ze het beter zouden doen.” Bedoel je niet wij? Of geldt dat alleen voor winst? Vast wel.

Ik hoop ergens dat zijn eigen partij zijn negatieve invloed op deze midterms kwalijk gaat nemen. En daarmee ook de steun van zijn eigen partij afbrokkelt.

Het lijkt me slim om sowieso deze twee jaar te gaan distantieren om te voorkomen over 2 jaar nog een keer zwaar wordt afgerekend.

[Miki]

Ik had er een hard hoofd in ondanks alle positieve signalen omdat net zoals voorgaand jaren de republikeinse kiezers hun stem voor zich houden.

Dat Amerika in staat is om toch rationeel te stemmen en in eigen belang had ik niet zien aankomen.

Het is dan ook lekker wakker worden met het beeld van een blauwe tsunami en dat Texas “geflipt” is. Wauw

[MazeWing]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:25:
[...]

Ik hoop ergens dat zijn eigen partij zijn negatieve invloed op deze midterms kwalijk gaat nemen. En daarmee ook de steun van zijn eigen partij afbrokkelt.

Het lijkt me slim om sowieso deze twee jaar te gaan distantieren om te voorkomen over 2 jaar nog een keer zwaar wordt afgerekend.

Misschien krijgt men nu eindelijk genoeg support voor een impeachment. Binnen ze GOP is men zo opportunistisch dat, zodra de tijd er rijp voor is, men Trump gewoon voor de bus gooit.

Maar pas wel als ze zeker weten dat ze niet zelf uiteindelijk aan het kortste eind trekken. Want als je voor impeachment stemt en het komt er niet door kun je feitelijk inpakken…

[h4xm0re]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:01:
[...]

Uit het nu.nl liveblog.

Ik weet niet wat Trump gesnoven heeft dat hij zoiets roept, maar het moet knap sterk spul zijn. Ik wil er ook een shotje van....

Kan me niet echt herinneren wanneer de midterms op zo'n enorm bloedbad afstevenden de laatste tientallen jaren. Maar verder is het geen klap hoor.... sure.

Obama’s midterms in 2010 is in de recente historie het grootste verlies met o.a. -63 zetels.

Trump lijkt toch nog ergens de titel te gaan pakken vandaag…

[Devke]

GOOD MORNING EUROPE!

Wat een heerlijk manier om wakker te worden. Waarom voelt dit nu als opluchting? 😂. Ook niet zo'n hele kleine nederlaag. Hij geeft zijn verlies toe, maar het lag niet aan hem. Aan die man mist ook werkelijk alles. Behalve hoe hij weet het Witte Huis als handelsgebouw neer te zetten om zichzelf / familie te verrijken. Nu iedere verdiende dollar onderzoeken en terug halen. Whisfull thinking.

[wildhagen]

h4xm0re schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:30:
[...]

Obama’s midterms in 2010 is in de recente historie het grootste verlies met o.a. -63 zetels.

Trump lijkt toch nog ergens de titel te gaan pakken vandaag…

Ik nomineer Trump voor de Nobelprijs van de Grootste Loser. Heeft hij toch nog zijn gewenste/geëiste Nobelprijs binnen.

Ben alleen bang voor wat Trump nu op het internationaal toneel gaat doen, of hij nog erger tekeer zal gaan nu bij in het binnenland niets meer voor elkaar gaat krijgen. We weten dat hij morgen de oorlog tegen Iran gaat herstarten (heeft hij al aangekondigd), maar wat hij verder nog uit gaat halen valt nog te bezien.

[Slasher]

Ik verwacht dat Trump veelvuldig zijn veto gaat gebruiken, wat gaat er dan veranderen?

[Pasteis]

MazeWing schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:30:
[...]

Misschien krijgt men nu eindelijk genoeg support voor een impeachment. Binnen ze GOP is men zo opportunistisch dat, zodra de tijd er rijp voor is, men Trump gewoon voor de bus gooit.

Maar pas wel als ze zeker weten dat ze niet zelf uiteindelijk aan het kortste eind trekken. Want als je voor impeachment stemt en het komt er niet door kun je feitelijk inpakken…

Helemaal mee eens, het is anders politieke zelfmoord. Ik verwacht niet direct een reactie, maar als de MAGA nog verder afbreekt, dan kunnen wellicht sommige Republikeinen eieren voor hun geld kiezen.

Het lijkt me duidelijk dat de Amerikaanse kiezer heeft gezegd dat de weg die ze ingeslagen waren niet de weg is die ze willen. Als je MAGA blijft steunen kan je mogelijk mee gaan in de ondergang.

Maar erg interessante twee jaar gaat het wel worden.

[nwagenaar]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:25:
[...]

Ik hoop ergens dat zijn eigen partij zijn negatieve invloed op deze midterms kwalijk gaat nemen. En daarmee ook de steun van zijn eigen partij afbrokkelt.

Het lijkt me slim om sowieso deze twee jaar te gaan distantieren om te voorkomen over 2 jaar nog een keer zwaar wordt afgerekend.

Houd er ook rekening mee dat over 2 jaar - en afhankelijk van wat de Democraten in de komende 2 jaar kunnen realiseren en wat ze doen qua presidentskandidaat - de boel weer anders kan zijn; ten tijde van presidentsverkiezingen dan maken katten rare sprongen.

Ik zie het weer gebeuren dat ze hun traditionele GOP stem weer uitbrengen en dat ze deze verkiezingen hebben gebruikt om hun ongenoegen te uiten over de huidige president: als de GOP een wat gematigder kandidaat (lees: niet MAGA) ten tonele brengt, Trump gaat ook daadwerkelijk samenwerken en dit resulteert in verbetering/verlichting dan zie ik zo weer dat de Republikeinen een president leveren.

Wat ik wel erg bijzonder vindt is de analyse van de NYT dat Blue Collar jobs met low degrees dus nu massaal op de Dems hebben gestemd en dat er behoorlijk wat farmers dit hebben gedaan (beiden zijn normaliter GOP-stemmers), ik had dit niet verwacht (wel gehoopt).

Ook wel mooi om te lezen dat er toch diverse nieuwe hoogtepunten zijn gehaald als het gaat om minderheden die hebben gewonnen (helemaal als je nagaat dat MAGA, GOP en Trump enorm veel hebben gedaan om deze minderheden te vernederen en uit te sluiten).

[HollovVpo1nt]

MikeyMan schreef op woensdag 4 november 2026 @ 06:44:
[...]


Stond die ook voor een herverkiezing?

Of bedoel je dat een switch niet meer gaat werken?

Edit: het laatste

Het laatste idd. Maar ook zonder switch had je niks aan hem, onbetrouwbare closet republikein.

[Pasteis]

Slasher schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:34:
Ik verwacht dat Trump veelvuldig zijn veto gaat gebruiken, wat gaat er dan veranderen?

Hoorzittingen... publiekelijk wordt het beleid geëvalueerd. De Republikeinen kunnen verder in de hoek gedrukt wordenen daarmee groter verlies krijgen.

Begrotingen worden niet goedgekeurd, dus de kraan van financiele middelen wordt dichtgedraaid.

Nee, helaas kunnen ze niet grote veranderingen teweegbrengen door de veto, maar ze kunnen heel veel verdere schade flink beperken en Trump toch wel flink beperken in zijn macht.

Bovendien wat gebeurd er als je een narcist zijn macht ontneemt? Wat kan hij dan nog? En welk mentale effect heeft dit op het persoon?

[Pasteis]

nwagenaar schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:34:
[...]

Houd er ook rekening mee dat over 2 jaar - en afhankelijk van wat de Democraten in de komende 2 jaar kunnen realiseren en wat ze doen qua presidentskandidaat - de boel weer anders kan zijn; ten tijde van presidentsverkiezingen dan maken katten rare sprongen.

Ik zie het weer gebeuren dat ze hun traditionele GOP stem weer uitbrengen en dat ze deze verkiezingen hebben gebruikt om hun ongenoegen te uiten over de huidige president: als de GOP een wat gematigder kandidaat (lees: niet MAGA) ten tonele brengt, Trump gaat ook daadwerkelijk samenwerken en dit resulteert in verbetering/verlichting dan zie ik zo weer dat de Republikeinen een president leveren.

Wat ik wel erg bijzonder vindt is de analyse van de NYT dat Blue Collar jobs met low degrees dus nu massaal op de Dems hebben gestemd en dat er behoorlijk wat farmers dit hebben gedaan (beiden zijn normaliter GOP-stemmers), ik had dit niet verwacht (wel gehoopt).

Ook wel mooi om te lezen dat er toch diverse nieuwe hoogtepunten zijn gehaald als het gaat om minderheden die hebben gewonnen (helemaal als je nagaat dat MAGA, GOP en Trump enorm veel hebben gedaan om deze minderheden te vernederen en uit te sluiten).

Ik hoop dat Republikeinen hun hand hebben overspeelt dat het over twee jaar nog steeds meeweegt.

Het lijkt me slim als de Democraten hun macht gebruiken om elke steen boven water te krijgen en daarmee pijnlijk laten zien dat er sprake is geweest van zelfverrijking en dat corporates en miljairdairs aanzienlijk voordeel tegenover het gewone volk kregen.

Democraten zijn ook niet heilig, maar de Republikeinen zijn echt door de ondergrens gezakt met hun fatsoen.

[TheBrut3]

Nog 5 zetels voor de Senaat te gaan. 2 waarschijnlijk nog voor de Democraten, Michigan en Alaska. 2 waarschijnlijk voor de Republikeinen, Nebraska en Montana.
1 is een echte tossup, dat is Mississippi met momenteel maar 28 stemmen verschil.

[Miki]

Pasteis schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:42:
[...]

Ik hoop dat Republikeinen hun hand hebben overspeelt dat het over twee jaar nog steeds meeweegt.

Het lijkt me slim als de Democraten hun macht gebruiken om elke steen boven water te krijgen en daarmee pijnlijk laten zien dat er sprake is geweest van zelfverrijking en dat corporates en miljairdairs aanzienlijk voordeel tegenover het gewone volk kregen.

Democraten zijn ook niet heilig, maar de Republikeinen zijn echt door de ondergrens gezakt met hun fatsoen.

Waar met name de democraten echt punten kunnen scoren is zoveel mogelijk wetgeving en wijzigingen voorstellen om het voor de gemiddelde Amerikaan beter te maken. Daarmee zet je de republikeinen tegen de muur om kleur te bekennen en dat kun je dan ook weer gebruiken voor de presidentsverkiezingen van 2028.

Als ze alleen of teveel gaan aansturen op onderzoeken en afzettingsprocedures dan gaan ze de plank misslaan. Hopelijk is ook de schreeuw om hulp bij de Democraten ook goed doorgekomen.

[duvekot]

Blue Wednesday

nu kijken wat de komende twee jaar gaat brengen en of de kiezers die nu op de Democraten gestemd hebben er over twee jaar ook nog zo over denken.

[HollovVpo1nt]

CNN knipte weg van een winnende El Sayed. Het Ellison beleid in full operation.

[HEY_DUDE]

Slasher schreef op woensdag 4 november 2026 @ 07:34:
Ik verwacht dat Trump veelvuldig zijn veto gaat gebruiken, wat gaat er dan veranderen?

Trump is een doodlopende weg. Over twee jaar doet hij niet meer mee, zijn impopulariteit is omgezet in een omvangrijke nederlaag. Elke droom over een derde termijn of voortzetting van Trumpisme onder Vance heeft een flinke knauw gehad, Je zou zeggen dat de GOP nu niet meer anders kan dan een andere koers te varen dan Trump wil. Denk dat daadwerkelijke verandering vanuit de GOP moet komen.

Verder gaat de V.S. niet ineens bestuurbaar worden of accuut veranderen.