Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Mangoworks2002]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:30:
[...]

welk firmware versie heb je? Als ikme niet vergis heeft versie "v1.0.2.21" de mogelijkheid om verschillende max AC batterijen aan te sturen.
Moest je deze niet hebben zou ik die al zeker vragen aan anker (even je serie nummer doorgeven), daar zit ook een grote verbetering in mbt de vermogenregeling.

Heb je hier een linkje naar? Voor zover ik weet is dit nog niet gesupport

[brogel]

Mangoworks2002 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 14:23:
[...]

Heb je hier een linkje naar? Voor zover ik weet is dit nog niet gesupport

"v1.0.2.21" is inderdaad een beta versie momenteel. Verschillende mensen hebben deze wel al op hun systeem staan. Dacht ook gelezen te hebben dat deze algemeen ging uitgerold worden in enkele weken.

[pheijms]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 13:34:
[...]

Afhalen gaat ook onder Monchengladbach, 96km van Eindhoven volgens maps.

1322 is wel zonder smartmeter. Ter info, een uitbreiding kost 1269.

En op de webstie staat het volgende, dus moet zonder problemen gaan:
[Afbeelding]

Als ik de batterij in mijn mandje heb, kan ik Monchengladbach niet kiezen. Wel als ik via de rabbatt pagina kijk. Dus zou kunnen dat deze Anker max ac, niet op te halen is in Monchengladbach, wel in Bergheim.

De smartmeter, weet jij of dat 1 of 3 fase is?

[Mangoworks2002]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 14:33:
[...]

"v1.0.2.21" is inderdaad een beta versie momenteel. Verschillende mensen hebben deze wel al op hun systeem staan. Dacht ook gelezen te hebben dat deze algemeen ging uitgerold worden in enkele weken.

Ja, ben door de afgelopen 10 pagina's gelopen en zag iets van techpunt.nl voorbij komen: 8 oktober. Ik ben benieuwd, heb nu zelf iets gefabriceerd met Claude voor Homey wat opzich prima werkt.

[brogel]

pheijms schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 14:34:
[...]

Als ik de batterij in mijn mandje heb, kan ik Monchengladbach niet kiezen. Wel als ik via de rabbatt pagina kijk. Dus zou kunnen dat deze Anker max ac, niet op te halen is in Monchengladbach, wel in Bergheim.

De smartmeter, weet jij of dat 1 of 3 fase is?

Als je echt interesse hebt eventueel een mailtje sturen om te kijken dat ze hem voor u naar monchengladbach brengen (of direct een paar stuks).

Bij deze winkel weet ik het niet zeker, bij Solarhandel24 waar ik heb afgehaald was het een 3fase meter.

[RaviNox]

pheijms schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 14:34:
[...]

Als ik de batterij in mijn mandje heb, kan ik Monchengladbach niet kiezen. Wel als ik via de rabbatt pagina kijk. Dus zou kunnen dat deze Anker max ac, niet op te halen is in Monchengladbach, wel in Bergheim.

De smartmeter, weet jij of dat 1 of 3 fase is?

Is wel echt serieus interessant... t.o.v. wat hij nu hier kost in de webwinkels. Besparing van €500. Alleen ik kom uit het westen...

Gaat er niemand toevallig naar Duitsland toe

[Zubadan]

Vrijdag ga ik de Max AC plus 1 uitbreiding en de Smart Meter Gen 2 bij Solarhandel24 ophalen. Nieuwe 20A groep naar zolder, 4 mm2 bedrading (8 meter) incl. losse aansluitstekker van Anker en signaaldraad zijn al klaar. Bedankt voor de tips in dit topic . Wordt alleen nog een klusje om de batterijen via de vlizotrap naar zolder te tillen . In het weekend kan ik dan mooi hobbyen met de instellingen.

[duderuud]

Ik heb exact dezelfde setup opgehaald bij Solarhandel en het slepen van de accu met uitbreiding was een helse klus. Gelukkig hoeft het maar één keer

[axelaar]

Zubadan schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:32:
Wordt alleen nog een klusje om de batterijen via de vlizotrap naar zolder te tillen .

Een kleine maat bigbag, stevig touw/spanband o.i.d., batterij daarin en dan met twee man/vrouw van bovenaf ophijsen. Een vlizotrap + mens + accu kan het niet hebben.

[_Mitchie_]

maartenford schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:16:
Ik twijfel een Anker SOLIX Smart Meter Gen 2 aan te schaffen, hoeveel sneller/beter reageert deze dan de Anker P1 meter die ik nu gebruik?

Naast het feit dat de Smart Meter Gen 2 sneller reageert dan de Anker P1-meter, heeft hij nog een groot voordeel: je hebt hiermee ook direct inzicht in je zonnepanelen. De Gen 2 meet namelijk zowel de netaansluiting als de aparte zonnepanelenkring.

Daardoor kan de Anker veel beter bepalen wat er op dat moment gebeurt: hoeveel stroom je van het net afneemt, hoeveel je teruglevert, hoeveel je zonnepanelen produceren en hoeveel er naar/van de batterij gaat. Hierdoor kan de batterij sneller en nauwkeuriger reageren op veranderingen in je energieverbruik en zonneproductie.

Vooral bij snel wisselende belasting of bewolking merk je het verschil. De P1-meter is prima voor het meten van je netverbruik, maar de Smart Meter Gen 2 geeft de Anker veel completere informatie om de batterij aan te sturen.

Tip : Kijk even Vraag&Aanbod daar staat er nog 1 te koop

[Treveo]

_Mitchie_ schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:05:
[...]

Naast het feit dat de Smart Meter Gen 2 sneller reageert dan de Anker P1-meter, heeft hij nog een groot voordeel: je hebt hiermee ook direct inzicht in je zonnepanelen. De Gen 2 meet namelijk zowel de netaansluiting als de aparte zonnepanelenkring.

Is dat als je extra CT klemmen bijkoopt?

[_Mitchie_]

Treveo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:32:
[...]

Is dat als je extra CT klemmen bijkoopt?

Dat ligt er aan of je 1 of 3 fase koopt. Bij een 1 fase wordt er 2 x CT-kabel (63A) (Dus heb je zowel voor de netspanning als voor de zonnepalen) bijgeleverd en bij 3 fase wordt 1 x CT-kabelset (3× 63A) bijgeleverd.

[ Voor 13% gewijzigd door _Mitchie_ op 06-10-2026 16:51 ]

[MornixRS]

Volgende week wordt deze thuisbatterij geplaatst inclusief extra groep. Dit zal gebeuren in de berging op een betonnen vloer. Is nodig de accu op een verhoging te plaatsen of kan dit direct op de vloer? De installateur raadt het Anker base onderstel aan maar ik kan niet goed inschatten of dat echt nodig is.
Op de gewenste plek staat de accu ongeveer 10 cm van uitbouw die grotendeels van hout is. Is dat problematisch of risicovol?

[coolmos]

MornixRS schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:49:
Volgende week wordt deze thuisbatterij geplaatst inclusief extra groep. Dit zal gebeuren in de berging op een betonnen vloer. Is nodig de accu op een verhoging te plaatsen of kan dit direct op de vloer? De installateur raadt het Anker base onderstel aan maar ik kan niet goed inschatten of dat echt nodig is.
Op de gewenste plek staat de accu ongeveer 10 cm van uitbouw die grotendeels van hout is. Is dat problematisch of risicovol?

Zolang de betonvloer droog blijft kan dat prima. De accu wordt langdurig op vol vermogen (3.5kW) max 55°C, op 2,5kW zo'n 40°C. Lijkt mij niet zo'n probleem.

[Martin M]

Ik heb een Powerbank Max AC en krijg hem niet aan de praat. Oplossingen voor de problemen waar ik tegenaan loop (en dat zijn er meerdere) vind ik niet met web search. Wie heeft tips?

Wat heb ik gedaan? De video met installatietips van thuisbatterij.nl bekeken. 5 GHz zou uit moeten anders snapt de batterij en/of P1 meter het niet. Gedaan. Ik heb wel access points en dat zou ook al lastig kunnen zijn maar dat beschouw ik nog even als een gegeven, ik voel er weinig voor mijn wifi netwerk te downgraden om een batterijtje aan de praat te krijgen.

Goed, wat lukt? Ik krijg de batterij op wifi en ik heb de firmware bijgewerkt. Het valt op dat de batterij herkend wordt als een "Prime", niet als een "Max AC". Het plaatje dat er bij staat lijkt wel op wat ik heb staan. Ik moet een locatie kiezen. De enige optie is Australië met een stuk of 5 sub-regio's binnen Australië. Verder niks. Locatie en locatie services staan aan en de app heeft permissies. Maar de app zegt bij het kiezen van de locatie dat locatie-detectie nog niet wordt ondersteund.

Nog even opgezocht wat Australië voor stroom heeft, dat is 230V 50 Hz dus vooruit maar. Ik moet iets kiezen anders kan ik niet verder. Maar dat is niet zonder gevolgen want als ik dan de batterij op 3500 W wil zetten met de credentials van een installer account (aangemaakt met Anker Professional app) dan weigert de app dat en zegt dat ik eerst mijn locatie kloppend moet maken.

Je verzint het niet.

Dan de P1 meter. Netjes aangesloten op actief gevoede P1 hub van HomeWizard. Hij wordt ook herkend door de Anker Power app. Maar integreren lukt niet. Met wat gepiel (meerdere keren proberen) krijg ik een vervolgstap: ik moet op de IoT button drukken om de verbinding tot stand te brengen. Daar krijg ik drie minuten voor. Dat doe ik (op de batterij) maar dat doet niks en na die drie minuten geeft de app het op en zegt dat het mislukt is.

Al met al geen beste ervaring tot nu toe, het maakt een afgeraffelde indruk, het is niet af.

Het aanmaken van een support ticket doet het ergste vrezen. Ik krijg een reactie van wat een AI agent lijkt die alleen een paar woorden oppikt en die herhaalt. Als ik reageer met aanvullende informatie het antwoord dat het is geëscaleerd naar een ander team en wordt er om geduld gevraagd.

Dus... Ik hoop dat ik hier wijzer word.

[gerlag]

MornixRS schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:49:
Volgende week wordt deze thuisbatterij geplaatst inclusief extra groep. Dit zal gebeuren in de berging op een betonnen vloer. Is nodig de accu op een verhoging te plaatsen of kan dit direct op de vloer? De installateur raadt het Anker base onderstel aan maar ik kan niet goed inschatten of dat echt nodig is.
Op de gewenste plek staat de accu ongeveer 10 cm van uitbouw die grotendeels van hout is. Is dat problematisch of risicovol?

Ik heb de mijne in de schuur op twee houten balkjes onder de voeten op naakt beton staan. Minder sjiek misschien dan de officiële base, maar wel functioneel. Ik hem bewust op enige hoogte gezet want er kan eens in de zoveel jaar een halve cm water op deze vloer verschijnen na een 'tropische' stortbui. Daar ben ik dus nu niet bang voor

[White_Collar]

Martin M schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 18:15:
Ik heb een Powerbank Max AC en krijg hem niet aan de praat. Oplossingen voor de problemen waar ik tegenaan loop (en dat zijn er meerdere) vind ik niet met web search. Wie heeft tips?

Wat heb ik gedaan? De video met installatietips van thuisbatterij.nl bekeken. 5 GHz zou uit moeten anders snapt de batterij en/of P1 meter het niet. Gedaan. Ik heb wel access points en dat zou ook al lastig kunnen zijn maar dat beschouw ik nog even als een gegeven, ik voel er weinig voor mijn wifi netwerk te downgraden om een batterijtje aan de praat te krijgen.

Goed, wat lukt? Ik krijg de batterij op wifi en ik heb de firmware bijgewerkt. Het valt op dat de batterij herkend wordt als een "Prime", niet als een "Max AC". Het plaatje dat er bij staat lijkt wel op wat ik heb staan. Ik moet een locatie kiezen. De enige optie is Australië met een stuk of 5 sub-regio's binnen Australië. Verder niks. Locatie en locatie services staan aan en de app heeft permissies. Maar de app zegt bij het kiezen van de locatie dat locatie-detectie nog niet wordt ondersteund.

Nog even opgezocht wat Australië voor stroom heeft, dat is 230V 50 Hz dus vooruit maar. Ik moet iets kiezen anders kan ik niet verder. Maar dat is niet zonder gevolgen want als ik dan de batterij op 3500 W wil zetten met de credentials van een installer account (aangemaakt met Anker Professional app) dan weigert de app dat en zegt dat ik eerst mijn locatie kloppend moet maken.

Je verzint het niet.

Dan de P1 meter. Netjes aangesloten op actief gevoede P1 hub van HomeWizard. Hij wordt ook herkend door de Anker Power app. Maar integreren lukt niet. Met wat gepiel (meerdere keren proberen) krijg ik een vervolgstap: ik moet op de IoT button drukken om de verbinding tot stand te brengen. Daar krijg ik drie minuten voor. Dat doe ik (op de batterij) maar dat doet niks en na die drie minuten geeft de app het op en zegt dat het mislukt is.

Al met al geen beste ervaring tot nu toe, het maakt een afgeraffelde indruk, het is niet af.

Het aanmaken van een support ticket doet het ergste vrezen. Ik krijg een reactie van wat een AI agent lijkt die alleen een paar woorden oppikt en die herhaalt. Als ik reageer met aanvullende informatie het antwoord dat het is geëscaleerd naar een ander team en wordt er om geduld gevraagd.

Dus... Ik hoop dat ik hier wijzer word.

Waarom gebruik je niet de normale Anker app maar een app die helemaal niet voor jou bedoeld is (Anker Professional app) om het vervolgens af te kraken


En kan je een paar screenshots delen uit de normale anker app tijdens installatie/onboarding en waar je vastloopt?

[ Voor 3% gewijzigd door White_Collar op 06-10-2026 18:23 ]

[brogel]

_Mitchie_ schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:05:
[...]

Naast het feit dat de Smart Meter Gen 2 sneller reageert dan de Anker P1-meter, heeft hij nog een groot voordeel: je hebt hiermee ook direct inzicht in je zonnepanelen. De Gen 2 meet namelijk zowel de netaansluiting als de aparte zonnepanelenkring.

Daardoor kan de Anker veel beter bepalen wat er op dat moment gebeurt: hoeveel stroom je van het net afneemt, hoeveel je teruglevert, hoeveel je zonnepanelen produceren en hoeveel er naar/van de batterij gaat. Hierdoor kan de batterij sneller en nauwkeuriger reageren op veranderingen in je energieverbruik en zonneproductie.

Vooral bij snel wisselende belasting of bewolking merk je het verschil. De P1-meter is prima voor het meten van je netverbruik, maar de Smart Meter Gen 2 geeft de Anker veel completere informatie om de batterij aan te sturen.

Tip : Kijk even Vraag&Aanbod daar staat er nog 1 te koop

Heb je hier ergens een bron van?
Dit klinkt allemaal als iets wat een verkoper zou vertellen.
Als je NOM doet heeft de batterij niets extra nodig dan de waarde van je slimme meter, of die dan van je P1 dongle of smart meter gen2 komt gaat echt niet veel uitmaken.
Wat zou de batterij toch moeten doen als hij weet dat er momenteel 5kW PV binnen komt, als de grid injectie op nul staat is het goed.
Als de zon opeens verminderd gaat de P1 of SM dat ook braaf rapporteren. Zie echt geen meerwaarde van die extra PV kabel voor de batterij.
Natuurlijk als je geen overzicht hebt over je PV opbrengst, niet via een andere app of in HA dan is dit extra kabeltje een handige oplossing, maar dan enkel voor jezelf.

Bovenstaande is uitgaande van NoM, met handelen kan het eventueel iets anders zijn met de AI modus en het inleren van pv opbrengst en dergelijke. Daar weet ik niet hoever Anker gaat

[Martin M]

@White_Collar Ik ben iets verder, de Android app blijkt gewoon onbruikbaar ruk. Daar werd tussen neus en lippen door ook iets over gezegd in de installatiehulpvideo van thuisbatterij.nl: als het instellen niet lukt met Android leen dan even een iPhone.

Vrouw heeft een iPhone en daarmee gaat alles als een speer, met de juiste namen van de devices, in een keer er door. Koppeling met tarieven van de leverancier, op vol vermogen laden en ontladen zonder bijzondere rechten, helemaal geen klachten. En het werkt direct, nul op de meter, strak vlak lijntje in HomeWizard app.

Alleen, de belofte was dat het probleem alleen de installatie betrof en dat je daarna weer gewoon de Android app zou kunnen gebruiken. Maar dat zie ik nog niet. Ik zie wel het "energiesysteem" dat ik op de iPhone heb aangemaakt onder Manage System, naast het onbruikbare systeem dat ik vanmiddag met mijn eigen telefoon heb gemaakt. Die laatste kon ik verwijderen. Maar van de goeie zie ik alleen de naam, ik kan er niet "in". Ik kan alleen "familieleden uitnodigen". Ik zie geen apparaten. En ik durf niets meer te veranderen met de Android app, bang dat die weer iets verziekt.

[Martin M]

@brogel Toevallig iets over gelezen vandaag toen ik op zoek was naar een alternatief voor de P1 meter die ik niet aan de praat kreeg.

Als je een SMR 5.0 slimme meter hebt is het performance-voordeel van een CT meter beperkt. Dan krijg je namelijk al elke seconde nieuwe data en de CT meter over wifi doet dat niet heel veel beter. En al zou het veel sneller gaan, veel winst ga je daar niet uithalen.

Oudere slimme meters (pre-2018) geven maar eens in de 10 seconden nieuwe data. Dat wil je niet.

Dus afhankelijk van je situatie zal de behoefte aan een CT meter sterk of minder sterk zijn. Wel mooi is dat je een CT meter ook met een (bij voorkeur getwist) aderpaar op de batterij kun aansluiten middels ModBus/RS485. Dat zou dan wel nog wat rapper zijn en dat kan storingvrij, onafhankelijk van je wifi-netwerk. Dat spreekt me wel aan. Wat me dan weer minder aanspreekt is dat die CT meter een eigen meting doet met spoeltjes om de fase-ader(s) die wat af kan wijken van wat de slimme meter meet.

Als kabel kun je (oud) EtherNet-snoer gebruiken of zelfs telefoonsnoer. Het zou niet zou nauw luisteren met die paar meter in huis, ModBus is ontworpen voor kilometers. Ik was er al mee bezig en wilde (ongetwist) telefoonsnoer gebruiken omdat ik nog een draad had liggen van de meterkast naar de ruimte met het ESRA-punt waar ook de batterij staat. Voor een nieuwe kabel had het plafond open gemoeten en daar had ik geen zin in. Je moet dan mogelijk wel de bitrate verlagen en ik was nog niet zo ver dat ik al weet hoe dat zou moeten, in de Solar Power app zie ik er niets over, misschien kan dit wel met de app voor installateurs.

Wat de CT verder mogelijk maakt voor de batterij is zien wat je zonneopwek is, MITS die op een enkele fase-ader (of één set van drie als je een 3-fase-omvormer hebt) exclusief binnenkomt. Met die wetenschap kan de batterij dan weer extra slimme dingen doen. Voor nul op de meterbedrijf is dat niet zo interessant maar je kunt je scenario's voorstellen waarbij dat interessant is. Je moet dan een extra setje meetdraden met spoeltjes kopen (een set krijg je bij de meter).

Ik zou daar niets aan hebben want ik heb 4 omvormers verdeeld over drie automaten.

Dat zijn wat overwegingen m.b.t. een CT meter.

[Slonzo]

_Mitchie_ schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:05:
[...]

Naast het feit dat de Smart Meter Gen 2 sneller reageert dan de Anker P1-meter, heeft hij nog een groot voordeel: je hebt hiermee ook direct inzicht in je zonnepanelen. De Gen 2 meet namelijk zowel de netaansluiting als de aparte zonnepanelenkring.

Daardoor kan de Anker veel beter bepalen wat er op dat moment gebeurt: hoeveel stroom je van het net afneemt, hoeveel je teruglevert, hoeveel je zonnepanelen produceren en hoeveel er naar/van de batterij gaat. Hierdoor kan de batterij sneller en nauwkeuriger reageren op veranderingen in je energieverbruik en zonneproductie.

Vooral bij snel wisselende belasting of bewolking merk je het verschil. De P1-meter is prima voor het meten van je netverbruik, maar de Smart Meter Gen 2 geeft de Anker veel completere informatie om de batterij aan te sturen.

Zonder bronnen of onderbouwing lijkt dit me een hoop gepraat van iemand die z'n eigen aankoop goed wil praten

[EversR]

Slonzo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:34:
[...]


Zonder bronnen of onderbouwing lijkt dit me een hoop gepraat van iemand die z'n eigen aankoop goed wil praten

P1 geeft 1x per 10 seconden data, en geeft geen zon productie.

Met Smart Meter kun je een aparte CT klem voor de PV productie toevoegen, waardoor je in de Anker app ook de zon productie ziet.

[Gerben89]

Martin M schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 18:15:
Ik heb een Powerbank Max AC en krijg hem niet aan de praat. Oplossingen voor de problemen waar ik tegenaan loop (en dat zijn er meerdere) vind ik niet met web search. Wie heeft tips?

Wat heb ik gedaan? De video met installatietips van thuisbatterij.nl bekeken. 5 GHz zou uit moeten anders snapt de batterij en/of P1 meter het niet. Gedaan. Ik heb wel access points en dat zou ook al lastig kunnen zijn maar dat beschouw ik nog even als een gegeven, ik voel er weinig voor mijn wifi netwerk te downgraden om een batterijtje aan de praat te krijgen.

Goed, wat lukt? Ik krijg de batterij op wifi en ik heb de firmware bijgewerkt. Het valt op dat de batterij herkend wordt als een "Prime", niet als een "Max AC". Het plaatje dat er bij staat lijkt wel op wat ik heb staan. Ik moet een locatie kiezen. De enige optie is Australië met een stuk of 5 sub-regio's binnen Australië. Verder niks. Locatie en locatie services staan aan en de app heeft permissies. Maar de app zegt bij het kiezen van de locatie dat locatie-detectie nog niet wordt ondersteund.

Nog even opgezocht wat Australië voor stroom heeft, dat is 230V 50 Hz dus vooruit maar. Ik moet iets kiezen anders kan ik niet verder. Maar dat is niet zonder gevolgen want als ik dan de batterij op 3500 W wil zetten met de credentials van een installer account (aangemaakt met Anker Professional app) dan weigert de app dat en zegt dat ik eerst mijn locatie kloppend moet maken.

Je verzint het niet.

Dan de P1 meter. Netjes aangesloten op actief gevoede P1 hub van HomeWizard. Hij wordt ook herkend door de Anker Power app. Maar integreren lukt niet. Met wat gepiel (meerdere keren proberen) krijg ik een vervolgstap: ik moet op de IoT button drukken om de verbinding tot stand te brengen. Daar krijg ik drie minuten voor. Dat doe ik (op de batterij) maar dat doet niks en na die drie minuten geeft de app het op en zegt dat het mislukt is.

Al met al geen beste ervaring tot nu toe, het maakt een afgeraffelde indruk, het is niet af.

Het aanmaken van een support ticket doet het ergste vrezen. Ik krijg een reactie van wat een AI agent lijkt die alleen een paar woorden oppikt en die herhaalt. Als ik reageer met aanvullende informatie het antwoord dat het is geëscaleerd naar een ander team en wordt er om geduld gevraagd.

Dus... Ik hoop dat ik hier wijzer word.

Als je boven in de site de zoekfunctie 'Australië ' intypen en dan zoekt vind je al redelijk wat informatie. Het is meerdere overkomen, was iets met locatie bij installeren van de app die stond dan al verkeerd. Daarom lukt het verder ook niet.

[pheijms]

Weet iemand toevallig de afmetingen van de doos van een anker max ac?

Wil hem gaan ophalen. Gezin wil ook mee. Benieuwd of hij in de achterbak past (ford focus station).

[RobbyTown]

@pheijms : Taro in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

[Gerben89]

EversR schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:46:
[...]

P1 geeft 1x per 10 seconden data, en geeft geen zon productie.

Met Smart Meter kun je een aparte CT klem voor de PV productie toevoegen, waardoor je in de Anker app ook de zon productie ziet.

P1 kan gewoon iedere seconde een waarde geven.

Het is geheel afhankelijk van de meter of het iedere seconde een nieuwe waarde is. Mogelijkheid bestaat dat het in 10sec 10x dezelfde waarde is die je iedere seconde krijgt e350 en e360 hebben dat volgens mij. Of bij oudere meters langzamer.

Maar dit is niet het verschil p1 vs smart meter.

[Slonzo]

Mijn (extern) gemeten RTE zit momenteel slechts op ~71 a 72% in NOM mode. Dat is verre van de geadverteerde 84% RTE en een absolute teleurstelling. De stand-by van 29W helpt daar niet bij, maar zelfs als die buiten beschouwing gelaten wordt lijkt het rendement van de omvormer nog steeds erg laag.

Is er iemand die (ongeacht de mode) ook maar in de buurt komt van 84%?

[brogel]

EversR schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:46:
[...]

P1 geeft 1x per 10 seconden data, en geeft geen zon productie.

Met Smart Meter kun je een aparte CT klem voor de PV productie toevoegen, waardoor je in de Anker app ook de zon productie ziet.

Als je P1 maar om de 10s een waarde geeft moet je best opzoek naar een betere oplossing inderdaad.

Mij ging het vooral waar jij in je laatste zin ook naar verwijst. 'je kan zon productie zien', als je dat wil zien moet je de extra kabel inderdaad kopen. Maar ik heb nog nergens bronnen gezien dat de regeling van de batterij daar zelf iets mee doet. Dat je batterij beter,vlotter, preciezer zou werken met die kabel.

[RobbyTown]

Zubadan schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:32:
Vrijdag ga ik de Max AC plus 1 uitbreiding en de Smart Meter Gen 2 bij Solarhandel24 ophalen. Nieuwe 20A groep naar zolder, 4 mm2 bedrading (8 meter) incl. losse aansluitstekker van Anker en signaaldraad zijn al klaar. Bedankt voor de tips in dit topic . Wordt alleen nog een klusje om de batterijen via de vlizotrap naar zolder te tillen . In het weekend kan ik dan mooi hobbyen met de instellingen.

Laatste tip. Laat je niet foppen bij Solarhandel. Mij wilde ze een gebruikte meegeven. Aanwijzing 1 hun tape erop. Maar als je hem normaal open maakt is dat opensnijden niet nodig (zij klemmen eruit dan is de bovenkantlos). Aangezien toch al dichtgetape was, open gemaakt. Zie schuim plastic bandjes ook weg.

Kreeg eerst geen nieuwe mee het was zo goed gaven ze aan. Zeer verbaasd. Ik bestel een nieuwe geen 2de kansje (God weet wat ermee is gegaan). Na wat gedoe toch een nieuwe meegekregen.

[ Voor 15% gewijzigd door RobbyTown op 06-10-2026 22:48 ]

[brogel]

Slonzo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:54:
Mijn (extern) gemeten RTE zit momenteel slechts op ~71 a 72% in NOM mode. Dat is verre van de geadverteerde 84% RTE en een absolute teleurstelling. De stand-by van 29W helpt daar niet bij, maar zelfs als die buiten beschouwing gelaten wordt lijkt het rendement van de omvormer nog steeds erg laag.

Is er iemand die (ongeacht de mode) ook maar in de buurt komt van 84%?

Bij hoeveel laad en ontlaad vermogen is dit? Veronderstel met de standaard 7kWh batterij, of heb je een uitbreiding?

[bitjeverkeerd]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 13:34:
[...]

Afhalen gaat ook onder Monchengladbach, 96km van Eindhoven volgens maps.

1322 is wel zonder smartmeter. Ter info, een uitbreiding kost 1269.

En op de webstie staat het volgende, dus moet zonder problemen gaan:
[Afbeelding]

Wel een beetje vage website. Zijn er al mensen die hier iets afgehaald hebben?

[Hansjoh]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 22:01:
[...]

Bij hoeveel laad en ontlaad vermogen is dit? Veronderstel met de standaard 7kWh batterij, of heb je een uitbreiding?

Is er überhaupt een overzicht wat de gunstigste laad en ontlaadt vermogens zijn voor wat betreft rte? Dacht ergens in dit topic een grafiek gezien te hebben, maar dat ging niet tot aan de 3500 watt.

Maakt het nog uit of je alleen basis unit hebt of ook met uitbreidingen?

[Slonzo]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 22:01:
Bij hoeveel laad en ontlaad vermogen is dit? Veronderstel met de standaard 7kWh batterij, of heb je een uitbreiding?

Max 3kW laden en ontladen.
21kWh maar dat zou op zich weinig mogen uitmaken.

[Mr Black]

brogel schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:59:
[...]

Als je P1 maar om de 10s een waarde geeft moet je best opzoek naar een betere oplossing inderdaad.

Mij ging het vooral waar jij in je laatste zin ook naar verwijst. 'je kan zon productie zien', als je dat wil zien moet je de extra kabel inderdaad kopen. Maar ik heb nog nergens bronnen gezien dat de regeling van de batterij daar zelf iets mee doet. Dat je batterij beter,vlotter, preciezer zou werken met die kabel.

Inderdaad, het is een beetje elkaar na praten. De slimme meter van de netbeheerder in Nederland met een DSMR 5.0 of hoger (zelf heb ik SMR 5.5) geeft op de P1 elke seconden een compleet datapakketje onder andere actueel vermogen leveren en terug leveren, de meterstanden, spanning en stroom van L1 L2 L3, storings info, gerommel aan de meter etc. Gas is om de 5 min. Bij mijn monitoring knippert de led keurig per sec. Mijn Solix Max AC volgt elke wolk en opvolgende zon zeer nauwkeurig. De batterij reageert in een seconde op 3 kW uit en aan zoals op de inductie kookplaat met PWM regeling. Het resultaat is dat het vermogen heftig slingert maar levert uiteindelijk nul op de meter. De gemiddelde afwijking t.o. nul is minder dan 0,5 kWh over 24 uur. Dus iemand die milliseconden winst zoek, ga je gang maar de batterij heeft het niet nodig, ook niet bij handelen in de AI stand zoals ik gebruik. O, en wil je dat AI de capaciteit van je PV installatie meeneemt, dan kun je dat aan ANKA opgeven en zij registreert dat in je profiel. Gewoon intypen en het wordt bevestigd. AI rekent daar bij mij goed mee, geen CT nodig.

[Martin M]

pheijms schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:48:
Weet iemand toevallig de afmetingen van de doos van een anker max ac?

Wil hem gaan ophalen. Gezin wil ook mee. Benieuwd of hij in de achterbak past (ford focus station).

79 (l) x 40 (d) x 49 (h)

Dat zal wel passen. De grotere vraag is of je het gewicht er in krijgt.

Met z 'n vieren, elk op een hoek, optillen, in de lengte naar binnen schuiven en dan binnen een kwart slag draaien lijkt me de meeste kans maken. Je hebt op elke kopse kant twee handgrepen.

[erikjanie]

Martin M schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 00:34:
[...]

79 (l) x 40 (d) x 49 (h)

Dat zal wel passen. De grotere vraag is of je het gewicht er in krijgt.

Met z 'n vieren, elk op een hoek, optillen, in de lengte naar binnen schuiven en dan binnen een kwart slag draaien lijkt me de meeste kans maken. Je hebt op elke kopse kant twee handgrepen.

dat lijkt me overdreven, ik heb hem in mijn eentje in de kofferbak van mijn volvo geladen en zelf eruit gehaald (dat ik nu met een Hernia thuis zit is toeval )

[La1974]

Mr Black schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 23:47:
[...]

Inderdaad, het is een beetje elkaar na praten. De slimme meter van de netbeheerder in Nederland met een DSMR 5.0 of hoger (zelf heb ik SMR 5.5) geeft op de P1 elke seconden een compleet datapakketje onder andere actueel vermogen leveren en terug leveren, de meterstanden, spanning en stroom van L1 L2 L3, storings info, gerommel aan de meter etc.

Je brengt brengt dit heel stellig maar is volgens mij niet waar. Bij DSMR krijg je elke seconde een nieuw telegram maar die is niet per definitie voorzien van nieuwe data. Dat is nu precies het punt wat hier gemaakt wordt.

[Joop_Klepzeiker]

Slonzo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:54:
Mijn (extern) gemeten RTE zit momenteel slechts op ~71 a 72% in NOM mode. Dat is verre van de geadverteerde 84% RTE en een absolute teleurstelling. De stand-by van 29W helpt daar niet bij, maar zelfs als die buiten beschouwing gelaten wordt lijkt het rendement van de omvormer nog steeds erg laag.

Is er iemand die (ongeacht de mode) ook maar in de buurt komt van 84%?

Die Standby van 29W is wel hoog. Bij mij is die retestrak 20W. Ik heb een HW kWh meter op de groep zitten waar de anker aan hangt en kan dus nauwkeurig zien wat er in en uit gaat qua kWh.
Ik heb de accu vanaf half juni en de RTE is al heel lang 78%.
Ook dat ligt nog redelijk ver van de 84%, maar er zou een firmware update kwam die het standby verbruik significant gaat verlagen. Alleen weet ik niet wanneer....

[Treveo]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:46:
[...]

Die Standby van 29W is wel hoog. Bij mij is die retestrak 20W. Ik heb een HW kWh meter op de groep zitten waar de anker aan hangt en kan dus nauwkeurig zien wat er in en uit gaat qua kWh.
Ik heb de accu vanaf half juni en de RTE is al heel lang 78%.
Ook dat ligt nog redelijk ver van de 84%, maar er zou een firmware update kwam die het standby verbruik significant gaat verlagen. Alleen weet ik niet wanneer....

Zou een lager rendement kunnen komen doordat de thuisbatterij in een warme ruimte staat?

[Cloclo100]

Mr Black schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 23:47:
[...]

Inderdaad, het is een beetje elkaar na praten. De slimme meter van de netbeheerder in Nederland met een DSMR 5.0 of hoger (zelf heb ik SMR 5.5) geeft op de P1 elke seconden een compleet datapakketje onder andere actueel vermogen leveren en terug leveren, de meterstanden, spanning en stroom van L1 L2 L3, storings info, gerommel aan de meter etc. Gas is om de 5 min. Bij mijn monitoring knippert de led keurig per sec. Mijn Solix Max AC volgt elke wolk en opvolgende zon zeer nauwkeurig. De batterij reageert in een seconde op 3 kW uit en aan zoals op de inductie kookplaat met PWM regeling. Het resultaat is dat het vermogen heftig slingert maar levert uiteindelijk nul op de meter. De gemiddelde afwijking t.o. nul is minder dan 0,5 kWh over 24 uur. Dus iemand die milliseconden winst zoek, ga je gang maar de batterij heeft het niet nodig, ook niet bij handelen in de AI stand zoals ik gebruik. O, en wil je dat AI de capaciteit van je PV installatie meeneemt, dan kun je dat aan ANKA opgeven en zij registreert dat in je profiel. Gewoon intypen en het wordt bevestigd. AI rekent daar bij mij goed mee, geen CT nodig.

Dat is allemaal gewoon via de batterij en app zelf , niet via HA?

[Joop_Klepzeiker]

Treveo schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:53:
[...]

Zou een lager rendement kunnen komen doordat de thuisbatterij in een warme ruimte staat?

Geen idee, bij mij staat die in de garage en daar is het nu al een tijdje rond de 20 graden. In de zomer was het daar wel een graad of 8 warmer, maar ik monitor ook de temperatuur van de batterij en die is niet noemenswaardig veel anders geworden; die zit bijna altijd tussen de 25 en 40 graden.
Ben benieuwd of ik in de winter dan iets ga merken aan de RTE. Afhankelijk van het weer zal het tussen de 7 en 15 graden in de garage worden.

[pheijms]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:46:
[...]

Die Standby van 29W is wel hoog. Bij mij is die retestrak 20W. Ik heb een HW kWh meter op de groep zitten waar de anker aan hangt en kan dus nauwkeurig zien wat er in en uit gaat qua kWh.
Ik heb de accu vanaf half juni en de RTE is al heel lang 78%.
Ook dat ligt nog redelijk ver van de 84%, maar er zou een firmware update kwam die het standby verbruik significant gaat verlagen. Alleen weet ik niet wanneer....

Heb jij bijv. de noodstroom uitgeschakeld?

Waar las je dat er een nieuwe firmware komt voor standby verbruik?

[Mr Black]

Cloclo100 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:54:
[...]

Dat is allemaal gewoon via de batterij en app zelf , niet via HA?

Standaard, geen HA

[RickKaa]

Beste lezers,

Ik verwacht binnen enkele dagen mijn MAX AC binnen met uitbereiding van totaal 14kwh.

Ik ben wat aan het rond lezen over hoe deze het veiligst te laten installeren, even voor de achtergrond ik heb een volledig gas loos huis met WP en inductie etc. dus met pieken die rond de 4000w komen op de piek momenten. wil dus het liefst ook de MAX AC naar 3500w krijgen op een veilige manier. zodat stroom van net pakken minimaal is.

Ik wil hem graag op zolder plaatsen, heb daar een aparte groep liggen die nog niet gebruikt wordt, nog niet gekeken maar gok gewoon met een 2.5mm kabel, waar nu een normaal stopcontact aan zit, wat zou de mooiste manier zijn om dit om te bouwen naar een systeem wat veilig door kan met 3500w? om laten bouwen naar een werk schakelaar met de AC-aansluiting vast kabel van Anker?

Wil graag de meest veilige optie met minimale risico's op verhitting etc.

Alvast bedankt voor de reactie,
Gr Rick

[Whiskey48]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:46:
[...]

Die Standby van 29W is wel hoog. Bij mij is die retestrak 20W. Ik heb een HW kWh meter op de groep zitten waar de anker aan hangt en kan dus nauwkeurig zien wat er in en uit gaat qua kWh.
Ik heb de accu vanaf half juni en de RTE is al heel lang 78%.
Ook dat ligt nog redelijk ver van de 84%, maar er zou een firmware update kwam die het standby verbruik significant gaat verlagen. Alleen weet ik niet wanneer....

Heb jij een extra accu er in? Ik heb ook 29W voor een Anker 4 pro met extra accu (10kWh bij elkaar).
Noodstroom heb ik uitgeschakeld

[ Voor 3% gewijzigd door Whiskey48 op 07-10-2026 09:30 ]

[Martin M]

erikjanie schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 06:54:
dat lijkt me overdreven, ik heb hem in mijn eentje in de kofferbak van mijn volvo geladen en zelf eruit gehaald (dat ik nu met een Hernia thuis zit is toeval )

Als ik er wijdbeens overheen ga staan krijg ik hem net van de grond zodat ik hem kan verplaatsen. Met de doos er omheen is dat al moeilijker omdat het geheel groter is.

Je kan er lollig over doen maar voor een kantoorwerker is dit niet alleen te doen. Het is gewoon gevaarlijk, ook als je wat sterker bent. Ik ken de verleiding wel: "dat zullen we nog wel eens zien!" Maar dat heb ik wel afgeleerd. Als je zelf zoals ik fysiek "over the hill" bent heb je vaak het idee dat je dingen nog wel kan maar dat is dan meestal niet zo en het wordt steeds onverstandiger om het te proberen.

[ArPi75]

RickKaa schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 09:19:
Beste lezers,

Ik verwacht binnen enkele dagen mijn MAX AC binnen met uitbereiding van totaal 14kwh.

Ik ben wat aan het rond lezen over hoe deze het veiligst te laten installeren, even voor de achtergrond ik heb een volledig gas loos huis met WP en inductie etc. dus met pieken die rond de 4000w komen op de piek momenten. wil dus het liefst ook de MAX AC naar 3500w krijgen op een veilige manier. zodat stroom van net pakken minimaal is.

Ik wil hem graag op zolder plaatsen, heb daar een aparte groep liggen die nog niet gebruikt wordt, nog niet gekeken maar gok gewoon met een 2.5mm kabel, waar nu een normaal stopcontact aan zit, wat zou de mooiste manier zijn om dit om te bouwen naar een systeem wat veilig door kan met 3500w? om laten bouwen naar een werk schakelaar met de AC-aansluiting vast kabel van Anker?

Wil graag de meest veilige optie met minimale risico's op verhitting etc.

Alvast bedankt voor de reactie,
Gr Rick

Als de lengte tussen zolder en meterkast niet te lang is, is 2,5mm2 net aan te doen, maar beter zou 4mm2 zijn. Ook zou een 20A afzekering aan te raden zijn, zodat de 3500W netjes binnen de 80% van de afgezekerde waarde blijft.
Aansluiten op een werkschakelaar is een prima oplossing inderdaad. Zeker als je de werkschakelaar ook nog zodanig positioneert dat je daar in alle gevallen snel en gemakkelijk bij kan.

[erikjanie]

Martin M schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 09:51:
[...]

Als ik er wijdbeens overheen ga staan krijg ik hem net van de grond zodat ik hem kan verplaatsen. Met de doos er omheen is dat al moeilijker omdat het geheel groter is.

Je kan er lollig over doen maar voor een kantoorwerker is dit niet alleen te doen. Het is gewoon gevaarlijk, ook als je wat sterker bent. Ik ken de verleiding wel: "dat zullen we nog wel eens zien!" Maar dat heb ik wel afgeleerd. Als je zelf zoals ik fysiek "over the hill" bent heb je vaak het idee dat je dingen nog wel kan maar dat is dan meestal niet zo en het wordt steeds onverstandiger om het te proberen.

ik snap je punt, ik ben overigens ook maar een kantoorwerker (wel 2m lang en regelmatig in de sportschool, maartoch) Met 2 man de auto in en uit is goed te doen... de trap op is een ander verhaal... dat kan ik iedereen afraden en zou ik de volgende keer niet met zn tween (ik en mijn vriendin) doen.

[Treveo]

erikjanie schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:04:
[...]

ik snap je punt, ik ben overigens ook maar een kantoorwerker (wel 2m lang en regelmatig in de sportschool, maartoch) Met 2 man de auto in en uit is goed te doen... de trap op is een ander verhaal... dat kan ik iedereen afraden en zou ik de volgende keer niet met zn tween (ik en mijn vriendin) doen.

Wat zou je wel aanraden? Ik wil de Anker straks op de zolder hebben, dat zijn dus 2 trappen omhoog. 2/3 sterke mannen ergens regelen?

[NiGeLaToR]

Treveo schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:43:
[...]

Wat zou je wel aanraden? Ik wil de Anker straks op de zolder hebben, dat zijn dus 2 trappen omhoog. 2/3 sterke mannen ergens regelen?

Of geschikt til- of hijsmateriaal regelen.
Mensen die dagelijks wasmachines verslepen redden het omdat ze techniek en kracht combineren. Heb je die niet dan wellicht spanbanden gebruiken, of zou een steekwagen ‘traploper’ werken?

[Treveo]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:48:
[...]


Of geschikt til- of hijsmateriaal regelen.
Mensen die dagelijks wasmachines verslepen redden het omdat ze techniek en kracht combineren. Heb je die niet dan wellicht spanbanden gebruiken, of zou een steekwagen ‘traploper’ werken?

Ah, misschien van die verhuisriemen?

[brogel]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:46:
[...]

Die Standby van 29W is wel hoog. Bij mij is die retestrak 20W. Ik heb een HW kWh meter op de groep zitten waar de anker aan hangt en kan dus nauwkeurig zien wat er in en uit gaat qua kWh.
Ik heb de accu vanaf half juni en de RTE is al heel lang 78%.
Ook dat ligt nog redelijk ver van de 84%, maar er zou een firmware update kwam die het standby verbruik significant gaat verlagen. Alleen weet ik niet wanneer....

Heb je meer info over die firmware update?

Denk niet dat je zo kan vergelijken met die 84%, Anker zal op dat getal komen onder ideale omstandigheden. Vooral het meest ideale laad en ontlaad vermogen en bijvoorbeeld in een vrij koele ruimte dat de batterij niet te fel opwarmt.
in jouw geval is dat een gemiddelde van 24u+ neem ik aan. Dus een groot deel daarvan is ontladen met een nachtverbruik van misschien 100 tot 200W en ook het opladen (in mijn geval) gebeurd een groot gedeelte aan lage vermogens omdat de PV dan nog niet voldoende is.
En laat nu bijvoorbeeld net de efficiëntie van het ontladen aan 100/200W verschikkelijk slecht zijn.

De curve waarvan gesproken gaf een laad vermogen van rond de 1200W als meest ideale, maar de efficientie neemt wel een duik bij hoger of lager vermogens.
Ontlaad werd beter naarmate je hoger vermogen vraagt, dit omdat de batterij daar beter tegen kan meen ik me te herinneren.

[MornixRS]

gerlag schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 18:17:
[...]

Ik heb de mijne in de schuur op twee houten balkjes onder de voeten op naakt beton staan. Minder sjiek misschien dan de officiële base, maar wel functioneel. Ik hem bewust op enige hoogte gezet want er kan eens in de zoveel jaar een halve cm water op deze vloer verschijnen na een 'tropische' stortbui. Daar ben ik dus nu niet bang voor

Aan water had ik niet gedacht en we hebben wel een kraan in de berging. Dan ga ik die base toch doen. Staat wat netter en de keuze is 125 euro korting of die base gratis erbij. Bedankt voor de reactie!

[Treveo]

brogel schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:54:
[...]

Denk niet dat je zo kan vergelijken met die 84%, Anker zal op dat getal komen onder ideale omstandigheden. Vooral het meest ideale laad en ontlaad vermogen en bijvoorbeeld in een vrij koele ruimte dat de batterij niet te fel opwarmt.

Hmm, bij energienerds scoren ze ook 83,5%: https://energienerds.nl/index.php/2026/05/16/anker-solix-solarbank-max-ac-review#rte

[Joop_Klepzeiker]

pheijms schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 08:50:
[...]

Heb jij bijv. de noodstroom uitgeschakeld?

Waar las je dat er een nieuwe firmware komt voor standby verbruik?

Ja ik heb de noodstroom uitgeschakeld in de App. Mocht ik toch noodstroom nodig hebben (voor bv koelkast/diepvries) als de gridstroom is uitgevallen dan kun je via de app met BT contact maken met de accu om alsnog de noodstroom in te schakelen.

Voor wat betreft die nieuwe firmware, dit heb ik op dit forum gezien, maar volgens mij ook op andere plekken.

[Joop_Klepzeiker]

Whiskey48 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 09:30:
[...]

Heb jij een extra accu er in? Ik heb ook 29W voor een Anker 4 pro met extra accu (10kWh bij elkaar).
Noodstroom heb ik uitgeschakeld

Nee ik heb geen extra accu.

[NiGeLaToR]

Treveo schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:56:
[...]

Hmm, bij energienerds scoren ze ook 83,5%: https://energienerds.nl/index.php/2026/05/16/anker-solix-solarbank-max-ac-review#rte

Ja dat zijn geen onrealistische getallen. Een goede RTE wordt overigens over de 24uurs metingen ook behoorlijk bepaald door stand-by verbruik en dat is volgens de tests ook laag.

We ontkomen er niet aan dat AC-DC en weer terug gewoon inefficiënt is - daarom vind ik de optie om je string panelen direct aan een accu te kunnen hangen een extra pluspunt. En die opties komen steeds meer.

[coolmos]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:58:
[...]

Ja ik heb de noodstroom uitgeschakeld in de App. Mocht ik toch noodstroom nodig hebben (voor bv koelkast/diepvries) als de gridstroom is uitgevallen dan kun je via de app met BT contact maken met de accu om alsnog de noodstroom in te schakelen.

.

Weet je zeker dat dit werkt? Ik heb die claim al verschillende keren voorbij zien komen, maar nog niemand gehoord die het werkelijk zelf heeft uitgevoerd.

[NiGeLaToR]

coolmos schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:43:
[...]

Weet je zeker dat dit werkt? Ik heb die claim al verschillende keren voorbij zien komen, maar nog niemand gehoord die het werkelijk zelf heeft uitgevoerd.

Met mijn E2700 (SB 3 pro) merkte ik dat de noodstroom poort gewoon bleef leveren maar ook gewoon ermee stopte toen ik er een koelkast aanhing. Wat mij dan enorm stoort is dat je dat moet ontdekken omdat je koelkast uitvalt. Levert max 1,2kW en kan dus niet tegen een piek door aanspringen van de koelkast denk ik. Had @HandyLumberjack volgens mij ook al ondervonden.

Ik heb er dus vooralsnog weinig vertrouwen in als serieuze noodstroomoplossing en dat is wellicht ook de juiste verwachting. Geen stroom, verlengsnoertje, aquarium of wifi router er aan, of als je een MAX hebt kun je meer meepakken.

[Joop_Klepzeiker]

coolmos schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:43:
[...]

Weet je zeker dat dit werkt? Ik heb die claim al verschillende keren voorbij zien komen, maar nog niemand gehoord die het werkelijk zelf heeft uitgevoerd.

Nee, dat weet ik niet zeker. Ik heb het inderdaad ook diverse malen voorbij zien komen. Maar ik vindt dit voor nu niet zo belangrijk, want als je wel belangsteling hier in hebt, dan moet je ook altijd voldoende restlading in de accu laten zitten, anders heb je er nog niets aan. En dit laatste heb ik niet altijd, want als ik weet dat er een zonnige dag aan komt, dan laat ik de accu vaak tot 5% restlading leeglopen in de nacht ervoor.

[Joop_Klepzeiker]

brogel schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:54:
[...]

Heb je meer info over die firmware update?

[...]
in jouw geval is dat een gemiddelde van 24u+ neem ik aan.

Nee, ik heb niet meer info over die firmware update. Ik heb dit gelezen in een mail van Anker Support.

Nee het is geen gemiddelde, maar het quotient van alle kWh's die uit de accu zijn gekomen en alle kWh's die erin zijn gestopt over de gehele looptijd tot nu toe.

[Whiskey48]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:28:
[...]


Ja dat zijn geen onrealistische getallen. Een goede RTE wordt overigens over de 24uurs metingen ook behoorlijk bepaald door stand-by verbruik en dat is volgens de tests ook laag.

Hoezo laag, deze is extreem hoog als je dit vergelijk met andere merken (Solarflo 2400 AC maar 2,7 watt).

[Martin M]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:58:

Ja ik heb de noodstroom uitgeschakeld in de App. Mocht ik toch noodstroom nodig hebben (voor bv koelkast/diepvries) als de gridstroom is uitgevallen dan kun je via de app met BT contact maken met de accu om alsnog de noodstroom in te schakelen.

Ik geloof niet dat het wat kost (bij de Max) om de noodstroom aan te hebben staan. Er zit namelijk een optie in de app om de schakelgevoeligheid op hoog of laag te zetten. Normaal voert dat noodstroomstopcontact gewoon de netspanning. Bij storing of uitval gaat het over op batterijstroom.

Je hebt wel stilstandsverlies (en dat lijkt best fors te zijn) maar volgens mij niet door het noodstroomstopcontact.

[Joop_Klepzeiker]

Martin M schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:09:
[...]

Ik geloof niet dat het wat kost (bij de Max) om de noodstroom aan te hebben staan. Er zit namelijk een optie in de app om de schakelgevoeligheid op hoog of laag te zetten. Normaal voert dat noodstroomstopcontact gewoon de netspanning. Bij storing of uitval gaat het over op batterijstroom.

Je hebt wel stilstandsverlies (en dat lijkt best fors te zijn) maar volgens mij niet door het noodstroomstopcontact.

Ik zal het een dezer dagen eens testen; noodstroom aanzetten en dan kijken wat het standby verbruik gaat doen in de nacht als de accu leeg is.

Nu zit ik net in de Anker app te kijken en zie ik het volgende bij Instellingen Noodstroomcontactdoos:

Hieruit concludeer ik dus dat ik de poort blijkbaar zodanig heb ingesteld dat deze automatisch aan zou moeten gaan als ik offgrid ben en iets aansluit op het noodstroomcontact.

Dus dan maakt het niets uit op het standby verbruik van 20 Watt.

[ Voor 35% gewijzigd door Joop_Klepzeiker op 07-10-2026 12:30 ]

[coolmos]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:47:
[...]


Ik heb er dus vooralsnog weinig vertrouwen in als serieuze noodstroomoplossing en dat is wellicht ook de juiste verwachting. Geen stroom, verlengsnoertje, aquarium of wifi router er aan, of als je een MAX hebt kun je meer meepakken.

Ik hoop er wat aan te hebben als ik over niet al te lange tijd mijn meterkast ga vervangen. Dan wil je niet in het donker staan te prutsen, en bij voorkeur ook geen spanning op de groepen hebben

We gaan eens kijken of ik koffie ga krijgen bij het werk. Dat lijkt me een leuke testbelasting voor de Max AC, een 2,5kW bonenmachine.

[brogel]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:03:
[...]

Nee het is geen gemiddelde, maar het quotient van alle kWh's die uit de accu zijn gekomen en alle kWh's die erin zijn gestopt over de gehele looptijd tot nu toe.

Dat is toch juist de omschrijving van gemiddelde. Over verschillende dagen heb je al je verbruik/opbrengst in rekening gebracht, daar zit dan zowel hoog/laag vermogen als stand by in.

De anker berekening zal op 1 (of enkele) laad+ontlaad runs zijn met ideale waarden. Geen gemiddelde van dagen normaal huishoudelijk gebruik.

[NiGeLaToR]

Whiskey48 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:08:
[...]

[Afbeelding]
Hoezo laag, deze is extreem hoog als je dit vergelijk met andere merken (Solarflo 2400 AC maar 2,7 watt).

Als je m'n link klikt zie je meetresultaten van rond de ~5 watt, gemeten over 4 maanden. Denk dat een homogene testmethode ook belangrijk is.

Zo merkte ik al op dat de offgrid poort aan of uitzetten veel kan uitmaken, bijvoorbeeld. Of een nieuwere firmware die in ene verbruik opschroeft of juist verlaagt.

[Whiskey48]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:24:
[...]


Als je m'n link klikt zie je meetresultaten van rond de ~5 watt, gemeten over 4 maanden. Denk dat een homogene testmethode ook belangrijk is.

Zo merkte ik al op dat de offgrid poort aan of uitzetten veel kan uitmaken, bijvoorbeeld. Of een nieuwere firmware die in ene verbruik opschroeft of juist verlaagt.

Ja maar die geeft enkel het stroomverbruik via het stroomnet aan toch? Niet wat hij uit de accu haalt
Uit het net is bij mij meestal 0 watt, soms een tijdje ca 30-40 watt als hij het tijdelijk niet uit de accu haalt.

[NiGeLaToR]

Whiskey48 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:29:
[...]

Ja maar die geeft enkel het stroomverbruik via het stroomnet aan toch? Niet wat hij uit de accu haalt
Uit het net is bij mij meestal 0 watt, soms een tijdje ca 30-40 watt als hij het tijdelijk niet uit de accu haalt.

De RTE metingen zijn altijd 24/7 over meerdere dagen en cycles en voor de lange termijn test ook nog eens met verschillende laadvermogens. Het is geen momentopname.

Als daar dus een (groot) verschil zit, is dat een interessant punt want waarover we het roerend eens kunnen zijn is dat 27 watt een RTE-verpestende hoeveelheid is.

Kan zomaar 4-5% RTE schelen ofzo.

[Mr Black]

La1974 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:07:
[...]

Je brengt brengt dit heel stellig maar is volgens mij niet waar. Bij DSMR krijg je elke seconde een nieuw telegram maar die is niet per definitie voorzien van nieuwe data. Dat is nu precies het punt wat hier gemaakt wordt.

Misschien heb je hier wat aan: https://www.google.com/goto?url=CAESmgEB6zswFUzzGjWG0I0Nzm1UPMsW9uDkeN8dfZvBZlbZVzN62uJx-mp82oW1VrPKi44o864dGfULoHpGGu_IEWe4pnjcMuXKT6nlnz2z8FHamOrF2zJh9Ut5jNp1wFZbyGMJUS2F8JiydqhC_eBx-Qj3u9nvxHOvxpXHMGb02vHgXvn-duyaRkLzxQmgsp1DlbPNJyHyRVuZt12O

Onder een meetopname van 60 seconden op P1 output bij fluctuerende vermogenslijn. Elke seconden is er nieuwe waarde uit vermogen maar de laatste digit van een waarde kan natuurlijk in afronding naar min of plus gaan maar komt in de volgende seconde weer erbij of er af. Over de tijd is het foutloos.

[erikjanie]

Treveo schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:43:
[...]

Wat zou je wel aanraden? Ik wil de Anker straks op de zolder hebben, dat zijn dus 2 trappen omhoog. 2/3 sterke mannen ergens regelen?

Minstens 2 grote sterke mannen regelen, 3 is beter en denk dat het met 3 man wel redelijk lukt...

Nadeel van meer mensen is dat het apparaat niet zo groot is en de ruimte op een trap ook niet. Het is ons uiteindelijk gelukt het geheel op zolder te krijgen met zn tweeën, maar dat was echt tree voor tree , en eigenlijk geen doen... ik heb hem wel met doos en al gedaan zodat je wel fatsoenlijk handgrepen hebt (lekker snijden in je vingers met dat karton ) .

Dus zo'n traploper steekwagen zou misschien wel een uitkomst zijn, maar dan moet je ook wel weer de ruimte hebben om te kunnen draaien , want volgens mij mag je de Anker ook niet op zijn zij verplaatsen.

[RobbyTown]

Hier een Max AC die word gevuld via zonnepanelen/omvormer.

Vandaag iets vreemds. Vanuit het niets een hoog verbruik.





Naast de p1 meter anker ook die van homewizard draaien.

Vanuit niets heel kort 8000 watt en meer de dan 500 volt. Ter info. Alle apparatuur werkt hier nog gewoon.





Waar die korte piek vandaan komt geen idee. Niets op dat moment werd aangezet.

Toevallig ben ik niet de enige

YouTube: Mijn slimme meter leidt een eigen leven?

Dezelfde meter.... In de reacties meer mensen last van maar wat is het?

Even gekeken iets meer dan een jaar terug ook en hoge voltage piek (toen had ik nog geen accu).

[ Voor 7% gewijzigd door RobbyTown op 07-10-2026 20:27 ]

[Martin M]

Joop_Klepzeiker schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:18:
Hieruit concludeer ik dus dat ik de poort blijkbaar zodanig heb ingesteld dat deze automatisch aan zou moeten gaan als ik offgrid ben en iets aansluit op het noodstroomcontact.

Dus dan maakt het niets uit op het standby verbruik van 20 Watt.

Ik dacht dat ik het begreep maar twijfel daar nu weer aan. En het verhaal in de app bij de te kiezen modi vind ik onduidelijk.

Het lijkt toch wel te werken zoals je zou willen dat het werkt. Ja, je kan er permanent apparaten op aansluiten en die doen het dan, ook met storingsvrije netspanning. Ik had een voorstelling van een schakeling tussen netspanning en batterijspanning maar dat verschil bestaat niet zolang er netspanning is en dat is ook niet nodig.

Ik heb het net geprobeerd met een slijptol. Die werkt en dan zie je direct het output vermogen in het display verhoogd worden met ongeveer 500 Watt. Toen dacht ik o jammer, hij gebruikt dus batterijstroom en geen netstroom. Maar de batterij doet nul-op-de-meter dus als ik de slijptol in een andere kamer in een stopcontact in de muur had gestopt had ik hetzelfde kunnen waarnenen op het display. Als er zonne-opwek is en de batterij oplaadt zal het laadvermogen gelijk blijven zolang dit met de slijptol erbij nog binnen de opwek kan en past dit niet meer, dan wordt de laadstroom zo veel verlaagd als nodig om niet uit het net af te hoeven nemen.

Pas als de netspanning wegvalt moet de batterij overschakelen op zelf een signaal maken en moet hij ontkoppelen van het net. Ik ben nog wel benieuwd of hij een knappe sinus maakt. Dat is wel van belang voor bijvoorbeeld een PC met een schakelende voeding.

[neffe]

Kun je bij de nieuwe “Anker SOLIX Solarbank Max 10KWp” ook automatisch de teruglevering/zonnepanelen uitschakelen, wanneer de batterij vol is?

[jgeers]

Ik heb sinds enkele weken de Anker in gebruik en sinds vandaag overgegaan naar een dynamisch tarief. De dynamische tarief modus lijkt in de app voor de hand liggen en zo staat het nu ook ingesteld. Mijn elektrische auto gaat iedere nacht om 02:00 (via timer in laadpaal) zo'n 6KWh opladen. Die trekt de accu dan helemaal leeg. Het liefst zou ik een tijdblok willen instellen dat de accu dan niet ontlaadt maar dat kan volgens mij niet in deze dynamische modus. Wat zouden jullie adviseren in dit geval?

[Mr Black]

jgeers schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 20:59:
Ik heb sinds enkele weken de Anker in gebruik en sinds vandaag overgegaan naar een dynamisch tarief. De dynamische tarief modus lijkt in de app voor de hand liggen en zo staat het nu ook ingesteld. Mijn elektrische auto gaat iedere nacht om 02:00 (via timer in laadpaal) zo'n 6KWh opladen. Die trekt de accu dan helemaal leeg. Het liefst zou ik een tijdblok willen instellen dat de accu dan niet ontlaadt maar dat kan volgens mij niet in deze dynamische modus. Wat zouden jullie adviseren in dit geval?

Ja hoor, in dynamisch tarief zit ontlaad periode, laadperiode en niet ingesteld. In deze laatste staat laden ontladen uit en alleen zonne energie kan huis voeden.

Ga naar dynamisch tarief en druk op vraagteken.

[jgeers]

Dank voor je reactie, wat goed om te weten dat het zo werkt!

En is het verstandig om die SOC waarde en laadduur ook nog aan te passen of gaat dit automatisch per dag?

[HandyLumberjack]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 11:47:
[...]


Met mijn E2700 (SB 3 pro) merkte ik dat de noodstroom poort gewoon bleef leveren maar ook gewoon ermee stopte toen ik er een koelkast aanhing. Wat mij dan enorm stoort is dat je dat moet ontdekken omdat je koelkast uitvalt. Levert max 1,2kW en kan dus niet tegen een piek door aanspringen van de koelkast denk ik. Had @HandyLumberjack volgens mij ook al ondervonden.

Ik heb er dus vooralsnog weinig vertrouwen in als serieuze noodstroomoplossing en dat is wellicht ook de juiste verwachting. Geen stroom, verlengsnoertje, aquarium of wifi router er aan, of als je een MAX hebt kun je meer meepakken.

Ik heb de koelkast niet geprobeerd, want dat vind ik niet zo interessant. Wel twee vriezers, de ene deed het wel goed, maar de andere (met een zwaardere compressor) niet.

Ik vermoed dat mijn koelkast wel werkt, omdat die ook geen zware compressor heeft...

En vreemd genoeg werkt die ene vriezer wel op een Victron Phoenix 12/800.

[ Voor 8% gewijzigd door HandyLumberjack op 07-10-2026 22:42 ]

[tweazer]

RobbyTown schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 18:15:

Vanuit niets heel kort 8000 watt en meer de dan 500 volt. Ter info. Alle apparatuur werkt hier nog gewoon.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Waar die korte piek vandaan komt geen idee. Niets op dat moment werd aangezet.

Toevallig ben ik niet de enige

YouTube: Mijn slimme meter leidt een eigen leven?

Dezelfde meter.... In de reacties meer mensen last van maar wat is het?

Even gekeken iets meer dan een jaar terug ook en hoge voltage piek (toen had ik nog geen accu).

Een spanningspiek uit het grid, losse nul draad bij 3 fases, ...
Hoogste tijd om een OVP te installeren ...

[Hansjoh]

Mr Black schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 21:10:
[...]

Ja hoor, in dynamisch tarief zit ontlaad periode, laadperiode en niet ingesteld. In deze laatste staat laden ontladen uit en alleen zonne energie kan huis voeden.

Ga naar dynamisch tarief en druk op vraagteken.

In die laatste stand ('niet ingesteld') wordt er nog steeds ontladen bij vraag vanuit huis en geladen met zonne energie. Wat het niet doet is extra laden of ontladen vanwege gunstige prijzen (handelen). Dat wordt er mee bedoeld. Dus in het geval van laden met EV is dit niet de oplossing. Enige wat kan is in de nacht het blok op laden zetten. Dan vult de accu maximaal van het net en de EV wordt ook met stroom van het net opgeladen.

@jgeers Zie mijn reactie hierboven. Kwestie van proberen.

[RickKaa]

Vraagje; ik lees op verschillende plekken dat een P1 meter in combinatie met een landis+gyr E360 problemen kan hebben met het koppelen? klopt dit?

Ik was van plan via een homewizard P1 splitter plus home wizard P1 meter te gebruiken (omdat ik de interface wel fijn vindt werken) en en dan de P1 van Anker te gebruiken. Wou eerst aankijken hoe mij dit bevalt en dan eventueel overgaan tot een CT meter, maar mocht dit op voorhand al drama zijn kan ik beter direct een CT 3 fase bestellen.

Alvast bedankt voor reactie

[Maurice-]

RickKaa schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 09:09:
Vraagje; ik lees op verschillende plekken dat een P1 meter in combinatie met een landis+gyr E360 problemen kan hebben met het koppelen? klopt dit?

Ik was van plan via een homewizard P1 splitter plus home wizard P1 meter te gebruiken (omdat ik de interface wel fijn vindt werken) en en dan de P1 van Anker te gebruiken. Wou eerst aankijken hoe mij dit bevalt en dan eventueel overgaan tot een CT meter, maar mocht dit op voorhand al drama zijn kan ik beter direct een CT 3 fase bestellen.

Alvast bedankt voor reactie

Werkte hier probleemloos. Door een storing inmiddels wel vervangen door een Kaifa MA3004 die het ook goed doet.

[Tomba]

NiGeLaToR schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 12:24:
[...]


Als je m'n link klikt zie je meetresultaten van rond de ~5 watt, gemeten over 4 maanden. Denk dat een homogene testmethode ook belangrijk is.

Zo merkte ik al op dat de offgrid poort aan of uitzetten veel kan uitmaken, bijvoorbeeld. Of een nieuwere firmware die in ene verbruik opschroeft of juist verlaagt.

Maar dan gebruikt hij dus zijn accu. Zie mijn eerdere posts:

Tomba in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Tomba in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Anker moet hier echt rap een firmware update voor uitbrengen want de RTE is op deze manier heel erg slecht.

[ Voor 7% gewijzigd door Tomba op 08-10-2026 09:41 ]

[NiGeLaToR]

Tomba schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 09:40:
[...]

Maar dan gebruikt hij dus zijn accu. Zie mijn eerdere posts:

Tomba in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Tomba in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Anker moet hier echt rap een firmware update voor uitbrengen want de RTE is op deze manier heel erg slecht.

Beetje gekke conclusie: want als het standby verbruik hoog is gebruikt ie niet de eigen accu en als het laag is, wel?

Het is dus schrodingers stanbyverbruik: we weten het namelijk niet. Wat we wel zagen over een langere periode is steevast een laag verbruik en geen zichtbare afname van capaciteit. En, voor de RTE, nemen we daarom langere duur 24/7 verbruik + teruglevering als RTE-meting en niet alleen standby. Dus: standby + opname - afgifte = verbruik.

Als je de cijfers pakt van die eerdere metingen met laag stanby verbruik komt de RTE boven de 80% uit, over meerdere dagen, meerdere cycli helemaal vol en leeg tot de maximale ontlading. Als stanby intern dan hoog is, verlies je dat dus gewoon - intern of niet - en zakt de RTE. Met > 25w standby verbruik en een opslag capaciteit van 7kWh zou je die gemeten RTE dus in principe nooit halen, over meerdere dagen, meerdere cycli.

Ergo: eens dat het gefixt moet worden want het was dus blijkbaar lager, vandaar ook de hogere RTE metingen. Indirect meet je zo dus wel het standby verbruik, vandaar dat het belangrijk is die metingen op dezelfde manier voor meerdere dagen en cycli te doen. Dan weet je het echte standby verbruik niet, maar wel het verlies over de cycli heen.

[Tomba]

NiGeLaToR schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 09:57:
[...]


Beetje gekke conclusie: want als het standby verbruik hoog is gebruikt ie niet de eigen accu en als het laag is, wel?

Het is dus schrodingers stanbyverbruik: we weten het namelijk niet. Wat we wel zagen over een langere periode is steevast een laag verbruik en geen zichtbare afname van capaciteit. En, voor de RTE, nemen we daarom langere duur 24/7 verbruik + teruglevering als RTE-meting en niet alleen standby. Dus: standby + opname - afgifte = verbruik.

Als je de cijfers pakt van die eerdere metingen met laag stanby verbruik komt de RTE boven de 80% uit, over meerdere dagen, meerdere cycli helemaal vol en leeg tot de maximale ontlading. Als stanby intern dan hoog is, verlies je dat dus gewoon - intern of niet - en zakt de RTE. Met > 25w standby verbruik en een opslag capaciteit van 7kWh zou je die gemeten RTE dus in principe nooit halen, over meerdere dagen, meerdere cycli.

Ergo: eens dat het gefixt moet worden want het was dus blijkbaar lager, vandaar ook de hogere RTE metingen. Indirect meet je zo dus wel het standby verbruik, vandaar dat het belangrijk is die metingen op dezelfde manier voor meerdere dagen en cycli te doen. Dan weet je het echte standby verbruik niet, maar wel het verlies over de cycli heen.

Ik volg niet helemaal wat je zegt. Als de accu > ingestelde reserve is (in mijn geval 5%) trekt hij 20-30W uit de accu (te berekenen doordat je procentueel verlies ziet) en als die eronder zit trekt de Anker continu 20-30 Watt uit het net. Zie de screenshots in mijn post.

Zelfs in het meest ideale geval (14 kWh --> 4 uur op 3500W laden en hij is vol, idem voor ontladen) valt je RTE dankzij de 0,025 kWh die hij ieder uur verliest al 1.5% (0,2 kWh verlies over die 8 uur) en als je niet laadt/ontlaadt verlies je 0.6 kWh per dag. Zou dit meer in lijn zijn met de concurrentie (2-5W standby verbruik) win je zo 0.5 kWh per dag.

Long term statistics (gemeten met een MID meter dus de 'echte' cijfers):

68% RTE dus tot nog toe en dat is dus combi van laad/ontlaadverlies en het heel hoge standby gebruik.

[ Voor 8% gewijzigd door Tomba op 08-10-2026 10:24 ]

[sdk1985]

Iemand een idee hoe het kan dat de Anker P1 meter de data opslokt? Heb een smartgateways actieve p1 splitter. Voorheen werkte dit icm externe voeding van deze splitter. Aangesloten apparaten de Anker P1 meter en de homewizard P1 meter. De slimme meter is deze week vervangen (want defect), sindsdien krijg ik om homewizard geen data meer.

Heb een aantal zaken getest:

• Homewizard direct in de slimme meter werkte wel.
• De anker p1 meter werkt altijd, ook in de splitter samen met homewizard
• Extra externe voeding in homewizard helpt niet
• Exter externe voeding in de anker p1 meter werkt wel. De homewizard krijgt direct data door.
• Opmerkelijk: dit was de usb-c kabel die eerst in de splitter zat. Dus enige verschil is dat hij nu niet via de splitter loopt maar direct in de anker p1 zit.

[ Voor 17% gewijzigd door sdk1985 op 08-10-2026 10:42 ]

[NiGeLaToR]

Tomba schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:15:
[...]

Ik volg niet helemaal wat je zegt. Als de accu > ingestelde reserve is (in mijn geval 5%) trekt hij 20-30W uit de accu (te berekenen doordat je procentueel verlies ziet) en als die eronder zit trekt de Anker continu 20-30 Watt uit het net. Zie de screenshots in mijn post.

Zelfs in het meest ideale geval (14 kWh --> 4 uur op 3500W laden en hij is vol, idem voor ontladen) valt je RTE dankzij de 0,025 kWh die hij ieder uur verliest al 1.5% (0,2 kWh verlies over die 8 uur) en als je niet laadt/ontlaadt verlies je 0.6 kWh per dag. Zou dit meer in lijn zijn met de concurrentie (2-5W standby verbruik) win je zo 0.5 kWh per dag.

Long term statistics (gemeten met een MID meter dus de 'echte' cijfers):

[Afbeelding] 68% RTE dus tot nog toe en dat is dus combi van laad/ontlaadverlies en het heel hoge standby gebruik.

Volgens mij zeg je het exact hetzelfde als ik zeg: als je langere termijn 24/7 meet dan pak je de standby verbruiken mee, of je die nu aan een wallsocket meet of niet.

En dat zie je terug in de RTE.

Die eerdere metingen die ik aanhaal van tenminste 5 dagen of meer per meting gaf een totale RTE over de gehele periode incl de standby verbruiken - intern of extern - van > 82% ofzo.

En met het huidige standby verbruik, zit je daar (ver) onder begrijp ik. Dus de discussie over waar het standby verbruik plaats vindt is niet zo relevant als je gewoon het totale verbruik en teruglevering meet over langere periode.

Overigens: we hebben ook regelmatig gezien dat het aanzetten van offgrid socket extra standby verbruik oplevert. Ik krijg er zelfs een waarschuwing over bij mijn Solarbanks als ik die feature aanzet.

[sdk1985]

NiGeLaToR schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:46:
[...]


Volgens mij zeg je het exact hetzelfde als ik zeg: als je langere termijn 24/7 meet dan pak je de standby verbruiken mee, of je die nu aan een wallsocket meet of niet.

En dat zie je terug in de RTE.

Die eerdere metingen die ik aanhaal van tenminste 5 dagen of meer per meting gaf een totale RTE over de gehele periode incl de standby verbruiken - intern of extern - van > 82% ofzo.

En met het huidige standby verbruik, zit je daar (ver) onder begrijp ik. Dus de discussie over waar het standby verbruik plaats vindt is niet zo relevant als je gewoon het totale verbruik en teruglevering meet over langere periode.

Overigens: we hebben ook regelmatig gezien dat het aanzetten van offgrid socket extra standby verbruik oplevert. Ik krijg er zelfs een waarschuwing over bij mijn Solarbanks als ik die feature aanzet.

Intern verlies dekt de lading beter dan standby verbruik omdat we niet weten waar de stroom heen gaat. Vervelend is het wel. Ik kwam dus op circa 0.4 kWh per dag op basis van een paar weken zonder slimme meter draaien en dus niks opladen en niks ontladen (0W modus).

Een RTE traditionele RTE meting waarbij je er iets in stopt en weer uit haalt dekt eigenlijk niet het verlies over een week (wat je moet omzetten naar x uur om de praktijk impact te weten).

[ Voor 7% gewijzigd door sdk1985 op 08-10-2026 10:50 ]

[NiGeLaToR]

sdk1985 schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:49:
[...]

Intern verlies dekt de lading beter dan standby verbruik omdat we niet weten waar de stroom heen gaat. Vervelend is het wel. Ik kwam dus op circa 0.4 kWh per dag op basis van een paar weken zonder slimme meter draaien en dus niks opladen en niks ontladen (0W modus).

Een RTE traditionele RTE meting waarbij je er iets in stopt en weer uit haalt dekt eigenlijk niet het verlies over een week (wat je moet omzetten naar x uur om de praktijk impact te weten).

Intern gebruik ben ik met je eens, RTE niet, ik vind dat RTE de gehele gebruiksperiode moet dekken en niet alleen het moment dat je aan het laden en ontladen bent.
Als je 'm scherper zet heb je dan de systeem-RTE en puur het laad- en ontlaadverlies. Helaas tel je dan ook intern verbruik mee, dus helemaal zuiver is dat nooit.

In de praktijk denk ik dat de systeem-RTE, zoals je zelf al hebt vastgesteld, belangrijk is. Want, je gaat dus ook als je de accu niet gebruikt, stroom verbruiken.

Maargoed, dit is in RTE-metingen zeker een ding en verschilt soms per test/review platform.

[sdk1985]

NiGeLaToR schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:58:
[...]


Intern gebruik ben ik met je eens, RTE niet, ik vind dat RTE de gehele gebruiksperiode moet dekken en niet alleen het moment dat je aan het laden en ontladen bent.
Als je 'm scherper zet heb je dan de systeem-RTE en puur het laad- en ontlaadverlies. Helaas tel je dan ook intern verbruik mee, dus helemaal zuiver is dat nooit.

In de praktijk denk ik dat de systeem-RTE, zoals je zelf al hebt vastgesteld, belangrijk is. Want, je gaat dus ook als je de accu niet gebruikt, stroom verbruiken.

Maargoed, dit is in RTE-metingen zeker een ding en verschilt soms per test/review platform.

Denk dat we het wel eens zijn. Is meer een taalkundig en definitie probleem. Want binnen de definitie van een RTE is natuurlijk eigenlijk geen ruimte om een willekeurig tijdsinterval mee te nemen, laat staan dat verschillende testers dit dan allemaal hetzelfde gaan doen. In die zin lijkt een zuivere RTE meting mij van minimum tot maximum en terug. Maar dat levert zoals we nu zien dus een nietszeggend getal op.

Wat nodig is, is een ander soort getal. Wat mij betreft meet je zowel de 'zuivere' rte zodat je weet wat je omzetverliezen zijn naast de SoC daling over 24 uur.

Overigens bedenk ik mij net dat we wél een inschatting kunnen doen of het interne verliezen óf standby verbruik betreft. Want dat zou zichtbaar moeten zijn in de curve. Hogere spanning betekent chemisch hogere belasting en dus snellere zelfontlading. Die SoC grafiek is echter hartstikke lineair. Dus het moet wel standby verbruik van de electronica zijn, waarbij Anker er voor kiest om die primair via de eigen lading te laten lopen (an sich niets mis mee).

Anker valt wel uit de toon bron:

[zorazori]

quizzical schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 19:57:
[...]

Dat is precies het deel van het typenummer dat bij alle varianten hetzelfde is. Lijkt het idee te bevestigen dat je zelf kan kiezen welke variant je wil dat het is. Absurd maar handig.

Kan je achteraf de omvormer gegevens veranderen dan bij fluvius , stel ik registreer hem nu op 800 watt en wil hem achteraf via de instellingen verhogen naar 2500 watt ? Hoe registreer je nu zo een batterij waarvan je het vermogen traploos kan veranderen ? Je mag toch in een stopcontact zowel 800 als 2500 watt leveren ?

[NiGeLaToR]

@sdk1985 zeker de Max AC in de huidige setting, ik lijk dit gedrag bij m'n SB 3 pro's niet te zien gelukkig. Maargoed, de Hyxi Halo weet ik wel wat die uit de socket trekt (± 50 W) en das nog meer dan de Max AC en totaal andere orde van grootte dan in het plaatje... Ook iets waar men aan werkt om te verlagen, net als dat ze dat bij Anker ongetwijfeld aan het doen zijn.

Zal kijken of we de energie kunnen vinden opnieuw te gaan meten aan de Max AC, want het is wel apart dat dit niet zo terugkomt uit eerdere meetdata. Moet te zien/vinden zijn

[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 08-10-2026 11:11 ]

[Tomba]

NiGeLaToR schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 10:46:
[...]


Volgens mij zeg je het exact hetzelfde als ik zeg: als je langere termijn 24/7 meet dan pak je de standby verbruiken mee, of je die nu aan een wallsocket meet of niet.

En dat zie je terug in de RTE.

Die eerdere metingen die ik aanhaal van tenminste 5 dagen of meer per meting gaf een totale RTE over de gehele periode incl de standby verbruiken - intern of extern - van > 82% ofzo.

En met het huidige standby verbruik, zit je daar (ver) onder begrijp ik. Dus de discussie over waar het standby verbruik plaats vindt is niet zo relevant als je gewoon het totale verbruik en teruglevering meet over langere periode.

Overigens: we hebben ook regelmatig gezien dat het aanzetten van offgrid socket extra standby verbruik oplevert. Ik krijg er zelfs een waarschuwing over bij mijn Solarbanks als ik die feature aanzet.

Het lijkt me logisch om het interne gebruik mee te nemen aangezien RTE over tijd uitzet hoeveel van de kWh die je er in stopt je terug ziet bij afname. Lijk dat hij intern 80+ doet maar dan werk je puur met hypothetische cijfers.

[brogel]

Tomba schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 11:13:
[...]

Het lijkt me logisch om het interne gebruik mee te nemen aangezien RTE over tijd uitzet hoeveel van de kWh die je er in stopt je terug ziet bij afname. Lijk dat hij intern 80+ doet maar dan werk je puur met hypothetische cijfers.

Zo zal Anker zelf ook wel tellen om tot de 84% te komen.
Natuurlijk is een totale laad/ontlaad RTE (over langere periode incl standby) wel de logica vanuit gebruikerskant.

[NiGeLaToR]

brogel schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 11:19:
[...]

Zo zal Anker zelf ook wel tellen om tot de 84% te komen.
Natuurlijk is een totale laad/ontlaad RTE (over langere periode incl standby) wel de logica vanuit gebruikerskant.

Bovendien: we zien in de verschillende metingen ook grote verschillen - waarbij ik een vermoeden heb dat firmware een grote rol kan spelen. Probleem is namelijk dat als we het melden bij leveranciers ze tot op heden niet terugkomen met 'maar dat klopt niet'.

Uiteindelijk vooral belangrijk dat het beter wordt, alles boven de 5-10 watt voor het simpelweg laten aanstaan van een apparaat is echt veel te veel. Als ie je offgrid functies bewaakt is het nog te verklaren dat dit energie kost, maar dat is ook gecheckt lees ik.

[Tomba]

NiGeLaToR schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 11:30:
[...]


Bovendien: we zien in de verschillende metingen ook grote verschillen - waarbij ik een vermoeden heb dat firmware een grote rol kan spelen. Probleem is namelijk dat als we het melden bij leveranciers ze tot op heden niet terugkomen met 'maar dat klopt niet'.

Uiteindelijk vooral belangrijk dat het beter wordt, alles boven de 5-10 watt voor het simpelweg laten aanstaan van een apparaat is echt veel te veel. Als ie je offgrid functies bewaakt is het nog te verklaren dat dit energie kost, maar dat is ook gecheckt lees ik.

Dat klopt, 1 van de updates heeft bij mij het sluipverbruik verlaagt van 29 naar rond de 25W. Maar als Ecoflow het lukt om met een ESP based controller de boel op 1-5W te houden ben ik van mening dat Anker dat ook zou moeten kunnen.

NB bij mij staat de noodpoort op 'handmatig', waarmee hij m.i. sowieso uit zou moeten staan

[Mr Black]

Hansjoh schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 08:35:
[...]

In die laatste stand ('niet ingesteld') wordt er nog steeds ontladen bij vraag vanuit huis en geladen met zonne energie. Wat het niet doet is extra laden of ontladen vanwege gunstige prijzen (handelen). Dat wordt er mee bedoeld. Dus in het geval van laden met EV is dit niet de oplossing. Enige wat kan is in de nacht het blok op laden zetten. Dan vult de accu maximaal van het net en de EV wordt ook met stroom van het net opgeladen.

@jgeers Zie mijn reactie hierboven. Kwestie van proberen.

Dánkjewel, tekst schijnbaar onduidelijk in de app. Er staat; tijdens de niet ingestelde periode laden / ontladen verboden, zonne-energie voedt direct huislasten.

In de nacht is er geen zon dus begrijp ik er uit dat de rest “verboden” is. Maar jij geeft aan dat dit alleen slaat op de hoofdfunctie van deze keuze “laden / ontladen” door dynamische prijs verschillen. Dus NoM blijft doorgaan. Zelf maar een keer testen wat er dan precies gebeurt. Nogmaals bedankt.

[NiGeLaToR]

Tomba schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 11:32:
[...]

Dat klopt, 1 van de updates heeft bij mij het sluipverbruik verlaagt van 29 naar rond de 25W. Maar als Ecoflow het lukt om met een ESP based controller de boel op 1-5W te houden ben ik van mening dat Anker dat ook zou moeten kunnen.

NB bij mij staat de noodpoort op 'handmatig', waarmee hij m.i. sowieso uit zou moeten staan

Ja plus dat het ook geen homogeen gedrag over al hun producten is - de Max AC springt er volgens mij een beetje extra negatief uit in dit opzicht.

[p1lot]

r0el schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 21:55:
[...]

Ik heb hier eenzelfde situatie als jij en PV CT toont alleen het overschot. Ben er ook nog niet achter wat het probleem is. Ik lees graag mee..

Even een update ivm die "foute" weergave van de PV opwek.

Na heel wat heen-en-weer gemail met Anker komen ze zelf met de conclusie dat de 1-fase CT voor PV niet goed zou werken op een 3-fase systeem (mijn meterkast is 3 fase, ik had de 1-fase CT bijbesteld om de zonnepanelen opwek te kunnen monitoren). Ze gaan nu een nieuwe 3-fase CT opsturen. Daarvan moet ik dan enkel de klem aansluiten op de PV fasedraad van de fase waarop die zit (bij mij L3). Het lijkt mij een absurde beperking van de smartmeter als dit klopt, maar we zullen zien.

ik laat hier wel wat weten als ik het ontvangen, geinstalleerd en getest heb.

@coolmos @Mr Black @KoningPaulus @jurjen_g even een tag aangezien jullie hier ook eerder over mee nagedacht hadden

[coolmos]

p1lot schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 12:09:
[...]

Even een update ivm die "foute" weergave van de PV opwek.

Na heel wat heen-en-weer gemail met Anker komen ze zelf met de conclusie dat de 1-fase CT voor PV niet goed zou werken op een 3-fase systeem (mijn meterkast is 3 fase, ik had de 1-fase CT bijbesteld om de zonnepanelen opwek te kunnen monitoren). Ze gaan nu een nieuwe 3-fase CT opsturen. Daarvan moet ik dan enkel de klem aansluiten op de PV fasedraad van de fase waarop die zit (bij mij L3). Het lijkt mij een absurde beperking van de smartmeter als dit klopt, maar we zullen zien.

ik laat hier wel wat weten als ik het ontvangen, geinstalleerd en getest heb.

@coolmos @Mr Black @KoningPaulus @jurjen_g even een tag aangezien jullie hier ook eerder over mee nagedacht hadden

Dit is echt aperte onzin. Ik heb een driefasen Smart Meter met gridzijdig een CT van de drie aangeklemd en PV zijdig de enkele uitvoering aangesloten en aangeklemd. Ik heb de driefasen uitvoering omdat ik op (hopelijk niet al te lange) termijn over ga naar driefasen. En bij mij werkt het prima.

Dan zou dus, zodra ik de andere twee fasen aansluit, mijn meting aan de haal gaan?