Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Out.of.Control]

Hansjoh schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 10:55:
[...]

Ah kak. Wilde het volgende week bestellen. Dit is wel misleidend, op het plaatje in de mail staat nota bene de BP7000..

Dan toch maar wachten op Black Friday.

EDIT: hoor graag wat hun reactie is op je mail..

Vanmorgen reactie gehad. Veel mooie woorden, oprechte excuses en begrip, maar nog geen concrete reactie. Het wordt voorgelegd aan het managementteam en ik moet nog even geduld hebben. Ben benieuwd.

@De Ingenieur Had de mail al weggegooid, maar datzelfde plaatje stond er inderdaad in. Toch maar even bewaard

[JoTil]

Cloclo100 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 19:36:
Zou eens iemand wat screenshots kunnen delen van de instellingen in omnibattery, die NOM doet? Ik heb Claude(MVP) een beetje zelflaten pingelen maar nu schaalt alles heel traag, en hij vindt geen oplossing.

Verder: die anker p1 werkt op geen enkele manier in HA ? Of wel als je die officiële anker integratie installeert?

Alvast bedankt voor wat inzichten !

Draait behoorlijk stabiel zo. Zou misschien nog iets optimaler kunnen.

Het voorspellend laden gaat nog niet helemaal lekker. Ik kom nog niet helemaal uit de prijssettings/arbitrages om bij hoge prijs te ontladen. Ook doet hij soms nog rara dingen zoals ondanks dat hij 95% vol is toch nog van het net laden in de nacht terwijl het niet nodig is. Als ik weer wat tijd over heb dit goed nalopen.

[brogel]

Cloclo100 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 19:36:
Zou eens iemand wat screenshots kunnen delen van de instellingen in omnibattery, die NOM doet? Ik heb Claude(MVP) een beetje zelflaten pingelen maar nu schaalt alles heel traag, en hij vindt geen oplossing.

Verder: die anker p1 werkt op geen enkele manier in HA ? Of wel als je die officiële anker integratie installeert?

Alvast bedankt voor wat inzichten !

Zorg dat je zeker de laatst firmware versie hebt: v1.0.2.21 , als je een oudere hebt even chatten met Anker support en vragen dat ze deze pushen naar je serie nummer. In deze versie is het traag reageren vanuit de batterij geregeld.

JoTil schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 20:16:
[...]

[Afbeelding] Draait behoorlijk stabiel zo. Zou misschien nog iets optimaler kunnen.

Het voorspellend laden gaat nog niet helemaal lekker. Ik kom nog niet helemaal uit de prijssettings/arbitrages om bij hoge prijs te ontladen. Ook doet hij soms nog rara dingen zoals ondanks dat hij 95% vol is toch nog van het net laden in de nacht terwijl het niet nodig is. Als ik weer wat tijd over heb dit goed nalopen.

Heb nog niet gespeeld met OMNI battery, maar nu ik de screenshot zie heb ik toch een vraagje.
Werkt dit echt beter dan de standaard regeling?
Begrijp niet echt waarom je een PD regelaar nodig hebt bij een digitaal systeem. Je meet dat er 500w consumptie is en je geeft aan de batterij daar dat hij 500W extra moet produceren. Daar is toch geen regeltechniek voor nodig. Wat dan in de omvormer gebeurd daar is regeling nodig maar daar hebben wij geen vat op.
Ik heb een paar dagen een simpel scriptje gehad in HA zoals ik hierboven beschrijf, meten en dan de vraag output/input aanpassen, en dat werkte perfect. De enige overshoot die je hebt is door de traagheid van het meten, maar ook daar kan een regelaar niets aan veranderen.
Kan iemand uitleggen waar het PD gedeelte belangrijk is?

[Whiskey48]

Cloclo100 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 19:36:
Zou eens iemand wat screenshots kunnen delen van de instellingen in omnibattery, die NOM doet? Ik heb Claude(MVP) een beetje zelflaten pingelen maar nu schaalt alles heel traag, en hij vindt geen oplossing.

Verder: die anker p1 werkt op geen enkele manier in HA ? Of wel als je die officiële anker integratie installeert?

Alvast bedankt voor wat inzichten !

De nieuwe beta van gisteren lost dit op, is dan bijna realtime

[3ym]

pheijms schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 15:16:
Vraag over het aansluiten van de Anker Solix Max AC.

Ik heb een aparte groep laten aanleggen met een eigen stopcontact (3x2,5 mm² op een 16 A groep). Het stopcontact bevindt zich ongeveer 3,5 meter van de meterkast.

Ik had begrepen dat je om veiligheidsredenen eigenlijk niet het volledige ontlaadvermogen van 3.500 watt via een normaal stopcontact zou moeten gebruiken. Klopt dat?

Als ik in plaats van een stopcontact een lasdoos gebruik, is het dan qua veiligheid wel verantwoord om met 3.500 watt te ontladen?

En hoe zit het met de aansluiting van de kabel? Moet ik de stekker van de kabel afknippen, of zijn er speciale aansluitkabels verkrijgbaar zodat ik niets hoef aan te passen?

Een tweepolig werkschakelaar ipv doos monteren, yvmk 2.5mm kabel en een stuk flexi buis naar de unit toe. Je kan evt een kabeldoos ertussen zetten en wago lasklemmen gebruiken als je de stopcontact wil houden. Losse stekker van anker leek me niet zo duur om originele kabel te slopen. Rond 2500 watt continue ontladen zit je veilig op een 16A groep, enkele unit op hoger vermogen draaien is niet rationeel.

[Aegle]

Sinds vanmiddag draait bij mij de Max AC (7,2 kWh). Aangesloten op een eigen groep met werkschakelaar bij de deur van de ruimte waar de accu staat. De omvormer staat een meter of 15 af van de meterkast.
Na inschakelen en koppelen de updates en self test uitgevoerd. Daarna was de accu in no time geladen vanuit de PV van 43% naar 100%. Tot nu toe volgt ‘ie aardig NOM.

De officiële HA integratie werkt overigens ook in één keer. Benieuwd wat de SoC is na de eerst nacht…

Vraag: zowel de P1-dongle als de CT smart meter gen2 is geleverd. Ik heb de smart meter aangesloten met twee 3-fase CT clamps om zowel de grid als de PV te meten. Zowel de P1-dongle als de smart meter en de omvormer zijn in de app gekoppeld. Hoe weet ik waar de omvormer gebruik van maakt? Ik kan in de app niet zien hoe en welke meter de omvormer gebruikt.

Mijn eerste indruk is in ieder geval prima!

[KoningPaulus]

Jolke schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 17:02:
Toch maar even hier om advies vragen.
Ik blijf verbindingsproblemen houden met de huidige setup (Anker Solarbank 3 E2700 Pro met Smart Meter). De Smart Meter hangt in de meterkast en de batterij staat in de garage.
Beide plaatsen zijn niet de beste voor bereik naar de router, maar de batterij haalt het net. De Smart Meter heeft in de kamer erboven een FritzBox 7390 als AP staan. Bewust deze FB gekozen, omdat die niet op de mesh aansgeloten is en enkel op 2,4 GHz loopt. Ik had al gelezen dat mesh niet (altijd) goed werkt.
Wat ik verder geprobeerd heb: WPA2 ipv WPA3, antenne verlengd, alle draadloos op 5 GHz uitgeschakeld. Maar toch schiet de Smart Meter er af en toe uit en moet ik handmatig weer een verbinding opzetten.

Wat zijn de ervaringen hier met bereik van Smart Meters?

Ik vind het maar onhandig dat er geen LAN poorten op de batterij en Smart Meter zitten, maar dat helpt de discussie hier natuurlijk niet.

Ik heb mijn mesh op de 1e en 2e verdieping uitgezet tijdens de installatie zodat ik zeker wist dat zowel de accu als smart meter met de begane grond mesh ap zouden verbinden. Vervolgens het automatisch wisselen van AP uitgezet. So far so good 🤞🏼.

[caspervc]

KoningPaulus schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 06:39:
[...]

Ik heb mijn mesh op de 1e en 2e verdieping uitgezet tijdens de installatie zodat ik zeker wist dat zowel de accu als smart meter met de begane grond mesh ap zouden verbinden. Vervolgens het automatisch wisselen van AP uitgezet. So far so good 🤞🏼.

Ik heb ze via Unifi gelockt aan dezelfde AP. Heerlijk dat dat kan 😊

[NiGeLaToR]

KoningPaulus schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 06:39:
[...]

Ik heb mijn mesh op de 1e en 2e verdieping uitgezet tijdens de installatie zodat ik zeker wist dat zowel de accu als smart meter met de begane grond mesh ap zouden verbinden. Vervolgens het automatisch wisselen van AP uitgezet. So far so good 🤞🏼.

Wat betekent dat laatste? Die van mij wisselt van AP als ie zin heeft en trekt zich weinig aan van de AP settings, tot ik het ssid waar Anker spul mee verbindt maar op 1 AP uit ging zenden. Sindsdien werkt het wel.

[caspervc]

Aegle schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:28:
Sinds vanmiddag draait bij mij de Max AC (7,2 kWh). Aangesloten op een eigen groep met werkschakelaar bij de deur van de ruimte waar de accu staat. De omvormer staat een meter of 15 af van de meterkast.
Na inschakelen en koppelen de updates en self test uitgevoerd. Daarna was de accu in no time geladen vanuit de PV van 43% naar 100%. Tot nu toe volgt ‘ie aardig NOM.

De officiële HA integratie werkt overigens ook in één keer. Benieuwd wat de SoC is na de eerst nacht…

Vraag: zowel de P1-dongle als de CT smart meter gen2 is geleverd. Ik heb de smart meter aangesloten met twee 3-fase CT clamps om zowel de grid als de PV te meten. Zowel de P1-dongle als de smart meter en de omvormer zijn in de app gekoppeld. Hoe weet ik waar de omvormer gebruik van maakt? Ik kan in de app niet zien hoe en welke meter de omvormer gebruikt.

Mijn eerste indruk is in ieder geval prima!

Je hebt er maar eentje nodig. Ik vind de Smart Meter fijner en die lijkt nauwkeuriger te werken. Bovendien monitort die als je een tweede set cts hebt ook de pv nauwkeurig. Trek je p1 er eens uit, en kijkt of de accu blijft werken. Anders de Smart meter goed koppelen. Was bij mij nodig.

[Aegle]

caspervc schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:38:
[...]

Je hebt er maar eentje nodig. Ik vind de Smart Meter fijner en die lijkt nauwkeuriger te werken. Bovendien monitort die als je een tweede set cts hebt ook de pv nauwkeurig. Trek je p1 er eens uit, en kijkt of de accu blijft werken. Anders de Smart meter goed koppelen. Was bij mij nodig.

Na het loskoppelen van de P1 meter zegt ‘ie dat er een meterprobleem is terwijl de Smart meter wel gekoppeld is in de app:

[JoTil]

Whiskey48 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:03:
[...]

De nieuwe beta van gisteren lost dit op, is dan bijna realtime

Gebruik jij de functies “alleen ontladen bij hoge prijs” en “ontladen bij hoge prijs”? Hoe stel jij hier dan goede drempel waarden in dat het de moeite waard is?

[Jolke]

NiGeLaToR schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:34:
[...]


Wat betekent dat laatste? Die van mij wisselt van AP als ie zin heeft en trekt zich weinig aan van de AP settings, tot ik het ssid waar Anker spul mee verbindt maar op 1 AP uit ging zenden. Sindsdien werkt het wel.

Hoe (of beter: waar?) stel je dat in?

Net een FB 7390 met een netwerkkabel naar de kelder verhuisd en naast de meterkast gezet. So far, so good. Maar 5 GHz en WPA3 staan nog steeds uit.

[Whiskey48]

JoTil schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:22:
[...]

Gebruik jij de functies “alleen ontladen bij hoge prijs” en “ontladen bij hoge prijs”? Hoe stel jij hier dan goede drempel waarden in dat het de moeite waard is?

Nog niet uitgeprobeerd.

[NiGeLaToR]

Jolke schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:37:
[...]


Hoe (of beter: waar?) stel je dat in?

Net een FB 7390 met een netwerkkabel naar de kelder verhuisd en naast de meterkast gezet. So far, so good. Maar 5 GHz en WPA3 staan nog steeds uit.

Ik ben niet bekend met jouw setup; wel weet ik dat de Anker spullen alleen 2,4Ghz wifi zouden moeten ondersteunen.

Maar als het werkt en tis zoals je wilt is er vanaf blijven ook een optie

[Jolke]

@NiGeLaToR Het ging om dit stukje: ' en trekt zich weinig aan van de AP settings, tot ik het ssid waar Anker spul mee verbindt maar op 1 AP uit ging zenden. Sindsdien werkt het wel.'

Wat bedoel je daarmee?

Verder wil ik natuurlijk wel de WPA3 en 5GHz op de rest van mijn netwerk/mesh aanzetten. Ik heb vziw geen controle over welk AP verbindt met de Anker SM.

[Gerben89]

Aegle schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:20:
[...]


Na het loskoppelen van de P1 meter zegt ‘ie dat er een meterprobleem is terwijl de Smart meter wel gekoppeld is in de app:

[Afbeelding]

Even toevoegen aan het systeem.

1e pagina van de app en met plusje.

Als hij bij apparaten staat is die niet persee gekoppeld aan het systeem.

[coolmos]

Aegle schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:20:
[...]


Na het loskoppelen van de P1 meter zegt ‘ie dat er een meterprobleem is terwijl de Smart meter wel gekoppeld is in de app:

[Afbeelding]

Je haalt waarschijnlijk twee zaken door elkaar.

Je kunt in de app wel 10 P1 meters en 10 Smart Meters toevoegen als device. Dat wil nog niet zeggen dat ze gekoppeld zijn aan jouw Home Setup.

Als je in je linker tabblad met je huis in aanzicht op de instellingen klikt en vervolgens bijna onderaan 'apparaten beheren', welke meter staat dan gekoppeld?

[Treveo]

Sorry dat ik dit weer kom vragen, maar ik ben het een beetje kwijt omdat ik wat tegenstrijdige berichten hierover lees. Ik hoop dat jullie mij tips kunnen geven. Per 01-01-2027 i.v.m. afschaffing van de salderingsregeling zou ik dus graag een thuisbatterij willen en ik denk nu aan de Max AC. Voor ons is een goede NoM belangrijk, maar ook de prijs-kwaliteitverhouding.

Op dit moment heb ik nog mijn twijfels of ik voor de Shelly Pro 3EM, de Smart Meter Gen 2, of de Anker P1 wil gaan omdat ik steeds verschillende dingen lees. Ondanks dat wij op Tweakers zitten, ben ik niet direct van plan om alles te gaan automatiseren met Home Assistant, misschien ooit, maar nu in ieder geval niet. Dit is hoe het zit volgens mij en ik ben heel benieuwd of er dingen niet kloppen:

• Anker P1 - Werkt prima, je haalt er prima resultaten mee. Is alleen niet de beste optie voor NoM.
• Anker Smart Meter Gen 2 - Iets betere NoM-resultaten, helemaal als er een datakabel gebruikt wordt. Ik denk dat ik zo'n kabel wel zou kunnen trekken mits dat nodig is.
• Shelly Pro 3EM - Schijnbaar de beste NoM-resultaten, ondanks dat alles via wifi/cloud loopt. Mij nog een beetje een raadsel hoe dit kan, want je zou denken dat de Smart Meter Gen 2 met een datakabel sneller werkt. Misschien komt dit doordat de Shelly Pro 3EM accurater kan meten of een stuk vaker kan meten dan de Anker Smart Meter Gen 2, waardoor de NoM-resultaten beter zijn ondanks dat alles via de cloud loopt?

Klopt dit zo'n beetje? Weet iemand eigenlijk of de Anker-thuisbatterij op de een of andere manier de Shelly via het lokale netwerk kan benaderen als je de Shelly toevoegt aan de Anker-app? Of blijft alles via de cloud gaan?

[Principis]

Treveo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:49:
Sorry dat ik dit weer kom vragen, maar ik ben het een beetje kwijt omdat ik wat tegenstrijdige berichten hierover lees. Ik hoop dat jullie mij tips kunnen geven. Per 01-01-2027 i.v.m. afschaffing van de salderingsregeling zou ik dus graag een thuisbatterij willen en ik denk nu aan de Max AC. Voor ons is een goede NoM belangrijk, maar ook de prijs-kwaliteitverhouding.

Op dit moment heb ik nog mijn twijfels of ik voor de Shelly Pro 3EM, de Smart Meter Gen 2, of de Anker P1 wil gaan omdat ik steeds verschillende dingen lees. Ondanks dat wij op Tweakers zitten, ben ik niet direct van plan om alles te gaan automatiseren met Home Assistant, misschien ooit, maar nu in ieder geval niet. Dit is hoe het zit volgens mij en ik ben heel benieuwd of er dingen niet kloppen:

• Anker P1 - Werkt prima, je haalt er prima resultaten mee. Is alleen niet de beste optie voor NoM.
• Anker Smart Meter Gen 2 - Iets betere NoM-resultaten, helemaal als er een datakabel gebruikt wordt. Ik denk dat ik zo'n kabel wel zou kunnen trekken mits dat nodig is.
• Shelly Pro 3EM - Schijnbaar de beste NoM-resultaten, ondanks dat alles via wifi/cloud loopt. Mij nog een beetje een raadsel hoe dit kan, want je zou denken dat de Smart Meter Gen 2 met een datakabel sneller werkt. Misschien komt dit doordat de Shelly Pro 3EM accurater kan meten of een stuk vaker kan meten dan de Anker Smart Meter Gen 2, waardoor de NoM-resultaten beter zijn ondanks dat alles via de cloud loopt?

Klopt dit zo'n beetje? Weet iemand eigenlijk of de Anker-thuisbatterij op de een of andere manier de Shelly via het lokale netwerk kan benaderen als je de Shelly toevoegt aan de Anker-app? Of blijft alles via de cloud gaan?

Ik denk dat er van die analyse niet zoveel klopt. Ik vermoed ook dat de verschillen tussen deze drie minimaal zijn en het eigenlijk gewoon aan de batterij ligt die "zin" of "geen zin" heeft om te schakelen. Sommige dagen volgt de batterij perfect het vermogen van mijn koffieapparaat, andere dagen gaat hij heel traag terugleveren. Dit ligt niet aan de meter want de app ziet het vermogen perfect.

Als je ooit Home Assistant wil doen, koop dan de Shelly.

[OllyNL]

Morning, elektricien geweest, kundige kerel volgens mij, maar die zegt toch, Wieland en die Wielandkabel met plug hoeft niet, hij wilt gewoon aparte groep maken met een "normaal stopcontact" waar ik de bestaande kabel (nu op normaal stopcontact) dan in plug. Wel dus aparte groep, met smart meter etc, maar niet met Wieland. Voelt voor mij een beetje gek aangezien dat tegen Anker z'n advies in gaat.

Ik zou het onwijs waarderen als iemand hier iets over zou willen toelichten, dank!

[duderuud]

Je kan er natuurlijk tussenin gaan zitten. Laat de elektricien de aparte groep aanleggen en sluit zelf een Wieland stekker en stopcontact aan.

Heb ik ook zelf gedaan, niet zo moeilijk.

[OllyNL]

@duderuud Helder, alles is qua installatie dus hetzelfde, behalve dat kapje er dan nog op waardoor het een andere soort aansluiting wordt. OK, ook niet gek. Snap alleen niet zo goed waarom ie niet zegt, ok top, doen we.. Dank voor je antwoord!

[Ravhin]

OllyNL schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:17:
@duderuud Helder, alles is qua installatie dus hetzelfde, behalve dat kapje er dan nog op waardoor het een andere soort aansluiting wordt. OK, ook niet gek. Snap alleen niet zo goed waarom ie niet zegt, ok top, doen we.. Dank voor je antwoord!

Als dit voor een AC is, zou ik wel beleefd doordrukken. Jij bent de klant, jij betaalt en bepaalt

[OllyNL]

Ravhin schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:21:
[...]

Als dit voor een AC is, zou ik wel beleefd doordrukken. Jij bent de klant, jij betaalt en bepaalt

Uiteraard, maar wil ook niet zijn kunde in twijfel trekken, vandaar toch ff hier polsen. Als het verschil ook letterlijk alleen maar is, kapje erop van die wieland en dan die stekker gebruiken, moet ie dat ook kunnen doen. Thx voor je reactie.

[Principis]

OllyNL schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:54:
Morning, elektricien geweest, kundige kerel volgens mij, maar die zegt toch, Wieland en die Wielandkabel met plug hoeft niet, hij wilt gewoon aparte groep maken met een "normaal stopcontact" waar ik de bestaande kabel (nu op normaal stopcontact) dan in plug. Wel dus aparte groep, met smart meter etc, maar niet met Wieland. Voelt voor mij een beetje gek aangezien dat tegen Anker z'n advies in gaat.

Ik zou het onwijs waarderen als iemand hier iets over zou willen toelichten, dank!

Een normaal stopcontact is gemaakt om maximaal 16A te leveren, maar dat is de piekstroom. Als je enkele uren 16A levert, dan wordt dat stopcontact warm en gaat dat verslijten. Het zal wel een tijdje goed blijven gaan, maar als je echt pech hebt brandt je huis af na 2 jaar.

Ik zou toch voor een wieland gaan.

[coolmos]

Principis schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:28:
[...]

Een normaal stopcontact is gemaakt om maximaal 16A te leveren, maar dat is de piekstroom. Als je enkele uren 16A levert, dan wordt dat stopcontact warm en gaat dat verslijten. Het zal wel een tijdje goed blijven gaan, maar als je echt pech hebt brandt je huis af na 2 jaar.

Ik zou toch voor een wieland gaan.

En hoe lang trekt/levert je Max AC 16A?

[Principis]

coolmos schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:30:
[...]

En hoe lang trekt/levert je Max AC 16A?

Met 1 batterij (7kWh) maximaal ~2 uur, met 2 batterijen 4 uur, ... Als je 2 uur tegen 3500W hebt teruggeleverd/geladen moet je maar eens voelen aan het stopcontact. Ik ben vrij zeker dat het warm gaat zijn.
Dat is net hetzelfde met een verlengkabel. Als je die lange tijd gebruikt, zelfs maar tegen 2500W, dan is die kabel warm. Op lange termijn gaat die verslijten. (afhankelijk van de dikte blabla).

Met een stopcontact met een goed contact en een kleine batterij zal het wel ok zijn, maar ga geen 42 kWh dagelijks tegen 3500w laden en ontladen...

Iedereen zijn ding, wees gewoon voorzichtig en controleer regelmatig of het stopcontact er nog goed uit ziet. Het is een feit dat een stopcontact voor 16A piekstroom getest is en niet voor langdurig gebruik. Als je op zeker wil spelen ga je voor een wieland of een ander alternatief.

Het was ook niet mijn bedoeling om neer te kijken op mensen die een gewoon stopcontact gebruiken. Het mag en zal in 99% van het gevallen wel in orde zijn . Mijn batterij zit momenteel zelfs nog met een verlengkabel in een gedeelde groep .

[ Voor 32% gewijzigd door Principis op 02-10-2026 10:46 . Reden: extra context ]

[Treveo]

Principis schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:53:
[...]

Ik denk dat er van die analyse niet zoveel klopt. Ik vermoed ook dat de verschillen tussen deze drie minimaal zijn en het eigenlijk gewoon aan de batterij ligt die "zin" of "geen zin" heeft om te schakelen. Sommige dagen volgt de batterij perfect het vermogen van mijn koffieapparaat, andere dagen gaat hij heel traag terugleveren. Dit ligt niet aan de meter want de app ziet het vermogen perfect.

Als je ooit Home Assistant wil doen, koop dan de Shelly.

Goed om te weten, ik voel me sowieso al prettiger bij de Shelly omdat het open source is en je de Home Assistant mogelijkheden hebt mocht je dat een keer willen i.p.v. dat je dan vast zit aan het gesloten systeem van Anker. Thanks.

[Slonzo]

caspervc schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:33:
Ik heb ze via Unifi gelockt aan dezelfde AP. Heerlijk dat dat kan 😊

Hier ook zo gedaan.

Van een bedrijf als Anker zou ik verwachten dat ze de gefilterde SSID's nog eens op signaalsterkte sorteren om te verbinden i.p.v. gewoon de eerste de beste te nemen, maar blijkbaar is dat teveel verwacht

[Slonzo]

Treveo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:37:
Goed om te weten, ik voel me sowieso al prettiger bij de Shelly omdat het open source is en je de Home Assistant mogelijkheden hebt mocht je dat een keer willen i.p.v. dat je dan vast zit aan het gesloten systeem van Anker. Thanks.

Compleet onnodige kosten/moeite als je een DSMR model hebt die elke seconde data stuurt.
Werkt prima via de P1 meter. Je kan later altijd nog omschakelen.

[ Voor 4% gewijzigd door Slonzo op 02-10-2026 10:54 ]

[Principis]

brogel schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:54:
[...]

Zorg dat je zeker de laatst firmware versie hebt: v1.0.2.21 , als je een oudere hebt even chatten met Anker support en vragen dat ze deze pushen naar je serie nummer. In deze versie is het traag reageren vanuit de batterij geregeld.

Heb je dat via email geregeld?

[Aegle]

coolmos schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:34:
[...]

Je haalt waarschijnlijk twee zaken door elkaar.

Je kunt in de app wel 10 P1 meters en 10 Smart Meters toevoegen als device. Dat wil nog niet zeggen dat ze gekoppeld zijn aan jouw Home Setup.

Als je in je linker tabblad met je huis in aanzicht op de instellingen klikt en vervolgens bijna onderaan 'apparaten beheren', welke meter staat dan gekoppeld?

De P1 meter is gekoppeld. Als ik rechtsboven op het ’+’ symbool druk (toevoegen) staat ‘ie er niet bij. Er verschijnen 4 mogelijkheden: Energieopslag, Omschakelaar, slimme meter en slimme stekker. Bij Slimme meter staat de P1 meter. Geen mogelijkheid om de Gen 2 meter toe te voegen, terwijl die in de app wel bij Mijn apparaten staat:

[Treveo]

Slonzo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:53:
[...]

Compleet onnodige kosten/moeite als je een DSMR model hebt die elke seconde data stuurt.
Werkt prima via de P1 meter. Je kan later altijd nog omschakelen.

Misschien wel, ik heb toevallig via via iemand gevonden die mij kan helpen met installeren dus ik betaal sowieso geen dure arbeid die een elektricien normaal zou vragen. De Shelly is voor nog geen €100 bij Hornbach verkrijgbaar. Daarom denk ik dat het prima optie is.

Straks heb ik sowieso al veel P1 dongles: HomeWizard, Tibber Pulse en zo'n Zaptec dongle.

[NiGeLaToR]

Jolke schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:58:
@NiGeLaToR Het ging om dit stukje: ' en trekt zich weinig aan van de AP settings, tot ik het ssid waar Anker spul mee verbindt maar op 1 AP uit ging zenden. Sindsdien werkt het wel.'

Wat bedoel je daarmee?

Verder wil ik natuurlijk wel de WPA3 en 5GHz op de rest van mijn netwerk/mesh aanzetten. Ik heb vziw geen controle over welk AP verbindt met de Anker SM.

Ah zo: ik heb 5 AP's in huis met fast roaming. Dus kan videobellend het huis door zonder onderbrekingen enzo. Top.

Alleen, domotica meuk met een bejaarde 2,4ghz wifi chip snappen nearby AP overdrachtsignalen enzo niet, dus die verbinden gewoon met de eerste waarvan ze een signaal oppikken. Bij mij doorgaans degene met slecht bereik.

Nu kan ik de RSSI-waarde aanpassen zodat clients met slecht bereik van het netwerk afgekickt worden en ze zo forceren een AP dichterbij te pakken en dat werkt ook... helaas heb ik ook wat legitiem ver weg staande spullen die dan niet meer werken.

Dus uiteindelijk overstag gegaan en heb ik een nieuw SSID gemaakt en die alleen aangezet op de twee AP's in de buurt van de Anker spullen en alleen op 2,4Ghz en nu ben ik van het gedoe af. Beetje jammer wel, maar ach. Feedback bij Anker aangeboden ook, maar daar hebben we hooguit in de toekomst wat aan.

[brogel]

Principis schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 11:00:
[...]

Heb je dat via email geregeld?

Ik heb het inderdaad via mail gedaan om duidelijk te maken wat mijn probleem was met data en screenshots. Maar nu ik weet dat de nieuwe firmware dit waarschijnlijk oplost denk ik dat chatten de snelste weg is voor u.

[coolmos]

Aegle schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 11:15:
[...]


De P1 meter is gekoppeld. Als ik rechtsboven op het ’+’ symbool druk (toevoegen) staat ‘ie er niet bij. Er verschijnen 4 mogelijkheden: Energieopslag, Omschakelaar, slimme meter en slimme stekker. Bij Slimme meter staat de P1 meter. Geen mogelijkheid om de Gen 2 meter toe te voegen, terwijl die in de app wel bij Mijn apparaten staat:

[Afbeelding]

De batterij kan maar op 1 input reageren. Dus als je ipv de P1 de Smart Meter Gen 2 wilt koppelen moet je de P1 in je Home Setup ontkoppelen

[coolmos]

Slonzo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:48:
[...]

Compleet onnodige kosten/moeite als je een DSMR model hebt die elke seconde data stuurt.
Werkt prima via de P1 meter. Je kan later altijd nog omschakelen.

Vertel dat ook even aan de mensen met een Landis & Gyr E350 die weliswaar elke seconde een waarde krijgen, maar wel gedurende 10 seconden dezelfde waarde en daarna pas een verse waarde.

[Slonzo]

coolmos schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:02:
Vertel dat ook even aan de mensen met een Landis & Gyr E350 die weliswaar elke seconde een waarde krijgen, maar wel gedurende 10 seconden dezelfde waarde en daarna pas een verse waarde.

Misschien kunnen we stoppen met het idiote gedrag van 1 gekend problematisch model als strawman te gebruiken of naar alles te veralgemenen. NOM met P1 werkt verder gewoon prima.

[ Voor 4% gewijzigd door Slonzo op 02-10-2026 13:30 ]

[Whiskey48]

Treveo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:49:
Sorry dat ik dit weer kom vragen, maar ik ben het een beetje kwijt omdat ik wat tegenstrijdige berichten hierover lees. Ik hoop dat jullie mij tips kunnen geven. Per 01-01-2027 i.v.m. afschaffing van de salderingsregeling zou ik dus graag een thuisbatterij willen en ik denk nu aan de Max AC. Voor ons is een goede NoM belangrijk, maar ook de prijs-kwaliteitverhouding.

Op dit moment heb ik nog mijn twijfels of ik voor de Shelly Pro 3EM, de Smart Meter Gen 2, of de Anker P1 wil gaan omdat ik steeds verschillende dingen lees. Ondanks dat wij op Tweakers zitten, ben ik niet direct van plan om alles te gaan automatiseren met Home Assistant, misschien ooit, maar nu in ieder geval niet. Dit is hoe het zit volgens mij en ik ben heel benieuwd of er dingen niet kloppen:

• Anker P1 - Werkt prima, je haalt er prima resultaten mee. Is alleen niet de beste optie voor NoM.
• Anker Smart Meter Gen 2 - Iets betere NoM-resultaten, helemaal als er een datakabel gebruikt wordt. Ik denk dat ik zo'n kabel wel zou kunnen trekken mits dat nodig is.
• Shelly Pro 3EM - Schijnbaar de beste NoM-resultaten, ondanks dat alles via wifi/cloud loopt. Mij nog een beetje een raadsel hoe dit kan, want je zou denken dat de Smart Meter Gen 2 met een datakabel sneller werkt. Misschien komt dit doordat de Shelly Pro 3EM accurater kan meten of een stuk vaker kan meten dan de Anker Smart Meter Gen 2, waardoor de NoM-resultaten beter zijn ondanks dat alles via de cloud loopt?

Klopt dit zo'n beetje? Weet iemand eigenlijk of de Anker-thuisbatterij op de een of andere manier de Shelly via het lokale netwerk kan benaderen als je de Shelly toevoegt aan de Anker-app? Of blijft alles via de cloud gaan?

Wat ik begrijp is de Anker Gen 2 niet zichtbaar in Home Assistant mocht je dat willen, dan is de Shelly beter. (dacht dat deze ook direct zonder cloud werkt, maar kan me vergissen).
Ik gebruik de HomeWizard P1 meter icm de "HomeWizard Instant" app om elke seconde een update te krijgen ... dit werkt in de laatste beta van Omnibattery absoluut uitstekend!
https://github.com/taurgis/homeassistant-homewizard-instant

Met de Shelly zal dit ook vast kunnen, maar deze stuurt ook niet per seconde een update, hier onder hoe je dit naar 1 a 2 seconde kan forceren.
https://ffunes.github.io/Omnibattery/reference/shelly-pro-3em-mqtt-script/?h=shelly

Maargoed, ik heb een goede snelle P1 meter, dan is de HomeWizard P1 meter met de "HomeWizard Instant" app in HW dus perfect. De Anker P1 meter werkte ook helemaal goed direct met de Accu vond ik.

[_Mitchie_]

Whiskey48 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:44:
[...]

Wat ik begrijp is de Anker Gen 2 niet zichtbaar in Home Assistant mocht je dat willen, dan is de Shelly beter. (dacht dat deze ook direct zonder cloud werkt, maar kan me vergissen).

Gewoon zichtbaar in Home Assistant :

[Treveo]

Whiskey48 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:44:

Met de Shelly zal dit ook vast kunnen, maar deze stuurt ook niet per seconde een update, hier onder hoe je dit naar 1 a 2 seconde kan forceren.
https://ffunes.github.io/Omnibattery/reference/shelly-pro-3em-mqtt-script/?h=shelly

Aha, ik begrijp het! Ik wilde eigenlijk niet meteen losgaan met Home Assistant en alles, maar deze dingen meer out-of-the-box inrichten. Ik ben pas van plan om met Home Assistant te beginnen als de Anker qua laden en ontladen niet kan of wil doen wat wij nodig hebben.

Ik heb nu het idee dat het niet heel veel uitmaakt welke van de 3 ik kies; de Shelly is misschien de veiligste keuze omdat ik daar in de toekomst eventueel wat meer mee kan.

[fissa]

Treveo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:06:
[...]

Aha, ik begrijp het! Ik wilde eigenlijk niet meteen losgaan met Home Assistant en alles, maar deze dingen meer out-of-the-box inrichten. Ik ben pas van plan om met Home Assistant te beginnen als de Anker qua laden en ontladen niet kan of wil doen wat wij nodig hebben.

Ik heb nu het idee dat het niet heel veel uitmaakt welke van de 3 ik kies; de Shelly is misschien de veiligste keuze omdat ik daar in de toekomst eventueel wat meer mee kan.

Waarom begin je niet met de p1? Het werkt in principe prima, maar alleen jammer dat die niet iedere 1 sec een update ontvangt waar mijn meter voor gemaakt is.
Ik heb ook de smart gen2, maar daar moet ik nog een 3P+N automaat voor plaatsen door een elektricien. Dit is de voeding en zodat hij in 1 keer spanningsloos gemaakt kan worden. Is stiekem best een duur grapje om van per 5 sec naar per 3 sec een update te krijgen.

[Treveo]

fissa schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:17:
[...]

Waarom begin je niet met de p1? Het werkt in principe prima, maar alleen jammer dat die niet iedere 1 sec een update ontvangt waar mijn meter voor gemaakt is.
Ik heb ook de smart gen2, maar daar moet ik nog een 3P+N automaat voor plaatsen door een elektricien. Dit is de voeding en zodat hij in 1 keer spanningsloos gemaakt kan worden. Is stiekem best een duur grapje om van per 5 sec naar per 3 sec een update te krijgen.

Ja, heb er niet echt een reden voor. Een beetje omdat je weet dat je met de Shelly wat meer mogelijkheden hebt in de toekomst, maar ook omdat ik straks al drie P1-dongles zal hebben.

[Treveo]

Treveo schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:23:
[...]

Ja, heb er niet echt een reden voor. Een beetje omdat je weet dat je met de Shelly wat meer mogelijkheden hebt in de toekomst, maar ook omdat ik straks al drie P1-dongles zal hebben.

Oh ja, ik heb nog een reden die ik niet had genoemd, besef ik nu. Ik heb een PHEV en straks wil ik zoveel mogelijk thuis laden voor de ERE's.

Het betreft een auto van de zaak, dus alle geladen kWh's krijg ik sowieso netjes vergoed. Ik zou in principe dus niet per se willen dat de Anker telkens leeg wordt getrokken als ik mijn auto oplaad. De overtollige zonnestroom mag overigens prima naar de auto als de Anker al vol is. De vergoeding vanuit mijn werkgever zal sowieso meer zijn dan de terugleveringsvergoeding. De Anker zet ik eigenlijk liever in voor eigen verbruik en voor het "dynamisch handelen".

Er is op dit moment volgens mij geen mogelijkheid out-of-the-box om ervoor te zorgen dat de Anker niet bij gaat springen als de Zaptec Go 2 gaat laden. Correct me if I'm wrong.

Ik moet het allemaal nog uitvinden als alles geïnstalleerd is de komende weken/maanden, misschien werkt het wel prima out-of-the-box. Bij de Shelly weet ik in ieder geval dat ik altijd nog op Home Assistant terug kan vallen. Je zou daarmee kunnen regelen dat de Anker het verbruik van de Zaptec Go 2 niet meerekent.

[ArPi75]

Hebben jullie ook het idee dat de Anker de in- en verkoopprijzen (met name verkoopprijs) steeds vanzelf blijft aanpassen?
Bij m'n pa als inkoop Zonneplan ingesteld => Resultaat inkoopprijs komt goed overeen.
Stel je verkoop ook op ZP in dan is de prijs steevast 15-20 cent lager.

Bij verkoop zelf een handmatig tarief ingesteld, dan zie je dat de spreiding tussen in- en verkoop kleiner wordt. Echter na een bepaalde tijd (enkele uren) staat de spreiding weer veel groter.

Resultaat hiervan is dat de Anker de afgelopen dagen eigenlijk nauwelijks nog handelt terwijl de spread tussen goedkoopste en duurste moment op de dag daar best geschikt voor zijn.

Nu kan je allerlei andere apps gaan gebruiken om de Anker extern aan te gaan sturen, maar technisch zit eigenlijk alles al in de Anker en zou hij met de slimme modus best OK kunnen werken zonder externe aansturing.

Zien anderen dit ook gebeuren?
PS gaat over de Anker Max AC.

[KoningPaulus]

NiGeLaToR schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:34:
[...]


Wat betekent dat laatste? Die van mij wisselt van AP als ie zin heeft en trekt zich weinig aan van de AP settings, tot ik het ssid waar Anker spul mee verbindt maar op 1 AP uit ging zenden. Sindsdien werkt het wel.

Mijn mesh systeem heeft standaard aan staan per device dat de apparaten automatisch mogen overschakelen. Het is niet zo mooi als iets dedicated toewijzen zoals unify, maar het is iets

[EversR]

@OllyNL

Volgens mij zit er geen verschil tussen Wieland en Schuko met betrekking tot maximale belasting. Het enige verschil is dat er een slot op de wieland stekker zit waardoor er geen slecht contact kan zijn. In die zin is de Wieland veiliger.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor 1 kabel vanaf de automaat tot de AC Connector van Anker zelf.


https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82

[ Voor 15% gewijzigd door EversR op 02-10-2026 17:42 ]

[Ravhin]

EversR schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 17:38:
@OllyNL

Volgens mij zit er geen verschil tussen Wieland en Schuko met betrekking tot maximale belasting. Het enige verschil is dat er een slot op de wieland stekker zit waardoor er geen slecht contact kan zijn. In die zin is de Wieland veiliger.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor 1 kabel vanaf de automaat tot de AC Connector van Anker zelf.


https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82

Dat zit er wel
De beperkende factor is meestal niet de draad, maar de contactovergang in de stekkerverbinding. Bij hoge stroom geldt: een klein beetje extra weerstand geeft al snel veel extra warmte (I²R-verlies). Schuko is ontworpen als huishoudstekker en mag 16 A voeren, maar is voor wisselende belastingen. Door contactweerstand, slijtage en de relatief kleine contactvlakken kan hij bij langdurige hoge belasting warm worden. Wieland (b.v. GST18i3 16 A) is een industriële connector met vergrendeling, grotere contactdruk en beter gecontroleerde contactovergangen. Hierdoor blijft de overgangsweerstand laag en de warmteontwikkeling beperkt.

[EversR]

Ravhin schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 17:56:
[...]

Dat zit er wel
De beperkende factor is meestal niet de draad, maar de contactovergang in de stekkerverbinding. Bij hoge stroom geldt: een klein beetje extra weerstand geeft al snel veel extra warmte (I²R-verlies). Schuko is ontworpen als huishoudstekker en mag 16 A voeren, maar is voor wisselende belastingen. Door contactweerstand, slijtage en de relatief kleine contactvlakken kan hij bij langdurige hoge belasting warm worden. Wieland (b.v. GST18i3 16 A) is een industriële connector met vergrendeling, grotere contactdruk en beter gecontroleerde contactovergangen. Hierdoor blijft de overgangsweerstand laag en de warmteontwikkeling beperkt.

Helder. Maar dan is het toch nog steeds niet verstandig om er vol vermogen doorheen te gooien? Want blijkbaar heb je dan bestaande bekabeling incl centraaldozen wago klemmen etc, anders had je wel gekozen voor de ac stekker van Anker?

[sdk1985]

Principis schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:28:
[...]

Een normaal stopcontact is gemaakt om maximaal 16A te leveren, maar dat is de piekstroom. Als je enkele uren 16A levert, dan wordt dat stopcontact warm en gaat dat verslijten. Het zal wel een tijdje goed blijven gaan, maar als je echt pech hebt brandt je huis af na 2 jaar.

Ik zou toch voor een wieland gaan.

Anker levert voor een paar euro een koppelstuk voor de Anker > vaste bekabeling. Dat lijkt mij veel logischer dan Wieland.

[sdk1985]

Mijn Anker heeft trouwens zelf een kalibratie gestart en uitgevoerd.

[EversR]

sdk1985 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:45:
[...]

Anker levert voor een paar euro een koppelstuk voor de Anker > vaste bekabeling. Dat lijkt mij veel logischer dan Wieland.

Precies

[JoTil]

brogel schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:54:
[...]

Zorg dat je zeker de laatst firmware versie hebt: v1.0.2.21 , als je een oudere hebt even chatten met Anker support en vragen dat ze deze pushen naar je serie nummer. In deze versie is het traag reageren vanuit de batterij geregeld.


[...]

Heb nog niet gespeeld met OMNI battery, maar nu ik de screenshot zie heb ik toch een vraagje.
Werkt dit echt beter dan de standaard regeling?
Begrijp niet echt waarom je een PD regelaar nodig hebt bij een digitaal systeem. Je meet dat er 500w consumptie is en je geeft aan de batterij daar dat hij 500W extra moet produceren. Daar is toch geen regeltechniek voor nodig. Wat dan in de omvormer gebeurd daar is regeling nodig maar daar hebben wij geen vat op.
Ik heb een paar dagen een simpel scriptje gehad in HA zoals ik hierboven beschrijf, meten en dan de vraag output/input aanpassen, en dat werkte perfect. De enige overshoot die je hebt is door de traagheid van het meten, maar ook daar kan een regelaar niets aan veranderen.
Kan iemand uitleggen waar het PD gedeelte belangrijk is?

Of de regeling beter is kan ik niet precies benchmarken. Als ik grof naar de van het net afgenomen vermogens kijk lijkt hij het net wat strakker te houden. Maar in basis gaat het me niet om die regeling maar om de overige sturing die dadelijk waardevoller wordt: verwacht verbruik van het huis & verwachte PV opbrengst bepaald hoeveel er eventueel geladen moet worden van het net. Daarnaast de ingebakken functie om de batterij te blokkeren bij het laden van de EV, te bepalen hoe je evt wil terugleveren.

Qua functies wordt hij goed onderhouden en veel geupdate.

[ab_noid]

WHTN schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:55:
[...]

Ik ben nog maar een kleine week bezig met de home assistant en heb met pijn en moeite de planner actief gekregen voor mijn Anker solarbank. Ik zou heel graag het scriptje ontvangen om de NOM-O te activeren. Als je me daar aan zou kunnen helpen dan hoor ik het graag.

Zie in de comments van https://energienerds.nl/index.php/2026/08/15/home-assistant-integratie-anker-solix-zendure#comments Daar staat een vraag van mij (Ab, 2 sept) en daarna het Node-Red script welke ik momenteel gebruik.

[henkpeters]

En dan gaat het om deze toch?

https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82?o_c=&s_main=AE1033Z1-82&varId=45876782301241


Aansluitende vraag: ik heb er 3 gekocht. Deze wil ik met deze stekkers vast in mijn meterkast aansluiten, zodat ik 10,5kw kan laden en ontladen. Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kw naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken? Die enkele automaat scheelt aanzienlijk in kosten (en daar draait het natuurlijk om) én ruimte in de meterkast!

[EversR]

henkpeters schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 19:51:
En dan gaat het om deze toch?

https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82?o_c=&s_main=AE1033Z1-82&varId=45876782301241


Aansluitende vraag: ik heb er 3 gekocht. Deze wil ik met deze stekkers vast in mijn meterkast aansluiten, zodat ik 10,5kw kan laden en ontladen. Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kwh naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken? Die enkele automaat scheelt aanzienlijk in kosten (en daar draait het natuurlijk om) én ruimte in de meterkast!

Ala je de vraag moet stellen lijkt het me onverstandig dat je de installatie zelf uitvoert

[Martijn]

henkpeters schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 19:51:
En dan gaat het om deze toch?

https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82?o_c=&s_main=AE1033Z1-82&varId=45876782301241


Aansluitende vraag: ik heb er 3 gekocht. Deze wil ik met deze stekkers vast in mijn meterkast aansluiten, zodat ik 10,5kw kan laden en ontladen. Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kwh naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken? Die enkele automaat scheelt aanzienlijk in kosten (en daar draait het natuurlijk om) én ruimte in de meterkast!

Sorry maar als je dit overweegt zou ik de hele aansluiting direct uitbesteden aan een electricien…

[henkpeters]

Niemand zei dat ik de installatie zelf zou gaan uitvoeren. Bedankt voor het advies, daar heb ik (en andere lezers) inhoudelijk echter niets aan.


Ik stel de vraag omdat vanuit anker enkel "een eigen fase" gesteld wordt. Google geeft me dan deze extra informatie:

Aantal automaten: 3 aparte groepen (installatieautomaten) in de meterkast, of één gecombineerde 3-fase (4-polige) krachtgroep die intern opgesplitst is.


En die 2e optie is wellicht dus interessant maar exact omdat ik vergelijkbare reacties dus vaker lees twijfel ik. Ik hoop dat iemand met deze toelichting wel inhoudelijk antwoord kan geven op de vraag. Nu Anker de setup van 3 units met 10,5kw als usp levert, verwacht ik dat de vraag voor meer mensen relevant gaat zijn.

[ Voor 86% gewijzigd door henkpeters op 02-10-2026 21:06 ]

[brogel]

Weet iemand of er vanuit Anker al spraken is van peak shaving? Dat is nu wel een dingetje wat mist in de app vind ik.

[Mr Black]

EversR schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:41:
[...]

Helder. Maar dan is het toch nog steeds niet verstandig om er vol vermogen doorheen te gooien? Want blijkbaar heb je dan bestaande bekabeling incl centraaldozen wago klemmen etc, anders had je wel gekozen voor de ac stekker van Anker?

Op dit forum worden regelmatig ongenuanceerde meningen verkondigd over de maximale belasting van een standaard wandcontactdoos in de woningbouw. Bij de honderden woningbranden in Nederland is de elektrische installatie tot wel 20% de oorzaak. Een deel daarvan in de meterkast en een ander deel in de huisinstallatie zelf. Veroudering en zwaardere belasting met oververhitting tot gevolg. Dat alles door de ons bekende markt omzwaai naar het elektrificeren van mobiliteit, van gas naar WP, airco en huisbatterijen etc. En ja, er staat 16 Amp op een Schuko. Dat is in de normering bedoeld als de maximaal toegestane stroomsterkte voor huishoudelijk gebruik. Dus apparaten die geen continu hoge vermogens opnemen. Daarom waarschuwen auto- en laadkabel-fabrikanten bij het laden via een wandcontactdoos niet hoger te gaan dan 10 Amp. Anker levert de AC versie met Schuko daarom uit met de bekende 800 Watt beperking en noemt verder in de app nog de 2300 Watt grens. Verder leveren zij daarom de losse AC stekker en Wieland. En nogmaals, ja, je kunt in de app het vermogen heel eenvoudig tot maximaal opschroeven, maar moet dan wel even een vinkje zetten bij de waarschuwing! Ik hoop dat de forum schrijvers die uit het “vak” komen zich zullen blijven inspannen om het gevaar uit te leggen over het te hoog en continu willen belasten van de standaard huisinstallatie.

[EversR]

henkpeters schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:50:
Niemand zei dat ik de installatie zelf zou gaan uitvoeren. Bedankt voor het advies, daar heb ik (en andere lezers) inhoudelijk echter niets aan.


Ik stel de vraag omdat vanuit anker enkel "een eigen fase" gesteld wordt. Google geeft me dan deze extra informatie:

Aantal automaten: 3 aparte groepen (installatieautomaten) in de meterkast, of één gecombineerde 3-fase (4-polige) krachtgroep die intern opgesplitst is.


En die 2e optie is wellicht dus interessant maar exact omdat ik vergelijkbare reacties dus vaker lees twijfel ik. Ik hoop dat iemand met deze toelichting wel inhoudelijk antwoord kan geven op de vraag. Nu Anker de setup van 3 units met 10,5kw als usp levert, verwacht ik dat de vraag voor meer mensen relevant gaat zijn.

Jij, en de andere lezers met vergelijkbare vragen, zouden het antwoord juist heel serieus moeten nemen; als je deze vraag moet stellen, google nodig hebt, of kW en kWh door elkaar haalt, is het zeer onverstandig om er zelf verder mee te gaan. Schakel aub een elektricien in.

[Martijn]

henkpeters schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:50:
Niemand zei dat ik de installatie zelf zou gaan uitvoeren. Bedankt voor het advies, daar heb ik (en andere lezers) inhoudelijk echter niets aan.


Ik stel de vraag omdat vanuit anker enkel "een eigen fase" gesteld wordt. Google geeft me dan deze extra informatie:

Aantal automaten: 3 aparte groepen (installatieautomaten) in de meterkast, of één gecombineerde 3-fase (4-polige) krachtgroep die intern opgesplitst is.


En die 2e optie is wellicht dus interessant maar exact omdat ik vergelijkbare reacties dus vaker lees twijfel ik. Ik hoop dat iemand met deze toelichting wel inhoudelijk antwoord kan geven op de vraag. Nu Anker de setup van 3 units met 10,5kw als usp levert, verwacht ik dat de vraag voor meer mensen relevant gaat zijn.

Kort antwoord: nee dit mag niet volgens de NEN1010. Elke Max AC moet los uitgeschakeld kunnen worden in de meterkast, en zou eigenlijk nog zelfs bij het apparaat zelf een werkschakelaar moeten hebben. Ik weet dat niet iedereen dit laatste doet, maargoed. Gaan knutselen met 1x 3 fase alamat is op de verkeerde manier kosten besparen.

En nogmaals, vraag advies van een elektricien die in jouw specifieke situatie kijkt wat het beste is. Het lijkt allemaal relatief eenvoudig maar er zijn veel zaken waar je rekening mee moet houden.

[coolmos]

henkpeters schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 19:51:
En dan gaat het om deze toch?

https://www.ankersolix.com/nl/products/ae1033z1-82?o_c=&s_main=AE1033Z1-82&varId=45876782301241


Aansluitende vraag: ik heb er 3 gekocht. Deze wil ik met deze stekkers vast in mijn meterkast aansluiten, zodat ik 10,5kw kan laden en ontladen. Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kw naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken? Die enkele automaat scheelt aanzienlijk in kosten (en daar draait het natuurlijk om) én ruimte in de meterkast!

Er is een zeer goede reden waarom Anker zegt dat de batterij op een eigen groep moet.

In jouw opzet kan er achter de automaat een enorme stroom gaan lopen. Dat is echt levensgevaarlijk.

[OllyNL]

Ravhin schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 17:56:
[...]

Dat zit er wel
De beperkende factor is meestal niet de draad, maar de contactovergang in de stekkerverbinding. Bij hoge stroom geldt: een klein beetje extra weerstand geeft al snel veel extra warmte (I²R-verlies). Schuko is ontworpen als huishoudstekker en mag 16 A voeren, maar is voor wisselende belastingen. Door contactweerstand, slijtage en de relatief kleine contactvlakken kan hij bij langdurige hoge belasting warm worden. Wieland (b.v. GST18i3 16 A) is een industriële connector met vergrendeling, grotere contactdruk en beter gecontroleerde contactovergangen. Hierdoor blijft de overgangsweerstand laag en de warmteontwikkeling beperkt.

Mooie toelichting, dank! Electricien gaat Wieland aansluiten

[bassiexp]

coolmos schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:08:
[...]

Er is een zeer goede reden waarom Anker zegt dat de batterij op een eigen groep moet.

In jouw opzet kan er achter de automaat een enorme stroom gaan lopen. Dat is echt levensgevaarlijk.

Dat klopt dan weer niet. Hij heeft het zelf ook expliciet over een enkele 3fase automaat of 3 losse groepen. In beide gevallen loopt er maar een stroom van de afgezekerde waarde over de fasedraad.

Dit niet zomaar doen ivm stromen over de nul, hier had ik geen rekening mee gehouden!!
Zie post van bjusterbaarlik hieronder.
bjusterbaarlik in "Het grote Anker Solix plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Als je dit via een wandverdeler doet mag het met een 3fase automaat. Hierbij gaat er een 3 fasekabel naar de verdeler waarbij de stopcontacten bij elkaar in de behuizing zit.

Het mag niet met 3 losse stopcontacten.

Aangezien hij het in de meterkast wil aansluiten en hij al met ruimte zit zal een wandverdeler hem ook niet snel worden. Ik zou de ankers zelf elk op een losse groep aansluiten met een eigen kabel en vast aangesloten. Kan ook via wandcontactdozen maar dan zou ik de stroom limiteren op 10A ivm warmte.

Voorbeeld wandverdeler: https://www.brennenstuhl.nl/nl-NL/producten/stroomverdeler/wandverdeler-4-16a-ip44-3x-ls-230v-16-a-1xfi-40-a-4-polig-30ma

edit:
Hier zitten meer haken en ogen aan gecombineerd met tegelijk opnemen en terugleveren van energie en de stromen over de nul.

[ Voor 13% gewijzigd door bassiexp op 04-10-2026 10:03 ]

[Qosmic]

Dus met Schuko in stopcontact maximaal 10A (2300w) En via wieland kan je wel 16A max voor een langere tijd afnemen?

Mijn electricien gaf namelijk aan dat dat via stopcontact met schuko ook zou kunnen omdat je dan op ~15A zou zitten.

[3ym]

Langere tijd is niet eens 2 uur van 100 naar 0%. Stel hem eerst op 10A, laat hem ontladen, let op temperaturen en probeer aan B16 te voelen in de meterkast. Vraag daarna jezelf nog een keer af of je hem op 16A wil gebruiken.

[tweazer]

bassiexp schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:44:
[...]

Het mag niet met 3 losse stopcontacten.
...
Voorbeeld wandverdeler:
....

Deze beschrijving/argumenten leiden bij mij naar een Anker Powerdock, quasi extra intelligentie en alles bij 1 leverancier en oplossing ...

[coolmos]

bassiexp schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:44:
[...]

Dat klopt dan weer niet. Hij heeft het zelf ook expliciet over een enkele 3fase automaat of 3 losse groepen. In beide gevallen loopt er maar een stroom van de afgezekerde waarde over de fasedraad.

Als je dit via een wandverdeler doet mag het met een 3fase automaat. Hierbij gaat er een 3 fasekabel naar de verdeler waarbij de stopcontacten bij elkaar in de behuizing zit.

Het mag niet met 3 losse stopcontacten.

Aangezien hij het in de meterkast wil aansluiten en hij al met ruimte zit zal een wandverdeler hem ook niet snel worden. Ik zou de ankers zelf elk op een losse groep aansluiten met een eigen kabel en vast aangesloten. Kan ook via wandcontactdozen maar dan zou ik de stroom limiteren op 10A ivm warmte.

Voorbeeld wandverdeler: https://www.brennenstuhl.nl/nl-NL/producten/stroomverdeler/wandverdeler-4-16a-ip44-3x-ls-230v-16-a-1xfi-40-a-4-polig-30ma

Je hebt denk ik iets gemist:

'Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kw naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken?'

Als je achter de automaat zowel de laadpaal als de batterij hebt wordt het echt gevaarlijk. Er kan dan 16A door de automaat geleverd worden en 16A door de batterij. Dus loopt er door de bedrading 32A.

[Martijn]

coolmos schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:21:
[...]

Je hebt denk ik iets gemist:

'Maar nu twijfel ik: kan ik eenzelfde driefase automaat gebruiken als voor de zaptec go 2, die ook 10,5kw naar de auto stuurt, of moet ik echt helemaal 3 losse groepen maken?'

Als je achter de automaat zowel de laadpaal als de batterij hebt wordt het echt gevaarlijk. Er kan dan 16A door de automaat geleverd worden en 16A door de batterij. Dus loopt er door de bedrading 32A.

Eenzelfde en dezelfde zijn twee verschillende dingen…

Maargoed, het mag nog steeds niet maar om andere redenen, dus gewoon 3 losse alamats lijkt me beste…

[Ragrootenboer]

Heb ook nog een vraag, kan ik de 3 fase smart meter ook aansluiten op 1 fase in mijn meterkast? Ik krijg over een aantal maanden 3 fase, maar zou graag nu al de reactiesnelheid willen hebben. 😀

[axelaar]

Ragrootenboer schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 15:41:
Heb ook nog een vraag, kan ik de 3 fase smart meter ook aansluiten op 1 fase in mijn meterkast? Ik krijg over een aantal maanden 3 fase, maar zou graag nu al de reactiesnelheid willen hebben. 😀

Kijk hier eens...
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/86260842

[Taro]

sdk1985 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:47:
Mijn Anker heeft trouwens zelf een kalibratie gestart en uitgevoerd.

Je kunt deze het beste zelf timen, bijv. op een zondag overdag met lage dynamische tarieven, of op een zonnige doordeweekse dag. Als je te lang wacht zal het altijd op een slecht moment automatisch plaatsvinden...

[Taro]

Qosmic schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 10:37:
Dus met Schuko in stopcontact maximaal 10A (2300w) En via wieland kan je wel 16A max voor een langere tijd afnemen?

Mijn electricien gaf namelijk aan dat dat via stopcontact met schuko ook zou kunnen omdat je dan op ~15A zou zitten.

De vraag is, wat betekent dat iets kan? Kan het theoretisch, kan het volgens de specificaties, of zoek je de grenzen op?

3500 Watt continu vraagt echt veel van stekker en stopcontact. 15A ook, en veel elektriciens hebben geen ervaring met thuisaccu's en hanteren de theorie. Persoonlijk zou ik bij meerdere uren 15A voor een vaste aansluiting gaan. Vorige week de Max AC meerdere uren op 3500 Watt laden draaien en zowel de HomeWizard Energy Socket (3680 Watt versie) ging in storing als dat de stekker van de Max AC zo heet was dat je hem niet kon aanraken.

Theorie vs praktijk -> Wees voorzichtig, met 15/16A -> Vaste aansluiting.

[Taro]

brogel schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:58:
Weet iemand of er vanuit Anker al spraken is van peak shaving? Dat is nu wel een dingetje wat mist in de app vind ik.

Voor zover mij bekend is hier ook in de beta app nog geen ondersteuning voor. Wel kan je natuurlijk via Home Assistant zelf iets organiseren.

[Mr Black]

bassiexp schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:44:
[...]

Dat klopt dan weer niet. Hij heeft het zelf ook expliciet over een enkele 3fase automaat of 3 losse groepen. In beide gevallen loopt er maar een stroom van de afgezekerde waarde over de fasedraad.

Als je dit via een wandverdeler doet mag het met een 3fase automaat. Hierbij gaat er een 3 fasekabel naar de verdeler waarbij de stopcontacten bij elkaar in de behuizing zit.

Het mag niet met 3 losse stopcontacten.

Aangezien hij het in de meterkast wil aansluiten en hij al met ruimte zit zal een wandverdeler hem ook niet snel worden. Ik zou de ankers zelf elk op een losse groep aansluiten met een eigen kabel en vast aangesloten. Kan ook via wandcontactdozen maar dan zou ik de stroom limiteren op 10A ivm warmte.

Voorbeeld wandverdeler: https://www.brennenstuhl.nl/nl-NL/producten/stroomverdeler/wandverdeler-4-16a-ip44-3x-ls-230v-16-a-1xfi-40-a-4-polig-30ma

Over de Brennenstuhl en gebruik van Anker Solix Max AC, zou zeker even de NEN1010 Rubriek 551 raadplegen. Artikel 551.7.2; gaat over aansluiten op een aparte eindgroep. Op die eindgroep mogen geen ander gebruikers worden aangesloten via die wandcontactdozen. Dit kan wel bij de Brennenstuhl dus is voor dit gebruik niet toegestaan. Verder de overbelasting van de Nul geleider, één Nul draad voor alle stopcontacten!!! Met drie onafhankelijke omvormers is dat een zeer gevaarlijke situatie. Het zijn drie zware omvormers die simpel met een app onafhankelijk van elkaar op maximale belasting gezet kunnen worden. Zie ook hfd stuk 53; de drie op één met een zwerfkast is volgens die artikelen niet toegestaan. Anker ondersteunt alleen 3 parallel max Ac’s bij aansluiting op een fysiek gescheiden kabel en automaten.

[Taro]

Mr Black schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:07:
[...]

Over de Brennenstuhl en gebruik van Anker Solix Max AC, zou zeker even de NEN1010 Rubriek 551 raadplegen. Artikel 551.7.2; gaat over aansluiten op een aparte eindgroep. Op die eindgroep mogen geen ander gebruikers worden aangesloten via die wandcontactdozen. Dit kan wel bij de Brennenstuhl dus is voor dit gebruik niet toegestaan. Verder de overbelasting van de Nul geleider, één Nul draad voor alle stopcontacten!!! Met drie onafhankelijke omvormers is dat een zeer gevaarlijke situatie. Het zijn drie zware omvormers die simpel met een app onafhankelijk van elkaar op maximale belasting gezet kunnen worden. Zie ook hfd stuk 53; de drie op één met een zwerfkast is volgens die artikelen niet toegestaan. Anker ondersteunt alleen 3 parallel max Ac’s bij aansluiting op een fysiek gescheiden kabel en automaten.

Als je ze alle 3 in parallel hebt, dan mag je verwachten dat ze de load netjes verdelen, of dat de load zo laag is dat bijv. maar 1 omvormer het werkt doet. Krijgt de nul dan echt zoveel om de oren? Ga je ze los van elkaar aansturen dan wordt het een ander verhaal.

[Mr Black]

Taro schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:17:
[...]

Als je ze alle 3 in parallel hebt, dan mag je verwachten dat ze de load netjes verdelen, of dat de load zo laag is dat bijv. maar 1 omvormer het werkt doet. Krijgt de nul dan echt zoveel om de oren? Ga je ze los van elkaar aansturen dan wordt het een ander verhaal.

Dat mag je verwachten, maar gaat dat altijd zo? Het gaat voor dit forum te ver om uit te leggen dat harmonische vervorming en fase verschuivingen door drie omvormers met ieder hun eigen en andere belasting uiteraard optreedt. Denk er aan dat de nulgeleider niet gezekerd is.

[Taro]

Mr Black schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:23:
[...]

Dat mag je verwachten, maar gaat dat altijd zo? Het gaat voor dit forum te ver om uit te leggen dat harmonische vervorming en fase verschuivingen door drie omvormers met ieder hun eigen en andere belasting uiteraard optreedt. Denk er aan dat de nulgeleider niet gezekerd is.

Ik weet het, heb hier ooit een 4P automaat 85+ graden zien worden ivm ongelijke belasting. Gelukkig heb ik een Flir in huis en merkte ik het tijdig op. Nu een 3P+N en alleen gelijke belasting erop, max 30-35 graden.

Heb hier binnenkort 3x Max of 3x Max AC (keuzes, keuzes...) op een 3x B25 in gebruik, ik ga dat dus wederom goed monitoren omdat ik mij sindsdien erg bewust ben van de nul.

[bjusterbaarlik]

Als het mogelijk is dat je de nul kan overbelasting zou ik er altijd voor zorgen dat het niet kan. Door in plaats van een 3P+N (aardlek)automaat een 4P te nemen.

[Taro]

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:51:
Als het mogelijk is dat je de nul kan overbelasting zou ik er altijd voor zorgen dat het niet kan. Door in plaats van een 3P+N (aardlek)automaat een 4P te nemen.

Een 4P is geen garantie dat het wel goed gaat, been there, done that en deze foto was al na het uitschakelen....

[bjusterbaarlik]

Taro schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:56:
[...]

Een 4P is geen garantie dat het wel goed gaat, been there, done that en deze foto was al na het uitschakelen....
[Afbeelding]

Bij een echte 4 polige automaat is de nul gewoon beveiligd. Dat is gewoon het verschil tussen een 3P+N en 4P automaat. Had je de stroom over de nul gemeten en over wat voor tijdsduur? Was het niet stiekem een 3P+N of was die gewoon stuk?

[Taro]

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:08:
[...]

Bij een echte 4 polige automaat is de nul gewoon beveiligd. Dat is gewoon het verschil tussen een 3P+N en 4P automaat. Had je de stroom over de nul gemeten en over wat voor tijdsduur? Was het niet stiekem een 3P+N of was die gewoon stuk?

Die is beveiligd tot een maximaal aantal A en daarboven gaat het alsnog gewoon mis. Als je bijv. 3x20A/25A hebt en er gaat >40A via de nul, dan gaat een 4P 20A/25A het volgens mij ook niet redden?

Was een Hager 4P, heb hem wel voor de zekerheid ter onderzoek teruggestuurd. Zag bij de 4P 40A hoofd automaat geen enkel probleem, maar dat is 6mm2 en had bij de 4P 20/25A 4mm2 in gebruik en die had het moeilijk.

Voor de volledigheid: is alweer een tijdje geleden, dus kan het niet meer nabootsen.

[gerlag]

Mr Black schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:23:
[...]

Dat mag je verwachten, maar gaat dat altijd zo? Het gaat voor dit forum te ver om uit te leggen dat harmonische vervorming en fase verschuivingen door drie omvormers met ieder hun eigen en andere belasting uiteraard optreedt. Denk er aan dat de nulgeleider niet gezekerd is.

Wacht even. 3 Max AC's in de grid following mode volgen gewoon frequente en fase van de drie fases. En die zijn 120 graden verschoven. De nul kan niet overbelast worden. Immers, als alle drie de omvormers 5kW leveren is de stroom door de nul juist 0A. Dat is het mooie van een driefasen systeem . Anders wordt het als die drie AC's in grid forming mode werken. Eilandbedrijf dus. Als de onderlinge frequentie en fase niet gekoppeld is kan je in de nulleider idd grote stromen verwachten bij vol vermogen. Benieuwd of Anker de omvormers koppelt op dit punt in grid forming mode.

[bjusterbaarlik]

Taro schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:16:
[...]

Die is beveiligd tot een maximaal aantal A en daarboven gaat het alsnog gewoon mis. Als je bijv. 3x20A/25A hebt en er gaat >40A via de nul, dan gaat een 4P 20A/25A het volgens mij ook niet redden?

20A automaat zou bij 40A binnen een minuut uit moeten schakelen volgens mij.

Was een Hager 4P, heb hem wel voor de zekerheid ter onderzoek teruggestuurd. Zag bij de 4P 40A hoofd automaat geen enkel probleem, maar dat is 6mm2 en had bij de 4P 20/25A 4mm2 in gebruik en die had het moeilijk.

6mm² heb je idd minimaal nodig, 4mm² is te dun voor de nul. Dan zou dat idd wel eens je probleem geweest kunnen zijn.

[Mr Black]

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:08:
[...]

Bij een echte 4 polige automaat is de nul gewoon beveiligd. Dat is gewoon het verschil tussen een 3P+N en 4P automaat. Had je de stroom over de nul gemeten en over wat voor tijdsduur? Was het niet stiekem een 3P+N of was die gewoon stuk?

We raken van het pad af. We hadden het over een voorstel waarin iemand wil tweaken ten koste van de veiligheid. De oplossing zou zijn de zwerfkast van Brennenstuhl. Zie onderstaand op de foto welke beveiliging daar in zit.

Aanvulling; het idee was op de drie stopcontacten dus drie maal AC aan te sluiten. Dus niet in grid maar gewoon 3 x 2 polig.

[ Voor 6% gewijzigd door Mr Black op 03-10-2026 21:11 ]

[gerlag]

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:54:
6mm² heb je idd minimaal nodig, 4mm² is te dun voor de nul. Dan zou dat idd wel eens je probleem geweest kunnen zijn.

Waarom moet de nul dikker? De stroom door de nulleider wordt nooit hoger. Altijd lager als er meer fasen in gebruik zijn of gelijk als er maar een fase in gebruik is.

[bjusterbaarlik]

gerlag schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 21:28:
[...]

Waarom moet de nul dikker? De stroom door de nulleider wordt nooit hoger. Altijd lager als er meer fasen in gebruik zijn of gelijk als er maar een fase in gebruik is.

De stroom door de nul wordt hoger dan de maximale stroom op één fase als je ook gaat terug leveren op één of twee fases. Bij 20A levering op fase 1 en 2 en 20A terug levering op fase 3 is de nulstoom 40A.

[gerlag]

Niet in een driefasesysteem! Dan mag je de stromen niet optellen.

[bjusterbaarlik]

gerlag schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 21:47:
Niet in een driefasesysteem! Dan mag je de stromen niet optellen.

Zeker wel, bij 20A op fase 1 en 2 en 0A op fase 3 is de belasting op de nul 20A. Lever je vervolgens 20A terug op fase 3 en blijft de belasting op fase 1 en 2 20A en is de som gewoon simpel de 20A van beide optellen en is de stroom door de nul 40A.

Het is gemakkelijk uit te tekenen.



Wat vind je van mij prachtige painttekening?

Linksboven zie je 20A belasting op alle drie fases daar is de nul stroom 0 ampere. Door de fase verschuiving van 120 graden komt de totale som op precies nul uit.

Rechtsboven zie je een belasting van 20A op L2 en L3 de nulstroom (groen) is hierbij 20A. Dit kun je zien door de L2 pijl te pakken en deze achter L3 te plakken. Dat is de rode streep. Dan zie je dat die streep even lang is als de L1 pijl linksboven alleen in tegengestelde richting. De nulstroom is hier dus 20A. De groene streep.

Linksonder is dan het plaatje waar dan ook nog een paarze streep bij staat. Dat is 20A teruglevering op L1. De stroom gaat door de teruglevering dus de andere kant op en kun je dus achter de groene streep van 20A zetten en je ziet dat de lijn nu een lengte heeft van 40A. De nulstroom is dus 40A in deze situatie.

[Out.of.Control]

Jazeker wel, ook in een 3 fasen systeem.

Als je op alle 3 de fasen vermogen opneemt of op alle 3 vermogen levert, dan is de stroom door de nul inderdaad nooit groter dan de hoogste stroom door 1 van de fasen.

Maar als je op twee van de drie levert en op de andere fase opneemt (of andersom), dan gaat dat niet meer op. Teken het maar eens uit met vectoren.

edit:
Spuit 11. Precies wat @bjusterbaarlik zegt.

[ Voor 8% gewijzigd door Out.of.Control op 03-10-2026 22:14 ]

[Kees_frl]

Taro schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:30:
[...]

Ik weet het, heb hier ooit een 4P automaat 85+ graden zien worden ivm ongelijke belasting. Gelukkig heb ik een Flir in huis en merkte ik het tijdig op. Nu een 3P+N en alleen gelijke belasting erop, max 30-35 graden.

Heb hier binnenkort 3x Max of 3x Max AC (keuzes, keuzes...) op een 3x B25 in gebruik, ik ga dat dus wederom goed monitoren omdat ik mij sindsdien erg bewust ben van de nul.

Toch dus de overstap van Zendure naar Anker?

Twijfel ontzettend tussen de max en mix, maar eens weekendje goed voor gaan zitten.

[gerlag]

Dank @bjusterbaarlik , dit had ik even niet op mijn netvlies. Ergens ((20A x √3)) is pakweg 35A, Dat wordt inderdaad spannend als je een Max AC op het net tot 5 kW gaat gebruiken in combinatie met vergelijkbaar 'grootgebruik' van 5kW. op een andere fase.

[ Voor 3% gewijzigd door gerlag op 03-10-2026 22:38 ]

[Cloclo100]

Whiskey48 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:03:
[...]

De nieuwe beta van gisteren lost dit op, is dan bijna realtime

Dat is dan die v1.0.2.21?

[wallyhof]

Ik ben geïnteresseerd in de "Anker Solix Max AC". Lastig om een geschikte plek in huis te vinden. Ben zelf elektrisch onderlegd, sluit het aan op een aparte groep......maar waar is een uitdaging.

Word wellicht de schuur achter in de tuin (7m2 / bouwjaar 2013). Weten jullie wat dit ongeveer doet met het verbruik. In de winter neemt een verwarmingselement het over, in de zomer is het echt bloedheet in de schuur.

[Whiskey48]

Cloclo100 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 23:00:
[...]

Dat is dan die v1.0.2.21?

nee deze

[NiGeLaToR]

wallyhof schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 07:35:
Ik ben geïnteresseerd in de "Anker Solix Max AC". Lastig om een geschikte plek in huis te vinden. Ben zelf elektrisch onderlegd, sluit het aan op een aparte groep......maar waar is een uitdaging.

Word wellicht de schuur achter in de tuin (7m2 / bouwjaar 2013). Weten jullie wat dit ongeveer doet met het verbruik. In de winter neemt een verwarmingselement het over, in de zomer is het echt bloedheet in de schuur.

In theorie kan het: wat je al zegt, te koud en hij verwarmt bij, te warm en hij schakelt terug.

Er zijn mensen die een halve klimaat kast met automatische ventilatie om hun accu maken, er zijn mensen die ‘m in de regen zetten. Met een IP66 model allemaal mogelijk.

Voor de efficiëntie is kamertemperatuur zo ongeveer het beste, waarbij je accu zelf natuurlijk al warmte produceert. Dus wellicht kun je tegen de schuur iets maken waar je hem in plaatst wat warmte kan reguleren of accepteren dat je in de schuur iets van de RTE verliest. Andere optie: uitzetten in de winter als er weinig te verhandelen valt, zie ik ook mensen overwegen.

Persoonlijk ben ik in ieder geval geen fan van in-huis opstellingen waar de accu in een vluchtroute staat, dus zou dan liever wat efficiëntie inleveren.

[bassiexp]

Mr Black schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:07:
[...]

Over de Brennenstuhl en gebruik van Anker Solix Max AC, zou zeker even de NEN1010 Rubriek 551 raadplegen.
....

Ik had het ook over een wandverdeler met 3wandcontactdozen, met de wandverdeler van brennenstuhl als voorbeeld. Maar ik zou dezelfde conclusie trekken na het lezen van mijn eigen post.

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:11:
[...]

Zeker wel, bij 20A op fase 1 en 2 en 0A op fase 3 is de belasting op de nul 20A. Lever je vervolgens 20A terug op fase 3 en blijft de belasting op fase 1 en 2 20A en is de som gewoon simpel de 20A van beide optellen en is de stroom door de nul 40A.

Het is gemakkelijk uit te tekenen.

[Afbeelding]

Wat vind je van mij prachtige painttekening?

...

Ik zal eerlijk zijn hier had ik nog niet bij nagedacht(is ook voor het eerst dat ik tegenkom over ongelijk verbruik en productie op de fase), maar dit is eigenlijk zo logisch dat ik niet snap dat ik dit niet eerder gezien had . Ik heb de oude post aangepast hierop.

Ik vind het een prachtige paint tekening, heeft zijn doel behaald en mij weer wat geleerd .

Ik blijf het mooi vinden als iemand je idee afschiet met kennis hier op tweakers

[Taro]

Kees_frl schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:29:
[...]

Toch dus de overstap van Zendure naar Anker?

Twijfel ontzettend tussen de max en mix, maar eens weekendje goed voor gaan zitten.

Nee, ik heb 3x Zendure Mix + PowerHub (die laatste moet ik nog installeren) staan en nu 1x Anker SOLIX Max AC. Komende week komt de Anker SOLIX Max binnen en ik wil 2027 beginnen met een Anker SOLIX 3-fase parallel systeem, weet alleen nog niet of dat met 2x extra Max AC of 2x extra Max zal zijn. Het is namelijk ook tijd om van mijn 1-fase SolarEdge omvormer naar een 3-fase systeem te gaan. Overweeg daarom om een aantal oude panelen te upgraden, de SE micro's te verwijderen en iedere Max een mooie string te geven. Bespaar ik de kosten van bijv een 3-fase Enphase systeem.

Zo ziet het er nu uit in deze hoek van de garage: