Wie is de Mol? - Jubileumeditie 25 jaar

[mheerde]

Kroesss schreef op maandag 15 december 2025 @ 09:56:
@mheerde Dank je! De eerste paar posts die je hierover maakte waren (in ieder geval voor mij) echt te cryptisch om er iets mee te kunnen.

Thanks! Aflevering 1 heet ook "Ik ben de mol" lol xd

[ZeRoC00L]

Testvraag:
Welk lied koos de Mol tijdens de opdracht op de Jetboat ?

Vraag dan gewoon wie verdenk je als de mol......

[Batavia]

ZeRoC00L schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:12:
Testvraag:
Welk lied koos de Mol tijdens de opdracht op de Jetboat ?

Vraag dan gewoon wie verdenk je als de mol......

Nu moet je de vorige aflevering ook nog kijken om de vraag te kunnen beantwoorden (of googlelen)

[Carlos0_0]

Batavia schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:15:
[...]


Nu moet je de vorige aflevering ook nog kijken om de vraag te kunnen beantwoorden (of googlelen)

Ja precies, ik heb geen flauw idee meer. Behalve Merel (The time of my life).

[Kroesss]

Carlos0_0 schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:28:
[...]


Ja precies, ik heb geen flauw idee meer. Behalve Merel (The time of my life).

Merel had toch dat nummer over zwemmen van spinvis?

[Joostje123]

ZeRoC00L schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:12:
Testvraag:
Welk lied koos de Mol tijdens de opdracht op de Jetboat ?

Vraag dan gewoon wie verdenk je als de mol......

Dit zijn dus dezelfde vragen die de kandidaten hebben gekregen in het spel.
Dat maakt het toch juist geweldige, dan voel je of je net mee doet vanuit thuis!

[Fanta]

Kroesss schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:32:
[...]

Merel had toch dat nummer over zwemmen van spinvis?

Waarvan ze alleen het refrein een beetje mee kon blèren volgens mij..

Ik vond Merel wel leuk spelen in dit jubileumseizoen. Nathan blijft een geweldenaar, wat een bult energie. Ik zit al vanaf de eerste aflevering op Merel, ook al is het allemaal erg opzichtig. Ik vrees echter dat het toch Loes is, wat ik erg jammer zou vinden, want ik vind haar wat kleurloos.

[aap]

Carlos0_0 schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:28:
[...]
Ja precies, ik heb geen flauw idee meer. Behalve Merel (The time of my life).

Kim had dat nummer.

[ZeRoC00L]

Merel - Ik wil alleen maar zwemmen
Kim - I have the time of my life
Nathan - Viervoeters
Loes - Son of a Preacher Man

[Carlos0_0]

Kroesss schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:32:
[...]

Merel had toch dat nummer over zwemmen van spinvis?

Oh wacht dat was Kim haha, die had the time of my life. Dat bedoel ik heb al geen flauw idee meer .

[Carlos0_0]

aap schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:37:
[...]

Kim had dat nummer.

Ja klopt je heb gelijk

[ Voor 3% gewijzigd door Carlos0_0 op 15-12-2025 11:12 ]

[Shadow_Agent]

edit - antwoord was allang gegeven zie ik -

[ Voor 92% gewijzigd door Shadow_Agent op 15-12-2025 11:47 ]

[Carlos0_0]

Shadow_Agent schreef op maandag 15 december 2025 @ 11:16:
[...]


Merel -> Spinvis
Loes -> Son of a Preacher man
Nathan -> Viervoeters

Dat antwoord was al gegeven, maar bedankt als nog.
Ik was inderdaad even in de war .

[Spookelo]

ZeRoC00L schreef op maandag 15 december 2025 @ 10:47:
Merel - Ik wil alleen maar zwemmen
Kim - I have the time of my life
Nathan - Viervoeters
Loes - Son of a Preacher Man

De mol is een viervoeter?
Al denk ik toch dat Merel de mol is.

[BreadFan]

Ik denk dat de mol met zijn/haar songkeuze nog wel een hintje weggeeft. Dat zou ik zelf doen althans.

Is de vader van Rik een preacher toevallig?

[Shadow_Agent]

BreadFan schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:31:
Ik denk dat de mol met zijn/haar songkeuze nog wel een hintje weggeeft. Dat zou ik zelf doen althans.

Is de vader van Rik een preacher toevallig?

Mollen kunnen ook uitstekend zwemmen!

[davidov]

Is een mol niet ook gewoon een viervoeter? (Liedje Nathan?)

[Kroesss]

davidov schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:13:
Is een mol niet ook gewoon een viervoeter? (Liedje Nathan?)

Bij 3 van de 4 liedjes kun je volgens mij vrij eenvoudig een referentie naar de mol bedenken. Alleen bij het liedje van Loes (son of a preacher man) kan ik hem niet zo snel verzinnen. Ik weiger echter uit mijn Loes-tunnel te komen, dus hecht ik hier persoonlijk niet veel waarde aan

[ChUcKiE]

Dit is wat Copilot aangeeft....vergezocht, maar ach.

Interessante vraag! Op het eerste gezicht lijken “Son of a Preacher Man” (een soulklassieker van Dusty Springfield) en een mol (het dier) totaal niet verwant, maar er zijn creatieve manieren om een link te leggen:
Mogelijke verbanden:


Symboliek van verborgenheid

Een mol leeft ondergronds, in het verborgene. Het nummer gaat over een geheime, intieme connectie en een soort verboden aantrekkingskracht. Dat idee van “iets wat niet zichtbaar is voor iedereen” kan een symbolische overeenkomst zijn.

Zintuigen en intuïtie

Mollen zijn blind of slechtziend, maar vertrouwen op andere zintuigen. In het lied speelt intuïtie en gevoel een grote rol (liefde en verleiding zonder rationele overweging). Beide draaien om “niet zien, maar voelen”.

[Garyu]

Kroesss schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:35:
[...]

Bij 3 van de 4 liedjes kun je volgens mij vrij eenvoudig een referentie naar de mol bedenken. Alleen bij het liedje van Loes (son of a preacher man) kan ik hem niet zo snel verzinnen. Ik weiger echter uit mijn Loes-tunnel te komen, dus hecht ik hier persoonlijk niet veel waarde aan

Ik zit gewoon in de Merel tunnel. Maar Loes zei natuurlijk gewoon letterlijk in de afgelopen uitzending "Ik ben de Mol". Dus ik was wel even de weg kwijt .

De kandidaten bespreken dat ze vast iets moeten doen op de golfbaan en niet zomaar hun Molboekjes terugkrijgen. Daarbij zegt Loes ongeveer "dat je die vast niet zomaar terugkrijgt als je zegt: ‘Ik ben de Mol' ".

[ Voor 16% gewijzigd door Garyu op 15-12-2025 15:49 ]

[mheerde]

Kroesss schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:35:
[...]

Bij 3 van de 4 liedjes kun je volgens mij vrij eenvoudig een referentie naar de mol bedenken. Alleen bij het liedje van Loes (son of a preacher man) kan ik hem niet zo snel verzinnen. Ik weiger echter uit mijn Loes-tunnel te komen, dus hecht ik hier persoonlijk niet veel waarde aan

Soms is de insteek van de mol ook om anderen verdacht te maken. Wellicht wist de mol al welke liedjes de anderen zouden gaan zingen: ze moesten het vooraf benoemen bij opgave?

De afleverings begint met iemand die een speedboat bestuurd en een krokodil aait.
Daarmee kon de mol anderen verdacht maken:
Merel - Ik wil alleen maar zwemmen
Nathan - Viervoeters

[redwing]

mheerde schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:02:
[...]


Soms is de insteek van de mol ook om anderen verdacht te maken. Wellicht wist de mol al welke liedjes de anderen zouden gaan zingen: ze moesten het vooraf benoemen bij opgave?

De afleverings begint met iemand die een speedboat bestuurd en een krokodil aait.
Daarmee kon de mol anderen verdacht maken:
Merel - Ik wil alleen maar zwemmen
Nathan - Viervoeters[Afbeelding]

Volgens mij is dat vooral bedoeld als link naar Miami Vice. Daar hoort zowel het water, boot als krokodil gewoon bij

[R.G]

Mijn 2 cents:

Ik hoop nathan ben ook all in op hem gegaan.

Als Loes is dan mol niet ontmaskert en nathan winnaar want de vraag is de mol man of vrouw dan kiest Merel man en Nathan vrouw en dan wint Nathan?

Wat denken jullie ??

[JME]

Ik wil vooral heel erg dat het Nathan is. Maar ze kunnen het alle drie nog zijn, je ziet immers alleen wat de eindredactie wil dat je ziet. Dat is de vloek van WIDM.

[Carlos0_0]

JME schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:35:
Ik wil vooral heel erg dat het Nathan is. Maar ze kunnen het alle drie nog zijn, je ziet immers alleen wat de eindredactie wil dat je ziet. Dat is de vloek van WIDM.

En zeker dit seizoen, is er volgens mij bij iedereen wel wat verdachts te vinden.
Goed je moet bekend zijn met de deelnemers, anders weet je het ook allemaal niet.

Ik ken bijv Merel wel van rtl nieuws, toen ze dat nog deed(Maar verder houd het op).
Loes ken ik van gezicht, en heb ik wel eens aan een tafel gezien van een programma. verder geen flauw idee wat ze doet.

Natan zie ik echt helemaal nooit, heb al niks met sport(Ik kijk echt helemaal niks van sport). buiten het feit ik hem 1 keer uit een oude mol seizoen had gezien(kende ik hem verder dus niet).
Dus ja als er verstopte hints in zitten, ik zal ze niet zien .

[Jumpman]

mheerde schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:02:
[...]


Soms is de insteek van de mol ook om anderen verdacht te maken. Wellicht wist de mol al welke liedjes de anderen zouden gaan zingen: ze moesten het vooraf benoemen bij opgave?

De afleverings begint met iemand die een speedboat bestuurd en een krokodil aait.
Daarmee kon de mol anderen verdacht maken:
Merel - Ik wil alleen maar zwemmen
Nathan - Viervoeters[Afbeelding]

Een preacher zorgt ervoor dat de gemeenschap wordt ondersteund in hun geloofsbeleving. Dus deze hint kan je weer op Loes betrekken.

[redwing]

Jumpman schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:05:
[...]


Een preacher zorgt ervoor dat de gemeenschap wordt ondersteund in hun geloofsbeleving. Dus deze hint kan je weer op Loes betrekken.

Tja, maar als je tegelijkertijd een soortgelijke hint naar elke andere kandidaat hebt, kun je het niet echt een hint meer noemen.

[Kroesss]

redwing schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]

Tja, maar als je tegelijkertijd een soortgelijke hint naar elke andere kandidaat hebt, kun je het niet echt een hint meer noemen.

Dit dus. De andere 3 nummers zijn alledrie heel makkelijk te zien als een hint naar de mol. Daarmee valt dat aspect voor mij dan ook weg.

[Jumpman]

redwing schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]

Tja, maar als je tegelijkertijd een soortgelijke hint naar elke andere kandidaat hebt, kun je het niet echt een hint meer noemen.

Was ook meer een grap, heel ver gezocht natuurlijk.

[Piet_Piraat7]

Ik vind het moeilijk te geloven dat Merel het niet zou zijn, al is het enorm opzichtig. Bij de speedboat opdracht is iets van € 2450 opgehaald geloof ik? Dat is een fors bedrag voor een opdracht. Dan moeten 3 van de 4 mensen wel aardig goed hebben gezongen en alleen Merel bakte weinig van het meezingen.

[redwing]

Jumpman schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:16:
[...]
Was ook meer een grap, heel ver gezocht natuurlijk.

Van mijn kant was het vooral om aan te geven dat elke hint (ook als je achteraf de officiële hints hoort) voorzien is van minstens evenveel soortgelijke hints naar de andere kandidaten. Die lol van de hints zien te vinden is er voor mij dan ook al tijden af. Zo'n hint als @mheerde zou leuk zijn, alleen heb ik zulke hints bij eerdere afleveringen ook voorbij zien komen waarna het achteraf niets bleek te zijn. En dan vraag ik me sterk af of de productie zoiets er bewust in heeft gezet of niet.

[Crazy D]

Piet_Piraat7 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:23:
Ik vind het moeilijk te geloven dat Merel het niet zou zijn, al is het enorm opzichtig. Bij de speedboat opdracht is iets van € 2450 opgehaald geloof ik? Dat is een fors bedrag voor een opdracht. Dan moeten 3 van de 4 mensen wel aardig goed hebben gezongen en alleen Merel bakte weinig van het meezingen.

Ja en dan is het dus jammer dat je niet zag hoeveel welke deelnemer goed had. Het is flink veel geld, maar wie klungelde er nu echt?

Die laatste opdracht was fucking boring. De Trust nobody podcast gokt dat ze iets anders wilden doen, maar dat dat niet lukte/door kon gaan. Klinkt wel aannemelijk.

[Kroesss]

Crazy D schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:04:
[...]

Ja en dan is het dus jammer dat je niet zag hoeveel welke deelnemer goed had. Het is flink veel geld, maar wie klungelde er nu echt?

Die laatste opdracht was fucking boring. De Trust nobody podcast gokt dat ze iets anders wilden doen, maar dat dat niet lukte/door kon gaan. Klinkt wel aannemelijk.

Die podcast heb ik niet gehoord. Hadden ze ook een vermoeden wat dat dan geweest had kunnen zijn? Ik had zelf dat idee namelijk nog niet direct opgevat.

[Crazy D]

Kroesss schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:09:
[...]

Die podcast heb ik niet gehoord. Hadden ze ook een vermoeden wat dat dan geweest had kunnen zijn? Ik had zelf dat idee namelijk nog niet direct opgevat.

Nee dat idee hadden ze ook niet, maar de manier waarop die borden op de grond lagen wekte niet de indruk dat dat het originele plan was en er stond best aardig wat wind. Maar enkel die liggende borden rechtop zetten maakt het niet interessanter Het is weleens vaker voorgekomen dat een opdracht niet uitgevoerd kon/mocht worden op een vrij laat moment en dat ze even een plan B moesten hebben. Hoop ik eigenlijk dat dit plan C was, want hoe kan een balletje putten nu een leuke opdracht worden....

Ze (en diverse luisteraars met hun) kwamen ook nog met wat ideeën om het relevanter te maken om snel te zijn. Bv, dat als een molboekje eenmaal bekeken is, niemand anders die meer kan inzien. Dan moet je dus niet alleen putten op die 2 meter, maar ook haast maken.

Maar ik weet het ook niet, weet alleen dat ze aflevering en zeker die laatste opdracht best Mol-onwaardig was. Kijken hoe iemand midget golft is in het echt al niet leuk, laat staan op TV. Enige wat wel tof was, was de manier van filmen. Hoe Rik in het begin ook staat te klungelen om te putten Qua beelden was het mooi, maar qua opdracht...

[burgt]

Carlos0_0 schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:42:
[...]


En zeker dit seizoen, is er volgens mij bij iedereen wel wat verdachts te vinden.
Goed je moet bekend zijn met de deelnemers, anders weet je het ook allemaal niet.

Ik ken bijv Merel wel van rtl nieuws, toen ze dat nog deed(Maar verder houd het op).
Loes ken ik van gezicht, en heb ik wel eens aan een tafel gezien van een programma. verder geen flauw idee wat ze doet.

Natan zie ik echt helemaal nooit, heb al niks met sport(Ik kijk echt helemaal niks van sport). buiten het feit ik hem 1 keer uit een oude mol seizoen had gezien(kende ik hem verder dus niet).
Dus ja als er verstopte hints in zitten, ik zal ze niet zien .

Als je kinderen zou hebben dan zie je Merel ook in het sinterklaas journaal en Nathan's zoon presenteerd Mollenstreken, en ze hadden samen een Zap programma op een gegeven moment.

Ik was figurant in Redbad met 9 dagen op de set, daar zat Loes ook in, Ik was zelfs de bewaker van haar gevangenis cel maar daarin ging ze juist tegen de Christelijke Franken in.

[Carlos0_0]

burgt schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:38:
[...]


Als je kinderen zou hebben dan zie je Merel ook in het sinterklaas journaal en Nathan's zoon presenteerd Mollenstreken, en ze hadden samen een Zap programma op een gegeven moment.

Ik was figurant in Redbad met 9 dagen op de set, daar zat Loes ook in, Ik was zelfs de bewaker van haar gevangenis cel maar daarin ging ze juist tegen de Christelijke Franken in.

Ja dat Merel Sinterklaas journaal doet toevallig wel mee gekregen, maar dat het Nathan zoon Mollenstreek doet niet.
Dat had je ook gerust niet mee gekregen, ook al heb je wel kinderen. die moeten maar net de Mol willen kijken(En dus eventueel Mollenstreken dan ook ).

Verder geen idee wat Redbad is, ziet er als ik snel kijk uit als een Nederlandse film. dat kijk ik sowieso al amper tot niet .

[ Voor 7% gewijzigd door Carlos0_0 op 16-12-2025 15:12 ]

[Sieben]

De winnaar krijgt het geld. Het lijkt mij logisch dat de Mol al het geld krijgt wat die uit de pot gespeeld heeft. Jammer dat dat niet gebeurt.

[BreadFan]

Sieben schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:32:
De winnaar krijgt het geld. Het lijkt mij logisch dat de Mol al het geld krijgt wat die uit de pot gespeeld heeft. Jammer dat dat niet gebeurt.

Hee het is de publieke omroep he. Het is ook jouw en mijn geld! #hupmol

[burgt]

Sieben schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:32:
De winnaar krijgt het geld. Het lijkt mij logisch dat de Mol al het geld krijgt wat die uit de pot gespeeld heeft. Jammer dat dat niet gebeurt.

De mol krijgt toch gewoon betaald als productie medewerker. Ik weet niet of daar een prestatie bonus aan hangt als die de pot laag houdt.

[Carlos0_0]

burgt schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:22:
[...]

De mol krijgt toch gewoon betaald als productie medewerker. Ik weet niet of daar een prestatie bonus aan hangt als die de pot laag houdt.

Lijkt me ook niet dat de Mol al het geld krijgt wat niet bepaald is, zal juist ook erg raar zijn.
Dat de mol iets krijgt als die echt goed gedaan heeft, dat zou wel eens leuk zijn. Dat was ook bij de Mol België volgens mij een keer.

[La1974]

Sieben schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:32:
De winnaar krijgt het geld. Het lijkt mij logisch dat de Mol al het geld krijgt wat die uit de pot gespeeld heeft. Jammer dat dat niet gebeurt.

Dat ben ik niet met je eens.

Die keer dat de pot naar 0 ging kwam door de opzet van de opdracht. Dat was niet toe te schrijven aan de mol. Dus nee, de mol wordt veel te veel geholpen door de makers. Dat is niet echt een prestatie van een persoon.

[Sieben]

Ik bedoel alleen het geld wat de Mol zélf uit de pot speelt.

[Crazy D]

Sieben schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:38:
Ik bedoel alleen het geld wat de Mol zélf uit de pot speelt.

Dat is heel vaak ook niet concreet te maken. Ja een keer "500 niet in de pot" als ie iets verkeerd antwoord maar vaak gaan dingen in groepsgedrag en dan heeft de Mol de ene keer een wat grotere stem dan de andere keer.

[Lanfear89]

Heu, Hilla in het publiek. Ik dacht dat ze dat webseizoen nu aan het filmen waren

[Kroesss]

Nou, volgens mij is de gepaste uitspraak op dit moment: Rien ne va plus!

[tweakduke]

Zo die was blij dat die het mocht zeggen

[Shadow_Agent]

Lanfear89 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 20:38:
Heu, Hilla in het publiek. Ik dacht dat ze dat webseizoen nu aan het filmen waren

[THE_BASE]

Goh, ik had het eindelijk ook goed!

[cheiron]

Goed gedaan door Nathan. Tot de laatste afleveringen had ik geen idee. En toen had ik al zo veel punten op Loes dat ik niet meer terug kon

[jelmervos]

BreadFan schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 20:59:
Pastel de Nathan

Nice

[Sissors]

Net als vorig jaar (en waarschijnlijk wel meer jaren, maar ik kijk lang niet elk seizoen), vraag ik me toch erg af hoeveel schade de mol heeft gedaan, en hoeveel schade andere kandidaten hebben gedaan in een poging om te doen alsof ze de mol zijn.

Maar goed, hij heeft het goed gedaan als mol door juist te doen alsof hij fanatiek speelde.

[BreadFan]

jelmervos schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:02:
[...]

Nice

Ja, en na de aflevering met Art kansloos van Nathan afgestapt.

[pagani]

Wel echt een enorme afgang van de afdeling Socials van het programma. Wij konden pas na een half uur inschakelen, maar had net daarvoor ongegeneerd vol in mijn tijdlijn berichten van hun officiële account met de winnaar, verliezer en mol...

[Joosie200]

Sissors schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:31:
Net als vorig jaar (en waarschijnlijk wel meer jaren, maar ik kijk lang niet elk seizoen), vraag ik me toch erg af hoeveel schade de mol heeft gedaan, en hoeveel schade andere kandidaten hebben gedaan in een poging om te doen alsof ze de mol zijn.

Maar goed, hij heeft het goed gedaan als mol door juist te doen alsof hij fanatiek speelde.

Ik had Nathan als wensmol in China. Dus blij dat het niet opnieuw Merel blijkt te zijn. Maar met die - 2k in de rechtbank op zak, hofdti huis uitkomst als gegarandeerd heeft Nathan ook weinig van zijn sportieve en vol er voor gaan mens als ie is af te doen.

Dan kan je idd levens laten afschieten met laser gamen, ongezien een tas vol mingeld binnen slepen, je eigen borden in het pretpark straal negeren, de anderen aanzetten om beide voorwerpen mee te pakken. Rustig op je dooie gemakje foute portvaten richting de boot brengen. En zelfs in die cluedo opdracht vond ik Loes en Merel vager doen dan Nathan.

Maargoed ik heb wel genoten van Porto, Lissabon. En grappig dat Nathan zich niet langer kon inhouden bij de onthulling. Het moest er gewoon uit.

[DCNY]

pagani schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:57:
Wel echt een enorme afgang van de afdeling Socials van het programma. Wij konden pas na een half uur inschakelen, maar had net daarvoor ongegeneerd vol in mijn tijdlijn berichten van hun officiële account met de winnaar, verliezer en mol...

En als t officiële account t niet had gedaan, had je t elders wel gezien. Elk jaar is er wel iemand die hierover loopt te klagen

Snap dat nooit, blijf dan weg van de socials, zeker als je maar n half uur later kan kijken..

[Orangelights23]

Sissors schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:31:
Net als vorig jaar (en waarschijnlijk wel meer jaren, maar ik kijk lang niet elk seizoen), vraag ik me toch erg af hoeveel schade de mol heeft gedaan, en hoeveel schade andere kandidaten hebben gedaan in een poging om te doen alsof ze de mol zijn.

Dit is al een paar jaar zo. Werkelijk alles wordt geanalyseerd door kijkers, dus de makers kunnen niet anders. Het is meer een programma waarin iemand ontdekt moet worden die een andere rol heeft, in plaats van iemand die actief geld uit de kas probeert te houden.

Jammer natuurlijk maar het is niet anders te doen

[Crazy D]

Leuke mol! Achteraf niet heel verrassend maar toch ook weer wel. Hij deed immers wel fanatiek als speler mee. Zo leek het. Maar kwam daardoor dus (naar eigen zeggen) wel steeds in een positie waarin hij wat kon bepalen/vertragen/etc. En dus ook duidelijk dat hij eigenlijk net zo verbaast was dat hij met dat skateboard geflitst werd

Andere kandidaten die 'meer mollen' is wat je volgens mij ongeveer 23 seizoenen al ziet. Het is gewoon een tactiek, als mensen op jou zitten en jij bent de mol niet, hebben zij minimaal 1 vraag fout Dat is toch lekker. Merel was regelmatig flink mollerig, maar ja, achteraf gezien: ze laten nooit al het gedrag van de echte mol zien. Dus als kijker leek het vooral dat Nathan lekker fanatiek het spel speelde (waarvan hij nu ook zei,dat dat een paar keer wel lastig was), als de regie had laten zien dat hij lekker op dat vat port zat te zitten in plaats van dat zo snel mogelijk naar de boot te rollen, was dat natuurlijk erg duidelijk geweest.

Jammer dat ze niet zeiden hoeveel seconden iedereen had gezongen. Wel leuke tactiek: rap nummer met veel tekst, en dan de teksten door elkaar husselen.

Hoop wel dat ze in het volgende niet weer een herhaling van oude opdrachten doen, maar iets nieuws weten te bedenken. De regie zal wel goed zitten, die zit wel snor.

[Crazy D]

Sissors schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:31:
Net als vorig jaar (en waarschijnlijk wel meer jaren, maar ik kijk lang niet elk seizoen), vraag ik me toch erg af hoeveel schade de mol heeft gedaan, en hoeveel schade andere kandidaten hebben gedaan in een poging om te doen alsof ze de mol zijn.

Maar goed, hij heeft het goed gedaan als mol door juist te doen alsof hij fanatiek speelde.

Tjah dat weet je nooit. Opdrachten kunnen sowieso gewoon mislukken, dat kun je lang niet altijd op het conto van de mol schrijven. En inderdaad nog wat mollerig gedrag van kandidaten. Je kunt ook nooit zeggen, oeh laagste pot, dus de beste mol. Die dingen staan los van elkaar...

De fanatieke kandidaat spelen was dus wel weer een goede tactiek in ieder geval. Zo goed, dat er maar 1 iemand vlak voor de finale echt op hem zat

[yorroy]

Wel bizar dan dat die testen aan het eind niks zeggen over wie het dichtst tegen de mol aan zit maar wie dan toevallig de minste fouten maakt en het snelst is.
Zo lang mogelijk spreiden was in dit geval dus het beste geweest voor de kandidaten.
Leuke mol hoor, juist omdat Nathan zo fanatiek is.
De verborgen aanwijzingen slaan natuurlijk nergens op, maar het is ook begrijpelijk dat ze niet voor de hand moeten liggen. Anders weet heel Nederland het de volgende dag.
Het mollen was in dit geval dan ook vooral gericht op andere kandidaten de fouten laten maken zodat je zelf niet teveel opvalt.
Ik vond het wel weer een leuk seizoen. In februari mogen we weer en dan voor de zomer het onbekende Nederlanders seizoen denk ik?

[Crazy D]

yorroy schreef op zondag 21 december 2025 @ 09:11:
Wel bizar dan dat die testen aan het eind niks zeggen over wie het dichtst tegen de mol aan zit maar wie dan toevallig de minste fouten maakt en het snelst is.

Dat is natuurlijk altijd. Meeste vragen goed, en het snelste. Dus je kunt prima de juiste mol hebben maar eruit vliegen. En je kunt ook de minste fouten hebben als je per ongeluk of expres toch op diverse vragen het juiste antwoord geeft. Als Nathan en Loes in 1 groepje zaten en de vraag is of de mol in dat groepje zat, geef je ook het goede antwoord als je op Loes zit. De enige vraag die je zeker fout hebt is de vraag wie de mol is. Maar in theorie zou je dus 19 vragen goed kunnen hebben terwijl je op de verkeerde mol zit (al denk ik in werkelijkheid lager want volgens mij zijn er een paar vragen die specifiek over de mol gaan? Maar goed, 'komt de mol uit rotterdam' had je in de 1e aflevering goed kunnen beantwoorden zonder op nathan te zitten).

[Shadow_Agent]

Nathan was als persoon echt geweldig! Heerlijk enthousiaste man zonder enige kapsones. Ik bleef vol in de loes tunnel ook vanwege de hints hier genoemd. Vond het wel een leuk seizoen om te zien maar het doel van het programma "het vinden van de mol" is echt onmogelijk geworden. Voor alle kandidaten zijn er lijntjes, hints, verdachte zaken in gemonteerd. Ik durf te wedden dat een alternatief einde waarin Loes de mol was ook op basis van montage gemaakt kan worden.

Eens met @Sissors hierboven. Mollende kandidaten dus hoeft een mol niet al teveel te doen. Door de redactie bedachte opdrachten vaak onhaalbaar. Als je dan ook nog een bijna 7k uit de pot opdracht erbij doet wordt de eeuwige focus op "laagste pot ooit" wel erg gemakkelijk te halen.

Al met al wel matige molacties eerlijk gezegd. Het feit dat Nathan al sinds dag 1 in een gouden positie zat hielp ook niet mee. Zoals gezegd wel aardig genoten van het seizoen mede dankzij de kandidaten. Blijf echter niet meer thuis voor de Mol omdat de charme er voor mij al langer af is. Teveel een snoepreisje van BN'ers op reis. Tevens vind ik Rik helemaal geen leuke presentator eigenlijk.

Binnenkort begint de Vlaamse Mol weer! Daar kijk ik wel zeer naar uit!

[Vld1989]

Leuk seizoen en voor mij toch ook een leuke mol. Niet alleen door het persoon dat hij is, maar hij heeft het wat mij betreft ook prima gedaan. Niet met hele spectaculaire dingen, maar meer subtiel en geraffineerd. Neem bijvoorbeeld de opdracht in dat zwembad, waar hij gewoon op een heel natuurlijke manier tegen Merel zegt "neem ZE maar mee" bij die pakken. Dat levert absoluut geen spectaculaire beelden op waarbij iedereen op het puntje van de bank zit, maar het is ook gewoon echt een hele goede molactie. En zo berekenend heeft hij het het hele seizoen gespeeld. Het voor elkaar krijgen om ontdekt te worden in de rechtbank zonder dat iemand iets doorheeft is toch ook goud. Gewoon prima gespeeld wat mij betreft.

En natuurlijk niet ontdekt, behalve Merel pas in de allerlaatste aflevering. Dat is ook wel een onderdeel van een al dan niet goede mol zijn.

[Crazy D]

Shadow_Agent schreef op zondag 21 december 2025 @ 10:42:
Eens met @Sissors hierboven. Mollende kandidaten dus hoeft een mol niet al teveel te doen. Door de redactie bedachte opdrachten vaak onhaalbaar. Als je dan ook nog een bijna 7k uit de pot opdracht erbij doet wordt de eeuwige focus op "laagste pot ooit" wel erg gemakkelijk te halen.

Tjah dat is maar net hoe je er naar kijkt. In BE halen ze ook niet vaak het volledige bedrag van een opdracht. En ook daar zie je wel meer mollende kandidaten, al lijkt het dan ze in BE dat nog niet helemaal als tactiek ontdekt hebben?

Al heb ik gevoelsmatig het idee dat er in BE wel, door bv meer met groepjes te werken waar los geld verdient wordt, de mol gewoon minder invloed heeft op het totaal dat bij die opdracht binnen gehaald kan worden. Vind ik persoonlijk ook leuker hoor, maar niet elke opdracht kun je zo concreet opdelen. Soms heb je ook gewoon opdrachten waarin het samenkomt, en als dan bij dat samenkomen de mol genoeg kan verknallen om flink geld uit de pot te houden vind ik dat toch mooi.

Laagste pot is gewoon bullshit. Dit was ook een korter seizoen. Je kunt ook een seizoen van 2 afleveringen maken, dan is het al snel de laagste pot....

[Crazy D]

Vld1989 schreef op zondag 21 december 2025 @ 11:42:
En natuurlijk niet ontdekt, behalve Merel pas in de allerlaatste aflevering. Dat is ook wel een onderdeel van een al dan niet goede mol zijn.

Dat maakt 'm denk ik 1 van de beste mollen eigenlijk. Al vind ik dat je ook wel een beetje moet kijken naar hoeveel geld er actief uit de pot is gehouden. Vind dat ook wel lastig. Is die -6500 hem volledig aan te schrijven? Hij deed wel de rode kaart erin. Maar ja, wat als iemand anders al rood had gedaan. Wist hij dat? Had hij dan groen gedaan zodat hij zonder te liegen kon zeggen dat ie groen had gedaan?

[Sissors]

Crazy D schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:12:
[...]

Dat maakt 'm denk ik 1 van de beste mollen eigenlijk. Al vind ik dat je ook wel een beetje moet kijken naar hoeveel geld er actief uit de pot is gehouden. Vind dat ook wel lastig. Is die -6500 hem volledig aan te schrijven? Hij deed wel de rode kaart erin. Maar ja, wat als iemand anders al rood had gedaan. Wist hij dat? Had hij dan groen gedaan zodat hij zonder te liegen kon zeggen dat ie groen had gedaan?

Zelfs als je dat als mol actie kan zien, dat kon natuurlijk elke mol blindelings doen. En daardoor is eigenlijk direct ook elke mol actie daarvoor irrelevant geweest (nou ja, de -€2000 van de oud winnaars hakte er nog in, maar hoe actief hij dat heeft kunnen sturen?).

Onder de streep is (achteraf, al ook wel tijdens het spel), het meeste waardoor hij voor mij opviel als potentiele mol dat hij simpelweg heel anders speelde als alle andere. En dat kan, maar dan verwacht je dat diegene redelijk snel eruit ligt omdat hij te druk was met de opdrachten en niet met de andere kandidaten.

[Sieben]

Waarom zou je als Mol in de eerste opdrachten Mollen als later toch de hele pot leeg gaat?

[davidov]

Sieben schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:55:
Waarom zou je als Mol in de eerste opdrachten Mollen als later toch de hele pot leeg gaat?

Omdat het een spel is en je doet mee voor je plezier? Het is geen moetje oid... "nou ok, als het moet ben ik wel de Mol..... wat? moet ik in de eerste ep al mollen? pffff sjongejonge zeg wat een gezeik, nou vooruit dan maar omdat het moet"

[Sebas1979]

Ik vind Nathan echt een topgast, maar heb besloten niet meer te kijken naar de reguliere NL seizoenen.
Het spelformat is voor mij (eigenlijk al een aantal jaar) kapot: er is geen kandidaat meer die nog de kennis en vaardigheden en/of de wil heeft om een opdracht te laten slagen.

De Mol BE blijf ik zeker nog kijken, maar ook daar begint hetzelfde probleem zich al een aantal jaar af te tekenen.
Benieuwd of ze daar wel het concept er op gaan aanpassen.
Zal afhangen van de kijkcijfers. Ik vermoed dat die, net als in NL, nog prima zijn, Dus ik heb weinig hoop.

[Arunia]

Nu net de laatste aflevering aangezet en dus vanaf aflevering 1 al op Nathan. Voor het eerst. Alleen die test vragen maar 2 goed. Maar echt, die antwoorden onthoud ik echt nooit.

[Qu3st]

Mijn wensmol was de mol, wat leuk! Nathan, wat een topper ben je.
Helaas 1 testvraag verkeerd beantwoord, anders was het gedeelde 1e plek in de poule. Dan maar genoegen nemen met plek 2, prima.

[streamnl]

Sebas1979 schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:24:
Ik vind Nathan echt een topgast, maar heb besloten niet meer te kijken naar de reguliere NL seizoenen.
Het spelformat is voor mij (eigenlijk al een aantal jaar) kapot: er is geen kandidaat meer die nog de kennis en vaardigheden en/of de wil heeft om een opdracht te laten slagen.

De Mol BE blijf ik zeker nog kijken, maar ook daar begint hetzelfde probleem zich al een aantal jaar af te tekenen.
Benieuwd of ze daar wel het concept er op gaan aanpassen.
Zal afhangen van de kijkcijfers. Ik vermoed dat die, net als in NL, nog prima zijn, Dus ik heb weinig hoop.

Ik denk dat ze dat zelf ook weten,
Volgens mij zijn ze weer aan het testen hoe ze het weer moeten vormgeven met onbekende mensen. Vorig jaar was er een seizoen op tv met onbekende Nederlanders. Al werd dat niet heel erg goed bekeken. Ook het topic hier was erg rustig.

[masauri]

streamnl schreef op maandag 22 december 2025 @ 07:51:
[...]

Ik denk dat ze dat zelf ook weten,
Volgens mij zijn ze weer aan het testen hoe ze het weer moeten vormgeven met onbekende mensen. Vorig jaar was er een seizoen op tv met onbekende Nederlanders. Al werd dat niet heel erg goed bekeken. Ook het topic hier was erg rustig.

Was ook enkel maar online te bekijken dacht ik he?

[Sebas1979]

Ik heb t online seizoen vorig jaar ook gezien, en dat biedt idd enige hoop.
Maar alleen het vervangen van BNers voor OBNers gaat het structurele probleem in het spelconcept niet oplossen: namelijk dat je beste overlevingskans als kandidaat is om je zo veel mogelijk als mol voor te doen.

[Ultra]

Eens dat de formule (al jaren) niet meer werkt. Strafpunten invoeren voor de meest verdachte(n)?

[yorroy]

Ultra schreef op maandag 22 december 2025 @ 20:12:
Eens dat de formule (al jaren) niet meer werkt. Strafpunten invoeren voor de meest verdachte(n)?

Denk dat het concept inderdaad eens op de schop moet. Het wordt de mol steeds makkelijker gemaakt door anderen die gaan mollen.
Aan de ene kant stoor ik me er niet aan, blijf het een leuk programma vinden, maar dit zou het wellicht nog wat leuker en spannender maken.
Je zou misschien wat meer met persoonlijke beloningen moeten gaan werken, als je persoonlijk een opdracht goed hebt gedaan dat je dan een Joker kan verdienen.

[redwing]

yorroy schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 09:45:
[...]

Denk dat het concept inderdaad eens op de schop moet. Het wordt de mol steeds makkelijker gemaakt door anderen die gaan mollen.
Aan de ene kant stoor ik me er niet aan, blijf het een leuk programma vinden, maar dit zou het wellicht nog wat leuker en spannender maken.
Je zou misschien wat meer met persoonlijke beloningen moeten gaan werken, als je persoonlijk een opdracht goed hebt gedaan dat je dan een Joker kan verdienen.

Ik verwacht dat dat laatste inderdaad het beste zou werken. Nu heeft het ten slotte vooral voordelen om als kandidaat te gaan mollen zodat je verdacht wordt. Maar als je met goed te spelen naast geld ook voordelen zou winnen, geef je degenen die de opdrachten goed uitvoeren juist meer kansen om door te gaan.

[jeroenkb]

redwing schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:43:
[...]

Ik verwacht dat dat laatste inderdaad het beste zou werken. Nu heeft het ten slotte vooral voordelen om als kandidaat te gaan mollen zodat je verdacht wordt. Maar als je met goed te spelen naast geld ook voordelen zou winnen, geef je degenen die de opdrachten goed uitvoeren juist meer kansen om door te gaan.

Of bouw een minimum pot niveau in. Als de pot in de finale onder dat bedrag zit, wordt er niets uitgekeerd.
En stap dan af van de BNN-ers en gebruik 'gewone' Nederlanders voor wie een x duizend euro de moeite waard is

[Carlos0_0]

jeroenkb schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:54:
[...]

Of bouw een minimum pot niveau in. Als de pot in de finale onder dat bedrag zit, wordt er niets uitgekeerd.
En stap dan af van de BNN-ers en gebruik 'gewone' Nederlanders voor wie een x duizend euro de moeite waard is

Of mix het gewoon een beetje, er zijn ook echt wel BNN-ers die wat leuks met de pot doen.
In geval nu van Merel, ging het aan een goed doel schenken.

[Kroesss]

Ik ben ook groot voorstander van het terugschakelen naar onbekende Nederlanders. De BN-ers zijn gewoon teveel bezig met hoe ze overkomen op de kijkers. Wat ik eerder in dit seizoen al aanhaalde: zodra er een kans is om een medekandidaat van de eliminatie te redden, dan is het ineens dat iedereen dat ook wil. Want het is gezellig samen, en het zou zo zielig zijn als er iemand weg moet. Dat gedoe ben ik wel klaar mee. Je doet mee aan spel waarin je begint met een groep van 10, en dat moet terug naar 3 (of 4 zoals dit seizoen). De rest moet onderweg afvallen, dus als er iemand geëlimineerd moet worden, en jijzelf bent intussen veilig dan gewoon die eliminatie door laten gaan. Dat is onderdeel van het spel waarvoor je je hebt aangemeld.

[Hogader]

redwing schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 10:43:
[...]

Ik verwacht dat dat laatste inderdaad het beste zou werken. Nu heeft het ten slotte vooral voordelen om als kandidaat te gaan mollen zodat je verdacht wordt. Maar als je met goed te spelen naast geld ook voordelen zou winnen, geef je degenen die de opdrachten goed uitvoeren juist meer kansen om door te gaan.

Of een soort van omgekeerde eliminatie die eens per x ronde voorbij komt. Ben je dan de gene die het meest verdacht wordt, dan moet je er ook uit. Absoluut geen idee of dat in de praktijk lekker werkt of voor meer problemen zorgt

[tweakduke]

Carlos0_0 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:48:
[...]


Of mix het gewoon een beetje, er zijn ook echt wel BNN-ers die wat leuks met de pot doen.
In geval nu van Merel, ging het aan een goed doel schenken.

Dat doen ze de laatste jaren standaard, het bedrag aan een goed doel schenken.

Maar dat betekend niet dat de motivatie hoger ligt om meer geld in de pot te krijgen, winnen is belangrijker.

Maar aan de andere kant zou dat met niet BN'ers niet veel anders zijn denk ik. Door het spel komen is toch het belangrijkste wil je uberhaupt kans maken op de pot. Je zou het format moeten veranderen. In mijn ogen heeft de mol nu teveel voordeel met de voorkennis.

Maak dat voordeel minder, zodat er ook een kans ontstaat dat er op een dag wel veel geld in de pot komt en dat de mol zelf een keer te kort schiet.

[aerofreak]

Vanavond de eerste blik op het nieuwe seizoen van WIDM. 20:37 op NPO1

[spijkerhoofd]

aerofreak schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:54:
Vanavond de eerste blik op het nieuwe seizoen van WIDM. 20:37 op NPO1

Wanneer begint dat seizoen?

[davidov]

spijkerhoofd schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:00:
[...]

Wanneer begint dat seizoen?

NPO "Normaal gesproken start Wie is de Mol? op dit moment. Maar door de Olympische Spelen is het seizoen verplaatst naar zaterdag 28 februari 2026. Toch laat Wie is de Mol? nu alvast van zich horen."

[Joostje123]

Nasrdin de mol?

Via officiële site

[Pinobigbird]

Ja raar, als je op de foto's klikt staat er ook "Afvaller"

[aerofreak]

Tanzania! Echt heel vet. Morgen zal ik een topic maken voor het nieuwe seizoen

[Carlos0_0]

Zo he heel bijzonder ik ken gewoon de helft van de kandidaten, het is een wonder .

[ Voor 26% gewijzigd door Carlos0_0 op 04-01-2026 10:50 ]

[Carlos0_0]

Joostje123 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 20:45:
[Afbeelding]

Nasrdin de mol?

Via officiële site

Of de winnaar, aangezien de mol ook afvalt ?.
Foto lijkt weg te zijn op de site, of ik zie hem tenminste niet.

[Carlos0_0]

Pinobigbird schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 20:49:
Ja raar, als je op de foto's klikt staat er ook "Afvaller"

Ik zie nergens afvallers staan, of bedoel je gewoon de rode duim afdrukken ?.

[Pinobigbird]

Carlos0_0 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:20:
[...]


Ik zie nergens afvallers staan, of bedoel je gewoon de rode duim afdrukken ?.

Het is inmiddels al aangepast dus

[Hoianddoei]

Joostje123 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 20:45:
[Afbeelding]

Nasrdin de mol?

Via officiële site

Ik zag het ook, wat mij opviel is dat de deelnemers met verdenkingen meer dan 0% (via de app?) groen waren, en de deelnemers met 0% rood waren. Alleen nu zie ik de percentages ook niet meer als ik op hun doorklik. Vreemd..

[Trichoglossus]

Ik ken er 2 van naam, de rest geen idee wie het zijn. Het vat echt met BN-ers raakt een keer leeg?
De lol is er al jaren vanaf, sinds de pot niet meer relevant is voor de deelnemers en iedereen loopt te mollen.

[Jumpman]

Leuke kandidaten.

Potlood is de mol.

[Crazy D]

Trichoglossus schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 23:00:
Ik ken er 2 van naam, de rest geen idee wie het zijn. Het vat echt met BN-ers raakt een keer leeg?
De lol is er al jaren vanaf, sinds de pot niet meer relevant is voor de deelnemers en iedereen loopt te mollen.

Tjah definieer "echte BN'ers". Moet Gordon mee gaan doen of zo? Daarbij moet je ook maar 3 weken vrij kunnen maken, dat lukt ook niet iedereen. En zeker niet zonder dat het opvalt. Dus kom je automatisch wat eerder uit bij mensen die niet dagelijks op de radio of op TV zijn.

Maar als de lol er vanaf is, wat doe je hier dan nog? Enkel even zeiken dat er geen reet meer aan is?

[Trichoglossus]

Crazy D schreef op zondag 4 januari 2026 @ 09:56:
[...]

Tjah definieer "echte BN'ers". Moet Gordon mee gaan doen of zo? Daarbij moet je ook maar 3 weken vrij kunnen maken, dat lukt ook niet iedereen. En zeker niet zonder dat het opvalt. Dus kom je automatisch wat eerder uit bij mensen die niet dagelijks op de radio of op TV zijn.

Maar als de lol er vanaf is, wat doe je hier dan nog? Enkel even zeiken dat er geen reet meer aan is?

Welnee, onbekende Nederlanders mee laten doen. In plaats van die halfwas BN-ers die meedoen voor extra bekendheid/schermtijd.
Er is sowieso geen reet meer aan, het is vrijwel onmogelijk als kijker om een mol aan te wijzen.

[Carlos0_0]

Trichoglossus schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 23:00:
Ik ken er 2 van naam, de rest geen idee wie het zijn. Het vat echt met BN-ers raakt een keer leeg?
De lol is er al jaren vanaf, sinds de pot niet meer relevant is voor de deelnemers en iedereen loopt te mollen.

Juist zeggen ik ken er eens meer dan 2 of 3.

Bram Krikke:
Erg bekend van Qmusic, en is wel vaker bij een tv show. Hij deed ook mee met Last One Laughing op Prime Video.

Daan Boom:
Ken ik ook wel van onder andere Streetlab(Volg dat verder niet maar ken het wel), verder wel eens ergens anders gezien.

Eveline Stallaart:
Gaat al geruime tijd mee op de tv, en is niet de jongste van de groep(Zeg ook niet oud maar 44 ondertussen).
Het is niet dat ik er goed ken, maar wel eens gezien bij RTL Boulevard tijdens het zappen(En wellicht sporadisch eens ergens anders dat is het is blijven hangen).

Geraldine Kemper:
Toch ook wel redelijk bekend, Schuift regelmatig aan bij programma's een avondje. Expeditie Robinson ook mee gedaan. Wel eens bij Stuktv mee gedaan. Spuiten en Slikken nooit gezien maar is ze ook wel bekend programma van haar.

Maar ik heb ook mensen, van ja ik ken het gezicht. Maar heb nooit echt iets van je echt gezien volgens mij.
Dat heb ik dan bij Nasrdin Dchar.

En dat zeg ik als iemand die amper normale tv kijkt, als de tv aan gaat is het Console of streamingdienst. Normale tv zenders / programma's kijk ik amper(Nederlandse films kijk ik ook al niet).
Ik kijk dan nog wel eens Videoland, en daar heb je wat programma's die ook op de tv komen(De verraders bijv).
Wellicht dat dit nog eens helpt om, iemand te herkennen.

En ja het is ook moeilijk om meerdere weken vrij te nemen, daarom zie je nu een beetje een mix.
Al aantal keer sporters mee gedaan, nou dan kan je mij opvegen. Ik ken niemand zowat daarvan want ik volg geen enkele sport.
Ik lees geen enkel nieuws artikel etc er van, dus ja dan ken je ook niemand.

Radio programma makers die mee doen, ja goed vele zijn ook wel eens op tv. Maar niet perse allemaal.

[ Voor 4% gewijzigd door Carlos0_0 op 04-01-2026 10:54 ]

[SunnieNL]

Carlos0_0 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:50:
[...]
Maar ik heb ook mensen, van ja ik ken het gezicht. Maar heb nooit echt iets van je echt gezien volgens mij.
Dat heb ik dan bij Nasrdin Dchar.

Als je die niet kent kan ik je echt adviseren Het Gouden Uur te kijken. Zeldzaam Nederlands hoogstandje. Na de Nederlandse release op NPO heeft die op netflix nog zeer goede recenties gekregen in het buitenland.

[aerofreak]

Nieuw topic! Wie is... de Mol? 2026 NL

[Crazy D]

Trichoglossus schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:24:
[...]

Welnee, onbekende Nederlanders mee laten doen. In plaats van die halfwas BN-ers die meedoen voor extra bekendheid/schermtijd.
Er is sowieso geen reet meer aan, het is vrijwel onmogelijk als kijker om een mol aan te wijzen.

Dus opnieuw de vraag: wat doe je hier dan nog? Of post jij bij alle TV programma's die hier op het forum worden besproken dat je er geen reet aan vind?