[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026

[HollowGamer]

Exactor it schreef op woensdag 24 september 2025 @ 08:57:
[...]


Niet zo heel gek vanuit perspectief FIFA toch?
-tijdrekken
-politieke leuzen
-sponsorbelang

Ik zou overigens liever zien dat ze mogen doen wat ze willen bij het vieren van een goal (maar niet bij een simpel tikkertje tegen een league one team).

Het lijkt me verder vrij logisch dat een kapot shirtje gewisseld mag worden.

Ik vind het vieren tegenwoordig wel overdreven. In de tijd van Cruijff was het een arm de lucht in.

[Typhone]

HollowGamer schreef op woensdag 24 september 2025 @ 10:58:
[...]

Ik vind het vieren tegenwoordig wel overdreven. In de tijd van Cruijff was het een arm de lucht in.

Daar zit volgens mij ook een hele marketingmachine achter. Alle “grote” spelers verzinnen wat unieks.

[HollowGamer]

Typhone schreef op woensdag 24 september 2025 @ 10:59:
[...]


Daar zit volgens mij ook een hele marketingmachine achter. Alle “grote” spelers verzinnen wat unieks.

Helaas wel ja.

Ik wist dat spelers al kleding en schoenen kregen, maar ze moeten die ook echt dragen, ook in hun vrije tijd.
Dat gaat best ver vind ik. Al zou ik dat ook wel willen, zelf niet zoveel met mode bezig.

[ Voor 7% gewijzigd door HollowGamer op 24-09-2025 14:51 ]

[Exactor it]

HollowGamer schreef op woensdag 24 september 2025 @ 14:50:
[...]

Helaas wel ja.

Ik wist dat spelers al kleding en schoenen kregen, maar ze moeten die ook echt dragen, ook in hun vrije tijd.
Dat gaat best ver vind ik. Al zou ik dat ook wel willen, zelf niet zoveel met mode bezig.

Ze krijgen niet zomaar schoenen en een jas. Ze krijgen daarnaast bakken met geld om als marketingtool te dienen. Geldt ook voor auto's, horloges etc. Als ze dat niet willen kunnen ze prima nee zeggen en zelf schoentjes uitzoeken bij de foot locker.

[ Voor 8% gewijzigd door Exactor it op 24-09-2025 17:45 ]

[Ramzzz]

[gambieter]

Zelfs de paus zou Amorim niet kunnen overtuigen zijn systeem te veranderen.

En na 20 minuten staat ManU al 2-0 achter bij Brentford. Inclusief gezang van 'Bryan what's the score?' naar Mbeumo

Wel net de 2-1 door Sesko.

[toolkist]

Vasthouden in de 16 is toch rood, zeker als er niemand anders meer in de buurt is?

VAR kijkt ernaar en doet er niks mee, onbegrijpelijk

[ Voor 25% gewijzigd door toolkist op 27-09-2025 15:05 ]

[gambieter]

toolkist schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 15:03:
Vasthouden in de 16 is toch rood, zeker als er niemand anders meer in de buurt is?

VAR kijkt ernaar en doet er niks mee, onbegrijpelijk

Nog geen beelden gezien, maar dit is de verklaring gegeven:

Premier League Match Centre on X: "The referee’s call of penalty was checked and confirmed by VAR – with Collins deemed to pull Mbeumo back. VAR also checked the referee’s call of yellow card to Collins - and deemed that Mbeumo wasn’t in control of the ball.

[HollowGamer]

toolkist schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 15:03:
Vasthouden in de 16 is toch rood, zeker als er niemand anders meer in de buurt is?

VAR kijkt ernaar en doet er niks mee, onbegrijpelijk

Het was echt heel echt soft in mijn optiek. Was er al bang voor dat het rood zou worden, aangezien het Man Utd was, en die krijgen al snel iets meer mee dan een kleinere club.

Denk dat zelfs een gelijkspel eigenlijk niet goed uit te leggen is. Het gaat niet om het resultaat, maar er zit zo weinig energie in dit team, dat het echt voelt alsof het niet lukt met deze manager.

[Chelseamarre123]

Chelsea weer met 10 na weeral een onnodige noordrem. Niks ervaring in dit team, ongeloofelijk.

[JeroenNietDoen]

Palace 1-0 voor op Liverpool. Matig en slordig, want Palace had misschien al op 3-0 moeten staan.

Een verlies voor Slot, dat zou lekker zijn Maar ik vrees dat het vast wel weer winst in verlenging zal worden.

[Bossie]

HollowGamer schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 16:33:
[...]

Het was echt heel echt soft in mijn optiek. Was er al bang voor dat het rood zou worden, aangezien het Man Utd was, en die krijgen al snel iets meer mee dan een kleinere club.

Denk dat zelfs een gelijkspel eigenlijk niet goed uit te leggen is. Het gaat niet om het resultaat, maar er zit zo weinig energie in dit team, dat het echt voelt alsof het niet lukt met deze manager.

Het team wil wel, maar lijkt simpelweg geen vertrouwen in wat die Portugees met het team wil doen.

Anyway, laat de Premier League even een halfuurtje links liggen, Athletico - Real is een prima potje

[toolkist]

HollowGamer schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 16:33:
[...]

Het was echt heel echt soft in mijn optiek. Was er al bang voor dat het rood zou worden, aangezien het Man Utd was, en die krijgen al snel iets meer mee dan een kleinere club.

Denk dat zelfs een gelijkspel eigenlijk niet goed uit te leggen is. Het gaat niet om het resultaat, maar er zit zo weinig energie in dit team, dat het echt voelt alsof het niet lukt met deze manager.

Hier was niks softs aan. Vasthouden in de 16, veel duidelijker krijg je ze niet

[gambieter]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:34:
Palace 1-0 voor op Liverpool. Matig en slordig, want Palace had misschien al op 3-0 moeten staan.

Een verlies voor Slot, dat zou lekker zijn Maar ik vrees dat het vast wel weer winst in verlenging zal worden.

Ik schakel net even naar Sky Soccer Saturday en ze rapporteren de 1-1. Maar nu VAR

Toch gegeven ondanks een zweem van hands?

[ Voor 5% gewijzigd door gambieter op 27-09-2025 17:55 ]

[Harribo]

Bij Atletico - Real liggen ze meer op de grond dan dat ze voetballen lijkt het wel.
Wat een anti voetbal die la liga

[gambieter]

Haha, 2-1 voor Palace in blessuretijd

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:54:
[...]

Ik schakel net even naar Sky Soccer Saturday en ze rapporteren de 1-1. Maar nu VAR

Toch gegeven ondanks een zweem van hands?

Sjah lastig te zeggen. Het lijkt op hands maar de bal lijkt niet beinvloed. Ik vraag me dan of of je bij twijfel niet gewoon moet afkeuren.

Palace alsnog met de 2-1

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:05:
[...]

Sjah lastig te zeggen. Het lijkt op hands maar de bal lijkt niet beinvloed. Ik vraag me dan of of je bij twijfel niet gewoon moet afkeuren.

Palace alsnog met de 2-1

Bij twijfel volgen ze de scheids zn beslissing tegenwoordig.

[Grindtegel]

terechte winst voor Palace, Liverpool was te mak en gelaten. Wirtz misaankoop van het jaar, die presteert waanzinnig slecht in al zijn wedstrijden tot nu toe.

[gambieter]

toolkist schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:05:
Bij twijfel volgen ze de scheids zn beslissing tegenwoordig.

Altijd zo geweest met VAR. Er is een bepaalde minimum grens om de scheids te overrulen, dwz ze moeten zeker zijn dat de scheids fout zat.

[Slasher]

Arne Slot moet nog leren om gracieus met een verliespartij om te gaan. Beetje een zure verliezer, dan hebben ze wat van Arteta te zeggen.

[ Voor 34% gewijzigd door Slasher op 27-09-2025 18:09 ]

[toolkist]

gambieter schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:07:
[...]

Altijd zo geweest met VAR. Er is een bepaalde minimum grens om de scheids te overrulen, dwz ze moeten zeker zijn dat de scheids fout zat.

Daar is dit jaar juist veel meer nadruk op gekomen tov voorgaande jaren

[HollowGamer]

Slasher schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:08:
Arne Slot moet nog leren om gracieus met een verliespartij om te gaan. Beetje een zure verliezer, dan hebben ze wat van Arteta te zeggen.

Sky heeft meer met Liverpool. De rest wordt inderdaad altijd afgemaakt, ook al is het terecht klagen over iets.

Slot staat altijd bij die vierde man, je wordt er wel moe van. En vreemd ook dat het geen heel was, bij wegwerp gebaar Salah.

[HollowGamer]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:14:
Chelsea weer met 10 na weeral een onnodige noordrem. Niks ervaring in dit team, ongeloofelijk.

Ik heb die actie niet gezien, wel die speler die eigenlijk al met rood door zijn agressiviteit van het veld had gemogen. Dacht dat jullie daar Enzo en die naast hem (even naam kwijt) voor hadden?

[JAN-B]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:34:

Een verlies voor Slot, dat zou lekker zijn

Zeker weten

Maar ik vrees dat het vast wel weer winst in verlenging zal worden.

Niet zo negatief

[JAN-B]

Wie schreef hier dat Mats Wieffer (ex Fey) een miskoop zou zijn had vorig seizoen last van blessures, maar had gisteren een lekkere invalbeurt en de assist bij de 1 - 2 van Brighton, en zelfs nog 1 - 3 door Welbeck.
Had wel iets meer verwacht van Xavi bij Spurs, nu weer bijna verloren van Wolves - die dus allerlaatste staan - maar in de 94e minuut nog 1 - 1.

[gambieter]

Nou, MotD gekeken.
- de Brentford speler had rood moeten krijgen, VAR weer eens fout.
- Chelsea: terecht rood voor Chalobah.
- Chelsea: je moet wel stekeblind zijn als VAR om geen penalty te geven voor de schop in Minteh's gezicht door Gusto.

De uitslagen daarentegen waren wel goed, de nederlagen van Liverpool, Chelsea, Spurs en ManU waren allemaal terecht.

[JAN-B]

gambieter schreef op zondag 28 september 2025 @ 12:51:

De uitslagen daarentegen waren wel goed, de nederlagen van Liverpool, Chelsea, Spurs en ManU waren allemaal terecht.

Volgens mij was Spurs 1 gelijkspel, 1 - 1 tegen Wolves
Moeten wij nog wel even winnen bij Newcastle, ik hoop dat het geen 4 - 4 wordt, net als in 2011

[JeroenNietDoen]

JAN-B schreef op zondag 28 september 2025 @ 12:58:
[...]
Volgens mij was Spurs 1 gelijkspel, 1 - 1 tegen Wolves
Moeten wij nog wel even winnen bij Newcastle, ik hoop dat het geen 4 - 4 wordt, net als in 2011

Tiote, tering wat een comeback was dat van Newcastle zeg.

[gambieter]

JAN-B schreef op zondag 28 september 2025 @ 12:58:
[...]
Volgens mij was Spurs 1 gelijkspel, 1 - 1 tegen Wolves
Moeten wij nog wel even winnen bij Newcastle, ik hoop dat het geen 4 - 4 wordt, net als in 2011

Oh ja, my bad . Ik heb de laatste minuten met de gelijkmaker gezien en weer vergeten

[JeroenNietDoen]

Gelukkig dat Liverpool fan Sander Westerveld nog even kan razen over die aftrap van Arsenal tegen Liverpool en voorspellen dat de goals bij Newcastle - Arsenal uit setpieces komen.

De bias van die man druipt er vanaf, wannabe Carragher...

[ Voor 5% gewijzigd door JeroenNietDoen op 28-09-2025 17:28 ]

[gambieter]

Tja, daar had ik de pingel wel gegeven. Dat Pope per ongeluk de bal licht raakt is geen "bal spelen". Elders op het veld gegarandeerd een vrije trap.

En dan dat gebeuren met de handdoek en Califiori . Ik denk dat de bloeddruk van Arteta door het dak schiet

[ Voor 28% gewijzigd door gambieter op 28-09-2025 18:00 ]

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zondag 28 september 2025 @ 17:53:
Tja, daar had ik de pingel wel gegeven. Dat Pope per ongeluk de bal licht raakt is geen "bal spelen". Elders op het veld gegarandeerd een vrije trap.

Ik snap de technische uitleg wel maar de bal rolt min of meer over Pope zijn schoen.

[gambieter]

Onverdiende voorsprong voor Newcastle, dat zul je dan altijd zien. Woltemade bam.

Gabriel is een huilebalk bij de goal. Zo overdreven neergaan bij licht contact, hij is normaal wel sterker.

[JeroenNietDoen]

Wel mooie header van Woltemade hoor

[bie100]

Grindtegel schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:06:
. Wirtz misaankoop van het jaar, die presteert waanzinnig slecht in al zijn wedstrijden tot nu toe.

De meeste spelers draaien een slecht eerste seizoen bij een nieuw club om het een miskoop te noemen is het nog een beetje vroeg voor

[HollowGamer]

bie100 schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:22:
[...]


De meeste spelers draaien een slecht eerste seizoen bij een nieuw club om het een miskoop te noemen is het nog een beetje vroeg voor

Dat is social media vandaag te dag. En de media neemt dit over.

[Exactor it]

bie100 schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:22:
[...]


De meeste spelers draaien een slecht eerste seizoen bij een nieuw club om het een miskoop te noemen is het nog een beetje vroeg voor

Geldt ook voor trainers. Amorim zal over ongeveer een maand helemaal lekker gaan.

Meer serieus, Wirtz ziet er wel traag uit als hij de bal heeft. Lijkt alsof hij teveel tijd nodig heeft om na te denken. Misschien is dat wennen, maar je ziet vaker spelers die een meter tekort komen voor de PL het uiteindelijk wel maken dan spelers die mentaal een tikkeltje te traag zijn. Maar inderdaad, we gaan het zien.

[ Voor 32% gewijzigd door Exactor it op 28-09-2025 18:33 ]

[HollowGamer]

Ben bang dat we vandaag verliezen. Gabriel zag daar echt heel slecht uit. Penalty is het denk ik niet, maar zul je zien dat een ander team het komende week wel zo meekrijgt.

[bie100]

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:31:
[...]


Geldt ook voor trainers. Amorim zal over ongeveer een maand helemaal lekker gaan.

Die zal er wel uitvliegen inderdaad maar had zou zo kunnen dat het een maand later lekker gaat

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:31:
[...]


Meer serieus, Wirtz ziet er wel traag uit als hij de bal heeft. Lijkt alsof hij teveel tijd nodig heeft om na te denken. Misschien is dat wennen, maar je ziet vaker spelers die een meter tekort komen voor de PL het uiteindelijk wel maken dan spelers die mentaal een tikkeltje te traag zijn. Maar inderdaad, we gaan het zien.

Hij is zenuwachtig bang om fouten te maken als die zijn zelfvertrouwen terug krijg komt het wel goed

[ Voor 46% gewijzigd door bie100 op 28-09-2025 18:45 ]

[HollowGamer]

JeroenNietDoen schreef op zondag 28 september 2025 @ 17:27:
Gelukkig dat Liverpool fan Sander Westerveld nog even kan razen over die aftrap van Arsenal tegen Liverpool en voorspellen dat de goals bij Newcastle - Arsenal uit setpieces komen.

De bias van die man druipt er vanaf, wannabe Carragher...

Snap nooit waarom hij er zit. Kan alleen over Liverpool praten, en al het andere vergelijken met Liverpool.

Zet er dan maar Lens neer.

[HollowGamer]

bie100 schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:42:
[...]


Die zal er wel uitvliegen inderdaad maar had zou zo kunnen dat het een maand later lekker gaat

Ik gok ook dat die voorlopig blijft zitten. Denk nog zeker tot aan december.

[bie100]

HollowGamer schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:45:
[...]

Ik gok ook dat die voorlopig blijft zitten. Denk nog zeker tot aan december.

Nee denk dat ze heb niet zo lang aanhouden als die weer een paar wedstrijdjes verliest

De grote vraag is meer wie zetten ze er dan voor

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zondag 28 september 2025 @ 17:27:
Gelukkig dat Liverpool fan Sander Westerveld nog even kan razen over die aftrap van Arsenal tegen Liverpool en voorspellen dat de goals bij Newcastle - Arsenal uit setpieces komen.

De bias van die man druipt er vanaf, wannabe Carragher...

T zal wel te duur zijn om zn contact af te kopen, want inderdaad die gast voegt echt 0,0 toe anders dan Liverpool ophemelen.

[Exactor it]

bie100 schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:48:
[...]


Nee denk dat ze heb niet zo lang aanhouden als die weer een paar wedstrijdjes verliest

De grote vraag is meer wie zetten ze er dan voor

Hij is bijna weg. Vorige week kreeg hij 'support from the board' En deze week verschijnen er allerlei berichten over opvolgers. Dat is allemaal geen toeval. Mijn kleine gok is dat hij weg is net voor de international break en dat de opvolger direct kan beginnen. Oh en dat er niks veranderd want de coach is niet het probleem bij United. Het probleem is dat club rot is van binnen door de eigenaren.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:56:
[...]

T zal wel te duur zijn om zn contact af te kopen, want inderdaad die gast voegt echt 0,0 toe anders dan Liverpool ophemelen.

Mjah maar wie weet wat je ervoor in de plaats krijgt... Wesley Sneijder of Van der Vaart

[toolkist]

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:58:
[...]


Hij is bijna weg. Vorige week kreeg hij 'support from the board' En deze week verschijnen er allerlei berichten over opvolgers. Dat is allemaal geen toeval. Mijn kleine gok is dat hij weg is net voor de international break en dat de opvolger direct kan beginnen. Oh en dat er niks veranderd want de coach is niet het probleem bij United. Het probleem is dat club rot is van binnen door de eigenaren.

Ze zullen wel voor Glasner willen gaan voordat Chelsea besluit dat Maresca ook niet de juiste man is.

[toolkist]

Die gaat op de stip, kan niet anders
edit: oh blijkbaar toch wel... naja als die regels zo zijn dan is dit een prim beslissing

[ Voor 55% gewijzigd door toolkist op 28-09-2025 19:20 ]

[HollowGamer]

WT.. Viaplay

[Exactor it]

Neu Viaplay, we hoeven de laatste minuten niet te zien.

[Mosin]

Zit in de verlenging van Newcastle - Arsenal. Stopt de stream er ineens mee..

[Polycom]

Thanks for watching!

Wat een prutsers bij Viaplay. Hopelijk gaan ze snel failliet.

[HollowGamer]

Polycom schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:27:
Thanks for watching!

Wat een prutsers bij Viaplay. Hopelijk gaan ze snel failliet.

Dit kan echt niet, heb het maar weer eens doorgegeven aan hun chat.

Please Prime of Apple, neem het over.

[gambieter]

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:58:
Hij is bijna weg. Vorige week kreeg hij 'support from the board' En deze week verschijnen er allerlei berichten over opvolgers. Dat is allemaal geen toeval. Mijn kleine gok is dat hij weg is net voor de international break en dat de opvolger direct kan beginnen. Oh en dat er niks veranderd want de coach is niet het probleem bij United. Het probleem is dat club rot is van binnen door de eigenaren.

De coach is wel onderdeel van het probleem in dit geval. Hij blijft maar aan zijn filosofie vasthouden maar weigert te zien dat de spelers dat niet aankunnen. Zijn wissels werken ook niet, er zitten geen mechanismes in.

[gambieter]

Hebben jullie de Gabriel BAM! gemist???

[HollowGamer]

Nou, de goal hebben we nog gezien gaan ze zeggen.

[Slasher]

gambieter schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:31:
Hebben jullie de Gabriel BAM! gemist???

Poeh gelukkig niet.... anders waren de rapen gaar......

[desalniettemin]

Ik heb gelukkig die beslissende goal niet gemist, want voor de zekerheid steeds de pagina ververst. Maar wat een blunder weer van Viaplay. Amateurs zijn het.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:31:
Hebben jullie de Gabriel BAM! gemist???

Yup gemist...

Ik doe morgen een belletje naar ViaPlay, en dat gaat geen fijne dag voor diegene aan de lijn worden.

[Quad]

JeroenNietDoen schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:47:
[...]

Yup gemist...

Ik doe morgen een belletje naar ViaPlay, en dat gaat geen fijne dag voor diegene aan de lijn worden.

Nou nou, daar kan diegene ook niets aan doen. Ik heb gewoon een mailtje gestuurd, met wat ik heb ervaren, waarom ik het een probleem vind en hoe ze dit in de toekomst gaan voorkomen. Aan een boze beller wordt niemand gelukkiger van.

[Mosin]

gambieter schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:31:
Hebben jullie de Gabriel BAM! gemist???

Hahahaha dat meen je niet. Ik zal er maar om lachen. Maar wat een prutsers bij Viaplay.

[Exactor it]

Mosin schreef op zondag 28 september 2025 @ 20:52:
[...]


Hahahaha dat meen je niet. Ik zal er maar om lachen. Maar wat een prutsers bij Viaplay.

Doen ze de laatste weken regelmatig tegen het einde van de wedstrijd. Echt prutswerk ja.

[Mosin]

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:05:
[...]


Doen ze de laatste weken regelmatig tegen het einde van de wedstrijd. Echt prutswerk ja.

Klopt, had 2 weken terug ook een soort gelijk iets bij een PL wedstrijd.
Tijdens wedstrijden van Bayern ook al heel vaak problemen gehad. Toen ik gisteren Mainz 05 - Dortmund opzette leek de kwaliteit van het beeld écht matig.

Misschien ook maar eens mailen. Helaas heb ik geen problemen bij gehouden, anders hadden ze me een gratis jaar abonnement mogen geven

[HollowGamer]

Exactor it schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:05:
[...]


Doen ze de laatste weken regelmatig tegen het einde van de wedstrijd. Echt prutswerk ja.

Ik gok dat het komt doordat er minder mensen zijn, en het nu gaat vanuit hun hoofdkantoor. Het leek ook weer heel erg lang te duren, ruim 3/4 minuten.

[Chelseamarre123]

Zie net wat beelden passeren van Newcastle - Arsenal. Maar hoezo was dat geen handsball en penalty voor Newcastle.
Ook die 1-2 is weer de grijze zone opzoeken met het hinderen van de keeper door Saliba.

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zondag 28 september 2025 @ 22:04:
Zie net wat beelden passeren van Newcastle - Arsenal. Maar hoezo was dat geen handsball en penalty voor Newcastle.
Ook die 1-2 is weer de grijze zone opzoeken met het hinderen van de keeper door Saliba.

Bal ging via zn voet, dan is het geen strafbaar hands

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:08:
[...]

Bal ging via zn voet, dan is het geen strafbaar hands

Je maakt een grapje hoop ik, duidelijker word het niet.
Zijn hand/arm was gewoon in de lucht. Gewoon een 100 procent penalty, regels zijn echt zo absurd en willekeurig elke week

Als je zo een sliding ingaat met je hand zo de lucht in en hij raakt de bal is het gewoon hands.

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:27:
[...]

Je maakt een grapje hoop ik, duidelijker word het niet.
Zijn hand/arm was gewoon in de lucht. Gewoon een 100 procent penalty, regels zijn echt zo absurd en willekeurig elke week

Als je zo een sliding ingaat met je hand zo de lucht in en hij raakt de bal is het gewoon hands.

[Afbeelding][Afbeelding]

Nee dat is gewoon serieus en hoe de regels ook zijn. Bal bewust spelen en dan tegen je hand aan is gewoon geen strafbaar hands

[gambieter]

Chelseamarre123 schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:27:
Je maakt een grapje hoop ik, duidelijker word het niet.
Zijn hand/arm was gewoon in de lucht. Gewoon een 100 procent penalty, regels zijn echt zo absurd en willekeurig elke week

Als je zo een sliding ingaat met je hand zo de lucht in en hij raakt de bal is het gewoon hands.

Dat is de huidige interpretatie van de regels. Onzinnig imo, net als de "bal aanraken is bal spelen" bij de niet-gegeven Arsenal-pingel. Op zich balanceert zich dat wel in deze wedstrijd.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op maandag 29 september 2025 @ 01:00:
[...]

Nee dat is gewoon serieus en hoe de regels ook zijn. Bal bewust spelen en dan tegen je hand aan is gewoon geen strafbaar hands

Er was nog een moment van een schot op doel waarbij Bruno de bal met zijn hand raakt. Op zich kan die daar weinig aan doen. Dat was ook geen pingel. Volgens mij had de VAR daar niet eens naar gekeken.

Dat van Gabriel, ik snap dat als je op snelheid in komt sliden dat je arm niet strak langs je lichaam zit.

Op zich vind ik het wel goed, pingels moeten ook niet te makkelijk gegeven worden.

[HollowGamer]

gambieter schreef op maandag 29 september 2025 @ 01:26:
[...]

Dat is de huidige interpretatie van de regels. Onzinnig imo, net als de "bal aanraken is bal spelen" bij de niet-gegeven Arsenal-pingel. Op zich balanceert zich dat wel in deze wedstrijd.

Voor mij zou de regel juist heel simpel moeten zijn: maak je bewust hands of niet?

Ik zie dat hier niet zo in terug. Gabriel glijdt over dat veld, geen idee hoe snel hij die arm omlaag krijgt.

Dat vind ik ook als iemand zijn hand omhoog heeft, en dat helemaal niet door heeft. Nu gaan spelers bewust mikken op handen en armen, daar zijn de regels niet voor bedoeld.

Verder mag er ook wel worden gekeken naar de prestaties van Gabriel. Dat duwtje was echt niet zwaar, hij moet gewoon blijven staan. Maar daar zijn de scheidsrechters schuldig aan, door overal voor te fluiten of de VAR voor alles te gebruiken.

[KW25]

JeroenNietDoen schreef op zondag 28 september 2025 @ 19:47:
[...]

Yup gemist...

Ik doe morgen een belletje naar ViaPlay, en dat gaat geen fijne dag voor diegene aan de lijn worden.

Hoe was dit belletje nog?

[HollowGamer]

KW25 schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:23:
[...]


Hoe was dit belletje nog?

Ik dacht dat ze geen telefoon helpdesk hadden? Desondanks wel goed dat mensen klagen, heb het zelf ook over de chat gedaan, dit kan echt niet meer.

Dan laat ik de 720p en betere Prime ervaring, nog buiten beschouwing.

[gambieter]

HollowGamer schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:16:
Voor mij zou de regel juist heel simpel moeten zijn: maak je bewust hands of niet?

Ik zie dat hier niet zo in terug. Gabriel glijdt over dat veld, geen idee hoe snel hij die arm omlaag krijgt.

Dat vind ik ook als iemand zijn hand omhoog heeft, en dat helemaal niet door heeft. Nu gaan spelers bewust mikken op handen en armen, daar zijn de regels niet voor bedoeld.

Dat is een onwerkbare regel, hoe weet je of dat bewust was? Gewoon je handen bij le lichaam houden, nu probeert men zich breder te maken met de armen, en tja, dan probeer je er voordeel van te hebben.

Het is alleen die domme aanvulling dat als de bal je eerst elders raakt en dan de uitgestrekte arm, dat het dan geen hands is.

Zoals gezegd, slechte regels, maar gisteren was het mooi in evenwicht. Beide clubs hadden een pingel moeten hebben

[JeroenNietDoen]

KW25 schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:23:
[...]


Hoe was dit belletje nog?

Niet. Geen telefonische servicedesk zag ik. Je kan een FAQ browsen, dat was het.

[JAN-B]

Ramzzz schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:33:
[Afbeelding]

@Ramzzz Sorry, maar snap de foto even niet
Het is geen grensrechter, dus een steward? en wat heeft ze in haar handen

[toolkist]

JAN-B schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:12:
[...]

@Ramzzz Sorry, maar snap de foto even niet
Het is geen grensrechter, dus een steward? en wat heeft ze in haar handen

Gaat om de boarding.
Edit: inhoudelijk kan ik em verder niet uitleggen overigens

[ Voor 10% gewijzigd door toolkist op 30-09-2025 15:21 ]

[Slasher]

toolkist schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:20:
[...]

Gaat om de boarding.
Edit: inhoudelijk kan ik em verder niet uitleggen overigens

Tijdens de wedstrijd hoorde ik van de commentator dat toevalligerwijs Arsenal en Port Vale de enige 2 clubs in het engelse voetbal die geen verwijzing hebben in de clubnaam naar de plaats/regio waar ze vandaan komen.

Dat zou het kunnen zijn, ik vond het wel een grappig feitje.

[ Voor 4% gewijzigd door Slasher op 30-09-2025 15:24 ]

[wndlr]

JeroenNietDoen schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:40:
[...]

Niet. Geen telefonische servicedesk zag ik. Je kan een FAQ browsen, dat was het.

Offtopic :

Er staat een telefoonnummer bij de contact opties.

[ Voor 3% gewijzigd door wndlr op 30-09-2025 15:25 ]

[JAN-B]

toolkist schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:20:

Gaat om de boarding.

Snap hem nog steeds niet, en ja, heb net de boarding uitgebreid en vergroot bestudeerd

[Slasher]

JAN-B schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:32:
[...]

Snap hem nog steeds niet, en ja, heb net de boarding uitgebreid en vergroot bestudeerd

Slasher in "[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026"

[Exactor it]

Port Vale lijkt op een plaatsnaam maar dat is het niet. Geography teachers zijn aardrijkskundeleraren. Die zijn helemaal in verwarring omdat ze op de landkaart blijven zoeken naar Port Vale.

Klein grapje. Niet heel grappig maar moet kunnen.

[JoteW]

Makkelijke penalty weer bij Atalanta - Brugge

[HollowGamer]

JoteW schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:18:
Makkelijke penalty weer bij Atalanta - Brugge

Geen LIV fan, maar nu hetzelfde bij hun.

[Maarten_E]

GAL-LIV 1-0, oeps.

Bodo/Glimt HYPE!

[ Voor 35% gewijzigd door Maarten_E op 30-09-2025 22:33 ]

[Chelseamarre123]

JoteW schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 20:18:
Makkelijke penalty weer bij Atalanta - Brugge

Die van Galatasaray was ook een goedkope zeg

[HollowGamer]

Chelseamarre123 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 09:56:
[...]

Die van Galatasaray was ook een goedkope zeg

Je loopt zelf tegen iemand aan, gaat rollebollen, en je krijgt een penalty.

Geen idee waarom er een VAR is?

[d-vine]

Wat een heerlijke pas van Yamal.. jammer dat het niet wordt beloond met een goal

[Chelseamarre123]

Barcelona weer naïef hoog aan het verdedigen in de laatste minuten ipv gewoon de 1-1 te verdedigen

[Chelseamarre123]

Lekker doelpunt van Caicedo tegen L.iverpool

[gambieter]

Dat was een lekkere knaller, inderdaad. Het niet kopen van Guehi en zo verdedigend zwak blijven gaat Liverpool opbreken.

[Exactor it]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 18:45:
Lekker doelpunt van Caicedo tegen L.iverpool

Die ging er lekker in ja!

Je landgenoot stond prima te keepen vandaag bij United. Hij ving twee voorzetten en duwde de bal weg bij de goal bij een redding. Dat soort acties heb ik al jaren niet meer gezien bij United.

[Chelseamarre123]

Exactor it schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 18:58:
[...]


Die ging er lekker in ja!

Je landgenoot stond prima te keepen vandaag bij United. Hij ving twee voorzetten en duwde de bal weg bij de goal bij een redding. Dat soort acties heb ik al jaren niet meer gezien bij United.

Haha klinkt als standaard keeperwerk

[Exactor it]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 19:00:
[...]

Haha klinkt als standaard keeperwerk

Zeker. Maar na jaren Onana en Bayendir is het puur genieten dat de totaal simpele zaken gebeuren.

[gambieter]

Daar had Garnacho geel moeten krijgen voor een schwalbe. Wat een snoekduik zonder enig contact.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 19:10:
Daar had Garnacho geel moeten krijgen voor een schwalbe. Wat een snoekduik zonder enig contact.

Hmm hij krijgt wel een heel licht duwtje met dat die vastgehouden wordt. Op die snelheid kan dat je net uit balans brengen.

Maar een pingel was het niet.

[Chelseamarre123]

gambieter schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 19:10:
Daar had Garnacho geel moeten krijgen voor een schwalbe. Wat een snoekduik zonder enig contact.

Er was gewoon contact en echt randje penalty hoor..
Liverpool is echt wel slecht vandaag trouwens. Bizar dat Chelsea nu zo goed speelt en andere wedstrijden dramatisch is.

[toolkist]

Wat is die Garnacho toch een akelige aansteller zeg, bahbah

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 19:14:
[...]

Er was gewoon contact en echt randje penalty hoor..
Liverpool is echt wel slecht vandaag trouwens. Bizar dat Chelsea nu zo goed speelt en andere wedstrijden dramatisch is.

Een hand in je rug voelen is geen overtreding. Dit was echt een 100% schwalbe net als nu weer langs de zijlijn.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 4 oktober 2025 @ 19:17:
[...]
Een hand in je rug voelen is geen overtreding. Dit was echt een 100% schwalbe net als nu weer langs de zijlijn.

Nah hij krijgt licht een zetje mee.

Maar tis veelte licht voor een pingel. En ook niet nodig. Chelsea kan op snelheid met dit spel echt wel Liverpool's dinosaurussen overklassen.