[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026

[HollowGamer]

Waarom was dit geen rood?

[Quad]

gambieter schreef op maandag 11 mei 2026 @ 22:35:
[...]

Tel. De goalscorer maakt de overtreding, dom dom.

Yep, maar commentator bleef maar Udogie roepen.

[Slasher]

JeroenNietDoen schreef op maandag 11 mei 2026 @ 22:26:
[...]

Temu Ronaldo! Misschien daarom dat ie bij spurs speelt?

Hij vind zichzelf de beste van de wereld. Nou ja beter eigenwijs dan helemaal geen zelfvertrouwen zullen we maar zeggen.

[toolkist]

Format-C schreef op maandag 11 mei 2026 @ 22:32:
Ik vind het geen penalty.


Volgens mij zag hij die leeds speler helemaal niet(?)

edit:
Penalty

Ok ik ga slapen..welterusten! 😴

Dat zien of niet zien maakt natuurlijk helemaal niks uit
Gevaarlijk spel en dan de bal niet eens raken, tja. Niet heel slim
Maar dat bleek al wel vaker met z'n voorzetten voor eigen goal langs

[toolkist]

De commentator heeft niet door dat de meeste inworpen tegenwoordig halve corners zijn en dat die 5-01m naar voren dan ineens de bal wel of niet voor de goal krijgen inhoudt?


Pff weer een geweldige redding van Kinsky. Die is zichzelf flink aan het rehabiliteren van die CL wedstrijd.

[ Voor 24% gewijzigd door toolkist op 11-05-2026 23:00 ]

[gambieter]

Pfff, wat een save van Kinski zeg. Die heeft zich de laatste wedstrijden wel gerehabiliteerd voor die CL wanvertoning.

[toolkist]

Pfoe zeg het maar, raakt ie de bal of niet...

[JeroenNietDoen]

1 - 1 eind uitslag dus. spurs weet niet te profiteren van de hulp van de grote broer uit noord-London

[Typhone]

gambieter schreef op maandag 11 mei 2026 @ 23:01:
Pfff, wat een save van Kinski zeg. Die heeft zich de laatste wedstrijden wel gerehabiliteerd voor die CL wanvertoning.

De algemene trend is heel verontwaardigd zijn over een keeperswissel. Die man zou nooit meer goed kunnen keepen . Net als die Karius die bij Schalke speelt en daar meermaals de absolute held is.

In other news: op de dag af 18 jaar geleden werd Manchester City onderdeel van de oliebaronnen.



Blijft toch een apart fenomeen dat een hele groep tot circa 25 jaar oud denkt dat Man City een traditionele topclub is.

[ Voor 30% gewijzigd door Typhone op 12-05-2026 10:15 ]

[JeroenNietDoen]

Typhone schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:37:
[Afbeelding]

Blijft toch een apart fenomeen dat een hele groep tot circa 25 jaar oud denkt dat Man City een traditionele topclub is.

Die Youtube podcast waar Engelse pundits en ex-spelers in gesprek gaan met fans zit ook een City fan. Grote mond over zijn club en beweren dat ManU geen topclub zou zijn. Jongen blijkt 21 te zijn. Die kent alleen maar het gemaakte City en niet middenmoter City.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:46:
[...]

Die Youtube podcast waar Engelse pundits en ex-spelers in gesprek gaan met fans zit ook een City fan. Grote mond over zijn club en beweren dat ManU geen topclub zou zijn. Jongen blijkt 21 te zijn. Die kent alleen maar het gemaakte City en niet middenmoter City.

Of Championship City

(edit: of heette dat toen nog League one?)

[ Voor 5% gewijzigd door toolkist op 12-05-2026 09:57 ]

[Chelseamarre123]

Lees net dat Lamine Yamal op zijn 18e al meer La Liga titels heeft dan Cristiano Ronaldo

[Gunner]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 09:56:
[...]

Of Championship City

(edit: of heette dat toen nog League one?)

1998/1999 speelden ze zelfs second division.

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 11:40:
Lees net dat Lamine Yamal op zijn 18e al meer La Liga titels heeft dan Cristiano Ronaldo

Die heeft dan ook geen Messi + Suarez + Neymar bij de concurrent rondlopen

[gambieter]

Gunner schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 12:25:
1998/1999 speelden ze zelfs second division.

Tja, Manchester United was ook een tweederangs clubje tussen Busby en Ferguson (1969–1986). Shit happens. En nu hangt het er vanaf hoeveel geld je hebt, en dat wordt zo gehouden door de Champions League inkomsten. Doen ze in de VS met basketball en baseball beter.

---

https://www.theguardian.c...royal-rumble-for-the-ages

Hij is weer leuk


Hoe snel de meningen over VAR fluctueren:


En de laatste twee wedstrijden van Arsenal

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 12:31:
[...]

Die heeft dan ook geen Messi + Suarez + Neymar bij de concurrent rondlopen

Want Vini en Mbappe zijn koekenbakkers

[Gunner]

@gambieter Ik vond zelf dit stukje wel grappig

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Want Vini en Mbappe zijn koekenbakkers

Bij lange na niet vergelijkbaar met prime Barcelona van Messi, Iniesta etc etc

[gambieter]

Gunner schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 13:35:
@gambieter Ik vond zelf dit stukje wel grappig

[Afbeelding]

Ik vind ze eigenlijk elke week wel grappig en scherp

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 13:31:
[...]

Want Vini en Mbappe zijn koekenbakkers

Dat niet, maar beiden mogen de schoenen van Neymar/Messi/Suarez in hun prime jaren nog niet poetsen.

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 13:42:
[...]

Dat niet, maar beiden mogen de schoenen van Neymar/Messi/Suarez in hun prime jaren nog niet poetsen.

Het Barça van nu is ook belange zo goed niet als toen he.

[gambieter]

https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cx21kpmdj97o

Vanavond de tweede wedstrijd van de halve finale van de Championship Playoff tussen Southampton en Middlesborough. Er is een Spygate "schandaal", omdat een lid van de Southampton coaching team is gaan spioneren bij de Middlesborough training. Daar kreeg Leeds een paar jaar terug een £200k boete voor (maar er waren toen nog geen specifieke regels voor), en toen hebben ze extra regels toegevoegd.

Interessant is dat als Southampton vanavond wint en promoveert, dan kan de EFL ze niet straffen in het volgend seizoen (behalve als de PL het overneemt), maar zelfs dan krijgen ze nog een ontzettend grote financiele bonus. Southampton ontkent het niet, maar wil extra tijd voor een reactie zodat ze er maximaal van kunnen profiteren.

Persoonlijke mening: ze hadden de 1e wedstrijd reglementair met 3-0 moeten verliezen. Dit soort schaamteloos valsspelen wetende dat straffen moeilijk is als ze gepromoveerd zijn, moet streng gestraft worden.

---

Hull City heeft gisteren met 0-2 gewonnen en daardoor is Milwall eruit. Dat zal een opluchting zijn voor de PL, de hooligans blijven in de Championship.

[ Voor 10% gewijzigd door gambieter op 12-05-2026 17:34 ]

[toolkist]

Vind ik nogal overdreven, 3-0 regelementair verlies. Tis echt niet dat Middlesbrough hierdoor ineens kansloos is ofzo.

[HollowGamer]

Engelse hebben wel gevoel voor humor lol.

[HollowGamer]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 17:35:
Vind ik nogal overdreven, 3-0 regelementair verlies. Tis echt niet dat Middlesbrough hierdoor ineens kansloos is ofzo.

Het is wel heel stom dat je daar gaat staan. Journalisten mogen nog niet eens komen kijken, en ik vraag mij echt af wat je van leert?

Ik mis de tijd dat voetballen nog echt om kwaliteit en spelplezier ging. Gewoon goed voetbal.

[gambieter]

HollowGamer schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 20:59:
Het is wel heel stom dat je daar gaat staan.

Niets stom aan, iets wat gewoon zwaar gestraft moet worden. Southampton ontkent het ook niet, gaat waarschijnlijk net doen alsof de persoon het op eigen houtje deed.

Het staat 0-1 voor Middlesborough en de vlam slaat al in de pan, de managers willen elkaar de nek al omdraaien. Ik hoop dat Southampton verliest.

[JeroenNietDoen]

En de 1 - 1

[gambieter]

En daar werd de verdediger vastgehouden zodat de ander kon koppen. Waar is VAR?

[toolkist]

Hier kun je het hele gesprek tussen scheids, var en assistent var nalezen mbt de afgekeurde goal van West Ham.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c2l2erpyd0do

[JeroenNietDoen]

Ik vind het gelijkertijd zowel heerlijk als droevig hoe het azijn bij pundits en op social media in Engeland aan de kook is gebracht door die VAR interventie.

When it's Arsenal...

[ Voor 10% gewijzigd door JeroenNietDoen op 13-05-2026 07:28 ]

[Gunner]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 07:28:
Ik vind het gelijkertijd zowel heerlijk als droevig hoe het azijn bij pundits en op social media in Engeland aan de kook is gebracht door die VAR interventie.

When it's Arsenal...

Ik heb toch veel gelezen en gezien maar de concesus was toch eigenlijk dat het doelpunt terecht was afgekeurd. Zelfs Carragher vond dat. Ik heb maar van één persoon gelezen dat ie het er niet mee eens was en dat was hier

Ik kijk net een video waarin Howard Webb het de correcte beslissing vind. Natuurlijk is hij de scheidsrechtersbaas maar toch (de transcript van de link van toolkist zie ik)

Wat betreft de overtredingen van Rice en Trossard. In die video wordt daar wel naar gerefereerd en is ook door de VR naar gekeken maar gebeurden na de overtreding van Pablo

Uiteindelijk dus gewoon de juiste beslissing.

[ Voor 7% gewijzigd door Gunner op 13-05-2026 08:09 ]

[Chelseamarre123]

Gunner schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 07:49:
[...]

Ik heb toch veel gelezen en gezien maar de concesus was toch eigenlijk dat het doelpunt terecht was afgekeurd. Zelfs Carragher vond dat. Ik heb maar van één persoon gelezen dat ie het er niet mee eens was en dat was hier

Ik kijk net een video waarin Howard Webb het de correcte beslissing vind. Natuurlijk is hij de scheidsrechtersbaas maar toch (de transcript van de link van toolkist zie ik)

Wat betreft de overtredingen van Rice en Trossard. In die video wordt daar wel naar gerefereerd en is ook door de VR naar gekeken maar gebeurden na de overtreding van Pablo

Uiteindelijk dus gewoon de juiste beslissing.

De hele discussie/verontwaardiging is niet dat het een terechte fout was (want hij is terecht afgekeurd) maar wel dat dit al een heel jaar niet word afgefloten en nu wel ineens.

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:10:
[...]

maar wel dat dit al een heel jaar niet word afgefloten en nu wel ineens.

Mjah dat betwijfel ik. Men scheert nu vasthouden van de keeper over dezelfde kam als in de weg staan. Dat is niet hetzelfde. Als Arsenal goals scoort waarbij de keeper overduidelijk wordt vastgehouden wordt ie echt wel afgekeurd.

Maar goed, worden er ook voorbeelden gegeven van goals welke het hele seizoen niet afgefloten worden waarbij de keeper overduidelijk wordt vastgehouden?

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:38:
[...]

Mjah dat betwijfel ik. Men scheert nu vasthouden van de keeper over dezelfde kam als in de weg staan. Dat is niet hetzelfde. Als Arsenal goals scoort waarbij de keeper overduidelijk wordt vastgehouden wordt ie echt wel afgekeurd.

Maar goed, worden er ook voorbeelden gegeven van goals welke het hele seizoen niet afgefloten worden waarbij de keeper overduidelijk wordt vastgehouden?

Er zijn zat filmpjes gepasseerd de laatste dagen De laatste. Arsenal- Chelsea was niet anders.

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:55:
[...]

Er zijn zat filmpjes gepasseerd de laatste dagen

Oh, ik moet dan even terugscrollen in dit topic, die heb ik dan gemist.

Mjah, zal vast wel voornamelijk zijn over dat een keeper gehinderd wordt omdat een speler in de weg staat. Want dat is wat Arsenal doet, en zoveel clubs eigenlijk (maar daar is dan geen gedoe over).

Maar ergens staan is geen overtreding. Dat is heel wat anders dan dat je de keeper vasthoudt.

[ Voor 16% gewijzigd door JeroenNietDoen op 13-05-2026 12:03 ]

[toolkist]

Southampton wat in de persconferentie om respect vraagt nadat de trainer wat kritische vragen heeft gehad... Misschien moeten ze eerst zelf zich wat respectvoller gedragen door niet te spioneren.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:01:
Maar ergens staan is geen overtreding. Dat is heel wat anders dan dat je de keeper vasthoudt.

Als je "ergens staat" en dat is "toevallig" in het 5m gebied en je hindert de keeper er "per ongeluk" mee, dan is dat absoluut wel een overtreding.

[gambieter]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 14:44:
Southampton wat in de persconferentie om respect vraagt nadat de trainer wat kritische vragen heeft gehad... Misschien moeten ze eerst zelf zich wat respectvoller gedragen door niet te spioneren.

Hier een goed stuk over wat er kan gaan gebeuren: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c052eznrvvdo

Zoals voorspeld probeert Southampton de zaak te rekken zodat ze niet uit de play-off competitie kunnen worden geschopt, en wordt er voorspeld dat ze gaan proberen het op een individuele actie te gooien.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 16:40:
[...]

Als je "ergens staat" en dat is "toevallig" in het 5m gebied en je hindert de keeper er "per ongeluk" mee, dan is dat absoluut wel een overtreding.

Nee. Alleen wanneer jij bewust de goalkeeper aan het screenen bent geldt dat als overtreding. Jij mag als speler gewoon in de 16 zijn en tussen de bal en de keeper in aanwezig zijn.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 18:25:
[...]

Nee. Alleen wanneer jij bewust de goalkeeper aan het screenen bent geldt dat als overtreding. Jij mag als speler gewoon in de 16 zijn en tussen de bal en de keeper in aanwezig zijn.

Jawel. De keeper is gewoon beschermd in de 5m. Als je springt om de bal te koppen en de keeper heeft last van je is het bv gewoon een overtreding. Of je nu echt alleen voor de bal gaat of bewust de keeper hindert maakt geen zak verschil.
In Engeland maken ze daar nu wat anders van, maar dat zijn niet de officiele regels. En daar krijgen ze nu enorm spijt van, zoveel dat Webb al aangekondigd heeft dat ze na de competitie gaan praten om te kijken hoe ze dit tegen kunnen gaan.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:45:
[...]

Jawel. De keeper is gewoon beschermd in de 5m. Als je springt om de bal te koppen en de keeper heeft last van je is het bv gewoon een overtreding. Of je nu echt alleen voor de bal gaat of bewust de keeper hindert maakt geen zak verschil.

Ik lees dat niet zo strikt terug uit het IFAB boekje hoor. Dus buiten de Premier League is de goalkeeper nog steeds beschermde status? Wat een achterhaalde kansloze regel is dat namelijk. Maak je een loepzuiver doelpunt met een kopbal, telt die niet omdat de keeper er niet bij kan En dan hebben we nog figuren zoals Martinez, Pickford en Donnaruma die dat echt zullen uitmelken.

Nee, sorry, beschermde status goalkeeper is spelbederf.

[ Voor 23% gewijzigd door JeroenNietDoen op 13-05-2026 19:58 ]

[gambieter]

Het gaat natuurlijk om veel meer dan alleen de keeper, zie al het vasthouden en de meerdere penalty-waardige overtredingen die tegelijk gebeurden.

Cosmic karma zou natuurlijk zijn als in de volgende twee wedstrijden Arsenal zo'n beslissing tegen krijgt. Ben benieuwd of Arteta dan ook de officials zo moedig gaat vinden en men het hier zal verdedigen

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:56:
en men het hier zal verdedigen

Gezien men nu ook niet altijd de arbitrage accepteert zie ik niet in waarom dat in dat geval dan wel zal moeten

When it's Arsenal though...

[HollowGamer]

gambieter schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:56:
Het gaat natuurlijk om veel meer dan alleen de keeper, zie al het vasthouden en de meerdere penalty-waardige overtredingen die tegelijk gebeurden.

Cosmic karma zou natuurlijk zijn als in de volgende twee wedstrijden Arsenal zo'n beslissing tegen krijgt. Ben benieuwd of Arteta dan ook de officials zo moedig gaat vinden en men het hier zal verdedigen

Voor welke club ben jij eigenlijk? Je kraakt hier vooral Arsenal af, wat mag hoor.

Ik stoor mij vooral eraan dat andere clubs het nu kopiëren en dat dan wordt genoemd dat het komt door Arsenal. Die clubs doen dat echt zelf.

[JeroenNietDoen]

HollowGamer schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:10:
[...]

Ik stoor mij vooral eraan dat andere clubs het nu kopiëren en dat dan wordt genoemd dat het komt door Arsenal. Die clubs doen dat echt zelf.

En dat doen alle clubs al jaren. Omdat sinds vorig seizoen wij er effectief in werden gingen de Engelse gutter pundits er negatieve aandacht aan geven. En zodoende is het "bad" Arsenal.

Maar goed, ik denk als Arsenal in Africa een school zou bouwen en 1000 kinderen zou voeden zouden sommige Engelse media er nog wel een negatieve draai aan proberen te geven.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:53:
[...]

Ik lees dat niet zo strikt terug uit het IFAB boekje hoor. Dus buiten de Premier League is de goalkeeper nog steeds beschermde status? Wat een achterhaalde kansloze regel is dat namelijk. Maak je een loepzuiver doelpunt met een kopbal, telt die niet omdat de keeper er niet bij kan En dan hebben we nog figuren zoals Martinez, Pickford en Donnaruma die dat echt zullen uitmelken.

Nee, sorry, beschermde status goalkeeper is spelbederf.

Kansloos? Alles om dat gekloot zoals nu in de 16 tegen te gaan. Dat begint bij de 5m, maar al het vasthouden etc moet keihard afgestraft worden.
En wel grappig dat je nu de, met enige afstand, 3 beste keepers uit de PL noemt.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:14:
[...]

En dat doen alle clubs al jaren. Omdat sinds vorig seizoen wij er effectief in werden gingen de Engelse gutter pundits er negatieve aandacht aan geven. En zodoende is het "bad" Arsenal.

Maar goed, ik denk als Arsenal in Africa een school zou bouwen en 1000 kinderen zou voeden zouden sommige Engelse media er nog wel een negatieve draai aan proberen te geven.

Die ga je geheid vinden ja. En vul elke clubnaam maar in, zoekt en gij zult vinden.
Dat zegt dus ook echt totaal niks en ik begrijp niet dat jullie er zo druk om blijven maken.
On that matter, waarom blijf ik me om jullie druk maken als het duidelijk is dat het toch niet door mij gaat veranderen

[Slasher]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:23:
[...]

Kansloos? Alles om dat gekloot zoals nu in de 16 tegen te gaan. Dat begint bij de 5m, maar al het vasthouden etc moet keihard afgestraft worden.
En wel grappig dat je nu de, met enige afstand, 3 beste keepers uit de PL noemt.

Martinez zou ik toch niet (meer) in het rijtje van beste keepers willen scharen. Die zag er op veel momenten niet best uit, en is ook niet echt een puntenpakker meer. Dan zou ik toch Raya willen noemen als beste keeper in de PL.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:23:
[...]

En wel grappig dat je nu de, met enige afstand, 3 beste keepers uit de PL noemt.

Dat vind ik wel een belediging voor Raya om eerlijk te zijn...

Maar goed, je weet wel wat ik bedoel, Martinez en Pickford rollen nu al voor elke scheet.

[toolkist]

Haaland, Doku en Cherki op de bank.. Eens kijken of Guardiola daar spijt van krijgt.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:39:
Haaland, Doku en Cherki op de bank..

Wat Dat kan toch niet...

[toolkist]

Slasher schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:26:
[...]

Martinez zou ik toch niet (meer) in het rijtje van beste keepers willen scharen. Die zag er op veel momenten niet best uit, en is ook niet echt een puntenpakker meer. Dan zou ik toch Raya willen noemen als beste keeper in de PL.

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:39:
[...]

Dat vind ik wel een belediging voor Raya om eerlijk te zijn...

Maar goed, je weet wel wat ik bedoel, Martinez en Pickford rollen nu al voor elke scheet.

Snap dat jullie dat vinden, niet geheel unbiased als Arsenal fans?
Raya is een prima keeper, maar die 3 vind ik toch echt nog wel een stap beter dan hem/Allison etc

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:40:
[...]

Wat Dat kan toch niet...

Savinho, Foden en Marmoush staan erin schijnbaar. 3 spelers die nou niet bepaald in super vorm zijn.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:41:
[...]

Raya is een prima keeper, maar die 3 vind ik toch echt nog wel een stap beter dan hem/Allison etc

Sjah, zoals het er naar uit ziet voor 3de keer op rij golden glove, weinig biased aan denk ik dan.

[Slasher]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:41:
[...]


[...]

Snap dat jullie dat vinden, niet geheel unbiased als Arsenal fans?
Raya is een prima keeper, maar die 3 vind ik toch echt nog wel een stap beter dan hem/Allison etc

Ik snap het als je dat niet gelooft, maar ook zonder rood-witte bril zou ik Raya boven Martinez verkiezen. Alleen al vanwege zijn rare gedrag.

[gambieter]

Slasher schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:26:
Martinez zou ik toch niet (meer) in het rijtje van beste keepers willen scharen. Die zag er op veel momenten niet best uit, en is ook niet echt een puntenpakker meer. Dan zou ik toch Raya willen noemen als beste keeper in de PL.

Raya is een van de beste reactie/lijnkeepers, zeker zo goed als Pickford (en zonder de smerigheid). Andere keepers zijn weer beter in meevoetballen en de baas zijn in de 16m, zoals Donnaruma en Martinez. Het zijn allemaal topkeepers die weinig fouten maken. Een Sanchez maakt meer fouten, om maar een goede vs een topkeeper te vergelijken.

---

Intussen heel spannend in Schotland, Hearts 1 punt voor op Celtic plus een iets beter doelsaldo (+32 vs +29), met nog twee wedstrijden te spelen. Vanavond Hearts-Falkirk en Motherwell-Celtic, en dan zaterdag Celtic-Hearts, perfecte planning. Rangers is uitgeschakeld door opeenvolgende nederlagen tegen Hearts en Celtic.

[ Voor 19% gewijzigd door gambieter op 13-05-2026 21:00 ]

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:39:
Haaland, Doku en Cherki op de bank..

Geen Oreilly ook, zelfs niet op de bank.

[gambieter]

Het was buitenspel, maar was dat achter de lijn? Zo niet, wat een save van Donnarumma.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:46:
[...]

Sjah, zoals het er naar uit ziet voor 3de keer op rij golden glove, weinig biased aan denk ik dan.

Dat heeft net zo goed te maken met de 4 spelers voor hem, en qua verdediging in totaal (incl keeper) heeft Arsenal daar de sterkste linie van de PL imo.

[toolkist]

Slasher schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:46:
[...]


Ik snap het als je dat niet gelooft, maar ook zonder rood-witte bril zou ik Raya boven Martinez verkiezen. Alleen al vanwege zijn rare gedrag.

Dat gedrag maakt hem alleen geen betere/slechtere keeper, alleen een kwal van een vent (ik kan hem ook niet uitstaan).

[DutchOwnage]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:39:
Haaland, Doku en Cherki op de bank.. Eens kijken of Guardiola daar spijt van krijgt.

Denk dat ie er al van uit gaat dat Arsenal de titel gaat pakken. Bovendien wacht zaterdag de FA cup finale.

Maar ja, zowat iedereen in Engeland wint van Chelsea tegenwoordig. Dus ja, best wel een gok dit.


Ik schakel straks wel in. Eerst ff Amere City- Willempie afkijken. Ook leuk

Copa Italia finale is er ook nog...

[ Voor 13% gewijzigd door DutchOwnage op 13-05-2026 21:21 ]

[JeroenNietDoen]

Jammer hoor...

[Grindtegel]

wel een prachtig hakballetje van foden, laat ie weer even zijn kwaliteit zien. was alweer even geleden

[ephymerous]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 21:32:
Jammer hoor...

Klopt. Het goede nieuws is dat Arsenal alles in eigen hand heeft

[toolkist]

Grindtegel schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 21:34:
wel een prachtig hakballetje van foden, laat ie weer even zijn kwaliteit zien. was alweer even geleden

Inderdaad, je weet dat ie het kan alleen liet ie het zo weinig zien dit seizoen. Prachtige assist

[JeroenNietDoen]

2-0 dit is gespeeld.

[gambieter]

Celtic 1-0 achter, Hearts 2-0 voor. Zou leuk zijn

Nog een assist van Foden, deze wat minder knap/bedoeld

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:41:
[...]


[...]

Snap dat jullie dat vinden, niet geheel unbiased als Arsenal fans?
Raya is een prima keeper, maar die 3 vind ik toch echt nog wel een stap beter dan hem/Allison etc

Nou nou, Raya is zeker dit seizoen de beste hoor. Zeker beter dan Pickford en Martinez.

[gambieter]

Jammer, Celtic staat intussen met 1-2 voor. Bij een gelijkspel kan het om doelsaldo gaan zaterdag, anders is het simpel: gelijkspel of winst Hearts, en die zijn kampioen, Celtic moet winnen. En bij dat gelijkspel vanavond, met meerdere goals verschil. Spannend!

[Gynnad]

gambieter schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 22:27:
Jammer, Celtic staat intussen met 1-2 voor. Bij een gelijkspel kan het om doelsaldo gaan zaterdag, anders is het simpel: gelijkspel of winst Hearts, en die zijn kampioen, Celtic moet winnen. En bij dat gelijkspel vanavond, met meerdere goals verschil. Spannend!

85e minuut 2-2, in de 90+8 minuut schiet Celtic nog een penalty binnen, Hearts mag zaterdag dus niet verliezen, alle andere resultaten zijn prima.

[gambieter]

Hahaha, VAR wil ook in Schotland de aandacht opeisen.

Het was intussen 2-2 bij Motherwell-Celtic, roept VAR de scheids naar de monitor. Ik vond het niets, maar ja, dus toch 2-3. Jammer dat de scheids niet meer ruggegraat had.

[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 14-05-2026 10:05 ]

[toolkist]

gambieter schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 22:57:
Hahaha, VAR wil ook in Schotland de aandacht opeisen.

Het was intussen 2-2 bij Hibernian-Celtic, roept VAR de scheids naar de monitor. Ik vond het niets, maar ja, dus toch 2-3. Jammer dat de scheids niet meer ruggegraat had.

Je bent toch niet verrast? Dit is de zoveelste keer dat Celtic geholpen wordt dit seizoen.
Vorige week nog dat Hearts een duidelijke penalty niet krijgt wegens "te lichte" overtreding, een paar keer al extra extra tijd waarin Celtic dan alsnog scoort. Celtic moet gewoon kampioen worden

[London]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 21:40:
2-0 dit is gespeeld.

Zie alweer doom en gloom bij sommige Arsenal fans op de socials, snap dat echt niet... Alsof City punten zou gaan verspelen thuis tegen Palace. Heel naïef allemaal weer. Gewoon zelf nog 2x winnen en dan is het klaar. En wellicht nog hopen dat Bournemouth iets klaarspeelt, maar zelfs daar reken ik niet per se op.

[JeroenNietDoen]

London schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:41:
[...]

Zie alweer doom en gloom bij sommige Arsenal fans op de socials, snap dat echt niet...

Nah, Arsenal heeft het zelf in eigen hand. Ik snap het wel, als City punten had verspeeld dan had je komend weekend al kampioen kunnen worden.

We houden het spannend!

[JAN-B]

En Inter heeft de dubbel in Italie

Vorig weekend al Kampioen geworden en gisteravond de Coppa Italia gewonnen.

[gambieter]

toolkist schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 06:43:
Je bent toch niet verrast? Dit is de zoveelste keer dat Celtic geholpen wordt dit seizoen.
Vorige week nog dat Hearts een duidelijke penalty niet krijgt wegens "te lichte" overtreding, een paar keer al extra extra tijd waarin Celtic dan alsnog scoort. Celtic moet gewoon kampioen worden

Nee, niet verrast. De VAR heeft hetzelfde probleem als scheidsrechters eerder, ze geven voordeel aan de grotere clubs; andersom denk ik niet dat Motherwell (of West Ham) het had gekregen.

Van mij mag de VAR weg, maar dat gaat niet meer gebeuren.

[gambieter]

De Championship play-off finale wordt mogelijk uitgesteld vanwege het Southampton Spygate schandaal: EFL says Southampton could be kicked out of playoff final and raises possibility of delay

The English Football League has indicated that Southampton could be kicked out of the playoffs and that the date of the Championship playoff final may be delayed if the club are found guilty of breaching regulations.

De supporters zijn de slachtoffers, want ze krijgen zelfs de waarschuwing dat ze uit moeten kijken met het boeken van reis en accommodatie:

The EFL reiterated the commission, rather than the league, controls the proposed timetable, adding: “Supporters should, however be aware that the outcome of the disciplinary proceedings may yet result in changes to the fixture. The EFL has a number of contingency plans should they be required, which also includes consideration of any appeal process, if required.”

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet snap waarom het zo lang duurt. De overtreding is duidelijk, Southampton ontkent niet (maar bekent ook niet).

[toolkist]

Blijkbaar moet er een of andere commissie over beslissen en die willen het proces niet openbaar maken, waardoor er dus nog van alles onduidelijk is.
Daarnaast schijnt er een voormalig medewerker van Southampton te zijn die claimt dat ze dit veel vaker gedaan hebben, wellicht dat de EFL dat nu ook meeneemt in het onderzoek/strafbepaling?
Als dat waar is dan kan ik me al een heel eind meer vinden in een regelementaire nederlaag

[gambieter]

toolkist schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 19:24:
Blijkbaar moet er een of andere commissie over beslissen en die willen het proces niet openbaar maken, waardoor er dus nog van alles onduidelijk is.
Daarnaast schijnt er een voormalig medewerker van Southampton te zijn die claimt dat ze dit veel vaker gedaan hebben, wellicht dat de EFL dat nu ook meeneemt in het onderzoek/strafbepaling?
Als dat waar is dan kan ik me al een heel eind meer vinden in een regelementaire nederlaag

Belangrijk is dat Southampton niet de kans krijgt eerst te promoveren, dan winnen ze £200 miljoen of zo en is elke straf daarna ondergeschikt, en worden de concurrenten benadeeld omdat hen die kans is ontnomen.

Hier is Southampton eruit zetten de betere mogelijkheid, want daarmee worden ze alleen beschadigd door hun eigen handelen.

[HollowGamer]

gambieter schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 19:26:
[...]

Belangrijk is dat Southampton niet de kans krijgt eerst te promoveren, dan winnen ze £200 miljoen of zo en is elke straf daarna ondergeschikt, en worden de concurrenten benadeeld omdat hen die kans is ontnomen.

Hier is Southampton eruit zetten de betere mogelijkheid, want daarmee worden ze alleen beschadigd door hun eigen handelen.

Vroeger was SOU toch een mooie club? Wat raar dat ze zo zijn veranderd. Net alsof je iets iets opsteekt door een 11-11 trainingssessie te kijken, zeker door een extern iemand (niet coach).

[gambieter]

HollowGamer schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 20:07:
Vroeger was SOU toch een mooie club? Wat raar dat ze zo zijn veranderd. Net alsof je iets iets opsteekt door een 11-11 trainingssessie te kijken, zeker door een extern iemand (niet coach).

Filmen van penalty-nemers (welke hoek etc), filmen van vrije trappen trucjes, enzovoort. Denk je dat ze niets speciaals op de training doen? Dan hoef je ook niet te spioneren.

[HollowGamer]

gambieter schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 20:30:
[...]

Filmen van penalty-nemers (welke hoek etc), filmen van vrije trappen trucjes, enzovoort. Denk je dat ze niets speciaals op de training doen? Dan hoef je ook niet te spioneren.

Daar heb je wel een punt, standaardsituaties zijn voor sommige teams enorm belangrijk. Vind dat ze meer moeten kijken naar die clubs.

[toolkist]

MacAllister, misselijke speler.
Zelf ruzie zoeken en dan toneelspelen als je een reactie krijgt.

[gambieter]

Liverpool wordt helemaal weggespeeld in de tweede helft, de 3-1 is nog geflatteerd voor Liverpool. Einde Slot nabij?

Edit: VAR maakt zich weer belachelijk, dat shirtje trekken van Martinez hoort bestraft te worden.

[ Voor 30% gewijzigd door gambieter op 15-05-2026 22:44 ]

[toolkist]

gambieter schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:40:
Liverpool wordt helemaal weggespeeld in de tweede helft, de 3-1 is nog geflatteerd voor Liverpool. Einde Slot nabij?

Edit: VAR maakt zich weer belachelijk, dat shirtje trekken van Martinez hoort bestraft te worden.

Als ie niet snel gaat bedenken dat verdediging ook nodig is, dan zit ie er komend seizoen niet meer nee.

En was de bal in het spel op het moment dat ie dat deed? Want anders mogen ze er helaas niks aan doen, net als bij alle corners.

[ Voor 13% gewijzigd door toolkist op 15-05-2026 22:48 ]

[toolkist]

..

[ Voor 99% gewijzigd door toolkist op 15-05-2026 22:47 . Reden: dubbel ]

[toolkist]

Goh, alsof Kerkez niet weet dat McGinn z'n rechter alleen nodig is dat ie niet omvalt en dat ie verder echt alles met links doet

[Chelseamarre123]

gambieter schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:40:
Einde Slot nabij?

Ik volg Liverpool niet van dichtbij, maar mag van mij nog een jaar krijgen. Als ik die opstelling van gisteren zie is het ook veel middelmaat. Die achterhoede was dramatisch en moet vervangen worden.
Vooraan met Gakpo, Jones en een jonge Ngumoha spelen is ook niet echt van weelde.

[Slasher]

toolkist schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:31:
MacAllister, misselijke speler.
Zelf ruzie zoeken en dan toneelspelen als je een reactie krijgt.

Het is een Argentijn, wat had je verwacht

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 08:50:
[...]

Ik volg Liverpool niet van dichtbij, maar mag van mij nog een jaar krijgen. Als ik die opstelling van gisteren zie is het ook veel middelmaat. Die achterhoede was dramatisch en moet vervangen worden.
Vooraan met Gakpo, Jones en een jonge Ngumoha spelen is ook niet echt van weelde.

Wirtz Salah en Chiesa op de bank. Misschien wilde Slot een punt maken richting directie?

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 09:47:
[...]

Wirtz Salah en Chiesa op de bank. Misschien wilde Slot een punt maken richting directie?

Salah en Wirtz kwamen volgens transfermarkt net uit blessure dus logisch dan dat ze niet startte. Chiesa, tja die speelt al nooit dus. Snap ook niet dat hij nooit echt een echte kans daar gehad heeft

[DutchOwnage]

Vanmiddag voor het eerst sinds hele lange tijd eens naar de apotheose van het Schotse voetbal kijken of Hearts op bezoek bij Celtic voor het eerst sinds 1985 kampioen kan gaan worden. Een gelijkspel volstaat voor Hearts.

Iedereen buiten Glasgow hoopt op titel van Hearts: ‘Iedereen is wel klaar met die Ugly Twins’ | Sport | AD.nl

Vervolgens door naar de FA Cup finale.

Denk trouwens dat het voor Slot einde verhaal is bij Liverpool. Volg best veel Liverpool, en het is niet meer om aan te gluren.

‘Ze blinken nergens in uit’: Liverpool verliest voor de 20ste keer (een record) en Engelse media sparen Arne Slot niet | Sport | AD.nl

[ Voor 69% gewijzigd door DutchOwnage op 16-05-2026 10:04 ]

[toolkist]

Ik hoop dat Hearts het haalt maar vrees van niet, er wordt te hard gepushed dat Celtic kampioen moet worden.
2 uiterst dubieuze beslissingen afgelopen 2 speelrondes die Celtic in de race hebben gehouden, anders was Hearts allang kampioen geweest. Dan hadden ze nu 5 punten los gestaan ofzo.

[Gynnad]

Ben er ook bang voor dat Celtic het gaat redden, die hebben voldoende aan een overwinning en spelen ook nog eens thuis.

Is het ergens anders nog live te zien behalve betaald via: https://tv.onefootball.com/en/live-matches/2680338 ?

[Jeroenvde89]

Gynnad schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 12:25:
Ben er ook bang voor dat Celtic het gaat redden, die hebben voldoende aan een overwinning en spelen ook nog eens thuis.

Is het ergens anders nog live te zien behalve betaald via: https://tv.onefootball.com/en/live-matches/2680338 ?

Volgens mij niet. Is mij die €2,99 ook wel waard.

Werkt perfect trouwens via de LG-app van OneFootball 👍🏻

[JoteW]

0-1 Hearts! Net thuis dus ga voor die 3€ nog mooi even de 2e helft kijken 😊

[DutchOwnage]

Lekker. Hearts op 0-1

[DutchOwnage]

Schotland mag 1 ploeg afvaardigen in de CL toch?

[DutchOwnage]

Pff weer een pingel voor Celtic. Wel terecht gegeven overigens.

[gambieter]

Ja hoor, de voorspelde pingel voor Celtic.