[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026

[JAN-B]

Gunner schreef op zondag 1 februari 2026 @ 17:05:

Vanavond ook nog een Nice - Brest

@Gunner
Sinds wanneer volg jij Frans Voetbal

[Chelseamarre123]

JAN-B schreef op maandag 2 februari 2026 @ 12:45:
[...]
@Gunner
Sinds wanneer volg jij Frans Voetbal

Lees de 2 ploegnamen nog eens (In het engels)

[JAN-B]

Chelseamarre123 schreef op maandag 2 februari 2026 @ 12:56:

Lees de 2 ploegnamen nog eens (In het engels)

AHA, ik snap hem nu
Ik heb die grap(pen) over Brest al eens meer gehoord, volgens mij in een talkshow met Thierry Henry en die ex voetballer van United / Liverpool en die vrouwelijke presentator + Micah

[JAN-B]

Gunner schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 20:41:

[Afbeelding: Move along, nothing to see here!]
Ik

@Gunner
I thought you,d be bigger

[Slasher]

JAN-B schreef op maandag 2 februari 2026 @ 13:14:
[...]
AHA, ik snap hem nu
Ik heb die grap(pen) over Brest al eens meer gehoord, volgens mij in een talkshow met Thierry Henry en die ex voetballer van United / Liverpool en die vrouwelijke presentator + Micah

Kate Scott

[gambieter]

Slasher schreef op maandag 2 februari 2026 @ 13:26:
Kate Scott

[YouTube: They banned Micah Richards from this Brest segment 🤷‍♂️]

Iets zegt me dat ik dit al gezien had, maar ik moest echt LOL doen. Gelukkig nog WFH, ga zo weg

[Gunner]

JAN-B schreef op maandag 2 februari 2026 @ 13:20:
[...]
@Gunner
I thought you,d be bigger

Dat Ben ik niet hoor.

[JAN-B]

Gunner schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:58:

Dat Ben ik niet hoor.

OK, maar waarom staat er dan IK onder de foto

[Gunner]

Wat een ongelovelijke drab was dat gister. De ene ploeg wilde niet en de ander kon niet. (vul zelf maar in).

Viel me op wat een ongelovelijke club onsympathieke spelers Chelsea toch verzameld heeft (met name de zuid-amerikanen + caicedo) . Continu bezig om schwalbes te maken. De fans blijven ex-spelers uitfluiten.

Dan is de ironie nog mooier dat zo'n ex-speler de wedstrijd beslist

[ Voor 5% gewijzigd door Gunner op 04-02-2026 08:18 ]

[JAN-B]

Gunner schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 08:17:
Wat een ongelovelijke drab was dat gister. De ene ploeg wilde niet en de ander kon niet. (vul zelf maar in).

Viel me op wat een ongelovelijke club onsympathieke spelers Chelsea toch verzameld heeft (met name de zuid-amerikanen + caicedo) .

Dan is de ironie nog mooier dat zo'n ex-speler de wedstrijd beslist

En de sympathieke speler mag maar een half uur spelen > vul zelf maar in

1e Finale is binnen

[Gunner]

Man City heeft weer eens wat problemen met de regels
De arrogantie is weer stuitend.

Man City to request Marc Guehi rule change for Arsenal Carabao Cup final

Speaking to Sky Sports, Guardiola said: "Hopefully in March, we can arrive with the player's fit and hopefully you can convince the Carabao Cup that Marc Guehi can play in the final because it's difficult to understand that the club who make a big investment to pay one player who belongs to us and I don't understand why he cannot play the final.

"So hopefully we write a letter and hopefully the Carabao Cup can understand. He's not able to play for a rule that I don't understand why. Hopefully, they can change it."

[JeroenNietDoen]

Man City heeft wel vaker lak aan regels.

We wachten op de uitslag van de 115...

[Gunner]

Die 115 aanklachten wilde ik bewust niet noemen, maar ja, die gingen natuurlijk wel door mijn hoofd.

Bijzonder dat daar ook nog geen uitspraak over is. Het gevoel dat het met een sisser afloopt wordt steeds groter.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 09:43:
Die 115 aanklachten wilde ik bewust niet noemen, maar ja, die gingen natuurlijk wel door mijn hoofd.

Bijzonder dat daar ook nog geen uitspraak over is. Het gevoel dat het met een sisser afloopt wordt steeds groter.

Als ze het laten glippen dan weet je dat er een rechtszaak vanuit Saudie Arabie komt van de eigenaren van Newcastle. Andere clubs zullen dat ook als een vrijbrief gaan zien. Ook Everton en Nottingham zullen rechtszaken aanspannen, zij werden wel bestraft.

Maar goed, het nieuws mid seizoen naar buiten brengen zorgt voor teveel negatieve aandacht. Ik denk dat ze wachten tot einde seizoen. Pep vertrekt dan ook.

[gambieter]

Persoonlijk vond ik het al belachelijk dat Semenyo mee mocht doen...

[toolkist]

Gunner schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 09:43:
Die 115 aanklachten wilde ik bewust niet noemen, maar ja, die gingen natuurlijk wel door mijn hoofd.

Bijzonder dat daar ook nog geen uitspraak over is. Het gevoel dat het met een sisser afloopt wordt steeds groter.

Ik krijg juist steeds meer het gevoel dat ze al tijden aan het onderhandelen zijn over welke straf City gaat accepteren, niet of ze gestraft gaan worden.

[toolkist]

Gunner schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 08:52:
Man City heeft weer eens wat problemen met de regels
De arrogantie is weer stuitend.

Man City to request Marc Guehi rule change for Arsenal Carabao Cup final
[...]

Ik zou het niet arrogant noemen, die regel is gewoon raar. Alleen is nu niet het moment om em te veranderen.

[Gunner]

toolkist schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:15:
[...]

Ik zou het niet arrogant noemen, die regel is gewoon raar. Alleen is nu niet het moment om em te veranderen.

Nou ja zovere, de regels gelden voor iedereen. Waarom zo het voor Guehi aangepast moeten worden? Denkende dat het voor hun verschil zou moeten maken vind ik ietwat arrogant.

Prima om die regel te veranderen, maar pas idd bij een nieuw seizoen.

[ Voor 8% gewijzigd door Gunner op 05-02-2026 11:18 ]

[toolkist]

Gunner schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:17:
[...]

Nou ja zovere, de regels gelden voor iedereen. Waarom zo het voor Guehi aangepast moeten worden? Denkende dat het voor hun verschil zou moeten maken vind ik ietwat arrogant.

Prima om die regel te veranderen, maar pas idd bij een nieuw seizoen.

Guehi is het voorbeeld waar het speelt (en bij Semenyo dus niet wegens die gare regel) en natuurlijk kijkt hij naar zijn eigen club.
Dit arrogant noemen ligt puur aan de club, dat weet je zelf ook eigenlijk wel

[Chelseamarre123]

gambieter schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 10:52:
Persoonlijk vond ik het al belachelijk dat Semenyo mee mocht doen...

Dacht dat je niet mocht spelen voor een andere club als je al voor een andere club had gespeeld in de Caraboa/Fa Cup.
Dan heeft football manager me jaren iets wijsgemaakt

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:45:
[...]

Dacht dat je niet mocht spelen voor een andere club als je al voor een andere club had gespeeld in de Caraboa/Fa Cup.
Dan heeft football manager me jaren iets wijsgemaakt

Is volgens mij niet al te lang geleden veranderd

[gambieter]

Dit is wat de BBC zegt:

However, competition rules dictate that he had to have joined them "prior to the closure of the Winter transfer window, or the first leg of the semi-final (whichever is sooner)" to be eligible to play.

[toolkist]

Als we het dan toch over City en de spelregels hebben, deze komt net voorbij

[JAN-B]

Gunner schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 08:52:
Man City heeft weer eens wat problemen met de regels

Chelsea ook;
de trainer was boos dat Arsenal tijdens de warming-up op de verkeerde helft liep:
"Dat is jullie helft, blijf daar" schreeuwde hij richting staf van Arsenal....

[Exactor it]

gambieter schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 12:15:
Dit is wat de BBC zegt:

[...]

Wel flauw deze regel. Anders kon je een speler kopen die in de heenwedstrijd tegen jou scoorde zodat hij hetzelfde voor jou kon doen in de tweede pot.

Verder praat Pep dezelfde onzin als altijd.

Gelukkig zeggen andere managers alleen maar zeer gebalanceerde dingen. Zoals dat de bal de reden was dat ze verloren. De spelers waren er niet aan gewend.

[Gunner]

toolkist schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:26:
[...]
Dit arrogant noemen ligt puur aan de club, dat weet je zelf ook eigenlijk wel

Ik hou meer van clubs die zich aan zowel financiële als sportieve regels houden. Dus dat lijstje is wel wat langer

[toolkist]

Exactor it schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:49:
[...]


Wel flauw deze regel. Anders kon je een speler kopen die in de heenwedstrijd tegen jou scoorde zodat hij hetzelfde voor jou kon doen in de tweede pot.

Verder praat Pep dezelfde onzin als altijd.

Gelukkig zeggen andere managers alleen maar zeer gebalanceerde dingen. Zoals dat de bal de reden was dat ze verloren. De spelers waren er niet aan gewend.

Het probleem is dat ie ook in de finale niet mee mag doen, niet de terugwedstrijd. En dat is gewoon krom.

[Exactor it]

toolkist schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 18:37:
[...]

Het probleem is dat ie ook in de finale niet mee mag doen, niet de terugwedstrijd. En dat is gewoon krom.

Ik vind transfers in de winter tussen clubs in dezelfde competitie sowieso gewoon raar. En medelijden met de grote clubs die een speler kopen terwijl ze de regels kennen en er dan over zeuren heb ik ook niet.

[Slasher]

toolkist schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:51:
Als we het dan toch over City en de spelregels hebben, deze komt net voorbij


[YouTube: Archie Week. Archie Gemmill wins a penalty and Man City demand the penalty spot is repainted.]

Fantastisch dat commentaar

"Man city have always been a stickler with the laws of the game"
in 50 jaar dus weinig veranderd

[ Voor 11% gewijzigd door Slasher op 05-02-2026 19:44 ]

[Gunner]

Leicester docked six points for financial breaches

De Football League kan het dus wel snel.

[Gunner]

Het is vandaag 3 jaar geleden dat de Premier League de 115 aanklachten tegen Manchester City deed.

Drie jaar geleden.

Ik zit er een beetje dubbel in. Ene kant wil je dat ze, als ze schuldig zijn, gestraft worden. Aan de andere kant wil je als rivaliserende club ook niet titels of wat dan ook achteraf winnen of bij puntenstraffen o.i.d kampioen worden en dat dan iedereen zegt "Ja maar het is alleen maar omdat City gestraft is"

[ Voor 56% gewijzigd door Gunner op 06-02-2026 13:32 ]

[JeroenNietDoen]

Manu - spurs, lastig. Ergens geniet ik er altijd van als spurs een battering krijgt, maar de afgelopen seizoenen van misere bij ManU waren ook nice. Als spurs verliest, wordt de kans groter dat Frank ontslagen wordt en wij spelen nog uit bij spurs. Anderzijds, een ManU dat op zijn pek gezet wordt, óók fijn.

Gelijkspel dan maar

[toolkist]

Die scheids...
Udogie staat te treuzelen, kan bal niet kwijt, valt uit het niet om en pakt meteen de bal vast... en krijgt een vrije trap mee

[toolkist]

Romero met rood, een keer niet voor een achterlijke bewuste overtreding maar een keer een ongelukkige (maar nog steeds donker rood). 2 spelers die puur de bal proberen te spelen en Casemiro die net een fractie eerder bij de bal is.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 14:01:
Romero met rood, 2 spelers die puur de bal proberen te spelen en Casemiro die net een fractie eerder bij de bal is.

Zoals beide spelers hier beide voor de bal gaan, het scheelt geen fluit, en niet de intentie om de speler te raken.

Ik zelf vind dit geen rood, maar ik snap dat die gegeven kan worden.

[toolkist]

Zo'n zacht balletje zo ver uit de hoek nog.. Keepertje toch.

[JeroenNietDoen]

Sjah, dan mag je hier eigenlijk ook rood geven...

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 14:16:
Sjah, dan mag je hier eigenlijk ook rood geven...

Dit viel wel mee, Simons liet het zoals wel vaker veel erger lijken dan het was

[JeroenNietDoen]

Die ManU fan zal wel in zijn nopjes zijn. Die kan mogelijk na de volgende wedstrijd eindelijk naar de kapper.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 14:19:
[...]

Dit viel wel mee, Simons liet het zoals wel vaker veel erger lijken dan het was

En die van Brobby? Over de bal gestrekt op het scheenbeen. Daar had een carrière beëindigd kunnen zijn. Niet echt anders dan dat moment met Romero.

[ Voor 6% gewijzigd door JeroenNietDoen op 07-02-2026 16:46 ]

[Maarten_E]

Sankt Pauli staat voor tegen Stuttgart HYPE!!

[Vos]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 16:44:
[...]

En die van Brobby? Over de bal gestrekt op het scheenbeen. Daar had een carrière beëindigd kunnen zijn. Niet echt anders dan dat moment met Romero.

Zulke acties zie ik vaker wel met rood bestraft worden dan niet.

[Gunner]

Fijn om Gyokeres twee keer op de scoresheet te zien.

Onwards and upwards!

Dit gaat heerlijk morgen Liverpool City kijken.

[ Voor 24% gewijzigd door Gunner op 07-02-2026 18:17 ]

[London]

Mooie zakelijk overwinning, Sunderland was ook zeker niet slecht moet ik zeggen.

Morgen massaal Liverpool supporten

[JeroenNietDoen]

Us Arsenal la’s are proper gettin’ behind the Reds this weekend, like, hopin’ they do one over on Man City, eh

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 16:44:
[...]

En die van Brobby? Over de bal gestrekt op het scheenbeen. Daar had een carrière beëindigd kunnen zijn. Niet echt anders dan dat moment met Romero.

Geen idee, heb wedstrijd niet gezien.

[Slasher]

Wat is er eigenlijk aan de hand in Newcastle, ambitieuze eigenaren maar toch teleurstellend 12e.
Wil geen enkele speler naar het noorden verhuizen en mist het de aantrekkingskracht van de hoofdstad?e

[Grindtegel]

Vind ik ook vreemd, zoveel centjes maar zoveel middelmaat wat daar rondloopt, aan het stadion en de sfeer kan het niet liggen. Maar Newcastle is nou niet bepaald de meest exotische plek op aarde dus dat zal best meespelen

[Exactor it]

Ze moeten zich aan de FFP regels houden. Hoe rijk de sjeik ook is, je mag alleen je eigen omzet uitgeven buiten een cash injectie bij de overname. De regels op dit gebied zijn flink aangescherpt na City. (en voor alle ge-'maar dat is niet eerlijk', zo gaat dat met regels, er wordt iets gezien dat niet oké is en dan komen er nieuwe regels. En maar goed ook. Eén kapot gemaakte club is meer dan genoeg.)

[Slasher]

Uit interesse eens gekeken wat kaarten kosten voor de finale van de Carabao cup, als je in het vak met Arsenal supporters willen zitten betaal je 5x meer dan als je in het City vak kaarten besteld.

Had ik nou mijn 97/98 City shirt maar niet naar de kringloop gebracht

[ Voor 16% gewijzigd door Slasher op 08-02-2026 16:29 ]

[Gunner]

VVD masterclass incoming?

[Chelseamarre123]

Slasher schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:28:
Uit interesse eens gekeken wat kaarten kosten voor de finale van de Carabao cup, als je in het vak met Arsenal supporters willen zitten betaal je 5x meer dan als je in het City vak kaarten besteld.

Had ik nou mijn 97/98 City shirt maar niet naar de kringloop gebracht

Waar haal je dat? Als ik zo even kijk op de Arsenal site vallen de prijzen nogal mee. Bij City zijn ze nog niet te koop.

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 18:01:
[...]

Waar haal je dat? Als ik zo even kijk op de Arsenal site vallen de prijzen nogal mee. Bij City zijn ze nog niet te koop.

VI travel.

[Slasher]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 18:01:
[...]

Waar haal je dat? Als ik zo even kijk op de Arsenal site vallen de prijzen nogal mee. Bij City zijn ze nog niet te koop.

https://www.livefootballt...iIMEALw_wcB&section=20144

[chim0]

Geef die Konaté nou eens geel man scheids heel de tijd dat vasthouden. Tis geen rugby of hij is van de andere kant.

[Chelseamarre123]

Slasher schreef op zondag 8 februari 2026 @ 18:06:
[...]


https://www.livefootballt...iIMEALw_wcB&section=20144

Wat een prijzen haha. Ergens wel logisch het prijsverschil.

[Slasher]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 18:18:
[...]

Wat een prijzen haha. Ergens wel logisch het prijsverschil.

Ik snap het wel ergens ja veel fans willen natuurlijk bij de mogelijke eerste prijs sinds jaren zijn, dat wil ik natuurlijk ook

[gambieter]

Wat een kogel van Szoboszlai. Lekker effect op die bal, en zo hard.

Goal of the Month.

[ Voor 52% gewijzigd door gambieter op 08-02-2026 19:03 ]

[toolkist]

gambieter schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:02:
Wat een kogel van Szonoszlai.

Laat ik een muurtje van 2 neerzetten.. Dan vraag je er ook om, heerlijk afgestraft.

[Gunner]

31 augustus all over again
Dit keer voor het goede

[Quad]

Heerlijke goal! Ik dacht eerst dat hij via een City speler erin ging, maar er zit dus gewoon een mega dikke curve op. Lekker!

Beetje de oude Ronaldo stijl.

[London]

gambieter schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:02:
Wat een kogel van Szoboszlai. Lekker effect op die bal, en zo hard.

Goal of the Month.

Speelt sowieso een mega partij, niet eens op z'n vaste positie. Eindbaas

[gambieter]

toolkist schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:03:
Laat ik een muurtje van 2 neerzetten.. Dan vraag je er ook om, heerlijk afgestraft.

Donnarumma arrogantie

[toolkist]

Echt zo arrogant om op die positie geen fatsoenlijke muur neer te zetten.

[gambieter]

Man City brengt ook niet veel vandaag, Haaland geen service.

[Gunner]

De regie krijgt er geen genoeg van. En ik ook niet.

That is a huge goal in the context of the title race.
It means Man City - and Aston Villa are both NINE points adrift of Premier League leaders Arsenal.
They'll have celebrated that humdinger of a goal wildly on the red half of north London.

Kakzooi 1-1

[ Voor 73% gewijzigd door Gunner op 08-02-2026 19:12 ]

[toolkist]

Van Dijk stond erbij en keek ernaar.. Geweldige verdediger /s

[London]

toolkist schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:13:
Van Dijk stond erbij en keek ernaar.. Geweldige verdediger /s

Geen swivel wieltjes op zijn rollator

[gambieter]

Ironisch, Szoboszlai de man die te laat stapt en de buitenspelval opheft.

[toolkist]

London schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:13:
[...]

Geen swivel wieltjes op zijn rollator

Al had ie die, hij stond als een F-je naar de bal te kijken.

[toolkist]

En zo geven ze het nog helemaal weg.

[gambieter]

En dan ook nog een pingel voor Man City. Dat was dom van Alisson.

Man City verdient het niet, ze waren slecht vandaag.

[ Voor 33% gewijzigd door gambieter op 08-02-2026 19:22 ]

[toolkist]

Dat had van mij wel rood mogen zijn voor Bernardo Silva. Ordinair natrappen dit, dit had niks te maken met de bal proberen te spelen.

[HollowGamer]

Gooi Slot eruit a.u.b.

Wel een leuke wedstrijd, maar geen goed resultaat voor ons.

[Gunner]

Wat een deceptie. Zo sta je negen punten voor. Tien minuten later nog maar zes.

[Exactor it]

Solboszlai en Haaland aan het einde was comedy capers. Met soboszlai die nog protesteert dat hij rood wilde hebben ofzo. En wat een redding van Donnarumma.

[ Voor 12% gewijzigd door Exactor it op 08-02-2026 19:29 ]

[toolkist]

Haha Szoboslai klagen dat Haaland hem hindert terwijl het anders rood is.

[ Voor 6% gewijzigd door toolkist op 08-02-2026 19:30 ]

[HollowGamer]

Haaland houdt hem ook nog vast.

Scoren van eigen helft mag ook niet. 😋

[ Voor 16% gewijzigd door HollowGamer op 08-02-2026 19:29 ]

[gambieter]

toolkist schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:26:
Dat had van mij wel rood mogen zijn voor Bernardo Silva. Ordinair natrappen dit, dit had niks te maken met de bal proberen te spelen.

Bernardo Silva moeg gewoon elke wedstrijd een rode kaart in de 1e minuut krijgen. Een echte viespeuk.

Wel humor om die VAR check

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:29:
Haha Szoboslai klagen dat Haaland hem hindert terwijl het anders rood is.

Wat komt die var nu tussen?

[HollowGamer]

Uh, de Engelse scheidsrechters en VAR, het blijft een rare combinatie.

[Bossie]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:30:
[...]

Wat komt die var nu tussen?

Main character syndrome ?

[Exactor it]

Dit is fantastisch. Wat een idioot einde van de pot.

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:30:
[...]

Wat komt die var nu tussen?

Omdat Haaland vasthoudt moet ie wel.

[Chelseamarre123]

Jezus laat dit gewoon passeren, goal en geen rood.

[gambieter]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:30:
Wat komt die var nu tussen?

En dat klagen van Szoboszlai maakt het erger voor Liverpool. Want 1-2 of 1-3 maakt niets uit, maar rood voor Szoboszlai wel, want die mist nu een paar wedatrijden.

Had wel ook een tweede geel voor Haaland moeten zijn.

[toolkist]

HollowGamer schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:31:
Uh, de Engelse scheidsrechters en VAR, het blijft een rare combinatie.

Totaal logisch dit. Hij moet wel acteren op het vasthouden van Haaland.

[Bossie]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:32:
Jezus laat dit gewoon passeren, goal en geen rood.

Yep, en dan gewoon meteen affluiten

[HollowGamer]

Als zelfs City het stom vind, dan snap je dat je fout zit. Nu hebben ze een doelpunt minder, dus snap er niet veel van?

Op Sky worden ze verdedigd, dat is niet zo hoe hier.

[Chelseamarre123]

Maar Szobozlai ook wel een gigantische idioot om in de laatste seconden hem neer te trekken. Nu 3 wedstrijden schorsing voor niks.

[Bao_mi1]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:32:
Jezus laat dit gewoon passeren, goal en geen rood.

Dat zou niet eerlijk zijn. Szoboslai maakt een overtreding die rood waardig is, dus goed dat hij nu geschorst is voor de komende 2 wedstrijden.

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:32:
Jezus laat dit gewoon passeren, goal en geen rood.

Zal ie zelf ook wel willen, maar hij moet die regels nou eenmaal volgen.

[toolkist]

Dit is ook naar Arsenal en Villa toe gewoon hoe het hoort.
City zou ze maar op 1 doelpunt voor blijven einde seizoen.

[HollowGamer]

Bao_mi1 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:33:
[...]


Dat zou niet eerlijk zijn. Szoboslai maakt een overtreding die rood waardig is, dus goed dat hij nu geschorst is voor de komende 2 wedstrijden.

Ik ben er als Arsenal fan ook blij mee, want scheelt een doelpunt. Maar erg vreemd vind ik het wel, je kan niet achteraf een kaart te geven?

Verder wel boos op Slot, hoe je dit kunt weggeven is echt ongelofelijk.

[toolkist]

HollowGamer schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:35:
[...]

Ik ben er als Arsenal speler ook blij mee, want scheelt een doelpunt. Maar erg vreemd vind ik het wel, je kan niet achteraf een kaart te geven?

Verder wel boos op Slot, hoe je dit kunt weggeven is echt ongelofelijk.

Achteraf direct rood kan altijd.

[OMX2000]

Dit is het soort voetbal wat ze Liverpool willen zien voetballen. Redelijk kamikaze, spectaculair maar wel tricky.

Het was, van wat ik zag, totaal niet verzorgd. Rock & roll dus weer

[Exactor it]

HollowGamer schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:35:
[...]

Ik ben er als Arsenal fan ook blij mee, want scheelt een doelpunt. Maar erg vreemd vind ik het wel, je kan niet achteraf een kaart te geven?

Verder wel boos op Slot, hoe je dit kunt weggeven is echt ongelofelijk.

Het is niet heel ingewikkeld. De goal is afgekeurd omdat Haaland een overtreding maakte. En toen gingen ze naar de overtreding van Szob kijken. En dat was duidelijk rood omdat hij een zekere kans om te scoren ontnam met zijn overtreding.

Als Haaland niks had gedaan en de bal erin ging was het 1-3. Als Haaland niks had gedaan en hij er niet in ging was het rood Slob.

[ Voor 0% gewijzigd door Exactor it op 08-02-2026 22:48 . Reden: Z ]

[toolkist]

Exactor it schreef op zondag 8 februari 2026 @ 22:09:
[...]


Het is niet heel ingewikkeld. De goal is afgekeurd omdat Haaland een overtreding maakte. En toen gingen ze naar de overtreding van Slob kijken. En dat was duidelijk rood omdat hij een zekere kans om te scoren ontnam met zijn overtreding.

Als Haaland niks had gedaan en de bal erin ging was het 1-3. Als Haaland niks had gedaan en hij er niet in ging was het rood Slob.

Eigenlijk echt een hele mooie oplossing.
Liverpool bestraft met rood voor doorgebroken speler, City bestraft met afgekeurde goal voor vasthouden.

[Exactor it]

toolkist schreef op zondag 8 februari 2026 @ 22:15:
[...]

Eigenlijk echt een hele mooie oplossing.
Liverpool bestraft met rood voor doorgebroken speler, City bestraft met afgekeurde goal voor vasthouden.

Prachtig voor de mensen die beide clubs niks gunnen. Twee domme acties van twee spelers. Ik zat vrij hard te lachen tijdens de ontknoping. Ook omdat er om onverklaarbare redenen veel langer werd doorgespeeld dan de gegeven blessuretijd. Het was allround comedy capers.

[gambieter]

Exactor it schreef op zondag 8 februari 2026 @ 22:09:
Het is niet heel ingewikkeld. De goal is afgekeurd omdat Haaland een overtreding maakte. En toen gingen ze naar de overtreding van Slob kijken. En dat was duidelijk rood omdat hij een zekere kans om te scoren ontnam met zijn overtreding.

Als Haaland niks had gedaan en de bal erin ging was het 1-3. Als Haaland niks had gedaan en hij er niet in ging was het rood Slob.

Maar die overtreding van Haaland zou overal een gele kaart zijn, dus ook hier. En daar hij al geel had gehad voor shirt uittrekken, had hij hier zijn tweede geel=rood moeten krijgen.