[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[sNielz123]

Zeker buitenspel

[Trishul]

Godts staat toch achter de keeper?

[LZ86]

Bij het schot van Klaassen stond Godts ook al buitenspel.

Maar nu denk ik vooral voor de keeper

[sNielz123]

Hugo! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:40:
Dit kan nooit buitenspel zijn.

Ontneemt het zicht van de verdediger. 100% buitenspel

[Hugo!]

Staat nog speler achter Godts, dit kan nooit buitenspel zijn.

Edit:
Goed gezien door de scheids

[ Voor 23% gewijzigd door Hugo! op 27-09-2025 17:42 ]

[Trishul]

Doelpunt staat

[sNielz123]

Haha lachwekkend.

[sNielz123]

Hugo! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:41:
Staat nog speler achter Godts, dit kan nooit buitenspel zijn.

Er moeten twee man achter staan

[LZ86]

Denk dat de positie bij het schot van Klaassen wel echt buitenspel was. Als je daar niet op affluit staat de back van NAC inderdaad buitenspel op te heffen.

[Trishul]

Correct gehandeld van de scheids lijkt me, die linksback had nooit meer die hoge bal kunnen weghalen

[Han]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:41:
Ontneemt het zicht van de verdediger. 100% buitenspel

Dat bestaat niet… snap dat je dat graag wilt maar dat bestaat gewoonweg niet.

[Hugo!]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:42:
[...]


Er moeten twee man achter staan

Vertel?

[sNielz123]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:42:
Denk dat de positie bij het schot van Klaassen wel echt buitenspel was. Als je daar niet op affluit staat de back van NAC inderdaad buitenspel op te heffen.

Als de keeper ervoor staat moet er twee man achter de laatste aanvaller staan

[Han]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:42:
Er moeten twee man achter staan

Ik weet niet wat je gebruikt, maar sterk spul is het wel

[chim0]

Wou net zeggen wtf zijn dit voor taferelen? Niks aan de hand

[Trishul]

Oef dat scheelde maar weinig van Oscar

[Miki]

Mokio en Moro lijken het team wat meer power te geven. Bizar dat het van deze jonkies moet komen.

[sNielz123]

Hugo! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:43:
[...]


Vertel?

Buitenspel is het als er tussen de aanvaller en de goal slechts 1 speler of 1 keeper, of niemand staat op het moment van spelen.

Dqt ik hier potverdikkie buitenspel moet uit gaan leggen 😁

[ Voor 10% gewijzigd door sNielz123 op 27-09-2025 17:44 ]

[toolkist]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:41:
[...]


Ontneemt het zicht van de verdediger. 100% buitenspel

Je bedoelt die verdediger die zelf z'n gezicht wegdraait als er ingeschoten wordt?

[Wyke]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:43:
[...]

Ik weet niet wat je gebruikt, maar sterk spul is het wel

volgens mij klopt het gewoon wat er gezegd wordt...

ik denk dat de verdediger zonder godts 10% kans had om hem tegen te houden, wellicht dat dat meetelt in de beoordeling

[LZ86]

Ajax in 8 minuten nu beter gespeeld dan de hele eerste helft

[Han]

Wyke schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:45:
volgens mij klopt het gewoon wat er gezegd wordt...

Nee, dat geldt alleen voor een keeper, niet voor een verdediger.

[Wyke]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:45:
Ajax in 8 minuten nu beter gespeeld dan de hele eerste helft

nou ja, het lijkt heel wat door 4 opportunistische acties die een keer lukken... gaat zo gewoon weer inkakken richting een 2-2

[toolkist]

Wyke schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:45:
[...]

volgens mij klopt het gewoon wat er gezegd wordt...

ik denk dat de verdediger zonder godts 10% kans had om hem tegen te houden, wellicht dat dat meetelt in de beoordeling

0 kans bedoel je, hij had echt niet anders kunnen reageren als ie zich al wegdraait als er geschoten wordt.

[Trishul]

2-2, Ow nee, buitenspel

[ Voor 76% gewijzigd door Trishul op 27-09-2025 17:47 ]

[sNielz123]

Buitenspel telt vandaag maar aan 1 kant

[LZ86]

Buitenspel

[Han]

NAC kan alleen gevaarlijk worden door buitenspel te lopen

[toolkist]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:46:
[...]

Nee, dat geldt alleen voor een keeper, niet voor een verdediger.

Hinderlijk buiten spel geldt volgens mij voor elke tegenstander, niet alleen de keeper. Zou ook wel heel raar zijn.

[Han]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:47:
Buitenspel telt vandaag maar aan 1 kant

Slik je zelf het zuur even door

[Hugo!]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:44:
[...]


Buitenspel is het als er tussen de aanvaller en de goal slechts 1 speler of 1 keeper, of niemand staat op het moment van spelen.

Dqt ik hier potverdikkie buitenspel moet uit gaan leggen 😁

Maar Godts deed niet mee in het spel..

[Wyke]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:46:
[...]

Nee, dat geldt alleen voor een keeper, niet voor een verdediger.

ik denk dat jij iets gebruikt (zeg ik puur met liefde hoor)

[LZ86]

NAC is weer wakker aan het worden iig.

[toolkist]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:47:
Buitenspel telt vandaag maar aan 1 kant

Yup we hebben ook de software gehackt zodat ie indien nodig heel kromme lijnen trekt in het voordeel van Ajax

[toolkist]

Hugo! schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:48:
[...]


Maar Godts deed niet mee in het spel..

Dat maakt niks uit

[Miki]

En NAC heeft het weer overgenomen van Ajax. Echt wat is er toch aan de hand..

[Han]

Comedycapers…

[Trishul]

NAC idd weer grip op de wedstrijd, door simpel weer feller de duels in te gaan

[LZ86]

Echt, als Ajax hier met een resultaat wegkomt mag het een wonder heten.

Telstar thuis 2.0. Onderliggende partij, wel voorsprong

[chim0]

Wat een voetbal..

[cheiron]

Wat is er met Sutalo gebeurd in de zomerstop? Geen schim van de stabiele verdediger van vorig seizoen.

[toolkist]

Weggespeeld worden door NAC, je verwacht het niet

[Gonadan]

cheiron schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:57:
Wat is er met Sutalo gebeurd in de zomerstop? Geen schim van de stabiele verdediger van vorig seizoen.

Hij moet weer voetballen.

[toolkist]

cheiron schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:57:
Wat is er met Sutalo Ajax gebeurd in de zomerstop? Geen schim van de stabiele verdediger verdediging van vorig seizoen.

FTFY

[sNielz123]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:46:
[...]

Nee, dat geldt alleen voor een keeper, niet voor een verdediger.

Ik weet niet wat je gebruikt, maar het werkt wel 😁

[cheiron]

Onwaarschijnlijk dom dit.

[Trishul]

Ja rode kaart

[sNielz123]

Wat een sukkel….

[Miki]

Wie zouden er nog meer voor de groep gezet kunnen worden naast ten Hag? Je wilt eigenlijk iemand hebben die duidelijkheid en structuur aanbrengt. Alleen ik ben bang dat ze bij Ajax geen persoon van buitenaf dulden.

[OMX2000]

Ajax heeft geluk dat NAC altijd dit soort dingen overkomt.

[LZ86]

Ajax krijgt het cadeau.

Wat een ongelofelijk domme zet

[Han]

Dat…. is…. gewoon….. heeeeeeeel dom

[LZ86]

Ook echt vlak voor de neus van de scheids.....
Wat een debiel

[FDMK]

Miki schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:03:
Wie zouden er nog meer voor de groep gezet kunnen worden naast ten Hag? Je wilt eigenlijk iemand hebben die duidelijkheid en structuur aanbrengt. Alleen ik ben bang dat ze bij Ajax geen persoon van buitenaf dulden.

Graham Potter is ook weer vrij.

[Trishul]

Volgens mij was het dezelfde speler van NAC die precies dezelfde overtreding maakte op Taylor in de eerste helft (met beide armen naar beneden sleuren).

[toolkist]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:03:
Ajax krijgt het cadeau.

Wat een ongelofelijk domme zet

Gewoon afgedwongen met briljant spel en technische ingrepen van Heitinga

[Gonadan]

OMX2000 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:03:
Ajax heeft geluk dat NAC altijd dit soort dingen overkomt.

Dit is niet iets wat je overkomt, dit doet hij toch echt zelf.

[DutchOwnage]

Zo zonde dit. Wat speelt NAC toch alleraardigst. Maar nu met 10 man zie ik Ajax gewoon de 3 puntjes pakken. Erg onverdiend, dat wel.

[LZ86]

10 tegen 10.

Wijndal gunt NAC gelijke kansen

[sNielz123]

Nac speelt met 10 man maar staat met 6 in de 16 van Ajax.

[OMX2000]

Gonadan schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:05:
[...]

Dit is niet iets wat je overkomt, dit doet hij toch echt zelf.

Vorig jaar die keeper actie ook gezien toch. Ik zeg niet dat dit door de trainer of zo komt. Maar het is typisch voor NAC

[jbdeiman]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:06:
Nac speelt met 10 man maar staat met 6 in de 16 van Ajax.

Wel team ook, voelt dat er wel wat te halen valt in de arena. Het is echt wel heel armoedig gesteld zo..

[toolkist]

FDMK schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:04:
[...]

Graham Potter is ook weer vrij.

Die wilde bij West Ham per se 5-3-2 spelen en had Kudus en Alvarez niet nodig. Dus nee dat is toch ook geen hoogvlieger gebleken

[Miki]

toolkist schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:08:
[...]

Die wilde bij West Ham per se 5-3-2 spelen en had Kudus en Alvarez niet nodig. Dus nee dat is toch ook geen hoogvlieger gebleken

Misschien Amorim, die is waarschijnlijk ook snel beschikbaar

[cheiron]

Nog steeds geen enkel probleem voor NAC om de vrije man te vinden. Dat kan toch niet?

[OMX2000]

Moro: groeidiamant

[toolkist]

Miki schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:10:
[...]

Misschien Amorim, die is waarschijnlijk ook snel beschikbaar

ook zo'n 5-3-2 aanhanger

[Trishul]

cheiron schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:14:
Nog steeds geen enkel probleem voor NAC om de vrije man te vinden. Dat kan toch niet?

Zeker wel. Ajax speelt nu met Wijndal, Klaassen en Berghuis in het veld.

[jbdeiman]

Itakura speelt ook wel met vuur, sta je gewoon nog 10 tegen 10 zo...

[Han]

jbdeiman schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:17:
Itakura speelt ook wel met vuur, sta je gewoon nog 10 tegen 10 zo...

Was meer het verkeerd neerkomen dan echt een overtreding voor een gele kaart

[Typhone]

Ik zei het al zo vaak. Moro de clown van Valladolid. 10 miljoen weggegooid. Yet again, Heitinga.

[Han]

Die aanname van Berghuis, hoe triest. Weg kans

[Miki]

Zou ik via ESPN nog een tegemoetkoming kunnen krijgen voor kijkspelbederf? Het lijkt echt helemaal nergens op wat Ajax laat zien.

[Typhone]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:21:
Die aanname van Berghuis, hoe triest. Weg kans

Fitz-Jim anders ook al 5x balverlies sinds hij erin staat

[cheiron]

Dit wordt gewoon nog 2-2 op deze manier

[d-vine]

Ik ga maar een keer naar de huisarts want zo'n lange tijd pijn in je ogen hebben is niet meer gezond.

[Han]

Het is toch gewoon om te janken dit? Tegen 10 man van NAC thuis bibberend naar het einde.

[Miki]

Sutalo gaat nog even wat tijd rekken, want dat NAC is wel gevaarlijk hoor met 10 man

[jbdeiman]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:18:
[...]

Was meer het verkeerd neerkomen dan echt een overtreding voor een gele kaart

Was niet het eerste momentje van hem, is ongelukkig, maar hij ging al met zijn been naar voren in de lucht, vond het een beetje een rare actie eigenlijk.

[toolkist]

Miki schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:25:
Sutalo gaat nog even wat tijd rekken, want dat NAC is wel gevaarlijk hoor met 10 man

Die had duidelijk klachten, dat was bij de zijlijn al

[jbdeiman]

Ik weet eerlijk gezegd niet of ik de mensen die Ajax een warm hart toedragen moet feliciteren met de overwinning.
De uitslagen verbloemen echt een hele hoop, maar het voetbal is echt wel bedroevend.

[cheiron]

Zo, fluitconcert hoor.

Wat een abominabele vertoning. Geen enkel lichtpuntje.

[Trishul]

Toch nog de drie punten, maar hoe, jeetje.

[LZ86]

Denk wel de meest onterechte 3 punten van dit seizoen

[Han]

Om je kapot te schamen… Heitinga mag vanavond nog ontslagen worden.

[toolkist]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:30:
Om je kapot te schamen… Heitinga mag vanavond nog ontslagen worden.

Nog voor ie van het veld loopt.
En Taylor maar lachen op het veld, zou zich kapot moeten schamen

[sNielz123]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:30:
Denk wel de meest onterechte 3 punten van dit seizoen

Voor Nac is dat goedkeuren van dat doelpunt echt zuur. In Nijmegen had Sidney hetzelfde en die werd afgekeurd.
Weer een treurige scheidsrechter. Was alleen de eerste helft goed.

[Wyke]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:30:
Denk wel de meest onterechte 3 punten van dit seizoen

ik ben normaal gesproken wel zo'n rood-witte-bril fan dat ik nog positieve dingen kan zien,maar mijn god. Verdedigend en aanvallen bedroevend. Zeer onverdiende punten. Eigenlijk was een verlies met maar 1 doelpunt verschil al teveel geweest voor Ajax...

[d-vine]

Ik zou de nederlaag tegen Marseille maar ondertekend en wel op de post doen om verder leed te voorkomen.

[toolkist]

LZ86 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:30:
Denk wel de meest onterechte 3 punten van dit seizoen

Dat valt allemaal wel mee. Gisteren niet gezien zeker? Oh nee, dit is Ajax dus onterechter natuurlijk

[jbdeiman]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:31:
[...]


Voor Nac is dat goedkeuren van dat doelpunt echt zuur. In Nijmegen had Sidney hetzelfde en die werd afgekeurd.
Weer een treurige scheidsrechter. Was alleen de eerste helft goed.

Dit lag niet aan de scheidsrechter, maar aan de Var. Doe vond het geen buitenspel, dus telt de goal. Die had het wel in de hand vond ik eigenlijk.

[sNielz123]

jbdeiman schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:34:
[...]

Dit lag niet aan de scheidsrechter, maar aan de Var. Doe vond het geen buitenspel, dus telt de goal. Die had het wel in de hand vond ik eigenlijk.

De VAR riep hem naar het scherm. Dat was toch omdat de VAR het goedkeuren 100% als fout ziet.

Edit: je bedoelde in nijmegen?

[ Voor 4% gewijzigd door sNielz123 op 27-09-2025 18:38 ]

[Han]

Tactisch klopt er gewoon hè-le-maal niks van. Bijna twee maanden onderweg en het elftal staat nog steeds niet. Elke tegenstander die er vol op klapt heeft dit Ajax binnen no-time op de knieën, niet bij machte om er onderuit te spelen

[cheiron]

Je hoort Klaassen ook zeggen dat ze eigenlijk geen idee hebben wat ze moeten doen. En dat straalt het spel ook wel uit.

Daarnaast is het op individueel niveau ook enorm slecht, dat heeft niets meer tactiek te maken.

[Kist]

toolkist schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:31:
[...]

Nog voor ie van het veld loopt.
En Taylor maar lachen op het veld, zou zich kapot moeten schamen

Taylor is gewoon Taylor. Alleen vorig jaar kon die het opbrengen om meer dan het minimale te doen.

[jbdeiman]

sNielz123 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:36:
[...]


De VAR riep hem naar het scherm. Dat was toch omdat de VAR het goedkeuren 100% als fout ziet.

Edit: je bedoelde in nijmegen?

Oh, heb ik dat stukje net gemist dat de scheidsrechter naar het scherm moest.. dan zou je inderdaad kunnen stellen dat het een fout betreft, al kan ik de lezing, dat de speler eigenlijk niet hinderde best begrijpen. Maar de regel wordt helaas compleet inconsequent uitgelegd. Wanneer iets soms wel en soms niet hinderlijk is, zijn de regels i.m.o. fout.
Ik vind het hinderlijk als een speler in buitenspel het spel potentieel kan beïnvloeden, dus of in de baan (het zicht) van een schot staat, de bal ontvangt, maar ook op een plek staat waardoor hij potentiële invloed kan hebben (dus ook de bal raken) omdat dit de reactie van de keeper beïnvloed, die kan niet zomaar een kant kiezen.

Simpel gezegd, zou je bij de bal kunnen, is het gewoon hinderlijk buitenspel bij een schot op goal.

[Gonadan]

cheiron schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:46:
Je hoort Klaassen ook zeggen dat ze eigenlijk geen idee hebben wat ze moeten doen. En dat straalt het spel ook wel uit.

Daarnaast is het op individueel niveau ook enorm slecht, dat heeft niets meer tactiek te maken.

Met alle respect, maar je mag van iemand met de ervaring van Klaassen toch wel verwachten dat de trainer niet hoeft te vertellen wat hij moet doen in het veld?

[Typhone]

Han schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:30:
Om je kapot te schamen… Heitinga mag vanavond nog ontslagen worden.

Dat is vroeger dan eind oktober! All hail @Han

[cheiron]

Gonadan schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 19:30:
[...]

Met alle respect, maar je mag van iemand met de ervaring van Klaassen toch wel verwachten dat de trainer niet hoeft te vertellen wat hij moet doen in het veld?

Dat hij ervaring heeft betekent niet dat hij zn hele team neer kan zetten als iedereen maar ergens loopt. Dit moet echt op de training en de besprekingen duidelijk gemaakt worden.
Je zag het tegen PSV in de eerste helft net als vandaag dat er niets van klopte. Wat kun je dan van 1 speler in het veld verwachten?

[Gonadan]

cheiron schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 19:59:
[...]

Dat hij ervaring heeft betekent niet dat hij zn hele team neer kan zetten als iedereen maar ergens loopt. Dit moet echt op de training en de besprekingen duidelijk gemaakt worden.
Je zag het tegen PSV in de eerste helft net als vandaag dat er niets van klopte. Wat kun je dan van 1 speler in het veld verwachten?

Dat hij geen onzin uit kraamt dat hij niet weet wat hij moet doen en gewoon de boel in het veld aanstuurt met de andere ervaren krachten.
Zie hier hoeveel ervaring de ervaren spelers van Ajax daadwerkelijk hebben. Geen leiders, niet de mentale rust om zelf te focussen op wat moet, en kunnen de kar niet trekken. Berghuis idem.
En toch blijven ze er op bouwen.