Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Hij wilde toch zo 'intens' spelen? Straalt dat er nog niet van af dan?toolkist schreef op zaterdag 12 juli 2025 @ 16:58:
[...]
Het zegt qua resultaat niks, maar qua spelwijze wel.
Met z'n allen stil staan zodat de verdediging geen bal kwijt kan, en als er dan ruimte is de bal niet durven/kunnen geven (hoi Klaassen).. Vergeet niet dat de competitie over 3 weken alweer begint.

Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Heeft Ajax Feyenoord en psv afgetroefd met Salah eddine?Harribo schreef op zaterdag 12 juli 2025 @ 16:50:
Zo'n oefenpotje zegt mij weinig. Volgens mij is het gewoon een zomermiddag training , beetje lekker bewegen. Geloof niet dat ze er allemaal nu vol voor gaan. Kan je weinig van zeggen zo
Enige punt van kritiek : die linksback in de tweede helft. Doet veel verkeerd.
Intens saai jaGonadan schreef op zondag 13 juli 2025 @ 00:08:
[...]
Hij wilde toch zo 'intens' spelen? Straalt dat er nog niet van af dan?
Er zijn bar weinig tekenen dat Ajax ook maar ergens mee gaat doen inderdaad.Quad schreef op zaterdag 12 juli 2025 @ 17:03:
Och ik ga niet eens moeite doen om een nieuw BAM-plaatje voor dit seizoen te maken. Ik geloof er helemaal niet in dat Ajax ergens om mee gaat doen.
CL wordt drama, competitie idem. Heitinga is vast een aardige vent, maar met alles wat hij verteld had ik ook wel kunnen bedenken.
Maar ik laat me graag verrassen.
#36
0-7 inderdaad. En toen werden we kampioen.D-e-n schreef op zondag 13 juli 2025 @ 12:41:
Ach, die oefenwedstrijden zeggen toch niks. Clubs zijn amper compleet. Slot verloor met Feyenoord ook ooit met 0-4 ofzo?
Die liep me een partij met de ziel onder de arm..
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Een wedstrijd op zich niet. Maar met een (veel) slechtere trainer dan Farioli en tot nu toe nog geen versterkingen in de selectie op een gehuurde keeper na (en waarschijnlijk een vleugelspeler) is het toch ook niet reeel om ook maar iets te verwachten?D-e-n schreef op zondag 13 juli 2025 @ 12:41:
Ach, die oefenwedstrijden zeggen toch niks. Clubs zijn amper compleet. Slot verloor met Feyenoord ook ooit met 0-4 ofzo?
Ook die zag men al aankomen. Zelfde geval als Hartman maar dat mag je hier niet zeggen. Dit is al nummer 2 die ondanks lang blessureleed niet bijtekent.Gynnad schreef op zondag 13 juli 2025 @ 15:02:
Timber heeft geen interesse om zijn contract te verlengen bij Feyenoord. Ze zullen hem dus deze zomer moeten verkopen willen ze er nog wat aan verdienen, gezien zijn verbintenis komende zomer afloopt.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Je mag dat uiteraard best vinden. Maar denken dat een speler gewoon naar even bijtekent terwijl transfervrij zijn inhoudt dat ie een enorme zak geld extra opstrijkt is... naiefAgent47 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 15:44:
[...]
Ook die zag men al aankomen. Zelfde geval als Hartman maar dat mag je hier niet zeggen. Dit is al nummer 2 die ondanks lang blessureleed niet bijtekent.
Of wellicht heeft Feyenoord helemaal niet zo'n interessant voorstel gedaan
Hetgeen anders is dat de concurrentie ook niet echt sterker is gewordentoolkist schreef op zondag 13 juli 2025 @ 15:35:
[...]
Een wedstrijd op zich niet. Maar met een (veel) slechtere trainer dan Farioli en tot nu toe nog geen versterkingen in de selectie op een gehuurde keeper na (en waarschijnlijk een vleugelspeler) is het toch ook niet reeel om ook maar iets te verwachten?
XXXVI
Dat zaakwaarnemerskantoor zit hier behoorlijk te stoken.. die willen cashen deze zomer.Agent47 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 15:44:
[...]
Ook die zag men al aankomen. Zelfde geval als Hartman maar dat mag je hier niet zeggen. Dit is al nummer 2 die ondanks lang blessureleed niet bijtekent.
Maar waarom is dat stoken, dat is toch gewoon zakelijk, ook voor de speler? Dat is net als dat er steeds geroepen wordt dat PSV achter elke speler aan gaat die in de belangstelling staat van Feyenoord. Zaakwaarnemer verspreiden die geruchten om het onderste uit de kan te krijgen, dat is toch logisch? Clubs doen het ook nog wel eens om de prijs wat op te voeren voor de ander. We/supporters kunnen wel heel naïef denken dat spelers clubliefde hebben en dat clubs het beste met spelers voor hebben maar uiteindelijk zijn het bedrijven. Als ik volgend jaar een beter betaalde baan kan krijgen door nu niet bij te tekenen doe ik dat ook.Chrisjuh_15 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 17:40:
[...]
Dat zaakwaarnemerskantoor zit hier behoorlijk te stoken.. die willen cashen deze zomer.
Only fools are enslaved by time and space.
Voor mij geldt dat zeker niet. Ik stap niet over vanwege geld. Want redelijkerwijs kan ik doen wat ik nu ook al doe. Het beperken van je behoefte aan geld draagt echt veel meer bij aan je gelukLoneRanger schreef op zondag 13 juli 2025 @ 18:20:
[...]
Als ik volgend jaar een beter betaalde baan kan krijgen door nu niet bij te tekenen doe ik dat ook.
XXXVI
In grondbeginsel eens. Maar een voetballer moet wel in korte tijd zijn geld bij elkaar krijgen. De meeste kunnen niet veel anders.ephymerous schreef op zondag 13 juli 2025 @ 19:43:
[...]
Voor mij geldt dat zeker niet. Ik stap niet over vanwege geld. Want redelijkerwijs kan ik doen wat ik nu ook al doe. Het beperken van je behoefte aan geld draagt echt veel meer bij aan je geluk
Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ze enigzins gek worden gemaakt door slimme zaakwaarnemers.
Vroegah begonnen ze een sigarenzaak na hun profcarrière, moet je nu niet meer mee aankomenKist schreef op zondag 13 juli 2025 @ 19:50:
[...]
In grondbeginsel eens. Maar een voetballer moet wel in korte tijd zijn geld bij elkaar krijgen. De meeste kunnen niet veel anders.
Dat wordt gezegd ja maar ik betwijfel dat. Tja als je je jet-set leventje tot je 85e wilt volhouden… is er wat mis met daarna een gewone baan? Met het inkomen dat een speler heeft bij Ajax hoef je overigens nooit meer te werken hoor. Zorg dat je een huis en passief inkomen hebt…Kist schreef op zondag 13 juli 2025 @ 19:50:
[...]
In grondbeginsel eens. Maar een voetballer moet wel in korte tijd zijn geld bij elkaar krijgen. De meeste kunnen niet veel anders.
XXXVI
Zat voetballers die na hun carrière snel door hun geld heen waren ja. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstijl.. Zo'n Babel is nooit de beste voetballer geweest maar heeft het dan wel weer slim aangepakt met de centen die hij verdiend heeft.ephymerous schreef op zondag 13 juli 2025 @ 21:02:
[...]
Dat wordt gezegd ja maar ik betwijfel dat. Tja als je je jet-set leventje tot je 85e wilt volhouden… is er wat mis met daarna een gewone baan? Met het inkomen dat een speler heeft bij Ajax hoef je overigens nooit meer te werken hoor. Zorg dat je een huis en passief inkomen hebt…
Tegenwoordig zitten ze in de cokehandel, jwzDutchOwnage schreef op zondag 13 juli 2025 @ 20:29:
[...]
Vroegah begonnen ze een sigarenzaak na hun profcarrière, moet je nu niet meer mee aankomen
Slim zou je het kunnen noemen. Ethisch en moreel juist waarschijnlijk niet.JEightyFive schreef op maandag 14 juli 2025 @ 10:06:
[...]
Zat voetballers die na hun carrière snel door hun geld heen waren ja. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstijl.. Zo'n Babel is nooit de beste voetballer geweest maar heeft het dan wel weer slim aangepakt met de centen die hij verdiend heeft.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Dat is een andere discussie ja, maar laten we die hier niet voerenMalfunctions schreef op maandag 14 juli 2025 @ 11:12:
[...]
Slim zou je het kunnen noemen. Ethisch en moreel juist waarschijnlijk niet.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Het zou voor heel veel spelers een stuk beter zijn als zaakwaarnemers een vast bedrag per jaar mogen verdienen aan hun spelers ipv meecashen bij een transfer.Chrisjuh_15 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 17:40:
[...]
Dat zaakwaarnemerskantoor zit hier behoorlijk te stoken.. die willen cashen deze zomer.
Dan is een transfer minder interessant en een lange carrière juist veel meer.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Ik kan er niet teveel overzeggen (helaas) maar er zijn ook zaakwaarnemers (en andere mensen die spelers helpen) die heel scherp letten op het leven van de voetballer na het voetbal en zorgen dat er genoeg geld opzij is gezet. Het zijn niet alleen maar geldwolven, en vergeet ook niet dat sommige voetballers ook niet de verstandigste zijn. Wat op zich niet gek is op jonge leeftijd maar als je niet geadviseerd wil worden (of liever voor het nu ipv de toekomst kiest) houdt het natuurlijk ook op.Player1S schreef op maandag 14 juli 2025 @ 11:29:
[...]
Het zou voor heel veel spelers een stuk beter zijn als zaakwaarnemers een vast bedrag per jaar mogen verdienen aan hun spelers ipv meecashen bij een transfer.
Dan is een transfer minder interessant en een lange carrière juist veel meer.
Ryan Babel niet etisch of moreel juist? Hij heeft iets van 35 pandjes en wat bedrijfjes waar hij mede-eigenaar van is, hoe is dat niet etisch?Malfunctions schreef op maandag 14 juli 2025 @ 11:12:
[...]
Slim zou je het kunnen noemen. Ethisch en moreel juist waarschijnlijk niet.

K to the KillaZ
@KillaZ Dat is voor in een ander topic. Laten we het erop houden dat bij belastingontwijking promoot en dat er verschillende meningen bestaan over hoe Babel zich als huisjesmelker gedraagt.
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Dat laatste vooral, je wordt voor een grotere groep clubs interesant omdat ze in beginsel niet hoeven te onderhandelen met een club en een speler maar enkel met de speler. Waar dan de transfersom deels naar de speler kan gaan ( dan wel tekengeld of een hoger salaris ) en wordt dat niet afgeroomd door de verkopende club en opeens heb je twee partijen die beter af zijn terwijl er één verliezer in het verhaal is.LoneRanger schreef op zondag 13 juli 2025 @ 18:20:
[...]
Maar waarom is dat stoken, dat is toch gewoon zakelijk, ook voor de speler? Dat is net als dat er steeds geroepen wordt dat PSV achter elke speler aan gaat die in de belangstelling staat van Feyenoord. Zaakwaarnemer verspreiden die geruchten om het onderste uit de kan te krijgen, dat is toch logisch? Clubs doen het ook nog wel eens om de prijs wat op te voeren voor de ander. We/supporters kunnen wel heel naïef denken dat spelers clubliefde hebben en dat clubs het beste met spelers voor hebben maar uiteindelijk zijn het bedrijven. Als ik volgend jaar een beter betaalde baan kan krijgen door nu niet bij te tekenen doe ik dat ook.
Daarnaast vraag ik me wel af waarom Feyenoord met regelmaat voor contracten kiest met een looptijd van vier jaar ( Timber, Zerrouki & Smal, nu ook Steijn en Valente ), dit terwijl de norm bij concurenten ( PSV / Ajax ) vijf jaar is. Je zet je daarmee ook al in een positie dat je na maximaal 2 jaar 'moet' gaan verkopen ( of verlengen ) terwijl een speler soms een jaar aanpassingstijd heeft en dan één jaar op niveau in het elftal speelt.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ook niet als je ervoor kan zorgen dat je partner/kinderen/weetikveel wie daardoor een (financieel) onbezorgd leven kunnen leiden?ephymerous schreef op zondag 13 juli 2025 @ 19:43:
[...]
Voor mij geldt dat zeker niet. Ik stap niet over vanwege geld. Want redelijkerwijs kan ik doen wat ik nu ook al doe. Het beperken van je behoefte aan geld draagt echt veel meer bij aan je geluk
En onze vloek zet gewoon voort. Paixao geblesseerd tot in ieder geval wedstrijd 2 in de competitie
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Niet meer opstellen en afzonderen van de rest van de selectie. Ondankbaar mannetje.Agent47 schreef op zondag 13 juli 2025 @ 15:44:
[...]
Ook die zag men al aankomen. Zelfde geval als Hartman maar dat mag je hier niet zeggen. Dit is al nummer 2 die ondanks lang blessureleed niet bijtekent.
Lekker ook dat Paixao nu geblesserd is. Gaat weer lekker.
Maar jij bent geen jonge ambitieuze twintiger die aan het begin van z'n carrière staat en ongetwijfeld op veel shortlisten staat. Mijn laatste zin wat was onhandig wat dat betreft, had natuurlijk jij in zijn situatie moeten zijn en niet perse jij want er is altijd een uitzondering.ephymerous schreef op zondag 13 juli 2025 @ 19:43:
[...]
Voor mij geldt dat zeker niet. Ik stap niet over vanwege geld. Want redelijkerwijs kan ik doen wat ik nu ook al doe. Het beperken van je behoefte aan geld draagt echt veel meer bij aan je geluk
Only fools are enslaved by time and space.
Ideaal toch? Nu blijft ie wel.Agent47 schreef op maandag 14 juli 2025 @ 18:37:
https://www.voetbalprimeu...tigt-absentie-paix-o.html
En onze vloek zet gewoon voort. Paixao geblesseerd tot in ieder geval wedstrijd 2 in de competitie
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nah dan moet ik wel zo absurt veel meer gaan verdienen… ik denk dat mijn kinderen meer waarde hechten aan een vader die wat vaker thuis is en dingen met ze onderneemt. Werken kunnen ze tzt zelf ook weltoolkist schreef op maandag 14 juli 2025 @ 17:19:
[...]
Ook niet als je ervoor kan zorgen dat je partner/kinderen/weetikveel wie daardoor een (financieel) onbezorgd leven kunnen leiden?
Daar heb ik dan weer geen medelijden mee. Het is vooral erg dom en onverantwoordelijk. Babel is inderdaad een noemenswaardige uitzondering. Er zullen er wel meer zijn toch?JEightyFive schreef op maandag 14 juli 2025 @ 10:06:
[...]
Zat voetballers die na hun carrière snel door hun geld heen waren ja. Als je eenmaal gewend bent aan een bepaalde levensstijl.. Zo'n Babel is nooit de beste voetballer geweest maar heeft het dan wel weer slim aangepakt met de centen die hij verdiend heeft.
[ Voor 38% gewijzigd door ephymerous op 14-07-2025 19:08 ]
XXXVI
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Die vertrekt gewoon, psv gaat Plea (32 jaar) halen van gladbach.. had liever een jongere spits gezien als echte concurrent voor Pepi. Maar misschien valt het mee.Quad schreef op maandag 14 juli 2025 @ 19:07:
Over blijven gesproken, is er al iets bekend over Luuk de Jong?
[ Voor 5% gewijzigd door Pelox op 14-07-2025 20:30 ]
Zero.
Die zal ook geen misselijk salaris krijgen.Pelox schreef op maandag 14 juli 2025 @ 20:27:
[...]
Die vertrekt gewoon, psv gaat Plea (32 jaar) halen van gladbach.. had liever een jongere spits gezien als echte concurrent voor Pepi. Maar misschien valt het mee.
Krijg langzaamaan een beetje flashbacks naar Ajax 2 jaar geleden
En Bakayoko stukken goedkoper weg dan Lang, wie had dat vorig jaar gedacht nadat Bakayoko 55m op had kunnen leveren als ie ja had gezegd tegen de zandbak...
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Ik moet het nog maar eens zien. Van Bommel blijft maar afwachten en vind ik zeker minder dan Lang, die Spanjaard heeft nog geen 20 competitiewedstrijden gespeeld in het 1e, van Pepi is het maar afwachten hoe die terugkomt na z'n zware blessure en Tilman kwijt is gewoon echt een aderlating voor PSV die vervangen ze niet even.Agent47 schreef op maandag 14 juli 2025 @ 22:08:
Ik heb het al gezien. Psv is de enige die echt meteen goed doorpakt. Die worden fluitend kampioen weer.
Als je zoveel spelers moet vervangen is er altijd een (groot) risico dat er een aantal transfers niet zo slagen als vantevoren gedacht/gehoopt. Dat heeft Ajax wel laten zien 2 jaar terug. Maar hopelijk voor PSV (en waarschijnlijk) zal het niet zo bagger gaan als bij Ajax toen
Voorlopig is Feyenoord Hancko, Paixao en Timber nog niet kwijt, blijven die dan heb je echt geen mindere selectie staan.
Dat er bij Ajax nog wel ff wat moet gebeuren voor die aan meedoen om het kampioenschap mogen denken is wel duidelijk.
Bakayoko had nog maar een 1 jarig contract en heeft het afgelopen jaar helemaal niks gepresenteerd. 18 mil + 4mil aan bonussen. Meer dan prima deal voor de bakayoko van afgelopen seizoen.toolkist schreef op maandag 14 juli 2025 @ 22:05:
[...]
Die zal ook geen misselijk salaris krijgen.
Krijg langzaamaan een beetje flashbacks naar Ajax 2 jaar geleden
En Bakayoko stukken goedkoper weg dan Lang, wie had dat vorig jaar gedacht nadat Bakayoko 55m op had kunnen leveren als ie ja had gezegd tegen de zandbak...
Zero.
18m voor een 1jarig contract is zeker niet verkeerd nee. Maar 't ging me erom dat de verwachtingen 1-2 jaar geleden toch heel anders waren.Pelox schreef op maandag 14 juli 2025 @ 23:07:
[...]
Bakayoko had nog maar een 1 jarig contract en heeft het afgelopen jaar helemaal niks gepresenteerd. 18 mil + 4mil aan bonussen. Meer dan prima deal voor de bakayoko van afgelopen seizoen.
Vind wel een zeer laag bedrag.
Ik zou het heel snel aannemen, ik heb nooit iets gezien in Taylor.Megupe schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 06:43:
Porte heeft schijnbaar de fooienpot van het personeelsrestaurant omgekeerd en biedt wel 15m voor Taylor.
Vind wel een zeer laag bedrag.
Zero.
Verwijderd
Je gaat het pas zien als je het door hebt.Pelox schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 06:52:
[...]
Ik zou het heel snel aannemen, ik heb nooit iets gezien in Taylor.
Haha daar mogen ze zijn schoenen voor hebbenMegupe schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 06:43:
Porte heeft schijnbaar de fooienpot van het personeelsrestaurant omgekeerd en biedt wel 15m voor Taylor.
Vind wel een zeer laag bedrag.

"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Tis geen geweldenaar ofzo, maar 15 is wel erg weinig. 25 lijkt me een stuk reëler.Pelox schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 06:52:
[...]
Ik zou het heel snel aannemen, ik heb nooit iets gezien in Taylor.
Als Van Bommel 16 miljoen waard is, dan is iets in de range 25-30 miljoen zeker niet onredelijk voor Taylor. 15 miljoen is in ieder geval een aanfluiting van een bod.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 07:55:
[...]
Tis geen geweldenaar ofzo, maar 15 is wel erg weinig. 25 lijkt me een stuk reëler.
Precies, afgelopen seizoen gewoon een goed seizoen gedraaid, wat mij betreft mag Taylor nog wel een seizoen blijven.Kist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 07:58:
[...]
Als Van Bommel 16 miljoen waard is, dan is iets in de range 25-30 miljoen zeker niet onredelijk voor Taylor. 15 miljoen is in ieder geval een aanfluiting van een bod.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Ppfff dat wordt billen knijpen.
En Valente mogelijk en die Diarra en wellicht nog Sliti en die knul van 16 voor een invalbeurtje. Belangrijkste is dat er een spits komt lijkt me?Russel88 schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 08:13:
Paixao eruit voor de kwalificatie. Dan moet je het dus doen met Sauer, Ueda en Moussa in de voorhoede.
Ppfff dat wordt billen knijpen.
Een CL waardige spits zou een groot verschil maken idd.D-e-n schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 08:14:
[...]
En Valente mogelijk en die Diarra en wellicht nog Sliti en die knul van 16 voor een invalbeurtje. Belangrijkste is dat er een spits komt lijkt me?
Als Steijn 10 miljoen waard is, is 15 miljoen wel weer een keurig bedragKist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 07:58:
[...]
Als Van Bommel 16 miljoen waard is, dan is iets in de range 25-30 miljoen zeker niet onredelijk voor Taylor. 15 miljoen is in ieder geval een aanfluiting van een bod.
Nu zegt hij zelf niet zomaar weg te willen, maar dat soort praatjes hebben we vaker gehoord dus dat neem ik met een flinke korrel zout.
Het kan trouwens verkeren. 2 jaar geleden riep iedereen dat Ajax de verkeerde Kroaat had gehaald (Sutalo ipv Ivanusec) en kijk nu eens. Kennelijk heeft die gekke Mislintat dat dan weer wel goed gezien (of stond hij al ergens op een lijstje?).
Dat Sutalo gewoon een prima speler is was van tevoren ook al bekend, was al international voor Kroatië.JEightyFive schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 08:56:
Het kan trouwens verkeren. 2 jaar geleden riep iedereen dat Ajax de verkeerde Kroaat had gehaald (Sutalo ipv Ivanusec) en kijk nu eens. Kennelijk heeft die gekke Mislintat dat dan weer wel goed gezien (of stond hij al ergens op een lijstje?).
Mislintat heeft hoogstens teveel betaald voor hem, 20m+ betalen is voor een NL club gewoon achterlijk en ik hoop dat dat (inflatie daargelaten) nooit meer gaat gebeuren bij Ajax.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Cynisch? Reëel.Gonadan schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:07:
Kan nooit lang duren voordat die clowns van de T weer een stukje schrijven over hoe Farioli bewust zijn kennis van de financiële situatie probeert te gebruiken om de sterkhouders van Ajax voor weinig mee te nemen. Of denk ik nu te cynisch?
Behalve dat Ajax niet per se hoeft te verkopen, althans niet Taylor/Hato. Alleen de groot verdieners die niet meer mee mogen trainen. Voor 15 miljoen gaat hij echt niet weg, minimaal 25.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Als Sutalo goed blijft presteren haal je dat er wel weer uit, hij staat er kennelijk goed op in het buitenland. Al blijft het enorm veel geld voor een Nederlandse club ja.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:07:
[...]
Dat Sutalo gewoon een prima speler is was van tevoren ook al bekend, was al international voor Kroatië.
Mislintat heeft hoogstens teveel betaald voor hem, 20m+ betalen is voor een NL club gewoon achterlijk en ik hoop dat dat (inflatie daargelaten) nooit meer gaat gebeuren bij Ajax.
Bergwijn en (inflatie meegerekend) Sulejmani waren pas echt grote miskopen. 16 miljoen destijds was ook compleet van de pot gerukt.
Dat kun je niet zo vergelijken. Steijn heft in december zijn aflopende contract verlengd met de afspraak dat Twente zou meewerken aan een transfer. Taylor ligt nog gewoon twee jaar vast.Bombvis schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 08:43:
[...]
Als Steijn 10 miljoen waard is, is 15 miljoen wel weer een keurig bedrag
Regeren is vooruitschuiven
Het "probleem" lijkt me hier de club die hem wil hebben. Als er een PL club komt kom je al snel op bedragen boven de 20 miljoen, zie Milambo. Maar Porto betaalt die bedragen niet zo snel lijkt me.Kist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 07:58:
[...]
Als Van Bommel 16 miljoen waard is, dan is iets in de range 25-30 miljoen zeker niet onredelijk voor Taylor. 15 miljoen is in ieder geval een aanfluiting van een bod.
Hetzelfde bij Paixao en Marseille overigens
Edit: lijkt me ook voor beide spelers niet zo'n ideale stap
[ Voor 9% gewijzigd door D-e-n op 15-07-2025 09:53 ]
Nou, hèhè, nu durf ik het (eindelijk) wel te geloven
Van mij hoeft Forbs sowieso niet per se weg, met zijn snelheid brengt ie een kwaliteit die Ajax verder niet echt heeft in de selectie. Als ie, net als Conceicao eerder, meer rust en overzicht krijgt dan ben ik ervan overtuigd dat hij echt nog wel van waarde kan zijn.
Beide spelers erg onvoorspelbaar, en beide hebben soms goede momenten.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:53:
Trouwens, ben ik de enige die liever heeft dat Forbs blijft en Traoré vertrekt, dan andersom?
Van mij hoeft Forbs sowieso niet per se weg, met zijn snelheid brengt ie een kwaliteit die Ajax verder niet echt heeft in de selectie. Als ie, net als Conceicao eerder, meer rust en overzicht krijgt dan ben ik ervan overtuigd dat hij echt nog wel van waarde kan zijn.
Vind ze lastig te plaatsen, als het salaris meevalt niet erg om beide erbij te hebben.
Al heb ik soms het idee dat Traore in een westrijd nogal demonstratief aan het muiten is, dat spreekt in zijn nadeel.
NB: Moro nu eindelijk binnen, hoop dat we er inderdaad plezier aan beleven.
Benfica heeft toch net Kokcu verkocht? Wie weet dat ze zich nu ook bij Ajax gaan meldenD-e-n schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:45:
[...]
Het "probleem" lijkt me hier de club die hem wil hebben. Als er een PL club komt kom je al snel op bedragen boven de 20 miljoen, zie Milambo. Maar Porto betaalt die bedragen niet zo snel lijkt me.
Hetzelfde bij Paixao en Marseille overigens
Edit: lijkt me ook voor beide spelers niet zo'n ideale stap
Porto staat er inderdaad niet om bekend om flinke transfersommen te betalen, maar wie weet. Eens moet de eerste keer zijn. En of het de ideale stap is, geen idee. Top Serie A, waar ook veel interesse zou zijn, zie ik Taylor nog niet direct doen. Premier League idem.
Dan is Portugal wel een mooi land om eens 2 jaar aan voetballen in het buitenland te wennen. Kun je daarna altijd nog de stap naar de Premier League maken.
Toch denk ik dat we als Nederland verkeerd bezig zijn om onze betere spelers aan onze concurrent op de Europese ranglijst te verkopen voor een appel en een ei.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:57:
[...]
Benfica heeft toch net Kokcu verkocht? Wie weet dat ze zich nu ook bij Ajax gaan melden
Porto staat er inderdaad niet om bekend om flinke transfersommen te betalen, maar wie weet. Eens moet de eerste keer zijn. En of het de ideale stap is, geen idee. Top Serie A, waar ook veel interesse zou zijn, zie ik Taylor nog niet direct doen. Premier League idem.
Dan is Portugal wel een mooi land om eens 2 jaar aan voetballen in het buitenland te wennen. Kun je daarna altijd nog de stap naar de Premier League maken.
Die Portugezen verkopen zelf regelmatig voor krankzinnige bedragen, laat ze maar lekker lappen.
Ajax heeft aangegeven minimaal 35 miljoen te willen voor Taylor, dus die gaat niet naar Portugal.JEightyFive schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:59:
[...]
Toch denk ik dat we als Nederland verkeerd bezig zijn om onze betere spelers aan onze concurrent op de Europese ranglijst te verkopen voor een appel en een ei.
Die Portugezen verkopen zelf regelmatig voor krankzinnige bedragen, laat ze maar lekker lappen.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
JEightyFive schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 09:52:
https://www.nu.nl/voetbal...zier-aan-hem-beleven.html
Nou, hèhè, nu durf ik het (eindelijk) wel te geloven
¡Bienvenido, Raúl Moro! ❌❌❌ pic.twitter.com/ffJ0RHjagy
— AFC Ajax (@AFCAjax) 15 juli 2025
:strip_exif()/f/image/Xk90jnNYVciIbQQswDRV9MO2.jpg?f=fotoalbum_large)
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Naar het schijnt wil Luuk wel met 2 jaar verlengen, maar wil PSV niet beter dan 1 jaar bieden. Dan snap ik wel dat het zo lang duurt. Ontzettend krenterig van PSV..Quad schreef op maandag 14 juli 2025 @ 19:07:
Over blijven gesproken, is er al iets bekend over Luuk de Jong?
Verwijderd
Opvallend dat het transferbedrag niet genoemd wordt op Ajax.nl. Dat lijkt een indicatie dat het bedrag fors lager ligt dan de bedragen die circuleren in diverse media.
Kan me voorstellen dat Pepi uiteindelijk ook wel wat wil laten zien. Is een goede spits met veel potentie. Met Luuk als aanvoerder erbij mag hij nog 2 jaar op de bank zitten.Lt. Big Mack schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:01:
[...]
Naar het schijnt wil Luuk wel met 2 jaar verlengen, maar wil PSV niet beter dan 1 jaar bieden. Dan snap ik wel dat het zo lang duurt. Ontzettend krenterig van PSV..
Die zou lijkt me toch gewoon aanvoerder op de bank worden. Pepi ga je ook niet 1 jaar op de bank zettenLekkerboeie86 schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:21:
[...]
Kan me voorstellen dat Pepi uiteindelijk ook wel wat wil laten zien. Is een goede spits met veel potentie. Met Luuk als aanvoerder erbij mag hij nog 2 jaar op de bank zitten.
Naja of ze zien een oudere speler vooral als risico. Veel geld, weinig speeltijd en dus een laag rendement. Als hij geblesseerd raakt is het helemaal prijziger.Lt. Big Mack schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:01:
[...]
Naar het schijnt wil Luuk wel met 2 jaar verlengen, maar wil PSV niet beter dan 1 jaar bieden. Dan snap ik wel dat het zo lang duurt. Ontzettend krenterig van PSV..
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Ik ken hem niet goed genoeg, maar ik denk dat Luuk zich gewoon als eerste spits en aanvoerder van PSV ziet. Misschien niet onterecht, maar je komt op een punt dat je moet door selecteren. Pepi verhuren aan Feyenoord is natuurlijk ook een optie. Die maakt gehakt van Ueda en schiet ons naar de groepsfase CLtoolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:24:
[...]
Die zou lijkt me toch gewoon aanvoerder op de bank worden. Pepi ga je ook niet 1 jaar op de bank zetten
Dit idd, aanvoerderschap is niet 1 op 1 gelinkt aan 1e spits. Pepi moet nu gewoon constant basis, anders is dat echt kapitaal vernietiging.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:24:
[...]
Die zou lijkt me toch gewoon aanvoerder op de bank worden. Pepi ga je ook niet 1 jaar op de bank zetten
Wat betreft oudere speler als risico zien, ze hebben nog niet zo lang geleden Perisic ook met 2 jaar verlengd en die is zelfs nog ietsje ouder. Dus vanuit die optiek zou dat wel scheef zijn.
Leeftijd is maar één van de factoren, maar dat is niet het hele plaatje natuurlijk. Ze doen allerlei tests om conditie, snelheid, herstelvermogen, etc goed in te kunnen schatten. En ze zien de prestaties op het veld ook.Lt. Big Mack schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 13:26:
[...]
Dit idd, aanvoerderschap is niet 1 op 1 gelinkt aan 1e spits. Pepi moet nu gewoon constant basis, anders is dat echt kapitaal vernietiging.
Wat betreft oudere speler als risico zien, ze hebben nog niet zo lang geleden Perisic ook met 2 jaar verlengd en die is zelfs nog ietsje ouder. Dus vanuit die optiek zou dat wel scheef zijn.
Perisic levert een unieke atletische prestatie, qua zorg voor zijn lichaam (en genen) is dat bijna op het niveau van Ronaldo. Dat ze bij Luuk daarentegen twijfels hebben, zou ik niet gek vinden. Los daarvan weet ik niet of het gerucht dat hij alleen voor 2 jaar wil blijven , wel waar is.
En dus halen ze een andere oudere speler, die uiteindelijk met die transfersom en tekengeld erbij waarschijnlijk minimaal even duur is als de Jong een jaar extra gevenQuad schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 12:36:
[...]
Naja of ze zien een oudere speler vooral als risico. Veel geld, weinig speeltijd en dus een laag rendement. Als hij geblesseerd raakt is het helemaal prijziger.
Pepi had voor zijn blessure natuurlijk ook meer dan prima cijfers waardoor hij potentieel al de Jong voorbij zou zijn gegaan indien hij fit was gebleven ( alsin eerste keuze ). Dat de Jong daarna de enige echte beschikbare spits was in de selectie en daardoor minder rust kon krijgen zal een factor zijn geweest.Lt. Big Mack schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 13:26:
[...]
Dit idd, aanvoerderschap is niet 1 op 1 gelinkt aan 1e spits. Pepi moet nu gewoon constant basis, anders is dat echt kapitaal vernietiging.
Leeftijd vergelijkbaar maar daar houdt het wel mee op, daarnaast moet je er natuurlijk ook uit kunnen komen met betrekking tot het aanbod. Als er al communicatie was over een minimale vergoeding en de club zich daar niet twee jaar aan wil commiteren dan houdt het bijvoorbeeld ook al sneller op.Wat betreft oudere speler als risico zien, ze hebben nog niet zo lang geleden Perisic ook met 2 jaar verlengd en die is zelfs nog ietsje ouder. Dus vanuit die optiek zou dat wel scheef zijn.
8 a 9 miljoen voor Forbs, als het doorgaat. Verkopen lijkt Kroes inmiddels wel te kunnen, nu nog kijken of ie ook creatief kan inkopen
Wat een sukkels bij Bruggetoolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 16:53:
https://www.vi.nl/nieuws/...ord-met-club-brugge-nabij
8 a 9 miljoen voor Forbs, als het doorgaat. Verkopen lijkt Kroes inmiddels wel te kunnen, nu nog kijken of ie ook creatief kan inkopen
Misschien spelen ze countervoetbal bij Brugge?toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 17:58:
[...]
Dat dachten we bij Porto met Conceicao ook...
Ik denk sowieso dat er meer in Forbs zit dan Ajax eruit gekregen heeft. Deed het in de voorbereiding vorig jaar redelijk. Denk ook maar zo, hij was een jeugdspeler die ineens bij een nieuwe club in het slechtste Ajax ooit, waar strijd en chaos was in elke laag van de club, verschil gemaakt moest worden. Dan kan je ook bijna niet slagen. Heck zelfs Henderson dacht in zijn eerste half jaar, met al zijn ervaring, waar ben ik beland.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 18:27:
Zou kunnen.. Ze hebben op zich prima scouts bij Brugge, die verkopen regelmatig spelers voor flinke bedragen. Die zullen iets zien wat wij nog niet gezien hebben
In die omstandigheden waren zijn statistieken vergelijkbaar met die van Godts afgelopen seizoen.
Overduidelijk niet klaar voor een echt grote competitie en niet een speler die in de toekomst voor een gouden ball gaat. Maar er zit echt wel meer in.
Man man man t wordt echt niks dit seizoen zo. Dennis is weer op vakantie ook volgens mij.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Zolang ze niet genoeg bieden is er niks aan de hand toch?Agent47 schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 07:26:
Paixao persoonlijk rond met Marseille.
Man man man t wordt echt niks dit seizoen zo. Dennis is weer op vakantie ook volgens mij.
Nog 10 maanden en dan zijn jullie de kampioen https://www.pzc.nl/video/...zijn-wij-kampioen-1430906Agent47 schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 07:26:
Paixao persoonlijk rond met Marseille.
Man man man t wordt echt niks dit seizoen zo. Dennis is weer op vakantie ook volgens mij.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
We gaan het zientoolkist schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 07:40:
[...]
Zolang ze niet genoeg bieden is er niks aan de hand toch?
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Het is wat hè. We hebben een spits, een linksback en een linker centrale verdediger nodig als niemand meer weggaat.Agent47 schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 07:26:
Paixao persoonlijk rond met Marseille.
Man man man t wordt echt niks dit seizoen zo. Dennis is weer op vakantie ook volgens mij.
Over een klein aantal weken begint de voorronde al, waarom hebben we nog geen spits?
Is het geld op?
Het plan was toch om de selectie veel eerder in orde te hebben zodat we in het begin geen punten verspelen. We hebben nu ook een mega belangrijke kwalificatie.
We hebben de CL echt hard nodig. Ook om onze reputatie te verhogen. De verkeerde clubs shoppen bij ons. We verkopen spelers consequent voor een lagere prijs dan Ajax en PSV.
Geen geld? We hebben afgelopen 2 jaar 200 miljoen bruto binnen gehaald met inkomens van CL, verkopen van Kokcu, Sini, Santi, Wieffer etc.Russel88 schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 08:00:
[...]
Het is wat hè. We hebben een spits, een linksback en een linker centrale verdediger nodig als niemand meer weggaat.
Over een klein aantal weken begint de voorronde al, waarom hebben we nog geen spits?
Is het geld op?
Het plan was toch om de selectie veel eerder in orde te hebben zodat we in het begin geen punten verspelen. We hebben nu ook een mega belangrijke kwalificatie.
We hebben de CL echt hard nodig. Ook om onze reputatie te verhogen. De verkeerde clubs shoppen bij ons. We verkopen spelers consequent voor een lagere prijs dan Ajax en PSV.
Dat stadion of de aandelen moeten bijna wel uitgekocht zijn.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Ik geloof er eigenlijk niks van. In elk geval niet voor die bedragen. Die Fransen lullen wellicht ook maar wat.Agent47 schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 07:26:
Paixao persoonlijk rond met Marseille.
Man man man t wordt echt niks dit seizoen zo. Dennis is weer op vakantie ook volgens mij.
Begrijp sowieso niet waarom je naar Marseille zou gaan. Dat is absoluut geen topclub. We hebben er een aantal jaren terug nog van gewonnen
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad
Lijk toch wat minder te zijn, 6 + 1.2 aldus Fabrizio Romano. Flinke afprijzing op basis van zijn aankoopbedrag.toolkist schreef op dinsdag 15 juli 2025 @ 16:53:
https://www.vi.nl/nieuws/...ord-met-club-brugge-nabij
8 a 9 miljoen voor Forbs, als het doorgaat. Verkopen lijkt Kroes inmiddels wel te kunnen, nu nog kijken of ie ook creatief kan inkopen
Iets meer als de helft, niet fantastisch maar zal in de buurt van z'n boekwaarde liggen dus administratief gezien geen groot verliesNapo schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 09:01:
[...]
Lijk toch wat minder te zijn, 6 + 1.2 aldus Fabrizio Romano. Flinke afprijzing op basis van zijn aankoopbedrag.
Maar wat ik eerder al zei, ik vind het eigenlijk wel jammer dat ie nooit een fatsoenlijke kans gehad heeft. Ik had Traoré echt 10x liever zien vertrekken. Vorig seizoen af en toe belangrijk geweest, maar vaak ook zo enorm nonchalant.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Overmars mogelijk naar Traoré hengelt.. Even zoeken..toolkist schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 09:29:
[...]
Ik had Traoré echt 10x liever zien vertrekken. Vorig seizoen af en toe belangrijk geweest, maar vaak ook zo enorm nonchalant.
Never mind. Verkeerde Traoré
[ Voor 29% gewijzigd door JEightyFive op 16-07-2025 09:47 ]
Zou het een mooie combo kunnen zijn met Steijn? En helemaal met PAxiaou schijnbaar ook weg...missschien moet je dan focussen op het middenveld waar we (helemaal als timber ook blijft, en ook Hwang, Moder) dan erg sterk worden
Optie, een soort van 4-5-1 opstelling waarbij Luuk dan mogelijk Ueda ook nog kan uitleggen hoe je de bal in het netje krijgt?
Zie het niet gebeuren en Mwah, denk dat als je maar een spits hebt het ook helpt als hij snel is een een actie kan maken en dat is nou niet bepaald Luuk zijn kracht...wil ik het zelf? Nee, maar wel grappig om even paar tellen over na te denken
10 second ninja DONE
Outerspace in "Sport Feedback"
In het kort:
• Kleineren, flamen of trollen van andere clubs, arbitrage of anderen in het algemeen is not-done.
• Of de commentator je bevalt of niet, het continu benoemen dat je de commentator, scheidsrechter of VAR niet leuk vindt is achterhaald. Houd het lekker voor je, het voegt niks toe.
• Naamverbasteringen / bijnamen / geuzennamen met een negatieve insteek laten we achterwege. Dat geldt ook voor 010 / 020 etc.
We zijn hier voor een gezellige sfeer, niet voor een vijandige.
Overige topics:
Dit topic is er voor de nationale clubs van Nederland en België.
CL/ EL alleen van de Nederlandse / Belgische clubs en de voor hun direct relevante wedstrijden
De overige wedstrijden mogen in [Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026 besproken worden.
Posts over het Nederlands Elftal mogen in [Voetbal] Grote Nederlands elftal Topic
Incidenten of ontwikkelingen omtrent supporters: [Voetbal] Ongeregeldheden supporters
Verder is er nog Randzaken