[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2025/2026

[JoteW]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 14:01:
100% penalty... Duidelijker vasthouden krijg je niet.

Hoe vaker je die herhaling ziet, hoe achterlijker deze beslissing wordt. Zet scheids en var maar een maandje buitenspel.

Net als de 'schouderduw' door Excelsior gisteren in hun eigen 16. Op het middenveld is het een overtreding en geel. Wat een waardeloze scheidsrechters hebben we in NL

[DutchOwnage]

Deijl meteen in de basis straks. Lekker! Steijn op de bank. Niet zo heel verrassend...

[Quad]

Huh heh? Waarom die Fortunaspeler geen geel voor een schwalbe kreeg is mij een raadsel.

[toolkist]

Quad schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:27:
Huh heh? Waarom die Fortunaspeler geen geel voor een schwalbe kreeg is mij een raadsel.

Mag niet.
Waarom ie nou nog zoveel extra extra tijd toevoegt?

[Quad]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:29:
[...]

Mag niet.
Waarom ie nou nog zoveel extra extra tijd toevoegt?

Hoe bedoel je, mag niet? Is een penalty versieren geen kaart meer tegenwoordig?

[toolkist]

Quad schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:30:
[...]

Hoe bedoel je, mag niet? Is een penalty versieren geen kaart meer tegenwoordig?

De scheids geeft toch een penalty. Dan mag de var daar geen geel voor een schwalbe voor maken.

[mavaros]

Dat Fortuna Sittard is een soort seizoen aan het draaien, zoals een poosje geleden RKC deed.

[Quad]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:31:
[...]

De scheids geeft toch een penalty. Dan mag de var daar geen geel voor een schwalbe voor maken.

In de Champions League gelden dezelfde regels? Daar is dit seizoen een gele kaart (met gevolgen want 2e) aan Emerson van Marseille gegeven na het terugdraaien van de penalty via VAR.

https://streamin.me/v/1a4147fe

Bij deze wedstrijd kreeg Taylor weliswaar geen kaart, maar de commentator benoemd het wel dat de scheidsrechter het erbij laat. Op die manier interpreteer ik dat het wel had gekund. Lees ook nergens dat het niet mag namelijk.

Schwalbe Taylor, scheidsrechter herroept penaltybesluit Ajax tegen Heerenveen - https://nos.nl/l/2588795

[ Voor 28% gewijzigd door Quad op 25-01-2026 16:42 ]

[toolkist]

VAR kan normaliter geen geel geven. Wel als een rode kaart die gegeven werd te zwaar werd geacht, of als de scheids een gele kaart aan de verkeerde speler gaf.

[toolkist]

Ok even verder gezocht. De VAR kan geen geel geven en de scheids niet naar het scherm halen voor een gemiste gele kaart, maar als de scheids naar het scherm wordt geroepen voor een situatie waarvoor dat wel mag kan hij beslissen om alsnog geel te geven voor wat hij ziet.
Dus ja hij had geel kunnen geven voor een schwalbe had hij dat zo beoordeeld.
Er was heel licht contact dus ik gok dat ie t daardoor geen schwalbe vond.

[ Voor 44% gewijzigd door toolkist op 25-01-2026 16:55 ]

[HollowGamer]

Tjesus, ik zou toch even door de dokter laten checken.

[toolkist]

Nounou wat een 'elastiek'... Beetje overdreven meneer de commentator?

[Agent47]

Man man man

[DutchOwnage]

Ik wordt zeker kippig maar ik zag die bal van Ueda nergens z'n hand raken?

[toolkist]

DutchOwnage schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:05:
Ik wordt zeker kippig maar ik zag die bal van Ueda nergens z'n hand raken?

Via zn hoofd tegen z'n arm

[mavaros]

Ach arm Feyenoord. Ze blijven ook niks bespaard.

[DutchOwnage]

Was gewoon een terechte penalty hoor.

[DutchOwnage]

Was gewoon een terechte penalty hoor.

Geen idee waarom dubbel, maar oké.

[ Voor 34% gewijzigd door DutchOwnage op 25-01-2026 17:22 ]

[toolkist]

Valente mist dus PSV omdat ie zich uit de tent liet lokken? Niet de slimste blijkbaar.

[DutchOwnage]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:31:
Valente mist dus PSV omdat ie zich uit de tent liet lokken? Niet de slimste blijkbaar.

Waar lees je dat? Een snelle zoekopdracht zegt dat ie nu op 4 gele kaarten staat.

[D-e-n]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:31:
Valente mist dus PSV omdat ie zich uit de tent liet lokken? Niet de slimste blijkbaar.

Dat wordt dus weer niks. Gifbekertje is volgens mij nog lang niet leeg

[OMX2000]

Feyenoord heeft een beter strijdplan. Het druk zetten ziet er een stuk beter uit. Passing mag zorgvuldiger, maar dit kan wel eens goed gaan lopen.

[toolkist]

DutchOwnage schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:35:
[...]

Waar lees je dat? Een snelle zoekopdracht zegt dat ie nu op 4 gele kaarten staat.

Zeiden ze net op radio 1 toen ik in de auto zat.
Edit:
Volgens transfermarkt 4, of eigenlijk 5 als je de 2x geel = rood als 2 meetelt.
Sparta, Heerenveen, Go ahead, en tegen Twente die 2xgeel=rood

[ Voor 22% gewijzigd door toolkist op 25-01-2026 17:43 ]

[DutchOwnage]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:39:
[...]

Zeiden ze net op radio 1 toen ik in de auto zat.

Ok. Lees er nergens iets over. Hij stond voor deze wedstrijd op 3.

[toolkist]

DutchOwnage schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Ok. Lees er nergens iets over. Hij stond voor deze wedstrijd op 3.

Denk dat je die tegen Twente miste?

[Vld1989]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:43:
[...]

Denk dat je die tegen Twente miste?

Ja, maar toen kreeg ie 2 keer geel en dan telt het niet meer mee.

[DutchOwnage]

https://eredivisie.nl/clu.../spelers/luciano-valente/

[toolkist]

Vld1989 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:44:
[...]

Ja, maar toen kreeg ie 2 keer geel en dan telt het niet meer mee.

Is dat ook zo voor de 1e kaart in die wedstrijd? Kan prima kloppen hoor maar lijkt me niet logisch. Dan kun je qua schorsing ongestraft een 2e kaart pakken in de wedstrijd

[Vld1989]

toolkist schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:54:
[...]

Is dat ook zo voor de 1e kaart in die wedstrijd? Kan prima kloppen hoor maar lijkt me niet logisch. Dan kun je qua schorsing ongestraft een 2e kaart pakken in de wedstrijd

Ja, geldt ook voor de eerste inderdaad.