ST10©DE schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:31:
[...]
Wat maakt mijn punt niet sterker?
Mijn opmerking was wel degelijk constructief bedoeld. Ajax blijft hangen in nummers van een klassiek systeem. Terwijl andere clubs evolueren met nieuwe systemen. Waarbij nummers slechts cijfers zijn en de verkeerde gewenste sterktes (kunnen) aangeven.
Je linksback/rechtsback positie voorbeeld is daar een goed voorbeeld van. De oude 3/4 komen zelden langs de middellijn. Een huidige back geeft voorzetten.
Je probeert het praten in nummers symbool te stellen voor hangen in het verleden. Dat is gewoon onzin, 'een negen' is bijvoorbeeld iets wat overal wel gezegd wordt.
Het is prima als je wilt betogen dat ze in het verleden blijven hangen, maar onderbouw dat dan met inhoudelijke voetbal gerelateerde argumenten. Niet met taalgebruik, dat komt gewoon heel erg over als zoeken.
Je wilt niet weten hoeveel termen in het Nederlands gaan over beroepen, handelingen of voorwerpen die uit het verleden zijn. Maar omdat het breder begrepen wordt is het gewoon onderdeel van de taal.
Dus vertel inhoudelijk in detail waarom je vindt dat ze in het verleden zitten en misschien zijn we het zomaar met het eens.
Je back verhaal klopt niet, ook een klassieke back kon voortzetten geven. Een moderne back verdedigt eigenlijk niet meer, en heet meestal ook wingback of zoiets kansloos.
[
Voor 6% gewijzigd door
Gonadan op 17-01-2026 19:42
]