Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[Ronaldvo]

JPS schreef op maandag 6 april 2026 @ 07:34:
[...]


Waar heb je de spullen gekocht?
En waarom niet gelijk voor 36kWh gegaan met al je verbruikers en nu is je ont/laadcapaciteit ‘beperkt’ tot 13,5kW ivm 0,5C.

Gekocht bij mybattery omdat ik dacht dat ze een goede aftersales hadden. Maar dit bleek niet het geval, toen ze de euro's op de bank hadden werd er eigenlijk niet meer gereageerd.

36 kwh is voor ons niet nodig. omdat we twee elektrische auto's hebben die kunnen laden en ontladen.
Die 13,5kw word aangevuld door de auto tot 17 kw.
Alleen als de batterij leeg is wil ik graag dat de auto na de 16kw gaat en dat doet die soms wel , maar begrijp de logica er niet van.

[timpel_800]

benolski schreef op maandag 6 april 2026 @ 01:11:
Wat zou de beste reden zijn om voor Sigenergy te kiezen ipv een zgn stekker batterij zoals Zendure of Jackery. Deze kunnen op een aparte groep al 2500 watt leveren. Graag hoor ik jullie meningen.

Zoek in dit topic even op stekker of stekkerbatterij of marstek of zendure en dan vind je al veel van je antwoorden.

[Pr088]

Ronaldvo schreef op maandag 6 april 2026 @ 07:48:
[...]


Gekocht bij mybattery omdat ik dacht dat ze een goede aftersales hadden. Maar dit bleek niet het geval, toen ze de euro's op de bank hadden werd er eigenlijk niet meer gereageerd.

36 kwh is voor ons niet nodig. omdat we twee elektrische auto's hebben die kunnen laden en ontladen.
Die 13,5kw word aangevuld door de auto tot 17 kw.
Alleen als de batterij leeg is wil ik graag dat de auto na de 16kw gaat en dat doet die soms wel , maar begrijp de logica er niet van.

Wat bedoel je precies? Laden of ontladen? KWs of kWhs? Waarom zou je de auto met 16kW willen laden? En je gebruikt de autos bidirectioneel met de DC lader? Waar heb jij in huis gelijktijdig 17kW voor nodig? Dat is volledige belasting op 3x25A.

[Ronaldvo]

Pr088 schreef op maandag 6 april 2026 @ 08:20:
[...]


Wat bedoel je precies? Laden of ontladen? KWs of kWhs? Waarom zou je de auto met 16kW willen laden? En je gebruikt de autos bidirectioneel met de DC lader? Waar heb jij in huis gelijktijdig 17kW voor nodig? Dat is volledige belasting op 3x25A.

Het laden gaat prima , Ik gebruik de auto's bidirectioneel. Als de stroom tarief hoog is wil ik dus maximaal terug leveren 17kw , 3x 25A. Alleen zie ik geen logica in wat de auto ontlaad. soms 16 kw en vaak 4.5 Kw

[timpel_800]

Tof dat het werkt, welke auto's? Ligt het niet aan de auto's? @Djaro heeft veel ervaring met DC laden misschien kan hij helpen.

[JPS]

Ronaldvo schreef op maandag 6 april 2026 @ 07:48:
[...]


Gekocht bij mybattery omdat ik dacht dat ze een goede aftersales hadden. Maar dit bleek niet het geval, toen ze de euro's op de bank hadden werd er eigenlijk niet meer gereageerd.

Had je ze dan ook nog nodig na aankoop of was het meer voor installatieondersteuning?

[kliffen]

Ronaldvo schreef op maandag 6 april 2026 @ 08:33:
[...]


Het laden gaat prima , Ik gebruik de auto's bidirectioneel. Als de stroom tarief hoog is wil ik dus maximaal terug leveren 17kw , 3x 25A. Alleen zie ik geen logica in wat de auto ontlaad. soms 16 kw en vaak 4.5 Kw

De meeste auto’s zijn nog niet zo happig op terugleveren. Mijn oudere Tesla ging ook niet verder dan 4,5kW

[JoeZuCK]

Hebben mensen hier die een Sigenstor hebben gekocht ook gekozen voor een andere slimme meter met hogere ESMR waarde? En zo ja waarom?

Ik neem aan dat toen alle digitale meters vervangen moesten worden de monteurs niet deze nieuwe meters geplaatst hebben?

[ Voor 31% gewijzigd door JoeZuCK op 06-04-2026 09:22 ]

[Ronaldvo]

JPS schreef op maandag 6 april 2026 @ 08:43:
[...]

Had je ze dan ook nog nodig na aankoop of was het meer voor installatieondersteuning?

Het ging om de kabel dikte van de dc lader , en een vraag waarom de batterij zo lang op 99% procent bleef staan. voor 17k mag je daar wel antwoord op verwachten toch

[kliffen]

JoeZuCK schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:20:
Hebben mensen hier die een Sigenstor hebben gekocht ook gekozen voor een andere slimme meter met hogere ESMR waarde? En zo ja waarom?

Ik neem aan dat toen alle digitale meters vervangen moesten worden de monteurs niet deze nieuwe meters geplaatst hebben?

Nee, niet overwogen. Sigenstor gebruikt de P1 poort niet, die meet zelf.

[Ronaldvo]

kliffen schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:05:
[...]

De meeste auto’s zijn nog niet zo happig op terugleveren. Mijn oudere Tesla ging ook niet verder dan 4,5kW

Mijn tesla model 3 , 6 jaar oud , 300.000 km , doet af en toe toch 16kw ontladen.
Alleen weet ik niet wie of wat er voor zorgt dat die de meeste tijd op 4.5 kw blijf staan.
Is het de auto of is het sigenergy ?

[JoeZuCK]

kliffen schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:26:
[...]

Nee, niet overwogen. Sigenstor gebruikt de P1 poort niet, die meet zelf.

Heb je toevallig een idee of een P1 poort ook niet nodig is als je wilt integreren met Home Assistant?

[timpel_800]

JoeZuCK schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:32:
[...]


Heb je toevallig een idee of een P1 poort ook niet nodig is als je wilt integreren met Home Assistant?

Niet nodig de lijst met entiteiten van de sig in HA is echt eindeloos. P1 meter wordt niet gebruikt

[ Voor 36% gewijzigd door timpel_800 op 06-04-2026 09:49 ]

[enter81]

Vraag of het normaal is als de dynamisch prijs 9 cent is dat de er teruggeleverd wordt ?
Is inclusief belastingen.
Inkoop en verkoop staan hier gelijk op 13 cent

[timpel_800]

Is je batterij vol of leeg? In de meeste gevallen heeft hij de batterij vanmorgen leeg verkocht en is hij hem nu aan het vullen. @enter81

[ Voor 4% gewijzigd door timpel_800 op 06-04-2026 14:27 ]

[kliffen]

Ronaldvo schreef op maandag 6 april 2026 @ 09:28:
[...]


Mijn tesla model 3 , 6 jaar oud , 300.000 km , doet af en toe toch 16kw ontladen.
Alleen weet ik niet wie of wat er voor zorgt dat die de meeste tijd op 4.5 kw blijf staan.
Is het de auto of is het sigenergy ?

Voor zover ik weet is het de auto.

[apophis4u]

Ik zoek wat input voor bijsturing van de AI laadstrategie zonder het inschakelen van home assistant.

Situatie:
- 27Kw batterij en 12Kw omvormer
- 29 zonnepanelen met 8,7 Kw piekvermogen
- op jaarbasis een overproductie van +- 2000-2500 KwH.
- ik heb een dynamisch contract bij Zonneplan

Min issue is die overproductie. Volgens mij moet ik daarover de belasting gaan terugbetalen dit jaar.

Vandaag was de situatie dat de marktprijs zonder belastingen negatief was tussen 11-17u. Dat betekent dat ik in feite aan het betalen ben voor energie teruglevering.

Ik had hem op Max profit staan, maar dan ging sigenergy naar het net leveren tot 13u, om dan in 2u van het net vol te laden en van 15-17u nog vrolijk naar het net te leveren van de zonnepanelen.

Ik heb hem even om 12:15 naar balanced gezet en toen ging hij gelijk de batterij laden.
- is dat de slimmere strategie?
- of maakt dat in feite niet uit?
- of zou ik de batterij als hij vol is, het terugleveren door de zonnepanelen moeten laten uitschakelen zolang de marktprijzen nog onder 0 zijn?
- andere ideeen?

[djrednas]

apophis4u schreef op maandag 6 april 2026 @ 16:50:
Ik zoek wat input voor bijsturing van de AI laadstrategie zonder het inschakelen van home assistant.

Situatie:
- 27Kw batterij en 12Kw omvormer
- 29 zonnepanelen met 8,7 Kw piekvermogen
- op jaarbasis een overproductie van +- 2000-2500 KwH.
- ik heb een dynamisch contract bij Zonneplan

Min issue is die overproductie. Volgens mij moet ik daarover de belasting gaan terugbetalen dit jaar.

Vandaag was de situatie dat de marktprijs zonder belastingen negatief was tussen 11-17u. Dat betekent dat ik in feite aan het betalen ben voor energie teruglevering.

Ik had hem op Max profit staan, maar dan ging sigenergy naar het net leveren tot 13u, om dan in 2u van het net vol te laden en van 15-17u nog vrolijk naar het net te leveren van de zonnepanelen. [Afbeelding]

Ik heb hem even om 12:15 naar balanced gezet en toen ging hij gelijk de batterij laden.
- is dat de slimmere strategie?
- of maakt dat in feite niet uit?
- of zou ik de batterij als hij vol is, het terugleveren door de zonnepanelen moeten laten uitschakelen zolang de marktprijzen nog onder 0 zijn?
- andere ideeen?

Wat je kan doen is de btw op 1 en extra kosten bij terugleveren op 0 zetten. Dus 1 * price + 0. Dan ziet sigenergy in dat je moet betalen voor terugleveren, en past hij daarmee zijn strategie aan. Nadeel is uiteraard dat dit ook voor de rest van het jaar dan geldig is.....
Volgend jaar wordt het makkelijker wat dat betreft... Niet goedkoper, wel makkelijker...

[osluis]

djrednas schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:18:
[...]

Wat je kan doen is de btw op 1 en extra kosten bij terugleveren op 0 zetten. Dus 1 * price + 0. Dan ziet sigenergy in dat je moet betalen voor terugleveren, en past hij daarmee zijn strategie aan. Nadeel is uiteraard dat dit ook voor de rest van het jaar dan geldig is.....
Volgend jaar wordt het makkelijker wat dat betreft... Niet goedkoper, wel makkelijker...

Voor de grote jongens die meer dan 10.000 kWh afnemen wordt het wel moeilijk volgend jaar. Ik hoop dat Sigen de mogelijkheid gaan bieden om staffels in te bouwen. Als je de kaap van 10.000 kWh afname gerond hebt, wordt de handel opeens weer een stuk interessanter.

[kliffen]

apophis4u schreef op maandag 6 april 2026 @ 16:50:
Ik zoek wat input voor bijsturing van de AI laadstrategie zonder het inschakelen van home assistant.

Situatie:
- 27Kw batterij en 12Kw omvormer
- 29 zonnepanelen met 8,7 Kw piekvermogen
- op jaarbasis een overproductie van +- 2000-2500 KwH.
- ik heb een dynamisch contract bij Zonneplan

Min issue is die overproductie. Volgens mij moet ik daarover de belasting gaan terugbetalen dit jaar.

Vandaag was de situatie dat de marktprijs zonder belastingen negatief was tussen 11-17u. Dat betekent dat ik in feite aan het betalen ben voor energie teruglevering.

Ik had hem op Max profit staan, maar dan ging sigenergy naar het net leveren tot 13u, om dan in 2u van het net vol te laden en van 15-17u nog vrolijk naar het net te leveren van de zonnepanelen. [Afbeelding]

Ik heb hem even om 12:15 naar balanced gezet en toen ging hij gelijk de batterij laden.
- is dat de slimmere strategie?
- of maakt dat in feite niet uit?
- of zou ik de batterij als hij vol is, het terugleveren door de zonnepanelen moeten laten uitschakelen zolang de marktprijzen nog onder 0 zijn?
- andere ideeen?

Volgens mij maakt het nu nog niets uit. De 2500kWh die je per jaar teveel opwekt krijg je inderdaad de energiebelasting niet uitgekeerd (dat scheelt €275) Maar dit gaat op jaarbasis en het maakt dus niet uit wanneer je teruglevert voor wat betreft deze belasting. Het is altijd €275 minder opbrengst omdat je die 2500kWh niet kunt salderen.

[kliffen]

osluis schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:34:
[...]

Voor de grote jongens die meer dan 10.000 kWh afnemen wordt het wel moeilijk volgend jaar. Ik hoop dat Sigen de mogelijkheid gaan bieden om staffels in te bouwen. Als je de kaap van 10.000 kWh afname gerond hebt, wordt de handel opeens weer een stuk interessanter.

Ook dit gaat m.i. op jaarbasis. Er wordt volgens mij niet gekeken naar wanneer in het jaar je de 10.000 passeert en vanaf dan ineens weer meer terugkrijgen.
Ik denk zelf dat afhankelijk van de hoeveelheid die je per jaar afneemt je de prijs moet instellen.
Dus als je minder teruglevert dan afneemt dan altijd -10 cent qua belastingopbrengst, maar als de energiebelasting volgend jaar 10 cent tot 10.000 en daarboven 5 cent is en je 20.000 op jaarbasis afneemt dan stel je de prijs voor terugleveren in op -7,5 (het hele jaar).

[Mgtweakers]

Hoi, kan iemand uitleggen hoe het nu zit met negatieve prijzen?
Ik zit bij Frank energie. Gisteren was prijs negatief (zie afbeelding) kale prijs -0,05. De all-in prijs was +0,06 cent.
Dit jaar mogen we nog salderen.. waar moet ik nu mee tellen.
Zie ook afrekening dag later, 47 kWh = -0,79 cent
Loont het zich nu om panelen uit te zetten en accu te laden of is het nog voordeliger om accu met zonne-energie te vullen?
En wat als accu te vroeg vol is, gaat hij terugleveren met negatieve prijzen?
Moet ik nog wat aanpassen bij instellingen of gaat dat al automatisch goed met de ai van Sigen?
Zonnige groet
Jeroen

[enter81]

timpel_800 schreef op maandag 6 april 2026 @ 13:57:
Is je batterij vol of leeg? In de meeste gevallen heeft hij de batterij vanmorgen leeg verkocht en is hij hem nu aan het vullen. @enter81

Op dat moment was de batterij op 12% (als in gesteld voor backup)
en inderdaad is er vanmorgen leeg verkocht.

[ Voor 7% gewijzigd door enter81 op 06-04-2026 18:18 ]

[niek1974]

niek1974 schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 20:16:
Weet iemand wat de RTE waarde eigenljjk is, uit de praktijk?
Want is een Sigenergy batterij eigenlijk beter als een Marstek , wat daar zit eigenlijk een factor 2 in prijs verschil in

in de datasheet van batt 10.0 staat :
Total energy capacity 9.04 kWh
Usable energy capacity 8.76 kWh

Verder krijg je 10jr garantie en 10.000 laat cycli
Maar wordt er ook aangegeven welke capaciteit er nog overblijft na 10jr?

Heeft iemand mijn deze twee vragen beantwoorden
1. RTE waarde in de praktijk
2. gegarandeerde capaciteit na 10jr

[apophis4u]

kliffen schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:39:
[...]

Volgens mij maakt het nu nog niets uit. De 2500kWh die je per jaar teveel opwekt krijg je inderdaad de energiebelasting niet uitgekeerd (dat scheelt €275) Maar dit gaat op jaarbasis en het maakt dus niet uit wanneer je teruglevert voor wat betreft deze belasting. Het is altijd €275 minder opbrengst omdat je die 2500kWh niet kunt salderen.

Klopt, voor de belasting maakt het niet uit. Volgend jaar wordt de formule inderdaad makkelijker.

Voor wat ik netto krijg, is mijn prijs echter wel negatief (dus betalen). Dit komt slechts een paar keer voor en normaliter gaat de zonne-energie dan in de batterij. Alleen vandaag was een erg lang tijdslot met prijzen onder 0.
Uiteindelijk is het centenwerk en ga ik daar niet handmatig aan zitten.

Als ik er nu over nadenk, dan was de verkoopprijs met 0,0845ct tussen 12-13u nog steeds hoger dan inkoop 0,07386 tussen 13-14u. Dus ook daarop was handelen een positieve marge geweest… denk ik.

Ach, luxeprobleem

[apophis4u]

Het is wel mooi om te zien dat omschakelen van balanced naar maximale winst direct de laad strategie veranderd:

[osluis]

kliffen schreef op maandag 6 april 2026 @ 17:45:
[...]

Ook dit gaat m.i. op jaarbasis. Er wordt volgens mij niet gekeken naar wanneer in het jaar je de 10.000 passeert en vanaf dan ineens weer meer terugkrijgen.
Ik denk zelf dat afhankelijk van de hoeveelheid die je per jaar afneemt je de prijs moet instellen.
Dus als je minder teruglevert dan afneemt dan altijd -10 cent qua belastingopbrengst, maar als de energiebelasting volgend jaar 10 cent tot 10.000 en daarboven 5 cent is en je 20.000 op jaarbasis afneemt dan stel je de prijs voor terugleveren in op -7,5 (het hele jaar).

Aah, daar heb je een goed punt, zo had ik er nog niet naar gekeken, maar het is wel een makkelijke manier om tot een gemiddelde te komen. Moet je alleen wel proberen zo veel mogelijk omzet te draaien op jaarbasis, want die eerste 10K kWh zijn relatief duur tov wat daarna komt. 2027 gaat een interessant jaar worden, zowel kwa uitkomst als kwa gedrag van onszelf als van de prijsontwikkeling op het net. Zou epex er een beetje het zelfde uitzien als dit jaar? Of gaan we heel ander gedrag zien.

Voor mijzelf zie ik dat ik vorige maand 1.7MWh (in Januari zelfs 2.2MWh) heb afgenomen. Vermenigvuldig dat met 12 en die 20k kWh is zomaar haalbaar. Moet alleen de spread tussen aan- en verkoop wel interessant blijven.

[niek1974]

Weet iemand hoe nu de btw terugave zit ?

Het is me nogal onduidelijk
Zoverre ik weet:
- Een dynamisch contract moet hebben
- Als je btw teruggave heb gevraagt bij aanschap panelen, dat het x jaar geleden is en dat het KOR nummer afgesloten/stop gezet is
- het dynamisch contract en bon van de aanschaf accu op dezelfde naam staan

Maar hoe zit het met verder ?
Moet ik dan x jaar lang de een opgave sturen naar de belasting of kan dat zoals de panelen per direct stop zetten ?

[Vhond]

Nu de zon weer meer gaat schijnen en overschot aan teruglevering op de loer ligt: Is het ook mogelijk om exporteren naar het net te blokkeren (als je batterij al vol is)?? Bij lage stroomprijzen.

[ Voor 14% gewijzigd door Vhond op 07-04-2026 11:31 ]

[JPS]

niek1974 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:27:
Weet iemand hoe nu de btw terugave zit ?

Het is me nogal onduidelijk
Zoverre ik weet:
- Een dynamisch contract moet hebben
- Als je btw teruggave heb gevraagt bij aanschap panelen, dat het x jaar geleden is en dat het KOR nummer afgesloten/stop gezet is
- het dynamisch contract en bon van de aanschaf accu op dezelfde naam staan

Maar hoe zit het met verder ?
Moet ik dan x jaar lang de een opgave sturen naar de belasting of kan dat zoals de panelen per direct stop zetten ?

Lees hier en/of bel ze op: https://de-centrale.nl/
Dit zijn de experts en hebben me uitstekend geholpen, ook telefonisch.

[JPS]

Vhond schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:27:
Nu de zon weer meer gaat schijnen en overschot aan teruglevering op de loer ligt: Is het ook mogelijk om exporteren naar het net te blokkeren (als je batterij al vol is)?? Bij lage stroomprijzen.

Ja, lees even mijn post een paar dagen geleden in dit topic.

[Vhond]

JPS schreef op zondag 5 april 2026 @ 16:32:
Met de optie 'block battery grid export' blokkeert ie totdat de batterij vol is, daarna gaat PV overschot weer gewoon naar grid (logisch).
Door de 'Grid Export Power limit op 0kW te zetten leveren de panelen dan alleen nog aan huis/eigen verbruik. Op zich zou het fijn zijn als je dit voor een tijdsvak van negatieve prijzen kan instellen. Nu moet ik er wekkertjes voor zetten, best irritant zo tussen de paaseieren/bbq door.

En deze is dus niet in te stellen op het moment dat het niet loont om dat te doen? (is geen AI instelling voor die dat voor je beslist)?

Er is ook een optie 'beperking van zonneproductie'
Deze is standaard 'Afhankelijk van het systeem'
Bij deze optie staat ook expliciet gemeld deze aan te kunnen passen bv. bij negatieve prijzen.
Je kan niet zien waar deze standaard/automatisch op in staat gesteld...

[ Voor 26% gewijzigd door Vhond op 07-04-2026 12:10 ]

[kliffen]

Vhond schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:59:
[...]

En deze is dus niet in te stellen op het moment dat het niet loont om dat te doen? (is geen AI instelling voor die dat voor je beslist)?

Er is ook een optie 'beperking van zonneproductie'
Deze is standaard 'Afhankelijk van het systeem'
Bij deze optie staat ook expliciet gemeld deze aan te kunnen passen bv. bij negatieve prijzen.
Je kan niet zien waar deze standaard/automatisch op in staat gesteld...

In de AI modus schakelt de Sigenstor de DC gekoppelde panelen af als de batterij vol is en de prijzen echt negatief zijn, begreep ik. Dat betekent negatief inclusief de energiebelasting.
Anders zou je de verkoopprijs moeten aanpassen met een extra kostenpost, dan forceer je een negatieve prijs.
Overigens werkt wat jij wilt bereiken al een stuk beter in de AI balanced modus. Dan laadt de batterij veel meer op uit de PV en importeert minder zodat je veel langer plek hebt voor de PV in de batterij.

[ Voor 11% gewijzigd door kliffen op 07-04-2026 12:41 ]

[Pr088]

Mgtweakers schreef op maandag 6 april 2026 @ 18:15:
Hoi, kan iemand uitleggen hoe het nu zit met negatieve prijzen?
Ik zit bij Frank energie. Gisteren was prijs negatief (zie afbeelding) kale prijs -0,05. De all-in prijs was +0,06 cent.
Dit jaar mogen we nog salderen.. waar moet ik nu mee tellen.

Je rekent met prijzen inclusief belasting. Dus inkopen kost op dat moment 6 cent en verkopen levert 6 cent op vermindert met je verkoopvergoeding (ik dacht dat Frank Energie iets van 2 cent rekent).

Loont het zich nu om panelen uit te zetten en accu te laden of is het nog voordeliger om accu met zonne-energie te vullen?

Nee. Het loont niet om je panelen uit te zetten, je krijgt inclusief belasting immers geld terug. Mocht je al in een terugleveroverschot zitten (meer terugleveren dan afnemen op jaarbasis) dan geldt dat niet. Dus gewoon aan laten staan. En vergeet niet dat je panelen ook het verbruik in huis afdekken en je dus niet stroom hoeft in te kopen.

Accu met zonne-energie opladen is dus ook 6 cent per kWh waard (dat was immers de prijs die je kon krijgen voor terugleveren aan het net). Dus goedkoop.

Mijn achteraf advies was geweest: zonnepanelen aan laten staan en je accu maximaal opladen. Mocht je accu meer trekken dan je zonnepanelen opwekken dan kun je met 5-6 cent nog wel wat extra van het net tappen.

[Vhond]

kliffen schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:37:
[...]

In de AI modus schakelt de Sigenstor de DC gekoppelde panelen af als de batterij vol is en de prijzen echt negatief zijn, begreep ik. Dat betekent negatief inclusief de energiebelasting.
Anders zou je de verkoopprijs moeten aanpassen met een extra kostenpost, dan forceer je een negatieve prijs.
Overigens werkt wat jij wilt bereiken al een stuk beter in de AI balanced modus. Dan laadt de batterij veel meer op uit de PV en importeert minder zodat je veel langer plek hebt voor de PV in de batterij.

Is dit wel eens gebeurd bij iemand? Dat de AI de panelen heeft uitgeschakeld op basis van negatieve prijzen?

[timpel_800]

Zover ik begrijp hebben we dus nog niet echt negatieve prijzen gehad? Dus de prijs is pas echt negatief als deze meer dan -13ct is?

[JPS]

Pr088 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:42:
[...]


Je rekent met prijzen inclusief belasting. Dus inkopen kost op dat moment 6 cent en verkopen levert 6 cent op vermindert met je verkoopvergoeding (ik dacht dat Frank Energie iets van 2 cent rekent).


[...]

Accu met zonne-energie opladen is dus ook 6 cent per kWh waard (dat was immers de prijs die je kon krijgen voor terugleveren aan het net). Dus goedkoop.

Mijn achteraf advies was geweest: zonnepanelen aan laten staan en je accu maximaal opladen. Mocht je accu meer trekken dan je zonnepanelen opwekken dan kun je met 5-6 cent nog wel wat extra van het net tappen.

Puur gezien vanuit max profit mag de accu zich op de laagste prijs volgooien en kan het PV-overschot worden verkocht voor de weer stijgende prijzen in de namiddag. Op de hoogste prijs v.a. 19u kan de accu ook weer leeggedumpt worden en heb je de hoogste opbrengst.

[Duality]

kliffen schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 12:27:
Heb je het systeem staan op zelfverbruik of AI zelfverbruik.

In beide opties kijk het systeem niet naar de actuele overschot zijnde wat er in of uit het net gaat.
Ik zou verwachten dat dit systeem netjes de 0 kan houden zodat er geen import of export is maar alles gewoon de auto in gaat.

[osluis]

Even een vraagje voor de personen die een Installer Account hebben. Wat is nu de beste methode om de volledige controle over mijn batterij te krijgen? Ik zie dat support de voerdracht vna de baterij kan verzorgen, maar ik zie ook als ik inlog in de cloudomgeving om daaruit niet alleen overdracht naar een ander te doen, maar ook dat je een installatie kan delen.

Wil dat zeggen dat ik samen met mijn installateur volledige zeggenschap zou kunnen hebben, dat lijkt mij nog wel een mooie optie. Kan ik zelf alles regelen en indien er vragen zijn kunnen ze mee kijken. Heeft hier iemand al ervaring mee?

[kliffen]

Vhond schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:53:
[...]

Is dit wel eens gebeurd bij iemand? Dat de AI de panelen heeft uitgeschakeld op basis van negatieve prijzen?

Ik heb dit vorige zomer getest

[kliffen]

timpel_800 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:07:
Zover ik begrijp hebben we dus nog niet echt negatieve prijzen gehad? Dus de prijs is pas echt negatief als deze meer dan -13ct is?

Klopt.

[kliffen]

Duality schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:35:
[...]

In beide opties kijk het systeem niet naar de actuele overschot zijnde wat er in of uit het net gaat.
Ik zou verwachten dat dit systeem netjes de 0 kan houden zodat er geen import of export is maar alles gewoon de auto in gaat.

Ik heb een evdc lader en dan gaat het ook niet altijd naar wens in de AI modus. Als ik dan het systeem handmatig een paar uur op zelfgebruik zet lukt het bij mij wel zoals jij wilt.

[timpel_800]

osluis schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:36:
Even een vraagje voor de personen die een Installer Account hebben. Wat is nu de beste methode om de volledige controle over mijn batterij te krijgen? Ik zie dat support de voerdracht vna de baterij kan verzorgen, maar ik zie ook als ik inlog in de cloudomgeving om daaruit niet alleen overdracht naar een ander te doen, maar ook dat je een installatie kan delen.

Wil dat zeggen dat ik samen met mijn installateur volledige zeggenschap zou kunnen hebben, dat lijkt mij nog wel een mooie optie. Kan ik zelf alles regelen en indien er vragen zijn kunnen ze mee kijken. Heeft hier iemand al ervaring mee?

[Afbeelding]

Het feit dat je dit scherm hebt betekent al dat je in de installer omgeving zit, niet? Want ik zie hetzelfde. En ik kan idd een systeem delen. Je kunt dan nog aangeven wat je deelt (alleen lezen of lezen+schrijven) en hoe lang.

[osluis]

timpel_800 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:11:
[...]


Het feit dat je dit scherm hebt betekent al dat je in de installer omgeving zit, niet? Want ik zie hetzelfde. En ik kan idd een systeem delen. Je kunt dan nog aangeven wat je deelt (alleen lezen of lezen+schrijven) en hoe lang.

Super. Ik zit idd in de installer omgeving. Dan ga ik mijn installer vragen om mijn systeem met mij te delen met zowel lezen als schrijven. Scheelt mij veel appjes met verzoeken om dingen aan te passen waarbij ik er soms vaak nog een keer achteraan moet omdat het niet in 1x goedgezet wordt of werkt. Mbt de tijdsduur. Kan die op oneindig gezet worden?

[ Voor 3% gewijzigd door osluis op 07-04-2026 15:31 ]

[timpel_800]

Ja, kan op oneindig.

[Allard2026]

Ik ben nieuw op dit forum en dacht eruit te zijn wat de configuratie van een aan te schaffen Sigenery systeem zou gaan worden, totdat ik extra info over een SolarEdge PV omvormer koppeling tegen kwam.
Ik heb 10 PV (400Wp) met optimizers liggen die nu via een 1-fase Solaredge omvormer aan de groepkast (fase 1) gekoppeld is. Omvormer hangt op zolder en de Sigenergy accu komt in de schuur.
Ik was van plan een nieuwe kabel te trekken en zo de SE omvormer op de Smartport van de gateway aan te sluiten. Nu heb ik gelezen dat de smartport van de gateway alleen 3-fase aansluitingen accepteert.
Optie 2 is om de SE omvormer te verwisselen voor een 3-fase versie, maar daar lees ik weer over dat die een hogere opstartspanning nodig heeft en dat dat mogelijk met mijn 10 panelen niet samen gaat.
Hebben jullie advies?

Als laatste nog 2 vragen voor als de aansluiting op de smartport wel gaat lukken:
- Meet de smartport zelf de geleverde stroom of is een extra smartmeter noodzakelijk (zie wisselende info)
- Heeft er iemand ervaring of de SE omvormer zijn vermogen verlaagd als de Gateway de frequentie iets verhoogt (in off-grid mode als de accu bijna vol is) of gaat de SE omvormer alleen AAN/UIT

[verstappen33]

Allard2026 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:43:
Ik ben nieuw op dit forum en dacht eruit te zijn wat de configuratie van een aan te schaffen Sigenery systeem zou gaan worden, totdat ik extra info over een SolarEdge PV omvormer koppeling tegen kwam.
Ik heb 10 PV (400Wp) met optimizers liggen die nu via een 1-fase Solaredge omvormer aan de groepkast (fase 1) gekoppeld is. Omvormer hangt op zolder en de Sigenergy accu komt in de schuur.
Ik was van plan een nieuwe kabel te trekken en zo de SE omvormer op de Smartport van de gateway aan te sluiten. Nu heb ik gelezen dat de smartport van de gateway alleen 3-fase aansluitingen accepteert.
Optie 2 is om de SE omvormer te verwisselen voor een 3-fase versie, maar daar lees ik weer over dat die een hogere opstartspanning nodig heeft en dat dat mogelijk met mijn 10 panelen niet samen gaat.
Hebben jullie advies?

Als laatste nog 2 vragen voor als de aansluiting op de smartport wel gaat lukken:
- Meet de smartport zelf de geleverde stroom of is een extra smartmeter noodzakelijk (zie wisselende info)
- Heeft er iemand ervaring of de SE omvormer zijn vermogen verlaagd als de Gateway de frequentie iets verhoogt (in off-grid mode als de accu bijna vol is) of gaat de SE omvormer alleen AAN/UIT

Mijn opstelling heeft een string van 6 panelen (450WP) op het westen en die slaat netjes aan op een 17KW omvormer.
Dus 10 panelen zou geen punt moeten zijn.

[Verdicampo]

Allard2026 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:43:
Ik ben nieuw op dit forum en dacht eruit te zijn wat de configuratie van een aan te schaffen Sigenery systeem zou gaan worden, totdat ik extra info over een SolarEdge PV omvormer koppeling tegen kwam.
Ik heb 10 PV (400Wp) met optimizers liggen die nu via een 1-fase Solaredge omvormer aan de groepkast (fase 1) gekoppeld is. Omvormer hangt op zolder en de Sigenergy accu komt in de schuur.
Ik was van plan een nieuwe kabel te trekken en zo de SE omvormer op de Smartport van de gateway aan te sluiten. Nu heb ik gelezen dat de smartport van de gateway alleen 3-fase aansluitingen accepteert.
Optie 2 is om de SE omvormer te verwisselen voor een 3-fase versie, maar daar lees ik weer over dat die een hogere opstartspanning nodig heeft en dat dat mogelijk met mijn 10 panelen niet samen gaat.
Hebben jullie advies?

Voor optie 2, zou je je bestaande 1 fase SolarEdge kunnen vervangen door een 3 fase SE4K! Die kun je nu echt voor een prikkie (€100-300) krijgen zie ik nu.

verstappen33 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:45:
[...]


Mijn opstelling heeft een string van 6 panelen (450WP) op het westen en die slaat netjes aan op een 17KW omvormer.
Dus 10 panelen zou geen punt moeten zijn.

Ik dacht dat een 17kW SolarEdge omvormer wel een stuk meer panelen nodig zou hebben ivm opstartspanning?

[verstappen33]

Verdicampo schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:59:

[...]

Ik dacht dat een 17kW SolarEdge omvormer wel een stuk meer panelen nodig zou hebben ivm opstartspanning?

Nee, minimum was 6 panelen per string. Staat ook wel ergens in de documentatie of in een online calculator.

[Allard2026]

@Verdicampo , @verstappen33
Dus jullie verwachten dat het vervangen van de 1-fase omvormer voor een 3-fase omvormer zou moeten werken?
Hebben jullie ook ervaring/kennis over de andere twee vragen?

[Pr088]

timpel_800 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:07:
Zover ik begrijp hebben we dus nog niet echt negatieve prijzen gehad? Dus de prijs is pas echt negatief als deze meer dan -13ct is?

Zolang de salderingsregeling actief is moet inderdaad de kale prijs -12/-13 cent zijn.
Dus dit jaar zijn er nog geen 'echte' negatieve prijzen geweest.

Vanaf 2027 zal het vaker optreden omdat bij een negatieve EPEX-prijs terugleveren direct (een beetje) geld kost.

[timpel_800]

Allard2026 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:43:
Ik ben nieuw op dit forum en dacht eruit te zijn wat de configuratie van een aan te schaffen Sigenery systeem zou gaan worden, totdat ik extra info over een SolarEdge PV omvormer koppeling tegen kwam.
Ik heb 10 PV (400Wp) met optimizers liggen die nu via een 1-fase Solaredge omvormer aan de groepkast (fase 1) gekoppeld is. Omvormer hangt op zolder en de Sigenergy accu komt in de schuur.
Ik was van plan een nieuwe kabel te trekken en zo de SE omvormer op de Smartport van de gateway aan te sluiten. Nu heb ik gelezen dat de smartport van de gateway alleen 3-fase aansluitingen accepteert.
Optie 2 is om de SE omvormer te verwisselen voor een 3-fase versie, maar daar lees ik weer over dat die een hogere opstartspanning nodig heeft en dat dat mogelijk met mijn 10 panelen niet samen gaat.
Hebben jullie advies?

Als laatste nog 2 vragen voor als de aansluiting op de smartport wel gaat lukken:
- Meet de smartport zelf de geleverde stroom of is een extra smartmeter noodzakelijk (zie wisselende info)
- Heeft er iemand ervaring of de SE omvormer zijn vermogen verlaagd als de Gateway de frequentie iets verhoogt (in off-grid mode als de accu bijna vol is) of gaat de SE omvormer alleen AAN/UIT

Vraag 1: totale onzin. Je kunt gewoon een 1 fase omvormer op de smarport aansluiten. Heb ik ook, werkt perfect.
vraag 2: extra meter niet noodzakelijk
vraag 3: weet ik niet.

[timpel_800]

Verdicampo schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:59:
[...]

Voor optie 2, zou je je bestaande 1 fase SolarEdge kunnen vervangen door een 3 fase SE4K! Die kun je nu echt voor een prikkie (€100-300) krijgen zie ik nu.


[...]

Ik dacht dat een 17kW SolarEdge omvormer wel een stuk meer panelen nodig zou hebben ivm opstartspanning?

Ik heb een string van 6 panelen en dat is geen probleem. Je kunt de opstartspanning verlagen tot 180V (hoewel hij standaard op 220V staat).

[ Voor 15% gewijzigd door timpel_800 op 07-04-2026 19:27 ]

[Pr088]

timpel_800 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 19:21:
[...]


Vraag 1: totale onzin. Je kunt gewoon een 1 fase omvormer op de smarport aansluiten. Heb ik ook, werkt perfect.
vraag 2: extra meter niet noodzakelijk
vraag 3: weet ik niet.

SE omvormers kunnen 'dimmen'.

[duoruvis]

Allard2026 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 15:43:
Ik ben nieuw op dit forum en dacht eruit te zijn wat de configuratie van een aan te schaffen Sigenery systeem zou gaan worden, totdat ik extra info over een SolarEdge PV omvormer koppeling tegen kwam.
Ik heb 10 PV (400Wp) met optimizers liggen die nu via een 1-fase Solaredge omvormer aan de groepkast (fase 1) gekoppeld is. Omvormer hangt op zolder en de Sigenergy accu komt in de schuur.
Ik was van plan een nieuwe kabel te trekken en zo de SE omvormer op de Smartport van de gateway aan te sluiten. Nu heb ik gelezen dat de smartport van de gateway alleen 3-fase aansluitingen accepteert.
Optie 2 is om de SE omvormer te verwisselen voor een 3-fase versie, maar daar lees ik weer over dat die een hogere opstartspanning nodig heeft en dat dat mogelijk met mijn 10 panelen niet samen gaat.
Hebben jullie advies?

Als laatste nog 2 vragen voor als de aansluiting op de smartport wel gaat lukken:
- Meet de smartport zelf de geleverde stroom of is een extra smartmeter noodzakelijk (zie wisselende info)
- Heeft er iemand ervaring of de SE omvormer zijn vermogen verlaagd als de Gateway de frequentie iets verhoogt (in off-grid mode als de accu bijna vol is) of gaat de SE omvormer alleen AAN/UIT

@Allard2026 Goed dat je dit even checkt, want er gaan inderdaad wat verschillende verhalen rond over de Smart Port. Om je direct gerust te stellen: de ervaring van @timpel_800 klopt technisch volledig. Je kunt je 1-fase SolarEdge omvormer gewoon op de Smart Port aansluiten en dat is in jouw situatie ook de beste keuze.

Voor de meelezers is het interessant om de "fase-paradox" van de Smart Port te ontrafelen (waarom PV wel op 1-fase mag, maar een generator liever niet):

1. PV-omvormer op Smart Port (1-fase is OK)
Een PV-omvormer is een 'volger'. De SigenStor (die in off-grid modus zelf het 3-fase netwerk vormgeeft) is de baas over de frequentie en spanning. Omdat de SigenStor een actieve 3-fase balancer is (4-kwadrant regeling), kan hij de energie van die ene fase intern gebruiken om de accu's te laden of te verdelen over de andere fasen. Voor de Gateway is een 1-fase PV-injectie simpelweg een 'negatieve last' op die specifieke fase die hij intern wegstreept tegen de laadstroom naar de batterij.

2. Generator op Smart Port (3-fase gewenst/eis)
De 3-fase eis in de handleidingen geldt primair voor brandstofgeneratoren. Een generator is een 'bron'. Als die op slechts één fase staat te beuken terwijl de Gateway een 3-fase micro-grid in de lucht probeert te houden voor je hele huis, veroorzaakt dat onbalans en fase-verschuivingen die het netwerk instabiel maken. Bovendien heeft de interne lader van de SigenStor een symmetrische 3-fase voeding nodig om de batterij op vol vermogen te kunnen laden via die poort.

Specifiek advies voor @Allard2026:

Hou je huidige 1-fase SolarEdge! Voor 10 panelen (400Wp) is een 3-fase SE-omvormer zelfs af te raden. Die hebben een vaste stringspanning van rond de 750V nodig. Met 10 panelen zit je op de absolute ondergrens; zodra het warm wordt of er een beetje schaduw valt, haal je die spanning niet meer (Voltage Blocking). Je huidige 1-fase setup (die op ca. 350V - 380V draait) heeft veel meer marge en presteert dus beter.

Monitoring: De Smart Port heeft interne sensoren. Je hebt voor de SolarEdge dus geen extra Modbus-meter nodig om de opbrengst in de Sigen-app te zien.

Frequentie-sturing: SolarEdge ondersteunt Frequency Shifting (P(f)). Bij een volle accu in off-grid modus zal de Gateway de frequentie iets verhogen, waarna de SE-omvormer netjes lineair zijn vermogen terugregelt in plaats van alleen maar aan/uit te klappen.

Succes met de installatie, technisch is dit een erg solide opstelling zo!

[Verdicampo]

timpel_800 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 19:21:
[...]


Vraag 1: totale onzin. Je kunt gewoon een 1 fase omvormer op de smarport aansluiten. Heb ik ook, werkt perfect.
vraag 2: extra meter niet noodzakelijk
vraag 3: weet ik niet.

Kan je dan ook 2 1 fase omvormers aansluiten, op verschillende fases van de smart port? Als 1 werkt, zou dit toch ook moeten werken, of zie ik iets over het hoofd?

Bij mijn ouders hangt een SE4000HD en een 5kW Goodwe omvormer. Zal eens kijken hoe die met frequency shifting omgaat

[ Voor 12% gewijzigd door Verdicampo op 07-04-2026 20:49 ]

[timpel_800]

Leuke vraag ik denk van niet! Ik ben benieuwd.

[Pr088]

Verdicampo schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 20:44:
[...]

Kan je dan ook 2 1 fase omvormers aansluiten, op verschillende fases van de smart port? Als 1 werkt, zou dit toch ook moeten werken, of zie ik iets over het hoofd?

Bij mijn ouders hangt een SE4000HD en een 5kW Goodwe omvormer. Zal eens kijken hoe die met frequency shifting omgaat

Ben ook wel benieuwd. Ik zit op het vinkentouw met 2 1-fase SolarEdge-omvormers. Een SE5000HD en een SE3680HD

[duoruvis]

@Verdicampo Interessante uitbreiding! In theorie is dat geen enkel probleem. De Smart Port is intern namelijk een volledige 3-fase poort (L1, L2, L3, N, PE) met individuele monitoring per fase.

Fysiek sluit je de twee 1-fase omvormers dan simpelweg aan op verschillende klemmen in de Smart Port (bijv. de SolarEdge op L1 en de Goodwe op L2). De Gateway ziet de injectie dan als twee afzonderlijke stromen en telt deze intern bij elkaar op voor het totaalplaatje en het laden van de accu. De SigenStor fungeert hierbij als de centrale regelaar die de onbalans tussen die fasen moeiteloos opvangt dankzij de "100% Phase Unbalance" ondersteuning.

Paar aandachtspunten voor de setup bij je ouders:

Vermogen: Let wel op dat het gezamenlijke vermogen (4kW + 5kW = 9kW) binnen de specificaties van de Smart Port van de specifieke Gateway blijft. Meestal is de limiet van de Smart Port gelijk aan het nominale vermogen van de SigenStor zelf (bijv. 10kW bij een SigenStor 10.0).

Frequency Shifting: In off-grid modus verhoogt de Gateway de frequentie op alle fasen tegelijk. De SE4000HD (SetApp versie) doet dit standaard erg netjes via de P(f) curve. Voor de Goodwe is het slim om even te controleren of deze op een moderne Grid-code staat (bijv. de algemene Europese EN50549-1). De meeste recente Goodwe's hebben 'Freq-Watt' ondersteuning die prima samenwerkt met een micro-grid.

Monitoring: Het grote voordeel is dat je beide omvormers direct in de Sigen-app ziet verschijnen als "External PV", zonder dat je twee losse Modbus-meters in de groepenkast hoeft te installeren. De Smart Port doet al het meetwerk.

Als de Goodwe ook P(f) ondersteunt, heb je een heel robuust systeem dat ook bij stroomuitval gewoon blijft doorproduceren op beide strings!

[Bschnitz]

Pr088 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 20:52:
[...]


Ben ook wel benieuwd. Ik zit op het vinkentouw met 2 1-fase SolarEdge-omvormers. Een SE5000HD en een SE3680HD

Als die ouder dan 8 jaar zijn, zou ik zelf toch het besluit nemen om ze eruit te gooien en ze DC aan te sluiten.

Je kan er namelijk gif om innemen dat er binnenkort iets kapot zal gaan en dan moet je wel.

[Pr088]

Bschnitz schreef op woensdag 8 april 2026 @ 07:07:
[...]

Als die ouder dan 8 jaar zijn, zou ik zelf toch het besluit nemen om ze eruit te gooien en ze DC aan te sluiten.

Je kan er namelijk gif om innemen dat er binnenkort iets kapot zal gaan en dan moet je wel.

Hoe wil je 30 zonnepanelen met optimizers DC aansluiten? Dat kan toch niet? Of ik moet de hele bekabeling op 3 (deels schuine) dakdelen opnieuw doen. Eén omvormer is 7 jaar oud, de andere is net nieuw (okt 25). Waarom zouden die binnenkort stuk gaan, ik dacht dat omvormers een levensduur van 10-15 jaar hebben?

[ Voor 4% gewijzigd door Pr088 op 08-04-2026 08:52 ]

[osluis]

Verdicampo schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 20:44:
[...]

Kan je dan ook 2 1 fase omvormers aansluiten, op verschillende fases van de smart port? Als 1 werkt, zou dit toch ook moeten werken, of zie ik iets over het hoofd?

Bij mijn ouders hangt een SE4000HD en een 5kW Goodwe omvormer. Zal eens kijken hoe die met frequency shifting omgaat

Dat kan. Ik heb drie omvormers hangen. Twee op de zolder en eentje in de tuinhuis. Die van de zolder hangen aan fase 1, die van de tuin op fase 2. Fase drie heeft geen PV.

[Bas Post]

Pr088 schreef op woensdag 8 april 2026 @ 08:51:
[...]


Hoe wil je 30 zonnepanelen met optimizers DC aansluiten? Dat kan toch niet? Of ik moet de hele bekabeling op 3 (deels schuine) dakdelen opnieuw doen. Eén omvormer is 7 jaar oud, de andere is net nieuw (okt 25). Waarom zouden die binnenkort stuk gaan, ik dacht dat omvormers een levensduur van 10-15 jaar hebben?

Ik had een SE omvormer van 2019, 30 zonnepanelen met optimizers.
Afgelopen augustus bij installatie van de Sigenstor i.c.m. de Gateway besloten om de optimizers te verwijderen (100% schaduw vrij) en 3 strings te maken DC aangesloten. Tot nu toe perfect werkend.

[Bschnitz]

Pr088 schreef op woensdag 8 april 2026 @ 08:51:
[...]


Hoe wil je 30 zonnepanelen met optimizers DC aansluiten? Dat kan toch niet? Of ik moet de hele bekabeling op 3 (deels schuine) dakdelen opnieuw doen. Eén omvormer is 7 jaar oud, de andere is net nieuw (okt 25). Waarom zouden die binnenkort stuk gaan, ik dacht dat omvormers een levensduur van 10-15 jaar hebben?

Wat bas zegt.

Je optimizers zelf kunnen ook kapot gaat en als je pech hebt zoals je zelf zegt, 10 jaar is nog maar 3 jaar.

Het is gewoon meer, wil je het nu in 1x goed doen of over een laten we zeggen 3-5 jaar weer eraan beginnen.

Dus nu iets doen is +-15 jaar klaar.

Nu niks doen is over 3-5 weer gedoe.

[Pr088]

Bschnitz schreef op woensdag 8 april 2026 @ 09:31:
[...]

Wat bas zegt.

Je optimizers zelf kunnen ook kapot gaat en als je pech hebt zoals je zelf zegt, 10 jaar is nog maar 3 jaar.

Het is gewoon meer, wil je het nu in 1x goed doen of over een laten we zeggen 3-5 jaar weer eraan beginnen.

Dus nu iets doen is +-15 jaar klaar.

Nu niks doen is over 3-5 weer gedoe.

Niet helemaal eens. De oudste panelen liggen er sinds 2019 (7 jaar oud). SolarEdge geeft 25 jaar garantie op de optimizers en 12 jaar op de omvormers. De omvormer kan inderdaad stuk gaan, maar de nieuwste is vers uit de doos (okt 2025) en de oudste heeft dus nog 5 jaar garantie. Plus dat ik panelen aan twee zijden van het dak onder een hoek van 55 graden heb liggen. Dan moet ik met steiger het dak op. Minstens met twee man om de panelen los te halen, optimizers stuk voor stuk afkoppelen en nieuwe bedrading aanleggen.
Het is zeker efficiënter (DC<>DC), maar als ik dat professioneel laat doen kan het echt niet uit.
En mijn dak is ook niet 100% schaduwvrij, o.a. door dakkapellen. En met een deel van de panelen op noordwest krijgen de achterste in de rij pas laat in de avond zon. Optimizers zijn dan wel handig.

[ Voor 8% gewijzigd door Pr088 op 08-04-2026 10:52 ]

[Bas Post]

Pr088 schreef op woensdag 8 april 2026 @ 10:50:
[...]


Niet helemaal eens. De oudste panelen liggen er sinds 2019 (7 jaar oud). SolarEdge geeft 25 jaar garantie op de optimizers en 12 jaar op de omvormers. De omvormer kan inderdaad stuk gaan, maar de nieuwste is vers uit de doos (okt 2025) en de oudste heeft dus nog 5 jaar garantie. Plus dat ik panelen aan twee zijden van het dak onder een hoek van 55 graden heb liggen. Dan moet ik met steiger het dak op. Minstens met twee man om de panelen los te halen, optimizers stuk voor stuk afkoppelen en nieuwe bedrading aanleggen.
Het is zeker efficiënter (DC<>DC), maar als ik dat professioneel laat doen kan het echt niet uit.
En mijn dak is ook niet 100% schaduwvrij, o.a. door dakkapellen. En met een deel van de panelen op noordwest krijgen de achterste in de rij pas laat in de avond zon. Optimizers zijn dan wel handig.

Klopt als een bus, laat het zijn dat ik de vanaf installatiedatum oktober 2019 tot aan mei 2025, 13 stuks optimizers heb laten vervangen onder garantie van SolarEdge. Ik werd gek van iedere keer de installateur te moeten bellen dat er weer een zonnepaneel niet werkte, omdat een optimizer stuk was gegaan. Afspraak maken, ervoor thuis moeten blijven, etc. Ik ben blij dat ik hier van af ben. Voor de rest is SolarEdge prima systeem, maar ook DC>DC vindt ik een fijne gedachte. De hele Zonnepanelen installatie + ombouwactie heb ik al terug verdiend eind 2025. Dat hou ik keurig bij in een excel bestandje.

[ Voor 4% gewijzigd door Bas Post op 08-04-2026 11:22 ]

[Pr088]

Bas Post schreef op woensdag 8 april 2026 @ 11:20:
[...]


Klopt als een bus, laat het zijn dat ik de vanaf installatiedatum oktober 2019 tot aan mei 2025, 13 stuks optimizers heb laten vervangen onder garantie van SolarEdge. Ik werd gek van iedere keer de installateur te moeten bellen dat er weer een zonnepaneel niet werkte, omdat een optimizer stuk was gegaan. Afspraak maken, ervoor thuis moeten blijven, etc. Ik ben blij dat ik hier van af ben. Voor de rest is SolarEdge prima systeem, maar ook DC>DC vindt ik een fijne gedachte.

Donders! Dat is wel heel veel vervanging met vooral veel romslomp. Bij mij heeft de installateur na 1 week twee optimizers vervangen die van meet-af-aan het niet deden. De stagair bleek ze verkeerd te hebben aangesloten . De elektricien die langskwam was binnen 10 minuten klaar. Maar je moet er wel voor thuisblijven.
Heb jij het verwijderen van de optimizers zelf gedaan? Zo nee, wat rekende een installateur voor het demonteren en DC aanleggen? Zo ja, wat was je zelf kwijt aan materiaalkosten? Geen exacte getallen hoor, maar even voor mijn beeld?

[Vhond]

kliffen schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:38:
[...]

Ik heb dit vorige zomer getest

En dat werkte wel??

Bij ons werkt het in ieder geval niet standaard bij onze AI (gebalanceerd gebruik) instelling.

En welke prijsstelling heb jij ingesteld?

[Verdicampo]

duoruvis schreef op woensdag 8 april 2026 @ 07:04:
@Verdicampo Interessante uitbreiding! In theorie is dat geen enkel probleem. De Smart Port is intern namelijk een volledige 3-fase poort (L1, L2, L3, N, PE) met individuele monitoring per fase.

Fysiek sluit je de twee 1-fase omvormers dan simpelweg aan op verschillende klemmen in de Smart Port (bijv. de SolarEdge op L1 en de Goodwe op L2). De Gateway ziet de injectie dan als twee afzonderlijke stromen en telt deze intern bij elkaar op voor het totaalplaatje en het laden van de accu. De SigenStor fungeert hierbij als de centrale regelaar die de onbalans tussen die fasen moeiteloos opvangt dankzij de "100% Phase Unbalance" ondersteuning.

Paar aandachtspunten voor de setup bij je ouders:

Vermogen: Let wel op dat het gezamenlijke vermogen (4kW + 5kW = 9kW) binnen de specificaties van de Smart Port van de specifieke Gateway blijft. Meestal is de limiet van de Smart Port gelijk aan het nominale vermogen van de SigenStor zelf (bijv. 10kW bij een SigenStor 10.0).

Frequency Shifting: In off-grid modus verhoogt de Gateway de frequentie op alle fasen tegelijk. De SE4000HD (SetApp versie) doet dit standaard erg netjes via de P(f) curve. Voor de Goodwe is het slim om even te controleren of deze op een moderne Grid-code staat (bijv. de algemene Europese EN50549-1). De meeste recente Goodwe's hebben 'Freq-Watt' ondersteuning die prima samenwerkt met een micro-grid.

Monitoring: Het grote voordeel is dat je beide omvormers direct in de Sigen-app ziet verschijnen als "External PV", zonder dat je twee losse Modbus-meters in de groepenkast hoeft te installeren. De Smart Port doet al het meetwerk.

Als de Goodwe ook P(f) ondersteunt, heb je een heel robuust systeem dat ook bij stroomuitval gewoon blijft doorproduceren op beide strings!

Super, dit geeft mogelijkheden!
Ik kan de grid code in de settings van de Goodwe (GW5000D-NS) niet vinden, maar wel de voltage en frequency:

Grid Voltage Settings (V)	184~253
Grid Frequency Setting (Hz)	48~51

Deze omvormer is een paar jaar oud, maar kan zo niet vinden of dit specifieke model P(f) ondersteund.

[duoruvis]

@Verdicampo De waarden die je nu ziet (48~51 Hz) zijn inderdaad de harde veiligheidsgrenzen. Dat hoeft echter geen probleem te zijn voor de werking:

Als de accu vol raakt in off-grid modus, verhoogt de SigenStor de frequentie. Zodra deze boven de 51 Hz komt, ziet de Goodwe dit als een "fout" in het net (buiten de grens) en schakelt hij zichzelf veilig uit. Zodra de SigenStor weer stroom nodig heeft en de frequentie terugbrengt naar 50 Hz, ziet de Goodwe weer een stabiel net en start hij na zijn interne timer weer op.

Het is iets minder subtiel dan het lineair terugregelen (zoals de SolarEdge dat waarschijnlijk wel zal doen), maar het resultaat is hetzelfde: je accu wordt beschermd tegen overladen en je systeem blijft in de lucht.

Mocht je het toch eleganter willen: vaak kun je via een firmware-update of door de Grid Code op EN50549-1 te (laten) zetten alsnog die soepele P(f) ondersteuning activeren. Maar voor de veiligheid van het systeem is het dus niet strikt noodzakelijk.

[kliffen]

Vhond schreef op woensdag 8 april 2026 @ 11:49:
[...]

En dat werkte wel??

Bij ons werkt het in ieder geval niet standaard bij onze AI (gebalanceerd gebruik) instelling.

En welke prijsstelling heb jij ingesteld?

Bij mij is aankoop=verkoop.
Tijdens negatieve prijzen vorig jaar zag ik de dc gekoppelde panelen worden teruggeschroefd tot de hoeveelheid die het huis gebruikte. Ik denk AI max profit, maar weet dat niet meer zeker.

[Vhond]

@kliffen : ok, dank voor je antwoord.

Anderen nog ervaring met afknijpen/downscalen van PV bij negatieve prijzen??

[Djaro]

Vhond schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:12:
@kliffen : ok, dank voor je antwoord.

Anderen nog ervaring met afknijpen/downscalen van PV bij negatieve prijzen??

jep maar slechte, ik grijp nu elke dag in (ai max profit)
prijs onder 13 cent is zelf consumptie modus handmatig en alleen het goedkoopste uur laat ik downloaden.
en dan beetje plannen dat de batterijen pas vol zijn als het boven de 13 cent uitkomt, nu is dat meestal na 1600.

[bekkerm]

Vhond schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:12:
@kliffen : ok, dank voor je antwoord.

Anderen nog ervaring met afknijpen/downscalen van PV bij negatieve prijzen??

Zeker.. Gewoon niet. Dat kan ook :-) Heb de enphase (Std gateway) via een sdm230 aan de Sigen geknoopt. Er wordt nooit iets afgeknepen omdat het simpelweg niet kan. Batterij vol en nog PV over, jammer dan, het gaat gewoon het grid in. Soms is het hebben van geen keuze wel handig, hoef je er ook niet druk over te maken. De enphase kan ik eventueel nog upgraden naar de plus (iets van €400) en dan kan het zichzelf wel knijpen op basis van tarieven, zoals ik het begrepen heb.

[kliffen]

Djaro schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:40:
[...]

jep maar slechte, ik grijp nu elke dag in (ai max profit)
prijs onder 13 cent is zelf consumptie modus handmatig en alleen het goedkoopste uur laat ik downloaden.
en dan beetje plannen dat de batterijen pas vol zijn als het boven de 13 cent uitkomt, nu is dat meestal na 1600.

Heb je geprobeerd om tussen 10:00-16:00 AI balanced mode te doen. Dat lijkt iets beter gedrag te tonen.
Blijft wel jammer al dat handmatige werk.

[Consulectro]

duoruvis schreef op woensdag 8 april 2026 @ 07:04:

...........
Monitoring: Het grote voordeel is dat je beide omvormers direct in de Sigen-app ziet verschijnen als "External PV", zonder dat je twee losse Modbus-meters in de groepenkast hoeft te installeren. De Smart Port doet al het meetwerk.
............

Ter aanvulling:
Je kunt een 3-f Modbus-meter gebruiken om 3x een 1-f omvormer te monitoren. Ook een mix van 1-f en 3-f omvormers is geen probleem.

[Mgtweakers]

kliffen schreef op donderdag 9 april 2026 @ 17:21:
[...]

Heb je geprobeerd om tussen 10:00-16:00 AI balanced mode te doen. Dat lijkt iets beter gedrag te tonen.
Blijft wel jammer al dat handmatige werk.

Bij balanceer mode gaat het voor 95% automisch goed bij mij.
Avond ervoor bij hoog tarief ontlaad hij de helft terug naar net.
Rest wordt ‘s nachts gebruikt.
Laatste beetje wordt om 7uur sochtens naar het net gestuurd, aangevuld met pv.
Dan blijft accu leeg tot 11 uur en gaat alle pv energie naar net.
Vanaf 11 uur gaat hij laden en is accu 100% rond 16 uur.
Daarna gaat pv opbrengst naar net

[niek1974]

Er zijn vast mensen/techneuten die de sigenergy zelf aangesloeten hebben
Is dat goed te doen ?

Ik wil een 5kw omvormer en 2x smartmeters installeren( dus geen gateway)

1. Welke materialen moet ik los bestellen ?
automaat 25A, 4mm2 kabel, 2x mod bus kabel ?
2. heeft de sigenergy zelf wifi of moet er een utp kabel gelegt worden ?
3. moet de accu vast gezet worden aan de muur en /of vloer?
4. is er een kabel management ( kunnen alle kabels achter de kapjes)
5. heeft iemand schemas /fotos
6 . hoe zit het met de smart meter aansluiting CT klemmen. aansluitinjg mod . Welke kabel is dat en doe aan te sluiten

7 . welke materialen zitten eigenlijk bij de omvormer ?


Maar hoe zit het dan met garantie ?
En hoe krijg je de app geinstalleerd , moet je daarvoor geen instalateur zijn

[ Voor 12% gewijzigd door niek1974 op 10-04-2026 08:30 ]

[--MeAngry--]

Ik denk dat er best mensen zijn die je met die vragen kunnen helpen, maar als ik serieus was over zelfinstallatie was ik alvast begonnen de installatiehandleiding door te nemen. Dan heb je gegarandeerd de juiste antwoorden op die vragen, en weet je meteen veel meer over wat het allemaal inhoud.

Qua garantie heb je natuurlijk altijd fabrieksgarantie, maar bij dit soort systemen zal een fabrikant altijd moeilijk doen als ze vermoeden dat het om een installatiefout gaat.

In other news:
Ik heb zelf net getekend voor 2x 10kWh met 12kW omvormer en Smart Gateway, naast 20x 465Wp zonnepanelen. Ben erg benieuwd!

Lang overwogen geen zonnepanelen meer te nemen (anderhalf jaar geleden verhuisd), maar door ons relatief hoge stroomverbruik (EV, WP, zwembad, hottub), de lager wordende prijzen op batterijen, en de mogelijkheid off-grid te gaan (hoe insignificant dat nu ook is), toch over de streep gehaald.

Wil op termijn ook de DC lader erbij voor V2H/V2G, maar ik wacht even de MID berichten af.

[ Voor 35% gewijzigd door --MeAngry-- op 10-04-2026 09:14 ]

[stanman23]

Ik heb ook een setje besteld en ga het zelf installeren. Zet hem nog niet online maar over 1 a 2 maanden. Zit nog bij een vast contract (die mag ik voortijdig opzeggen door voorwaarde wijziging). Maar loop nog 3950 kWh achter (teveel gebruikt) en wil dat eerst terug leveren (zomerzon). Dit levert mij namelijk 0,30 euro per kWh op (door saldering). Dit is denk ik moeilijk terug te verdienen met onbalans omdat er dan ook nog belasting bij zit.

Hier mijn opstelling:
Zonnepanelen die 12,5 Mwh pj opleveren
Sigenstore 17 kWh / 4 x 10.0 kWh accu
Toekomst 1x EV DC 25 kWh lader, nog 1x 10 kWh accu
Eigen verbruik 11,5 Mwh pj
- EV 2615 kWh pj
- Warmtepomp 3000 kWh
- Koken en overig

Hieronder het aansluitschema wat ik aan het bouwen/maken ben. Heb er 1 meterkast 2x12 slots erbij moeten hangen. Ow en ja er zitten veel werkschakelaars in. De ene Elektricien zei dit de ander dat en AI ook weer wat. Dus iets meer werkschakelaars dan nodig (waarschijnlijk). Alle componenten hangen ook in een andere ruimte.



Op of aanmerkingen mag altijd! Bdw ik leg alle kabels ed maar de meterkast laat ik door een gecertificeerd persoon doen

[timpel_800]

Volgens mij zijn een aantal van die werkschakelaars overbodig. Je moet er eentje naast je toren hebben en eentje voor je solar edge. Laadpaal nog nooit gezien. Een werkschakelaar is om veilig te kunnen werken aan het systeem dus de werkschakelaar moet naast het apparaat zitten anders heeft het geen zin. Je kunt ook een slot op je meterkast zetten, ook heel effectief 😁

Ps. Heel mooi gemaakt!

[ Voor 3% gewijzigd door timpel_800 op 10-04-2026 12:28 ]

[timpel_800]

Foutje

[ Voor 109% gewijzigd door timpel_800 op 10-04-2026 13:01 ]

[timpel_800]

niek1974 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 07:36:
Er zijn vast mensen/techneuten die de sigenergy zelf aangesloeten hebben
Is dat goed te doen ?

Ik wil een 5kw omvormer en 2x smartmeters installeren( dus geen gateway)

1. Welke materialen moet ik los bestellen ?
automaat 25A, 4mm2 kabel, 2x mod bus kabel ?
2. heeft de sigenergy zelf wifi of moet er een utp kabel gelegt worden ?
3. moet de accu vast gezet worden aan de muur en /of vloer?
4. is er een kabel management ( kunnen alle kabels achter de kapjes)
5. heeft iemand schemas /fotos
6 . hoe zit het met de smart meter aansluiting CT klemmen. aansluitinjg mod . Welke kabel is dat en doe aan te sluiten

7 . welke materialen zitten eigenlijk bij de omvormer ?


Maar hoe zit het dan met garantie ?
En hoe krijg je de app geinstalleerd , moet je daarvoor geen instalateur zijn

Je kunt eens beginnen met het kijken van dese videos dan heb je al meer dan de helft van je vragen beantwoord

YouTube: SigenStor Installation - Three Phase

[stanman23]

timpel_800 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 12:27:
Volgens mij zijn een aantal van die werkschakelaars overbodig. Je moet er eentje naast je toren hebben en eentje voor je solar edge. Laadpaal nog nooit gezien. Een werkschakelaar is om veilig te kunnen werken aan het systeem dus de werkschakelaar moet naast het apparaat zitten anders heeft het geen zin. Je kunt ook een slot op je meterkast zetten, ook heel effectief 😁

Ps. Heel mooi gemaakt!

Dat had ik al vermeld dat er te veel zitten. Ik had er al wat geinstalleerd maar bleek dat die niet nodig waren maar de andere wel. Vandaar laten zitten om werk te besparen. Ze zitten niet in de weg. En laadpaal heeft ook geen werkschakelaar

En hoe krijg je een werkschakelaar naast de sigenstor als je de optie onderuitvoer of achteruitvoer kiest.... Vandaar zit deze bij de Gateway.





Toch als je goed kijkt en alles hangt in een andere ruimte. Ik geloof bij de NEN1010 moet er een werkschakelaar zitten om de stroom eraf te halen bij het apparaat zelf zitten en niet in een andere ruimte, dan zou iemand anders die aan kunnen zetten. Dus die bij de Gateway zijn alle 3 nodig. En bij de meterkast in princiepe ook allebei. Vandaar dat ik had geschreven de een zegt bij de gateway de ander bij de meterkast. Ik heb ze beide . Maar bij de accu zelf... wat ik had vermeld ik ga gelijk een betonblok in. En de extra kabel die ik nodig heb trek ik zo weer omhoog vanuit die buis. Extra lengte overgelaten en ligt in de kruipruimte.

[ Voor 37% gewijzigd door stanman23 op 10-04-2026 13:59 ]

[timpel_800]

De meeste mensen pakken vanaf de werkschakelaar naast de toren een stuk neopreenkabel voor het stuk van de werkschakelaar naar de toren. Je kunt dan ook een stukje in een grote bocht leggen want als je er nog een Batterij tussen gaat zetten is je kabel te kort!



Edit
Ah wel netjes zo alles vanuit onder uit het beton. Maar goed je zult dan ook wel zo slim zijn om onder het beton een stuk extra kabel te leggen zodat je hem nog omhoog kunt trekken als je er een batterij tussen gaat plaatsen.

[ Voor 56% gewijzigd door timpel_800 op 10-04-2026 15:49 ]

[backupdevice]

Hier komt binnenkort 30kWh aan opslag, inclusief noodstroom op een 15kW omvormer . Op dit moment op 5.4kW panelen.

Hele kabel traject laten leggen tijdens de bouw . Ben benieuwd

[ Voor 23% gewijzigd door backupdevice op 10-04-2026 14:07 ]

[Djaro]

kliffen schreef op donderdag 9 april 2026 @ 17:21:
[...]

Heb je geprobeerd om tussen 10:00-16:00 AI balanced mode te doen. Dat lijkt iets beter gedrag te tonen.
Blijft wel jammer al dat handmatige werk.

dat is dan ook handmatige actie dus dat gaat hem niet worden.

Mgtweakers schreef op donderdag 9 april 2026 @ 20:12:
[...]

Bij balanceer mode gaat het voor 95% automisch goed bij mij.
Avond ervoor bij hoog tarief ontlaad hij de helft terug naar net.
Rest wordt ‘s nachts gebruikt.
Laatste beetje wordt om 7uur sochtens naar het net gestuurd, aangevuld met pv.
Dan blijft accu leeg tot 11 uur en gaat alle pv energie naar net.
Vanaf 11 uur gaat hij laden en is accu 100% rond 16 uur.
Daarna gaat pv opbrengst naar net[Afbeelding]

Nee dat is niets voor mij.
Dat kost serieus geld dat balans modus, is wel heel klimaatvriendelijk dat wel.

Jij ontlaad 1 uur naar de grid om 1900 en om 2000 gaat die in zelfconsumptie terwijl de prijs zakt.
Ik wil van 1900-2100 ontladen dat levert 11 euro meer op dan die balans mode, dan kost het omdat dan om 21:30 de batterijen leeg zijn wel een paar kw in de uren erna , maar dan houd ik nog steeds 9 euro meer over

[Bschnitz]

Djaro schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 14:12:
[...]

dat is dan ook handmatige actie dus dat gaat hem niet worden.
[...]

Nee dat is niets voor mij.
Dat kost serieus geld dat balans modus, is wel heel klimaatvriendelijk dat wel.

Jij ontlaad 1 uur naar de grid om 1900 en om 2000 gaat die in zelfconsumptie terwijl de prijs zakt.
Ik wil van 1900-2100 ontladen dat levert 11 euro meer op dan die balans mode, dan kost het omdat dan om 21:30 de batterijen leeg zijn wel een paar kw in de uren erna , maar dan houd ik nog steeds 9 euro meer over

Raar, bij mij verkoopt die wel op balans tussen 50-99%. Afhankelijk van de situatie qua prijs.

Wellicht omdat jij een hoog verbruik hebt en hij die wil dekken?

[Djaro]

Bschnitz schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 14:16:
[...]

Raar, bij mij verkoopt die wel op balans tussen 50-99%. Afhankelijk van de situatie qua prijs.

Wellicht omdat jij een hoog verbruik hebt en hij die wil dekken?

Ja tot 50%, die andere helft wil ik ook ontladen, Sig rekent teveel in procenten , en als je grote batterij hebt dan klopt dat niet meer denk ik .. ik zal wel weer eens een ticket er van brouwen

[Bschnitz]

Djaro schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 14:22:
[...]

Ja tot 50%, die andere helft wil ik ook ontladen, Sig rekent teveel in procenten , en als je grote batterij hebt dan klopt dat niet meer denk ik .. ik zal wel weer eens een ticket er van brouwen

Hier kijk, morgen dumpt die tot 20%.

[timpel_800]

Bij mij gaat het de afgelopen weken steeds perfect hoor. Elke dag 2 x leeg en vol. Max Profit. Ben blij. Vanavond ook weer van 19 tot 21 uur dumpen en de laatste paar procenten gaan er dan uit door zelfgebruik.

[ Voor 33% gewijzigd door timpel_800 op 10-04-2026 15:39 ]

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 15:38:
Bij mij gaat het de afgelopen weken steeds perfect hoor. Elke dag 2 x leeg en vol. Max Profit. Ben blij. Vanavond ook weer van 19 tot 21 uur dumpen en de laatste paar procenten gaan er dan uit door zelfgebruik.

Nu met de nieuwe prijzen voor morgen, dumpt die ook alles.

[Rokar]

Hier gaat het ook prima.

[EB W]

stanman23 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:54:
Ow en ja er zitten veel werkschakelaars in. De ene Elektricien zei dit de ander dat en AI ook weer wat. Dus iets meer werkschakelaars dan nodig (waarschijnlijk). Alle componenten hangen ook in een andere ruimte.

Als ik ook even over de werkschakelaars mag beginnen, haha: Maar ik had destijds ook meer in mijn schema geplaatst, maar toen kreeg ik hier op het forum (ik geloof van @timpel_800 of @CEdS) het advies dat als je bij de gateway kan of je MK schakelaars je het daarmee natuurlijk ook spanningsloos kan maken. Je moet eigenlijk de gedachte aanhouden dat je een werkschakelaar plaatst op de plek waar je werkzaamheden gaat uitvoeren en je de installatie niet spanningsvrij kan maken. Dus in jouw overzicht zou ik iig de Inverter (accu) werkschakelaar in de ruimte hangen waar de accu staat. Eigenlijk net als bij de Zonnepanelen.

Ik zou ook de Aardlek en de Installatie automaat in je schema omdraaien. Hierdoor kan je door de installatieautomaat direct alles spanningsvrij maken als je iets moet vervangen en hoef je niet de zekeringen om te zetten, maar beide werkt.

Daarnaast ook rekening houden dat je een selectieve 300ma aardlek neemt zodat niet alles uit gaat als 1 groep sluiting maakt (gisteren ging bij mij wel 1 fase uit door de aarde en daarmee ook de selectieve aardlek, dus dat was niet helemaal de bedoeling dus die moet ik nog even nalopen (edit: net gedaan met de duspol en er gaat netjes 1 aardlek uit dus ik denk dat destijds de lek net iets te hoog was warde ze allebei tripte), echter het 'grappige' was dat hierdoor alles off grid ging en daardoor de 2 andere fasen online bleven doordat de Sigenstor het overnam.

Zo heb ik het destijds gedaan:

[ Voor 3% gewijzigd door EB W op 10-04-2026 17:26 ]

[timpel_800]

EB W schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 17:18:
[...]
Ik zou ook de Aardlek en de Installatie automaat in je schema omdraaien. Hierdoor kan je door de installatieautomaat direct alles spanningsvrij maken als je iets moet vervangen en hoef je niet de zekeringen om te zetten, maar beide werkt.

Zo heb ik het destijds gedaan:
[Afbeelding]

Wat mij opvalt is dat jij (en ik ook) een extra hoofdschakelaar hebben geplaatst. @stanman23 Wilt een installatieautomaat daarvoor pakken, waarom zou je dat doen ipv een hoofdschakelaar?

[SpaceDok]

JPS schreef op zondag 5 april 2026 @ 16:32:
….
Door de 'Grid Export Power limit op 0kW te zetten leveren de panelen dan alleen nog aan huis/eigen verbruik. Op zich zou het fijn zijn als je dit voor een tijdsvak van negatieve prijzen kan instellen. Nu moet ik er wekkertjes voor zetten, best irritant zo tussen de paaseieren/bbq door.

Kan de ‘Grid Export Power Limit’ met Home Assistant ingesteld worden? (ik kan dit niet vinden)
Dan zou je het HA kunnen laten instellen zodra de prijzen een bepaald niveau hebben.

Als die instelling inderdaad niet in HA zit dan kunnen we het misschien voorstellen in het Sigenergy forum en/of de Github van de integratie.

In 2027 gaat het zeker relevant worden dat je zoveel mogelijk van je zonne-energie gebruikt en opslaat, maar als de batterij vol is je zonnestroom alleen voor zelfgebruik gebruikt wordt, maar overschot niet naar de grid teruggeleverd wordt.

[Bschnitz]

SpaceDok schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 18:17:
[...]

Kan de ‘Grid Export Power Limit’ met Home Assistant ingesteld worden? (ik kan dit niet vinden)
Dan zou je het HA kunnen laten instellen zodra de prijzen een bepaald niveau hebben.

Als die instelling inderdaad niet in HA zit dan kunnen we het misschien voorstellen in het Sigenergy forum en/of de Github van de integratie.

In 2027 gaat het zeker relevant worden dat je zoveel mogelijk van je zonne-energie gebruikt en opslaat, maar als de batterij vol is je zonnestroom alleen voor zelfgebruik gebruikt wordt, maar overschot niet naar de grid teruggeleverd wordt.

Je bespaart meer door max import aan te zetten in 2027, of te beperken. De ai houd hier rekening mee.

Dus je zegt 2kW max import dan weet die dat ook.

[stanman23]

timpel_800 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 17:28:
[...]


Wat mij opvalt is dat jij (en ik ook) een extra hoofdschakelaar hebben geplaatst. @stanman23 Wilt een installatieautomaat daarvoor pakken, waarom zou je dat doen ipv een hoofdschakelaar?

Volgens de elektricien moet het zo. Je mag de hoofdschakelaar daarvoor niet gebruiken. Dus de gateway moet achter een aardlek voordat deze het Grid op gaat / vanaf komt. (Die kabel ertussen is ook 10 meter in de kruipruimte. Mocht er wat tussen de gateway en de hoofdschakelaar niet goed gaan dan moet deze op een aardlek. Na een aardlek komt een 3P instalatieautomaat (dit kan ook in 1, net zoals bij de Auto en Zonnepanelen is gedaan) Het is net als bij een 1 fase groep. Deze moeten na een aardlek komen. 1P aardlek mag 4 groepen hebben. (waarom niet in 1, ze los kopen was een stuk voordeliger en had de ruimte.)

En mijn "Hoofdschakelaar" is er 1 van deze dus niet in maar onder de MK



Uitleg werkschakelaars:
Gateway (in garage 10 meter van MK), om deze spanningloos te zetten moet de accu los, Grid los, en op de Backup/MK zitten mijn zonnepanlen. (Die kunnen in princiepe niet terugleveren als er geen stroom is om de frequentie te meten en hoe de sinussen lopen, maar jha er staat wel mogelijk 10,5 kWh op)
Meterkast, die kan van de gateway (backup accu) stroom verwachten en van de zonnepanelen (omvormer op zolder).
Bij de Solaredge omvormer omdat deze op zolder staat en dus daar moet kunnen uitzetten.
Sigenstor jha daar zou er ook nog wel 1 kunnen.... maar die kan ik niet kwijt zoals te zien

Nog even fototje van net geplaatste Sigenstor



Betonblokje gemaakt welke aan de fundering van het huis zit. (voor degene die vragen hoe zit dat vast, met betonstaal van 6mm. 3 rijen van 5 gaten in de muur/fundering van 10mm. Chemisch anker erin draadstaal erin. En beetje laswerk een vlechtwerk van gemaakt en volstorten met betonmortel bxdxh 100x35x45 )

[ Voor 8% gewijzigd door stanman23 op 10-04-2026 18:52 ]

[MarcelS1981]

Ik heb het zo aangesloten:

Vanaf het inkomende NET naar de hoofdschakelaar in de groepenkast, vanaf die hoofdschakelaar naar de GATEWAY, vanaf de gateway terug naar de groepenkast. Daar wederom een hoofdschakelaar voor de groepenkast geplaatst.

In mijn ogen moet die gateway in ieder geval nooit achter een aardlek. Nergens voor nodig.

[stanman23]

MarcelS1981 schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:02:
Ik heb het zo aangesloten:

Vanaf het inkomende NET naar de hoofdschakelaar in de groepenkast, vanaf die hoofdschakelaar naar de GATEWAY, vanaf de gateway terug naar de groepenkast. Daar wederom een hoofdschakelaar voor de groepenkast geplaatst.

In mijn ogen moet die gateway in ieder geval nooit achter een aardlek. Nergens voor nodig.

Ben er even ingedoken (NEN1010) met Gemini, want ik ben er niet van. Deze geeft idd aan als de Gateway vast is aangesloten (niet met een stekker) mag / moet die aardlek ertussenuit. Mijn installatieautomaat had de accuman gezegd een C25 (groter mocht niet)... Maar AI zegt het volgende

"Mijn definitieve advies voor jouw setup:
Gezien je de volle 25A wilt benutten en een 10mm² kabel hebt, is dit de meest professionele en norm-conforme indeling:

STAP 1: Verwijder de 30mA aardlek. Deze veroorzaakt alleen maar storingen in deze specifieke lijn en is voor een vaste 10mm² kabel naar een Gateway niet verplicht. De persoonsbeveiliging vindt pas plaats na de gateway voor de rest van de woning.

STAP 2: Vervang de installatieautomaat (MCB) door een Lastscheider. * Gebruik een 4-polige lastscheider (40A of 63A).

Dit dient als hoofdschakelaar voor je Gateway-lijn.

Hiermee voorkom je dat een C25 automaat eruit klapt terwijl je hoofdzekering nog prima zijn werk doet. Je behoudt zo de volle capaciteit.

STAP 3: De Eastron sensor. Plaats deze direct na je hoofdschakelaar (grid) en vóór de lastscheider naar de Gateway."

Nou neem ik AI altijd met een bak zout. Maar wat vinden jullier ervan? Want ik vind het raar dat iedereen wat anders zegt.... . En we willen het wel goed doen.