Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[Fchart]

Heb op beide plekken geen enkele schaduw. Binnenkort wordt er geschouwd en zal dit meteen bespreken

[Martyzzz]

timpel_800 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 11:22:
[...]

Waarom wil je al die micro's eruit tussen uithalen? Ik zou dat pas doen als er iets stuk gaat geloof ik.

Ik heb de micro's van 6 panelen al verwijderd afgelopen weekend om de panelen direct op de sigenstore aan te sluiten.
Hoofdreden is om in de toekomt gemakkelijk 0 terug te leveren en in een noodsituatie (eiland modus) ervoor te kunnen zorgen dat de panelen gewoon opbrengen wanneer nodig.
Als er micro's tussen zitten,Sig in eiland modus dan gaan de panelen volgens mij helemaal uit bij overschot en starten deze niet weer bij behoefte aan stroom.
Heb nu nog een jaartje om dit op t gemak te testen.

[Fchart]

Als dat zo is wil ik ze er niet tussen hebben

[Renger-oi]

kliffen schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 18:43:
Deze week heb ik de batterij weer aangemeld voor onbalanshandel bij Frank. Tot nu toe wel €1 per dag! Als dat zo blijft stop ik daar snel weer mee.
Wat me wel opviel is dat de fasebewaking niet goed werkt nu en er vanmorgen langdurig 1 fase overbelast werd (29A) voor 10 minuten. Toen ik de peakshaving aanzette werd er wel weer gecorrigeerd door de batterij.
Dat is duidelijk ander gedrag dan als de Sigenstor op AI draait, dan gebruik ik de peakshaving nl. helemaal niet.

Is piekshaving dan voor overbelasting? Bij mij staat dit namelijk uit.

[djrednas]

Renger-oi schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:42:
[...]


Is piekshaving dan voor overbelasting? Bij mij staat dit namelijk uit.

Ligt er aan hoe je dit bedoelt
Mij is het uitgelegd dat de "import/export limitation" er voor moet zorgen dat de Sigenergy omvormer het net niet overbelast (plaatje van internet):


Alleen als er andere gebruikers in huis de overbelasting zouden veroorzaken, is dat weer te voorkomen met "peakshaving". Dan gaat de Sigenergy stoom bijleveren om overbelasting te voorkomen.

Correct me where wrong trouwens, nieuwe gebruiker!

[Renger-oi]

djrednas schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:16:
[...]

Ligt er aan hoe je dit bedoelt
Mij is het uitgelegd dat de "import/export limitation" er voor moet zorgen dat de Sigenergy omvormer het net niet overbelast (plaatje van internet):
[Afbeelding]

Alleen als er andere gebruikers in huis de overbelasting zouden veroorzaken, is dat weer te voorkomen met "peakshaving". Dan gaat de Sigenergy stoom bijleveren om overbelasting te voorkomen.

Correct me where wrong trouwens, nieuwe gebruiker!

Bij mij staat de import en export limitation op 17 kw om dat te voorkomen. Maar soms als de omvormer teruglevert of als deze oplaadt dan heb ik ook 26 tot 29 Amp op een fase.
De peakshaving kan ik aanzetten maar daar worden % van de SOC gevraagd. Wat moet ik daar dan invullen?

[timpel_800]

Nee dat is het hoeveel hij moet reserveren voor de peak shaving.
Om het duidelijk te maken:
Ik heb een grote oven deze vraagt 35kw met opwarmen. Ik heb 3*25A dus max 17kw uit het het. De rest vult de Sigenergy aan tot 20kW dat is mijn omvormer capaciteit. Dus ik kan max 37kW vragen.

Maar dan moet er wel genoeg prik in de batterij zitten. Dus dan zet ik de peak shaving soc op bijv. 50%. Dan reserveert hij 50% van de batterij voor peakshaving.

In de praktijk hoef je dit niet echt te gebruiken imo. Tenzij je zoals ik echt je limiet fors wil overschrijden.
Je kunt het peak shaving limit aan zetten:



Hoe meet je de ampère per fase? Want de p1 meter zegt alleen maar hoeveel kW ik trek. Ben benieuwd hoe je dat meet.

[ Voor 8% gewijzigd door timpel_800 op 15-12-2025 17:45 ]

[Renger-oi]

De ampère per fase meet ik met de Zaptec Sense en met de p1 meter van Tibber.
Ben ik de auto aan het laden dan doet de Sense de load balancing regelen met de auto maar als ik niet aan het laden ben wordt er niks geregeld.
Als de batterij doet laden en de waterkoker en koffiemachine tegelijk aan zijn dan heb ik op 1 fase meer dan 25 Ampère.

[djrednas]

Renger-oi schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:58:
De ampère per fase meet ik met de Zaptec Sense en met de p1 meter van Tibber.
Ben ik de auto aan het laden dan doet de Sense de load balancing regelen met de auto maar als ik niet aan het laden ben wordt er niks geregeld.
Als de batterij doet laden en de waterkoker en koffiemachine tegelijk aan zijn dan heb ik op 1 fase meer dan 25 Ampère.

Kan je eens controleren hoe de instellingen zijn van de grid import power limit en grid export power limit? Als het goed is staan die op 17kW ingesteld.

[Renger-oi]

djrednas schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:37:
[...]

Kan je eens controleren hoe de instellingen zijn van de grid import power limit en grid export power limit? Als het goed is staan die op 17kW ingesteld.

Klop deze staan op 17 kw.

[JPS]

timpel_800 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:54:
[...]


Hoe groot is je omvormer? Als hij 17kW is zou ik opteren voor 10mm2.

OK mijn installateur staat niet de springen om 10mm2 te gebruiken (onnodig volgens hen, stugger dus moeilijker te verwerken etc). Alleen tegen behoorlijke meerkosten willen ze dat evt doen.
De afstand is dus 15m, dus trace MK-Gateway is 30m heen en terug. 3x25A en 17kW omvormer, dus met een beetje handelen flinke belasting.

Nu snap ik dat die 6mm2 prima binnen de veiligheidsspecs valt, maar mijn overweging is natuurlijk vermogensverlies/spanningsval. Ik kom er niet uit met die online rekentooltooltjes, is hier iemand die het vermogensverlies bij volle belasting voor mij zou kunnen voorrekenen?

[Bschnitz]

JPS schreef op maandag 15 december 2025 @ 20:36:
[...]


OK mijn installateur staat niet de springen om 10mm2 te gebruiken (onnodig volgens hen, stugger dus moeilijker te verwerken etc). Alleen tegen behoorlijke meerkosten willen ze dat evt doen.
De afstand is dus 15m, dus trace MK-Gateway is 30m heen en terug. 3x25A en 17kW omvormer, dus met een beetje handelen flinke belasting.

Nu snap ik dat die 6mm2 prima binnen de veiligheidsspecs valt, maar mijn overweging is natuurlijk vermogensverlies/spanningsval. Ik kom er niet uit met die online rekentooltooltjes, is hier iemand die het vermogensverlies bij volle belasting voor mij zou kunnen voorrekenen?

Kosten zijn ca.2x hoger voor iets wat nog prima binnen jou meters kan. Snap hem wel. Snap jou ook.

Met 10mm kan je nog 80 jaar vooruit en kunnen je kinderen er ook nog van genieten 😅

Ga niet echt mee in spanning verlies etc., voor mij zou alleen warmte ontwikkeling en echt lange termijn de issue kunnen zijn. Dat kan het waard zijn om die keuze te maken, dat is meer een keuze aan jou.

[Adze]

JPS schreef op maandag 15 december 2025 @ 20:36:
[...]


OK mijn installateur staat niet de springen om 10mm2 te gebruiken (onnodig volgens hen, stugger dus moeilijker te verwerken etc). Alleen tegen behoorlijke meerkosten willen ze dat evt doen.
De afstand is dus 15m, dus trace MK-Gateway is 30m heen en terug. 3x25A en 17kW omvormer, dus met een beetje handelen flinke belasting.

Nu snap ik dat die 6mm2 prima binnen de veiligheidsspecs valt, maar mijn overweging is natuurlijk vermogensverlies/spanningsval. Ik kom er niet uit met die online rekentooltooltjes, is hier iemand die het vermogensverlies bij volle belasting voor mij zou kunnen voorrekenen?

Op zich is 6mm2 prima tot 32A. Maar als je zoals ik met behulp van peak-shaving hier af en toe overheen gaat (32A EV-laden + wat huisgebruik) kan ik 10mm2 erg aanbevelen. Dan heb je wat overhead voor de toekomst en de extra investering valt in het niets bij de kosten van de batterij.

[Laur3nss]

JPS schreef op maandag 15 december 2025 @ 20:36:
[...]
OK mijn installateur staat niet de springen om 10mm2 te gebruiken (onnodig volgens hen, stugger dus moeilijker te verwerken etc). Alleen tegen behoorlijke meerkosten willen ze dat evt doen.
De afstand is dus 15m, dus trace MK-Gateway is 30m heen en terug. 3x25A en 17kW omvormer, dus met een beetje handelen flinke belasting.

Nu snap ik dat die 6mm2 prima binnen de veiligheidsspecs valt, maar mijn overweging is natuurlijk vermogensverlies/spanningsval. Ik kom er niet uit met die online rekentooltooltjes, is hier iemand die het vermogensverlies bij volle belasting voor mij zou kunnen voorrekenen?

Bij mij is gekozen voor 6mm2 vanaf de hoofdaansluiting naar de GRID (3x25A) wat voldoende is voor 17kW. Hier ook 15m enkele reis.

Voor de BACKUP terug naar de meterkast is 16mm2 gekozen. Dit omdat hiernaartoe 17kW (GRID) plus 17kW (SigenStor omvormer) plus 10kW (SolarEdge via SmartPort) aan toevoer kan gaan lopen. Alle aardlekautomaten zijn aangepast naar 63A (in feite is de hele meterkast vervangen en dus ook de bedradingsdikte intern). Misschien overkill, maar wel volgens de normen en geeft zekerheid dat alles goed zit. De afgelopen 10 jaar was er steeds wat bij geklust aan de meterkast (2xPV, warmtepomp, 2x laadpunt, etc.)

[kliffen]

Renger-oi schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:42:
[...]


Is piekshaving dan voor overbelasting? Bij mij staat dit namelijk uit.

Bij mij stond het ook uit zonder probleem, maar met Frank onbalansaansturing reageert het systeem blijkbaar wat anders merkte ik.

[MvRtje]

Nou sinds vandaag mijn Sigenstor in werking na 7 dagen zich eigen in te leren. Vannacht direct zichzelf tot 40% gevuld om vanavond de duurdere stroomprijzen op te vangen. Tot nu toe ziet het er goed uit, erg benieuwd naar komende maanden. Gebalanceerde modus actief en Tibber als energie leverancier.

[MvRtje]

djrednas schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:37:
[...]

Kan je eens controleren hoe de instellingen zijn van de grid import power limit en grid export power limit? Als het goed is staan die op 17kW ingesteld.

Deze hebben ze bij mij op 16kW gezet. Ik ben even de exacte reden vergeten maar het had ergens mee te maken dat bij een bepaalde piek belasting het ergens alsnog fout kan gaan op je hoofdzekering als je dit op 17kW zet. Zou dit kunnen?

[timpel_800]

MvRtje schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:37:
[...]

Deze hebben ze bij mij op 16kW gezet. Ik ben even de exacte reden vergeten maar het had ergens mee te maken dat bij een bepaalde piek belasting het ergens alsnog fout kan gaan op je hoofdzekering als je dit op 17kW zet. Zou dit kunnen?

Het systeem schakelt echt heel snel maar met die 16kW heb je iets meer marge als hij er toch een paar seconden overheen gaat.

[Mipatje]

MvRtje schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:37:
[...]

Deze hebben ze bij mij op 16kW gezet. Ik ben even de exacte reden vergeten maar het had ergens mee te maken dat bij een bepaalde piek belasting het ergens alsnog fout kan gaan op je hoofdzekering als je dit op 17kW zet. Zou dit kunnen?

HD Solar hebben mij gezegd dat het officieel niet hoger mag en dat het veiliger is .Bij 17kw kan je installatie bij inspectie afgekeurd worden. Je heb dan iets over om schommelingen op te vangen. Sommige installateurs gaan zelfs niet boven de 12KW bij 3 x25A

[MvRtje]

Mipatje schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:56:
[...]

HD Solar hebben mij gezegd dat het officieel niet hoger mag en dat het veiliger is .Bij 17kw kan je installatie bij inspectie afgekeurd worden. Je heb dan iets over om schommelingen op te vangen. Sommige installateurs gaan zelfs niet boven de 12KW bij 3 x25A

Precies, dit was het verhaal. Nogmaals hier erg tevreden over HD Solar.

[Jim423]

Mipatje schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:56:
[...]

HD Solar hebben mij gezegd dat het officieel niet hoger mag en dat het veiliger is .Bij 17kw kan je installatie bij inspectie afgekeurd worden. Je heb dan iets over om schommelingen op te vangen. Sommige installateurs gaan zelfs niet boven de 12KW bij 3 x25A

Ik zou inderdaad ook max. 14kW aanhouden. (Of 12kW bij stoppen). Bedenk dat bij volledige belasting de spanning wel terug kan zakken op bepaalde tijden (zo zie ik thuis 212V langskomen). Bij 17kW zou je dan op 26,9A per fase zitten. Bij 14kW blijf je onder de 23A per fase wat acceptabel is in mijn ogen.

[Laur3nss]

Jim423 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:15:
[...]


Ik zou inderdaad ook max. 14kW aanhouden. (Of 12kW bij stoppen). Bedenk dat bij volledige belasting de spanning wel terug kan zakken op bepaalde tijden (zo zie ik thuis 212V langskomen). Bij 17kW zou je dan op 26,9A per fase zitten. Bij 14kW blijf je onder de 23A per fase wat acceptabel is in mijn ogen.

Het hangt denk ik ook een beetje af van of je automaten hebt als hoofdzekering of smeltzekeringen. In het eerste geval kun je wat experimenteren*, maar in het tweede geval zit je zonder stroom totdat de monteur komt plus de kosten.

*) automaten schakelen echt niet direct af bij 28A, ook niet bij even 32A, maar bij langdurige belasting natuurlijk wel.

[apophis4u]

daemonix schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:00:
@apophis4u Hi loopt nog zomertijd?

Het lijkt wel met de regio te maken te hebben gehad, deze stond op Berlijn. Nu deze is aangepast naar Amsterdam lijkt hij wel op de juiste momenten te laden/pauzeren/ontladen.

Mijn leverancier had hiervoor een ticket aangemaakt bij sigenergy.





Er was geen sprake van een optie om zomer/wintertijd aan te passen.

duoruvis schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:09:
[...]


Dat ‘te vroeg ontladen’ komt meestal niet door AI-fouten, maar doordat je spread te groot is voor de kwartieren.
Eén kwartier dat 6–7 ct boven de valley zit, triggert al ‘peak’, waardoor de batterij soms een uur te vroeg begint.

Test even met 0–0 of 1–1 — dan dwing je stabiliteit af en zie je meteen of de kwartiertiming klopt. Daarna kun je altijd weer terug naar grotere spreads.

De spread had ik intussen ook al verkleind, maar dit leek het niet op te lossen helaas.

Dank voor het meedenken beiden!

[Rokar]

apophis4u schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:58:
[...]


Het lijkt wel met de regio te maken te hebben gehad, deze stond op Berlijn. Nu deze is aangepast naar Amsterdam lijkt hij wel op de juiste momenten te laden/pauzeren/ontladen.

Mijn leverancier had hiervoor een ticket aangemaakt bij sigenergy.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Er was geen sprake van een optie om zomer/wintertijd aan te passen.


[...]


De spread had ik intussen ook al verkleind, maar dit leek het niet op te lossen helaas.

Dank voor het meedenken beiden!

Mmm ja die staat bij mij ook op Berlijn, hoe verander ik dat ?
Gr, R
Ps, ik zie het jou leverancier.

[Laro01]

Rokar schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:05:
[...]

Mmm ja die staat bij mij ook op Berlijn, hoe verander ik dat ?
Gr, R
Ps, ik zie het jou leverancier.

Staat bij mij ook op Berlijn. Maar Berlijn heeft overigens dezelfde tijdzone als Amsterdam. Het maakt volgens mij dan ook niets uit.
Berlijn valt tijdens de wintertijd in tijdzone UTC +1. Berlijn valt tijdens de zomertijd in tijdzone UTC +2. Wat is het tijdsverschil tussen Nederland en Berlijn? Er is geen tijdsverschil.

[ Voor 3% gewijzigd door Laro01 op 16-12-2025 21:30 ]

[SpaceDok]

Laro01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:29:
[...]
…
Berlijn valt tijdens de wintertijd in tijdzone UTC +1. Berlijn valt tijdens de zomertijd in tijdzone UTC +2. Wat is het tijdsverschil tussen Nederland en Berlijn? Er is geen tijdsverschil.

Dat klopt, maar qua zonsopgang en zonsondergang is er wel verschil en loopt Amsterdam bijna een uur achter op Berlijn. Ik weet niet of de Sigenergy AI daar misschien nog iets mee doet. Het zal nu met die korte donkere dagen denk ik niet heel veel impact hebben.

[duoruvis]

Klopt dat Nederland en Berlijn in dezelfde tijdzone vallen (UTC+1 / UTC+2), dus qua kloktijd is er geen verschil.
Wat wél verschilt is de astronomische realiteit: zonsopkomst en zonsondergang liggen in Amsterdam structureel later dan in Berlijn — in de winter zelfs tot ~45 minuten.

Ik weet niet in hoeverre de Sigenergy-AI daadwerkelijk met lokale zonpositie werkt of puur met kloktijd en PV-forecast, maar theoretisch kan een vaste timezone-instelling in combinatie met PV-verwachting invloed hebben op laad- en SOC-prognoses rond schemering.
Met de huidige korte dagen zal de praktische impact waarschijnlijk beperkt zijn, maar het is wel een relevante nuance.

[kliffen]

Bij mij ook berlin, maar zonop en zononder tijden zijn mijn lokale tijden (west nederland). Ik zie geen probleem hiermee.

[ Voor 77% gewijzigd door kliffen op 17-12-2025 09:00 ]

[MarcelS1981]

Mipatje schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:56:
[...]

HD Solar hebben mij gezegd dat het officieel niet hoger mag en dat het veiliger is .Bij 17kw kan je installatie bij inspectie afgekeurd worden. Je heb dan iets over om schommelingen op te vangen. Sommige installateurs gaan zelfs niet boven de 12KW bij 3 x25A

Puur om zichzelf in te dekken bij problemen of als er brand en of schade ontstaat. Een algemene regel (bij keuring instanties (scope keuringen) is een maximale belasting van 80% van de totale capaciteit van de automaat / zekering. Dus een 3x 25 ampère hoofdaansluiting zou betekenen dat je die maximaal 3x20 ampère mag belasten. Zo zouden de automaten binnen hun veiligheidsmarge blijven en goed kunnen functioneren. Ook heb je wat reservecapaciteit over mocht je er kortstondig overheen gaan.

In theorie zou je met 3x25 ampère dus inderdaad 17kW uit het net kunnen trekken.
In de praktijk kiezen dus veel installateurs voor de maximale grens van maximaal 14 kW. = 80%.

Aangezien Sigenergy geen omvormers heeft van 14 kW. (alleen 12 en 15 kW) zullen sommige installateurs voor de 12 kW gaan.

Ikzelf heb gekozen voor een 15 kW omvormer. dat komt neer op ongeveer 21,7 ampère bij 230 volt.
gewoon met een 5 x 6 mm2 kabel (wat meer dan genoeg is)

als ze je een 12 kW omvormer aanbieden zitten ze aan de behoorlijk veilige kant van de marges.
Dat ze geen 17kW omvormer willen verkopen kan ik me voorstellen. (dan zoek je echt de grens op)
Daar zou ik me als ik installateur zou zijn ook niet lekker bij voelen.

[djrednas]

MarcelS1981 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:35:
[...]


Puur om zichzelf in te dekken bij problemen of als er brand en of schade ontstaat. Een algemene regel (bij keuring instanties (scope keuringen) is een maximale belasting van 80% van de totale capaciteit van de automaat / zekering. Dus een 3x 25 ampère hoofdaansluiting zou betekenen dat je die maximaal 3x20 ampère mag belasten. Zo zouden de automaten binnen hun veiligheidsmarge blijven en goed kunnen functioneren. Ook heb je wat reservecapaciteit over mocht je er kortstondig overheen gaan.

In theorie zou je met 3x25 ampère dus inderdaad 17kW uit het net kunnen trekken.
In de praktijk kiezen dus veel installateurs voor de maximale grens van maximaal 14 kW. = 80%.

Aangezien Sigenergy geen omvormers heeft van 14 kW. (alleen 12 en 15 kW) zullen sommige installateurs voor de 12 kW gaan.

Ikzelf heb gekozen voor een 15 kW omvormer. dat komt neer op ongeveer 21,7 ampère bij 230 volt.
gewoon met een 5 x 6 mm2 kabel (wat meer dan genoeg is)

als ze je een 12 kW omvormer aanbieden zitten ze aan de behoorlijk veilige kant van de marges.
Dat ze geen 17kW omvormer willen verkopen kan ik me voorstellen. (dan zoek je echt de grens op)
Daar zou ik me als ik installateur zou zijn ook niet lekker bij voelen.

Ik snap ergens heel goed als mensen juist wel een 17kW omvormer willen hebben. Hier ben ik zelf ook voor gegaan (op basis van alle adviezen hier, erg waardevol!). Vergeet niet dat als het GRID zou uitvallen, je met een 17kW omvormer je echt niets merkt. Je hebt dan beschikking over hetzelfde vermogen als bij een normale connectie. Elke stap kleiner zou dan een mogelijke "probleem" kunnen opleveren.
Kwestie van de "Grid Export/Import power limit" goed instellen, zodat de omvormer hier rekening mee houdt Als je die op 14kW zet houd je je aan die 80% regel. Zelf overigens op 17kW staan, en zo ook doorgegeven aan Stedin. Nog geen klachten ontvangen

[SpaceDok]

En bij de 17 kW uitvoering heb kan je 4 strings PV aansluiten. 😀

[JPS]

djrednas schreef op woensdag 17 december 2025 @ 13:14:
[...]
Zelf overigens op 17kW staan, en zo ook doorgegeven aan Stedin. Nog geen klachten ontvangen

Hoezo aan Stedin doorgegeven, wat heeft die daarmee te maken?

[JPS]

SpaceDok schreef op woensdag 17 december 2025 @ 13:19:
En bij de 17 kW uitvoering heb kan je 4 strings PV aansluiten. 😀

Inderdaad ook een reden bij mij om voor de 17 kW te gaan.

[timpel_800]

JPS schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:04:
[...]


Hoezo aan Stedin doorgegeven, wat heeft die daarmee te maken?

Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

[daemonix]

timpel_800 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:43:
[...]


Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

Niet alleen in principe verplicht hoor, je bent het gewoon verplicht.

[pouln]

Heren wat een prachtige bron aan informatie en inzichten is dit. Dank voor al jullie inbreng.
Nieuw hier en heb nu sinds 4 december staan:
Sigenstor
BAT: 3 x 10: 27 kWh
Omvormer: 15 kW
Gateway: HomePro TP
PV installatie:
30x 435 Wp
30 Enphase IQ8+ micro-omvormers (max 300W)
De PV installatie is dus beperkt tot het leveren van 9kW.
Ik zie dan ook enkele dagen per jaar dat de mooie parabool een tafelberg blijkt te zijn.
Dit spul is aangesloten op de Smart poort van de gateway.
Energieleverancier: Frank E. (Tot 1 januari want dan ga ik over naar ZP)
Geïnstalleerd door Thuisbatterij NL.

Advies voor tariefinstellingen van hun klopt niet. Was al eerder in deze thread langsgekomen:
Buy 1,21*prijs+15
Sell 1,21*prijs-2
Wel hebben ze Modbus TCP geactiveerd en als export/importlimiet 16kW (per fase) opgegeven
Ik ben overigens wel tevreden over ze. Lastig dat je ze niet telefonisch kan bereiken, maar toen ik deze week een mail stuurde met het verzoek me te bellen, gebeurde dit binnen 2 uur.

4 december geplaatst en dus vanaf 11 december in AI modus (max profit)
Eerste dagen deed hij niets. Handmatig geladen bij lage (nacht)prijs, maar er werd niets gebruikt.
Ik heb hem tijdelijk (1 nacht+) uit de AI modus gehaald en op zelfgebruik gezet.
Volgende dag (gisteren) weer op AI modus, maar nu gebalanceerd en ik zie nu dat hij zelf ‘s-nachts bijlaadt tot 100% en overdag de stroom gebruikt. Gisteren heeft hij zelfs wat verkocht.
Nog een beetje bijgestuurd door piekgebruik te definiëren omdat ik vandaag mijn plug-in hybrid ging laden (domme box die 1-fase max 16A kan laden).

Anyway, dat is de status.

Tariefinstellingen:
Import: 1.21*prijs+2
Export: 1,21*prijs-3

Huh??
Tsja mijn redenering is als volgt. Ik betaal geen energiebelasting dus waarom zou ik die erbij tellen?
Hoe dan?
Wel, voordat de batterij er stond importeerde ik ca 5MWh en exporteerde ik 10MWh.
Die verhouding zal wel veranderen, maar toen ik nog geen PV installatie had, gebruikte ik ca 8500 kWh, dus ik lever altijd meer terug dan ik importeer - ergo: ik krijg alle energiebelasting toto 1-1-2027 terug en hoef daar dus ook geen rekening mee te houden.

Volgend jaar als het zonnetje weer begint te schijnen, plaats ik nog 1 of 2 BAT 10s erbij, want op zonnige dagen levert de PV installatie toch wel ca 85kWh op. Dat wil ik niet weggooien en ook niet bij negatieve prijzen het net opsturen. Bewaren tot de avond dus.

[ Voor 3% gewijzigd door pouln op 17-12-2025 16:42 ]

[JPS]

timpel_800 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:43:
[...]


Je bent in principe verplicht om aan te geven dat je een batterij hebt op energieleveren.nl en ik denk dat dit naar stedin ook gaat?

Oh ik wist niet dat dat zo moest. Ga ik doen als de boel half januari komt, merci!

[Laro01]

daemonix schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:46:
[...]

Niet alleen in principe verplicht hoor, je bent het gewoon verplicht.

Maar dat is toch zeker de verantwoordelijkheid van de installateur om de batterij aan te melden. Net zoals dat gebeurt bij de zonnepanelen. Hoe kom je daar als particulier achter?

[Bschnitz]

Laro01 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:49:
[...]

Maar dat is toch zeker de verantwoordelijkheid van de installateur om de batterij aan te melden. Net zoals dat gebeurt bij de zonnepanelen. Hoe kom je daar als particulier achter?

Nee, dat moet je zelf doen.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:53:
[...]

Nee, dat moet je zelf doen.

Voorheen wel, vanaf nu mag de installateur dit doen. Ze belde mij enkele weken hier over op dat ik dit zelf niet meer hoef te doen omdat hun het voortaan mogen doen voor de klant. HD Solar heeft dit in mijn geval ook bij mij gedaan.

Bij nieuwe installaties dus voor de zekerheid even navragen of ze dit wel of niet voor je doen.

[Martyzzz]

uray schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 12:22:
[...]

Ik heb ook geprobeerd een generator aan te sluiten op een enkele fase van de 3 fase gateway. Maar bij mij werkte dat niet ? Heb ik wat over het hoofd gezien ?

Ik weet niet hoe je dat aangesloten had.
Bij mij had ik op fase 1 en 2 de twee verschillende zonnepaneel systemen (bruin fase 1, zwart fase 2 en blauw de 0 samen met de 0 van de generator in een dubbele aardhuls) en op fase 3 de draad van de generator met 0 zoals hierboven beschreven via dubbele aardhuls.
De smart poort staat geconfigureerd als omvormer voor de 2 zonnepaneel systemen maar als ik de generator erbij aanzet dan deze ook stroom.
Ik had wel grid uitgezet en later ook de twee zonnepaneel systemen en het huis draaide toen alleen op stroom uit de generator.

[daemonix]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:55:
[...]

Voorheen wel, vanaf nu mag de installateur dit doen. Ze belde mij enkele weken hier over op dat ik dit zelf niet meer hoef te doen omdat hun het voortaan mogen doen voor de klant. HD Solar heeft dit in mijn geval ook bij mij gedaan.

Bij nieuwe installaties dus voor de zekerheid even navragen of ze dit wel of niet voor je doen.

Hoe komt de installateur aan je aansluitnummer en het nummer dat op je meter staat? Hebben ze dat opgenomen?

Jij bent verantwoordelijk voor de aanmelding van zowel zonnepanelen als batterij, niet je installateur. Ik zou ook niet willen dat hij met mijn aansluitgegevens aan de haal gaat, weer een kans op een datalek.

[apophis4u]

Laro01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:29:
[...]

Staat bij mij ook op Berlijn. Maar Berlijn heeft overigens dezelfde tijdzone als Amsterdam. Het maakt volgens mij dan ook niets uit.
Berlijn valt tijdens de wintertijd in tijdzone UTC +1. Berlijn valt tijdens de zomertijd in tijdzone UTC +2. Wat is het tijdsverschil tussen Nederland en Berlijn? Er is geen tijdsverschil.

Het issue bij mij was dat de batterij een uur te vroeg ging laden en ontladen. Dus hij pakte niet het laagste tarief en ook niet het hoogste tarief.

[MvRtje]

daemonix schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:14:
[...]

Hoe komt de installateur aan je aansluitnummer en het nummer dat op je meter staat? Hebben ze dat opgenomen?

Jij bent verantwoordelijk voor de aanmelding van zowel zonnepanelen als batterij, niet je installateur. Ik zou ook niet willen dat hij met mijn aansluitgegevens aan de haal gaat, weer een kans op een datalek.

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

[Anunnaki]

Rokar schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:05:
[...]

Mmm ja die staat bij mij ook op Berlijn, hoe verander ik dat ?
Gr, R
Ps, ik zie het jou leverancier.

Je kan zelf ook een ticket aanmaken via de app. Heb ik net gedaan. Eens zien hoe snel ze het aanpassen.

[Hyouketsu]

Anunnaki schreef op woensdag 17 december 2025 @ 20:03:
[...]


Je kan zelf ook een ticket aanmaken via de app. Heb ik net gedaan. Eens zien hoe snel ze het aanpassen.

helaas, niet minder dan 4 weken

[timpel_800]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 19:54:
[...]

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

Ik denk dat heel veel mensen dit dus niet deden en nu gaan ze het dus bij de installateurs neerleggen. Die hebben geen reden om het niet te doen zoals particulieren om wat voor reden dan ook.

[daemonix]

MvRtje schreef op woensdag 17 december 2025 @ 19:54:
[...]

Dat mag jij vinden maar is dus niet meer zo.

Ik wilde dit ook zelf doen, dit stond ook in hun e-mail met de afspraak voor installatie. Week daarna belde ze mij op dat dit niet meer nodig is omdat hun dit voortaan zelf als installateur kunnen aanmelden bij de netbeheerder.

Oftewel voorheen moesten eigenaren dit zelf doen via je persoonlijke DigiD dat ik weet. Nu kan de installateur dit ook formeel afhandelen via een installateursportaal. EAN nummer staat dacht ik vaak op een sticker bij je meter? Ik zie het probleem hier verder ook niet, datalek tja..

Als je begint over voorheen DigID nodig dan was en ben je niet op de hoogte. Jouw installateur verkoopt verhaaltjes. Het staat in de wet dat het de verantwoordelijkheid is van de eigenaar, die verantwoordelijkheid kun je niet verleggen naar de installateur. Je kunt hooguit verzoeken om het door de installateur te laten regelen, maar de wet is eenduidig. Verantwoordelijkheid kun je niet verleggen, kijk naar de RACI modellen in de IT.

Daarnaast, ook stekkerbatterijen ben je verplicht te melden, zie https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem. Daar staat nergens dat de installateur de plicht heeft, dat kan ook niet omdat je niet altijd een installateur hebt.

[ Voor 10% gewijzigd door daemonix op 18-12-2025 03:26 ]

[kliffen]

Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

[MvRtje]

daemonix schreef op donderdag 18 december 2025 @ 03:22:
[...]

Als je begint over voorheen DigID nodig dan was en ben je niet op de hoogte. Jouw installateur verkoopt verhaaltjes. Het staat in de wet dat het de verantwoordelijkheid is van de eigenaar, die verantwoordelijkheid kun je niet verleggen naar de installateur. Je kunt hooguit verzoeken om het door de installateur te laten regelen, maar de wet is eenduidig. Verantwoordelijkheid kun je niet verleggen, kijk naar de RACI modellen in de IT.

Daarnaast, ook stekkerbatterijen ben je verplicht te melden, zie https://www.rvo.nl/onderw...streer-uw-batterijsysteem. Daar staat nergens dat de installateur de plicht heeft, dat kan ook niet omdat je niet altijd een installateur hebt.

Misschien is het DigiD verhaal niet meer van toepassing, Zonnepanelen voor mij is lange tijd geleden dus hoe ik dat toen gedaan heb weet ik niet meer.

Maar ik vraag me af waar jij vandaan haalt dat mijn installateur verhaaltjes verkoopt en dat ik de verantwoordelijkheid verleg? Ze bieden het gewoon de klant aan dat hun het tegenwoordig ook kunnen doen, oftewel gewoon een nette leverancier met bepaalde service om de klant te ontlasten. En het is een feit dat dit in Nederland volgens de wet MAG om dit door de leverancier te doen.

Dat jij dan overdreven gaat reageren met datalekken en verantwoordelijkheid verleggen wat volgens de wet niet kan tja.. vraag me dan eerder af waar hier het probleem zit. Ik probeerde enkel een andere mede Tweaker aan te geven dat dit dus voortaan ook door de installateur kan. Niet meer niet minder.

Vind je reactie aardig overdreven.. Het is meer een eigen gevoel die je hebt denk ik. Nu weer terug on topic.

[kliffen]

Heeft iemand een idee waar het getal bij het klokje voor staat?
Bij mijn ene systeem komt daar een waarde (gisteren 0,16) en bij het andere systeem blijft het —

[Bschnitz]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:06:
Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

Modbus v2.8, verwacht dus binnenkort een update van de HA plugin. Eens kijken wat we erbij krijgen.

[Bschnitz]

Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

[kliffen]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:20:
Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

Huh, dat lijkt me iets om te melden bij Sigenergy. Zou niet moeten mogen.

[pouln]

Maar ik vraag me af waar jij vandaan haalt dat mijn installateur verhaaltjes verkoopt en dat ik de verantwoordelijkheid verleg? Ze bieden het gewoon de klant aan dat hun het tegenwoordig ook kunnen doen, oftewel gewoon een nette leverancier met bepaalde service om de klant te ontlasten. En het is een feit dat dit in Nederland volgens de wet MAG om dit door de leverancier te doen.

In Solarmagazine werd dit ook gemeld:
https://solarmagazine.nl/...f691-4986aa2f01-296929231
Ik heb het overigens gewoon op de oude manier gedaan via DigiD.

[MvRtje]

pouln schreef op donderdag 18 december 2025 @ 10:27:
[...]


In Solarmagazine werd dit ook gemeld:
https://solarmagazine.nl/...f691-4986aa2f01-296929231
Ik heb het overigens gewoon op de oude manier gedaan via DigiD.

Klopt, net toevallig mijn leverancier aan de lijn gehad van de Sigenstor omdat die nog een checkup 1/2 weken later doen na oplevering. Even voor de zekerheid navraag gedaan door de reactie hier op het forum en die geven aan dat Enexis het sinds kort weer zo gemaakt hebben dat de leveranciers dit netjes kunnen aanmelden omdat particulieren dit of vaak niet goed doen of vergeten. Oftewel gewoon goede bedoelingen vanuit HD Solar die je hiermee ontlasten.

[timpel_800]

DigID? Je hebt toch alleen een slimme meternummer en je postcode nodig om dit te doen? Waar doen jullie dit?

[timpel_800]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:06:
Halleluja!
Met de nieuwe firmware update gaat mijn systeem met EVDC eindelijk in de spaarstand.

Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:22:
[...]


Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

Uiteindelijk ooit krijg je een melding... maar dat kan echt meer dan 1 week zijn 😅

[timpel_800]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:20:
Zucht, echt 10 seconden voordat dat update klaar was, besloot de ai doodleuk om alles volop te gaan exporteren op volle snelheid.

Met ad-hoc 14kW load werkt de gateway natuurlijk niet perfect, dus alles uit 😑

Wat bedoel je? smeltzekeringen?
Hier ging de hele boel ook ff off grid. En niet binnen de 0ms dus alles ff uit

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:36:
[...]


Wat bedoel je? smeltzekeringen?
Hier ging de hele boel ook ff off grid. En niet binnen de 0ms dus alles ff uit

Was te laat om te checken maar kreeg wel een off-grid melding. Was meer bezig met alles weer goed krijgen....

[kliffen]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:22:
[...]


Krijgen jullie hier een melding van ? Ik zie de update wel staan als ik bij Software kijk maar als jullie het niet gezegd hadden wist ik van niks.

Nee, van de sigenstor krijg ik geen melding. Ik krijg wel een melding vanuit mijn Homey Pro als er nieuwe firmware is geinstalleerd op de Sigenstor, maar dat heb ik zelf via Homey geregeld. Kan met HA waarschijnlijk ook?

[djrednas]

timpel_800 schreef op donderdag 18 december 2025 @ 13:17:
DigID? Je hebt toch alleen een slimme meternummer en je postcode nodig om dit te doen? Waar doen jullie dit?

In het verleden had je een account nodig bij Energieleveren.nl, dat gekoppeld was aan je DigiD.
Dat is echter omgezet in een makkelijkere methode op basis van je meter nummer, postcode en huisnummer.
Maar dan heb je het over 2016 of 2017 al dat dit aangepast is (uit mijn hoofd)

[paQ]

Bschnitz schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 08:39:
Er is trouwens een Tweaker bezig om de nieuwe NED cijfers om te zetten voor in HA, vervolgens kan je ook redelijk nauwkeurig de prijs voor NL voorspellen tot wel 6 dagen vooruit.

Dat laatste moet er nog in, helaas heeft die weinig tijd op dit moment, wellicht zijn er mensen die hem kunnen helpen en zich aanmelden. De sensor ervoor en een deel code staat er al.

https://github.com/BravoNLD/NED-forecast

Je kan nu al prima zien dat dat er een goedkopere periode aankomt van mid 14 dec tot mid 15 dec en dat 17 dec duur gaat worden.

[Afbeelding]

Ben hier eens mee aan de slag gegaan.

Eerste poging gedaan, links de voorspelling van de EPEX tarieven (vanochtend), en rechts incl de bekend gemaakte tarieven voor morgen.

[Bschnitz]

paQ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:10:
[...]

Ben hier eens mee aan de slag gegaan.

Eerste poging gedaan, links de voorspelling van de EPEX tarieven (vanochtend), en rechts incl de bekend gemaakte tarieven voor morgen.

[Afbeelding]

Heb je die in plotty of in apex gemaakt? Ziet er goed uit voor een begin! 👍

[paQ]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:19:
[...]

Heb je die in plotty of in apex gemaakt? Ziet er goed uit voor een begin! 👍

Dit is apex chart en het nodige geruzie met chatGPT
Eigenlijk zou je de voorspelling (van vanochtend) niet moeten overschrijven met de vastgestelde tarieven om tot een goede beoordeling van het resultaat te komen. Der y-as schaal is ook gewijzigd dus je kunt hooguit visueel vergelijken nu. En n=1 natuurlijk.

Nu zijn de verschillen in tarieven sowieso allemaal maar matjes de afgelopen weken. Geen idee hoeveel waarde je hieraan kunt hechten.

[ Voor 6% gewijzigd door paQ op 18-12-2025 14:23 ]

[Bschnitz]

paQ schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:22:
[...]

Dit is apex chart en het nodige geruzie met chatGPT
Eigenlijk zou je de voorspelling (van vanochtend) niet moeten overschrijven met de vastgestelde tarieven om tot een goede beoordeling van het resultaat te komen. Der y-as schaal is ook gewijzigd dus je kunt hooguit visueel vergelijken nu. En n=1 natuurlijk.

Nu zijn de verschillen in tarieven sowieso allemaal maar matjes de afgelopen weken. Geen idee hoeveel waarde je hieraan kunt hechten.

Je bent verder gekomen dan mij, ik heb het na 2 dagen opgegeven uit frustratie.

Met gratis ai en mijn prompts krijg ik na 4 revamps een stuk code naar buiten waar de honden geen brood van lusten.

Nadat de ai regelmatig zijn excuses had aangeboden was in er al helemaal klaar mee.

Na wat informatie navragen bij deskundigen kwam ik erachter dat het voor mij een onbegonnen zaak was, die maken alles met de GitHub ai betaald en die zou wel alles moeten snappen wat ik wil.

[Laur3nss]

Bschnitz schreef op donderdag 18 december 2025 @ 09:02:
[...]
Modbus v2.8, verwacht dus binnenkort een update van de HA plugin. Eens kijken wat we erbij krijgen.

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

[Bschnitz]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:38:
[...]

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

Nope, doet het hier nog met 1.1.11

[MvRtje]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 20:38:
[...]

Bij mij is de HA integratie stuk gegaan na de firmware update vanmorgen, omdat de modbus tcp port (502) niet meer open staat:

code:

Failed to probe inverter 'Sigen Inverter' registers: Failed to connect to 192.168.XXX.XXX:502

Zijn er meer mensen die dit hebben?

Hier werkt hij ook gewoon nog na de update.

[Laur3nss]

Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Hyouketsu]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

hetselfde probleem hier

[Bschnitz]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

Nee, ik heb ook geen installer account. Dus die update doet blijkbaar iets bij sommige installaties...

We hebben nu:

2x reset huis off-grid.
2x modbus uit.

Gaat weer lekker zo.

[MvRtje]

Zit hier net nogmaals bij mijn Tarieven te kijken in de Sigen app. De kosten kloppen precies met Tibber maar ik vraag me af of Nutsbedrijf TenneT wel klopt. Moet dit bij Tibber niet EEX zijn of is TenneT juist goed met Tibber? Krijg het ook niet heel makkelijk gevonden, enkel dat Tibber het op basis van EPEX doet. Wat hebben andere hier?

[Mipatje]

Laur3nss schreef op donderdag 18 december 2025 @ 21:14:
Mijn installer heeft het zojuist weer aangezet en het werkt weer. Top service zo in de avond, maar wel gek dat het uit stond.
We hebben het toch over deze setting? Of doen jullie nog iets anders?

Ik zit op V100R001C21SPC112.

[Afbeelding]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

[Bschnitz]

Mipatje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:36:
[...]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Geen heel fijn gevoel, want ik zit ook op 112. Zelf verder geen problemen gehad en het lijkt nu ook perfect te draaien.
Vannacht is voor het eerste de hele batterij naar 100% geladen met de goedkope tarieven, nu hele dag op de batterij volgens de AI.

[ Voor 3% gewijzigd door MvRtje op 19-12-2025 11:53 ]

[Rokar]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Ik zie dat de update bij mij klaar staat, moet ik hem update’n ?

[Bschnitz]

Rokar schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:53:
[...]


Ik zie dat de update bij mij klaar staat, moet ik hem update’n ?[Afbeelding]

Zorg ervoor dat er weinig load is. Dan zou het goed moeten gaan ...

[Anunnaki]

Mipatje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:36:
[...]

Ik zit op V100R001C21SPC111. En mijn systeem zegt dat het uptodate is?

Bij mij ook

[MvRtje]

MvRtje schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:24:
Zit hier net nogmaals bij mijn Tarieven te kijken in de Sigen app. De kosten kloppen precies met Tibber maar ik vraag me af of Nutsbedrijf TenneT wel klopt. Moet dit bij Tibber niet EEX zijn of is TenneT juist goed met Tibber? Krijg het ook niet heel makkelijk gevonden, enkel dat Tibber het op basis van EPEX doet. Wat hebben andere hier?

Was even te lui, ChatGTP maar even gevraagd:

TenneT maakt gebruik van EPEX SPOT.

TenneT is de transmissiesysteembeheerder (TSO) voor Nederland en een deel van Duitsland. Zij zorgen voor balanshandhaving in het hoogspanningsnet.
Voor het inkopen van elektriciteit op korte termijn (bijvoorbeeld om onbalans te corrigeren) gebruikt TenneT de EPEX SPOT-markt. Dit is de Europese spotmarkt voor elektriciteit (day-ahead en intraday).

[Rokar]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:56:
[...]

Zorg ervoor dat er weinig load is. Dan zou het goed moeten gaan ...

Het is gelukt, was zo voor elkaar en alles werkt gewoon.

[Laro01]

Anunnaki schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:07:
[...]


Bij mij ook

Was bij mij ook tot twee uur geleden. Zojuist stond de update klaar. Geïnstalleerd en alles werkt oké.

[Mipatje]

Bschnitz schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
[...]

Dan hebben ze 112 snel terug getrokken naar de hoeveelheid shit die gebeurt is.

[Afbeelding]

Ik herinner me nu dat ik het bericht voor de update wel heb gehad maar dat ik ook ergens in het verleden heb gelezen dat je beter een week kunt wachten bij Sig met updaten. Nu dus niet meer nodig

[Djaro]

kliffen schreef op donderdag 18 december 2025 @ 08:48:
Heeft iemand een idee waar het getal bij het klokje voor staat?
Bij mijn ene systeem komt daar een waarde (gisteren 0,16) en bij het andere systeem blijft het —
[Afbeelding]

jep.. hoeveel tijd er resteert met het huidige verbruik voor de batterij leeg is

[Martyzzz]

Martyzzz schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 07:45:
Zonopwek en zonverbruik blijven uitlezen via Homewizzard wanneer PV direct wordt aangesloten op de Sigenstore.

Hallo allemaal,
Excuus als ik er overheen heb gelezen maar dit topic bestaat echt al uit heel veel pagina's.
Ik heb een SIG 10kw omvormer, 18kw bat en de gateway staan, werkt super allemaal.
Op de daken het ik 2 PV systemen, de eerst van Solar Edge 12st met optimizers en 1 omvormer en het 2e systeem zijn 12 panelen met Enphase micro's.
Ik wil de optimezers en micro's er tussenuit halen en de twee systemen direct op de SIG aansluiten.
Aangezien in de YMVK kabels die door de slimme HW meter gaan dan moet vervangen voor solar kabel kan ik de slimme meter niet meer gebruiken dus meet HW niet meer de opwek en zelfverbruik.
Is er een manier om dit toch voor elkaar te krijgen wanneer ik de PV direct op de SIG aansluit?
Alvast bedankt en nogmaals excuus als dit al ergens genoemd is.

(Ik had wel een link naar HW op reddit gezien maar kon daar niet direct vinden wat ik zocht.
Volgens mij moet ik de omvormer van SIG koppelen aan HW om mijn doel te bereiken maar weet niet zeker of er een gemakkelijkere manier is)

Heeft iemand een idee hoe en of dit werkend te krijgen is?

[daemonix]

Waarom zou je de enphase optimizers er tussenuit halen? Je hebt vast een reden gehad om ze te gebruiken.

[ArPi75]

Martyzzz schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 09:14:
[...]

Heeft iemand een idee hoe en of dit werkend te krijgen is?

Raar om goed werkende optimizers/micro's te vervangen, maar ik weet natuurlijk niet hoe je PV al dan niet last heeft van schaduw invloeden waar deze normaliter hun nut wel bewijzen.

Dat gezegd hebbende; als je de PV zonder micro's/optimizers rechtstreeks op de SIG aansluit, dan meet de SIG de opbrengst, je hebt dus geen aparte meter nodig.

[timpel_800]

Moet je wel alle kabels vervangen van ac naar dc.

[Martyzzz]

ArPi75 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:13:
[...]


Raar om goed werkende optimizers/micro's te vervangen, maar ik weet natuurlijk niet hoe je PV al dan niet last heeft van schaduw invloeden waar deze normaliter hun nut wel bewijzen.

Dat gezegd hebbende; als je de PV zonder micro's/optimizers rechtstreeks op de SIG aansluit, dan meet de SIG de opbrengst, je hebt dus geen aparte meter nodig.

Ik heb 0,0 last van schaduw op 18 van de 24 panelen, deze liggen zuid zonder enige obstructie.
De andere 6 liggen oost/west en hebben ook geen schaduw alleen iets andere opbrengst afhankelijk van waar de zon staat.

Ik ga ze niet vervangen maar weghalen om oa onnodige dc naar ac naar dc omvorm verliezen te voorkomen. Alleen de YVMV kabel vervangen voor solar kabel.

Reden is dat het lastig is (dan al niet onmogelijk) om met 2 verschillende omvormers van de zonnepanelen (12 micro' van Enphase) en 1 omvormer van Solar Edge met 12 panelen erop vanaf 1-1-2027 mijn export op 0 te houden.
Wanneer ik alle panelen op de Sigenstore aansluit kan ik met 1 druk op de knop zero export instellen via de omvormer in de My Sigen app.
De Sigenstore pakt dan alleen van de panelen wat de batterij of het huis nodig heeft.
Dit is gewenst omdat we alleen in 2026 nog mogen salderen en van vanaf '27 wil ik 0,0 meer terug leveren aan het net.

Ja ik weet dat de Sigen app mij die informatie ook geeft, vind het alleen een beetje zonde om mijn Homewizzard hardware niet meer te gebruiken als ik alles heb omgezet.
Dus vandaar de vraag of met mogelijk is om de zonopbrengst alsnog via Homewizzard uit te lezen.

@Homewizzard, voeg aub de Sigenstore omvormers ook toe, dat zou alles een stuk gemakkelijker maken.

[Martyzzz]

timpel_800 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:48:
Moet je wel alle kabels vervangen van ac naar dc.

Kleine moeite, de kabels liggen er al.

[timpel_800]

Hoezo heb je ooit voor die micros gekozen als dit je situatie is?

[daemonix]

Bij de Enphase kun je met de metered gateway op nul teruglevering sturen.

[ArPi75]

Martyzzz schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:52:

Ja ik weet dat de Sigen app mij die informatie ook geeft, vind het alleen een beetje zonde om mijn Homewizzard hardware niet meer te gebruiken als ik alles heb omgezet.
Dus vandaar de vraag of met mogelijk is om de zonopbrengst alsnog via Homewizzard uit te lezen.

@Homewizzard, voeg aub de Sigenstore omvormers ook toe, dat zou alles een stuk gemakkelijker maken.

Met de HW-meter kan je die PV opbrengst niet meer meten. Ik weet niet wat voor meter het is, maar wellicht kan je die wel gebruiken om de volledige in- en uitgaande stroom van de Sigen te meten (als je meter tenminste een 3-fase kWh-meter is). Maar dat is het dan ook wel. Helaas geen losse PV opwek.

PS, met een batterij zou je nog eens kunnen overwegen of een dynamisch stroomcontract een optie kan zijn; dan zijn er best momenten dat het alsnog lukratief kan zijn om stroom te exporteren vanuit de accu in plaats van direct uit de PV.

[duoruvis]

HomeWizard kan na directe aansluiting van PV op de Sigenergy de zonopbrengst niet meer zelf meten of tonen in de HW-app.

Wat wél kan: HomeWizard-hardware (zoals sockets) blijven gebruiken in combinatie met Home Assistant. In HA kun je de PV-opwek uit Sigenergy combineren met HW-sockets via de lokale HW-API, zodat schakelen op PV-overschot gewoon mogelijk blijft — alleen niet meer “native” binnen HomeWizard zelf.

Op die manier blijft bestaande HomeWizard-hardware gewoon bruikbaar, met Home Assistant als verbindende laag tussen Sigenergy en HW.

[shthpnz]

Enphase is rechtstreeks aangesloten op de Sigen. Om de Enphase-output goed te kunnen monitoren heb ik in de PV-outputbedrading een HomeWizard 3p-kWh-meter geplaatst. Uit te lezen in de HW-app en in Homey. Werkt goed.

[pouln]

Ik merk toch wel heel vreemd gedrag van AI.
Van donderdag op vrijdag was hij van plan om maar tot ca 60% te laden, terwijl de prijzen zeer laag zouden zijn. Ik heb hem op andere gedachte kunnen brengen door aan te geven dat ik een piekbelasting verwachtte gisteren.
Gisteren overdag, terwijl de batterij nog een SOC van ruim 80% had, omdat er best wat solar opbrengst was, is hij vanaf 16u toch weer uit het net gaan halen terwijl de inkoopprijs op dat moment meer dan 10ct hoger was dan waarmee de batterij geladen was. Vanaf 16:15 uur is hij ondanks meer dan voldoende lading toch uit het net gaan importeren. Daarom op AI Zelfverbruik gezet, wat deels geholpen heeft. Om 20:50u werd toch weer stroom geïmporteerd bij een SOC van 81%. ondanks deze instelling.
Vannacht wilde hij helemaal niet laden bij een SOC van bijna 80%. Geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen door voor vandaag weer een piek in gebruik te definiëren, maar ik kon hem niet verder krijgen dan 87,5%.
Vanochtend weer op AI gebalanceerd gezet en dat leek goed te gaan tot vanmiddag ca 16:00u. Sindsdien wordt stroom geïmporteerd, terwijl er nog 37,5% in de batterij zit.
Ik heb hem wederom op AI Zelfgebruik gezet, maar zelfs dat helpt niet.
Laden is hij wederom niet van plan. Ik heb weer aangegeven dat er morgen een piek aankomt die start als de prijs morgenochtend omhoog gaat. Zelfs als ik dat piekgebruik heel hoog zet wil hij vannacht alleen maar laden tot 48,8%.
Kortom, ik snap er geen bal meer van (en zij ook niet, lijkt me).

Ben ik de enige die dit gedrag waarneemt?

[daemonix]

@pouln Wat zijn je prijsinstellingen? Op basis van wat hier schrijft kunnen wij helemaal geen conclusies trekken of advies geven.

[ArPi75]

pouln schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 22:58:
Ik merk toch wel heel vreemd gedrag van AI.
Van donderdag op vrijdag was hij van plan om maar tot ca 60% te laden, terwijl de prijzen zeer laag zouden zijn. Ik heb hem op andere gedachte kunnen brengen door aan te geven dat ik een piekbelasting verwachtte gisteren.
Gisteren overdag, terwijl de batterij nog een SOC van ruim 80% had, omdat er best wat solar opbrengst was, is hij vanaf 16u toch weer uit het net gaan halen terwijl de inkoopprijs op dat moment meer dan 10ct hoger was dan waarmee de batterij geladen was. Vanaf 16:15 uur is hij ondanks meer dan voldoende lading toch uit het net gaan importeren. Daarom op AI Zelfverbruik gezet, wat deels geholpen heeft. Om 20:50u werd toch weer stroom geïmporteerd bij een SOC van 81%. ondanks deze instelling.
Vannacht wilde hij helemaal niet laden bij een SOC van bijna 80%. Geprobeerd om hem op andere gedachten te brengen door voor vandaag weer een piek in gebruik te definiëren, maar ik kon hem niet verder krijgen dan 87,5%.
Vanochtend weer op AI gebalanceerd gezet en dat leek goed te gaan tot vanmiddag ca 16:00u. Sindsdien wordt stroom geïmporteerd, terwijl er nog 37,5% in de batterij zit.
Ik heb hem wederom op AI Zelfgebruik gezet, maar zelfs dat helpt niet.
Laden is hij wederom niet van plan. Ik heb weer aangegeven dat er morgen een piek aankomt die start als de prijs morgenochtend omhoog gaat. Zelfs als ik dat piekgebruik heel hoog zet wil hij vannacht alleen maar laden tot 48,8%.
Kortom, ik snap er geen bal meer van (en zij ook niet, lijkt me).

Ben ik de enige die dit gedrag waarneemt?

Het zo vaak wisselen tussen profielen gaat de AI niet echt helpen om jouw keuzen te begrijpen, maar los daarvan (en even uitgaande dat je een dynamisch contract hebt) was de spread tussen de hoogste en laagste prijs maar ongeveer 4 cent en vandaag ongeveer 5 cent.
Stel dat je vannacht tegen een prijs van ongeveer 24,3 cent 5kWh had afgenomen voor € 1,215 en deze met 93% efficiëncy in de batterij terecht zou komen (dan zou er dus 4,65kWh overblijven).
Als je die 4,65kWh ook weer met 93% efficiency gaat gebruiken in je huis (dan blijft er 4,32kWh over om te gebruiken) op het duurste moment van vandaag (27,4 cent) dan vertegenwoordigt dat een waarden van € 1,185 en dan is de energie in je accu dus minder waard geworden.

Afhankelijk van de prijsinstellingen die je instelt in je Sigen, kun je hier zelf nog wat op sturen, maar de AI zal niet zomaar gaan kopen in de wetenschap dat die lading minder waard gaat worden.

[pouln]

Heren, dank.
Voor de volledigheid, dit zijn mijn prijsstellingen:

Tariefinstellingen:
Import: 1.21*prijs+2
Export: 1,21*prijs-3
Inderdaad heb ik een dynamisch contract op dit moment bij FE, vanaf 1 januari bij ZP.
@ArPi75 Ik volg je redenering helemaal, maar dat verklaart niet waarom bij de kale prijs van minder dan een cent (donderdag op vrijdag) niet uit zichzelf de batterij wilde volladen.
Ik snap ook dat het handig is om hem maar eens een tijdje zijn gang te laten gaan, maar op zo’n moment vind ik toch dat ik moet ingrijpen.
En ik begrijp echt niet dat als hij op AI Zelfgebruik staat, hij nog steeds netstroom gebruikt, terwijl er nog steeds (deels) echt goedkope stroom in de batterij zit.

[ Voor 6% gewijzigd door pouln op 21-12-2025 10:17 ]