Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[CEdS]

timpel_800 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 18:14:
[...]


In de datasheet kan ik er niks over vinden. De AI chat zegt dat hij niet MID certified is, maar dit antwoord is niet waterdicht.

[Afbeelding]

Ik vraag het na bij mijn Sigenergy contact. (MID = geijkte meter).

[CEdS]

@Skaah @timpel_800

Sigenergy is bezig met het MID certificeren van zowel de AC als DC laders. Men weet nog niet of het met terugwerkende kracht geaccepteerd wordt. Wordt vervolgd.

[CEdS]

En voor mensen die willen weten wat de ERE certificaten en MID gertificeerdheid doen:

https://www.evrijders.nl/...ertificaten-hoe-werken-ze

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2324986

[Bschnitz]

CEdS schreef op maandag 19 januari 2026 @ 19:46:
[...]

Ik vraag het na bij mijn Sigenergy contact. (MID = geijkte meter).

Hij moet in de paal kunnen! Externe MIDs zullen worden geweigerd.

[shthpnz]

hoihoi321 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 12:56:
Klopt het ook wat de installateur zegt: hij zegt namelijk dat bij een 3x25a, maximaal een 10kw omvormer geplaatst mag worden. En als ik groter wil voldoet het ook niet meer aan de keuring en tevens wanneer er een groter Kw omvormer geplaatst wordt, dan wordt die ook softwarematig begrensd tot 10kw.

Iemand die hier feedback op kan geven?

@hoihoi321 ik zou eens informeren bij een andere installateur. Veel hier op dit forum hebben echt (veel) grotere installaties. Aangelegd door Sigen-aanbevolen installateurs. Dus jouw installateur zou het mis kunnen hebben😊

Mijn batterij bijvoorbeeld (36 kWh opslag en 17kW omvormer op een 3x25A aansluiting) is net door een NEN1010-keurmeester goedgekeurd.

Als je vertelt waar je (ongeveer) woont, kunnen je mede-forumleden je vast tips geven qua installateur.

[ Voor 6% gewijzigd door shthpnz op 20-01-2026 08:08 ]

[timpel_800]

@shthpnz ik denk dat je een 17kW omvormer bedoeld?

[Skaah]

CEdS schreef op maandag 19 januari 2026 @ 19:54:
@Skaah @timpel_800

Sigenergy is bezig met het MID certificeren van zowel de AC als DC laders. Men weet nog niet of het met terugwerkende kracht geaccepteerd wordt. Wordt vervolgd.

Dit zou fantastisch zijn. De EVAC omwisselen zou ik er misschien nog wel voor over hebben.

[JesperA]

Heeft er toevallig iemand inzicht in de beta software en kan zien of de Shelly EM Mini Gen4 ook ondersteund gaat worden? ik heb nu 2 plugs en Shelly 3EM-63W Gen3 gekoppeld zitten en dat werkt perfect. Dan zou ik ook nog wat stopcontacten kunnen meten waar ik geen plug in kwijt kan.

Verder echt super hoe hier de kennis wordt gedeeld, thanks daarvoor!

[Bschnitz]

JesperA schreef op maandag 19 januari 2026 @ 22:21:
Heeft er toevallig iemand inzicht in de beta software en kan zien of de Shelly EM Mini Gen4 ook ondersteund gaat worden? ik heb nu 2 plugs en Shelly 3EM-63W Gen3 gekoppeld zitten en dat werkt perfect. Dan zou ik ook nog wat stopcontacten kunnen meten waar ik geen plug in kwijt kan.

Verder echt super hoe hier de kennis wordt gedeeld, thanks daarvoor!

Er draait geen beta op dit moment.
Verder zeggen ze dat de andere typen Shellys niet werken ivm communicatie protocol. Er is verder geen tijdlijn bekend of en waneer.

[shthpnz]

timpel_800 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 20:21:
@shthpnz ik denk dat je een 17kW omvormer bedoeld?

Ja, dank je👍 Ik verbeter het.

[CEdS]

Bschnitz schreef op maandag 19 januari 2026 @ 20:15:
[...]

Hij moet in de paal kunnen! Externe MIDs zullen worden geweigerd.

Sterker nog, het moet ingebakken zitten in de paal zelf

[Bschnitz]

CEdS schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:11:
[...]

Sterker nog, het moet ingebakken zitten in de paal zelf

Dan zou erez geen verdienmodel hebben met ingebouwde 4G en MID toch? Heel hun idee is om dit te gaan doen met eigen hardware.

Dus ik denk dat het achteraf wel mag hoor, alleen dan wel onder voorwaarden en in de paal.

[Ersus]

hoihoi321 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 12:56:
Klopt het ook wat de installateur zegt: hij zegt namelijk dat bij een 3x25a, maximaal een 10kw omvormer geplaatst mag worden. En als ik groter wil voldoet het ook niet meer aan de keuring en tevens wanneer er een groter Kw omvormer geplaatst wordt, dan wordt die ook softwarematig begrensd tot 10kw.

Iemand die hier feedback op kan geven?

Dan zal deze installateur dat via de 'NEN1010 536.4.1.3.3 selectiviteit tussen smeltveiligheden' hebben geïnterpreteerd, waarbij (25A / 1,6 verhouding = 15,6A * 230V = 3,588kW * 3 fase = 10,764kW) de omvormer dan 10kW wordt aangeraden.

Voor automaten wordt voor het bereiken van selectiviteit verwezen naar de documentatie van de (automaat) fabrikant.

Het is gewoon onhandig idd als je smeltveiligheden hebt ipv automaten en je zou om de paar weken de netbeheerder moeten laten komen omdat er eentje is gesmolten. Je leest het idd wel eens dat er een zekering doorgaat. Vooral met EV laden etc als balancing niet goed (samen-)werkt.

Hier zitten automaten C25A van AEG en die vinden het niet erg dat ik daar soms 10uren lang 21kW vermogen overheen jaag.

Als jouw installateur geen groter vermogen wil plaatsen zou ik de keus voorstellen: Een andere omvormer of een andere installateur

[hoihoi321]

Ersus schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:51:
[...]


Dan zal deze installateur dat via de 'NEN1010 536.4.1.3.3 selectiviteit tussen smeltveiligheden' hebben geïnterpreteerd, waarbij (25A / 1,6 verhouding = 15,6A * 230V = 3,588kW * 3 fase = 10,764kW) de omvormer dan 10kW wordt aangeraden.

Voor automaten wordt voor het bereiken van selectiviteit verwezen naar de documentatie van de (automaat) fabrikant.

Het is gewoon onhandig idd als je smeltveiligheden hebt ipv automaten en je zou om de paar weken de netbeheerder moeten laten komen omdat er eentje is gesmolten. Je leest het idd wel eens dat er een zekering doorgaat. Vooral met EV laden etc als balancing niet goed (samen-)werkt.

Hier zitten automaten C25A van AEG en die vinden het niet erg dat ik daar soms 10uren lang 21kW vermogen overheen jaag.

Als jouw installateur geen groter vermogen wil plaatsen zou ik de keus voorstellen: Een andere omvormer of een andere installateur

Bedankt voor de informatie.

[ Voor 3% gewijzigd door hoihoi321 op 20-01-2026 09:03 ]

[Ersus]

hoihoi321 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 09:01:
[...]

Bedankt voor de informatie. Is het dan verstandiger om een 15 of 17 kW omvormer te laten plaatsen?

Welk vermogen je kiest ligt toch wel aan de applicaties die je daarmee wil kunnen invullen naar toekomst toe, het verschil in vermogen is niet zo heel groot maar er zijn wel verschillen.
De 15kW heeft 3 MPPT's voor 3 strings en de 17kW heeft 4 MPPT's het PV vermogen dat beide aankunnen is respectievelijk 24kW en 27,2kW.

De brondata

[DM_]

Klein vraagje voor de sigenstor gebruikers:

Kan je in de sankey schema (of ergens anders) terug zien hoeveel er is geimporteerd om dynamisch later te exporteren (op jaarbasis)?

[HenkS]

DM_ schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:46:
Klein vraagje voor de sigenstor gebruikers:

Kan je in de sankey schema (of ergens anders) terug zien hoeveel er is geimporteerd om dynamisch later te exporteren (op jaarbasis)?

ligt er een beetje aan wat je bedoeld
maar als ik naar heel 2025 kijk, kan ik dus zien hoeveel kwh ik heb geimporteerd, dus uit de grid en hoeveel er uit mijn zonnepanelen is gekomen
ik zie bv 6.3 MWh uit grid en 6.14MWh uit mijn zonnepanelen en vervolgens zie ik dat er van dat deel uit de zonnepanelen een deel naar de batterij is gegaan, een deel naar mijn huishouden en een deel is ge-exporteerd. en datzelfde zie ik ook van wat er is geimporteerd, waar dat naartoe is gegaan (panelen, huishouden of weer geexporteerd)

bedoel je dit?
Zie mijn data:

[ Voor 18% gewijzigd door HenkS op 20-01-2026 14:04 ]

[DM_]

@HenkS

Ja dat is inderdaad wat ik bedoel.

In het grid overzicht aan de rechterkant zie ik bijv. 5.15MWh export. Kan je daar op klikken oid en dan zien hoe dat is verdeeld i.r.t. solar en battery? Kijkend naar de verhouding van de schema lijkt dat rond 1.15MWh solar en 4.0MWh battery. Maar wordt dat ook nummeriek ergens aangegeven zodat je het precies weet?

[JPS]

DM_ schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:05:
@HenkS

Ja dat is inderdaad wat ik bedoel.

In het grid overzicht aan de rechterkant zie ik bijv. 5.15MWh export. Kan je daar op klikken oid en dan zien hoe dat is verdeeld i.r.t. solar en battery? Kijkend naar de verhouding van de schema lijkt dat rond 1.15MWh solar en 4.0MWh battery. Maar wordt dat ook nummeriek ergens aangegeven zodat je het precies weet?

Als je dat aantikt op de App zie je de flows die erheen zijn gegaan en het percentage.

[kliffen]

DM_ schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:05:
@HenkS

Ja dat is inderdaad wat ik bedoel.

In het grid overzicht aan de rechterkant zie ik bijv. 5.15MWh export. Kan je daar op klikken oid en dan zien hoe dat is verdeeld i.r.t. solar en battery? Kijkend naar de verhouding van de schema lijkt dat rond 1.15MWh solar en 4.0MWh battery. Maar wordt dat ook nummeriek ergens aangegeven zodat je het precies weet?

Als je er op klikt zie je de percentageverdeling in getal, maar niet de kWh verdeling. Wel simpel uit te rekenen natuurlijk.

[DM_]

@JPS @kliffen

Dank! Dan weet ik genoeg:D

[CEdS]

Bschnitz schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:20:
[...]

Dan zou erez geen verdienmodel hebben met ingebouwde 4G en MID toch? Heel hun idee is om dit te gaan doen met eigen hardware.

Dus ik denk dat het achteraf wel mag hoor, alleen dan wel onder voorwaarden en in de paal.

ik citeer een bericht welke ik van Sigenergy heb gekregen:
[08:37, 20-01-2026] CEdS: Kun je mij berichten als dat MID erdoor is? En geldt dat dan met terugwerkende kracht?
[10:28, 20-01-2026] Sigenergy: Ja ik laat je weten als MID klaar is, hoe bedoel je met terugwerkende kracht?
[12:30, 20-01-2026] CEdS: Of het ook geldt voor de reeds geleverde en geïnstalleerde laders
[14:42, 20-01-2026] Sigenergy: Mid meter is echt een hardware, die pas zeker bij zowel nieuw als bestaande systeem. Moet je wel een nieuwe meter kopen.

[JesperA]

Bschnitz schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 06:49:
[...]

Er draait geen beta op dit moment.
Verder zeggen ze dat de andere typen Shellys niet werken ivm communicatie protocol. Er is verder geen tijdlijn bekend of en waneer.

Jammer, dan maar ff kijken of we de andere kunnen gebruiken.

[Bschnitz]

CEdS schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:32:
[...]

ik citeer een bericht welke ik van Sigenergy heb gekregen:
[08:37, 20-01-2026] CEdS: Kun je mij berichten als dat MID erdoor is? En geldt dat dan met terugwerkende kracht?
[10:28, 20-01-2026] Sigenergy: Ja ik laat je weten als MID klaar is, hoe bedoel je met terugwerkende kracht?
[12:30, 20-01-2026] CEdS: Of het ook geldt voor de reeds geleverde en geïnstalleerde laders
[14:42, 20-01-2026] Sigenergy: Mid meter is echt een hardware, die pas zeker bij zowel nieuw als bestaande systeem. Moet je wel een nieuwe meter kopen.

Yea en hun doen gewoon los de hardware in de paal, waardoor in principe alle palen mid kunnen worden.

Maar goed dat is zakelijk, voor consumenten niet te doen....

[timpel_800]

Lekker dagje vandaag hoor. 67,5kWh verbruikt; kosten tot nu (komt nog wel een eurootje bij vanavond) €1,81 Zonnetje erbij helpt ook!

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 19:57:
Lekker dagje vandaag hoor. 67,5kWh verbruikt; kosten tot nu (komt nog wel een eurootje bij vanavond) €1,81 Zonnetje erbij helpt ook!

[jelzie01]

kliffen schreef op maandag 19 januari 2026 @ 07:26:
[...]

Die auto’s zijn killing als je geen loadbalancing op de lader hebt. Voordat ik dat had laadde ik altijd ‘s nachts tussen 01:00-07:00 en bij de warmtepomp was de legionella opwarming tussen 23:00-01:00

Ja had mijn load balancing iets losser gezet, Lees op 30a ipv 25a omdat hij soms geen stroom gaf voor de voorverwarming van de auto. De sig kreeg dan niet de kans om bij te springen, de laadpaal startte überhaupt niet. Dus moet dat maar even terug zetten en kijken hoe ik dat anders kan doen.

[uray]

[JPS]

Mooie dag dit inderdaad, gewoon 2 volle op- en ontlaadsessies kunnen draaien.

Bij mij 89,4 kWh in en 55,3 uit, dus 34 kWh voor €0,77. Zonnepanelen waren nog niet aangesloten, die gaan vanaf morgen meedoen.
Op dit soort momenten is de 17kW omvormer wel lekker!

[ Voor 8% gewijzigd door JPS op 20-01-2026 21:44 ]

[HenkS]

Hier ook lekker resultaat

[Fchart]

Ben gestart met aansluiten. Heb een vraag m.b.t communicatie. Wil bedraad communiceren via voorgeschreven cat6. Heb schema van @timpel_800 gezien/gebruikt.
Het gaat om de FE rj45 poorten. Volgens originele schema gaat deze kabel 2x naar controller en terug (1x naar gateway homepro en 1x naar modem). In andere schema’s gaat deze 1x naar controller/gateway en dan vanaf gateway homepro naar modem.
Hoe hebben jullie dat in de praktijk zitten?
Groet

[timpel_800]

Je bedoeld gewoon de ethernetkabels? Het maakt niet uit. Je kunt 1 kabel van de router naar de GW trekken en 1 kabel van de omvormer naar de router.

[ Voor 4% gewijzigd door timpel_800 op 21-01-2026 09:30 ]

[Fchart]

Ja dat bedoel ik. Het zit intern gekoppeld dan in de gateway homepro?

[CEdS]

Fchart schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:24:
Ja dat bedoel ik. Het zit intern gekoppeld dan in de gateway homepro?

Je kan alles aan elkaar koppelen of je kan het per item met een SWITCH ;-) koppelen als het maar in het zelfde interne netwerk zit.
Ik heb bijvoorbeeld de EVAC lader gekoppeld aan de EC en de EC zit op een aparte switch en de Gateway zit ook weer op een aparte switch maar wel allemaal in het zelfde interne netwerk.
Mij 2e EC heb ik ook gekoppeld aan een switch.

[ Voor 4% gewijzigd door CEdS op 21-01-2026 10:45 ]

[Intelcore]

Even een offerte verificatie vraag. Deze prijs gekregen voor:
18 panelen
12kw 3 fase
Gateway
Geen batterij (vooralsnog)

11.500 incl.

Lijkt me een beetje duur?

[Bschnitz]

Intelcore schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:02:
Even een offerte verificatie vraag. Deze prijs gekregen voor:
18 panelen
12kw 3 fase
Gateway
Geen batterij (vooralsnog)

11.500 incl.

Lijkt me een beetje duur?

Beetje? Heel erg ja.

[timpel_800]

Intelcore schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:02:
Even een offerte verificatie vraag. Deze prijs gekregen voor:
18 panelen
12kw 3 fase
Gateway
Geen batterij (vooralsnog)

11.500 incl.

Lijkt me een beetje duur?

Wat moet je met een Gateway als er geen batterij bij zit?
Panelen kosten tegenwoordig nog maar 50 tot 100 euro maximaal per stuk.
12kW 3 fase zal rond de 2500 zitten. GW 1000. Dan blijft er nog 6200 euro over voor montage materiaal zonnepanelen + installatiekosten. Erg duur dus idd.

[Fchart]

CEdS schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:44:
[...]

Je kan alles aan elkaar koppelen of je kan het per item met een SWITCH ;-) koppelen als het maar in het zelfde interne netwerk zit.
Ik heb bijvoorbeeld de EVAC lader gekoppeld aan de EC en de EC zit op een aparte switch en de Gateway zit ook weer op een aparte switch maar wel allemaal in het zelfde interne netwerk.
Mij 2e EC heb ik ook gekoppeld aan een switch.

Ok. Het scheelt voor mij precies 30meter kabel aangezien de gateway in de meterkast hangt en mijn modem ook. Controller/batterijen staan in schuur 30 meter verder op.
Dan houdt ik dit schema aan;

[CEdS]

Fchart schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:13:
[...]


Ok. Het scheelt voor mij precies 30meter kabel aangezien de gateway in de meterkast hangt en mijn modem ook. Controller/batterijen staan in schuur 30 meter verder op.
Dan houdt ik dit schema aan;[Afbeelding]

Bij is het ook ongeveer zo; de gateway hangt in de meterkast en tussen de meterkast en de EC zit zo'n 40 meter. Echter mijn modem hangt weer 20 meter verderop vandaar dat er nog wat switches tussen zitten.

Ik heb alleen de EVAC aan de EC gekoppeld en zie deze niet als een individueel IP adres verschijnen en kan deze dus ook niet vinden in Home Assistent. Ik ga de EVAC binnenkort op de switch aansluiten, kijken of ie dan wel opkomt als een IP adres (nog even 15 meter kabel trekken naar de 1e switch).

[Intelcore]

timpel_800 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:13:
[...]


Wat moet je met een Gateway als er geen batterij bij zit?
Panelen kosten tegenwoordig nog maar 50 tot 100 euro maximaal per stuk.
12kW 3 fase zal rond de 2500 zitten. GW 1000. Dan blijft er nog 6200 euro over voor montage materiaal zonnepanelen + installatiekosten. Erg duur dus idd.

Correctie. 9500, ik dacht ik moet de btw erbij tellen maar het is natuurlijk exclusief ivm belastingregel.. wel incl montage
En excl batterij voorlopig, bedoeling is 20kw bij te plaatsen.

[ Voor 3% gewijzigd door Intelcore op 21-01-2026 13:53 ]

[timpel_800]

Oke. Nou ik zou alsnog een extra offerte aanvragen bij een andere partij, en misschien wel 2. Maar dat lijkt me evident als het om dit soort bedragen gaat.

[Bschnitz]

timpel_800 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:56:
Oke. Nou ik zou alsnog een extra offerte aanvragen bij een andere partij, en misschien wel 2. Maar dat lijkt me evident als het om dit soort bedragen gaat.

Voor dat geld krijg je 20kWh erbij, sowieso raar omdat niet direct te doen, nu dat je de btw nog eraf kan halen. Later een tweede keer gaat hem dat niet meer worden gezien de omvormer er al is.

Sta niet echt achter zijn plan, moet ik toegeven. Leverancier ook niet....

[Bschnitz]

Toch maar eens een ticket aangemaakt hoezo de helft van de mensen wel SigenCare heeft en een andere firmware en ik niet en de andere helft ook niet.

Ze rollen dus echt in batches uit en regios, dus vandaar dat dit alles totaal random is wie welke firmware krijgt 🙃.

Ben nu handmatig geupdate. V100R001C21SPC112B107J





Komen we uit op 15-20 jaar, zoals ik ook verwacht had.

SOH voorspellingen kloppen niet 😑

[ Voor 25% gewijzigd door Bschnitz op 21-01-2026 14:17 ]

[Intelcore]

Bschnitz schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:06:
[...]

Voor dat geld krijg je 20kWh erbij, sowieso raar omdat niet direct te doen, nu dat je de btw nog eraf kan halen. Later een tweede keer gaat hem dat niet meer worden gezien de omvormer er al is.

Sta niet echt achter zijn plan, moet ik toegeven. Leverancier ook niet....

Weet je dat zeker? 9.5k exc btw incl montage en inclusief 20kw batterij?

[Bschnitz]

Intelcore schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:35:
[...]

Weet je dat zeker? 9.5k exc btw incl montageen inclusief 20kw batterij?

Ik heb anderhalf jaar iets meer betaald voor 3x8, wel zonder zp... Maar goed.... 16x€80.. vs 3 bats 😅

Dus ja ergens zit er een gat van 4-6K .... jou offerte zit zover van de realiteit vandaan dat ik er niks van snap.

Ben bang dat je zp krijgt met een diamant rand ofzo.... SunPower onzin ofzo iets 😑

Voor rond de 10K ex btw zou je toch echt wel ergens dit moeten krijgen met 2 BATs.

Jou zonnepanelen kosten maar iets van €1.200 - 1.500 ....

4.5K voor 1x10 BAT met 10EC omvormer
1.5K voor zonnepanelen
1K voor Gateway

8K + 2K werk en klein spul...

~10K ex btw...

11K denk ik dat je de 2BATs ook wel kan redden als installateur minder duur is.

Met 2x8 ipv10 kan het sowieso.

[ Voor 5% gewijzigd door Bschnitz op 21-01-2026 15:00 ]

[timpel_800]

Intelcore schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:35:
[...]

Weet je dat zeker? 9.5k exc btw incl montage en inclusief 20kw batterij?

Het ligt er ook aan hoe de situatie is natuurlijk. Dat vertel je er niet bij. Moeten ze misschien 40 meter door je tuin graven oid?

[JPS]

De leerperiode van SigenAI is nu voorbij en de batterij ging vanmiddag mooi vanzelf opladen.

Het tariefplan had ik obv wat posts hier overgenomen icm Zonneplan als leverancier, maar eigenlijk begrijp ik nog niet goed of/wanneer de batterij dan een transactie gaat doen en heb dat ook niet ergens goed uitgelegd gezien.

Schema als volgt:

Koop: 1,21xP+13
Verkoop: 1,21xP+8

Allereerst: de formule wijst op een hogere koopprijs dan verkoopprijs. Ook de grafiekjes laten een hogere koop- dan verkoopprijs zien . Zou dit niet andersom moeten zijn? Ik zie het vast verkeerd, dus hoe moet ik dit dan zien?

Dan ga ik er verder vanuit dat de horizon van AI de bekende day ahead prijzen is, en dat daar de aan- en verkooppunten op worden gebaseerd. Natuurlijk rekening houdend met gebruikspatronen. Ik zag verder dat je ook spike loads kan opgeven (bijv geplande was/droogbeurt), maar vroeg me af of AI ook tussentijds ziet dat verbruik hoger is dan verwacht/gepland en dan nog bijstuurt (door bijv extra in te kopen) voordat de nieuwe day ahead prijzen bekend worden.

Hopelijk kan iemand dit uitleggen of me naar een goede uitleg verwijzen.

[duoruvis]

JPS schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:37:
De leerperiode van SigenAI is nu voorbij en de batterij ging vanmiddag mooi vanzelf opladen.

Het tariefplan had ik obv wat posts hier overgenomen icm Zonneplan als leverancier, maar eigenlijk begrijp ik nog niet goed of/wanneer de batterij dan een transactie gaat doen en heb dat ook niet ergens goed uitgelegd gezien.

Schema als volgt:

Koop: 1,21xP+13
Verkoop: 1,21xP+8

Allereerst: de formule wijst op een hogere koopprijs dan verkoopprijs. Ook de grafiekjes laten een hogere koop- dan verkoopprijs zien . Zou dit niet andersom moeten zijn? Ik zie het vast verkeerd, dus hoe moet ik dit dan zien?

Dan ga ik er verder vanuit dat de horizon van AI de bekende day ahead prijzen is, en dat daar de aan- en verkooppunten op worden gebaseerd. Natuurlijk rekening houdend met gebruikspatronen. Ik zag verder dat je ook spike loads kan opgeven (bijv geplande was/droogbeurt), maar vroeg me af of AI ook tussentijds ziet dat verbruik hoger is dan verwacht/gepland en dan nog bijstuurt (door bijv extra in te kopen) voordat de nieuwe day ahead prijzen bekend worden.

Hopelijk kan iemand dit uitleggen of me naar een goede uitleg verwijzen.

JPS, je bent goed bezig.
Als je in de zoekbalk van dit topic eens op buy zoekt, kom je veel voorbeelden en uitleg tegen over hoe SigenAI met ingekochte energie-waarde en verwachtingen werkt. Dat helpt om Buy/Sell niet als directe trigger te zien, maar als randvoorwaarden binnen de AI-strategie.

[Bschnitz]

JPS schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 22:37:
De leerperiode van SigenAI is nu voorbij en de batterij ging vanmiddag mooi vanzelf opladen.

Het tariefplan had ik obv wat posts hier overgenomen icm Zonneplan als leverancier, maar eigenlijk begrijp ik nog niet goed of/wanneer de batterij dan een transactie gaat doen en heb dat ook niet ergens goed uitgelegd gezien.

Schema als volgt:

Koop: 1,21xP+13
Verkoop: 1,21xP+8

Allereerst: de formule wijst op een hogere koopprijs dan verkoopprijs. Ook de grafiekjes laten een hogere koop- dan verkoopprijs zien . Zou dit niet andersom moeten zijn? Ik zie het vast verkeerd, dus hoe moet ik dit dan zien?

Dan ga ik er verder vanuit dat de horizon van AI de bekende day ahead prijzen is, en dat daar de aan- en verkooppunten op worden gebaseerd. Natuurlijk rekening houdend met gebruikspatronen. Ik zag verder dat je ook spike loads kan opgeven (bijv geplande was/droogbeurt), maar vroeg me af of AI ook tussentijds ziet dat verbruik hoger is dan verwacht/gepland en dan nog bijstuurt (door bijv extra in te kopen) voordat de nieuwe day ahead prijzen bekend worden.

Hopelijk kan iemand dit uitleggen of me naar een goede uitleg verwijzen.

Je werkt nu met een mooi verschil, meeningen hier lopen uit elkaar wat beter is. Dat is gewoon voorkeur.

Met dit verschil heeft je batterij een iets meer passieve houding, werkt goed icm slaapstand. Je zit dan regelmatig on grid omdat de batterij duurder is om te gebruiken dan erop te draaien.

Wil je dat de batterij voor elk wisse wasje aan verschil iets gaat doen, zet er maar 2c of minder tussen tussen.

[Intelcore]

Zijn de batterijen ook zelf makkelijk uit te breiden? Ziet eruit als een soort plug en play.

[MadHost]

Intelcore schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:00:
Zijn de batterijen ook zelf makkelijk uit te breiden? Ziet eruit als een soort plug en play.

Ja, deze zijn stapelbaar. Ik had een kapotte batterij dus er moest er 1 vervangen worden, en dit was binnen een uur geklaard.

[CEdS]

Intelcore schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 09:00:
Zijn de batterijen ook zelf makkelijk uit te breiden? Ziet eruit als een soort plug en play.

Gisteren heb ik nog een systeem uitgebreid van 3 naar 5 batterijen, de grootste uitdaging was het stapelen van de 75 kg wegende batterijen. De hele procedure kostte mij 45 minuten.....
Het systeem herkent zelf de uitbreiding, zorg er wel voor dat je je kabels lang genoeg houdt voordat je begint aan de installatie als je toekomstige uitbreidingsplannen hebt.
In dit geval had ik bij de eerste installatie de aardkabel te kort gehouden (scheelde 20 cm), als ik deze niet had hoeven te verlengen was de klus in 30 minuten geklaard ;-)

[HenkS]

Bschnitz schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:10:
Toch maar eens een ticket aangemaakt hoezo de helft van de mensen wel SigenCare heeft en een andere firmware en ik niet en de andere helft ook niet.

Ze rollen dus echt in batches uit en regios, dus vandaar dat dit alles totaal random is wie welke firmware krijgt 🙃.

Ben nu handmatig geupdate. V100R001C21SPC112B107J

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Komen we uit op 15-20 jaar, zoals ik ook verwacht had.

SOH voorspellingen kloppen niet 😑

Toch even benieuwd:
1. hoe update je handmatig?
2. waarom zeg je dat de SOH voorspelling niet klopt, benieuwd naar

[Bschnitz]

HenkS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 10:29:
[...]

Toch even benieuwd:
1. hoe update je handmatig?
2. waarom zeg je dat de SOH voorspelling niet klopt, benieuwd naar

1: zeuren via ticket bij Sigen dat de firmware niet wil updaten.
2: 0.9 cycle per dag komt uit op ~18 jaar 70/80%SOH, worst case.

Uit de praktijk tot nu toe zijn dit theoretisch erg pessimistisch cijfers, dermate dat ik geheel in protest ga.

Realistischer scenario is het volgende, 90% SOH ~20 jaar, en 95% SOH ~10 jaar.

De lab studies wijken wereldwijd dermate veel af van real world uses, dat het gewoon lachwekkend aan het worden is.

We komen er over 10/20 jaar achter. Wellicht ben ik gewoon weer eens gek 🙃😬.

LFP accus zijn gewoon niet kapot te krijgen voor een gemiddelde technische lifecycle user acceptance range.

Wij willen niet 20 jaar met dit systeem doen, alleen al omvormer technisch is dat niet realistisch haalbaar. Zonnepanelen technisch ook liever niet. Laat staan de technische evolutie die dan gedaan is.

Er zijn maar weinig elektrische producten waar we 20 jaar mee willen doen, denk er maar eens goed over na.

[kliffen]

Ja, dat is ook een beetje jammer van de warmtepompen. Die had ik liever wat goedkoper en dat ze minder lang meegingen. De techniek verbetert zo snel dat je eigenlijk niet langer dan 10 jaar met het spul wilt doen.

[Bschnitz]

kliffen schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 11:07:
Ja, dat is ook een beetje jammer van de warmtepompen. Die had ik liever wat goedkoper en dat ze minder lang meegingen. De techniek verbetert zo snel dat je eigenlijk niet langer dan 10 jaar met het spul wilt doen.

Yea...

Gaat duur worden over 15-20 jaar...

Batterij met alles erop en eraan qua zonnepanelen ~ 15K
Warmtepomp met extern vat, zodat ik die eens fatsoenlijk kan isoleren (klote ingebouwde dingen) ~ 10K

Keuken is dan ook weer eens op, weer 20K...

💸💸💸

[JPS]

duoruvis schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 06:38:
[...]


JPS, je bent goed bezig.
Als je in de zoekbalk van dit topic eens op buy zoekt, kom je veel voorbeelden en uitleg tegen over hoe SigenAI met ingekochte energie-waarde en verwachtingen werkt. Dat helpt om Buy/Sell niet als directe trigger te zien, maar als randvoorwaarden binnen de AI-strategie.

Ja had ik al gedaan, maar ik zal wel vastzitten in een gedachtenknoop. Waarom is in de formule van het tariefplan de prijs voor kopen hoger dan voor verkopen? Als ik iets wil verkopen wil ik dat toch juist voor een hogere prijs doen?

Dus wat betekent dan precies die koop en verkoop prijs in de grafiek? De aankoopprijs van 0,3078 komt overeen met de dynamische prijs van morgen 8:30u. Verkoopprijs ligt dan op 0,2578, wat natuurlijk overeenkomt met de 5 cent verschil in mijn formule, maar wat betekent dit?

[Bschnitz]

JPS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:31:
[...]


Ja had ik al gedaan, maar ik zal wel vastzitten in een gedachtenknoop. Waarom is in de formule van het tariefplan de prijs voor kopen hoger dan voor verkopen? Als ik iets wil verkopen wil ik dat toch juist voor een hogere prijs doen?

Dus wat betekent dan precies die koop en verkoop prijs in de grafiek? De aankoopprijs van 0,3078 komt overeen met de dynamische prijs van morgen 8:30u. Verkoopprijs ligt dan op 0,2578, wat natuurlijk overeenkomt met de 5 cent verschil, maar wat betekent dit?
[Afbeelding]

Daar heb en toch geen invloed op, dat is dus dynamisch. Het verschil moet hoger worden, daar heb jij geen invloed op tenzij je zelf het verschil tussen in en verkoop kleiner maakt. 2c ipv 5c, maar dat grapje werkt alleen zolang je kan salderen.

De rest ligt aan het weer en hoeveel wij allemaal afnemen en de buurlanden.

Als je op dezelfde dag voor 20c kan inkopen en later op de dag voor 40c kan verkopen, dan doet die wel verkopen.

Als er maar 5c tussen zit heel de dag, ja dan zal die niet heel veel doen behalve wat stroom trekken van de batterij om de piek prijzen te ontlopen.

[kliffen]

JPS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:31:
[...]


Ja had ik al gedaan, maar ik zal wel vastzitten in een gedachtenknoop. Waarom is in de formule van het tariefplan de prijs voor kopen hoger dan voor verkopen? Als ik iets wil verkopen wil ik dat toch juist voor een hogere prijs doen?

Dus wat betekent dan precies die koop en verkoop prijs in de grafiek? De aankoopprijs van 0,3078 komt overeen met de dynamische prijs van morgen 8:30u. Verkoopprijs ligt dan op 0,2578, wat natuurlijk overeenkomt met de 5 cent verschil, maar wat betekent dit?
[Afbeelding]

De verkoopprijs is wat jij op dat tijdstip ontvangt als je stroom teruglevert. Vanwege de eventuele kosten van de energieleverancier en de omzetverliezen van ac-dc en dc-ac is die prijs op moment x altijd lager dan de aankoopprijs.
Je koopt dan stroom op tijdstip x als de prijs van de levernacier 25 cent is (en jouw verkoopprijs op dat moment 20 cent) en je verkoopt stroom op tijdstip y als de prijs van de leverancier 35 cent is en jouw verkoopprijs op dat moment 30 cent.
Je winst is dan 5 cent geweest terwijl het verschil in stroomprijs bij je leverancier tussen tijdstip x en y 10 cent is.

[JPS]

kliffen schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:42:
[...]

De verkoopprijs is wat jij op dat tijdstip ontvangt als je stroom teruglevert. Vanwege de eventuele kosten van de energieleverancier en de omzetverliezen van ac-dc en dc-ac is die prijs op moment x altijd lager dan de aankoopprijs.
Je koopt dan stroom op tijdstip x als de prijs van de levernacier 25 cent is (en jouw verkoopprijs op dat moment 20 cent) en je verkoopt stroom op tijdstip y als de prijs van de leverancier 35 cent is en jouw verkoopprijs op dat moment 30 cent.
Je winst is dan 5 cent geweest terwijl het verschil in stroomprijs bij je leverancier tussen tijdstip x en y 10 cent is.

Ahja op die manier, in feite alvast de verrekening van je kosten. En op dat inkoopmoment is dat de referentieprijs voor een verkooptrigger als de prijs hoger wordt (min. 5ct). Ik keek er even anders naar, de termen verkoop- en inkoopprijs zijn wat verwarrend hier.

[ Voor 3% gewijzigd door JPS op 22-01-2026 16:56 ]

[JPS]

Neem me svp niet kwalijk dat ik zoveel newbie vragen heb, maar ik had vandaag nog wat geks. De panelen doen nu ook mee en de batterij zat vanochtend halfvol (is genoeg voor mijn normale dagverbruik ex EV). Toen de zon er een beetje opkwam ging ie doodleuk alle opgewekte energie aan het Net leveren. Precies ook het moment dat de prijs het laagst was (24ct) terwijl het straks 29ct is. Het is toch logischer dat ie de energie dan opslaat in de accu en een halve dag later teruglevert tegen hogere prijs?

Ik ging daarom ook even in de instelling kijken en prioriteitsvolgorde 1) EVAC lader en 2) Accu staan goed.
Eronder stond m.i. wel iets opvallends:


Hoezo zou ik Basisbelasting en Stroomnet niet als primaire bronn kunnen kiezen? En wat wordt met 'algoritme van derden' bedoeld? Is dat de Sigen AI sturing?

Nog wat verder kijkend zag ik bij diverse instelopties slotjes staan, waaronder:

* Prioriteit van oplaadbron
* batterijautomatisering
* prioriteit voor netexport
* netautomatisering

Is dat altijd afgeschermd voor een standaard gebruiker? Dit lijkt nou juist om het gedrag te kunnen sturen.
(zie screenshots hieronder)

[kliffen]

JPS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:09:
Neem me svp niet kwalijk dat ik zoveel newbie vragen heb, maar ik had vandaag nog wat geks. De panelen doen nu ook mee en de batterij zat vanochtend halfvol (is genoeg voor mijn normale dagverbruik ex EV). Toen de zon er een beetje opkwam ging ie doodleuk alle opgewekte energie aan het Net leveren. Precies ook het moment dat de prijs het laagst was (24ct) terwijl het straks 29ct is. Het is toch logischer dat ie de energie dan opslaat in de accu en een halve dag later teruglevert tegen hogere prijs?

Ik ging daarom ook even in de instelling kijken en prioriteitsvolgorde 1) EVAC lader en 2) Accu staan goed.
Eronder stond m.i. wel iets opvallends:
[Afbeelding]

Hoezo zou ik Basisbelasting en Stroomnet niet als primaire bronn kunnen kiezen? En wat wordt met 'algoritme van derden' bedoeld? Is dat de Sigen AI sturing?

Nog wat verder kijkend zag ik bij diverse instelopties slotjes staan, waaronder:

* Prioriteit van oplaadbron
* batterijautomatisering
* prioriteit voor netexport
* netautomatisering

Is dat altijd afgeschermd voor een standaard gebruiker? Dit lijkt nou juist om het gedrag te kunnen sturen.
(zie screenshots hieronder)

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Als jouw panelen niet rechtstreeks op de sigenstor zijn aangesloten is dat wel logisch, anders moet de stroom eerst de batterij in en daarna weer uit. Aangezien dat met jouw instellingen 5 cent kost is het lood om oud ijzer om dat zonder verlies voor 24 cent te verkopen of met 5 cent verlies voor 29 cent.
De instellingen met slotjes zijn alleen beschikbaar als je geen AI modus hebt ingesteld.

[CEdS]

Vandaag heb ik de EVAC op een switch aangesloten ipv aan/op de EC. Maar nog steeds vind ik 'm niet in HA. Wie o wie weet hoe ik wel kan vinden?

PS. in de sigenapp blijft ie benaderbaar en heb ik er zojuist nog even mee geladen.

[ Voor 23% gewijzigd door CEdS op 22-01-2026 17:00 ]

[JPS]

kliffen schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:56:
[...]

Als jouw panelen niet rechtstreeks op de sigenstor zijn aangesloten is dat wel logisch, anders moet de stroom eerst de batterij in en daarna weer uit. Aangezien dat met jouw instellingen 5 cent kost is het lood om oud ijzer om dat zonder verlies voor 24 cent te verkopen of met 5 cent verlies voor 29 cent.

Panelen zijn juist wel direct DC aangesloten, dus er wordt pas omgevormd bij eigen gebruik of teruglevering (en vandaar dat ik het idd vreemd vind dat ie gelijk verkoopt als de prijs nog binnen de bekende day ahead tijd hoger wordt).

De instellingen met slotjes zijn alleen beschikbaar als je geen AI modus hebt ingesteld.

ok duidelijk, dan zal met 'algoritme van derden' ook Sigen AI worden bedoeld.

[timpel_800]

JPS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:09:
Neem me svp niet kwalijk dat ik zoveel newbie vragen heb, maar ik had vandaag nog wat geks. De panelen doen nu ook mee en de batterij zat vanochtend halfvol (is genoeg voor mijn normale dagverbruik ex EV). Toen de zon er een beetje opkwam ging ie doodleuk alle opgewekte energie aan het Net leveren. Precies ook het moment dat de prijs het laagst was (24ct) terwijl het straks 29ct is. Het is toch logischer dat ie de energie dan opslaat in de accu en een halve dag later teruglevert tegen hogere prijs?

Je hebt gelijk hoor, jouw logica klopt. Maar soms is het ook gewoon onnavolgbaar. Gelukkig zijn dit soort dingen niet extreem en loopt het over het algemeen wel goed. Misschien had hij verwacht met de hoeveelheid zon de batterij later op de dag helemaal vol te kunnen laden? Kijk ook vooral bij "Hoe werkt mijn systeem", daarin kun je een beetje zien wat hij doet en waarom. Maar het blijft soms gissen hoe de AI werkt.

[SpaceDok]

En weer een blije Sigenergy gebruiker erbij. 😀
Vandaag is m’n installatie gereed gekomen:
PV oost/west 9,86 kWp DC aangesloten op de SigenStor met 17kW EV en 27kWh batterij, en een GateWay.
Dit jaar nog contract met vaste prijzen zonder terugleverkosten. Maar alvast voorbereidt voor 01-jan-2027 zonder saldering.

[Bschnitz]

CEdS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 16:59:
Vandaag heb ik de EVAC op een switch aangesloten ipv aan/op de EC. Maar nog steeds vind ik 'm niet in HA. Wie o wie weet hoe ik wel kan vinden?

PS. in de sigenapp blijft ie benaderbaar en heb ik er zojuist nog even mee geladen.

Modbus wel aangezet apart op de lader met andere ID?

[CEdS]

Bschnitz schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 17:11:
[...]

Modbus wel aangezet apart op de lader met andere ID?

Dat was 'm idd, heb m op modbus 2 gezet. Nu vindbaar. Thnx

[JPS]

timpel_800 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 17:07:
[...]
Je hebt gelijk hoor, jouw logica klopt. Maar soms is het ook gewoon onnavolgbaar. Gelukkig zijn dit soort dingen niet extreem en loopt het over het algemeen wel goed. Misschien had hij verwacht met de hoeveelheid zon de batterij later op de dag helemaal vol te kunnen laden? Kijk ook vooral bij "Hoe werkt mijn systeem", daarin kun je een beetje zien wat hij doet en waarom. Maar het blijft soms gissen hoe de AI werkt.

Nou misschien moet ie inderdaad nog verder inleren en ikzelf wat meer geduld hebben, want ik vind het nu onnavolgbaar.
1) Tussen 17 en 19u ging alles in huis uit de batterij ivm nettarief van €0,29, terwijl v.a. 19u het huisgebruik weer geimporteerd werd tegen €0,28. De batterij zit nog vol genoeg dus ik dacht dat ie nog wel verder zou ontladen tot bijv middernacht (€0,25).
2) Volgens AI prognose gaat ie vannacht niet bijladen op 0,24 (zelfs niet tot morgennacht), prognose zonnestroom is 0 volgens AI en met nog 12kWh zal het me benieuwen of de accu de prijspieken goed kan afdekken.
3) met een 36kWh batterij (die nu nog maar 33% vol is) kan er ook niks worden teruggeleverd op de piek morgenochtend bij €0,31. Backupreserve staat ingesteld op 10% dus ik snap niet waarom ie zichzelf niet heeft volgepompt met zonnestroom en de prijs van 0,24 van vanmiddag
4) batterij gaat ook niet in slaapstand bij het importeren vanuit het net

[djrednas]

JPS schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 21:02:
[...]


Nou misschien moet ie inderdaad nog verder inleren en ikzelf wat meer geduld hebben, want ik vind het nu onnavolgbaar.
1) Tussen 17 en 19u ging alles in huis uit de batterij ivm nettarief van €0,29, terwijl v.a. 19u het huisgebruik weer geimporteerd werd tegen €0,28. De batterij zit nog vol genoeg dus ik dacht dat ie nog wel verder zou ontladen tot bijv middernacht (€0,25).
2) Volgens AI prognose gaat ie vannacht niet bijladen op 0,24 (zelfs niet tot morgennacht), prognose zonnestroom is 0 volgens AI en met nog 12kWh zal het me benieuwen of de accu de prijspieken goed kan afdekken.
3) met een 36kWh batterij (die nu nog maar 33% vol is) kan er ook niks worden teruggeleverd op de piek morgenochtend bij €0,31. Backupreserve staat ingesteld op 10% dus ik snap niet waarom ie zichzelf niet heeft volgepompt met zonnestroom en de prijs van 0,24 van vanmiddag
4) batterij gaat ook niet in slaapstand bij het importeren vanuit het net

Zoals ik hem zie (in mijn situatie dan).
1) De meest belangrijke piek van 17 tot 19 is afgevangen. Daarna is de prijs <28 cent, en kan je de stroom beter bewaren voor een interessanter sales moment.
2) Vannacht bijladen zou niet heel handig zijn. De prijs is vrij hoog (niet onder de 0,249 voor mij), en het verschil met de piek morgen niet heel groot (max 0,32). Hier gaat hij in die piek overigens de stroom verkopen die vandaag met de zon opgewekt is, gezien die piek hoger is dan de piek vandaag.
3) Het verschil tussen inkoop/verkoop is dusdanig klein dat je amper iets wint. Reken het eens na. Voor het gemak pak je 30kWh, inkoop 24 cent en dan verkoop 30 cent. Dat is bruto €1,80 winst. Echter kost laden/ontladen ook energie (omzetverlies) en een batterij cyclus. Bewaarde energie verkopen is in de 30 cent piek alleen logisch als het stroom is wat opgewekt is met de zon, die is tenslotte "gratis" en het enige dat je daarop verliest bij het opslaan is je omzet verlies en batterij slijtage (cyclus).
4) Wanneer hij wel of niet in slaapstand gaat ben ik zelf ook nog zoekende naar. Voor mij in ieder geval als hij 100% geladen is, en er geen zon-opwek is.

PS: lees ook eens de uitleg die Sigenergy genereert. Is niet altijd 100% sluitend, maar geeft je wel veel meer inzicht waarom hij bepaalde dingen doet.

[Mipatje]

Bschnitz schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:06:
[...]

Yea...

Gaat duur worden over 15-20 jaar...

Batterij met alles erop en eraan qua zonnepanelen ~ 15K
Warmtepomp met extern vat, zodat ik die eens fatsoenlijk kan isoleren (klote ingebouwde dingen) ~ 10K

Keuken is dan ook weer eens op, weer 20K...

💸💸💸

Carpe Diem

[CEdS]

Vandaag weer eens een poging gedaan met V2X instelling van de EVDC lader.
Auto: Tesla Moel 3 LR RWD model 2026, grote accu 83 kWh
Lader: EVDC 12,5 kW
Huisaccu was voor 75% geladen
Gebruik op het moment rond de 2,5 kW
Zelfverbruik ingesteld
Laadinstelling V2X
Auto op kampeermodus.
Zowel automatisch als handmatig het laden/ontladen starten; na enkele seconden een foutmelding en er gebeurde dus niets....
Zie ik iets over het hoofd of is de software van de 2026 modellen veranderd? Met een Model Y performance uit 2024 lukte het wel hier.

[JPS]

djrednas schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:02:
[...]

Zoals ik hem zie (in mijn situatie dan).
1) De meest belangrijke piek van 17 tot 19 is afgevangen. Daarna is de prijs <28 cent, en kan je de stroom beter bewaren voor een interessanter sales moment.

Ja dat scheelde dan maar 1ct en dat betere sales moment was en in ieder geval binnen het bekende day ahead interval niet...

2) Vannacht bijladen zou niet heel handig zijn. De prijs is vrij hoog (niet onder de 0,249 voor mij), en het verschil met de piek morgen niet heel groot (max 0,32). Hier gaat hij in die piek overigens de stroom verkopen die vandaag met de zon opgewekt is, gezien die piek hoger is dan de piek vandaag.

Hij heeft dus wel gevuld vannacht tot 100% @24c . Het huis is tussen 7-9u bij de hoge prijzen vanuit de accu gaan gebruiken en zodra de zonnestroom er om 10u bijkwam is de accu weer geladen tot 100%. Daarna terugleveren aan het net, want PV kon het niet meer in de accu kwijt. Ik had de ontladingprioriteit gewijzigd en zonnestroom nu boven grid gezet.
Tot 17u werd het huis vanuit het net gevoed en daarna is alles weer uit de accu gehaald

3) Het verschil tussen inkoop/verkoop is dusdanig klein dat je amper iets wint. Reken het eens na. Voor het gemak pak je 30kWh, inkoop 24 cent en dan verkoop 30 cent. Dat is bruto €1,80 winst. Echter kost laden/ontladen ook energie (omzetverlies) en een batterij cyclus. Bewaarde energie verkopen is in de 30 cent piek alleen logisch als het stroom is wat opgewekt is met de zon, die is tenslotte "gratis" en het enige dat je daarop verliest bij het opslaan is je omzet verlies en batterij slijtage (cyclus).

De accu is vannacht natuurlijk volgepompt met netstroom, PV vandaag was 5kWh en alweer opgebruikt. De prognose is nu dat ie tot morgenavond alles uit de accu gaat leveren. PHEV (13kWh zal vannacht wel uit het net komen). Er wordt dus niks verkocht.

Eens dat het prijsverschil met inkoop wel interessant moet zijn om te verkopen. Mijn verschil tussen in- en verkoop is 5c dus ik ben benieuwd hoe AI er dan in de praktijk mee omgaat. Hij zal denk ik niet gelijk bij (24+5=29c gaan verkopen lijkt me, zeker niet als er nog geen zicht is op een goedkoop inkoopmoment en het huis nog gevoed moet worden.

4) Wanneer hij wel of niet in slaapstand gaat ben ik zelf ook nog zoekende naar. Voor mij in ieder geval als hij 100% geladen is, en er geen zon-opwek is.

Ik heb 'm nog niet in slaapstand zien gaan. De drempelwaarde heb ik op 500W staan, terwijl het standaard verbruik 300-400W is.
Als het PV-systeem actief is logisch, maar er zijn genoeg momenten geweest dat het huis vanuit de grid werd voorzien en er geen reden was voor de accu om actief te blijven.

PS: lees ook eens de uitleg die Sigenergy genereert. Is niet altijd 100% sluitend, maar geeft je wel veel meer inzicht waarom hij bepaalde dingen doet.

Ja ik lees dit zeker. Krijg steeds de neiging de App weer op Engels te zetten want het zijn wel gare LLM vertalingen. Maar het helpt idd wel om beter te begrijpen waarom keuzes worden gemaakt. Ik zie allen nog niet goed hoe en hoe vaak het gedrag zich aanpast. Zoals dat opladen afgelopen nacht stond niet in de prognose, dus ergens is ie ineens van gedachten veranderd.

[kitesurfer2]

Na vele zoektochten tussen Sigenergy (Haier) of Victron is het toch nu Victron op nr1

Ik kan bij victron met mijn 2kw inverter 1f aggregaat gewoon laten werken op mijn 3f systeem.
Via een extra 3000 multiplus kan ik deze koppelen. En deze past in een lade van een cabinet.
Wil ik uitbreiden met de accus dan past die 5de er zo bij en mocht ik een 6de accu willen dan zal de 3000 aan de muur geplaatst dienen te worden.
Maar omdat ik niet alle lades gebruik voor de accu's (4 van de 6 plaatsen) past dit allemaal in 1 kast.

Contact gehad met SIG en bij de gateway op de sig moet je een 3f generator gebruiken. (Als je deze hebt geen probleem, maar ik heb een 2kw die lekker zuinig is en dat neem ik allemaal mee in de configuratie)
Ook de Solaredge SE5000 moet op de smartport bij de sig. Dit is ook nog eens de extra port voor de 3f generator.
Nu kunnen niet alle aanbieders van de Sig deze via de modbus TCP koppelen (vele offerte dealers hebben het verstand hier niet van) en heb ik voor een systeem gekozen die dit allemaal wel kan.

Het gaat de voltsmile (icm 3x victron 5000) all in one cabinet worden.

Nu rustig eerst de 3f aansluiting via liander regelen en dan over op een thuisbatt.
bedankt voor alle reacties die ik heb mee overwogen.

[vdbeke]

Ik probeer uit te zoeken op welk voltage die Sigenstor batterij werkt, zou het mogelijk mogelijk zijn mijn eigen batterij voor te gebruiken (90KWh)? Of zitten daar meer haken en ogen aan?

Selectief zoeken bracht me geen wijsheid in dit topic, datasheets en website van hunzelf zijn ook vrij karig.

[Bschnitz]

vdbeke schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:54:
Ik probeer uit te zoeken op welk voltage die Sigenstor batterij werkt, zou het mogelijk mogelijk zijn mijn eigen batterij voor te gebruiken (90KWh)? Of zitten daar meer haken en ogen aan?

Selectief zoeken bracht me geen wijsheid in dit topic, datasheets en website van hunzelf zijn ook vrij karig.

Smartport connectie en dan ipv een generator wellicht, ik denk effe uit of the box voor je.

Alleen blijft de Sigen dan nog steeds "dom" dus de meerwaarde is dan weg, vraag me ook af of de off-grid zou werken zonder batterij. Denk dat je dan als of minimum 1 BAT onder de omvormer moet zetten.

Maar in theorie, denk ik wel dat het kan dus. Maar niet standaard of out of the box.

[Ersus]

kitesurfer2 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 01:31:
Na vele zoektochten tussen Sigenergy (Haier) of Victron is het toch nu Victron op nr1

Ik kan bij victron met mijn 2kw inverter 1f aggregaat gewoon laten werken op mijn 3f systeem.
Via een extra 3000 multiplus kan ik deze koppelen. En deze past in een lade van een cabinet.
Wil ik uitbreiden met de accus dan past die 5de er zo bij en mocht ik een 6de accu willen dan zal de 3000 aan de muur geplaatst dienen te worden.
Maar omdat ik niet alle lades gebruik voor de accu's (4 van de 6 plaatsen) past dit allemaal in 1 kast.

Contact gehad met SIG en bij de gateway op de sig moet je een 3f generator gebruiken. (Als je deze hebt geen probleem, maar ik heb een 2kw die lekker zuinig is en dat neem ik allemaal mee in de configuratie)
Ook de Solaredge SE5000 moet op de smartport bij de sig. Dit is ook nog eens de extra port voor de 3f generator.
Nu kunnen niet alle aanbieders van de Sig deze via de modbus TCP koppelen (vele offerte dealers hebben het verstand hier niet van) en heb ik voor een systeem gekozen die dit allemaal wel kan.

Het gaat de voltsmile (icm 3x victron 5000) all in one cabinet worden.

Nu rustig eerst de 3f aansluiting via liander regelen en dan over op een thuisbatt.
bedankt voor alle reacties die ik heb mee overwogen.

[Afbeelding]

Een goede keus alhoewel Sigenergy top notch is.
Victron is erg open van opbouw en ook zeer flexibel, geen last van vormfactor wijzigingen.

Ik ben echt wel Sigenergy fan! Zelfs IP65, dat gaat je met Victron niet lukken tenzij je een extra behuizing toepast.
Maar toch werd het een Victron installatie van omvang die me bij Sigenery een vermogen had gekost.

[JPS]

Die AI vertoont echt onnavolgbaar gedrag. Gisteren de batterij eerst tot 100% volpompen met netstroom om daarna de zonnestroom tegen relatief laag tarief te exporteren. Als er op hogere tarieven wat extra vermogen wordt gevraagd (bijv wasmachine/droger, die ik een paar keer had gemeld als piekbebasting) gaat ie tot mijn stomme verbazing van het net importeren ipv vanuit de accu te leveren. Panelenopbrengst pakte ie wel mee maar aanvulling vanuit net om aan huisvraag te voldoen).
Vandaag ook weer hetzelfde. Wel heb ik gisteravond de AI strategie van 'max winst' op 'gebalanceerd' gezet om te zien of het uitmaakte.

Op dit moment alleen basisverbruik. Er is nog iets zonnestroom, maar hij vult het aan vanuit het net.
Als ik naar prognose kijk gaat ie pas om 18u uit de accu tappen. Dan is het 30ct en daarvoor 29. Hij lijkt ook niet op die piek van 30 te gaan exporteren terwijl ik zou verwachten dat ie dan juist moet verkopen.

De nieuwe prijzen zijn nu ook bekend en zou vannacht om 5u weer goedkoop kunnen vullen. Morgen einde dag is er 35ct, zou ie dan daarop wachten?

Voor degenen met vergelijkbare config: Wat doet jullie Sigen AI dit weekend?
* 17kW/36kWh (ruim bemeten voor ons gebruik, WP moet nog komen)
* Zonneplan met Tariefplan: koop 1,21P+13 en verkoop 1,21P+8
* AI mode: Max winst
* panelen vandaag en gisteren ca 11kWh opgewekt

Plaatje erbij:

[ Voor 5% gewijzigd door JPS op 25-01-2026 17:03 ]

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:34:
Die AI vertoont echt onnavolgbaar gedrag. Gisteren de batterij eerst tot 100% volpompen met netstroom om daarna de zonnestroom tegen relatief laag tarief te exporteren. Als er op hogere tarieven wat extra vermogen wordt gevraagd (bijv wasmachine/droger, die ik een paar keer had gemeld als piekbebasting) gaat ie tot mijn stomme verbazing van het net importeren ipv vanuit de accu te leveren. Vandaag ook weer hetzelfde. Wel heb ik gisteravond de AI strategie van 'max winst' op 'gebalanceerd' gezet om te zien of het uitmaakte.

Op dit moment alleen basisverbruik. Er is nog iets zonnestroom, maar hij vult het aan vanuit het net.
Als ik naar prognose kijk gaat ie pas om 18u uit de accu tappen. Dan is het 30ct en daarvoor 29. Hij lijkt ook niet op die piek van 30 te gaan exporteren terwijl ik zou verwachten dat ie dan juist moet verkopen.

De nieuwe prijzen zijn nu ook bekend en zou vannacht om 5u weer goedkoop kunnen vullen. Morgen einde dag is er 35ct, zou ie dan daarop wachten?

Voor degenen met vergelijkbare config: Wat doet jullie Sigen AI dit weekend?
* 17kW/36kWh (ruim bemeten voor ons gebruik, WP moet nog komen)
* Zonneplan met Tariefplan: koop 1,21P+13 en verkoop 1,21P+8
* AI mode: Max winst
* panelen vandaag en gisteren ca 10kWh opgewekt

Plaatje erbij:
[Afbeelding]

Piekbelasting zou ik niet gebruiken als ik jou was, want idd dan gaat die laden om te compenseren.

[JPS]

Bschnitz schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:43:
[...]

[Afbeelding]

Piekbelasting zou ik niet gebruiken als ik jou was, want idd dan gaat die laden om te compenseren.

OK dat is al een goed punt, thx. Bij jou zie ik 'm mooi ontladen vanaf ergens in de ochtend. Bizar dat ie bij mij tot 18u op 100% blijft.

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:48:
[...]


OK dat is al een goed punt, thx. Bij jou zie ik 'm mooi ontladen vanaf ergens in de ochtend. Bizar dat ie bij mij tot 18u op 100% blijft.

Oh nee hoor, dat doet die van mij ook vandaag. zzZzzZz.

Uit protest heb ik vanochtend 600min selfeuse gedaan zodat die tot 18:00 geen keuze heeft. Opmaken die handel.

Verschil is gewoon te minimaal in prijs, hij wil dus bijna niks doen, maar omdat die leeg loopt gaat die wel laden vanacht, meer dan die denkt.

Want de laad actie blijft dus. Of je soc nou 90 of 10% is, hij zal weer erbij laden.

[JPS]

Bschnitz schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:56:
[...]

Oh nee hoor, dat doet die van mij ook vandaag. zzZzzZz.

Uit protest heb ik vanochtend 600min selfeuse gedaan zodat die tot 18:00 geen keuze heeft. Opmaken die handel.

Verschil is gewoon te minimaal in prijs, hij wil dus bijna niks doen, maar omdat die leeg loopt gaat die wel laden vanacht, meer dan die denkt.

Want de laad actie blijft dus. Of je soc nou 90 of 10% is, hij zal weer erbij laden.

Ah ok, ja ik heb vanmiddag ook maar even handmatig 2u op zelfgebruik gezet. Zou ie bij jou anders dus ook tot 18u niks doen?
Ander ding is inderdaad slaapstand. Heb vannacht niet gezien omdat ik sliep, maar heb 'm nog geen enkele keer standby zien staan. Ik neem aan dat je dat in de App gewoon bij het batterij plaatje kunt zien?
Ik zag dat @kliffen ook problemen had met standby. Heb je dat op kunnen lossen en zoja hoe?

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:02:
[...]


Ah ok, ja ik heb vanmiddag ook maar even handmatig 2u op zelfgebruik gezet. Zou ie bij jou anders dus ook tot 18u niks doen?
Ander ding is inderdaad slaapstand. Heb vannacht niet gezien omdat ik sliep, maar heb 'm nog geen enkele keer standby zien staan. Ik neem aan dat je dat in de App gewoon bij het batterij plaatje kunt zien?
Ik zag dat @kliffen ook problemen had met standby. Heb je dat op kunnen lossen en zoja hoe?

Yup, slaapstand is op dit moment ook half kapot.

Houd geen rekening meer met de threshold en meer met verwacht verbruik. Dus ook al heb je 200w en in de nacht denkt die 1000w te gebruiken gaat die dus niet slapen, zucht. 🤐🤐🤐

Ben er al mee bezig, maar ze erkennen de issue nog niet. Dus ik heb ook een request gemaakt voor forced time standby. Fuck heel die threshold, ga gewoon slapen avonds.

😮‍💨😮‍💨😮‍💨😶

Dus ja het klopt allemaal wat je nu merkt.

Ai doet raar, zelfgebruik gaat niet op tijd in, slaapstand werkt niet zoals je verwacht etc.

Je moet helaas zelf effe aan de slag af en toe....

[JPS]

OK dat is irritant maar wel even heel fijn te weten dat ik niet de enige ben. Dank voor je feedback.
Ik wilde AI ff de kans geven om zelf te verbeteren, maar dan ga ik dus beter over op wat zelfsturing.

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 17:15:
OK dat is irritant maar wel even heel fijn te weten dat ik niet de enige ben. Dank voor je feedback.
Ik wilde AI ff de kans geven om zelf te verbeteren, maar dan ga ik dus beter over op wat zelfsturing.

Ik doe dus de combinatie op dit moment, ik stuur hem bij. Kijk naar zijn plan in de ochtend en dan corrigeren. Want laad en ontlaadt moment blijven staan.

[JPS]

Bschnitz schreef op zondag 25 januari 2026 @ 18:47:
[...]

Ik doe dus de combinatie op dit moment, ik stuur hem bij. Kijk naar zijn plan in de ochtend en dan corrigeren. Want laad en ontlaadt moment blijven staan.

Ik heb nu ook weer Zelfverbruik tot ongeveer 1u handmatig aangezet. Daarna zal ie dan wel weer gaan opladen.
Maar geplande ontlading zie je ook niet niet mijn prognoseplaatje in de eerdere post; einde middag gaat ie naar SOC van ~70%. Ik hou 'm in de gaten morgen maar wordt misschien een handmatige actie dan. Ook afhankelijk van de prijzen van dinsdag natuurlijk.

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:40:
[...]


Ik heb nu ook weer Zelfverbruik tot ongeveer 1u handmatig aangezet. Daarna zal ie dan wel weer gaan opladen.
Maar geplande ontlading zie je ook niet niet mijn prognoseplaatje in de eerdere post; einde middag gaat ie naar SOC van 60%. Ik hou 'm in de gaten morgen maar wordt misschien een handmatige actie dan. Ook afhankelijk van de prijzen van dinsdag natuurlijk.

24/25c tot vrijdag is bodem, pas dan gaat die lager worden met wat geluk en dan bedoel ik 21c best case scenario.

[JPS]

Bschnitz schreef op zondag 25 januari 2026 @ 20:03:
[...]

24/25c tot vrijdag is bodem, pas dan gaat die lager worden met wat geluk en dan bedoel ik 21c best case scenario.

Ja dat denk ik ook maar dat weet AI niet. Ik ga er tenminste vanuit dat ie primair met de day ahead prijzen werkt, aangevuld met misschien weerbericht en tijdzone. En niet verder kijkt dan het timeframe van day ahead (max ~1,5 dag, 13u tot 0:00 volgende dag). Of zijn er meer variabelen in de mix?

[Bschnitz]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 20:27:
[...]

Ja dat denk ik ook maar dat weet AI niet. Ik ga er tenminste vanuit dat ie primair met de day ahead prijzen werkt, aangevuld met misschien weerbericht en tijdzone. En niet verder kijkt dan het timeframe van day ahead (max ~1,5 dag, 13u tot 0:00 volgende dag). Of zijn er meer variabelen in de mix?

Helaas niet, dat is alles....

Maar we krijgen heel de week bodem 25 piek 35, in die ranges. Heel saai...

[kliffen]

Bij mij ziet het er zo uit. Zelfde config, maar inkoop vs verkoop maar 10% i.e. 2 a 3 cent.

[kliffen]

Op zich wel tevreden hoe de AI het doet.
Slaapstand gebruik ik niet meer vanwege de batterijverwarming die dan aan gaat. Pas als temp in garage boven de 10 graden is probeer ik dat weer.
Bij een ander systeem dat ik beheer dat binnen staat is wel de slaapstand actief, maar inderdaad minder vaak dan een paar weken geleden. Vreemd genoeg is er geen update geweest, dus ik snap het verschil helaas niet.

[JPS]

kliffen schreef op zondag 25 januari 2026 @ 21:29:
Op zich wel tevreden hoe de AI het doet.
Slaapstand gebruik ik niet meer vanwege de batterijverwarming die dan aan gaat. Pas als temp in garage boven de 10 graden is probeer ik dat weer.
Bij een ander systeem dat ik beheer dat binnen staat is wel de slaapstand actief, maar inderdaad minder vaak dan een paar weken geleden. Vreemd genoeg is er geen update geweest, dus ik snap het verschil helaas niet.

De batterij staat bij mij ook in de garage, waar het niet zal vriezen maar nu een graad of 5 is. Celtemperatuur van de onderste batterij is 10C en de bovenste 15C.
Die batterijverwarming zou toch ook alleen maar onder 0 nodig zijn?

[HenkS]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 21:39:
[...]


De batterij staat bij mij ook in de garage, waar het niet zal vriezen maar nu een graad of 5 is. Celtemperatuur van de onderste batterij is 10C en de bovenste 15C.
Die batterijverwarming zou toch ook alleen maar onder 0 nodig zijn?

Een batterij bevriest niet onder 0 he ;-)
Die verwarming is voor de efficiency. Een koude batterij is veel minder efficient. Net zoals bij een elektrische auto het bereik wel 20% kan schelen in de winter. Daarom verwarmt ie om het optimaal te behouden. Dat efficiency punt ligt een stuk hoger dan 0 graden (in mijn tesla merk ik verschil onder de 16 graden ongeveer)

[JPS]

Ja snap ik, maar vroeg me af waar de sweet spot ligt om die batterijverwarming te activeren. Er is een kleine radiator in de garage en dat lijkt me genoeg om niet ook nog deze functie aan te zetten.

[HenkS]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 23:08:
Ja snap ik, maar vroeg me af waar de sweet spot ligt om die batterijverwarming te activeren. Er is een kleine radiator in de garage en dat lijkt me genoeg om niet ook nog deze functie aan te zetten.

Aan de ai van sigen vragen

[kliffen]

JPS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 23:08:
Ja snap ik, maar vroeg me af waar de sweet spot ligt om die batterijverwarming te activeren. Er is een kleine radiator in de garage en dat lijkt me genoeg om niet ook nog deze functie aan te zetten.

Het antwoord op mijn ticket van Sigenergy luidde: ‘onder de 13 graden gaat hij aan’. Vreemd genoeg alleen in de slaapstand. Blijkbaar is kou niet erg als het systeem niet in standby staat, maar urenlang niets hoeft te doen en de batterij gewoon 5 graden is als die gaat wel gaat leveren🤪

[Bschnitz]

Goed nieuws,

Time based € offsets gaan in ontwikkeling.

Tegen de tijd dat we in NL 4 dagdelen gaan krijgen zou dit dus al af zijn, voldoende andere gebruikers in landen die dit al hebben, dus ze gaan ermee aan de slag.

Voor de verandering eens handig dat we achterlopen.....

😬

[JPS]

kliffen schreef op maandag 26 januari 2026 @ 07:21:
[...]

Het antwoord op mijn ticket van Sigenergy luidde: ‘onder de 13 graden gaat hij aan’. Vreemd genoeg alleen in de slaapstand. Blijkbaar is kou niet erg als het systeem niet in standby staat, maar urenlang niets hoeft te doen en de batterij gewoon 5 graden is als die gaat wel gaat leveren🤪

Vannacht is ie vol geladen en na afloop 20C.
Nu weer afgezakt naar 13C ivm lichte stroomvraag, maar radiator in de garage helpt ook weer wat mee.
Ik vind het wel prima zo en laat de batterijverwarming vooralsnog uit.
Mijn slaapstand wil toch niet werken….of: gaat ie misschien niet in slaapstand door de lage temperatuur?

[RobSig]

Ik heb nu 20 zonnepanelen Longi 375 op het zuiden en zou dit nog uit kunnen breiden naar 28 stuks. Heb de ZP rechtstreeks op de Sigen, 10kW 3-fase omvormer aangesloten met 2x 9 kW batterij. Gelijktijdig zou ik een extra 9 kW batterij module willen nemen.
De 10 kW omvormer zou dit gemakkelijk kunnen doen m.i.

Maar, heeft dit nut? Hoe denken jullie hier over?

[bekkerm]

kliffen schreef op maandag 26 januari 2026 @ 07:21:
[...]

Het antwoord op mijn ticket van Sigenergy luidde: ‘onder de 13 graden gaat hij aan’. Vreemd genoeg alleen in de slaapstand. Blijkbaar is kou niet erg als het systeem niet in standby staat, maar urenlang niets hoeft te doen en de batterij gewoon 5 graden is als die gaat wel gaat leveren🤪

Heb die van mij ook in slaapstand staan, threshold 300W. Zoals eerder aangegeven wordt prijsinfo meegenomen want ook overdag staat tie dapper niks te doen. Anywho, idd in slaapstand continue verbruik van 85W nu het wat frisser is. Dat is toch 2kW op n dag. Eh, volgens mij kan ik m dan idd net zo goed uit de slaapstand gooien en als t milder wordt (bijv >13ºC) er weer op...