Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[djrednas]

wiskas99 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:54:
Hallo,
Nieuw hier.

Heb ook een Sigenstor installatie aangeschaft, een 3 fase omvormer 10kW, Sigenstor batterij 10.0, Sigenergy gateway 3 fase en een smart meter de SDM630MCT 40mA.
De installatie werkt v.w.b. het laden en ontladen van de batterij.
Ik had reeds een aantal zonnepanelen op het dak liggen op een 3 fasen Solar Edge SK 5E omvormer.
Mij is verteld dat deze omvormer als 3e party omvormer aangesloten kon worden op de Smart Load port van de Gateway en dat dit vermogen gemeten zal worden door de extra Smart meter, deze Smart meter is via RS485 aangesloten aan de omvormer van Sigenergy op pin 15 en 16.
Ik heb de Smart meter in de App kunnen "aansluiten" maar de Smart port wordt niet ingeschakeld, hier bedoel ik mee dat het relais dat daar voor zit, de KM2, niet inkomt en daardoor komt er geen spanning op mijn Solar Edge omvormer waardoor de panelen niets doen.

Is dit probleem bekent bij iemand en/of weet iemand hoe dit probleem op te lossen is?
Heb dit hele topic doorgelezen en hier niets over kunnen vinden.

Alvast bedankt.

Volgens mij heb je nu dubbel op.
Of je hebt je panelen direct aan de smart port hangen, en je voegt de 3rd party inverter toe, en kiest dan "Gateway".
Of je hebt je panelen aan je backup port hangen, en je de 3rd party inverter toe, en kiest dan "Sigen Sensor"

Maar niet beide

[ Voor 5% gewijzigd door djrednas op 08-01-2026 17:27 ]

[Bschnitz]

@Sando

Mijn excuus, ik zie net door de update dat er een nieuwe "NOW" functie is waarvoor de laatste "power" nodig is. Vroeger stond daar wat anders....

Dus ik heb nu all mijn apparaten ook qua "power" sensor ingevoerd en dan kom ik hierop uit. Weet alleen niet zo goed hoe dit moet werken met DC zonnepanelen. Want dat is dan ook de inverter....

[apophis4u]

Termy schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:13:
[...]


Niet veel denk ik. Dit is hoe de situatie is:

***members only***


Het lege vlak linksonder is de parkeerplaats en de straatkant van het huis.

Wat heb je er voor over?

Loze leidingen is misschien het ‘netst’, maar een mantelbuis ga je ook niets van zien.

Ik had al een mantelbuis ingegraven onder mijn oprit voor de laadpaal aan de andere kant van de tuin. Uit de meterkast is een loze opening benut de kruipruimte in. Van daaruit naar buiten geboord. Zo de kabel de mantelbuis in naar de andere kant.

Neem een lekkere ruime mantelbuis zou ik zeggen en gebruik een loze leiding vanuit de bouw voor de data.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:52:
@Sando

Mijn excuus, ik zie net door de update dat er een nieuwe "NOW" functie is waarvoor de laatste "power" nodig is. Vroeger stond daar wat anders....

Dus ik heb nu all mijn apparaten ook qua "power" sensor ingevoerd en dan kom ik hierop uit. Weet alleen niet zo goed hoe dit moet werken met DC zonnepanelen. Want dat is dan ook de inverter....

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit heb ik nu dus ook gedaan, leuk om te zien dat je in HA dit nu ook dan live inderdaad kunt zien voor ook invidueele devices.

Ik heb een Solaredge omvormer, heb nu bij vermogen de actieve oplevering genomen. Enige wat ik ook kan kiezen bij de Solaredge.

[MvRtje]

Wat pakken jullie bij Electricity grid voor entiteiten bij Grid Consumption en Return to grid? Gebruiken jullie hier de entiteiten van de P1 ook gewoon voor neem ik aan? Zodat je ook werkelijk rechtstreeks de hoofdmeter van je woning hebt?

En qua prijzen, gebruiken jullie dan een entiteit of geven jullie dit statisch op?

[Bschnitz]

MvRtje schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:51:
Wat pakken jullie bij Electricity grid voor entiteiten bij Grid Consumption en Return to grid? Gebruiken jullie hier de entiteiten van de P1 ook gewoon voor neem ik aan? Zodat je ook werkelijk rechtstreeks de hoofdmeter van je woning hebt?

En qua prijzen, gebruiken jullie dan een entiteit of geven jullie dit statisch op?

Je kan zien wat ik gebruik, nee niet de P1. De Sigen heeft alles wat nodig is.

Gebruik voor Tarieven de current van de P1 van zonneplan. "Zonneplan integration for Home Assistant" op HACS, geen gedoe met EPEX en altijd de juiste kosten.

• sensor.zonneplan_current_electricity_tariff

[MvRtje]

Bschnitz schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 19:54:
[...]

Je kan zien wat ik gebruik, nee niet de P1. De Sigen heeft alles wat nodig is.

Gebruik voor Tarieven de current van de P1 van zonneplan. "Zonneplan integration for Home Assistant" op HACS, geen gedoe met EPEX en altijd de juiste kosten.

• sensor.zonneplan_current_electricity_tariff

En waarom zou je niet de P1 meter nemen zodat je ook werkelijk het exacte neemt wat ook je netbeheerder neemt? Het is tenslotte de laatste meter die je tegenkomt in je gehele woning.

Ja Tibber heeft die ook, maar daar krijg je enkel de volledige kWh prijs per 15 min inkoop, verkoop(terug levering) is 2,5 cent minder natuurlijk. Dan moet ik hier denk ik zelf even een helper voor gaan maken. Dit was in 2025 nog gelijk.

[Bschnitz]

MvRtje schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:01:
[...]

En waarom zou je niet de P1 meter nemen zodat je ook werkelijk het exacte neemt wat ook je netbeheerder neemt? Het is tenslotte de laatste meter die je tegenkomt in je gehele woning.

Ja Tibber heeft die ook, maar daar krijg je enkel de volledige kWh prijs per 15 min inkoop, verkoop(terug levering) is 2,5 cent minder natuurlijk. Dan moet ik hier denk ik zelf even een helper voor gaan maken. Dit was in 2025 nog gelijk.

Die van Zonneplan is niet live maar per 5min. Dat is niet nauwkeurig.

Bovendien heb ik achter de Sigen nog bepaalde elementen, zoals een laadpaal en verwarming voor riol en water die aanslaat onder 0c.

Die hoef ik niet in mijn overzicht binnen HA.

Sigen is het huis voor mij en daar draait alles om

Jij zou idd je live P1 kunnen pakken van tibber. Als die geen tarieven hebben voor verkoop kan je altijd kaal EPEX plugin gaan met offset, dan heb je het lokaal in je HA draaien en kan er alles mee doen.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 20:09:
[...]

Die van Zonneplan is niet live maar per 5min. Dat is niet nauwkeurig.

Bovendien heb ik achter de Sigen nog bepaalde elementen, zoals een laadpaal en verwarming voor riol en water die aanslaat onder 0c.

Die hoef ik niet in mijn overzicht binnen HA.

Sigen is het huis voor mij en daar draait alles om

Jij zou idd je live P1 kunnen pakken van tibber. Als die geen tarieven hebben voor verkoop kan je altijd kaal EPEX plugin gaan met offset, dan heb je het lokaal in je HA draaien en kan er alles mee doen.

Duidelijk!

Ik heb Energie Import van de P1 meter en Energie Export van de P1 meter voor Netverbruik en teruglevering. Dan weet ik zeker dat ik dat ik werkelijk meet wat in en uit mijn huisaansluiting gaat.

Voor Netverbruik heb ik aan stroomkosten gewoon de Tibber kWh prijs genomen, dit is de exacte prijs die ik betaal incl. alle belastingen en hun kosten. Voor verkoop heb ik zelf d.m.v. een helper een nieuwe sensor gemaakt waar de 2,48 cent vanaf is zoals we ook in Sigen opgeven (13,56 / 11,08)

[MvRtje]

HenkS schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:07:
[...]

ja ik heb dat ook wel eens, super irritant. Je hoeft ze in feite niet opnieuw toe te voegen, maar even op dat 'knopje' op je shelly te duwen, dat ie weer groen flikkert (niet lang inhouden, dan gaat hij echt opnieuw pairen) maar als je dat doet, dan komt ie 9 van de 10x weer in je sigen terecht

Ik heb ze beide 1x in gedrukt maar helaas.. werken nog niet. Ik ga denk maar opnieuw koppelen, heb al 2 weken geen data zie ik. Niet goed opgelet omdat ik ze vooral vanuit HA uitlees.

[Sando]

Bschnitz schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:52:
ik zie net door de update dat er een nieuwe "NOW" functie is waarvoor de laatste "power" nodig is. Vroeger stond daar wat anders....

Dus ik heb nu all mijn apparaten ook qua "power" sensor ingevoerd en dan kom ik hierop uit. Weet alleen niet zo goed hoe dit moet werken met DC zonnepanelen. Want dat is dan ook de inverter....

Ik denk dat je toch je battery power moet gebruiken. Even inverten met een template (in kW).

code:

{% set battery_kw = states('sensor.sigen_plant_battery_power') | float(0) %}
{{ -1 * battery_kw }}

En volgens mij moet je die panelen nog aftrekken van je sensor.sigen_poweruse_self template en dan is het goed, of mis ik iets? Het is moeilijk te experimenteren want ik heb nog sneeuw op mijn panelen liggen.

Ik ben trouwens jaloers op je mooie tracking. Ik heb nog aardig wat untracked. Maar als ik hele groepen ga tracken dan moet ik individuele apparaten weglaten.

[Termy]

apophis4u schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:59:
[...]


Wat heb je er voor over?

Loze leidingen is misschien het ‘netst’, maar een mantelbuis ga je ook niets van zien.

Ik had al een mantelbuis ingegraven onder mijn oprit voor de laadpaal aan de andere kant van de tuin. Uit de meterkast is een loze opening benut de kruipruimte in. Van daaruit naar buiten geboord. Zo de kabel de mantelbuis in naar de andere kant.

Neem een lekkere ruime mantelbuis zou ik zeggen en gebruik een loze leiding vanuit de bouw voor de data.

Ja dit probeer ik nu voor elkaar te krijgen. Het zou idd vrij triviaal moeten zijn om na oplevering een mantelbuis in te graven. Die ene loze leiding voor data is wel prettig. Als ik er nu 3 kan laten vervallen scheelt dat ook weer zo'n 700 euro...

[Bschnitz]

Sando schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 22:34:
[...]

Ik denk dat je toch je battery power moet gebruiken. Even inverten met een template (in kW).

[Afbeelding]

code:

{% set battery_kw = states('sensor.sigen_plant_battery_power') | float(0) %}
{{ -1 * battery_kw }}

En volgens mij moet je die panelen nog aftrekken van je sensor.sigen_poweruse_self template en dan is het goed, of mis ik iets? Het is moeilijk te experimenteren want ik heb nog sneeuw op mijn panelen liggen.

Ik ben trouwens jaloers op je mooie tracking. Ik heb nog aardig wat untracked. Maar als ik hele groepen ga tracken dan moet ik individuele apparaten weglaten.

Lees de beschrijving effe van wat HA wilt van elke sensor met negatieve en positieve energie, probleem met die sensor is dat die precies andersom doet waardoor HA dus niet klopt.

[Bschnitz]

Sando schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 22:34:
[...]

Ik denk dat je toch je battery power moet gebruiken. Even inverten met een template (in kW).

[Afbeelding]

code:

{% set battery_kw = states('sensor.sigen_plant_battery_power') | float(0) %}
{{ -1 * battery_kw }}

En volgens mij moet je die panelen nog aftrekken van je sensor.sigen_poweruse_self template en dan is het goed, of mis ik iets? Het is moeilijk te experimenteren want ik heb nog sneeuw op mijn panelen liggen.

Ik ben trouwens jaloers op je mooie tracking. Ik heb nog aardig wat untracked. Maar als ik hele groepen ga tracken dan moet ik individuele apparaten weglaten.

Ik snap nu wat je bedoeld. Je kan idd beter de BAT sensor gebruiken maar wel flipped dus niet die uit de Sige plugin komt sinds die - en + anders doet dan HA wilt. Je moet er zelf 1 maken en dus flippen.

template:
- sensor:
- name: "Battery Power Flipped"
unique_id: battery_power_flipped
unit_of_measurement: "kW"
device_class: power
state_class: measurement
state: >
{{ states('sensor.sigen_inverter_battery_power') | float(0) * -1 }}

Nu kan ik ook zien hoeveel de Sigen los gebruikt tijdens 100% on BAT.

[b.sturm]

Gistermiddag (donderdag 8 januari 2026) rond 13.55 uur is mijn Sigenstor (45kWh) batterij plots in storing gegaan. Op dat moment was hij reeds meerdere uren 100% vol en matig aan het koelen. Ca. 15 min later was het scherm helemaal zwart geworden.

Na telefonisch overleg met de installateur wat knoppen omgezet in de batterij en de gateway, maar zonder resultaat. Ca. een uur later ging de batterij van de installateur zelf ook in storing.

Momenteel is er geen wijziging in de situatie. Vanmiddag de installateur maar weer eens bellen.

Zijn er lotgenoten of is dit enkel een incident?

[Hyouketsu]

b.sturm schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:38:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Gistermiddag (donderdag 8 januari 2026) rond 13.55 uur is mijn Sigenstor (45kWh) batterij plots in storing gegaan. Op dat moment was hij reeds meerdere uren 100% vol en matig aan het koelen. Ca. 15 min later was het scherm helemaal zwart geworden.

Na telefonisch overleg met de installateur wat knoppen omgezet in de batterij en de gateway, maar zonder resultaat. Ca. een uur later ging de batterij van de installateur zelf ook in storing.

Momenteel is er geen wijziging in de situatie. Vanmiddag de installateur maar weer eens bellen.

Zijn er lotgenoten of is dit enkel een incident?

Dit is ongeveer het moment waarop Sigen een update naar mij stuurde.

[b.sturm]

Hyouketsu schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:43:
[...]


Dit is ongeveer het moment waarop Sigen een update naar mij stuurde.

Heb je deze update geinstalleerd of gaat dat nog gebeuren?

[djrednas]

He, ik heb sinds vanmorgen ook SigenCare, zowel in de app als op de webpagina.
Maar... Nu heb ik wel mijn beide modbus meters die "offline" zijn. Meer mensen last van?
Wat is de meest eenvoudige manier om die modbus meters weer actief te krijgen? Bekabeling is niet veranderd, dus verwacht dat het daar niet aan ligt.

[timpel_800]

djrednas schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:18:
He, ik heb sinds vanmorgen ook SigenCare, zowel in de app als op de webpagina.
Maar... Nu heb ik wel mijn beide modbus meters die "offline" zijn. Meer mensen last van?
Wat is de meest eenvoudige manier om die modbus meters weer actief te krijgen? Bekabeling is niet veranderd, dus verwacht dat het daar niet aan ligt.

Zoals ik het begrijp schakelt de modbus elke keer uit als de app geüpdate wordt .. je moet je installateur vragen het weer aan te zetten.. als het goed is zijn ze er mee bezig dat je. Dit als gebruiker kunt doen in een volgende app update.

[timpel_800]

b.sturm schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:38:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Gistermiddag (donderdag 8 januari 2026) rond 13.55 uur is mijn Sigenstor (45kWh) batterij plots in storing gegaan. Op dat moment was hij reeds meerdere uren 100% vol en matig aan het koelen. Ca. 15 min later was het scherm helemaal zwart geworden.

Na telefonisch overleg met de installateur wat knoppen omgezet in de batterij en de gateway, maar zonder resultaat. Ca. een uur later ging de batterij van de installateur zelf ook in storing.

Momenteel is er geen wijziging in de situatie. Vanmiddag de installateur maar weer eens bellen.

Zijn er lotgenoten of is dit enkel een incident?

Heftig. Hier draait alles gewoon... succes en keep us posted..

[djrednas]

timpel_800 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:52:
[...]

Zoals ik het begrijp schakelt de modbus elke keer uit als de app geüpdate wordt .. je moet je installateur vragen het weer aan te zetten.. als het goed is zijn ze er mee bezig dat je. Dit als gebruiker kunt doen in een volgende app update.

Die snap ik, echter zijn dit de 2 modbus power meters van de zonnepanelen. Of worden die ook beinvloed door dit hele gebeuren?

EDIT: stoute schoenen aangetrokken, en via de webpagina gewoon 1 van de inverters nog een keer toegevoegd. Niet eerst de oude verwijderd, maar echt dom dezelfde toevoegen. Aan het einde druk je op "add inverter" en dan zegt hij: This inverter is already added, no need to add it again..
En daarna werken beide meters weer

[ Voor 25% gewijzigd door djrednas op 09-01-2026 11:01 ]

[MvRtje]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:47:
[...]


Ik snap nu wat je bedoeld. Je kan idd beter de BAT sensor gebruiken maar wel flipped dus niet die uit de Sige plugin komt sinds die - en + anders doet dan HA wilt. Je moet er zelf 1 maken en dus flippen.

template:
- sensor:
- name: "Battery Power Flipped"
unique_id: battery_power_flipped
unit_of_measurement: "kW"
device_class: power
state_class: measurement
state: >
{{ states('sensor.sigen_inverter_battery_power') | float(0) * -1 }}

Nu kan ik ook zien hoeveel de Sigen los gebruikt tijdens 100% on BAT.

[Afbeelding]

Dit is precies wat ik hier eerder al stuurde toch: MvRtje in "Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2"
Enkel wel even de unit of measurement naar kW zetten. En ik heb de 2 power sensoren vergeleken afgelopen 14 dagen van de inverter of battery maar die zijn exact hetzelfde (sigen_plant_battery_power of sigen_inverter_battery_power).

Maar wat ik nu bij mij even mis is hoe jij die Sigenstor qua verbruik daarin hebt? Is dat de code die jullie gemaakt hebben om de Sigenstor verbruik zelf uit te lezen? Deze heb ik nog niet.

[ Voor 6% gewijzigd door MvRtje op 09-01-2026 11:04 ]

[Bschnitz]

MvRtje schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:02:
[...]

Dit is precies wat ik hier eerder al stuurde toch: MvRtje in "Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2"
Enkel wel even de unit of measurement naar kW zetten. En ik heb de 2 power sensoren vergeleken afgelopen 14 dagen van de inverter of battery maar die zijn exact hetzelfde (sigen_plant_battery_power of sigen_inverter_battery_power).

Maar wat ik nu bij mij even mis is hoe jij die Sigenstor qua verbruik daarin hebt? Is dat de code die jullie gemaakt hebben om de Sigenstor verbruik zelf uit te lezen? Deze heb ik nog niet.

Yea die filter je eruit omdat die niet apart wordt gemeten. Daar heb ik die sensor voor, die ha dik al gepost. Die battery sensor is namelijk inc het verbruik zelf van de batterij, dat is leuk en aardig maar ik wil ook los die 150-250w idle zien en of wat ik totaal kwijt ben aan de unit qua vermogen.

[b.sturm]

b.sturm schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:05:
[...]


Heb je deze update geinstalleerd of gaat dat nog gebeuren?

Bij de installateur zelf werkt de batterij gewoon weer. Sigenstor is bezig met mijn casus.

Mogelijk dat tijdens de update, waar ik niet van op de hoogte was, bovenstaande werkzaamheden beter niet uitgevoerd konden worden...

[MvRtje]

Bschnitz schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:16:
[...]

Template Sensor voor W en Integrale voor kWh.

Ik krijg deze niet juist, wat doe ik fout?

Jij maakt een Template Sensor en een Integergrale aan zoals je hem stuurt daar, hoe heb je deze beide exact aangemaakt zodat ik dit als Individueel apparaat kan toevoegen in het energie dashboard. Ik mis iets en zie even niet wat.

[Bschnitz]

MvRtje schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:35:
[...]

Ik krijg deze niet juist, wat doe ik fout?

Jij maakt een Template Sensor en een Integergrale aan zoals je hem stuurt daar, hoe heb je deze beide exact aangemaakt zodat ik dit als Individueel apparaat kan toevoegen in het energie dashboard. Ik mis iets en zie even niet wat.

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84351372

[b.sturm]

b.sturm schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:23:
[...]


Bij de installateur zelf werkt de batterij gewoon weer. Sigenstor is bezig met mijn casus.

Mogelijk dat tijdens de update, waar ik niet van op de hoogte was, bovenstaande werkzaamheden beter niet uitgevoerd konden worden...

Na overleg met installateur update van de batterij via de app, ondanks waarschuwing dat er geen contact is met onderdelen van de batterij, geinstalleerd en de batterij komt weer tot leven. Eerst een melding dat na installatie van de update geen reactie van de batterij komt, maar na opnieuw installeren van de update werkt alles weer.

Wellicht was dit alles een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Fijn dat het weer werkt.

[MvRtje]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:46:
[...]

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84351372

Geweldig, lijkt nu te werken. Bedankt.

Lijkt erop dat mijn batterij momenteel 270/300watt trekt. Hij is ook aan het ontladen, best wat verbruik dus... Kan dit kloppen?

[Bschnitz]

MvRtje schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:56:
[...]

Geweldig, lijkt nu te werken. Bedankt.

Lijkt erop dat mijn batterij momenteel 270/300watt trekt. Hij is ook aan het ontladen, best wat verbruik dus... Kan dit kloppen?

Yes tot 1000w. 150-250 is al zonder load mogelijk. Om die reden gebruik ik dus ook slaapstand in de winter.

[Vhond]

Wie gebruikt Recreate Synergy 'Home' Card om in HA de gegevens te visualiseren?

Ik zie dat daar actief aan doorontwikkeld wordt. Ik heb allen nog maar de Sigenergy ESS integration toegevoegd aan HA.

Als ik op https://github.com/TypQxQ...iscussioncomment-15434933 kijk dan heb ik bij het stappenplan wel een aantal vragen. Ben niet geheel rookie maar de uitleg is niet geheel 'vraagtekenvrij'.

De stap 'Make a manual YAML card and copy this code in it'
Begrijp ik niet helemaal:
A- hoe maak ik die file?
B- waar moet ik die plaatsen?

Ik begrijp dat als je meer into Linux bent en vaker met YAML werkt vraag A een voeding te beantwoorden is, maar wat is het antwoord op vraag B??

[MvRtje]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:00:
[...]

Yes tot 1000w. 150-250 is al zonder load mogelijk. Om die reden gebruik ik dus ook slaapstand in de winter.

Yes ik heb slaapstand ook aanstaan, nog niet echt het idee gehad dat hij dit gedaan heeft maar dat kan ik nu mooi terug zien met deze HA sensoren.

[Bschnitz]

Vhond schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:13:
Wie gebruikt Recreate Synergy 'Home' Card om in HA de gegevens te visualiseren?

Ik zie dat daar actief aan doorontwikkeld wordt. Ik heb allen nog maar de Sigenergy ESS integration toegevoegd aan HA.

Als ik op https://github.com/TypQxQ...iscussioncomment-15434933 kijk dan heb ik bij het stappenplan wel een aantal vragen. Ben niet geheel rookie maar de uitleg is niet geheel 'vraagtekenvrij'.

De stap 'Make a manual YAML card and copy this code in it'
Begrijp ik niet helemaal:
A- hoe maak ik die file?
B- waar moet ik die plaatsen?

Ik begrijp dat als je meer into Linux bent en vaker met YAML werkt vraag A een voeding te beantwoorden is, maar wat is het antwoord op vraag B??

Is het je wel gelukt om stap 1 en 2 te doen?

Stap 3 is het makkelijkste.

[Vhond]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:18:
[...]

Is het je wel gelukt om stap 1 en 2 te doen?

Stap 3 is het makkelijkste.

[Afbeelding]

Plaatjes heb ik geplaatst (mbt file editor, was er overigens geen snellere optie dan stuk voor stuk)? op de juiste lokatie en button-card heb ik geïnstalleerd. Maar ik blijf hangen op waar en hoe die YAML file te maken en op te slaan.

Dus de directory www/community/button-card/sigen (met daarin de losse plaatjes) bestaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Vhond op 09-01-2026 12:29 ]

[Bschnitz]

Vhond schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:26:
[...]


Plaatjes heb ik geplaatst (mbt file editor, was er overigens geen snellere optie dan stuk voor stuk)? op de juiste lokatie en button-card heb ik geïnstalleerd. Maar ik blijf hangen op waar en hoe die YAML file te maken en op te slaan.

Dus de directory www/community/button-card/sigen (met daarin de losse plaatjes) bestaat.

Je had ze allemaal in 1 keer kunnen selecteren met ctrl+a en uploaden.

Dat het een button card is staat al in de code, je scrollt verder naar beneden en maakt een "manual" card en plakt daar alles in.

[ Voor 19% gewijzigd door Bschnitz op 09-01-2026 12:40 ]

[Vhond]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:38:
[...]

Je had ze allemaal in 1 keer kunnen selecteren met ctrl+a en uploaden.

Dat het een button card is staat al in de code, je scrollt verder naar beneden en maakt een "manual" card en plakt daar alles in.

[Afbeelding]

Ik werk op een Mac, maar met control A en command A geprobeerd (geen van beiden werkte)...

Waar scroll ik verder naar beneden en maakt ik een manual card aan? (excuus voor dit rookie ; )

In mijn dashboard modus zie ik geen vlakken waar ik handmatig iets toe kan voegen.

Ik gebruik nog wel de 'default' Homeassistant modus waar HA zelf eea update na toevoegen van devices.

nb: het valt me nu overigens op dat ik geen waardes meer zie in mijn dashboard van de Sigenstor apparaten (gisteren wel). Kan dat te maken hebben met dat modbus (weer) uitstaat?? De installateur heeft het gisteren enabled, maar ik lees in dit topic dat bij bepaalde updates de modbusfunctionaliteit weer uitgezet wordt??

[ Voor 8% gewijzigd door Vhond op 09-01-2026 12:52 ]

[Bschnitz]

Vhond schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:45:
[...]

Ik werk op een Mac, maar met control A en command A geprobeerd (geen van beiden werkte)...

Waar scroll ik verder naar beneden en maakt ik een manual card aan? (excuus voor dit rookie ; )

In mijn dashboard modus zie ik geen vlakken waar ik handmatig iets toe kan voegen.

Ik gebruik nog wel de 'default' Homeassistant modus waar HA zelf eea update na toevoegen van devices.

nb: het valt me nu overigens op dat ik geen waardes meer zie in mijn dashboard van de Sigenstor apparaten (gisteren wel). Kan dat te maken hebben met dat modbus (weer) uitstaat?? De installateur heeft het gisteren enabled, maar ik lees in dit topic dat bij bepaalde updates de modbusfunctionaliteit weer uitgezet wordt??

Geen idee hoe dat op mac moet...

Als je device offline is hier dan zou het idd kunnen dat je modbus uit staat of iets anders gaat fout.

[Vhond]

Ik vermoed dat er iets met modbus niet goed is? Ip nummer is ongewijzigd.
Ik begreep uit het topic dat er misschien een keer een update vanuit Sigenergy komt om dat als eindgebruiker te kunnen regelen (want om nou elke keer mijn installateur daarmee lastig te vallen)...

[Hyouketsu]

Vhond schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:06:
Ik vermoed dat er iets met modbus niet goed is? Ip nummer is ongewijzigd.
Ik begreep uit het topic dat er misschien een keer een update vanuit Sigenergy komt om dat als eindgebruiker te kunnen regelen (want om nou elke keer mijn installateur daarmee lastig te vallen)...

Dit niet-persistente Modbus-probleem na een herstart doet zich niet bij iedereen voor. Maar ik heb er wel last van en ik heb hiervoor al mijn vijfde ticket bij Signergy geopend.

[Vhond]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:38:
[...]

Je had ze allemaal in 1 keer kunnen selecteren met ctrl+a en uploaden.

Dat het een button card is staat al in de code, je scrollt verder naar beneden en maakt een "manual" card en plakt daar alles in.

[Afbeelding]

Ik heb mijn dashboard nu zover dat ik zelf het eea in kan richten (ipv HA) en de kaart zie ik, maar ik zie niks in het plaatje.

Als ik eea nader bekijk dan zie ik de volgende melding: (Devices are off or idle)
This entity ('select.sigen_plant_remote_ems_control_mode') does not have a unique ID, therefore its settings cannot be managed from the UI. See the documentation for more detail.

De normale gegevens via de SigEnergy ESS addon zijn overigens wel zichtbaar.

[ Voor 5% gewijzigd door Vhond op 09-01-2026 13:52 ]

[Vhond]

Dankzij @Bschnitz heb ik eea meer aan de praat gekregen. Nogmaals dank hiervoor. Nu zelf verder sleutelen om eea fraaier te krijgen.

[wiskas99]

timpel_800 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:08:
Moet je niet zelf gewoon die schakelaar omzetten?

De schakelaar heb ik omgezet maar als je op het schema aan de binnenkant van de deur kijkt zit aan de "ingangs" kant van de Smart port relais KM2 en als die niet opkomt dan komt er geen spanning op de aansluiting van de Smart port en dan doet het de inverter het niet, dit relais schakelt dus niet.

[wiskas99]

Bschnitz schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:14:
[...]

Mijn SE staat gewoon zonder alles direct op de smartport van de gateway en deze meet hem als 3d party pv device. No clue hoezo jij een aparte meter ervoor heb hangen.

Geen idee, is mij aanbevolen door de leverancier van de apparatuur dus heb deze ertussen gezet.

[wiskas99]

djrednas schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:26:
[...]


Volgens mij heb je nu dubbel op.
Of je hebt je panelen direct aan de smart port hangen, en je voegt de 3rd party inverter toe, en kiest dan "Gateway".
Of je hebt je panelen aan je backup port hangen, en je de 3rd party inverter toe, en kiest dan "Sigen Sensor"

Maar niet beide

Dank je, zou kunnen dat dit nu het geval is, ga in ieder geval je eerste optie proberen.

Heb de Inverter verwijdert en een nieuwe aangemaakt.
Zoals je op de foto kunt zien is de inverter toegevoegd maar is de contactor is nog open, dus geen spanning.
Hoe krijg ik dat relais aangestuurd?
Moet in ook nog iets met de frequentieregeling doen die op het TAB blad staat achter de 3 puntjes?

[kliffen]

MvRtje schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:14:
[...]

Yes ik heb slaapstand ook aanstaan, nog niet echt het idee gehad dat hij dit gedaan heeft maar dat kan ik nu mooi terug zien met deze HA sensoren.

Let op dat hij in de slaapstand de batterij verwarming ineens aanzet als ze onder de 13 graden komen. Als ze buiten staan veroorzaakt de slaapstand in Nederland in de winter meer energieverbruik dan de performance mode vreemd genoeg. In de performance mode wordt de verwarming nl. niet aangezet als de batterijen niets hoeven te doen. Als iemand snapt waarom hoor ik het graag.

[djrednas]

wiskas99 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:32:
[...]
Heb de Inverter verwijdert en een nieuwe aangemaakt.
Zoals je op de foto kunt zien is de inverter toegevoegd maar is de contactor is nog open, dus geen spanning.
Hoe krijg ik dat relais aangestuurd?
Moet in ook nog iets met de frequentieregeling doen die op het TAB blad staat achter de 3 puntjes?

Heb zojuist hetzelfde gedaan, en van mij ging de status van open naar closed zodra ik deze aangemaakt had.
Iemand anders met een smart port in gebruik en meer ideeen? Ik heb het zelf aan de backup hangen met losse meters

[HenkS]

mochten mensen er wat aan hebben:
ik had opeens ook geen data meer in mijn HA vanuit de Sigen. dus ik dacht ook een modbus issue zoals mensen hier aangeven.
Echter was het ipadress van mijn inverter opeens veranderd. Geen idee of dat door mijn wifi komt die er ook een x uitlag deze week of door een software minor update.
Maar goed, ipadres is zo op te zoeken via de app, en die kwam niet meer overeen met het ipadres wat in HA stond. Na aanpassing werkte alles meteen weer

[wiskas99]

timpel_800 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:08:
Moet je niet zelf gewoon die schakelaar omzetten?

De schakelaar staat in maar het relais niet.

[Bschnitz]

HenkS schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:12:
mochten mensen er wat aan hebben:
ik had opeens ook geen data meer in mijn HA vanuit de Sigen. dus ik dacht ook een modbus issue zoals mensen hier aangeven.
Echter was het ipadress van mijn inverter opeens veranderd. Geen idee of dat door mijn wifi komt die er ook een x uitlag deze week of door een software minor update.
Maar goed, ipadres is zo op te zoeken via de app, en die kwam niet meer overeen met het ipadres wat in HA stond. Na aanpassing werkte alles meteen weer

Je moet je IP ook vastzetten binnen je DHCP op je router... elke reboot kan anders je IP veranderen in principe.

[RobSig]

Als ik dit allemaal zo lees denk ik bij mijzelf; ‘Hoe is het in de wereld mogelijk dat ik deze sh*t niet heb?
Bij mij draait het als een zonnetje ☀️

[HenkS]

Bschnitz schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:20:
[...]

Je moet je IP ook vastzetten binnen je DHCP op je router... elke reboot kan anders je IP veranderen in principe.

Eens wat was mijn luie ik, maar het is 10 maanden lang goed gegaan haha.
Ik dacht ik post t toch omdat misschien meer mensen dit toch even missen

[timpel_800]

wiskas99 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:16:
[...]

De schakelaar staat in maar het relais niet.

Vreemd. Als ik die schakelaar omzet in de GW gebeurt er niks met dat relais. (moet zeggen dat het nu avond is en er sneeuw op mijn panelen liggen dus er zal ook geen stroom lopen. Maar ik weet het niet, sorry!

[duoruvis]

Als ik puur kijk naar het verschil in aansluiting tussen de setups, valt dit op:

• bij jou @wiskas99 loopt PV via de KM2-meter richting de Smartport
• bij @Bschnitz zit PV direct op de Smartport, zonder meter ertussen

Zonder het exacte schema te kennen en los van technische details, lijkt het als praktische test logisch om die KM2-meter tijdelijk uit de keten te halen en de PV rechtstreeks op de Smartport aan te sluiten, zoals bij Bschnitz. Niet omdat een meter “niet zou kunnen werken”, maar omdat dit het enige structurele verschil is dat nu zichtbaar is.

Aanvullend: mochten er optimizers op de PV-strings zitten, dan kan dat ook invloed hebben op het opstartgedrag richting de Smartport. Dat is iets om mee te nemen bij het vergelijken van de setups.

[bekkerm]

kliffen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:50:
[...]

Let op dat hij in de slaapstand de batterij verwarming ineens aanzet als ze onder de 13 graden komen. Als ze buiten staan veroorzaakt de slaapstand in Nederland in de winter meer energieverbruik dan de performance mode vreemd genoeg. In de performance mode wordt de verwarming nl. niet aangezet als de batterijen niets hoeven te doen. Als iemand snapt waarom hoor ik het graag.

Hmm, hier staat de batterij zo ongeveer elke nacht in de slaapstand (grens iets van 250W) maar zelfs met de kou buiten (ding staat buiten) gebeurd er hélemaal niets aan verbruik. Of ik zie het simpelweg niet (niet goed). De cell temp dropped ook gewoon tot 0 graden. battery internal PCS lijkt wel tot graad of 10 te zakken en dan een schop(je) te krijgen. Kan ik ergens zien of de verwarming getriggered wordt?

[ Voor 15% gewijzigd door bekkerm op 09-01-2026 19:31 . Reden: plaatje ]

[kliffen]

bekkerm schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:21:
[...]


Hmm, hier staat de batterij zo ongeveer elke nacht in de slaapstand (grens iets van 250W) maar zelfs met de kou buiten (ding staat buiten) gebeurd er hélemaal niets aan verbruik. Of ik zie het simpelweg niet (niet goed). De cell temp dropped ook gewoon tot 0 graden. battery internal PCS lijkt wel tot graad of 10 te zakken en dan een schop(je) te krijgen. Kan ik ergens zien of de verwarming getriggered wordt?

[Afbeelding]

Je kunt het zien bij device/apparaat als je op 1 van de batterijen klikt zie je de temperatuur en of de verwarming uit of aan staat.
Ook aan je verbruik natuurlijk. Daar zag ik het het eerste aan.
Overigens heb ik ook een EVDC en werkt de slaapstand bij mij pas sinds de laatste update. Mogelijk dat dit nog een bug is in de systemen met EVDC laders.

[ Voor 7% gewijzigd door kliffen op 09-01-2026 19:46 ]

[DaanTriple7]

kliffen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:40:
[...]

Je kunt het zien bij device/apparaat als je op 1 van de batterijen klikt zie je de temperatuur en of de verwarming uit of aan staat.
Ook aan je verbruik natuurlijk. Daar zag ik het het eerste aan.
Overigens heb ik ook een EVDC en werkt de slaapstand bij mij pas sinds de laatste update. Mogelijk dat dit nog een bug is in de systemen met EVDC laders.

Mag ik vragen waarom jij de dc lader hebt gekocht? Waar zag je voordeel?

[duoruvis]

DaanTriple7 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:11:
[...]


Mag ik vragen waarom jij de dc lader hebt gekocht? Waar zag je voordeel?

DC‑DC laden is een rechte glijbaan van PV naar batterij of PV/Batterij naar EVDC: snel, direct en met bijna geen verlies; AC‑omweg is twee keer optillen met warmteverlies onderweg.

[ Voor 3% gewijzigd door duoruvis op 09-01-2026 20:37 ]

[kliffen]

DaanTriple7 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:11:
[...]


Mag ik vragen waarom jij de dc lader hebt gekocht? Waar zag je voordeel?

1. Rechtstreeks PV opbrengst de auto in zonder omzettingsverliezen
2. Snel laden met PV en netstroom samen
3. V2G als extra noodstroom

[Laur3nss]

Jahoor. Sinds gisteren stond Modbus TCP weer uit.
Waarschijnlijk vanwege de firmware update
V100R001C21SPC112B107J
(is automatisch gegaan)

De vorige (-E) was van 30 dec.
Hopelijk de laatste keer dat Modbus TCP uitgaat tijdens een update.

[Bschnitz]

Laur3nss schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 23:03:
Jahoor. Sinds gisteren stond Modbus TCP weer uit.
Waarschijnlijk vanwege de firmware update
V100R001C21SPC112B107J
(is automatisch gegaan)

De vorige (-E) was van 30 dec.
Hopelijk de laatste keer dat Modbus TCP uitgaat tijdens een update.

Zucht, ik zit hier nog steeds op V100R001C21SPC112B107E.

[MvRtje]

Ik heb ook niet het idee dat mijn Sigen in slaapstand gaat. Wanneer kiest hij hier bijvoorbeeld wel voor?
Ik heb de Energiebesparingsmodus op Verbeterde Spaarstand staan. Bij Drempelwaarde belasting (W) staat: Systeemstandaard.

Is dit verder juist? Tevens als je naar die pagina gaat van Energiebesparingsmodus komt hij altijd met de vraag of je wil dat hij in slaapstand gaat. Ik kan dan enkel kiezen Ja, ga naar de slaapstand of Nee, houd de batterij actief. Is dit bij jullie ook zo?

Ik zag dat vannacht bij het opladen van de batterij tussen 02:00 en 03:00 bijvoorbeeld een verbruik had van 0,93kWh. Dat is toch aardig fors. Bij mij zit het verbruik vandaag 00:00 tot 12:30 al op 3,8kWh.

[Bschnitz]

MvRtje schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:40:
Ik heb ook niet het idee dat mijn Sigen in slaapstand gaat. Wanneer kiest hij hier bijvoorbeeld wel voor?
Ik heb de Energiebesparingsmodus op Verbeterde Spaarstand staan. Bij Drempelwaarde belasting (W) staat: Systeemstandaard.

Is dit verder juist? Tevens als je naar die pagina gaat van Energiebesparingsmodus komt hij altijd met de vraag of je wil dat hij in slaapstand gaat. Ik kan dan enkel kiezen Ja, ga naar de slaapstand of Nee, houd de batterij actief. Is dit bij jullie ook zo?

Ik zag dat vannacht bij het opladen van de batterij tussen 02:00 en 03:00 bijvoorbeeld een verbruik had van 0,93kWh. Dat is toch aardig fors. Bij mij zit het verbruik vandaag 00:00 tot 12:30 al op 3,8kWh.

Klopt allemaal.

Hier zit ook je laad en ontlaadt verlies in hè. Dus 1x BAT vol is al snel 2kWh.

[timpel_800]

Volgens mij kun je aan het ronde ledje op de voorkant van de controller zien of de batterij in slaapstand staat (deze brandt dan gedimd oid).
Volgens mij doe hij dat bijvoorbeeld zodra de batterij zichzelf volledig heeft ontladen om te verkopen en dan verder de hele nacht uit stroom uit het Net haalt?

[ArPi75]

MvRtje schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:40:
Ik heb ook niet het idee dat mijn Sigen in slaapstand gaat. Wanneer kiest hij hier bijvoorbeeld wel voor?
Ik heb de Energiebesparingsmodus op Verbeterde Spaarstand staan. Bij Drempelwaarde belasting (W) staat: Systeemstandaard.

Is dit verder juist? Tevens als je naar die pagina gaat van Energiebesparingsmodus komt hij altijd met de vraag of je wil dat hij in slaapstand gaat. Ik kan dan enkel kiezen Ja, ga naar de slaapstand of Nee, houd de batterij actief. Is dit bij jullie ook zo?

Ik zag dat vannacht bij het opladen van de batterij tussen 02:00 en 03:00 bijvoorbeeld een verbruik had van 0,93kWh. Dat is toch aardig fors. Bij mij zit het verbruik vandaag 00:00 tot 12:30 al op 3,8kWh.

Je moet de drempelwaarde lager instellen. Systeemstandaard deed bij mij ook niets. Kijk naar je standby verbruik en kies een waarde die daar wat onder zit. Daarna moet je deze nog wat finetunen.

PS, Ik heb het al vaker gezegd, maar het verbruik dat je denkt te zien is verbruik van het systeem aangevuld met omzetverliezen. Dit zal dus hoger zijn naarmate je batterij met hoger vermogen (ont)laadt.
Het verbruik van de accu zie je als de accu idle is. In slaapstand gaat deze nagenoeg naar 0.

[MvRtje]

ArPi75 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:58:
[...]


Je moet de drempelwaarde lager instellen. Systeemstandaard deed bij mij ook niets. Kijk naar je standby verbruik en kies een waarde die daar wat onder zit. Daarna moet je deze nog wat finetunen.

PS, Ik heb het al vaker gezegd, maar het verbruik dat je denkt te zien is verbruik van het systeem aangevuld met omzetverliezen. Dit zal dus hoger zijn naarmate je batterij met hoger vermogen (ont)laadt.
Het verbruik van de accu zie je als de accu idle is. In slaapstand gaat deze nagenoeg naar 0.

En deze drempelwaarde stel ik daar dan gewoon in? Je bedoeld dan standby gebruik van de batterij zelf of van mijn gehele woning want dat is niet te doen met mijn EV's, warmtepomp, etc etc.

Duidelijk dat hij aangevuld is met omzetverliezen, dit is helaas niet anders en valt ook niet te meten lijkt me dat je puur het werkelijke verbruik van de batterij zelf krijgt.

[MvRtje]

MvRtje schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 19:02:
[...]

En deze drempelwaarde stel ik daar dan gewoon in? Je bedoeld dan standby gebruik van de batterij zelf of van mijn gehele woning want dat is niet te doen met mijn EV's, warmtepomp, etc etc.

Duidelijk dat hij aangevuld is met omzetverliezen, dit is helaas niet anders en valt ook niet te meten lijkt me dat je puur het werkelijke verbruik van de batterij zelf krijgt.

Gisteravond mijn Dremelwaarde naar 4000 watt gezet, dit omdat mijn woning met het weer van afgelopen dagen altijd 50/60kWh per dag trekt door mijn WP die constant moet draaien om het huis warm te houden. Oftewel constant verbruik van de woning zit tussen 2000/3000 Watt. Zie ik dit dan goed?

Vannacht is hij namelijk meerdere uren in Slaapstand gegaan, zie namelijk geen verbruik meer tussen 00:00 en 05:00 daarna is hij wel weer 180 watt gaan doen. Ik merk namelijk dat hij leeg is, en omdat ik hem tot 5% wil volhouden voor bij grid uitval wil hij hem op een gegeven moment weer 0,1% bijv. gaan vullen en dan slaat hij weer aan.

Slaapstand functie ben ik nog niet zo kapot van, maar kan ook goed te maken hebben met het koude weer nu waardoor hij de batterijen moet verwarmen en dit gewoonweg niet fijn samen werkt om het juist te kunnen doen. Komende week eens verder testen met normalere buiten temperaturen.

[ArPi75]

MvRtje schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:31:
[...]

Gisteravond mijn Dremelwaarde naar 4000 watt gezet, dit omdat mijn woning met het weer van afgelopen dagen altijd 50/60kWh per dag trekt door mijn WP die constant moet draaien om het huis warm te houden. Oftewel constant verbruik van de woning zit tussen 2000/3000 Watt. Zie ik dit dan goed?

Vannacht is hij namelijk meerdere uren in Slaapstand gegaan, zie namelijk geen verbruik meer tussen 00:00 en 05:00 daarna is hij wel weer 180 watt gaan doen. Ik merk namelijk dat hij leeg is, en omdat ik hem tot 5% wil volhouden voor bij grid uitval wil hij hem op een gegeven moment weer 0,1% bijv. gaan vullen en dan slaat hij weer aan.

Slaapstand functie ben ik nog niet zo kapot van, maar kan ook goed te maken hebben met het koude weer nu waardoor hij de batterijen moet verwarmen en dit gewoonweg niet fijn samen werkt om het juist te kunnen doen. Komende week eens verder testen met normalere buiten temperaturen.

Ik heb zelf de spaarstand weer uitgezet nadat @kliffen had ontdekt dat bij ingeschakelde spaarstand de batterijen met regelmaat gaan verwarmen bij deze koude temperaturen en dat zorgt dan weer voor meer verbruik dan de performance stand.
Ik had daarvoor mijn drempelwaarde op 375W staan (waar ik normaal gezien (afgezien deze temperaturen) 's nachts continu rond de 400W gebruik. Ook nu nog ging de batterij echter in slaapstand ondanks dat ik ook een full-electric huis met warmtepomp heb en momenteel ook zo'n 40kWh per dag verbruik in de woning (excl. EV laden).
In elk geval lijkt de batterij inderdaad altijd in slaap te gaan wanneer hij op de reserve is aanbeland en niets meer hoeft te doen, maar ook als hij helemaal vol zit en niets hoeft te doen.

[MvRtje]

ArPi75 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:47:
[...]


Ik heb zelf de spaarstand weer uitgezet nadat @kliffen had ontdekt dat bij ingeschakelde spaarstand de batterijen met regelmaat gaan verwarmen bij deze koude temperaturen en dat zorgt dan weer voor meer verbruik dan de performance stand.
Ik had daarvoor mijn drempelwaarde op 375W staan (waar ik normaal gezien (afgezien deze temperaturen) 's nachts continu rond de 400W gebruik. Ook nu nog ging de batterij echter in slaapstand ondanks dat ik ook een full-electric huis met warmtepomp heb en momenteel ook zo'n 40kWh per dag verbruik in de woning (excl. EV laden).
In elk geval lijkt de batterij inderdaad altijd in slaap te gaan wanneer hij op de reserve is aanbeland en niets meer hoeft te doen, maar ook als hij helemaal vol zit en niets hoeft te doen.

Dan is mijn woning ongeveer hetzelfde. Als mijn WP uit zou staan zit ik ook op een nacht verbruik van zeg 350/400 watt (ook excl. mijn EV's, 2 laders 2 auto's).

Ik ga hem naar 375W zetten en dan zie ik wel hoe het komende week gaat.

[bekkerm]

MvRtje schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:51:
[...]

Dan is mijn woning ongeveer hetzelfde. Als mijn WP uit zou staan zit ik ook op een nacht verbruik van zeg 350/400 watt (ook excl. mijn EV's, 2 laders 2 auto's).

Ik ga hem naar 375W zetten en dan zie ik wel hoe het komende week gaat.

hmm, ik heb m andersom beredeneerd. M'n sluimerverbruik is rond de 250W. Dan staat de drempel op 300W. Alles onder de 300W mag van mij genegeerd worden, is de moeite niet om door batterij te laten opvangen. Heb ik dat dan verkeerd beredeneerd?
De slaapstand blijft ook wel "aan" als er wel meer verbruikt wordt maar de prijzen zijn relatief laag.

[wiskas99]

djrednas schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:10:
[...]


Heb zojuist hetzelfde gedaan, en van mij ging de status van open naar closed zodra ik deze aangemaakt had.
Iemand anders met een smart port in gebruik en meer ideeen? Ik heb het zelf aan de backup hangen met losse meters

Heb alles uitgeschakeld en de Inverter gereset, spul weer opgestart en wat denk je.... alles werkt.
Heb geen idee waar dat aan heeft gelegen, maar bedankt voor de reacties

[wiskas99]

timpel_800 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:51:
[...]


Vreemd. Als ik die schakelaar omzet in de GW gebeurt er niks met dat relais. (moet zeggen dat het nu avond is en er sneeuw op mijn panelen liggen dus er zal ook geen stroom lopen. Maar ik weet het niet, sorry!

Heb alles uitgeschakeld en de Inverter gereset, spul weer opgestart en wat denk je.... alles werkt.
Heb geen idee waar dat aan heeft gelegen, maar bedankt voor de reacties

[wiskas99]

duoruvis schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:15:
Als ik puur kijk naar het verschil in aansluiting tussen de setups, valt dit op:

• bij jou @wiskas99 loopt PV via de KM2-meter richting de Smartport
• bij @Bschnitz zit PV direct op de Smartport, zonder meter ertussen

Zonder het exacte schema te kennen en los van technische details, lijkt het als praktische test logisch om die KM2-meter tijdelijk uit de keten te halen en de PV rechtstreeks op de Smartport aan te sluiten, zoals bij Bschnitz. Niet omdat een meter “niet zou kunnen werken”, maar omdat dit het enige structurele verschil is dat nu zichtbaar is.

Aanvullend: mochten er optimizers op de PV-strings zitten, dan kan dat ook invloed hebben op het opstartgedrag richting de Smartport. Dat is iets om mee te nemen bij het vergelijken van de setups.

Heb alles uitgeschakeld en de Inverter gereset, spul weer opgestart en wat denk je.... alles werkt.
Heb geen idee waar dat aan heeft gelegen, maar bedankt voor de reacties