Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M3

[Fraggert]

Het moet wel heel erg gek lopen als we morgen niet de 900K Personnel aantikken

[Yakolev]

Een Oekraïense strike heeft bij Engels in Saratov waarschijnlijk een munitiedepot geraakt.

The ammunition warehouses of the Engels-2 airbase in Saratov, Russia, have been struck. The secondary explosion was extremely powerful and devastated neighborhoods hundreds of meters from the base. A huge smoke plume is over the base.

The base is home of Russia‘s strategic… pic.twitter.com/L3jrONUIVa

— (((Tendar))) (@Tendar) 20 maart 2025

[YakuzA]

Yakolev schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 07:28:
Een Oekraïense strike heeft bij Engels in Saratov waarschijnlijk een munitiedepot geraakt.

[Embed]

Ziet er mooi uit zo met het zonnetje erbij:

/5. Engels, massive expansion at the ammunition storage at the local Russian military airbase

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 20 maart 2025

Hopelijk veel raketten uitgeschakeld.

[Fanta]

YakuzA schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 08:34:
[...]

Ziet er mooi uit zo met het zonnetje erbij:
[Embed]
Hopelijk veel raketten uitgeschakeld.

Skitterend!

Ik zat al een tijdje te wachten op een voltreffer op dit vliegveld, het lijkt aardig gelukt.

[ Voor 13% gewijzigd door Fanta op 20-03-2025 08:38 ]

[gustaveau]

YakuzA schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 08:34:
[...]

Ziet er mooi uit zo met het zonnetje erbij:
[Embed]
Hopelijk veel raketten uitgeschakeld.

Zou heel mooi zijn als er ook wat bommenwerpers beschadigt/uitgeschakeld zijn.. Maar dat is wel heel erg wishfull thinking natuurlijk.

[flessuh]

gustaveau schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 09:50:
[...]


Zou heel mooi zijn als er ook wat bommenwerpers beschadigt/uitgeschakeld zijn.. Maar dat is wel heel erg wishfull thinking natuurlijk.

Ik hoop met je mee!
Normaal gesproken zou je zeggen dat die wel in verstevigde hangars staan. Aan de andere kant is enkel de munitieopslag al voldoende als deze vol lag met kruisraketten etc.

Aan de andere kant zijn die bommenwerpers wel echt groot dus geen idee hoe stevig evt hangars zijn.

[YakuzA]

flessuh schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 10:09:
[...]
Ik hoop met je mee!
Normaal gesproken zou je zeggen dat die wel in verstevigde hangars staan. Aan de andere kant is enkel de munitieopslag al voldoende als deze vol lag met kruisraketten etc.

Aan de andere kant zijn die bommenwerpers wel echt groot dus geen idee hoe stevig evt hangars zijn.

Ik hoop dat het geld voor beschermde opslag/hangars/loodsen in een bootje in de middellandse zee gestoken is

[Tens]

flessuh schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 10:09:
[...]


Ik hoop met je mee!
Normaal gesproken zou je zeggen dat die wel in verstevigde hangars staan. Aan de andere kant is enkel de munitieopslag al voldoende als deze vol lag met kruisraketten etc.

Aan de andere kant zijn die bommenwerpers wel echt groot dus geen idee hoe stevig evt hangars zijn.

Alles lijkt gewoon buiten te staan, wat hoopvol is voor de secundaire effecten van de enorme explosie:
(raketopslag aan noord-oosthoek van het vliegveld, ook het meeste buiten)
https://www.google.com/ma...xOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 20-03-2025 10:22 ]

[brecht_vb]

RU roept noodtoestand uit: https://www.demorgen.be/o...93-48ea-b4e2-29c5a0181d32

Volgens mij ook enkel om veel drama te maken richting US. Toropets was een grote probleem leek mij.

[alienfruit]

In hoeverre maakt het uit of een energiecentrale eigendom is van de VS of Oekraïne qua hoe veilig het is?

[MikeyMan]

alienfruit schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 11:45:
In hoeverre maakt het uit of een energiecentrale eigendom is van de VS of Oekraïne qua hoe veilig het is?

Rusland zal eerder een Oekraïense dan een Amerikaanse asset bombarderen lijkt me

[alienfruit]

Dat weet ik eigenlijk niet. Trump is natuurlijk ook niet de meeste betrouwbare handelspartner dus ik weet niet of eigendomsoverdracht wel zo'n goed idee is.

[YakuzA]

alienfruit schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 11:45:
In hoeverre maakt het uit of een energiecentrale eigendom is van de VS of Oekraïne qua hoe veilig het is?

Kansberekening, beiden is beter dan onder Russische bezetting toch?

[duvekot]

alienfruit schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 11:54:
Dat weet ik eigenlijk niet. Trump is natuurlijk ook niet de meeste betrouwbare handelspartner dus ik weet niet of eigendomsoverdracht wel zo'n goed idee is.

Volgens mij wil je eigenlijk niet dat je primaire energie voorziening eigendom is van een buitenlandse partij. Stel dat een Chinees bedrijf hier de energie centrales zou opkopen ... Dan vinden wij in Nederland dat ook geen goed idee. We hebben al genoeg gedoe met buitenlandse partijen die uit speculatie Nederlandse kolencentrales gekocht hadden.

[YakuzA]

Nu ook (unverified?) beelden van de drones die op Engels geland zijn:

Ukrainian Defense Forces executed a precise strike last night on the well-known airfield in Engels, potentially destroying a significant stockpile of Russian missiles and fuel. Russian sources report that the explosion was so powerful it scattered debris up to 5 kilometers away.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 20 maart 2025

Waren blijkbaar gewoon de Lyuti drones.

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 20-03-2025 12:17 ]

[beany]

beany schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 06:35:
[Afbeelding]

Deze cijfers komen, zoals jullie weten, bij het ministerie van defensie van Ukraine vandaan. Dit kan gezien worden als propaganda, maar...

Ook het ministerie van defensie van de UK komt tot ongeveer dezelfde conclusie. Echter, zij weten te melden dat volgens hun inschattingen van de 900.000 casualties er grofweg 200.000 tot 250.000 zijn omgekomen. De rest zijn gewonden.



bron:

Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 20 March 2025.

Find out more about Defence Intelligence's use of language: https://t.co/GqHiJICQz6 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/6g1UNLhmVi

— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) 20 maart 2025

En nog steeds moeten we rekening houden met een propagandisch gehalte, maar het is toch een stevige indicatie.

[redwing]

beany schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 12:19:
[...]

Deze cijfers komen, zoals jullie weten, bij het ministerie van defensie van Ukraine vandaan. Dit kan gezien worden als propaganda, maar...

Ook het ministerie van defensie van de UK komt tot ongeveer dezelfde conclusie. Echter, zij weten te melden dat volgens hun inschattingen van de 900.000 casualties er grofweg 200.000 tot 250.000 zijn omgekomen. De rest zijn gewonden.

[Afbeelding]

bron:
[Twitter]

En nog steeds moeten we rekening houden met een propagandisch gehalte, maar het is toch een stevige indicatie.

Al eerder zijn er schattingen geweest die aardig overeen kwamen met de cijfers van UA, dus naar mijn idee zijn ze gewoon betrouwbaar en niet heel erg overdreven. Ook van die aantallen is al vaker gemeld dat het om uitgeschakelde soldaten gaat. En dan heb je het dus over doden en gewonden die niet meer door kunnen vechten.

Wat die cijfers betreft blijft het dan ook ongelofelijk dat de aantallen zo hoog zijn.

[Eric H]

duvekot schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 12:00:
[...]

Volgens mij wil je eigenlijk niet dat je primaire energie voorziening eigendom is van een buitenlandse partij. Stel dat een Chinees bedrijf hier de energie centrales zou opkopen ... Dan vinden wij in Nederland dat ook geen goed idee. We hebben al genoeg gedoe met buitenlandse partijen die uit speculatie Nederlandse kolencentrales gekocht hadden.

Eneco is ook deels volledig in Japanse handen hè

[YakuzA]

Depot brand nog steeds:

The airfield in Engels is still on fire. There is still a fire, explosions, and secondary detonation of ammunition recorded there. Tu-95MS, Tu-22M3, and Tu-160 bombers, along with warehouses containing FAB, KAB, and cruise missiles, are stationed there.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 20 maart 2025

Is schijnbaar wel min 2 km van de hangars/parkeerplek vandaan, dus schade aan vliegtuigen (behalve misschien een drukgolf?) is wat minder waarschijnlijk.

Located to the northeast of the air base itself, the exploding depot is unfortunately at least 2 km away from the nearest parked aircraft. But the loss of the depot itself will be felt.

— Pax Lusitanica (@paxlusitanica.bsky.social) 20 maart 2025

[Fraggert]

YakuzA schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:05:
Depot brand nog steeds:
[Bluesky]

Is schijnbaar wel min 2 km van de hangars/parkeerplek vandaan, dus schade aan vliegtuigen (behalve misschien een drukgolf?) is wat minder waarschijnlijk.
[Bluesky]

wel fijn te weten dat die vliegtuigen in elk geval ook binnen bereik zijn

[DropjesLover]

beany schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 12:19:
[...]

Deze cijfers komen, zoals jullie weten, bij het ministerie van defensie van Ukraine vandaan. Dit kan gezien worden als propaganda, maar...

Ook het ministerie van defensie van de UK komt tot ongeveer dezelfde conclusie. Echter, zij weten te melden dat volgens hun inschattingen van de 900.000 casualties er grofweg 200.000 tot 250.000 zijn omgekomen. De rest zijn gewonden.

[Afbeelding]

bron:
[Twitter]

En nog steeds moeten we rekening houden met een propagandisch gehalte, maar het is toch een stevige indicatie.

In de berichtgeving wordt ook altijd gemeld dat het gaat om doden en zwaargewonden cq langdurig voor gevechtshandelingen uitgeschakelde personen

En voor die gewonden moet ook (langdurig) gezorgd worden, wat nog meer werk / druk / benodigde capaciteit bij Rusland legt.

[IJsbeer]

Fraggert schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:08:
[...]


wel fijn te weten dat die vliegtuigen in elk geval ook binnen bereik zijn

Er zijn meerdere drones die kant op gestuurd.. dus wie weet zijn er ook een paar naar de vliegtuigen gestuurd. Wachten op satelietbeelden!

Als er nog twijfel is over fiber optic drones gebruikt worden... Niet te bevatten:

[YakuzA]

IJsbeer schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:28:
[...]


Er zijn meerdere drones die kant op gestuurd.. dus wie weet zijn er ook een paar naar de vliegtuigen gestuurd. Wachten op satelietbeelden!

Als er nog twijfel is over fiber optic drones gebruikt worden... Niet te bevatten:

[Afbeelding]

de drones maken hun eigen anti-drone net zo te zien

[Tens]

alienfruit schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 11:54:
Dat weet ik eigenlijk niet. Trump is natuurlijk ook niet de meeste betrouwbare handelspartner dus ik weet niet of eigendomsoverdracht wel zo'n goed idee is.

Trump die de centrale naar eigen inzicht aan en uit kan zetten om zo druk uit te oefenen op Oekraïne?
(is iets lastiger dan een hoofdschakelaar overhalen weet ik)

[Tens]

YakuzA schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:05:
Depot brand nog steeds:
[Bluesky]

Is schijnbaar wel min 2 km van de hangars/parkeerplek vandaan, dus schade aan vliegtuigen (behalve misschien een drukgolf?) is wat minder waarschijnlijk.
[Bluesky]

Dichtstbijzijnde parkeerplek lijkt volgens google maps ongeveer een kilometer. Debris wat vijf km ver komt en gezien de schade door de drukgolf op gebouwen (lees wonderen van Russische bouwtechniek/bouwvallen) ben ik benieuwd wat zo'n drukgolf vanaf de zijkant met landingsgestellen doet.

[Standeman]

DropjesLover schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:14:
[...]

In de berichtgeving wordt ook altijd gemeld dat het gaat om doden en zwaargewonden cq langdurig voor gevechtshandelingen uitgeschakelde personen

En voor die gewonden moet ook (langdurig) gezorgd worden, wat nog meer werk / druk / benodigde capaciteit bij Rusland legt.

In de EU zal dat een flinke drain op resources zijn inderdaad. In de VS waarschijnlijk ook wel (hoewel, iedereen weet hoe ze met hun veteranen omgaan).

In RU denk ik niet dat ze er veel in investeren. (Ben wel benieuwd hoe RU omgaat met minder valide veteranen. Heeft iemand daar informatie/bronnen over?)

[Tens]

Zie verder nog geen officiële Oekraïense bevestiging (wel Russische geruchten), maar Ukrdailyupdate laat terreinwinst zien voor Oekraïne net ten zuiden van het Kursk front.

https://map.ukrdailyupdat...2971&z=13&d=20166&c=1&l=0


[Twitter: https://x.com/NOELreports/status/1902660824864333996]


wel dit van Ukrinform:

On March 18, the Ukrainian Air Force attacked a command post operated by one of the units from the 3rd Motorized Rifle Division of Russia’s 20th Army in the Demidovka area, Belgorod region.

That’s according to the General Staff of Ukraine’s Armed Forces, Ukrinform reports.

As a result of the high-precision strike, the command post was fully destroyed.

"The enemy employed the facility to plan and conduct combat operations against units of Ukraine’s Defense Forces in Sumy region. Its liquidation significantly reduces the ability of units from Russia’s 3rd Motorized Rifle Division to effectively operate on the battlefield," the General Staff noted

[ Voor 63% gewijzigd door Tens op 21-03-2025 07:46 ]

[DropjesLover]

Standeman schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 16:08:
[...]

In de EU zal dat een flinke drain op resources zijn inderdaad. In de VS waarschijnlijk ook wel (hoewel, iedereen weet hoe ze met hun veteranen omgaan).

In RU denk ik niet dat ze er veel in investeren. (Ben wel benieuwd hoe RU omgaat met minder valide veteranen. Heeft iemand daar informatie/bronnen over?)

Er zijn berichten geweest van militairen die met een beenprothese weer terug naar het front gestuurd werden

Maar niet alle zorg is direct meetbaar. Mantelzorg gaat ook ten koste van arbeidspotentieel.
Hoe dan ook krijgt men een (lage) uitkering en wordt netto ontvangen ipv bijdrager aan de staat.
Onbehandelde psychiatrische problemen (PTSS), in combinatie met alcoholisme / drugsgebruik leggen ook een flink beslag op een samenleving. Al helemaal wanneer dat 1%* van je bevolking (bovenop de al aanwezige gevallen) gaat zijn.

*Ik neem even aan 147 miljoen inwoners en ondertussen al 2,5 miljoen dienstplichtigen die aan/naar het front zijn geweest / nog zijn, en niet iedereen krijgt per definitie psychische problemen.

[gustaveau]

Ervan uitgaande dat de eerdere berichten een kern van waarheid bevatten dat Rusland het na de zomer toch echt moeilijk zou moeten gaan krijgen, is het huidige status quo van "onderhandelingen" niet heel slecht voor Oekraine.

Zelensky lijkt nu beter met Trump om te gaan en blijft (in ieder geval wat wij ervan horen in de media) nu meer aan zijn goede kant staan, met als gevolg dat de wapenleveranties (wanneer is eigenlijk het laatste pakket aangekondigt, is er onder Trump nu al wel iets aangekondigt?) en intelligence door blijven komen.
Al met al is dit dus niet heel slecht voor Oekraine.


Kanttekening:
Maar aangezien Trump toch vast lijkt te zitten in kamp Poetin, geen idee wat ze nu echt op hem hebben maar het is vast substantieel genoeg, blijf ik wel rekening houden met een nieuwe schoffering van Zelensky uit het niets ergens voor de zomer.

[Standeman]

Foutje..

[ Voor 97% gewijzigd door Standeman op 20-03-2025 16:51 ]

[D_Jeff]

IJsbeer schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 14:28:
[...]


Er zijn meerdere drones die kant op gestuurd.. dus wie weet zijn er ook een paar naar de vliegtuigen gestuurd. Wachten op satelietbeelden!

Als er nog twijfel is over fiber optic drones gebruikt worden... Niet te bevatten:

[Afbeelding]

Liever dit dan een plantsoen vol met clustermunitie.

Het visdraadje zou je eventueel nog kunnen hergebruiken

[beany]

[DropjesLover]

D_Jeff schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 18:14:
[...]

Liever dit dan een plantsoen vol met clustermunitie.

Het visdraadje zou je eventueel nog kunnen hergebruiken

Maar niemand gaat die visdraadjes opruimen, dat wordt een gigantisch karwei om uit elkaar te halen, een mega-knoop met honderden touwtjes van kilometers lang.

En ook alle drone onderdelen overal. De accu's zijn bij bij een explosie wel kapot, maar "gewone" crashes of Electronic Warfare niet. En plastic overal...

beany schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 06:31:
[Afbeelding]

It's over nine hundred thousand!!
Bizarre cijfers...

[ Voor 26% gewijzigd door DropjesLover op 21-03-2025 07:14 ]

[Nox]

D_Jeff schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 18:14:
[...]

Liever dit dan een plantsoen vol met clustermunitie.

Het visdraadje zou je eventueel nog kunnen hergebruiken

Het voordeel is dat glasvezel relatief sterk is in de lengterichting; een keer een drone heen en onderlangs terugsturen en je vist zo het hele spinnenweb bij elkaar (hoop je). Dit opruimen kost minder levens dan niet ontplofte munitie denk.

[Yakolev]

Er zijn al MTD meer Russische drones voorbij de luchtverdediging geglipt dan de voorgaande 2 maanden bij elkaar.

Maart (MTD): 203
Februari: 97
Januari: 103

Bron: https://x.com/Cyrusontherun

Vraag mij af hoe dit mogelijk is. Amerikaanse intel was maar een week stopgezet, is er dan toch een gebrek aan materiaal of zijn er teveel luchtverdediging personeel richting het front gestuurd? Het kan natuurlijk ook dat de Russen makkelijkere (minder verdedigde) doelen uitzoeken.

[ Voor 9% gewijzigd door Yakolev op 21-03-2025 09:48 ]

[YakuzA]

Yakolev schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 09:45:
Er zijn al MTD meer Russische drones voorbij de luchtverdediging geglipt dan de voorgaande 2 maanden bij elkaar.

Maart (MTD): 203
Februari: 97
Januari: 103

Bron: https://x.com/Cyrusontherun

Vraag mij af hoe dit mogelijk is. Amerikaanse intel was maar een week stopgezet, is er dan toch een gebrek aan materiaal of zijn er teveel luchtverdediging personeel richting het front gestuurd? Het kan natuurlijk ook dat de Russen makkelijkere (minder verdedigde) doelen uitzoeken.

vermoed mogelijk opschaling aan RU kant?

Op: https://lookerstudio.goog..._z4w48a6a6c?s=rMOfNWpFEGk
zie je onder UAV en AD ook enorme pieken.

[Yakolev]

YakuzA schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 10:09:
[...]

vermoed opschaling aan RU kant?

Op: https://lookerstudio.goog..._z4w48a6a6c?s=rMOfNWpFEGk
zie je onder UAV en AD ook enorme pieken.

Opschalig is er zeker, maar Maart zal qua aantallen drones afgevuurd Februari hoogst waarschijnlijk niet overtreffen.

Maart MTD: 2854
Februari: 3902

Edit: Wellicht wel, maar nipt.

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 21-03-2025 10:12 ]

[YakuzA]

Yakolev schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 10:10:
[...]


Opschalig is er zeker, maar Maart zal qua aantallen drones afgevuurd Februari hoogst waarschijnlijk niet overtreffen.

van de top10 zijn er 6 in maart 2025. maart lijkt er in die graphic wel (flink) boven.
(maar weet niet wat ze exact daar onder uav mee tellen)

Maar het is wel duidelijk dat in 2025 iig er een flinke opschaling is.

[ Voor 8% gewijzigd door YakuzA op 21-03-2025 10:14 ]

[Yakolev]

YakuzA schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 10:12:
[...]

van de top10 zijn er 6 in maart 2025. maart lijkt er in die graphic wel (flink) boven.
(maar weet niet wat ze exact daar onder uav mee tellen)

Maar het is wel duidelijk dat in 2025 iig er een flinke opschaling is.

Ja, volgens mij zijn dat overal statistieken, de statistieken waar ik naar refereer zijn de interception reports die ook dagelijks worden uitgebracht.

Volgens de Oekraïense inlichtingendienst wil Rusland op een gegeven moment zelfs 500 van de type Shahed / Geran / Gerbara per dag afschieten.

Russia plans to launch 500 kamikaze drones per day at Ukraine, HUR says
https://kyivindependent.c...raines-intelligence-says/

Ook interessant is een POV van een drone die in Odessa vannacht een rangeer terrein raakt. Het lijkt Londen tijdens de Blitz wel. (Filmpje in Tweet)

Дрон-камикадзе "Герань-2" с оптической системой наведения обходит мобильные огневые группы противника и поражает ЖД-состав в городе Сумы.

Геопривязка: https://t.co/9ebAu6bbew

Источник (https://t.co/m75INPEKrC) pic.twitter.com/9Y5DaM1eU1

— Lost Armour (@lostarmour) 21 maart 2025

[Tens]

aftermath van de aanval op 'Engels' base,



google maps locatie, datum onbekend:
https://www.google.com/ma...xOS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

edit: plaatje dec 2024:

✈️💥 Photos of the aftermath of the strike on the Engels-2 airfield in Saratov region.

🔥Bunkers and warehouses for storing aviation ammunition were visibly destroyed. pic.twitter.com/rDEosEsPcQ

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 21 maart 2025

.

Beperkt aantal vliegtuigen aanwezig vandaag, schade van deze afstand niet te beoordelen

[ Voor 32% gewijzigd door Tens op 21-03-2025 19:16 ]

[D_Jeff]

Das een beste boem geweest, gezien de schade

[YakuzA]

Tens schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 19:11:
aftermath van de aanval op 'Engels' base,

[Afbeelding]

google maps locatie, datum onbekend:
https://www.google.com/ma...xOS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

edit: plaatje dec 2024:
[Afbeelding]


[Twitter]


.

Beperkt aantal vliegtuigen aanwezig vandaag, schade van deze afstand niet te beoordelen
[Afbeelding]

En met wat highlights. Er staat niet veel meer overeind:

[beany]

[Tens]

niet bevestigd, maar er lijkt ook schade aan vliegtuigen te zijn en slachtoffers op Engels.

☠️✈️🔥 "As a result of the attack on Engels airfield, there are casualties. Two pilots of Tu-95MS bomber were killed - Ilya Baikin and Evgeny Sidorov. There is also a possibility that the plane was seriously damaged by shrapnel.": The first obituaries from Engels, - Para Pax pic.twitter.com/fm2DELO2c8

— The Ukrainian Review (@UkrReview) 21 maart 2025

.

[gustaveau]

YakuzA schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 23:09:
[...]

En met wat highlights. Er staat niet veel meer overeind:
[YouTube: Satellite Imagery Shows Big Damage to Engels Air Base After Ukrainian Drone Strike]

Toch wel heel erg beschamend voor Rusland dat het Oekraïne nu al een paar keer gelukt is om Engels te raken.
Mooi resultaat lijkt het!

[NeutraleTeun]

Ben al meer dan een jaar aan het wachten tot ze een paar van die bommenwerpers raken.

Ze zijn nu al zo vaak zo dichtbij gekomen.

Volgens mij zijn die dingen vrij schaars, dus een paar uitschakelen is het aanvallend Rusland behoorlijk uitkleden.

[caspervc]

*knip* niet de HK hier

[ Voor 93% gewijzigd door polthemol op 22-03-2025 19:47 ]

[NeutraleTeun]

caspervc schreef op zaterdag 22 maart 2025 @ 18:09:
[...]

*knip*

If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor.

[ Voor 7% gewijzigd door polthemol op 22-03-2025 19:47 ]

[beany]

[gise]

NeutraleTeun schreef op zaterdag 22 maart 2025 @ 18:12:
[...]


If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor.

Wel mooie username heb je dan

Video van een Russisch vliegtuig dat is geraakt maar mogelijk alsnog heeft kunnen landen:
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/s/dNN5RqdyJo

[NeutraleTeun]

gise schreef op zondag 23 maart 2025 @ 17:23:
[...]


Wel mooie username heb je dan

Video van een Russisch vliegtuig dat is geraakt maar mogelijk alsnog heeft kunnen landen:
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/s/dNN5RqdyJo

En mogelijk 4 helicopters lees ik ergens.

/
Maar lees ook dat dit fake is.
Beelden hergebruikt uit 2022.

[ Voor 8% gewijzigd door NeutraleTeun op 23-03-2025 17:44 ]

[Tens]

Nog geen bevestiging van wat er precies brandt, vlakbij of op één van de vliegvelden bij Simferopol in elk geval:

🔥✈️ A major fire near the Simferopol airport, Crimea. What is burning is still unknown. pic.twitter.com/5kvJF0R2VB

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 23 maart 2025

.

[ Voor 6% gewijzigd door Tens op 23-03-2025 18:49 ]

[beany]

[Fiber]

beany schreef op maandag 24 maart 2025 @ 06:35:
[Afbeelding]

Oekraïne claimt +4 helikopters!

[Tens]

Fiber schreef op maandag 24 maart 2025 @ 07:51:
[...]

Oekraïne claimt +4 helikopters!

Himars aanval:

🚀HIMARS missiles with 180,000 tungsten carbide balls strike on the Russian military helicopters in the Belgorod region of Russia.

🚁Two Russian Ka-52 and two Mi-8 helicopters were targeted. https://t.co/hBtwruo5Lr pic.twitter.com/s7o6lIqkKg

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 24 maart 2025

.

[Standeman]

De laatste paar dagen ligt het aantal vernietigde artillerie stukken wel heel erg hoog (~100). Is de klassificatie van wat artillerie is verruimd? Zijn er zoveel meer artillerie stukken naar het front gestuurd? Is het Koreaanse meuk die vernietigd wordt? Ik ben wel benieuwd of iemand hier wat meer duiding aan kan geven.

[Standeman]

Ah, ik zie dat het eerder opgemerkt is in TheGhostInc in "Wapens en wapensystemen"
En ook redelijk beantwoord is door andere users

[ Voor 85% gewijzigd door Standeman op 24-03-2025 08:48 ]

[Yakolev]

Doet denken aan de Iskander hit op de 3 MI-8's vorig jaar. Dat werd uiteindelijk ook gezien als nalatigheid door de bemanningen en logistiek, hier denk ik niet anders.

Echter nu raak je wel even 2 zeer goede anti-voertuig platforms, dat zal in de regio erg veel pijn gaan doen voor de Russen.

[NeutraleTeun]

Tens schreef op maandag 24 maart 2025 @ 07:57:
[...]

Himars aanval:


[Twitter]


.

Tungsten of niet, wellicht overbodig geweest, dat zijn gewoon 4 direct hits.

[Yakolev]

Slechte dag voor de Russische militaire luchtvaart. Een SU-25 is neergestort, de piloot heeft het overleefd. De bron is Fighterbomber.

On 24 March 2025, a Rusian Air Force Sukhoi Su-25 attack aircraft crashed in Primorsky Krai, Russia. The pilot ejected safely. pic.twitter.com/v0UdqVHwRE

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 24 maart 2025

Niet helemaal in het strijdtoneel, maar alsnog een Frogfoot minder.

Volgens een Russische bron (Kiril Federov) zou bij de bovenstaande aanval op de helicopters wel één van de helicopters het overleefd hebben.

[ Voor 34% gewijzigd door Yakolev op 24-03-2025 12:36 ]

[emeralda]

NeutraleTeun schreef op zaterdag 22 maart 2025 @ 15:52:
Ben al meer dan een jaar aan het wachten tot ze een paar van die bommenwerpers raken.

Ze zijn nu al zo vaak zo dichtbij gekomen.

Volgens mij zijn die dingen vrij schaars, dus een paar uitschakelen is het aanvallend Rusland behoorlijk uitkleden.

Heeft Rusland eigenlijk nog de industriële basis om strategische bommenwerpers te bouwen?

[Bvanham]

emeralda schreef op maandag 24 maart 2025 @ 12:54:
[...]


Heeft Rusland eigenlijk nog de industriële basis om strategische bommenwerpers te bouwen?

Heel weinig. De tu95 wordt volgens mij al dins de 70-er jaren niet meer gebouwd, enkel onderhouden (net als de B52 een beetje). volgens mij hadden ze er in 2023 een stuk of 60 nog.

De Tu160 stamt ergens uit 1980 of zo. er waren er al minder dan 40 gebouwd. ergens in 2023/2024 kondigde de Russen wel aan dat ze airframes gingen (op)bouwen maar veel meer is daar nooit over bekend gemaakt). Lijkt meer een serieuze revisie dan echte bouw.

[Sjoerd001]

Bvanham schreef op maandag 24 maart 2025 @ 13:02:
[...]


Heel weinig. De tu95 wordt volgens mij al dins de 70-er jaren niet meer gebouwd, enkel onderhouden (net als de B52 een beetje). volgens mij hadden ze er in 2023 een stuk of 60 nog.

De Tu160 stamt ergens uit 1980 of zo. er waren er al minder dan 40 gebouwd. ergens in 2023/2024 kondigde de Russen wel aan dat ze airframes gingen (op)bouwen maar veel meer is daar nooit over bekend gemaakt). Lijkt meer een serieuze revisie dan echte bouw.

En dan zijn er nog ongeveer 50-60 stuks van de Tu-22M, ook zo'n oud hok uit de jaren 60. Van die Tu160 zijn er waarschijnlijk nog maar minder dan 20 operationeel.

Maar er lijkt nietrs meer te worden gebouwd. US heeft in de tussentijd natuurlijk nog een keer de B2 Spirit geïntroduceerd en nu wordt een B21 Raider ontwikkeld.

[Bvanham]

Sjoerd001 schreef op maandag 24 maart 2025 @ 13:32:
[...]


En dan zijn er nog ongeveer 50-60 stuks van de Tu-22M, ook zo'n oud hok uit de jaren 60. Van die Tu160 zijn er waarschijnlijk nog maar minder dan 20 operationeel.

Maar er lijkt nietrs meer te worden gebouwd. US heeft in de tussentijd natuurlijk nog een keer de B2 Spirit geïntroduceerd en nu wordt een B21 Raider ontwikkeld.

B52 vliegen er ook minder dan 100 meer van (meer dan 750 gebouwd). B2 (21 gebouwd) B21 6(protos)

De tijd van de grote bommenwerpers is een beetje over. het is dat ze als carrier van kruisraketten nog bruikbaar zijn maar heel veel meer nut hebben ze niet meer.


Voor oekraine zou het mooi zijn als die russische bommenwerpers er niet meer zijn maar er is nog zoveel meer aan wapentuig. De fabrieken en opslagen raken heeft daarom veel meer zin

[beany]

[Yakolev]

Een reden voor het toenemende succes van Russische Shahed / Geran aanvallen: Door een steeds groter wordend gebrek aan luchtverdedigingsraketten vliegen Russische drones veel hoger en op het laatste duiken ze op hun doel in.

Mobiele AK Teams zijn dan vrij kansloos.

With Ukrainian air defense missiles scarce the Russians have apparently changed tactics with “Shahed” kamikaze UAVs in the Odesa region, which now fly above the range of ground fire teams.
When the planned location is reached the UAV dives steeply down on the target. https://t.co/2AxvfLYcw1 pic.twitter.com/PdxTppesoE

— Roy🇨🇦 (@GrandpaRoy2) 25 maart 2025

Vannacht zouden er weer 27 van de 139 waarschijnlijk een doel hebben gehaald.

[ Voor 10% gewijzigd door Yakolev op 25-03-2025 10:32 ]

[IJsbeer]

Yakolev schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 10:31:
Een reden voor het toenemende succes van Russische Shahed / Geran aanvallen: Door een steeds groter wordend gebrek aan luchtverdedigingsraketten vliegen Russische drones veel hoger en op het laatste duiken ze op hun doel in.

Mobiele AK Teams zijn dan vrij kansloos.

[Twitter]

Vannacht zouden er weer 27 van de 139 waarschijnlijk een doel hebben gehaald.

Een andere taktiek lijkt te zijn: vlieg met een groepje. Als er een mobiel team wordt 'gespot' dan vliegt er 1 naar beneden waarop machine guns zijn gemonteerd om de mobiele groep onder vuur te nemen...

Blijkbaar hebben die dingen, of andere drones die ze laten meevliegen, dus camera's.

[Tens]

Yakolev schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 10:31:
Een reden voor het toenemende succes van Russische Shahed / Geran aanvallen: Door een steeds groter wordend gebrek aan luchtverdedigingsraketten vliegen Russische drones veel hoger en op het laatste duiken ze op hun doel in.

Ze vliegen dus de laatste tijd bewust in radar zicht, waar ze in januari juist bewust zo laag mogelijk vlogen om radar en AA-raketten te ontwijken.

tot welke hoogte zijn die mobile fire teams eigenlijk effectief? (niet de ZU's en Gepards)

[DJustin]

Dan zou je die shaheds toch (opnieuw) kunnen ondervangen met drones?

Drone staat op de grond, gaat hard en recht ophoog en zoekt/stuurt op basis van hitte (laatste deel).
Je plaatst er een explosief op die afgaat bij impact.

Je hebt een kleinere accu nodig, omdat je maximaal 3-5km moet overbruggen. (Wel tegen zwaartekracht in en dat is nu juist de grote energieverslinder) Wel heb je (helaas) best een groot netwerk of defence line nodig, gezien ze ook van Belarus en de zwarte zee kunnen komen..

[ Voor 8% gewijzigd door DJustin op 25-03-2025 14:27 ]

[teacup]

Modbreak:

Berichtgeving en discussie over onderhandelingen graag verder in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Eerdere posts hier zijn ook naar dat topic verplaatst.

Nieuwe posts hier over onderhandelingen worden verwijderd. Het moet hier echt over de strijd zelf gaan.

[beany]

[ Voor 33% gewijzigd door beany op 26-03-2025 06:44 ]

[beany]

[Tens]

Putin houdt woord, geen infrastructuur

Russia now heavily bombing the residential areas of Ukraine's city of Dnipro. pic.twitter.com/qcHo3qw42D

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 26 maart 2025

[beany]

Tens schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 08:51:
Putin houdt woord, geen infrastructuur

[Twitter]

Ik was er al bang voor. Want als je geen infrastructuur bombardeert... wat moet je dan met je raketten en bommen?

[gysman11]

Residential areas. Dat zijn dan toch gewoon oorlogsmisdaden? Maar nee, Putin is "a great leader". Raar eigenlijk ook dat ik me er nog over verbaas.

[SkiFan]

Het gerucht gaat dat Alexander Lapin, chef van staf van de Russisch grondtroepen in de Belgorod regio het loodje heeft gelegd.

Lapin vermist

[3raser]

gysman11 schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 09:24:
Residential areas. Dat zijn dan toch gewoon oorlogsmisdaden? Maar nee, Putin is "a great leader". Raar eigenlijk ook dat ik me er nog over verbaas.

Raar dat Trump dit niet bij het onderhandelen noemt. In plaats van stoppen met wapens leveren kan hij beter zeggen dat voor ieder ziekenhuis of burgerdoelwit hij extra wapens levert. Trump wil dat iedereen voor hem siddert van angst, behalve Poetin. Die wil hij liever te vriend houden.

[gustaveau]

Volledig mee eens, maar Trump zit in de zak van Putin om de een of andere reden. Dus deze onderhandelingen zijn vooral voor de buhne.

De enige partij die zich wel harder op zou kunnen stellen is de EU, en dat zien we nu langzaam eindelijk eens gebeuren.

Daarnaast lijkt het me als Oekraine ook heel tricky om een lijst te overhandigen van doelwitten die gespaard moeten worden. Dat zou ik alleen doen als er heel duidelijke consquenties aan verbonden zijn, want Rusland houdt er van om dit soort doelen bovenaan de prioriteitenlijst te zetten.

[Bvanham]

3raser schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 13:32:
[...]

Raar dat Trump dit niet bij het onderhandelen noemt. In plaats van stoppen met wapens leveren kan hij beter zeggen dat voor ieder ziekenhuis of burgerdoelwit hij extra wapens levert. Trump wil dat iedereen voor hem siddert van angst, behalve Poetin. Die wil hij liever te vriend houden.

Nee Trump denkt dat hij god is op dit moment en de slimste man ter wereld met al zijn deals die hij doet. Maar ja zoals einstein als zei :The only thing more dangerous than ignorance is arrogance.

[PASware]

SkiFan schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 10:04:
Het gerucht gaat dat Alexander Lapin, chef van staf van de Russisch grondtroepen in de Belgorod regio het loodje heeft gelegd.

Lapin vermist

Ik hoop het, het is immers een poos geleden dat er berichten voorbij kwamen dat hoge rangen sneuvelden.

[vanaalten]

Bvanham schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 13:44:
Maar ja zoals einstein als zei :The only thing more dangerous than ignorance is arrogance.

Het is wat off-topic, maar hoogstwaarschijnlijk heeft Einstein dat nooit gezegd:
https://www.snopes.com/fa...rous-ignorance-arrogance/

...hoewel het verder best een zinnige uitspraak is.

[gise]

Oekraïne meldt dat in de aanval op Engels airbase, er 96 cruise missiles verloren zijn gegaan.

Dat lijkt me een prima score!

Bron: https://mil.in.ua/en/news...litary-airbase-in-russia/

[Yakolev]

PASware schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 15:14:
[...]

Ik hoop het, het is immers een poos geleden dat er berichten voorbij kwamen dat hoge rangen sneuvelden.

Er is echter geen enkele bekende of grote bron die er iets over doet vermelden. De eerste geruchten zouden er al zijn sinds de 20ste, maar buiten wat kleine accounts op X en Bluesky rept niemand erover.

Wellicht komt het nog.

[beany]

Het is er gister flink aan toe gegaan….

[Family Guy]

En Trump & Co doen helemaal niets.

"I'll end the war in one day!", remember?

[teacup]

Discussie over impact van getallen op oorlogsverloop graag in Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne

[pro_6or]

*knip* voegt niets toe

[ Voor 94% gewijzigd door teacup op 29-03-2025 11:59 ]

[beany]

[pro_6or]

Goede samenvatting over Ruslands capaciteit om gepantserd materieel te blijven genereren:

https://www.vishchun.com/...i_stanom_na_pochatok_2025

De Chrome vertaling naar het Engels is erg goed.

Korte samenvatting, wat we allemaal met onze eigen ogen zien wordt bevestigd. Nog een half jaar en daarna wordt het nieuwbouw, of even zware restauratie als nieuwbouw.

[ Voor 6% gewijzigd door pro_6or op 30-03-2025 00:15 ]

[beany]

[PASware]

Laatste dagen weer wat hogere cijfers. Zijn er ergens weer aanvallen van de Russen?

[duvekot]

Dit artikel van de NY Times mag hier niet ontbreken:
The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine

This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.

Het artikel beschrijft hoe de samenwerking tussen Amerika en Ukraine werkte .. en waar het goed en fout ging. Zeer interessant om zo te lezen .. en laat een lange tijd zien van deze oorlog.

[beany]

[Helixes]

Je ziet toch dat het aantal artilleriestukken weer afneemt, na die piek van vorige week en daarvoor. Ik ben benieuwd wat het verhaal daar achter is. Hebben de Russen een counter? Trekken ze het materieel verder terug achter de linie? Kunnen ze simpelweg niet zo snel materieel vervangen? Hebben ze bepaalde statische opstellingen moeten opgeven, en zijn ze meer moeten gaan bewegen?

Love to know

[YakuzA]

Blijkbaar genoeg lucht aan het front om de basis training langer te maken, waardoor er blijkbaar minder snel casualties aan het front zijn?

🫡🇺🇦 AFU recorded a decrease in casualties in March due to the update of the basic training course and its extension to 1.5 months, — Syrskyi He noted that the introduction of a mandatory adaptive period for newcomers to combat brigades is already yielding positive results.

— MAKS 24 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 31 maart 2025

[Yakolev]

Zeer slechte maand voor Oekraïne. Sowieso in absolute getallen, maar ook relatief de slechtste maand in tijden kijkende naar hits (not reported). Ook wederom een recordmaand geworden qua aantallen strike drones.

Detailed statistics
4 198 Drones (Shaheds, etc) were reported
2 445 were reportedly shot
1 386 were jammed or lost
367 probably hit something and there were enough reports to confirm this pic.twitter.com/Vwzbz9c088

— Vitaly (@M0nstas) 31 maart 2025

[Yakolev]

duvekot schreef op zondag 30 maart 2025 @ 13:46:
Dit artikel van de NY Times mag hier niet ontbreken:
The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine

[...]


Het artikel beschrijft hoe de samenwerking tussen Amerika en Ukraine werkte .. en waar het goed en fout ging. Zeer interessant om zo te lezen .. en laat een lange tijd zien van deze oorlog.

Zojuist gelezen, bedankt voor het delen. Zulke artikelen mogen wat mij betreft wel wat vaker gedeeld mogen worden.
Interessant hoe Syrsky eigenlijk vakkundig het Oekraïense zomeroffensief van 2023 de nek omdraaide nog voordat het eigenlijk begon, en dat Zelenskyy hem altijd heeft gesteund.

General Zaluzhny outlined the final plan at a meeting of the Stavka, a governmental body overseeing military matters. General Tarnavskyi would have 12 brigades and the bulk of ammunition for the main assault, on Melitopol. The marine commandant, Lt. Gen. Yurii Sodol, would feint toward Mariupol, the ruined port city taken by the Russians after a withering siege the year before. General Syrsky would lead the supporting effort in the east around Bakhmut, recently lost after months of trench warfare.

Then General Syrsky spoke. According to Ukrainian officials, the general said he wanted to break from the plan and execute a full-scale attack to drive the Russians from Bakhmut. He would then advance eastward toward the Luhansk region. He would, of course, need additional men and ammunition.

The Americans were not told the meeting’s outcome. But then U.S. intelligence observed Ukrainian troops and ammunition moving in directions inconsistent with the agreed-upon plan.

Soon after, at a hastily arranged meeting on the Polish border, General Zaluzhny admitted to Generals Cavoli and Aguto that the Ukrainians had in fact decided to mount assaults in three directions at once.
“That’s not the plan!” General Cavoli cried.

What had happened, according to Ukrainian officials, was this: After the Stavka meeting, Mr. Zelensky had ordered that the coalition’s ammunition be split evenly between General Syrsky and General Tarnavskyi. General Syrsky would also get five of the newly trained brigades, leaving seven for the Melitopol fight.

“It was like watching the demise of the Melitopol offensive even before it was launched,” one Ukrainian official remarked.

The problem was laid out right there on the battlefield map in General Aguto’s office: General Syrsky’s assault on Bakhmut was starving the Ukrainian army.

General Aguto urged him to send brigades and ammunition south for the Melitopol attack. But General Syrsky wouldn’t budge, according to U.S. and Ukrainian officials. Nor would he budge when Yevgeny Prigozhin, whose Wagner paramilitaries had helped the Russians capture Bakhmut, rebelled against Mr. Putin’s military leadership and sent forces racing toward Moscow.

Though counts vary wildly, there is little question that the Russians’ casualties — in the tens of thousands — far outstripped the Ukrainians’. Yet General Syrsky never did recapture Bakhmut, never did advance toward Luhansk. And while the Russians rebuilt their brigades and soldiered on in the east, the Ukrainians had no such easy source of recruits.

Het is natuurlijk heel erg vanuit een Amerikaans perspectief, maar het is redelijk kritisch zo tegen de huidige opperbevelhebber van Oekraïne.

[Requiem19]

Yakolev schreef op maandag 31 maart 2025 @ 16:46:
[...]


Zojuist gelezen, bedankt voor het delen. Zulke artikelen mogen wat mij betreft wel wat vaker gedeeld mogen worden.
Interessant hoe Syrsky eigenlijk vakkundig het Oekraïense zomeroffensief van 2023 de nek omdraaide nog voordat het eigenlijk begon, en dat Zelenskyy hem altijd heeft gesteund.


[...]


[...]


[...]


[...]


Het is natuurlijk heel erg vanuit een Amerikaans perspectief, maar het is redelijk kritisch zo tegen de huidige opperbevelhebber van Oekraïne.

Interessant!

Maar waarom zou Zaluzhny zo makkelijk zijn oren laten hangen naar Syrsky?

Ik kan me wel van de periode van het offensief herinneren dat er Westerse kritiek was dat Oekraïne te voorzichtig was in het zuiden met te kleine aanvallen. De Westerse ratio was dat UA een full frontal aanval had moeten doen om een doorbraak te forceren ipv kleinere eenheden te laten aanvallen.

UA wilde geen full frontal aanval omdat ze zuinig wilde zijn met manschappen, maar uiteindelijk resulteerde dit in centimeters progressie en alsnog veel slachtoffers. En we zullen natuurlijk nooit weten of een full frontal aanval wel iets had opgeleverd...

Maar het nieuws dat er ook pressie op Bakhmut geprobeerd is met verse eenheden is volgens mij úberhaupt ook nieuw?

[phicoh]

Requiem19 schreef op maandag 31 maart 2025 @ 16:50:
Maar het nieuws dat er ook pressie op Bakhmut geprobeerd is met verse eenheden is volgens mij úberhaupt ook nieuw?

Ik kan me daar niets van herinneren. Je zou zeggen dat dat zichtbaar geweest zou moeten zijn aan de beweging van het front. Tenzij doe troepen ingezet zijn om het front te stabiliseren.

[Yakolev]

Er was ook ''relatief'' veel beweging aan het front rondom Bakhmut, maar de stad zelf aanvallen is ze nooit gelukt. Echter heb ik geen idee of het inderdaad nieuwe informatie is dat men daarvoor alle ervaren troepen heeft ingezet.

Afbeelding 1: Situatie op 1 Maart 2023
Afbeelding 2: Situatie op 1 November 2023



Vraag mij net als @Requiem19 ook af of een frontale aanval op Melitopol (met alle brigades zoals gepland) wel succesvol was geweest.