Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M3 Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 3 4 Laatste
Acties:
  • 96.486 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phicoh
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 14:34
Yakolev schreef op maandag 31 maart 2025 @ 17:23:
Vraag mij net als @Requiem19 ook af of een frontale aanval op Melitopol wel succesvol was geweest.
Wat ik eruit las was dat er drie problemen waren. Het eerste probleem was de timing. Volgens de Amerikanen waren de russische stellingen verzwakt door de winter. Okeraïne heeft langer gewacht met aanvallen dan geadviseerd en het gevolg was dat de stellingen sterker waren toen ze wel aanvielen.

Het tweede probleem was de al genoemde troepen die naar Bakhmut gingen

Het derde probleem was een gebrek aan vertrouwen op de Amerikanen. Als die zeiden: doorstoten. Dan ging Oekraïne toch nog eerst heel voorzichtig kijken wat de situatie was.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Yakolev schreef op maandag 31 maart 2025 @ 17:23:

Vraag mij net als @Requiem19 ook af of een frontale aanval op Melitopol (met alle brigades zoals gepland) wel succesvol was geweest.
Waarschijnlijk niet, de afstand is te groot (120 km vanaf het front) en Oekraïne had eerst Tokmak en Vasylivka moeten innemen alvorens Melitopol überhaupt in beeld kon komen. En we weten allemaal hoe de gevechten rond grote steden gaan: die eindigen in urban warfare en het kost maanden om ze te veroveren. Melitopol zou al lang versterkt geweest zijn.

Het wantrouwen richting de Amerikanen snap ik ook wel, die vonden het bijvoorbeeld niet cool dat de Moskva afgezonken werd:
The sinking was a signal triumph — a display of Ukrainian skill and Russian ineptitude. But the episode also reflected the disjointed state of the Ukrainian-American relationship in the first weeks of the war.

For the Americans, there was anger, because the Ukrainians hadn’t given so much as a heads-up; surprise, that Ukraine possessed missiles capable of reaching the ship; and panic, because the Biden administration hadn’t intended to enable the Ukrainians to attack such a potent symbol of Russian power.
Ook stonden de Amerikanen anders in de game: zij wilden zo veel mogelijk Russen laten bloeden, terwijl Oekraïne de oorlog zo snel mogelijk wilde beëindigen.
Where the Americans focused on measured, achievable objectives, they saw the Ukrainians as constantly grasping for the big win, the bright, shining prize. The Ukrainians, for their part, often saw the Americans as holding them back. The Ukrainians aimed to win the war outright. Even as they shared that hope, the Americans wanted to make sure the Ukrainians didn’t lose it.
Ook interessant om te lezen is de effectiviteit van de M777 howitzer en uiteraard de HIMARS waarmee bizar veel Russen uitgeschakeld konden worden.

Verder moge het duidelijk zijn dat de VS heel diep betrokken was, bijna alsof ze zelf in oorlog waren met Rusland.
One European intelligence chief recalled being taken aback to learn how deeply enmeshed his N.A.T.O. counterparts had become in Ukrainian operations. “They are part of the kill chain now,” he said.

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 23:41

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Topicstarter
Modbreak:Dit maandtopic gaat sluiten. Jullie zij welkom in Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M4 voor het vervolg.

De topics zijn niet meer zo groot als ze een tijdje terug zijn geweest. Veranderingen kunnen snel verlopen, daarom houden we dit stramien van de maandelijkse wisseling gewoon aan. Al was het maar om alertheid te behouden.

De April posts in dit topic worden natuurlijk naar het nieuwe topic verhuist.

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)

Pagina: 1 2 3 4 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:

De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland

Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:
UKR: Topic wegwijzer

Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.

Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.

AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid