[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[Winkiller]

Trump dag 73: importheffingen voor alle landen behalve Rusland en Noord-Korea

[FunkyTrip]

Virtuozzo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:44:
Ik ben misschien ietwat cru, maar er liggen enorme kansen. En de aanwezige IT industrie hier mag best wel een beetje een duwtje krijgen bij het wakker worden. Ook hulp, maar een beetje uitdaging is niet verkeerd.

Bouw het dan op. Nu 2% om iedereen even wakker te doen schrikken en knal er vervolgens 2% op elke x maanden. Dat geeft Europese bedrijven een timeline waar ze aan kunnen wennen en kunnen ze tevens wat calculaties doen waar en wanneer men om moet zijn.
En help bedrijven met subsidies (betaald uit die pot van 2% tarieven) om versneld over te kunnen gaan, ik noem maar wat.

[olafmol]

Winkiller schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:49:
Trump dag 73: importheffingen voor alle landen behalve Rusland en Noord-Korea

Vergeet Wit-rusland ook niet!

[Trishul]

Virtuozzo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:44:
[...]


Toch ligt hier enorm potentieel voor zowel disentanglement als Europese groei. De crux is het probleem van ecosystemen en de dynamica van Surveillance Capitalism.

Ik ben misschien ietwat cru, maar er liggen enorme kansen. En de aanwezige IT industrie hier mag best wel een beetje een duwtje krijgen bij het wakker worden. Ook hulp, maar een beetje uitdaging is niet verkeerd.

Absoluut. Helaas is de Microsoft lobby hier in NL enorm sterk. Dat zie je terug in allerlei incentives, lobbyisten bij gemeentes en provincies voor datacenters en financiering van Microsoft only clubs zoals Wortell.

Tijd om daarmee te breken en je IT Governance eens echt serieus te gaan nemen naar huidige dynamiek.

[Virtuozzo]

FunkyTrip schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:50:
[...]


Bouw het dan op. Nu 2% om iedereen even wakker te doen schrikken en knal er vervolgens 2% op elke x maanden. Dat geeft Europese bedrijven een timeline waar ze aan kunnen wennen en kunnen ze tevens wat calculaties doen waar en wanneer men om moet zijn.
En help bedrijven met subsidies (betaald uit die pot van 2% tarieven) om versneld over te kunnen gaan, ik noem maar wat.

Dat laatste, vraag me niet waarom maar het Nederlandse loopt daar structureel bij achter - het is hel serieus alsof alles EU slecht is, onbekend is, ongewenst is. Zelfs Framework programma’s hebben nauwelijks tot niet Nederlandse aanvragen. En waar jij op wijst is gewoon structureel beschikbaar.

Dat eerste, daar zijn voorstanders van. Complicatie daarbij zit hem bij media, men heeft enorme moeite met bijhouden van de ruis en het uitleggen van de scripts, er zijn dus gerede zorgen dat voor interne politieke dynamica een dergelijke lijn in narratief manipulatie neergezet kan worden als escalatie.

Maar inderdaad, een beetje druk, een beetje hulp, een beetje uitdaging. Het kan. Maar het zal wel raken aan kickback structuren voor de top van IT en hun private kringen. Beetje taboe onderwerp.

[DomiGijzen]

Virtuozzo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:44:
[...]


Toch ligt hier enorm potentieel voor zowel disentanglement als Europese groei. De crux is het probleem van ecosystemen en de dynamica van Surveillance Capitalism.

Ik ben misschien ietwat cru, maar er liggen enorme kansen. En de aanwezige IT industrie hier mag best wel een beetje een duwtje krijgen bij het wakker worden. Ook hulp, maar een beetje uitdaging is niet verkeerd.

Helemaal mee eens. Ik heb de laatste weken meerdere IT collega's gesproken. Zowel aan de leverende als afnemende kant en zowel groot (multi) als klein. Slecht een enkeling herkent wat hier gezien wordt. Verder veel keiharde ontkenning.
Vooral aan de leverende kant valt me op dat er erg naïef gedaan wordt. Terwijl het toch echt kansen zijn. Bijna geen concurrentie op dit moment!
Afnemende kant iets meer herkenning maar nog geen acceptatie. Zelfs een semi overheid in de kritieke sector nog geen volledige acceptatie. Wel planvorming maar dat is vooral korte termijn.

Aanvulling: Daar waar wel herkenning is, gaat het vaak om de impact van een "traditionele" oorlog. Zelf zie ik dat voor de korte termijn niet als grootste risico in w-europese IT-dienstverlening.

[ Voor 8% gewijzigd door DomiGijzen op 03-04-2025 15:57 ]

[Virtuozzo]

Trishul schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:52:
[...]


Absoluut. Helaas is de Microsoft lobby hier in NL enorm sterk. Dat zie je terug in allerlei incentives, lobbyisten bij gemeentes en provincies voor datacenters en financiering van Microsoft only clubs zoals Wortell.

Tijd om daarmee te breken en je IT Governance eens echt serieus te gaan nemen naar huidige dynamiek.

Dat, maar nog meer de brute netwerkcorruptie. De kickbacks voor de top, de reisjes voor de brokers, de vakanties voor de fixers, de tips voor “participations and investments” die grijs verpakte omkopingen zijn. Er ligt daar een flink moeras.

[olafmol]

FunkyTrip schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:50:
[...]


Bouw het dan op. Nu 2% om iedereen even wakker te doen schrikken en knal er vervolgens 2% op elke x maanden. Dat geeft Europese bedrijven een timeline waar ze aan kunnen wennen en kunnen ze tevens wat calculaties doen waar en wanneer men om moet zijn.
En help bedrijven met subsidies (betaald uit die pot van 2% tarieven) om versneld over te kunnen gaan, ik noem maar wat.

Ik vraag me serieus af of we hiervoor de expertise (nog) hebben. Maar misschien kunnen we de braindrain om laten draaien, en al die succesvolle start-up/scale-up entrepreneurs die in de loop van de jaren naar de VS gegaan zijn voor VC money, weer terughalen naar de EU. Werner Vogels misschien maar weer losweken van AWS?

Valt me trouwens op dat het voornamelijk Franse cloud-bedrijven zijn die nog het dichtst bij wat AWS ed doen komen (Scaleway en OVH), we zouden als EU juist ook wat meer spreiding willen.

[MikeyMan]

Winkiller schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:49:
Trump dag 73: importheffingen voor alle landen behalve Rusland en Noord-Korea

Again... Alle landen krijgen 10% om hun oren. Er zijn er wat die hogere tarieven krijgen.

Daarnaast; hoeveel handel denk je dat NK exporteert?

Er valt genoeg te klagen over het geheel, maar geloof niet dat dit de grootste take away moet zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door MikeyMan op 03-04-2025 16:00 ]

[Pompi]

Voor wie een uitgebreide analyse wil lezen. The Budget Lab van Yale die zichzelf omschrijft als

non-partisan policy research center that provides in-depth analysis of federal policy proposals for the American economy

Heeft een verslag gepubliceerd waarin ze onder andere kijken naar invloed op inkomen van Amerikaanse burgers en effecten op prijzen.
https://budgetlab.yale.ed...nacted-2025-through-april

The April 2nd action is the equivalent of a rise in the effective US tariff rate of 11 ½ percentage points. The average effective US tariff rate after incorporating all 2025 tariffs is now 22 ½%, the highest since 1909.

[ Voor 19% gewijzigd door Pompi op 03-04-2025 16:02 ]

[Virtuozzo]

DomiGijzen schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:55:
[...]


Helemaal mee eens. Ik heb de laatste weken meerdere IT collega's gesproken. Zowel aan de leverende als afnemende kant en zowel groot (multi) als klein. Slecht een enkeling herkent wat hier gezien wordt. Verder veel keiharde ontkenning.
Vooral aan de leverende kant valt me op dat er erg naïef gedaan wordt. Terwijl het toch echt kansen zijn. Bijna geen concurrentie op dit moment!
Afnemende kant iets meer herkenning maar nog geen acceptatie. Zelfs een semi overheid in de kritieke sector nog geen volledige acceptatie. Wel planvorming maar dat is vooral korte termijn.

Dat matcht met sectorale analyses die ik op het bureau heb liggen. Inertie, passiviteit, ook op kritieke punten (hoe hoger de boom) gebondenheid vanuit netwerkcorruptie, maar bovenal een te algemeen gebrek aan ondernemingszin bij de ondernemingen.

Her en der fasen van rouw, maar minder.

Wat ook naar voren komt is hoe relatief gering de aanwezigheid van business intelligence in deze is. Verklaarbaar, want de agentschappen die het meest gebruikt worden vallen onder beïnvloedingsstructuren (achter de entiteit zit zowel participatie als eigendom vanuit elders, en prioritair gebruik van aangeleverde hoekstenen bij analyses).

Ook iets opmerkelijks, in verhouding tot andere lidstaten is in het Nederlandse bitter weinig structuur van overleg / informatie / analyse /delen met entiteiten vanuit andere lidstaten. Alsof isolationisme de norm is. Uitzonderingen zijn er, maar relatief beperkt tot specifieke economische geografie. In andere lidstaten is bijvoorbeeld sectorale uitwisseling over grenzen heen de norm.

[olafmol]

MikeyMan schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:58:
[...]

Again... Alle landen krijgen 10% om hun oren. Er zijn er wat die hogere tarieven krijgen.

Daarnaast; hoeveel handel denk je dat NK exporteert?

Er valt genoeg te klagen over het geheel, maar geloof niet dat dit de grootste take away moet zijn.

Rusland dus niet.

"Following Trump's Rose Garden announcement, a White House official told NOTUS' Jasmine Wright that Russia is "not on this list because sanctions from the Ukraine war have already rendered trade between the two countries as zero."

War-torn Ukraine will face a 10 percent retaliatory tariff. In addition, many other former Soviet satellites and republics are also on Trump's list."

[DomiGijzen]

olafmol schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:56:
[...]


Ik vraag me serieus af of we hiervoor de expertise (nog) hebben. Maar misschien kunnen we de braindrain om laten draaien, en al die succesvolle start-up/scale-up entrepreneurs die in de loop van de jaren naar de VS gegaan zijn voor VC money, weer terughalen naar de EU. Werner Vogels misschien maar weer losweken van AWS?

Valt me trouwens op dat het voornamelijk Franse cloud-bedrijven zijn die nog het dichtst bij wat AWS ed doen komen (Scaleway en OVH), we zouden als EU juist ook wat meer spreiding willen.

Expertise niveau is vreselijk laag in mijn ogen. Denk vooral een stukje imago. IT wordt te vaak gezien als bijzaak.
Ik maak me nog meer zorgen om de schaalbaarheid. Stel je vindt de mensen met voldoende expertise en je weet het te vermarkten, kunnen we ook aan de harde kant snel genoeg schalen? Ook een Europese cloud zal uiteindelijk ergens op bare metal draaien. Kunnen we aan genoeg chips komen?

Virtuozzo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:01:
[...]
Wat ook naar voren komt is hoe relatief gering de aanwezigheid van business intelligence in deze is. Verklaarbaar, want de agentschappen die het meest gebruikt worden vallen onder beïnvloedingsstructuren (achter de entiteit zit zowel participatie als eigendom vanuit elders, en prioritair gebruik van aangeleverde hoekstenen bij analyses).

Ook iets opmerkelijks, in verhouding tot andere lidstaten is in het Nederlandse bitter weinig structuur van overleg / informatie / analyse /delen met entiteiten vanuit andere lidstaten. Alsof isolationisme de norm is. Uitzonderingen zijn er, maar relatief beperkt tot specifieke economische geografie. In andere lidstaten is bijvoorbeeld sectorale uitwisseling over grenzen heen de norm.

Herkenbaar. Voor het niet willen delen. Ook op lager niveau. Vind ik zelf ook moeilijk. Zal onze cultuur zijn. Maar het werkt zoveel fijner.

[ Voor 32% gewijzigd door DomiGijzen op 03-04-2025 16:05 ]

[Virtuozzo]

MikeyMan schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:58:
[...]

Again... Alle landen krijgen 10% om hun oren. Er zijn er wat die hogere tarieven krijgen.

Daarnaast; hoeveel handel denk je dat NK exporteert?

Er valt genoeg te klagen over het geheel, maar geloof niet dat dit de grootste take away moet zijn.

Niet de grootse, maar er is relevantie. Want dit alles leidt ook af van hoe steeds meer ruimte geschapen wordt buiten primair beeld voor de schurkenstaten. Corruption Monitors trekken flink aan de bel, maar bij al het ruis is de bandbreedte in het media debat gewoon beperkt.

De trend ligt er: toxisch krijgt ruimte om te voeden en te vreten, conform wordt onder de hamer van protection rackets gegooid.

[Requiem19]

Spookelo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:03:
Om aan te geven dat het beleid van Trump niet goed is voor de VS: in een poll van Nature geeft 75% van de wetenschappers aan te overwegen om te vertrekken uit de VS. Nature geeft zelf al aan dat de respondenten misschien niet helemaal representatief zijn, maar het is wel een sterke indicatie.
[...]


[Afbeelding]

Dit is éxact wat het beleid van Trump wíl.

Onderdeel van het plan is om universiteiten volledig uit te hollen. Dit soort cijfers zijn dus juist een aanmoediging voor Trump et al om dit beleid nog verder te versterken.

[Virtuozzo]

DomiGijzen schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:03:
[...]


Expertise niveau is vreselijk laag in mijn ogen. Denk vooral een stukje imago. IT wordt te vaak gezien als bijzaak.
Ik maak me nog meer zorgen om de schaalbaarheid. Stel je vindt de mensen met voldoende expertise en je weet het te vermarkten, kunnen we ook aan de harde kant snel genoeg schalen? Ook een Europese cloud zal uiteindelijk ergens op bare metal draaien. Kunnen we aan genoeg chips komen?

De harde bodem is er in principe - maar veel daarvan raakt aan nationale politieke dynamica, minder aan die van politieke economie.

Het is een uitdaging van ecosystemen. Dat vraagt een soort van omdenken. Niet product. Eerst ecosysteem. En dat bij gevoelige lessen van perikelen van corporatisme (can’t afford replicating US structures or dynamics). Er zijn wat dat aangaat best veel overleggingen waar concepten als publieke infra een onderwerp zijn. Maar ja, er zijn lidstaten die daar allergisch voor zijn, zoals het Nederlandse.

[MikeyMan]

olafmol schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:02:
[...]


Rusland dus niet.

"Following Trump's Rose Garden announcement, a White House official told NOTUS' Jasmine Wright that Russia is "not on this list because sanctions from the Ukraine war have already rendered trade between the two countries as zero."

War-torn Ukraine will face a 10 percent retaliatory tariff. In addition, many other former Soviet satellites and republics are also on Trump's list."

Vanmorgen was het verhaal nog dat dit de lijst was:

https://www.google.com/ur...Vaw1J57MAtA-yG2pVK-AXFaz-

En de rest 10% om zn oren kreeg. Das inmiddels veranderd dan

In other news... Beurzen rond de drie procent omlaag bij opening.

[ Voor 3% gewijzigd door MikeyMan op 03-04-2025 16:16 ]

[MadDogMcCree]

Ik zie dat veel landen nu heffingen willen invoeren voor Amerikaanse producten, maar het zou toch een veel grotere klap voor dit beleid zijn als bepaalde landen onderling juist beslissen om importheffingen tijdelijk op te schorten of juist geld toe te steken?

Het is duidelijk Trump graag de VS ziet als een oase van rijkdom en de rest van de wereld in armoede leeft. Het is een imperialistisch plan voor werelddominantie.

[Requiem19]

Van The Guardian Liveblog:

Bloomberg have calculated that roughly $1.7 trillion was erased from the S&P 500 Index at the start of trading today.

That highlights just how much shareholder value is being wiped out by the fears that Donald Trump’s new tariffs could push the US into a recession.

(Bloomberg zit achter paywall, dus direct linkje heeft weinig zin).

Benieuwd of Trump dit 'record' gaat overtreffen komende 4 jaar.

[zx9r_mario]

Trishul schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:52:
[...]


Absoluut. Helaas is de Microsoft lobby hier in NL enorm sterk. Dat zie je terug in allerlei incentives, lobbyisten bij gemeentes en provincies voor datacenters en financiering van Microsoft only clubs zoals Wortell.

Tijd om daarmee te breken en je IT Governance eens echt serieus te gaan nemen naar huidige dynamiek.

Misschien meer kijken naar Duitsland, daar is de adoptie van EU cloud en open source veel groter.

[Wozmro]

Probleem is natuurlijk dat in een globale economie alles met alles geconnecteerd is.
En we moeten ook erkennen dat een globale economie zoals we die de pakweg de afgelopen 30 jaar gekend hebben ook nadelen heeft.

Ik zou nu zelf niet al te bruusk reageren, geen tijd en energie steken in 'oog om oog,..' , de kans grijpen om te evalueren en proberen om zo goed mogelijk te anticiperen op de gevolgen die zich nu in de praktijk zullen stellen. Niet vergeten dat de mens best goed is in zich aanpassen aan veranderende omstandigheden.

En er vanuit gaan dat de wereld regionaler wordt. Daar zitten vervelende aspecten aan maar ook positieve kanten.

[tiswat]

Winkiller schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:49:
Trump dag 73: importheffingen voor alle landen behalve Rusland en Noord-Korea

Heeft dat niet te maken met het handelsverbod?

[Winkiller]

tiswat schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:31:
[...]

Heeft dat niet te maken met het handelsverbod?

Rusland en Noord-Korea krijgen als enige landen daarentegen geen heffingen, omdat er toch al geen handel mee zou zijn.

[Marzman]

tiswat schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:31:
[...]

Heeft dat niet te maken met het handelsverbod?

Ze lijken zich niet zo heel veel aan te trekken van dat handelsverbod, en ondertussen wel dreigen 'onze' gasleidingen op te blazen (dat was nog Biden).
https://www.statista.com/...20245%20million%20barrels.

[ Voor 8% gewijzigd door Marzman op 03-04-2025 16:41 ]

[Hertog_Martin]

Trishul schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:19:
De dollar/euro koers blijft doorzakken, inmiddels 1,11.
Gisteren dus nog 1,08.

Dan werkt het dubbelop voor bedrijven in Amerika die Europese goederen importeren.
Stel je kocht iets in van 950 euro voor 1000. Met tarieven wordt dat effectief 1200 USD. Maar als de koers zakt naar 0.85 dan wordt het zelfs 1340 USD.

[hjs]

Winkiller schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:39:
[...]


Rusland en Noord-Korea krijgen als enige landen daarentegen geen heffingen, omdat er toch al geen handel mee zou zijn.

Er is wel handel schijnt.

https://bsky.app/profile/...social/post/3llvovo34nk2b


maar deze kwam ik ook net tegen.

https://bsky.app/profile/...social/post/3llvpfse4jk27

[Monkeydancer]

Tim cook heeft op de verkeerde paard gewedt. Apple staat nu op -8%. Dikke bloedbad op de beurs.

[zx9r_mario]

Verwijderd schreef op donderdag 3 april 2025 @ 13:45:
[...]

Why not?
Bij Lidl in ‘de cloud’, alternatief voor Amazon
https://www.stackit.de/en/

zie ook: Alternatieven voor Amerikaanse producten & diensten

Naast stackit en bij meerdere IT bedrijven, die soevereine cloud aanbieden, zie ik dat hun eigen mail via outlook.com loopt

[DomiGijzen]

Monkeydancer schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:57:
Tim cook heeft op de verkeerde paard gewedt. Apple staat nu op -8%. Dikke bloedbad op de beurs.

Weet niet of er echt iets te wedden viel. Als ik de rest bekijk, is iedereen de pineut. Ik zie momenteel 66 bedrijven in de plus en 1200+ in de min...

https://finance.yahoo.com/markets/stocks/most-active/

[ Voor 8% gewijzigd door DomiGijzen op 03-04-2025 17:22 ]

[R.van.M]

Marzman schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:40:
[...]

Ze lijken zich niet zo heel veel aan te trekken van dat handelsverbod, en ondertussen wel dreigen 'onze' gasleidingen op te blazen (dat was nog Biden).
https://www.statista.com/...20245%20million%20barrels.

energie en rare earth metalen zijn sowieso uitgezonderd

[R.van.M]

Monkeydancer schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:57:
Tim cook heeft op de verkeerde paard gewedt. Apple staat nu op -8%. Dikke bloedbad op de beurs.

De grote tech bedrijven zal als boeren met kiespijn de ring te kussen tijdens de inauguratie. Ik denk dat ze niet veel keuze hadden

[olafmol]

R.van.M schreef op donderdag 3 april 2025 @ 17:27:
[...]


De grote tech bedrijven zal als boeren met kiespijn de ring te kussen tijdens de inauguratie. Ik denk dat ze niet veel keuze hadden

Ik had het idee dat ze er zaten vanwege "share holder value", maar dat heeft tot nu toe niet zo lekker uitgepakt...

[Amphiebietje]

Requiem19 schreef op donderdag 3 april 2025 @ 16:07:
[...]


Dit is éxact wat het beleid van Trump wíl.

Onderdeel van het plan is om universiteiten volledig uit te hollen. Dit soort cijfers zijn dus juist een aanmoediging voor Trump et al om dit beleid nog verder te versterken.

Yep, al die Amerikanen die vluchten als optie #1 hebben maken Trump's beleid juist makkelijker.

[Muncher]

Slightly off-topic maar wilde het toch even delen.

Over de heffingen die nu aangekondigd zijn en mogelijk terugslaan. Dit doet mij denken aan het experiment wat in de jaren 70 is uitgevoerd door de RAND organisatie. Ze hadden een wedstrijd georganiseerd waarbij het volgende werd afgesproken:

Er zijn 2 partijen die kunnen samenwerken of juist niet. Voor elke actie kan de een partij muntjes verzamelen. Het doel van elke partij is om zoveel mogelijk muntjes te verzamelen:

- Als beide partijen meewerken, krijgen ze elk 3 muntjes.
- Werken beiden partijen niet mee, dan krijgen ze elk 1 muntje
- Werkt een partij wel mee en de ander niet, dan krijgt de meewerkende partij 5 muntjes

Dit word ook wel speltheorie of gametheory genoemd (ook wel bekend onder de naam prisioners dilemma)

RAND schreef een prijsvraag uit met welke strategie het best zou werken. Een groot aantal van deze inzendingen werd verwerkt en getest. De uitkomst is dat tit-for-tat, waarbij je soms wel terugslaat en soms niet (afhankelijk van de regels).

Hier een youtube video van 15 minuten die dit geweldig uitlegt (inclusief de bedenker van de wedstrijd). YouTube: What Game Theory Reveals About Life, The Universe, and Everything.

Edit: het woord tarieven vervangen door heffingen, blijkbaar was het verwarrend voor mensen.

[ Voor 4% gewijzigd door Muncher op 03-04-2025 21:49 ]

[josh-hill]

Ik weet niet of deze al voorbij gekomen was? (volgens mij al eerder door iemand gelinkt)



Duitsland (auto's), Ierland (medicijnen), Italië (auto's) hebben het grootste handelsoverschot met de VS.

Nederland (olie en gas) heeft juist een enorm handelstekort met de VS.

bron: https://ec.europa.eu/euro...trade_in_goods_statistics


Overigens heeft Nederland (of iig in 2023) een handelsoverschot gezien over handel wereldwijd.

https://longreads.cbs.nl/...teringen-een-introductie/

[ Voor 17% gewijzigd door josh-hill op 03-04-2025 18:40 ]

[tiswat]

Muncher schreef op donderdag 3 april 2025 @ 18:26:
Slightly off-topic maar wilde het toch even delen.

Over de tarieven die nu aangekondigd zijn en mogelijk terugslaan.

Het zijn heffingen, geen tarieven.

[WhySoSerious]

Muncher schreef op donderdag 3 april 2025 @ 18:26:
Slightly off-topic maar wilde het toch even delen.

Over de tarieven die nu aangekondigd zijn en mogelijk terugslaan. Dit doet mij denken aan het experiment wat in de jaren 70 is uitgevoerd door de RAND organisatie. Ze hadden een wedstrijd georganiseerd waarbij het volgende werd afgesproken:

Er zijn 2 partijen die kunnen samenwerken of juist niet. Voor elke actie kan de een partij muntjes verzamelen. Het doel van elke partij is om zoveel mogelijk muntjes te verzamelen:

- Als beide partijen meewerken, krijgen ze elk 3 muntjes.
- Werken beiden partijen niet mee, dan krijgen ze elk 1 muntje
- Werkt een partij wel mee en de ander niet, dan krijgt de meewerkende partij 5 muntjes

Dit word ook wel speltheorie of gametheory genoemd (ook wel bekend onder de naam prisioners dilemma)

RAND schreef een prijsvraag uit met welke strategie het best zou werken. Een groot aantal van deze inzendingen werd verwerkt en getest. De uitkomst is dat tit-for-tat, waarbij je soms wel terugslaat en soms niet (afhankelijk van de regels).

Hier een youtube video van 15 minuten die dit geweldig uitlegt (inclusief de bedenker van de wedstrijd). YouTube: What Game Theory Reveals About Life, The Universe, and Everything.

Yes dit filmpje is erg mooi, moet er inderdaad laatste tijd ook vaak aan terugdenken.

Hopen dat de mensen die over beleid gaan dit ook in hun achterhoofd houden. Uiteindelijk zijn we met z'n allen het gelukkigst als iedereen gelukkig is.

[ericplan]

Ik vraag me af hoeveel bedrijven erover denken om maar te stoppen met de handel naar de VS. En hoeveel bedrijven uit de VS erover denken om hun handel te verplaatsen? (Analoog aan de grappen van Shell en Unilever over de plaats van hoofdkwartier.)

[duvekot]

Het lijkt er op dat bepaalde senatoren wakker zijn geworden ...en eigenlijk vinden dat het Congres over de heffingen gaan ipv de president.

Senators introduce bipartisan bill to give Congress more power over tariffs

Senators have introduced bipartisan legislation to grant Congress more power over instituting tariffs on other countries following President Trump’s announcement of wide-ranging taxes on nearly all U.S. foreign trading partners.

If passed, the Trade Review Act of 2025 would require the president to notify lawmakers of an imposition or increase in tariffs within 48 hours, explaining the reasoning and providing analysis of the impact on American businesses and consumers.

“Trade wars can be as devastating, which is why the Founding Fathers gave Congress the clear Constitutional authority over war and trade,” Cantwell wrote in the release. “This bill reasserts Congress’s role over trade policy to ensure rules-based trade policies are transparent, consistent, and benefit the American public.”

[Garyu]

ericplan schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:11:
Ik vraag me af hoeveel bedrijven erover denken om maar te stoppen met de handel naar de VS. En hoeveel bedrijven uit de VS erover denken om hun handel te verplaatsen? (Analoog aan de grappen van Shell en Unilever over de plaats van hoofdkwartier.)

Het compleet opgeven van een markt die je niet zo snel. Je probeert er toch een mouw aan te passen. En hoopt dat de heffingen weer gereduceerd worden. En je gaat creatieve oplossingen zoeken natuurlijk. Productie verhuizen, overstappen op een ander verdienmodel dat meer geld via services binnenhengelt en minder via fysieke spullen, dat soort dingen.

[Brent]

Virtuozzo schreef op donderdag 3 april 2025 @ 15:56:
[...]


Dat, maar nog meer de brute netwerkcorruptie. De kickbacks voor de top, de reisjes voor de brokers, de vakanties voor de fixers, de tips voor “participations and investments” die grijs verpakte omkopingen zijn. Er ligt daar een flink moeras.

Heb het idee dat het vooral kuddegedrag is: bij overheden zit in het management/procurement doorgaans geen experts. And nobody was ever fired for buying IBM Microsoft. En muh .docx. Om over Brussel maar niet te praten trouwens, met het deel waar ik te maken heb zit _alles_ op Microsoft. Immers, one contract to rule them all Hier zal menig tweaker zitten die dit issue herkent. Had vandaag een gesprek met een chef ontwikkelaars hierover: weet je wel wat je zegt wanneer je zelfsturende teams wil? En erop vertrouwen dat ze het onderling regelen? En jij dat faciliteert en dus niet stuurt? Mijn koninkrijk voor een argument dat overtuigd

[duvekot]

Naar wie luister je als president als het gaat over je eigen Nationale Veiligheidsraad .....
Natuurlijk naar een extreem rechtse conspiracy theory influencer:
Trump fires National Security Council officials after an Oval Office meeting with Laura Loomer.

The six officials were among those vilified by Ms. Loomer during the meeting on Wednesday, the official said. Ms. Loomer walked into the White House with a sheaf of papers, which amounted to a mass of opposition research attacking the character and loyalty of numerous N.S.C. officials. She proceeded to excoriate them in front of Michael Waltz, the national security adviser, who was also in the meeting.

Blijkbaar kan je dat dus gewoon zo voor elkaar krijgen.

It was a remarkable spectacle: Ms. Loomer, a Sept. 11 conspiracy theorist who is viewed as extreme even by some of Mr. Trump’s far-right allies, apparently wielding more influence over the staff of the National Security Council than Mr. Waltz, who runs the agency.

Wat achtergrond over deze influencer:

Laura Loomer

[Virtuozzo]

Brent schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:34:
[...]

Heb het idee dat het vooral kuddegedrag is: bij overheden zit in het management/procurement doorgaans geen experts. And nobody was ever fired for buying IBM Microsoft. En muh .docx. Om over Brussel maar niet te praten trouwens, met het deel waar ik te maken heb zit _alles_ op Microsoft. Immers, one contract to rule them all Hier zal menig tweaker zitten die dit issue herkent. Had vandaag een gesprek met een chef ontwikkelaars hierover: weet je wel wat je zegt wanneer je zelfsturende teams wil? En erop vertrouwen dat ze het onderling regelen? En jij dat faciliteert en dus niet stuurt? Mijn koninkrijk voor een argument dat overtuigd

Inertie is een factor breed aanwezig. Onderschat ook niet het probleem van beeldvorming / geloofsgedrag, zie het cultisme van tech - gevoelig onderwerp, maar als patroon meetbaar.

Er ligt echter verschil tussen trenddynamiek afhankelijk van de hoogte in de beslissingsbomen. Ecosysteem? Non-topic, maar niet vanuit inertie.

Karakteristieken en uitdagingen van sectorale aard, ja, dat zit er altijd. Maar soms moet je de olifant dwingen om te dansen. Geen zaak van argument, maar noodzaak, en attitudes.

[Virtuozzo]

duvekot schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:43:
Naar wie luister je als president als het gaat over je eigen Nationale Veiligheidsraad .....
Natuurlijk naar een extreem rechtse conspiracy theory influencer:
Trump fires National Security Council officials after an Oval Office meeting with Laura Loomer.

[...]

Blijkbaar kan je dat dus gewoon zo voor elkaar krijgen.

[...]

Wat achtergrond over deze influencer:

Laura Loomer

Vectoren van cultisme. Het is een rode draad bij alles. Maar dan dus ook maar al te vaak saillant rood, gezien fundament van accelerationisme, overlap met diep geworteld Republikeins bankieren op geloofsgedrag, en zekere externe vectoren van beïnvloeding (die al dik twee, en vaak drie generaties cumulatief werken).

Maar let op. Ja, je kan dat zo voor elkaar krijgen. Maar het zijn niet die actoren die toegang scheppen. Altijd weer kritiek om uit te werken wie waar welke toegang schept. Meer nog dan wat vervolgens door de actor toegepast wordt.

[Virtuozzo]

duvekot schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:32:
Het lijkt er op dat bepaalde senatoren wakker zijn geworden ...en eigenlijk vinden dat het Congres over de heffingen gaan ipv de president.

Senators introduce bipartisan bill to give Congress more power over tariffs


[...]

Too little, too late - wrong arena. Dit is Al lang geen zaak meer van procedure of structuur, maar van collectieve perceptie, ruimte bij dominant narratief, ga zo door.

Ergens is de ironie wel opmerkelijk, zeker t.a.v. Republikeinen. Noopolitik was hun fundament van misbruik van de kiezer en de volgeling, nu krijgt men in eigen onzelfstandigheid dezelfde toolbox over zich heen.

offtopic:
Behoorlijk teken aan de wand voor de VVD in het Nederlandse in deze, men zou toch misschien eens moeten kijken naar oorsprong van de Bolkestein draaiboeken, en hoe dat elders heeft uitgewerkt.

[Trishul]

duvekot schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:43:
Naar wie luister je als president als het gaat over je eigen Nationale Veiligheidsraad .....
Natuurlijk naar een extreem rechtse conspiracy theory influencer:
Trump fires National Security Council officials after an Oval Office meeting with Laura Loomer.

[...]

Blijkbaar kan je dat dus gewoon zo voor elkaar krijgen.

[...]

Wat achtergrond over deze influencer:

Laura Loomer

'Loomer is a Jewish alt-right activist'. Goh, wat een verrassing.

MAGA kunnen we vervangen door CAA straks (Cure America Again). Allemaal extremistisch religieuze figuren die er een ongelooflijke rotzooi van gemaakt hebben.
Social media staat ook vol met allemaal troep van dit soort groeperingen.

[Virtuozzo]

ericplan schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:11:
Ik vraag me af hoeveel bedrijven erover denken om maar te stoppen met de handel naar de VS. En hoeveel bedrijven uit de VS erover denken om hun handel te verplaatsen? (Analoog aan de grappen van Shell en Unilever over de plaats van hoofdkwartier.)

De vraag is eigenlijk veel meer die van “wie werkt de scenario’s uit voor termijneffecten & condities, en wie heeft daarbij welke visie”.

Dat verschilt enorm per sector, ook per lidstaat. Laat ik dit zeggen, ik zie buiten het Nederlandse al een jaar veel bredere, zelfs structurele, trend van analyses en projecties. Iets wat in het Nederlandse extreem, maar dan ook extreem zeldzaam is. Ik mag hopen dat men wakker wordt, want business as usual is er niet meer.

Ik heb niet de indruk dat dit besef in het Nederlandse al is ingedaald. Maar ja, waar koop je in Nederland “adviezen” in? Welke netwerkverbindingen lopen daar. Tja.


Trade is an instrument of war, not an expression of behaviour or a byproduct of markets.

Dat staat letterlijk, met varianten van ergere gradaties, in elke publicatie van de brokers en fixers, van een Secretary of State tot het hoofdje van Justice helemaal door tot aan Treasury, FinCen én de nieuwe poppetjes van veiligheidsbeleid, die voor strategisch beleid nu in de VS op de stoelen zitten. Het is mantra, dogma, sacrosanct. Al veertig jaar! En nu heeft men de macht. Denk daar eens over na, veertig jaar stap voor stap opbouwen naar positie van macht, eindelijk alle ruimte, geen remmen of grenzen meer. Ja, men gaat er volledig voor.

I know, gestoord, maar dit is het geloofsartikel en het is in alles leidend.


Ik daag de ondernemers hier uit om eens na te denken over dat fundament.

[ Voor 23% gewijzigd door Virtuozzo op 03-04-2025 20:31 ]

[FunkyTrip]

Brent schreef op donderdag 3 april 2025 @ 19:34:
[...]

Heb het idee dat het vooral kuddegedrag is: bij overheden zit in het management/procurement doorgaans geen experts. And nobody was ever fired for buying IBM Microsoft. En muh .docx. Om over Brussel maar niet te praten trouwens, met het deel waar ik te maken heb zit _alles_ op Microsoft. Immers, one contract to rule them all Hier zal menig tweaker zitten die dit issue herkent. Had vandaag een gesprek met een chef ontwikkelaars hierover: weet je wel wat je zegt wanneer je zelfsturende teams wil? En erop vertrouwen dat ze het onderling regelen? En jij dat faciliteert en dus niet stuurt? Mijn koninkrijk voor een argument dat overtuigd

Wij gingen ook over op zelfsturende teams in een enorm platte organisatie. Weg managers. Hier met de 'coaches' om de zelfsturende teams te begeleiden. Daar zijn we flink op teruggekomen. Iedereen koos eigen tooling, er was geen sturing meer van bovenaf, dus alles ging alle kanten uit, want tja er moest wel samengewerkt worden, maar eigen team eerst.
Dus managementlaag weer terug en een deel van de vrijheid wel behouden, maar wel binnen een bepaald raamwerk. Wil je buiten dat raamwerk, dan moet je verdomd goede reden hebben. Dus elk team moet zelfde tools gebruiken, zelf manier van werken etc etc. Maar wel veel vrijheid in de aanpak binnen dat raamwerk. Ik zou de zeggen: teams langzaam steeds meer vrijheid geven maar de grenzen blijven controleren en maar langzaam uitbreiden. Ofzoiets

[duvekot]

Ondertussen in de rechtbank van Boasberg (de rechter die gaat over de zaak van de inzet van de Alien Enemies Act)

At a hearing in Washington, a federal judge just told a Justice Department lawyer that he believed there was a “fair likelihood” that the Trump administration violated an order he issued last month stopping the White House from using an 18th century wartime law to deport scores of Venezuelan migrants to El Salvador. It’s unclear whether the judge, James E. Boasberg, will make a formal decision during the hearing on whether his order was indeed broken.

Bron: https://www.nytimes.com/l...01-5c9c-ba10-65fa353a52af

Dus wie weet waar dat heen gaat .. de zitting van vandaag was om 21u NL tijd gestart.

[ Voor 0% gewijzigd door duvekot op 03-04-2025 21:20 . Reden: spelling ]

[CVTTPD2DQ]

tiswat schreef op donderdag 3 april 2025 @ 18:39:
[...]


Het zijn heffingen, geen tarieven.

Goed dat je dit aanstipt. Zelfs de journalisten van |NOS, nu, de T, AD en NRC(!) spreken hun eigen moerstaal niet meer.

[duvekot]

Ondertussen rondom het Pentagon:
De Inspector General voor het ministerie van Defensie gaat het gebruik van signal door Hegseth onderzoeken.
bron: https://www.dodig.mil/rep...fenses-reported-use-of-a/

Uit de memo die naar Hegseth gestuurd is:

The objective of this evaluation is to determine the extent to which the Secretary of Defense and other DoD personnel complied with DoD policies and procedures for the use of a commercial messaging application for official business. Additionally, we will review compliance with classification and records retention requirements. We may revise the objective as the evaluation proceeds.
We plan to perform this evaluation in accordance with the Council of the Inspectors General on Integrity and Efficiency "Quality Standards for Inspection and Evaluation."

Trump had een hele reeks Inspector Generals ontslagen bij verschillende ministeries .. maar die van het Pentagon kon blijven zitten (tot nu toe)

[duvekot]

duvekot schreef op donderdag 3 april 2025 @ 21:19:
Ondertussen in de rechtbank van Boasberg

Dus wie weet waar dat heen gaat .. de zitting van vandaag was om 21u NL tijd gestart.

De zitting voor vandaag is klaar.

The hearing in Washington about whether the Trump administration violated Judge Boasberg’s order has come to an end. Boasberg said he would likely issue a ruling next week on whether the White House broke his order.

Bron: https://www.nytimes.com/l...18-595c-965f-079bb7757101

Dus nog even geduld voordat we weten wat er uitgekomen is .. en dit alles staat nog los van de daadwerkelijke uitspraak over deze zaak .. terwijl er dus al een zaak bij het Hooggerechtshof loopt over de tijdelijke blokkade die Boasberg had uitgegeven.

Maar het liep niet echt lekker voor de advocaat van de overheid:

The proceeding was remarkable for the judge’s tone and manner, grilling a lawyer for the Justice Department like a prosecutor about who in the Trump administration knew about his order and who, if anyone, gave instructions for the planes carrying the migrants not to turn around midflight. The lawyer who found himself in the hot seat, Drew Ensign, repeatedly told the Boasberg that he either did not know the answers to his questions or that the information he was being asked to provide was protected by attorney-client privilege.

[ Voor 4% gewijzigd door duvekot op 03-04-2025 21:59 ]

[NiGeLaToR]

@Virtuozzo ik lever diensten aan bedrijven in de VS en adviseer bedrijven die willen leveren aan oa de VS.

Wat we doen is wat we altijd zullen en moeten doen: een weg vinden. Zoals diensten zijn uitgesloten dus zoveel mogelijk als dienst aanbieden en zo min mogelijk in de vorm van fysieke goederen.

Wie zet er nu niet een lager tarief op het pakje om importheffingen te vermijden?

Enfin: dat werkt voor geen meter voor bekende commodities en die tariefstelling moet toch betaald worden, maar levert altijd minder op dan verwacht.

Oh, en de rest? De rest gaat via Rusland, uiteraard.

[Amphiebietje]

Nou, Trump lijkt een aardige poging to hebben gedaan een beurscrash te veroorzaken, 2,5 miljardbiljoen dollar aan waarde verdampt in 1 dag:

https://www.theguardian.c...iffs-wall-street-downturn

Maar we zitten nog niet op 1929 niveaus, daarvoor zal hij toch moeten proberen minimaal 2x zo hard de boel te laten crashen.

Overigens zou een functionerende beursautoriteit in de VS nu interessant zijn, om te zien wie waarop heeft gecasht met deze crash. Wellicht dat dat de komende dagen toch naar boven gaat komen...

[ Voor 1% gewijzigd door Amphiebietje op 04-04-2025 06:48 . Reden: Ik was moe... ]

[Apache4u]

Amphiebietje schreef op donderdag 3 april 2025 @ 22:50:
Nou, Trump lijkt een aardige poging to hebben gedaan een beurscrash te veroorzaken, 2,5 miljard dollar aan waarde verdampt in 1 dag:

https://www.theguardian.c...iffs-wall-street-downturn

Maar we zitten nog niet op 1929 niveaus, daarvoor zal hij toch moeten proberen minimaal 2x zo hard de boel te laten crashen.

Overigens zou een functionerende beursautoriteit in de VS nu interessant zijn, om te zien wie waarop heeft gecasht met deze crash. Wellicht dat dat de komende dagen toch naar boven gaat komen...

Miljard? Plak er maar wat nullen achter 😉

[Wimo.]

Was het maar zo... Er staat helaas tn..

[Spykie]

Amphiebietje schreef op donderdag 3 april 2025 @ 22:50:
Nou, Trump lijkt een aardige poging to hebben gedaan een beurscrash te veroorzaken, 2,5 miljard dollar aan waarde verdampt in 1 dag:

https://www.theguardian.c...iffs-wall-street-downturn

Maar we zitten nog niet op 1929 niveaus, daarvoor zal hij toch moeten proberen minimaal 2x zo hard de boel te laten crashen.

Overigens zou een functionerende beursautoriteit in de VS nu interessant zijn, om te zien wie waarop heeft gecasht met deze crash. Wellicht dat dat de komende dagen toch naar boven gaat komen...

2500 miljard AND COUNTING.

[XWB]

Amphiebietje schreef op donderdag 3 april 2025 @ 22:50:
Nou, Trump lijkt een aardige poging to hebben gedaan een beurscrash te veroorzaken, 2,5 miljard dollar aan waarde verdampt in 1 dag:

Het is iets meer: 2,5 biljoen dollar verdampt

[Lucky0wn]

josh-hill schreef op donderdag 3 april 2025 @ 18:37:
Ik weet niet of deze al voorbij gekomen was? (volgens mij al eerder door iemand gelinkt)

[Afbeelding]

Duitsland (auto's), Ierland (medicijnen), Italië (auto's) hebben het grootste handelsoverschot met de VS.


Nederland (olie en gas) heeft juist een enorm handelstekort met de VS.

bron: https://ec.europa.eu/euro...trade_in_goods_statistics


Overigens heeft Nederland (of iig in 2023) een handelsoverschot gezien over handel wereldwijd.

https://longreads.cbs.nl/...teringen-een-introductie/

Dus eigenlijk moeten wij negatieve heffingen krijgen volgens Trumps berekening?

[Spykie]

Lucky0wn schreef op donderdag 3 april 2025 @ 23:39:
[...]


Dus eigenlijk moeten wij negatieve heffingen krijgen volgens Trumps berekening?

Nee, want de waarheid doet er niet toe. BTW is volgens Trump hetzelfde als tariffs, net als heffingen (volgens onze media).

[Lucky0wn]

Spykie schreef op donderdag 3 april 2025 @ 23:41:
[...]


Nee, want de waarheid doet er niet toe. BTW is volgens Trump hetzelfde als tariffs, net als heffingen (volgens onze media).

Als ik snel met de BTW reken zou het nog steeds negatief uitkomen voor de VS tegenover Nederland. Misschien dat Nederland een zaak bij de WTO hierin kan beginnen

[Spykie]

Lucky0wn schreef op donderdag 3 april 2025 @ 23:43:
[...]


Als ik snel met de BTW reken zou het nog steeds negatief uitkomen voor de VS tegenover Nederland. Misschien dat Nederland een zaak bij de WTO hierin kan beginnen

Je moet BTW hoog delen door BTW laag en dan het gemiddelde van BTW hoog + laag daarbij optellen

edit: en dat x2.

[defiant]

Scoop: Multiple firings on Trump's National Security Council after Loomer visit

Several members of President Trump's embattled National Security Council have been fired, a U.S. official and a second source familiar told Axios on Thursday.

Why it matters: The firings come a day after conspiracy theorist Laura Loomer visited the Oval Office and pressed Trump to fire specific NSC staffers. Axios has not confirmed whether the firings were directly linked to that incident, but the source familiar said they were "being labeled as an anti-neocon move."

White House fires multiple administration officials after president meets with far-right activist Laura Loomer

The firings came after Laura Loomer, the far-right activist who once claimed 9/11 was an inside job, urged President Donald Trump during a Wednesday meeting to get rid of several members of his National Security Council staff, including his principal deputy national security adviser, claiming that they are disloyal.

The three officials fired include Brian Walsh, a director for intelligence and a former top staffer for now-Secretary of State Marco Rubio on the Senate Intelligence Committee; Thomas Boodry, a senior director for legislative affairs who previously served as Waltz’s legislative director in Congress; and David Feith, a senior director overseeing technology and national security who served in the State Department during Trump’s first administration.

Als je dit vanaf een afstand bekijkt, dan is het moeilijk te bevatten hoe bizar en schadelijk deze situatie zich uitspeelt. Een activist op het extreme rechtse (*) spectrum die geloofd in samenzweringstheorieën kan het ontslag afdwingen van mensen met topposities in de overheid.

(*) wiki bron

Loomer has been described by various sources as far-right, a white nationalist, as well as alt-right, and alt-lite, and has described herself as a proud Islamophobe and white nationalist.

[Lucky0wn]

Spykie schreef op donderdag 3 april 2025 @ 23:51:
[...]


Je moet BTW hoog delen door BTW laag en dan het gemiddelde van BTW hoog + laag daarbij optellen

edit: en dat x2.

Of zou Trump ChatGpt gebruiken? .geek: AI-modellen en regering-Trump berekenen importheffingen op dezelfde ma...

[Virtuozzo]

defiant schreef op donderdag 3 april 2025 @ 23:55:
Scoop: Multiple firings on Trump's National Security Council after Loomer visit

[...]

White House fires multiple administration officials after president meets with far-right activist Laura Loomer

[...]


[...]

Als je dit vanaf een afstand bekijkt, dan is het moeilijk te bevatten hoe bizar en schadelijk deze situatie zich uitspeelt. Een activist op het extreme rechtse (*) spectrum die geloofd in samenzweringstheorieën kan het ontslag afdwingen van mensen met topposities in de overheid.

(*) wiki bron

[...]

Als dat je als gestoord treft, bedenk dan hoe nuttig / noodzakelijk dergelijk drama is voor de vectoren die de agenda’s aanjagen en vorm geven.

[IJzerlijm]

Lucky0wn schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 00:03:
[...]


Of zou Trump ChatGpt gebruiken? .geek: AI-modellen en regering-Trump berekenen importheffingen op dezelfde ma...

De tarieven op landen die geen bewoners/economie hebben maar wel een eigen TLD hebben zijn wel een teken dat dit uit een algoritme komt en zonder menselijke contorle beleid is geworden.

Wikipedia: Country code top-level domain

[ Voor 9% gewijzigd door IJzerlijm op 04-04-2025 07:33 ]

[Amphiebietje]

IJzerlijm schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 07:33:
[...]


De tarieven op landen die geen bewoners/economie hebben maar wel een eigen TLD hebben zijn wel een teken dat dit uit een algoritme komt en zonder menselijke contorle beleid is geworden.

Wikipedia: Country code top-level domain

Zelfs die dingen waar menselijke controle mogelijk was, zijn niet gecontroleerd:

https://www.theguardian.c...eard-and-mcdonald-islands

De onbewoonde gebieden op de lijst zijn afkomstig uit fouten in het papierwerk van verscheepte goederen, die gewoonweg in Amerikaanse systemen zijn overgenomen.

Trump is niet geinteresseerd in feiten, hij zal elke reden, hoe absurd of idioot ook, aangrijpen om zijn wil door te drijven.

[DropjesLover]

Wat ga je doen nadat je een wereldwijde handelsoorlog gestart bent en je de beurzen zwaar in de min gebracht hebt?
Of je kabinet zwaar onder vuur ligt vanwege zware veiligheidsincidenten (signalgate en gmail)?

Golfen natuurlijk!

De 19e keer in 79 dagen
https://trumpgolftrack.com/
A zo'n 25 miljoen and counting.

Past in de trend van zijn eerste termijn, toen is hij in in 4 jaar ook bijna 270 dagen gaan golfen.

[Bvanham]

Lucky0wn schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 00:03:
[...]


Of zou Trump ChatGpt gebruiken? .geek: AI-modellen en regering-Trump berekenen importheffingen op dezelfde ma...

Trump gebruikt op wat drugs na niets, daar heeft hij Elon en consorten voor en ik geloof zomaar dat die Grok of en andere AI gebruikt voor zijn 'feitenkennis'

[Semyon]

Maak ik een gedachtefout als ik denk dat we op lange termijn beter met een "liberation day" af zijn dan zonder?

Mijn gedacht is dat het nu vrij duidelijk is voor iedereen waar we heen gaan, waar veel "spin" er nauwelijks nog iets op of af kan doen. Beter dan als we langzaam de spreekwoordelijke (ja ik weet dat het niet echt gebeurt) de kikker koken?

Misschien kunnen ze met deze actie nu nog voor de midterm duidelijk zien waar we op afgaan, een isolatie-VS die het alleen gaat, en dat alle verhalen van dat de eier-prijzen met deze president er beter bij zouden staan niet op gaan. De combinatie van Wisconsin eigenlijk juist met dit geeft me juist wat hoop, ik was juist een beetje bang voor half-half-maatregelen en het lang door laten etteren. Wat zie ik gruwelijk over het oog?

Ja ik weet dat ook veel dingen, vertrouwen in de VS zelfs als het tij een beetje keert kapot zijn, maar sommige dingen zijn misschien nog te redden. Zijn deze gebeurtenissen niet een wolf die nu eindelijk zijn schaapskleren af doet?

[jaapstobbe]

Beruzen in de min en recessies is niks vergeleken bij de klimaatcatastrofe die langzaam maar zeker op ons afkomt, maar daar is nu echt helemaal niemand meer mee bezig.

[YakuzA]

Stap3 van dit tariff/project 2025 gedoe was toch dat de hele wereld op de knieën gaat voor de VS om de tariffs weer omlaag te krijgen, en dan in het ‘mar a lago’ akkoord hun valuta koppelt aan de dollar op een voordelige koers van de dollar waardoor de VS qua productie weer beter kan concurreren met de lage lonen landen oid?

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 04-04-2025 08:54 ]

[EvaluationCopy]

DropjesLover schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 08:24:
Wat ga je doen nadat je een wereldwijde handelsoorlog gestart bent en je de beurzen zwaar in de min gebracht hebt?
Of je kabinet zwaar onder vuur ligt vanwege zware veiligheidsincidenten (signalgate en gmail)?

Golfen natuurlijk!

De 19e keer in 79 dagen
https://trumpgolftrack.com/
A zo'n 25 miljoen and counting.

Past in de trend van zijn eerste termijn, toen is hij in in 4 jaar ook bijna 270 dagen gaan golfen.

Heee hier wel een aandelen ticker, de laffe hazen van Fox hebben hem maar weggehaald

[user109731]

Artikel van The Bulwark: The American Age Is Over

Hier quoten ze dit fragment van Mark Carney over een einde aan het tijdperk 1945-2025:

Carney: The system of global trade anchored on the United States.. is over. Our old relationship of steadily deepening integration with the United States is over. The 80 year period when the United States embraced the mantle of economic leadership… is over.

— Acyn (@acyn.bsky.social) 3 april 2025

Deze sluit daar ook bij aan:

Carney: Canada must be looking elsewhere to expand our trade, to build our economy, and to protect our sovereignty. Canada is ready to take a leadership role in building a coalition of likeminded countries who share our values… If the US no longer wants to lead, Canada will

— Acyn (@acyn.bsky.social) 3 april 2025

En dan Trump die dit overschreeuwt met:


Dit was een totaal onnodige en verkeerde operatie voor deze patiënt, maar ga vooral zo door.

[olafmol]

YakuzA schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 08:48:
Stap3 van dit tariff/project 2025 gedoe was toch dat de hele wereld op de knieën gaat voor de VS om de tariffs weer omlaag te krijgen, en dan in het ‘mar a lago’ akkoord hun valuta koppelt aan de dollar op een voordelige koers van de dollar waardoor de VS qua productie weer beter kan concurreren met de lage lonen landen oid?

Daar lijkt het wel op als je de ideeen van z’n adviseurs her en der leest. Nu is het natuurlijk afwachten wie er het beste kan schaken, en wie er de langste adem heeft en het langste pijn kan lijden. Trump is over het algemeen redelijk ADHD en ad hoc dus we gaan het zien. Ik hoop dat de EU als 1 blok blijft werken en het hoofd koel houdt.

Bijzonder is dat alle info in principe publiek is, alleen is het onduidelijk wat van die inzichten en info Trump daadwerkelijk toepast en wat niet.

[olafmol]

user109731 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 08:52:
Artikel van The Bulwark: The American Age Is Over

Hier quoten ze dit fragment van Mark Carney over een einde aan het tijdperk 1945-2025:
[Bluesky]
Deze sluit daar ook bij aan:
[Bluesky]
En dan Trump die dit overschreeuwt met:
[Afbeelding]

Dit was een totaal onnodige en verkeerde operatie voor deze patiënt, maar ga vooral zo door.

LOL. De attentie spanne van Trump is echt 1 dag! Hij denkt serieus dat alles alweer achter de rug is na 1 diep rode dag? Beetje zelfde als dat Ukraine en Gaza allang opgelost zouden zijn. Als het niet binnen 1 dag lukt focust hij zich wel weer op de volgende.”patiënt” en laat de boel verder lekker rotten.

[polthemol]

olafmol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:04:
[...]


Daar lijkt het wel op als je de ideeen van z’n adviseurs her en der leest. Nu is het natuurlijk afwachten wie er het beste kan schaken, en wie er de langste adem heeft en het langste pijn kan lijden. Trump is over het algemeen redelijk ADHD en ad hoc dus we gaan het zien. Ik hoop dat de EU als 1 blok blijft werken en het hoofd koel houdt.

Bijzonder is dat alle info in principe publiek is, alleen is het onduidelijk wat van die inzichten en info Trump daadwerkelijk toepast en wat niet.

maak eens de aanname dat Trump geen inzichten toe past, maar op basis van zijn gevoel acteert. Hij ervaart een handelsbalans als een belangrijk iets en als die negatief is, moet je er iets aan doen.

Het is ook gekend dat hij weinig op heeft met groepen, alles is zero-sum, dus je onderhandelt niet met bv. een EU, maar met Duitsland, Frankrijk, ... apart.

Tel dat op en je gaat deze ronduit simplistische visie krijgen over hoe internationale handel werkt. Wat de realiteit is, is niet van belang, het gaat er voor Trump om hoe hij iets voelt en hoe zeer het zijn persona helpt (CNN is kritisch op hem dus dat is slecht, FOX news is niet kritisch op hem dus kijkt hij FOX news en gelooft hij hun berichtgeving).

Zo zoekt hij ook geen adviseurs die hem van advies voorzien, hij zoekt mensen die zijn mening onderschrijven en blind uitvoeren. Project 2025 speelt daar voor de rest handig op in, Trump is uitermate manipuleerbaar met dank aan zijn frêle en gigantische ego waardoor hij van het ene in het andere probleem rolt en altijd hulp nodig heeft van anderen (wat hij nooit zal beweren en wat anderen lang niet altijd vrijwillig geven).

Ik zie eigenlijk geen andere verklaring in ieder geval hiervoor: de hele wereld reageert nu op hem, op Trump en he's loving it. Waar hij nu nog op wacht is tot die hele wereld naar hem toe komt om te vragen iets aan die heffingen te doen en dan zullen heel wat zwakkere landen die in economische rampspoed gaan komen mogelijk 'deals' moeten maken, wat weer zijn ego streelt en zijn op niets gebaseerde, zelf geclaimde, status van 'the greatest dealmaker'.

[Bernard0343]

olafmol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:04:
[...]
...Trump is over het algemeen redelijk ADHD en ad hoc dus we gaan het zien...

...Vergeleken worden met een mafklapper als Trump, dat is een belediging voor iedereen met ADHD...

[olafmol]

Bernard0343 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:17:
[...]

...Vergeleken worden met een mafklapper als Trump, dat is een belediging voor iedereen met ADHD...

Mijn oprechte excuses dan. Je snapt hoop ik wel wat ik bedoel.

[crisp]

polthemol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:13:
[...]

maak eens de aanname dat Trump geen inzichten toe past, maar op basis van zijn gevoel acteert. Hij ervaart een handelsbalans als een belangrijk iets en als die negatief is, moet je er iets aan doen.

[...]

Ik weet niet of je hier wel Hanlon's razor kan toepassen; zulke domheid op dat niveau is mij te ongeloofwaardig. Maar wellicht vinden anderen het wel prima dat Trump juist zo kortzichtig te werk gaat; het is prima afleiding. Er zullen in ieder geval een aantal mensen zijn die elke keer lachend over de vloer rollen.

[CornermanNL]

China lacht zich kapot, en Poetin ook. Ik ben benieuwd of Europa. En dan met name de Fransen, Duisters en ook Britten een mogelijkheid zien in plaats van angstig in de hoek te gaan zitten. Eendracht maakt macht zeggen ze toch?

Hopelijk kunnen we dat, hoe slecht het ontwerp en de uitvoering van de EU ook is, alleen kunnen de landen het zeker niet.

[Virtuozzo]

crisp schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:29:
[...]

Ik weet niet of je hier wel Hanlon's razor kan toepassen; zulke domheid op dat niveau is mij te ongeloofwaardig. Maar wellicht vinden anderen het wel prima dat Trump juist zo kortzichtig te werk gaat; het is prima afleiding. Er zullen in ieder geval een aantal mensen zijn die elke keer lachend over de vloer rollen.

Functionele Incompetentie.

Zie Trump als wat volgt op de lijn van Fabertjes waar niets aan gedaan wordt, op gegeven moment volgen escalatie en economy of scale effecten.

Er zijn er teveel die er juist gericht gebruik van maken. Men heeft immers condities voor Fabertjes geschapen, en voor Trump.

[olafmol]

Virtuozzo schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:34:
[...]


Functionele Incompetentie.

Zie Trump als wat volgt op de lijn van Fabertjes waar niets aan gedaan wordt, op gegeven moment volgen escalatie en economy of scale effecten.

Er zijn er teveel die er juist gericht gebruik van maken. Men heeft immers condities voor Fabertjes geschapen, en voor Trump.

Dat vraag ik me af. Het feit dat er ineens zo’n antieke wet wordt opgeduikeld en toegepast geeft wel aan dat er mensen achter zitten die er langer en dieper over nadenken. Wat trump daar dan mee doet is een tweede natuurlijk.

[olafmol]

CornermanNL schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:30:
China lacht zich kapot, en Poetin ook. Ik ben benieuwd of Europa. En dan met name de Fransen, Duisters en ook Britten een mogelijkheid zien in plaats van angstig in de hoek te gaan zitten. Eendracht maakt macht zeggen ze toch?

Hopelijk kunnen we dat, hoe slecht het ontwerp en de uitvoering van de EU ook is, alleen kunnen de landen het zeker niet.

Het feit dat we als EU nu heffingen op (cloud)diensten gaan toepassen, geeft wel aan dat we er goed over nadenken en ons niet laten meeslepen in het VS spel. Ik vind dat een goed teken. We moeten wel als 1 blok blijven opereren en de UK en Canada erbij houden. Trump zal verdeel en heers tactieken toepassen.

Toevoeging: ik zie overigens wel een gevaar van teveel afhankelijkheid binnen de EU van Frankrijk. Die loopt militair en qua cloud services wel behoorlijk voorop binnen de EU, we moeten zaken wel in balans houden om als pact te kunnen blijven opereren. Die les zouden we nu wel geleerd moeten hebben.

[ Voor 16% gewijzigd door olafmol op 04-04-2025 09:44 ]

[polthemol]

crisp schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:29:
[...]

Ik weet niet of je hier wel Hanlon's razor kan toepassen; zulke domheid op dat niveau is mij te ongeloofwaardig. Maar wellicht vinden anderen het wel prima dat Trump juist zo kortzichtig te werk gaat; het is prima afleiding. Er zullen in ieder geval een aantal mensen zijn die elke keer lachend over de vloer rollen.

dat is waarom ik erbij had vermeld dat Trump uitermate makkelijk te manipuleren is en dat ook veelvuldig gebeurt.

Die manipulatie kan ook gebeuren door moedwillig aan de kant te stappen en hem zijn 'grand masterplan met heffingen' doodleuk te laten uitvoeren.

Vanuit Trump zelf verwacht ik echter weinig, getuige ook de simplistische formule waarmee men te werk gaat, wat getuigt van een economisch inzicht wat niet voorbij het economisch inzicht komt van een 1ste jaars middelbaar scholier.

[Virtuozzo]

polthemol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:44:
[...]

dat is waarom ik erbij had vermeld dat Trump uitermate makkelijk te manipuleren is en dat ook veelvuldig gebeurt.

Die manipulatie kan ook gebeuren door moedwillig aan de kant te stappen en hem zijn 'grand masterplan met heffingen' doodleuk te laten uitvoeren.

Vanuit Trump zelf verwacht ik echter weinig, getuige ook de simplistische formule waarmee men te werk gaat, wat getuigt van een economisch inzicht wat niet voorbij het economisch inzicht komt van een 1ste jaars middelbaar scholier.

Kanttekening, te manipuleren in destructieve zin. Constructieve focus is er niet bij, alles ligt elke keer consistent in het verlengde van never waste a crisis en we have to burn down the village to “save” it.

[mekkieboek]

polthemol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:44:
Die manipulatie kan ook gebeuren door moedwillig aan de kant te stappen en hem zijn 'grand masterplan met heffingen' doodleuk te laten uitvoeren.

Zoiets dacht ik ook, laat hem lekker zijn cake hebben en opeten ook. Niet reageren met tegenmaatregelen want dan versterk je het idee dat hij een punt heeft met die idiote heffingen. Maar dat is niet voor iedereen even makkelijk. Sommige europese landen worden veel zwaarder geraakt dan anderen. Al weet ik niet of tegenheffingen dat zouden kunnen verlichten.

[Nnoitra]

DropjesLover schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 08:24:
Wat ga je doen nadat je een wereldwijde handelsoorlog gestart bent en je de beurzen zwaar in de min gebracht hebt?
Of je kabinet zwaar onder vuur ligt vanwege zware veiligheidsincidenten (signalgate en gmail)?

Golfen natuurlijk!

De 19e keer in 79 dagen
https://trumpgolftrack.com/
A zo'n 25 miljoen and counting.

Past in de trend van zijn eerste termijn, toen is hij in in 4 jaar ook bijna 270 dagen gaan golfen.

Vergeet ook niet dat het golf toernooi ook zo belangrijk vond dat hij de waardige overdracht van vier Amerikaanse soldaten die in Litouwen omkwamen bij een trainingsongeluk heeft overgeslagen..

Maar ja, die Saudische oliedollars heh..

[Virtuozzo]

mekkieboek schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:54:
[...]

Zoiets dacht ik ook, laat hem lekker zijn cake hebben en opeten ook. Niet reageren met tegenmaatregelen want dan versterk je het idee dat hij een punt heeft met die idiote heffingen. Maar dat is niet voor iedereen even makkelijk. Sommige europese landen worden veel zwaarder geraakt dan anderen. Al weet ik niet of tegenheffingen dat zouden kunnen verlichten.

Daar zitten grenzen aan. Neem het VK, dat heeft sinds Brexit weinig ruimte tot interen op reserves ter interne compensatie, heeft enorme last van secondaire afbraakeffecten, effectief heeft men daar zo’n vijf jaar totdat de bodem bereikt is.

Je zal extern moeten compenseren, op dusdanige wijze dat zowel impact als rimpeleffectej gedempt kunnen worden om in de tussentijd interne adaptaties actief te krijgen.

Voor een EU is dit eenvoudiger, vele malen zelfs, maar ook daar zit verdere component in de berekening. Immers, we zijn nu al twee jaar heel hard bezig met onderhandelingen elders in raamwerken van geopolitiek en mondiale handel om voor te lopen op de curve, maar ja, veel van die potentiële partners worden nu heel hard aangepakt.

[burgt]

Ik weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar de perfecte analyse op de berekening van de zogenaamde tarieven, eigenlijk gween de trade defecit / import. Alle landen met 10% hebben juist een surplus naar de VS

YouTube: The bizarre way Trump’s team calculated reciprocal tariffs | About That

Dit filmpje vond ik ook wel interessant, hier zeggen ze wat een mogelijk onderliggend doel is, en het .igt in lijn met wat Trump doet met de rechtzaken tegen de advocaten kantoren; onderwerpen en kijken wie er ja en amen zegt.

Vanaf 3:32

YouTube: Trump's BIG SECRET is EXPOSED by FED UP Billionaire

[Virtuozzo]

Nnoitra schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:00:
[...]

Vergeet ook niet dat het golf toernooi ook zo belangrijk vond dat hij de waardige overdracht van vier Amerikaanse soldaten die in Litouwen omkwamen bij een trainingsongeluk heeft overgeslagen..

Maar ja, die Saudische oliedollars heh..

Golf is ook de ideale locatie voor overleg met transactionele relaties en de heren die hij moet dienen, want daar is geen aanwezigheid van papierspoor, opnames en zo meer. Al komen die “overlegrondes” nauwelijks nog in beeld .. want “going golfing” -> redirecting attention.

[Brazos]

olafmol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:42:
[...]


Het feit dat we als EU nu heffingen op (cloud)diensten gaan toepassen, geeft wel aan dat we er goed over nadenken en ons niet laten meeslepen in het VS spel. Ik vind dat een goed teken. We moeten wel als 1 blok blijven opereren en de UK en Canada erbij houden. Trump zal verdeel en heers tactieken toepassen.

Toevoeging: ik zie overigens wel een gevaar van teveel afhankelijkheid binnen de EU van Frankrijk. Die loopt militair en qua cloud services wel behoorlijk voorop binnen de EU, we moeten zaken wel in balans houden om als pact te kunnen blijven opereren. Die les zouden we nu wel geleerd moeten hebben.

Er zijn nog geen heffingen, alleen maar geruchten. De zwakte van de EU (en alle Westerse landen) is dat alles draait om de winst van vandaag en de voorspelbaarheid van morgen.

Als Trump ze straks een deal aanbiedt om bijvoorbeeld privacy en security overboord te gooien voor de techsector dan doen ze dat. En dat zal wellicht ook de insteek van Trump zijn om dit schot voor de boeg te doen.

Er wordt veel gepraat over impulsiviteit van Trump, maar uiteindelijk is de democratie de partij zonder lange termijn denken of strategie. De autocratie heeft een langere blik.

[Bernard0343]

olafmol schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 09:20:
[...]


Mijn oprechte excuses dan. Je snapt hoop ik wel wat ik bedoel.

Tuurlijk begrijp ik dat! Maar ik heb het gevoel dat, hoe moet de aandachtspanne van Trump is, de chaos, de lawine aan maatregelen, bekendmakingen en besluiten, gepland zijn. Men wil de wederpartij overvoeren, zodat zij niet meer weten waarop te reageren.

[Virtuozzo]

Bernard0343 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:23:
[...]


Tuurlijk begrijp ik dat! Maar ik heb het gevoel dat, hoe moet de aandachtspanne van Trump is, de chaos, de lawine aan maatregelen, bekendmakingen en besluiten, gepland zijn. Men wil de wederpartij overvoeren, zodat zij niet meer weten waarop te reageren.

Het “hoe” is een kwestie van meta dynamiek. Wij zijn gewend focus te leggen op procedure, proces, niveau, detail, categorie, ga zo door.

Wat we daar zien is vrij overeenkomstig traditionele dynamica van transnationaal georganiseerde misdaad. Meta niveau is prioritair. Al de rest is mechanisme voor indirecte effecten. Wat wij als arena van procedure zien bestaat er niet, daar is enkel transactionele ruimte voor uitvoerders om te leveren aan de brokers en fixers van het hogere niveau.

Zoals met dit drama. Trump moet zich voeden met manipulaties bij het bewerken van stressors die op termijn moeten leveren wat brokers zoals een Secretary of State al decennia lang najagen t.a.v. opblazen mondiaal bestel en vervangen daarvan door een hegemonic force application model. Praktisch gezien feodale dynamiek van might makes right als magische basis van protection rackets.


Flooding the zone, ruis, chaos, overprikkelen, allemaal invalshoeken om via gedragseffecten de tegenstander het aanwezige spelbord - dat mondiale bestel van rechtsorde - te laten vergeten, er weg van te stappen, te laten geloven dat het dood is.

Men heeft een bruut zwakke positie in dit alles. Enkel perceptie management is effectief genoeg om het anders te laten lijken.


De ironie is dat ons gedrag hun hefboom én hun arena is. Lukt het ze niet om daar manipulatie op toe te passen, dan is het een kaartenhuis. Lukt het wel, dan treden zelfversterkend effecten op en gaat het zeer laagdrempelig door naar de fase van consolideren.


Zie voor dat houden aan eigen sterktepunten de adviezen hier weergegeven: https://www.theguardian.c...o-unleashing-of-trade-war

Their wide-ranging recommendations include the possible use – for the first time – of the EU’s anti-coercion instrument. This is a potentially powerful regulation that gives the EU leeway to impose trade and investment restrictions on any government that appears to be using trade as weapon to browbeat a country into changing unrelated policies.

[ Voor 20% gewijzigd door Virtuozzo op 04-04-2025 10:41 ]

[flessuh]

burgt schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:03:
Ik weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar de perfecte analyse op de berekening van de zogenaamde tarieven, eigenlijk gween de trade defecit / import. Alle landen met 10% hebben juist een surplus naar de VS

YouTube: The bizarre way Trump’s team calculated reciprocal tariffs | About That

Dit filmpje vond ik ook wel interessant, hier zeggen ze wat een mogelijk onderliggend doel is, en het .igt in lijn met wat Trump doet met de rechtzaken tegen de advocaten kantoren; onderwerpen en kijken wie er ja en amen zegt.

Vanaf 3:32

YouTube: Trump's BIG SECRET is EXPOSED by FED UP Billionaire

Zover ik begreep hebben ze dit enkel voor goederen gedaan en niet voor diensten omdat het anders bij de meeste landen andersom is.

Ook dat geeft een mooie optie om juist de Amerikaanse diensten nogal te belasten. Merkt de Amerikaanse bevolking weinig van (dus geen Trump niet de kans met vingertje te wijzen) en je "slikt" bij wijze van spreken de verhogingen zoals de VS geëist heeft.
Op zelfde manier terugpakken als met de defensie uitgaven, je zag dat de VS gelijk aan de bel trok toen bleek dat het grootste deel extra defensie uitgaven uit Europa ook werkelijk in Europa uitgegeven "moet" worden.
Eigenlijk dus doen wat ze vragen, maar niet doen wat ze eigenlijk bedoelen.

[Marzman]

Bernard0343 schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:23:
[...]


Tuurlijk begrijp ik dat! Maar ik heb het gevoel dat, hoe moet de aandachtspanne van Trump is, de chaos, de lawine aan maatregelen, bekendmakingen en besluiten, gepland zijn. Men wil de wederpartij overvoeren, zodat zij niet meer weten waarop te reageren.

Ja, de chaos is onderdeel van het plan. Of elke randgebeurtenis (de beurzen die crashen enzo) dat ook zijn dat denk ik niet, maar het is een soort revolutie denk ik. Alleen dan in de stijl van 2025.

We kunnen wel goedkoop tanken morgen, toch iets positiefs

[ Voor 5% gewijzigd door Marzman op 04-04-2025 10:53 ]

[Trishul]

Brazos schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:21:
[...]


Er zijn nog geen heffingen, alleen maar geruchten. De zwakte van de EU (en alle Westerse landen) is dat alles draait om de winst van vandaag en de voorspelbaarheid van morgen.

Als Trump ze straks een deal aanbiedt om bijvoorbeeld privacy en security overboord te gooien voor de techsector dan doen ze dat. En dat zal wellicht ook de insteek van Trump zijn om dit schot voor de boeg te doen.

Er wordt veel gepraat over impulsiviteit van Trump, maar uiteindelijk is de democratie de partij zonder lange termijn denken of strategie. De autocratie heeft een langere blik.

De EU is zoals altijd begonnen met proefballonnetjes op te gooien. Twee die al genoemd zijn:
-sojabonen kunnen we ook wel uit Brazilië halen
-heffingen op clouddiensten gaan we naar kijken

Dit is onderdeel van de EU onderhandelingstactiek. Ja, het lijkt erg passief, maar hiermee zorgen ze doelbewust voor nadenken en onrust bij die Amerikaanse sectoren.
Als het dreigen ermee geen effect heeft, dan wordt het gewoon doorgezet. En hiermee raak je precies de MAGA-boeren en de TechBro's.

[kazuka]

Marzman schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:44:
[...]

Ja, de chaos is onderdeel van het plan. Of elke randgebeurtenis (de beurzen die crashen enzo) dat ook zijn dat denk ik niet, maar het is een soort revolutie denk ik. Alleen dan in de stijl van 2025.

Vrijwel niemand heeft het nog over Signalgate, de zone flooding doet zijn werk dus best goed.

[Marzman]

Trishul schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 10:53:
[...]


De EU is zoals altijd begonnen met proefballonnetjes op te gooien. Twee die al genoemd zijn:
-sojabonen kunnen we ook wel uit Brazilië halen
-heffingen op clouddiensten gaan we naar kijken

Dit is onderdeel van de EU onderhandelingstactiek. Ja, het lijkt erg passief, maar hiermee zorgen ze doelbewust voor nadenken en onrust bij die Amerikaanse sectoren.
Als het dreigen ermee geen effect heeft, dan wordt het gewoon doorgezet. En hiermee raak je precies de MAGA-boeren en de TechBro's.

En de EU heeft gezien dat er te onderhandelen valt. Mexico en Canada hebben lagere tarieven gekregen uiteindelijk. Het dreigen ermee (of balletje opgooien) ipv meteen uitvoeren zal zijn omdat je anders nog meer onstabiliteit krijgt voor het bedrijfsleven. Die zitten helemaal niet te wachten op deze grote schommelingen. Trump kiest wel steeds voor onstabiliteit en de botte bijl methode ipv diplomatie. Met alles. De tarieven, de grenzen, groenland, oekraine.

[FunkyTrip]

Amphiebietje schreef op vrijdag 4 april 2025 @ 07:59:
[...]


Zelfs die dingen waar menselijke controle mogelijk was, zijn niet gecontroleerd:

https://www.theguardian.c...eard-and-mcdonald-islands

De onbewoonde gebieden op de lijst zijn afkomstig uit fouten in het papierwerk van verscheepte goederen, die gewoonweg in Amerikaanse systemen zijn overgenomen.

Trump is niet geinteresseerd in feiten, hij zal elke reden, hoe absurd of idioot ook, aangrijpen om zijn wil door te drijven.

De vraag is of ze dit bewust hebben gedaan? Dat alle headlines dit soort haha-kijk-dit-eens zijn en vooral ruis veroorzaakt. Ik weet dat ze behoorlijk incompetent zijn, maar wellicht dat interne analyses ook aangeven dat het voordelig is om het op deze manier te doen en dat ze nu met opzet al die ruis blijven genereren.