[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek

[MikeyMan]

Yucon schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 20:09:
[...]

Dit zou je als hint kunnen opvatten dat trump de mogelijkheid open houdt dat B2's bunker busters kunnen droppen.

Daar gaan ze het ook niet mee redden schijnbaar. Schijnt 30 meter beton gestort te zijn. Aldus Rob de Wijk.

Also:
https://edition.cnn.com/2...clear-site-latam-hnk-intl

[ Voor 12% gewijzigd door MikeyMan op 17-06-2025 21:09 ]

[Yucon]

MikeyMan schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:05:
[...]


Daar gaan ze het ook niet mee redden schijnbaar. Schijnt 30 meter beton gestort te zijn. Aldus Rob de Wijk.

Also:
https://edition.cnn.com/2...clear-site-latam-hnk-intl

Hier staat dat 1 bom niet voldoende is. Niet dat het niet kan.

[autje]

Glashelder schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 20:55:
[...]

Wat is het alternatief? Iran maar succesvol een kernwapen laten ontwikkelen? Liever niet.. de kans dat zij hem daadwerkelijk in zouden zetten lijkt groter dan bij andere landen omdat er daar groeperingen zijn die het niet erg vinden als de wereld vergaat (ze gaan graag naar het hiernamaals).

Israel lijkt behoorlijk goed op de hoogte van de ontwikkelingen binnen Iran getuige hoe makkelijk ze al die gasten uitschakelen. Dus ergens geloof ik het wel dat ze dichtbij een kernwapen zijn.

Op dit moment lijkt me Israel toch meer het land wat naar kernwapens zou grijpen, want daar is een dergelijke groepering nu aan de macht.

[MikeyMan]

Yucon schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:19:
[...]

Hier staat dat 1 bom niet voldoende is. Niet dat het niet kan.

Ja triple tap in hetzelfde gat zou misschien lukken. Als het 30 meter is

[ManiacsHouse]

autje schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:19:
[...]


Op dit moment lijkt me Israel toch meer het land wat naar kernwapens zou grijpen, want daar is een dergelijke groepering nu aan de macht.

En dan is de vraag waarom? Zij begonnen met de zaak bombarderen. Vervolgens gooit Iran raketten terug en nu gaan miepen dat ze zo zielig zijn en aangevallen worden door Iran...
(Ik praat Iran in deze absoluut niet goed, maar het zielige gedoe van Israël ben ik echt al een hele tijd klaar mee.)
En weten we nog de WMD toen van Saddam?...

[Glashelder]

autje schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:19:
[...]


Op dit moment lijkt me Israel toch meer het land wat naar kernwapens zou grijpen, want daar is een dergelijke groepering nu aan de macht.

Israel streeft niet naar ‘het einde der tijden’. Sommige groeperingen in Iran - die ook nog eens dicht bij de macht staan - wél.

Buiten dat hebben ze ze al en valt daar verder weinig aan te doen.

Ik ga het gedrag van Israel betreffende Gaza hier overigens niet goed lopen praten. Ik veracht wat ze in Gaza doen. Compleet buiten alle proporties. Maar wat Iran betreft geloof ik het wel als zij zeggen dat er ingegrepen moet worden. Hun intelligentieapparaat is gewoon ontzettend goed. Dat hebben ze keer op keer bewezen.

[MikeyMan]

Glashelder schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:34:
[...]

Israel streeft niet naar ‘het einde der tijden’. Sommige groeperingen in Iran - die ook nog eens dicht bij de macht staan - wél.

Buiten dat hebben ze ze al en valt daar verder weinig aan te doen.

Ik ga het gedrag van Israel betreffende Gaza hier overigens niet goed lopen praten. Ik veracht wat ze in Gaza doen. Compleet buiten alle proporties. Maar wat Iran betreft geloof ik het wel als zij zeggen dat er ingegrepen moet worden. Hun intelligentieapparaat is gewoon ontzettend goed. Dat hebben ze keer op keer bewezen.

Netanyahu is pas 15 jaar bezig om aan te halen dat Iran nu toch wel echt binnen een paar weken nukes heeft... Doet een beetje denken aan de WMD hoax in Iraq.

Wat zelfs de Amerikanen toe lijken te geven:
https://edition.cnn.com/2...s-intelligence-years-away

Maargoed, als ze nog niet van plan waren om er een paar te maken, zullen ze nu wel gemotiveerd zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 17-06-2025 21:42 ]

[Appesteijn]

Glashelder schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:34:
[...]

Israel streeft niet naar ‘het einde der tijden’. Sommige groeperingen in Iran - die ook nog eens dicht bij de macht staan - wél.

Buiten dat hebben ze ze al en valt daar verder weinig aan te doen.

Ik ga het gedrag van Israel betreffende Gaza hier overigens niet goed lopen praten. Ik veracht wat ze in Gaza doen. Compleet buiten alle proporties. Maar wat Iran betreft geloof ik het wel als zij zeggen dat er ingegrepen moet worden. Hun intelligentieapparaat is gewoon ontzettend goed. Dat hebben ze keer op keer bewezen.

Isreal misschien niet, maar grote groepen Amerikanen wel: https://www.vprogids.nl/d...isme-en-oorlogszucht.html

[Glashelder]

Appesteijn schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:44:
[...]


Isreal misschien niet, maar grote groepen Amerikanen wel: https://www.vprogids.nl/d...isme-en-oorlogszucht.html

Net zo eng inderdaad

[defiant]

Modbreak:

De actuele situatie in het M-O mag hier verder: [ZT] Het Midden-Oosten: actualiteit en achtergronden

[renegrunn]

Barstjes worden zichtbaar in club MAGA: https://www.washingtonpos...f-262d6ec54ab9_story.html

Zelfs Taylor Greene is flink tegengas aan het geven m.b.t. Trump zijn stellingname t.o.v. het Israel/Iran conflict.

[XWB]

MikeyMan schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 21:05:
[...]


Daar gaan ze het ook niet mee redden schijnbaar. Schijnt 30 meter beton gestort te zijn. Aldus Rob de Wijk.

Also:
https://edition.cnn.com/2...clear-site-latam-hnk-intl

De Hezbollah leiding zat 18 meter onder de grond en werd volledig weggevaagd door bunker buster bommen die maar 1,2 meter diep gaan. Israël had simpelweg iets van 80 bommen afgeworpen, de krater is nog steeds niet geruimd...

[marapuru]

renegrunn schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 22:33:
Barstjes worden zichtbaar in club MAGA: https://www.washingtonpos...f-262d6ec54ab9_story.html

Zelfs Taylor Greene is flink tegengas aan het geven m.b.t. Trump zijn stellingname t.o.v. het Israel/Iran conflict.

Paywall, heb je wat quotes?

[renegrunn]

marapuru schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 23:11:
[...]

Paywall, heb je wat quotes?

Is bij mij nu ook bij 2e bezoek. Alternatief artikel: *knip*, bij het linken naar een externe bron graag ook even samenvatten of citeren.

[ Voor 26% gewijzigd door NMH op 18-06-2025 19:31 ]

[Stukfruit]

Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing. TikTok krijgt een derde uitstel van drie maanden voordat het echt heus geband wordt:

https://www.theverge.com/...-ban-trump-extension-deal

Het uitstel zelf is op zich niet zo interessant. De laatste regel in onderstaande quote daarentegen:

While members of Trump’s party generally haven’t gone so far as to call his extensions illegal, a dozen House Republicans said in a statement in April that “any resolution must ensure that U.S. law is followed, and that the Chinese Communist Party does not have access to American user data or the ability to manipulate the content consumed by Americans.” Sen. Josh Hawley (R-MO) told reporters that month that Trump “ought to enforce the statute and ban TikTok. This middle way, I don’t think is viable.”

But it’s not clear what would prevent Trump from approving indefinite extensions or a deal that doesn’t meet the letter of the law. As Hawley acknowledged while speaking to reporters in April, “Congress, we don’t have an enforcement arm of our own.”

[Amphiebietje]

Yucon schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 20:09:
[...]

Dit zou je als hint kunnen opvatten dat trump de mogelijkheid open houdt dat B2's bunker busters kunnen droppen.

Of erger, want een bunker buster klopt niet met het verzoek heel Teheran te evacueren. Laten we ons herinneren dat Trump degene was die zich in zijn eerste termijn over een ander Islamitisch land uitliet met de suggestie er een kernbom op te gooien.

[Bvanham]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 08:16:
[...]


Of erger, want een bunker buster klopt niet met het verzoek heel Teheran te evacueren. Laten we ons herinneren dat Trump degene was die zich in zijn eerste termijn over een ander Islamitisch land uitliet met de suggestie er een kernbom op te gooien.

Dezelfde retoriek als we al jaren uit Arabië en Rusland horen, nuke em. De kansen op escalatie nemen alleen toe met de bemoeienis van Trump. Dat hij dan ook nog actief wil helpen Iran plat te gooien maar weigert zich open op te stellen richting Oekraïne zegt genoeg. De man is een buikspreekpop, wie er.met zijn arm Inzit.en echt praat, dat is de vraag..

[Stukfruit]

ICE heeft gisteren weer iemand opgepakt die ze niet zouden moeten oppakken: de "comptroller" van NYC, Brad Lander:

https://www.politico.com/...in-chaotic-scene-00410584

New York City mayoral candidate Brad Lander was handcuffed and arrested by federal agents Tuesday afternoon while escorting migrants from immigration hearings in Lower Manhattan.

Footage and video of the hectic incident is firing up the third-place candidate’s suddenly energetic campaign, as he shows himself taking on an issue that’s central to President Donald Trump’s political agenda.

“I’m not obstructing, I’m standing right here in the hallway. I asked to see the judicial warrant,” the candidate says in the video.

Lander, the New York City comptroller, was at 26 Federal Plaza in downtown Manhattan Tuesday morning to observe immigration hearings. When he walked out of the courtroom into the hallway, he locked arms with a Spanish-speaking immigrant, according to Lander’s wife, Meg Barnette.

When federal agents moved to detain the immigrant, Lander refused to release his arm. “I will let go when you show me the judicial warrant,” Lander says in video posted by NY1. “Where is it? Where is the warrant?” he added. Agents then ripped their arms apart, pushed Lander against the wall and handcuffed him.

Video in het artikel bij Politico. Weer de typische jongens met petjes die zeker geen "politieagent" uitstralen.

Volgens ICE was het assault. De video zegt van niet.

U.S. Immigration and Customs Enforcement posted a statement on X saying Lander was arrested and accusing him of assault.

[Wren]

-woops, al gepost

[ Voor 90% gewijzigd door Wren op 18-06-2025 09:17 ]

[Player1S]

Stukfruit schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 09:11:
ICE heeft gisteren weer iemand opgepakt die ze niet zouden moeten oppakken: de "comptroller" van NYC, Brad Lander:

https://www.politico.com/...in-chaotic-scene-00410584


[...]


Video in het artikel bij Politico. Weer de typische jongens met petjes die zeker geen "politieagent" uitstralen.

Volgens ICE was het assault. De video zegt van niet.

[...]

Ik weet eigenlijk niet wat nu erger is. Dat het in 5 maanden tijd al zo ver is afgegleden daar of dat ik er eigenlijk helemaal niet om verbaast ben

[Auredium]

Stukfruit schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 09:11:
ICE heeft gisteren weer iemand opgepakt die ze niet zouden moeten oppakken: de "comptroller" van NYC, Brad Lander:

https://www.politico.com/...in-chaotic-scene-00410584


[...]


Video in het artikel bij Politico. Weer de typische jongens met petjes die zeker geen "politieagent" uitstralen.

Volgens ICE was het assault. De video zegt van niet.

[...]

Nu dat DOGE is uitgespeeld zien we inderdaad nu de focus verlegd worden naar ICE. Trump zijn approval rating is historisch laag. Het is zelfs dermate ernstig dat de elections van 2026 een landslide dreigen te worden voor de Democraten. Als dat gebeurd is Trump zijn periode als president afgelopen en is hij effectief gemuilkorfd.

Dus ik kan mij voorstellen dat Trump en zijn achterban alles op alles gaat zetten dit komende jaar om te verhinderen dat de verkiezingen van 2026 nog enige betekenis hebben.

[user109731]

Senate passes GENIUS stablecoin bill, giving crypto industry first major legislative win

While Democrats tried to amend the bill to prevent the president from profiting off crypto ventures, the final legislation only bars members of Congress and their families from doing so.

Trump harkt miljoenen binnen met zijn crypto (stable) coins en mag daar mee doorgaan. Ergens vinden ze dus dat het niet in de haak is want dit wordt verboden voor congresleden, maar niet voor de president... Als we dit in een film zagen zou het ongeloofwaardig zijn.

[Stukfruit]

Auredium schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 09:26:
[...]

Nu dat DOGE is uitgespeeld zien we inderdaad nu de focus verlegd worden naar ICE. Trump zijn approval rating is historisch laag. Het is zelfs dermate ernstig dat de elections van 2026 een landslide dreigen te worden voor de Democraten. Als dat gebeurd is Trump zijn periode als president afgelopen en is hij effectief gemuilkorfd.

Dus ik kan mij voorstellen dat Trump en zijn achterban alles op alles gaat zetten dit komende jaar om te verhinderen dat de verkiezingen van 2026 nog enige betekenis hebben.

Erger: hij gaat direct achter democraten aan die corrupt gedrag aan het licht brengen (zie hier en hier). Of zij die als mogelijke burgemeester lastig kunnen worden.

Naast andere zaken zoals het oplossen van basale uitdagingen: de daklozen die letterlijk onder steigers moeten slapen, (dierlijke) ratten die opvallend aanwezig zijn, het belachelijke systeem waarbij iedere CVS (soort drogisterij) en Target (soort HEMA) alle tandpasta en andere basisproducten achter een plexiglas plaat moet zetten die gaat loeien zodra je het optilt (is bizar vervelend omdat het jou als klant laat voelen alsof je de dief bent ), enz).

Of hij dat ook echt voor elkaar zou kunnen krijgen laat ik even in het midden, maar hij is er in ieder geval redelijk vocaal over.

[ Voor 0% gewijzigd door Stukfruit op 18-06-2025 10:15 . Reden: Beschamende taalfout ]

[Reinier]

*steigers

[Auredium]

Stukfruit schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 09:55:
[...]


Erger: hij gaat direct achter democraten aan die corrupt gedrag aan het licht brengen (zie hier en hier). Of zij die als mogelijke burgemeester lastig kunnen worden.

Naast andere zaken zoals het oplossen van basale uitdagingen: de daklozen die letterlijk onder stijgers moeten slapen, (dierlijke) ratten die opvallend aanwezig zijn, het belachelijke systeem waarbij iedere CVS (soort drogisterij) en Target (soort HEMA) alle tandpasta en andere basisproducten achter een plexiglas plaat moet zetten die gaat loeien zodra je het optilt (is bizar vervelend omdat het jou als klant laat voelen alsof je de dief bent ), enz).

Of hij dat ook echt voor elkaar zou kunnen krijgen laat ik even in het midden, maar hij is er in ieder geval redelijk vocaal over.

Zulke tactieken kunnen dan ook verwacht worden. Ze vallen direct onder het draaiboek van autoritaire regimes. Momenteel is duidelijk dat Juridisch Trump het probleem heeft dat ondanks de manipulatie van SCOTUS het gerechtelijke systeem (deels uit zelfbehoud) zich tegen hem heeft gekeerd. Het voordeel voor Trump is dat het gerechtelijk systeem enorm traag is. Hij is feitelijk met 150 km/uur aan het rijden het het gerechtelijk systeem trekt vanuit de 40 km/uur op en zal pas jaren later snel genoeg zijn om hem bij te pakken zo gezegd.

Het wordt echter een stuk alstiger als hij ook de midterm verliest. Want dan kan direct alles wat hij er doorheen probeert te drukken vleugellam worden gelegd.

Ik weet echter niet of zijn huidige intimidatieacties daarbij werken. Uiteindelijk zal hij iets moeten regelen om de verkiezingen rondom de midterms te manipuleren. Stemrecht moeilijk maken helpt daarbij. Echter is de realiteit momenteel zo dat hij zo onpopulair is dat zijn eigen achterban zich langzaam tegen hem aan het keren is. Ik verwacht dus dat hij of de midterms als geheel gaat proberen te schrappen of ongedaan probeert te maken of een vorm van fraude gaat toepassen. Anderzijds kan hij ook de uitslag ervan proberen te vertragen.

Het lijkt mij dat het Trumps doel is om het autoritaire systeem up en running te hebben voor de midterm elections en dat het aan de hand van zijn tegenstanders is om dit zo veel mogelijk te verhinderen.

Maar laten we wel wezen; zelfs als het dossier Trump is gesloten zal de politiek en samenleving van de VS nog decennia lang in de ziekenboeg liggen om de corruptie en schade uit het systeem te spoelen.

[Amphiebietje]

Hij zal wel de Insurrection Act proberen in te roepen. Dan kunnen de verkiezingen worden uitgesteld.

Nu zou het kunnen zijn dat hij hoopt door Iran hardhandig aan te pakken hij alle Moslims in the VS tegen zich in het harnas jaagt, met gewelddadige acties tot gevolg in de VS zelf, maar dan vermoed ik dat hij de situatie in het Midden Oosten geheel niet begrijpt...als hij dat voor elkaar wil krijgen zal hij toch wel bijv. Mekka moeten platgooien.

[Amphiebietje]

Ah, interessant:

https://www.theguardian.c...trump-iran-israel-nuclear

De persoon die Trump zelf heeft gekozen om de national intelligence te leiden is inmiddels uitgesloten uit allerlei vergaderingen over Iran omdat ze heeft gerapporteerd dat Iran niet bezig was kernwapens te ontwikkelen, terwijl Trump zichzelf heeft overtuigd dat het wel zo is.

Oftewel, de ja-knikker heeft haar rol als ja-knikker niet vervuld, en wordt nu opzij geschoven en 'vervangen' (nog niet letterlijk) door anderen die wel ja-knikken.

[XWB]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 10:11:
Hij zal wel de Insurrection Act proberen in te roepen. Dan kunnen de verkiezingen worden uitgesteld.

Nu zou het kunnen zijn dat hij hoopt door Iran hardhandig aan te pakken hij alle Moslims in the VS tegen zich in het harnas jaagt, met gewelddadige acties tot gevolg in de VS zelf, maar dan vermoed ik dat hij de situatie in het Midden Oosten geheel niet begrijpt...als hij dat voor elkaar wil krijgen zal hij toch wel bijv. Mekka moeten platgooien.

Alle moslims? De meerderheid is soennitisch en hebben niet zoveel met Iran.

[Amphiebietje]

XWB schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:05:
[...]


Alle moslims? De meerderheid is soennitisch en hebben niet zoveel met Iran.

Vandaar dat ik schrijf dat Trump in dat geval werkelijk niets begrijpt van het Midden Oosten.

Als hij de meerderheid van de Moslims in de VS tegen zich in het harnas wil jagen, moet hij niet Iran aanpakken.

Iran is, ah, zo ongeveer de slechtste optie om zoiets voor elkaar te krijgen: religieus regime dat een (redelijk grote) minderheid vertegenwoordigt binnen de Islam, maar ook religieus regime dat gehaat wordt door een deel van de eigen bevolking en vooral Iraniërs in het buitenland, en ook religieus regime dat kwa sektarisch aspect lijnrecht tegenover vele andere Islam-sektes staat. Het Iraanse regime is iets waar velen gewoon niet om geven, om volstrekt begrijpelijke redenen. Het is een regime dat zichzelf veel invloed toedicht, maar dat eigenlijk niet echt heeft (en het is heel snel uit elkaar aan het vallen).

Moslims in de VS gaan waarschijnlijk geen enkele shit geven om de val van het Iraanse regime.

[emeralda]

Ik las een leuk artikel over mensen die klaagden dat ICE al hun arbeiders oppakt. Laat dat een waarschuwing zijn voor Nederland zonder de arbeidsmigranten kun je lang wachten op je Deliveroo bestelling.

[polthemol]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:19:
[...]


Vandaar dat ik schrijf dat Trump in dat geval werkelijk niets begrijpt van het Midden Oosten.

Als hij de meerderheid van de Moslims in de VS tegen zich in het harnas wil jagen, moet hij niet Iran aanpakken.

Iran is, ah, zo ongeveer de slechtste optie om zoiets voor elkaar te krijgen: religieus regime dat een (redelijk grote) minderheid vertegenwoordigt binnen de Islam, maar ook religieus regime dat gehaat wordt door een deel van de eigen bevolking en vooral Iraniërs in het buitenland, en ook religieus regime dat kwa sektarisch aspect lijnrecht tegenover vele andere Islam-sektes staat. Het Iraanse regime is iets waar velen gewoon niet om geven, om volstrekt begrijpelijke redenen. Het is een regime dat zichzelf veel invloed toedicht, maar dat eigenlijk niet echt heeft (en het is heel snel uit elkaar aan het vallen).

Moslims in de VS gaan waarschijnlijk geen enkele shit geven om de val van het Iraanse regime.

Ik vermoed dat zijn motivatie eenvoudiger is: hij heeft een 'deal' nodig. De 'greatest dealmaker God has put on earth' zoals zijn MAGAbase hem eens omschreef zit nog altijd zonder een noemenswaardige prestatie. Bij Oekraïne/Rusland lukt het hem niet en kost het te veel moeite, zijn handelsoorlog met de gehele wereld haast heeft ook nog niets noemenswaardigs opgeleverd, Iran lijkt hem een easy win te kunnen geven omdat Israël er vol op klapt. Je zag ook vrij snel hoe hij successen begon te claimen voor zichzelf.

Bij alles wat Trump doet is hij vooral ronduit lui, ongeïnformeerd en alleen geinteresseerd in 'the optics', de 'marketing'. Effectief werk doen is niet zijn stijl.

[hneel]

emeralda schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:24:
Ik las een leuk artikel over mensen die klaagden dat ICE al hun arbeiders oppakt. Laat dat een waarschuwing zijn voor Nederland zonder de arbeidsmigranten kun je lang wachten op je Deliveroo bestelling.

Grote verschil is dat we hier een EU hebben, waardoor die arbeidsmigranten hier gewoon legaal kunen werken. Aan de andere kant van de oceaan bestaat niet zoiets als de EU.

[Auredium]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:19:
[...]


Vandaar dat ik schrijf dat Trump in dat geval werkelijk niets begrijpt van het Midden Oosten.

Als hij de meerderheid van de Moslims in de VS tegen zich in het harnas wil jagen, moet hij niet Iran aanpakken.

Iran is, ah, zo ongeveer de slechtste optie om zoiets voor elkaar te krijgen: religieus regime dat een (redelijk grote) minderheid vertegenwoordigt binnen de Islam, maar ook religieus regime dat gehaat wordt door een deel van de eigen bevolking en vooral Iraniërs in het buitenland, en ook religieus regime dat kwa sektarisch aspect lijnrecht tegenover vele andere Islam-sektes staat. Het Iraanse regime is iets waar velen gewoon niet om geven, om volstrekt begrijpelijke redenen. Het is een regime dat zichzelf veel invloed toedicht, maar dat eigenlijk niet echt heeft (en het is heel snel uit elkaar aan het vallen).

Moslims in de VS gaan waarschijnlijk geen enkele shit geven om de val van het Iraanse regime.

Trump is niet de persoon die wat zich zal verdiepen in situaties. Ik denk dat daarbij ook een bijkomstig probleem is; Trump heeft zich nooit verdiept in zulke situaties en is inmiddels te oud om het te leren. Als wij alleen al kijken naar hoe de houding van de Amerikaanse president is verlopen de afgelopen paar weken dan valt ook in te zien dat Trump niet de persoon is die wat de beslissingen maakt.

Initieel wilde Trump immers een deal sluiten met Iran. Gezien de dialoog van Trump was hij er ook heel erg van overtuigd dat hem dit ging lukken. Hij wilde dit ook heel erg. Deze drang van Trump om dergelijke deals voor 'vrede' te sluiten komt hoofdzakelijk uit de wens van Trump zelf. Ik vermoed dat Trump de wens heeft om een legacy achter te laten van een economisch succesvolle president die vrede op de aarde bracht. Ik zal hier niet iemand zijn die wat nog de noodzaak ziet om te benadrukken hoe ridicuul zo'n wens is vanuit Trumps perspectief. Ik vermoed dat deze wens ook deels het gevolg is van de wetenschap dat zijn leven in de laatste fase is gekomen.

De situatie in het Midden-Oosten is complex. Er is meer aan de hand dan Soennieten en Sjieten. Meer dan Israël. Zelf heb ik een 'hands off' aanpak ervan. Israël zie ik momenteel als een fascistische staat die wat actief bezig is met volkerenmoord. Iran is een autoritaire staat die niet veel beter is.Zoals anderen hebben gezegd zijn groeperingen zoals de Houti's en Hamas gewoonweg een proxy van Iran. In dat licht gebruikt Nethanyahu simpelweg de door Iran gecreëerde situatie om geopolitieke machtsuitbreiding te doen. (ik verwijs hierbij naar de Gaza strook). Mijns inzage zou het beter zijn als het Midden-Oosten zelf zou bemiddelen in deze zaak maar om economische en politieke redenen doen ze dat niet. Ik ben van mening dat de EU zijn handen moet aftrekken van beide landen (en dus ook zo veel mogelijk moet ontkoppelen van beide landen economisch).

Om terug te cirkelen naar Trump (want daar gaat dit topic om). Die had op een paar dagen voor de aanval van Israël op Iran een top in Kamp David. Vanaf dat moment gaf hij zijn wens voor een deal met Iran op. Waarom? Omdat de mensen die de macht hebben in de VS hem vertelde dat het niet ging gebeuren. Die wens is nu terug op het bord maar is een farce en Trump weet het.

De simpele TLDR is dat Trump steeds meer macht aan het verliezen is. Hij is niets meer dan het gezicht van anderen. Nu dat duidelijk is dat de oude leeftijd hem ongeschikt maakt om te leiden wordt hij steeds meer en steeds sterker gemanaged door verschillende partijen. Dit verklaard ook de toenemende verdeeldheid bij de Republikeinen. er is een machtsstrijd aan het verhevigen over wie Trump mag influisteren wat er gaat gebeuren.

[DropjesLover]

Auredium schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 09:26:
[...]


Nu dat DOGE is uitgespeeld zien we inderdaad nu de focus verlegd worden naar ICE. Trump zijn approval rating is historisch laag. Het is zelfs dermate ernstig dat de elections van 2026 een landslide dreigen te worden voor de Democraten. Als dat gebeurd is Trump zijn periode als president afgelopen en is hij effectief gemuilkorfd.

Dus ik kan mij voorstellen dat Trump en zijn achterban alles op alles gaat zetten dit komende jaar om te verhinderen dat de verkiezingen van 2026 nog enige betekenis hebben.

Het gebrek aan zichtbare (tegen)acties van de Democraten zou zo maar kunnen uitdraaien op een tactiek van stilletjes langs de zijlijn blijven staan en "laat het zichzelf maar opblazen".

XWB schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:05:
[...]


Alle moslims? De meerderheid is soennitisch en hebben niet zoveel met Iran.

Denk je oprecht dat Trump het verschil weet of er om maalt?

hneel schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:29:
[...]


Grote verschil is dat we hier een EU hebben, waardoor die arbeidsmigranten hier gewoon legaal kunen werken. Aan de andere kant van de oceaan bestaat niet zoiets als de EU.

De VS is al veel verder een Federale Verenigde Staten dan wat de EU nu is natuurlijk.
De immigranten waar zij "problemen" mee hebben zijn in ons geval te vergelijken met Oekrainers, Russen, Syriërs en Noord en Zuid Afrikanen die naar de EU trekken voor een beter leven.

[ Voor 20% gewijzigd door DropjesLover op 18-06-2025 11:52 ]

[rube]

hneel schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:29:
[...]
Grote verschil is dat we hier een EU hebben, waardoor die arbeidsmigranten hier gewoon legaal kunen werken. Aan de andere kant van de oceaan bestaat niet zoiets als de EU.

Juist wel, dat is daar de U.S.A.
Daar mogen mensen van Texas ook gewoon in Californië werken hoor. Net als hier van Frankrijk naar Nederland.

Maar niet zomaar uit Marokko en Mexico want die liggen buiten de "Union" en "United" gebieden.

[rik86]

het goede nieuws is dat er 2 nieuwe vlaggenmasten komen bij 't Witte Huis!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114701503810958743

edit: dat truth social is ook echt wel 1 narcistisch trump feestje zeg...
is uiteraard ook geen verrassing, maar blijft bijzonder om te zien/ te lezen

[ Voor 36% gewijzigd door rik86 op 18-06-2025 12:21 ]

[Compuchip87]

rik86 schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 12:19:
het goede nieuws is dat er 2 nieuwe vlaggenmasten komen bij 't Witte Huis!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114701503810958743

Ik zag hem net in Tens in "Het kleine oorlogsmemestopic"

Ik weet niet of dat het "veel belangrijker ding" dan een staakt-het-vuren is waar hij voor terug moest, maar het zou me niet verbazen.

[ManiacsHouse]

Compuchip87 schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 12:21:
[...]


Ik zag hem net in Tens in "Het kleine oorlogsmemestopic"

Ik weet niet of dat het "veel belangrijker ding" dan een staakt-het-vuren is waar hij voor terug moest, maar het zou me niet verbazen.

En passant nog even Macron afzeiken... Wat een loser is het toch.

[Stukfruit]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 10:46:
Ah, interessant:

https://www.theguardian.c...trump-iran-israel-nuclear

De persoon die Trump zelf heeft gekozen om de national intelligence te leiden is inmiddels uitgesloten uit allerlei vergaderingen over Iran omdat ze heeft gerapporteerd dat Iran niet bezig was kernwapens te ontwikkelen, terwijl Trump zichzelf heeft overtuigd dat het wel zo is.

Oftewel, de ja-knikker heeft haar rol als ja-knikker niet vervuld, en wordt nu opzij geschoven en 'vervangen' (nog niet letterlijk) door anderen die wel ja-knikken.

Wat het erger maakt is dat de ja-knikker in kwestie zelfs hiervoor de media de schuld geeft en daarmee nu een paar maanden later publiekelijk in haar eigen voet heeft geschoten (ook nog niet letterlijk, maar wie weet wat er in de toekomst gaat gebeuren ):

Gabbard sought to tamp down on a schism with Trump, telling CNN that Trump “was saying the same thing that I said in my annual threat assessment back in March. Unfortunately too many people in the media don’t care to actually read what I said.”

Misschien had ze beter in team DNC en team Sanders (van Bernie, die ja) kunnen blijven voor een wat beter carrièreperspectief.

[hneel]

rube schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:53:
[...]

Juist wel, dat is daar de U.S.A.
Daar mogen mensen van Texas ook gewoon in Californië werken hoor. Net als hier van Frankrijk naar Nederland.

Maar niet zomaar uit Marokko en Mexico want die liggen buiten de "Union" en "United" gebieden.

Dat wordt toch anders beleefd. Als bv een texaan in Californie gaat werken is dat net zoiets als wanneer hier een limburger in de Randstad gaat werken.

Naar mexicanen kijken ze zoals wij naar de polen en bulgaren.

[Amphiebietje]

Auredium schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 11:47:

Om terug te cirkelen naar Trump (want daar gaat dit topic om). Die had op een paar dagen voor de aanval van Israël op Iran een top in Kamp David. Vanaf dat moment gaf hij zijn wens voor een deal met Iran op. Waarom? Omdat de mensen die de macht hebben in de VS hem vertelde dat het niet ging gebeuren. Die wens is nu terug op het bord maar is een farce en Trump weet het.

De simpele TLDR is dat Trump steeds meer macht aan het verliezen is. Hij is niets meer dan het gezicht van anderen. Nu dat duidelijk is dat de oude leeftijd hem ongeschikt maakt om te leiden wordt hij steeds meer en steeds sterker gemanaged door verschillende partijen. Dit verklaard ook de toenemende verdeeldheid bij de Republikeinen. er is een machtsstrijd aan het verhevigen over wie Trump mag influisteren wat er gaat gebeuren.

Toen ik mijn bericht is dit mij ook door het hoofd gegaan, en wellicht had ik het moeten benoemen. The Guardian had er ook al een artikel over:

https://www.theguardian.c...cide-trumps-iran-response

[Auredium]

Amphiebietje schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 14:00:
[...]


Toen ik mijn bericht is dit mij ook door het hoofd gegaan, en wellicht had ik het moeten benoemen. The Guardian had er ook al een artikel over:

https://www.theguardian.c...cide-trumps-iran-response

Dat is een goede aanhaal inderdaad. De hoofdstrijd is tussen de warhawks en de MAGA isolationisten. Hierbij dient te worden gezegd dat dit spel al vaker is gespeeld. Ik kan mij nog het moment herinneren waarop Bush Jr. besloot om de Irak oorlog te starten. Er was een vergadering met generaals en bazen van de Milcorp industrie. Uiteindelijk kwam George Bush Jr. naar buiten en zei hij letterlijk "I guess we are going to war." wat dus inhield dat hij niet zelf de beslissing had genomen. Trump is door een zelfde molen heen gegaan.

Het is gissen hoe deze interne Republikeinse oorlog gaat aflopen. Ik kan enkel aangeven dat isolationisme een fabel is. Jezelf terugtrekken in je schulp is in onze huidige geopolitieke wereld niet mogelijk. Je terugtrekken in je schulp en niet inboeten aan macht en economie is al helemaal een 'pie in the sky' verhaal.

We hebben gezien hoe dit Groot-Brittannië af ging met de Brexit. Effectief was dit ook een isolationistische manoeuvre. Kwaadwillende mensen zoals Farage en Johnson fluisterde het volk fabels in de oren dat een kleinere handelsunie meer geld zou opleveren door grotere controle over de deals. MAGA is feitelijk hetzelfde.

Ik vermoed dat voor Trump zelf het isolationisme van MAGA altijd de hefboom was naar zijn 'koninkrijk'. Maar ik zie de huidige situatie omtrent Israël-Iran als een teken dat in ieder geval momenteel de warhawks de overhand hebben. Er is een kans dat de midterm elections van 2026 de definitieve doorslag gaan geven in dit interne gevecht bij de Republikeinen. Als de Democraten veel zetels winnen zal dit het MAGA blok in de Republikeinen ernstig verzwakken en kan het zijn dat de Warhaks gaan proberen er vanaf te komen. Vooralsnog doet Trump ze beschermen maar zijn interne macht lijkt zwakker te worden naarmate zijn internationale aanzien lager wordt en het volk van de VS meer in opstand komt tegen hem.

[The Realone]

hneel schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 12:54:
[...]


Dat wordt toch anders beleefd. Als bv een texaan in Californie gaat werken is dat net zoiets als wanneer hier een limburger in de Randstad gaat werken.

Naar mexicanen kijken ze zoals wij naar de polen en bulgaren.

Deels. Hier naar NC migreren veel mensen uit New York en California en daar is de lokale bevolking met hoge regelmaat erg kritisch op. "We don't want you here!", "North Carolina is full", "We don't eat avocado toast here!" en "Keep that woke bullshit over there!". Om maar even een greep uit de veelgelezen uitspraken te nemen.

[ManiacsHouse]

The Realone schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 15:20:
[...]


Deels. Hier naar NC migreren veel mensen uit New York en California en daar is de lokale bevolking met hoge regelmaat erg kritisch op. "We don't want you here!", "North Carolina is full", "We don't eat avocado toast here!" en "Keep that woke bullshit over there!". Om maar even een greep uit de veelgelezen uitspraken te nemen.

Grote delen van de VS lijken nog in een soort middeleeuwen te leven blijkbaar. Wat betreft gedachtengoed. Zijn we in NL en toch ook wel Europa een stuk meer ontwikkeld.

[The Realone]

ManiacsHouse schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 16:22:
[...]

Grote delen van de VS lijken nog in een soort middeleeuwen te leven blijkbaar. Wat betreft gedachtengoed. Zijn we in NL en toch ook wel Europa een stuk meer ontwikkeld.

Laten we vooral niet doen alsof we in Nederland roomser zijn dan de paus. Dit soort gedachtengoed komt ook daar veelvuldig voor.

[Llopigat]

The Realone schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 15:20:
[...]
Deels. Hier naar NC migreren veel mensen uit New York en California en daar is de lokale bevolking met hoge regelmaat erg kritisch op. "We don't want you here!", "North Carolina is full", "We don't eat avocado toast here!" en "Keep that woke bullshit over there!". Om maar even een greep uit de veelgelezen uitspraken te nemen.

Hoe is het voor jou dan om daar te wonen? Als (neem ik aan) niet al te conservatieve buur en dan ook nog eens een 'buitenlander' lijkt het me dat je dan een dubbel minnetje hebt?

En wat heeft het voor gevolgen in de praktijk? Ik weet dat in veel Amerikaanse landelijke gebieden je sowieso niet meetelt als je niet elke zondag braaf in de kerk zit. Maar zijn er dan 'alternatieve' gemeenschappen?

PS Wat is er mis met avocado toast? 🥑

[Llopigat]

Auredium schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 14:19:
[...]
Het is gissen hoe deze interne Republikeinse oorlog gaat aflopen. Ik kan enkel aangeven dat isolationisme een fabel is. Jezelf terugtrekken in je schulp is in onze huidige geopolitieke wereld niet mogelijk. Je terugtrekken in je schulp en niet inboeten aan macht en economie is al helemaal een 'pie in the sky' verhaal.

Bovendien, dat "wij tegen zij" mechanisme heeft geen eindpunt. Zodra ze alle asielzoekers en andere immigranten, LGBT'ers enzovoorts buiten de samenleving hebben gezet is die interne eenheid weg en gaat men steeds strakker de verschillen tussen elkaar aan het licht houden. Uiteindelijk is iedereen die niet 100% conformeert de zwarte piet. Dat zie je ook al in wat @The Realone zei, Amerikanen uit stedelijke gebieden zijn in bepaalde landelijke gebieden ook alweer niet welkom.

Dat is het probleem als je je hele politiek op haat baseert. Dat is een vuur dat altijd maar meer wil consumeren. Is er niks meer om die haat op te richten dan zoekt het gewoon nieuwe. Je ziet het bij Trump ook. Een op een vliegen zijn vertrouwelingen eruit en zijn opeens de vijand. Doet me ook denken aan bijvoorbeeld Stalin (maargoed die vergelijking was al eerder erg treffend gemaakt)

Auredium schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 14:19:
[...]
We hebben gezien hoe dit Groot-Brittannië af ging met de Brexit. Effectief was dit ook een isolationistische manoeuvre. Kwaadwillende mensen zoals Farage en Johnson fluisterde het volk fabels in de oren dat een kleinere handelsunie meer geld zou opleveren door grotere controle over de deals. MAGA is feitelijk hetzelfde.

Het is gewoon nergens op gebaseerd exceptionalisme. "Wij zijn Brittannie, beter dan de rest". "Wij kunnen alles en we werken hard en de rest kan niks en zijn luie uitvreters die alleen maar onze centen willen pikken". Zie ook de hele discussie rond Brexit. Net zoals MAGA waren het allemaal opgeklopte onwaarheden, stokpaardjes en dogma's waar de discussie op gebaseerd was. Geen feiten. Achteraf wordt daar ook de handen van afgetrokken. Zie bijvoorbeeld de beruchte Brexit bus. "Nee die bedragen die er op genoemd waren, waren niet van ons, wij werden alleen bij toeval constant gefotografeerd met die bus op de achtergrond". Een beetje kritisch denken prikt daar doorheen. Maar dat is het probleem. Het is echt een geloof (zoals Virtuozzo altijd zegt). Kritisch denken hoort daar niet in thuis en wordt zelfs actief geweerd want dat prikt door de bubbel heen.

Precies hetzelfde als MAGA inderdaad. Alleen in Amerika trekt dit nog een stukje extremer omdat Amerikanen zo zwart-wit denken.

[ Voor 15% gewijzigd door Llopigat op 18-06-2025 17:06 ]

[The Realone]

Llopigat schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 16:41:
[...]


Hoe is het voor jou dan om daar te wonen? Als (neem ik aan) niet al te conservatieve buur en dan ook nog eens een 'buitenlander' lijkt het me dat je dan een dubbel minnetje hebt?

En wat heeft het voor gevolgen in de praktijk? Ik weet dat in veel Amerikaanse landelijke gebieden je sowieso niet meetelt als je niet elke zondag braaf in de kerk zit. Maar zijn er dan 'alternatieve' gemeenschappen?

PS Wat is er mis met avocado toast? 🥑

Ik woon zelf in de omgeving Raleigh, wat samen met Charlotte en in mindere mate Wilmington een beetje de 'Democratic strongholds' zijn. In mijn directe omgeving is het niet zo overwegend conversatief als echt op het platteland, hoewel dat slechts op enkele minuten van mij rijden vandaan is. Dan vliegen de Trump vlaggen je om de oren.

Ik merk er in het dagelijks leven, op persoonlijke basis althans, weinig van. Dat zou inderdaad anders zijn als in een klein dorpje zou wonen waar ons-kent-ons de klok slaat. Ik heb volgens mij al eens hier gepost dat ik enkele maanden geleden bijna ruzie kreeg met mijn buurman toen we een politieke discussie begonnen. Hij probeerde zijn voorkeur voor Trump goed te praten door de bekende misinformatie aan te halen.
En voor mij was dat erg tekenend voor de staat van politiek in de samenleving hier. Dat hij wat conversatiever was wist ik, maar hij is daardoor min of meer gedwongen Trump te stemmen, gezien hij slechts de keuze uit 2 had. En iemand die zijn hele leven conservatief/rechts is, gaat niet ineens links stemmen, dat begrijp ik ook. De nuance is zoek.
Mijn vrouw zit met een groepje dames in een clubje en die hebben een SMS groep waar dan ook een hoop flauwekul langs komt. Maar ze hebben ook een schaduwgroepje gemaakt met de "liberals" zodat ze daar de andere kant op de hak kunnen nemen of kunnen klagen over de politiek zonder mensen tegen de schenen te schoppen.

En we hebben meermaals waarschuwingen gekregen van de HOA over onze Nederlandse vlag, dat druist tegen de regels in. 99% zeker dat dat door geklaag van iemand in de buurt komt. Daar heb ik verder lak aan.

Daarbuiten is het vooral state politics waar ik mij enorm aan erger. NC mag dan officieel een swing-state zijn, dat geldt enkel voor de presidential election, niet state government. Nog niet in ieder geval, want ik verwelkom die "immigraten" uit de liberal states meestal wel.

[marapuru]

The Realone schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 18:01:
[...].

En we hebben meermaals waarschuwingen gekregen van de HOA over onze Nederlandse vlag, dat druist tegen de regels in. 99% zeker dat dat door geklaag van iemand in de buurt komt. Daar heb ik verder lak aan.

Wat is de HOA?

[W1ck1e]

marapuru schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 22:22:
[...]


Wat is de HOA?

Home owners association. In deze context eikels die regels van de buurt handhaven. En overtredingen beboeten. Politie, rechter en beul in een. Voorbeeld: gras niet gemaaid, boete.

[ Voor 32% gewijzigd door W1ck1e op 18-06-2025 22:41 ]

[Stukfruit]

Obama heeft zich nu uitgelaten over de oranje olifant in de kamer zonder deze te benoemen:

https://edition.cnn.com/2...trump-resistance-analysis

“What’s happening is that we now have a situation in which all of us are going to be tested in some way, and we are going to have to then decide what our commitments are,” Obama said, according to a transcript of his remarks provided by his office.

“It will be uncomfortable for a time, but that’s how you know it’s a commitment – because you do it when it’s hard, not just when it’s easy, not just when it’s trendy, not just when it’s cool.”

Het lijkt steeds serieuzer te worden. Bij deze speech waren geen opnames toegestaan.

Ook een mooie jab naar advocatenkantoren die zich mee het gareel in laten sleuren:

Obama specifically cited how law firms that don’t cow to Trump will have to accept reduced billings — “which means you cannot remodel that kitchen in your house in the Hamptons this summer” — and businesses that resist the administration’s bullying may have to deal with retribution like politically oriented investigations or mergers being held up.

[Llopigat]

W1ck1e schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 22:38:
[...]

Home owners association. In deze context eikels die regels van de buurt handhaven. En overtredingen beboeten. Politie, rechter en beul in een. Voorbeeld: gras niet gemaaid, boete.

Eh niet per se hoor. Een homeowners association is vaak gewoon wat wij in Nederland een VVE noemen (Vereniging van Eigenaren). Alleen in Amerika gaat dat vaak ook verder richting een woonwijk. In Nederland heb je alleen een VVE als je met meerdere woningen een dak deelt. In Nederland worden echter wegen en bosjes enzo in woonwijken gewoon door de gemeente aangelegd, in Amerika niet altijd en daar komt een HOA dus ook van pas, en die regelen dan onderhoud van het struikwerk enzo. En kunnen ook regels opleggen als ze politiek georienteerd zijn maar dat is gelukkig niet altijd zo.

Maar boetes komt het meestal niet toe over wat je op je eigen terrein doet. Het blijft wel Amerika, the land of the free immers.

[ Voor 7% gewijzigd door Llopigat op 19-06-2025 00:54 ]

[Llopigat]

The Realone schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 18:01:
[...]


Ik woon zelf in de omgeving Raleigh, wat samen met Charlotte en in mindere mate Wilmington een beetje de 'Democratic strongholds' zijn. In mijn directe omgeving is het niet zo overwegend conversatief als echt op het platteland, hoewel dat slechts op enkele minuten van mij rijden vandaan is. Dan vliegen de Trump vlaggen je om de oren.
[...]
Daarbuiten is het vooral state politics waar ik mij enorm aan erger. NC mag dan officieel een swing-state zijn, dat geldt enkel voor de presidential election, niet state government. Nog niet in ieder geval, want ik verwelkom die "immigraten" uit de liberal states meestal wel.

Bedankt voor het inzicht. Ik ben erg benieuwd naar hoe het er nu "op straat" aan toe gaat daar.

Ik heb ook collega's in Massachusetts en enkele zuidelijke staten en tussen hen onderling zie je ook al veel meer moeilijkheid dan vroeger.

En iemand die zijn hele leven conservatief/rechts is, gaat niet ineens links stemmen, dat begrijp ik ook.

Ja maar je kan altijd niet stemmen of gewoon niet zeggen dat je "links" hebt gestemd, er is immers stemgeheim, zelfs daar. Sowieso zijn de Amerikaanse democraten niet echt links maar meer neoliberaal rechts. Ik vind dat deze mensen wel een verantwoordelijkheid hebben voor de huidige chaos. Maar ik zie bij collega's ook wel dat ze vaak met dit soort excuses komen ja, ik snapte al nooit echt waarom. Bedankt!

[ Voor 21% gewijzigd door Llopigat op 19-06-2025 00:56 ]

[The Realone]

Llopigat schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 00:47:
[...]

Maar boetes komt het meestal niet toe over wat je op je eigen terrein doet. Het blijft wel Amerika, the land of the free immers.

In theorie kan onze HOA wel degelijk boetes opleggen voor het niet maaien van je gras, of overmatig onkruid. Ik heb al van een aantal buren gehoord dat die daar waarschuwingen voor hebben gegeven. Zo ook wij voor onze vlag. Stug negeren zal op den duur wel een boete opleveren. HOA's in NC zijn trouwens verplicht bij projectbouw met meer dan 20 woningen. Maargoed, dat gaat verder zo offtopic.

Dat die HOA's zoveel macht hebben, ze kunnen bijvoorbeeld zelfs een vordering op je huis hebben bij een onbetaalde boete zodat jij je huis niet kunt verkopen, past wel in het GOP straatje. Dat komt namelijk niet door het hun gevreesde 'government overreach' maar juist een gebrek aan regulering van HOAs.

Llopigat schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 00:50:
[...]

Ja maar je kan altijd niet stemmen of gewoon niet zeggen dat je "links" hebt gestemd, er is immers stemgeheim, zelfs daar. Sowieso zijn de Amerikaanse democraten niet echt links maar meer neoliberaal rechts. Ik vind dat deze mensen wel een verantwoordelijkheid hebben voor de huidige chaos. Maar ik zie bij collega's ook wel dat ze vaak met dit soort excuses komen ja, ik snapte al nooit echt waarom. Bedankt!

Ik vind het inderdaad ook geen bijzonder sterk argument, maar ik begrijp het wel. Want buiten de beperkte keuze trappen vele van deze mensen ook de beloftes van een persoon als Trump. En dat zijn natuurlijk gouden bergen, als je er niet echt in verdiept.
Daarbij heeft men dan ook een diepe afkeur jegens de tegenpartij. Mijn buurman liet zelfs vallen dat hij zich door hen 'woke gebeuren' soms onderdrukt voelde. Een blanke, Amerikaanse man die zich onderdrukt voelt. Kun je het je voorstellen?
Dan kun je niet stemmen, maar met een rode stem, stem je ook nog eens tegen je "aartsvijand".

[DropjesLover]

The Realone schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 03:18:
[...]


In theorie kan onze HOA wel degelijk boetes opleggen voor het niet maaien van je gras, of overmatig onkruid. Ik heb al van een aantal buren gehoord dat die daar waarschuwingen voor hebben gegeven. Zo ook wij voor onze vlag. Stug negeren zal op den duur wel een boete opleveren. HOA's in NC zijn trouwens verplicht bij projectbouw met meer dan 20 woningen. Maargoed, dat gaat verder zo offtopic.

Dat die HOA's zoveel macht hebben, ze kunnen bijvoorbeeld zelfs een vordering op je huis hebben bij een onbetaalde boete zodat jij je huis niet kunt verkopen, past wel in het GOP straatje. Dat komt namelijk niet door het hun gevreesde 'government overreach' maar juist een gebrek aan regulering van HOAs.


[...]


Ik vind het inderdaad ook geen bijzonder sterk argument, maar ik begrijp het wel. Want buiten de beperkte keuze trappen vele van deze mensen ook de beloftes van een persoon als Trump. En dat zijn natuurlijk gouden bergen, als je er niet echt in verdiept.
Daarbij heeft men dan ook een diepe afkeur jegens de tegenpartij. Mijn buurman liet zelfs vallen dat hij zich door hen 'woke gebeuren' soms onderdrukt voelde. Een blanke, Amerikaanse man die zich onderdrukt voelt. Kun je het je voorstellen?
Dan kun je niet stemmen, maar met een rode stem, stem je ook nog eens tegen je "aartsvijand".

Voorrechten van de een gaat ten koste van de voorrechten van de ander, idem met (positieve) discriminatie.
De voorrechten van je buurman staan zeker onder druk. Alleen omdat hij 20-1 voor staat, daar aan gewend is en blijkbaar niet inziet dat het oneerlijk verdeeld is.
Iets wat je wel vaker merkt bij rechts conservatieve stemmers...

[nwagenaar]

Het Land of the free met hun ijzersterke wetten als het gaat om vrijheid van meningsuiting is uiteraard een guideline, want dit gaat zometeen niet op voor Buitenlandse studenten:

The State Department plans to review the social media accounts of foreign citizens who apply for student and visiting scholar visas as it resumes processing those applications.

Applicants will be screened for perceived “hostility” toward the United States, and they will be asked to make their social media accounts “public” for the review, State Department officials said on Wednesday.

Bron: https://www.nytimes.com/2...erringSource=articleShare

En dan vraag jij je af, welke eisen worden er gesteld bij hostility? Nou ja, kritisch zijn op de VS en hun king alsmede kritiek hebben op het buitenslands beleid al dan niet kritiek hebben op de “acties” van Israël in Gaza.

Alles om wie left-woke studenten buiten de deur te houden, hoe durf je een mening te hebben en kritiek te hebben op beleid en-of de (absurde) handelingen van een staatshoofd!

[Amphiebietje]

nwagenaar schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:06:
Het Land of the free met hun ijzersterke wetten als het gaat om vrijheid van meningsuiting is uiteraard een guideline, want dit gaat zometeen niet op voor Buitenlandse studenten:


[...]


Bron: https://www.nytimes.com/2...erringSource=articleShare

En dan vraag jij je af, welke eisen worden er gesteld bij hostility? Nou ja, kritisch zijn op de VS en hun king alsmede kritiek hebben op het buitenslands beleid al dan niet kritiek hebben op de “acties” van Israël in Gaza.

Alles om wie left-woke studenten buiten de deur te houden, hoe durf je een mening te hebben en kritiek te hebben op beleid en-of de (absurde) handelingen van een staatshoofd!

Kijk, wat ik niet begrijp is waarom een Harvard niet gewoon aanstuurt op het hebben van een buitenlandse vestiging buiten de VS. Ben je van dit hele gedonder af, zeker als die buitenlandse vestiging een beetje onafhankelijk is opgezet t.o.v. het moederbedrijf.

[ericplan]

Amphiebietje schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:26:
[...]
Kijk, wat ik niet begrijp is waarom een Harvard niet gewoon aanstuurt op het hebben van een buitenlandse vestiging buiten de VS. Ben je van dit hele gedonder af, zeker als die buitenlandse vestiging een beetje onafhankelijk is opgezet t.o.v. het moederbedrijf.

Datzelfde denk ik ook van Apple. Waarom geen Apple Europe om het gelazer met tariffs te vermijden?

[Arator]

Amphiebietje schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:26:
[...]


Kijk, wat ik niet begrijp is waarom een Harvard niet gewoon aanstuurt op het hebben van een buitenlandse vestiging buiten de VS. Ben je van dit hele gedonder af, zeker als die buitenlandse vestiging een beetje onafhankelijk is opgezet t.o.v. het moederbedrijf.

Maar waar zet je die buitenlandse vestiging? UK leek me een eerste keuze, maar dan zit je wedijveren met de Engelse instellingen. Azië zou ook een logische keuze zijn met die nieuwe rijken daar, maar welk land is stabiel genoeg? Midden-Oosten? Afrika? Europa, zit je weer met die talen. Je zou kunnen zeggen "geef les in het Engels", maar dat laat de wetgeving niet overal toe, bijvoorbeeld in Vlaanderen.

De huidige taalregels bepalen dat hogeronderwijsinstellingen Engelstalige opleidingen mogen inrichten als er ergens in de Vlaamse Gemeenschap een volledig Nederlandstalig equivalent wordt aangeboden.

https://www.vlaamsparleme...g-van-het-hoger-onderwijs.
Blijft er Australië over.

[Amphiebietje]

Arator schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:54:
[...]

Maar waar zet je die buitenlandse vestiging? UK leek me een eerste keuze, maar dan zit je wedijveren met de Engelse instellingen. Azië zou ook een logische keuze zijn met die nieuwe rijken daar, maar welk land is stabiel genoeg? Midden-Oosten? Afrika? Europa, zit je weer met die talen. Je zou kunnen zeggen "geef les in het Engels", maar dat laat de wetgeving niet overal toe, bijvoorbeeld in Vlaanderen.

[...]

https://www.vlaamsparleme...g-van-het-hoger-onderwijs.
Blijft er Australië over.

Zoals dat meestal wordt opgelost, is dat er een samenwerkingsverband wordt aangegaan met een lokale universiteit. Die handelt dan de taal-gerelateerde en andere lokale zaken af, terwijl de buitenlandse universiteit het personeel en de naam levert. Redelijk normaal in het academische.

Verder gelden er andere regels voor privé-scholen en -universiteiten, dus dat is ook nog een oplossing.

[HEY_DUDE]

W1ck1e schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 22:38:
[...]

Home owners association. In deze context eikels die regels van de buurt handhaven. En overtredingen beboeten. Politie, rechter en beul in een. Voorbeeld: gras niet gemaaid, boete.

Vind de HOA een fascinerend verschijnsel in 'the land of the free' gaan buurten elkaar lastig vallen met allerlei pietluttige regeltjes. Een volledig doorgeslagen VVE die je komt beboeten als je de heg te laat snoeit of je auto scheef hebt geparkeerd.

[Virtuozzo]

HEY_DUDE schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 09:19:
[...]


Vind de HOA een fascinerend verschijnsel in 'the land of the free' gaan buurten elkaar lastig vallen met allerlei pietluttige regeltjes. Een volledig doorgeslagen VVE die je komt beboeten als je de heg te laat snoeit of je auto scheef hebt geparkeerd.

Divide et impera.

[DropjesLover]

HEY_DUDE schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 09:19:
[...]


Vind de HOA een fascinerend verschijnsel in 'the land of the free' gaan buurten elkaar lastig vallen met allerlei pietluttige regeltjes. Een volledig doorgeslagen VVE die je komt beboeten als je de heg te laat snoeit of je auto scheef hebt geparkeerd.

Omdat men er toch wel achter komt dat al die pietluttige regeltjes echt wel nu hebben om de straat - wijk - stad - staat - land een beetje geordend te houden. Alleen is het vele malen efficienter, consistenter en gebalanceerder (geen overijverige machtgeile vrijwilliger van je HOA) wanneer je dat op hoger niveau doet.
Maar net op hoger niveau wil men daar uit oogpunt van efficientie van af, zie ook de "rechtse" partijen hier in Nederland.

[W1ck1e]

DropjesLover schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:09:
[...]

Omdat men er toch wel achter komt dat al die pietluttige regeltjes echt wel nu hebben om de straat - wijk - stad - staat - land een beetje geordend te houden. Alleen is het vele malen efficienter, consistenter en gebalanceerder (geen overijverige machtgeile vrijwilliger van je HOA) wanneer je dat op hoger niveau doet.
Maar net op hoger niveau wil men daar uit oogpunt van efficientie van af, zie ook de "rechtse" partijen hier in Nederland.

Die mensen zullen wel die regels willen hebben op het nivo dat zij zichzelf bevinden op de apenrots.

[migchiell]

Amphiebietje schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:26:
[...]


Kijk, wat ik niet begrijp is waarom een Harvard niet gewoon aanstuurt op het hebben van een buitenlandse vestiging buiten de VS. Ben je van dit hele gedonder af, zeker als die buitenlandse vestiging een beetje onafhankelijk is opgezet t.o.v. het moederbedrijf.

Canada had zich al aangeboden als vestigingsplaats.

Toch snap ik de aarzeling bij Harvard wel om zoiets te doen, het is natuurlijk een universiteit met veel geschiedenis in de VS (de universiteit is 140 jaar ouder dan de VS zelf), en ik vermoed dat zij zich ook sterk Amerikaans voelen, alleen niet het Amerika van Trump. Dan loop je niet zomaar weg, maar probeer je te overleven en de storm uit te zitten.

Ook: als alle onwelgevallige universiteiten en bedrijven de VS verlaten dan wordt het helemaal zo'n Gilead, zonder enige tegenstem.

[DropjesLover]

Amphiebietje schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:26:
[...]


Kijk, wat ik niet begrijp is waarom een Harvard niet gewoon aanstuurt op het hebben van een buitenlandse vestiging buiten de VS. Ben je van dit hele gedonder af, zeker als die buitenlandse vestiging een beetje onafhankelijk is opgezet t.o.v. het moederbedrijf.

Harvard is gewoonweg een locatiegebonden Amerikaans merk, dat kan je niet verplaatsen.
Ga je ergens anders op de wereld Harvard-2 openen, dat exact dezelfde stof en manier van lesgeven hanteert, dan zal het niet dezelfde aantrekkingskracht en gevoel hebben. Want het is "maar" Harvard-2.
Pure marketing.
Hetzelfde als bijv. exact dezelfde financiele voordelen, ongelimiteerd kapitaal ed beschikbaar stellen als in Silicon Valley, maar ergens anders. Gaat niet werken.

Overigens denk ik bij wel meer bedrijven (vooral hier in Nederland) dat ze eens moeten stoppen met oneindige groei op de huidige plek, en dat dependances helpen met risicospreiding en het oplossen van lokale problemen (woningmarkt). Maar goed, daar wil niemand blijkbaar aan...

[Stukfruit]

Dealmaker Donald heeft ondertussen 100% van US Steel weggegeven aan Japan:

But while Nippon is buying the entirety of US Steel, under the final deal the US government will gain a say in many key decisions on how the company is run. That includes giving President Donald Trump veto power over any decision to idle plants, reduce production or staffing levels.

Despite the terms disclosed Tuesday, the acquisition comes despite Trump’s past opposition the deal, saying he would only allow it because it was an “investment” by Nippon, not an outright purchase.

“It’s an investment, and it’ll be a partial ownership (by Nippon),” Trump said last month, days after announcing he would approve the deal. “It will be controlled by the United States, otherwise I wouldn’t make the deal.”

The deal was previously blocked by President Joe Biden in his final weeks in office, citing national security grounds, and it was opposed by Trump when he was on the campaign trail. But once Trump took office, he said Nippon improved the deal and promised additional investment totaling $14 billion in the company’s facilities, although only $11 billion in investment through 2028 is in the agreement Nippon and US Steel signed with the US government.

Bron

[mkmi]

Koopmeiners heeft ondertussen Trump een hand gegeven en staat achter hem op de foto's en terwijl Trump het transgenderbeleid in de Amerikaanse sport bespreekt en vragen van journalisten over het conflict tussen Israël en Iran beantwoord.

https://www.nu.nl/voetbal...-trump-in-witte-huis.html

[HEY_DUDE]

Virtuozzo schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 09:53:
[...]


Divide et impera.

Volgens mij is het vrij universeel. Waarom ontstaan er samenlevingen en organisaties met veel regels? Omdat mensen heel graag veel regels willen voor van alles en nog wat. Maar men wil regels voor anderen en niet voor hen zelf. En vervolgens wordt jezelf ook geconfronteerd met regels en ga je roepen dat je minder regels wil. Maar bij de eerstvolgende stoeptegel die uitsteekt ga je wel de gemeente wijzen op het stoeptegelbeleid.

De reden dat het bij HOA uit de hand loopt is omdat er in de VS weer geen regels zijn die de macht van de HOA in damt.

[ Voor 9% gewijzigd door HEY_DUDE op 19-06-2025 12:04 ]

[P-Rock]

Als Trump zijn persoonlijke vete met Iran doorzet dan sluit ik een tweede 9/11 niet uit.

De man is overigens dement want hij heeft destijds zelf de atoomdeal opgeblazen. Dus alles wat hierna is gebeurd in Iran is eigenlijk de schuld van Trump.

[ Voor 47% gewijzigd door P-Rock op 19-06-2025 12:13 ]

[Mawlana]

P-Rock schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:12:
Als Trump zijn persoonlijke vete met Iran doorzet dan sluit ik een tweede 9/11 niet uit.

Volgens mij zou dat hem niet eens zo slecht uitkomen...

[P-Rock]

Mawlana schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:20:
[...]

Volgens mij zou dat hem niet eens zo slecht uitkomen...

Dat zou iig een goede rechtvaardiging voor hem zijn om ten strijde te trekken in Iran.

[J2S]

Mawlana schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:20:
[...]

Volgens mij zou dat hem niet eens zo slecht uitkomen...

Behalve dan dat hij graag torens laat bouwen met zijn naam erop.

[HEY_DUDE]

P-Rock schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:12:
Als Trump zijn persoonlijke vete met Iran doorzet dan sluit ik een tweede 9/11 niet uit.

De man is overigens dement want hij heeft destijds zelf de atoomdeal opgeblazen. Dus alles wat hierna is gebeurd in Iran is eigenlijk de schuld van Trump.

Vraag me af of hij een beroep op de NAVO gaat doen. Eerst maar zien of Trump de forever war continueert. Ook tijd voor de democraten om nu te pleiten voor niet de zoveelste republikeinse oorlog.

[Virtuozzo]

HEY_DUDE schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:03:
[...]


Volgens mij is het vrij universeel. Waarom ontstaan er samenlevingen en organisaties met veel regels? Omdat mensen heel graag veel regels willen voor van alles en nog wat. Maar men wil regels voor anderen en niet voor hen zelf. En vervolgens wordt jezelf ook geconfronteerd met regels en ga je roepen dat je minder regels wil. Maar bij de eerstvolgende stoeptegel die uitsteekt ga je wel de gemeente wijzen op het stoeptegelbeleid.

De reden dat het bij HOA uit de hand loopt is omdat er in de VS weer geen regels zijn die de macht van de HOA in damt.

Het zit in de VS dieper, in termen van lobby en beheersing van culturele ontwikkeling en gedragsdynamiek. Een van de grote drivers van atomisering in de VS is bijvoorbeeld het Highway lobby fenomeen. Sociale geografie als machtsmiddel van corporate control, de auto waar alles op geënt is. Stapels onderzoeken, lang verhaal, de VS worden gevormd door lobby op niveau van gedrag en cultuur. Centraal thema bij alles daarbij is dat verdeel en heers, atomisering.

Zeker, corporate / commercial driven. Maar ja, het product is een weefsel van atomisering. Overal. Consistent.

Er is geen land ter wereld waar dit soort problematiek zo diep zit, zo systemisch isl zo bewust geïntegreerd is, als de VS.

[Virtuozzo]

P-Rock schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:12:
Als Trump zijn persoonlijke vete met Iran doorzet dan sluit ik een tweede 9/11 niet uit.

De man is overigens dement want hij heeft destijds zelf de atoomdeal opgeblazen. Dus alles wat hierna is gebeurd in Iran is eigenlijk de schuld van Trump.

En dat is nu precies het punt van decennia aan lobby. Bij deze situatie is uitermate goed navolgbaar hoe onzelfstandig Trump als chaotic actor is in relatie tot de vectoren achter de agenda's. Soldiers of God, christenen, maar ook de Black rock er alii groot-zakelijke dynamiek van voeden met militair-industrieel complex.

Iran is in bepalende mate een constructie geschapen door de VS zelf, over de decennia heen. Vanaf het verlies van controle over die constructie is focus op oorlog met Iran dan wel regionaal conflict middels Iran een centraal thema geweest. Behoorlijk moeras aan cumulatieve geschiedenis dat onderwerp.

En dan te bedenken dat Iran ooit het meest progressieve, moderne en seculiere land in het Midden-Oosten was.

[Mawlana]

J2S schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:22:
[...]

Behalve dan dat hij graag torens laat bouwen met zijn naam erop.

P-Rock schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:21:
[...]


Dat zou iig een goede rechtvaardiging voor hem zijn om ten strijde te trekken in Iran.

Dat biedt hem de kans om Trump Tower in Teheran te bouwen.

[P-Rock]

Ik had eindelijk een beetje het idee dat Amerika wakker aan het worden was, maar de vele demonstraties tegen ICE zijn ook een stille dood gestorven sinds het grote 'No Kings'-protest.

[BadRespawn]

P-Rock schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 13:51:
Ik had eindelijk een beetje het idee dat Amerika wakker aan het worden was, maar de vele demonstraties tegen ICE zijn ook een stille dood gestorven sinds het grote 'No Kings'-protest.

No Kings was nog maar 5 dagen geleden, zo snel gaat dat niet.

‘No Kings’ Was Biggest Protest in U.S. History: Data Analyst
https://www.thedailybeast...ti-donald-trump-protests/

"No Kings" protest organizers announce July 17 as next demonstration
https://www.axios.com/2025/06/17/no-kings-july-17-protests

[BadRespawn]

nwagenaar schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:06:
Het Land of the free met hun ijzersterke wetten als het gaat om vrijheid van meningsuiting is uiteraard een guideline, want dit gaat zometeen niet op voor Buitenlandse studenten:

Bron: https://www.nytimes.com/2...erringSource=articleShare

Applicants will be screened for perceived “hostility” toward the United States, and they will be asked to make their social media accounts “public” for the review, State Department officials said on Wednesday.

En dan vraag jij je af, welke eisen worden er gesteld bij hostility? Nou ja, kritisch zijn op de VS ...

Afhankelijk van hoe het uitpakt kan zoiets ook voor Amerikaanse burgers gelden, niet alleen mbt kritiek maar ook onvoldoende lofzang:

National Park Service seeks informants to report disparaging remarks about Americans
https://www.cleveland.com...ial&utm_campaign=redditor



"...or that fail to emphasize the beauty, grandeur, and abundance of landscapes and other natural features"

[Mutatie]

Dit is een flinke deja vu, daar gaan we weer met de WMD's..

[marapuru]

Mutatie schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 16:02:
Dit is een flinke deja vu, daar gaan we weer met de WMD's..

Wat bedoel je? Waar relateer je aan? Reageer je op een nieuwsbericht? Heb je een scoop?

[jaapstobbe]

marapuru schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 16:39:
[...]

Wat bedoel je? Waar relateer je aan? Reageer je op een nieuwsbericht? Heb je een scoop?

Lijkjt me duidelijk dat hij doelt op de Irak oorlog, Bush, Blair en Powell. En een gefabriceerde powerpoint presentatie.

[Mutatie]

marapuru schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 16:39:
[...]

Wat bedoel je? Waar relateer je aan? Reageer je op een nieuwsbericht? Heb je een scoop?

https://www.bbc.com/news/articles/c4g8r8rj87vo

Ik dacht dat het al flink bekend was. De president vd vrede die riep dat Obama een valse oorlog met Iran zou starten om het volk achter hem te krijgen.
En de MAGA cult roept nu ook massaal de woorden van De Grote Leider na, oorlog!
En idd de valse Irak oorlog met grofweg dezelfde woorden.

[ Voor 10% gewijzigd door Mutatie op 19-06-2025 17:02 ]

[BadRespawn]

Het is ook niet dat de harde kern van Tump aanhang zo anti-oorlog is. Al zijn die wel gevoelig voor "Biden bad because xyz... en ik ga het ander doen".
Lijkt me evident dat Trump's anti-oorlog retoriek was bedoeld om gematigde zieltjes te winnen, en dat hoeven er niet veel te zijn om bij verkiezingen het verschil te maken.

[FrambozenTaart]

[PolarBear]

jaapstobbe schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 16:44:
[...]


Lijkjt me duidelijk dat hij doelt op de Irak oorlog, Bush, Blair en Powell. En een gefabriceerde powerpoint presentatie.

Dit keer is er wel wat meer bewijs. De IAEA heeft zelf nog aangeven dat Iran een voorraad verrijkt uranium heeft.

Nu kan je er van alles van vinden, maar Iran is de enige staat ter wereld die geen nucleaire wapens heeft maar wel deze hoeveelheden, of überhaupt, in deze mate verrijkt uranium produceert.

Of Iran nu wel of niet bezig is met nucleaire wapens, of ze er nu wel of niet dichtbij zijn, of dat wel of geen issue is, of dat wel of niet ingrijpen van andere landen rechtvaardigt kan je allemaal discussie over voeren. (zie ook bijvoorbeeld Noord Korea daar doen we buiten de sancties die niet alleen daarom ingesteld waren niet zoveel aan het nucleaire programma daar).

Maar ik ben niet echt overtuigd dat Iran op geen enkele manier bezig is met nucleaire wapens, voor het puur opwekken van energie zijn ze toch wel dingen aan doen, bevestigd door het IAEA, die daar totaal niet bij passen. En daarmee is het al meer onderbouwd dat de gefabriceerde powerpoint presentatie in Irak. (nogmaals zie vorige alinea ik wil daarmee geen enkele actie of non-actie goedpraten, dat is niet mijn punt.

[FunkyTrip]

Stukfruit schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 11:14:
Dealmaker Donald heeft ondertussen 100% van US Steel weggegeven aan Japan:


[...]


Bron

Ah, dus Nippon moet een Trump superpac (of zijn trumpcoin, of zijn media bedrijf) gewoon een paar miljoen geven als ze een plant willen sluiten of ontslagronde willen doen. Got it.

[Mutatie]

PolarBear schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 17:38:
[...]


Maar ik ben niet echt overtuigd dat Iran op geen enkele manier bezig is met nucleaire wapens, voor het puur opwekken van energie zijn ze toch wel dingen aan doen, bevestigd door het IAEA, die daar totaal niet bij passen. En daarmee is het al meer onderbouwd dat de gefabriceerde powerpoint presentatie in Irak. (nogmaals zie vorige alinea ik wil daarmee geen enkele actie of non-actie goedpraten, dat is niet mijn punt.

Ik ook niet, maar alles aan Trump is vuil en/of achterlijk. Daarbij gaat het dieper en is het ingewikkelder dan alleen ze zijn ergens met het maken van atoombommen. Ik kies geen kant met Israel, Iran, USA. Er is geen goede kant.
Maar wel zwaar anti BS. Is er een "just war" dan verraden ze hun allies, alleen smerige oorlogen voor de republikeinen.
So far is VS de enige die daadwerkelijk atoombommen heeft gebruikt. En hoe naar de leiding in Iran ook is, met dat constanste dreigen tegen ze met totale vernietiging en non stop demoniseren (the axis of evil). Wat verwacht je dan van Iran om dat atoomwapens op zn minst als afschrik te willen hebben. Nee dit is niet goedpraten maar meer bijna een soort law of nature.
Hoe mensen zo te bespelen zijn, bah. De democraten willen oorlogen dus stem niet op die vuile democraten. De cultleider roept op tot oorlog en zoals de kant van de republikeinen (het volk) grotendeels gewoonlijk doet, "they just fall in line"
Hopelijk barst MAGA er van uit elkaar al heb ik al vele stemmen gehoord die eerst riepen dat dems warmongers zijn en Trump de president van de vrede ,maar nu wel Iran het liefst nuken.
Owee als je ze bootlickers noemt.
Ik heb minder dan 0 vertrouwen in Trump en wat zijn invloed op de toekomst zal zijn.
Ik ben zo moe van dat verdeel en heers spel..alles is er op gericht, intern, extern.

Ik moest het even kwijt

[Amphiebietje]

BadRespawn schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 15:18:
[...]


Afhankelijk van hoe het uitpakt kan zoiets ook voor Amerikaanse burgers gelden, niet alleen mbt kritiek maar ook onvoldoende lofzang:

National Park Service seeks informants to report disparaging remarks about Americans
https://www.cleveland.com...ial&utm_campaign=redditor

[Afbeelding]

"...or that fail to emphasize the beauty, grandeur, and abundance of landscapes and other natural features"

Ik vraag mij af hoeveel foto's ze gaan krijgen van dat papier zelf...

[Stukfruit]

FunkyTrip schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 17:42:
[...]

Ah, dus Nippon moet een Trump superpac (of zijn trumpcoin, of zijn media bedrijf) gewoon een paar miljoen geven als ze een plant willen sluiten of ontslagronde willen doen. Got it.

Het vieze is dat ze het overal over een partnership hebben, inclusief Peter Navarro die beweert dat het Amerikaans blijft, maar dan kijk je even naar de beloftes en lees je dit:

Under the NSA, the U.S. Government and the Companies have agreed to measures to protect U.S. national security, including, among others, the following commitments by the Companies:

• Investment - Nippon Steel will make approximately $11 billion in new investments in U. S. Steel by 2028, which includes an initial investment in a greenfield project that will be completed after 2028;

• U.S. Headquarters - U. S. Steel will remain a U.S.-incorporated entity and will maintain its headquarters in Pittsburgh, Pennsylvania;

• U.S. Board - A majority of the members of U. S. Steel’s board of directors will be U.S. citizens;

• U.S. Management - U. S. Steel’s key management personnel, including its CEO, will be U.S. citizens;

• U.S. Production - U. S. Steel will maintain capacity to produce and supply steel from its U.S. production locations to meet market demand in the U.S.; and

• U. S. Steel Autonomous Trade - Nippon Steel will not prevent, prohibit, or otherwise interfere with U. S. Steel’s ability to pursue trade action under U.S. law

Pursuant to the NSA and through the ownership of the Golden Share, the U.S. Government will have certain rights, including, among others:

• The right to appoint one independent director; and

• Consent rights of the President of the United States, or his designee, on specific matters, including:

- Reductions in the committed capital investments under the NSA;
- Changing U. S. Steel’s name and headquarters;
- Redomiciling U. S. Steel outside of the United States;
- Transfer of production or jobs outside of the United States;
- Material acquisitions of competing businesses in the United States; and
- Certain decisions on closure or idling of U. S. Steel’s existing U.S. manufacturing facilities, trade, labor, and sourcing outside of the United States.

This framework will enable Nippon Steel to secure management flexibility and profitability at U. S. Steel while protecting U.S. national security.

Dikgedrukt door mij.

Commitments, approximately, to meet market demand, ability to pursue trade action, maar vooral: consent rights.

Ik zou in een huwelijk, laten we de vormgeving even overnemen, niet accepteren dat ik alleen akkoord mag gaan met voorgestelde plannen.

De rest is legalese voor drijfzand, want er wordt helemaal niets concreets afgesproken. Zelfs het bedrag voor de zogezegde investering kunnen ze onderuit komen. De rest is zo te zien prima omheen te werken: directors will be U.S. citizens?

[Tens]

Two weeks, klink bekend.

🇺🇸🇮🇷 I have a statement directly from the President, and I quote: "Given that there is a substantial chance of negotiations with Iran — which may or may not happen — I will make a decision about whether to move forward within the next two weeks (❗️)," - White House pic.twitter.com/0vHx3fY8ei

— MAKS 25 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 19 juni 2025

[HEY_DUDE]

Tens schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 20:01:
Two weeks, klink bekend.

[X]

Trump neemt al zijn beslissingen over twee weken. Defacto wordt er dus niets besloten. Journalisten mogen daar ook wel eens op aanslaan.

[Helixes]

HEY_DUDE schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 20:28:
Trump neemt al zijn beslissingen over twee weken. Defacto wordt er dus niets besloten. Journalisten mogen daar ook wel eens op aanslaan.

Trump hoopt dat de zaak over twee weken is bekoeld, zodat hij niks hoeft te doen.

Het neigt naar een. Taco'tje.

[dawg]

XWB schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 23:06:
[...]


De Hezbollah leiding zat 18 meter onder de grond en werd volledig weggevaagd door bunker buster bommen die maar 1,2 meter diep gaan. Israël had simpelweg iets van 80 bommen afgeworpen, de krater is nog steeds niet geruimd...

Provisorische tunnels zijn niet echt te vergelijken met gefortificeerde installaties diep onder de grond.

[Amphiebietje]

Helixes schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 20:46:
[...]

Trump hoopt dat de zaak over twee weken is bekoeld, zodat hij niks hoeft te doen.

Het neigt naar een. Taco'tje.

Ja, dat viel te verwachten vanaf het moment dat hij begon te zeggen dat hij nog niets had besloten.

Fesenjan taco?

[Amphiebietje]

XWB schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 23:06:
[...]


De Hezbollah leiding zat 18 meter onder de grond en werd volledig weggevaagd door bunker buster bommen die maar 1,2 meter diep gaan. Israël had simpelweg iets van 80 bommen afgeworpen, de krater is nog steeds niet geruimd...

Als je het artikel leest dat ik in het andere topic heb gelinkt, dan willen de Amerikanen de ondergrondse basis volledig vernietigen, niet alleen de tunnels in laten storten, omdat ze bang zijn dat de faciliteit anders later wordt uitgegraven.

[P-Rock]

HEY_DUDE schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 20:28:
[...]


Trump neemt al zijn beslissingen over twee weken. Defacto wordt er dus niets besloten. Journalisten mogen daar ook wel eens op aanslaan.

Amerikaanse journalisten zitten in de zak van Trump. Die zijn doodsbang dat ze hun baantje kwijtraken als ze te kritisch zijn. Kijk maar naar al die slappe vragen bij de persmomentjes van het Witte Huis.

De zender ABC heeft een paar dagen geleden nog een doorgewinterde journalist (Terry Moran) ontslagen omdat hij in een tweet Trump en Stephen Miller 'world-class haters' durvde te noemen.

[ Voor 16% gewijzigd door P-Rock op 20-06-2025 01:14 ]