Modelcontracten, van 1 januari tot 1 juli 2025

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

computerjunky schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 13:50:
Mijn probleem met model contracten is de 6 maanden termijn. Dat komt zeer nadelig uit met mijn periode. Ik heb een contract tot 1 april. Dus model zou on gaan van 1 april tot 1 Oct. Dat is zo ongeveer 85% van mijn opwek in een termijn periode van 6 maanden. Als we dat per 6 maanden gaan salderen komt je veel duurder uit.


Verder wordt er ook vaak vaag gedaan over de teruglever vergoeding. Ik wil gewoon het exacte bedrag wetem.maar meerdere vermelden dat niet.
Zo staat er bij budget energie :
[...]


Leuk maar daar kunnen we niets mee. Moeten we dan hopen en er vanuit gaan dat dit hetzelfde is als bij gewone contracten.


Verder is voor kleinere setups model igenlij niet boeiend. De prijzen altijd hoger en de boete van de kleine setups vaak even hoog als de honderden euro's korting die je via vergelijkings websites krijgt waar je dus op nul boete uit kan komen.
Ik lever bijvoorbeeld 1800-2350 terug aan het net (slecht jaar zoals 2024 of wat een top jaar als 2022 zou geven). Bij velen kom je dan uit op een boete van 240-290 euro en ik kan kortingen krijgen tot 250-300 euro. Dan heb ik gemiddeld dus bijna of geen boete. Zo belangrijk is een boete rekenen dus echt voor de boekhouding...we worden gewoon genept als je het mij vraagt.
Heel de model contracten zijn dan ook een wassen neus geworden nu iedere leverancier maximaal vastrecht vraagt.

[Afbeelding]

Met dit contract zou ik een effectieve boete hebbe van -25 euro. Dus geen boete en na salderen 25 euro extra door de 300 euro korting. De boete compenseert het 8 euro hogere vastrecht en de 11.62 cent keer 1950 afgelopen jaar. En geeft me 9.5 cent meer voor het 550 kWh overschot. Beter dan elk model contract dat ik gezien heb. Ze hebben effectief alle model contracten om zeep geholpen.
toon volledige bericht
Modelcontract is altijd half jaar, januari - juni en juli - december. Dus als jij 1 april in stap, geld het gerief tp 1 juli, daarna nieuwe tarieven.

Voor terugleveren geldt voor alle soorten contracten hetzelfde. Wat ze betalen hangt af van het contract wat je hebt afgesloten.

Kijk op https://www.energiek.nl/modelcontract voor duidelijke info en een leverancier met zeer schappelijke vaste kosten.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
PeepPeepPeep schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:11:
[...]

Modelcontract is altijd half jaar, januari - juni en juli - december. Dus als jij 1 april in stap, geld het gerief tp 1 juli, daarna nieuwe tarieven.

Voor terugleveren geldt voor alle soorten contracten hetzelfde. Wat ze betalen hangt af van het contract wat je hebt afgesloten.

Kijk op https://www.energiek.nl/modelcontract voor duidelijke info en een leverancier met zeer schappelijke vaste kosten.
Exact, en als @computerjunky bang is voor ongunstige tarieven per 1 juli, dan kun je natuurlijk ook per die datum overstappen naar b.v. een ander modelcontract. Dan krijg je de salderingen apart over april t/m juni en juli t/m december (als je weer overstapt) of juli t/m juni 2026.

Die welkomstbonussen zijn trouwens misleidend; je betaalt altijd via een sluiproute toch meer dan bij het goedkoopste contract zonder bonus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • computerjunky
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 02:36
Novax schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:01:
[...]

Er is geen 6 maanden termijn zoals jij beschrijft. Je salderings termijn gaat over een jaar (van 1 april tot 1 april) of totdat je opzegt, wat waarschijnlijk bij een tarief wijziging zou zijn, dus per 1 juli of 1 januari (even de tariefwijzigingen in bijzondere marktomstandigheden buiten beschouwing gelaten).

Als je in jouw geval per die data opzegt heb je geen problemen met saldering, die krijg je wel als je contract na de zomer ingaat.
Ah ok maar dan houd je dus wel 2x 6 maands "contracten". Na 6 maanden kan je tarief dus flink nadeliger worden en dus duurder over het hele jaar. Effectief heb je dus geen vast contract met een model contract omdat je (boete/maand) tarief kan wijzigen voor het 2de deel?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • water_escape
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-07 13:47
Gerardus1956 schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 13:51:
[...]


Jij hebt zonnestroom op overschot na salderen. Om precies te zijn 3300 kWh. Bij een model contract krijg je daar een enkele centen voor. Bij dynamisch kun je daar meer van maken. Dat zal het grote verschil zijn.
Je moet dynamisch wel aandurven en soms ook kunnen en willen sturen voor de grote winst. Maar dat hoeft natuurlijk niet.
wat bedoel je met "Jij hebt zonnestroom op overschot na salderen" ?
Ik verbruik 9700 stroom afgelopen jaar (incl solar direct verbruik), en heb 8850 opgewekt. Dan verbruik ik toch meer dan ik opwek en saldeer ik optimaal?

Volgens de excel zou ik het beste bij Energiek uit zijn. Nooit van gehoord verder.
Een counter berekening met Variabel is natuurlijk lastig. (ik gebruik al zoveel mogelijk wanneer de zon schijnt, dus nog efficienter lukt niet)

[ Voor 14% gewijzigd door water_escape op 08-01-2025 15:21 ]

Water-Escape


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

computerjunky schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 15:05:
[...]


Ah ok maar dan houd je dus wel 2x 6 maands "contracten". Na 6 maanden kan je tarief dus flink nadeliger worden en dus duurder over het hele jaar. Effectief heb je dus geen vast contract met een model contract omdat je (boete/maand) tarief kan wijzigen voor het 2de deel?
Modelcontract opzegtermijn = 30 dagen, nieuwe tarieven krijg je ruim op tijd.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
computerjunky schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 15:05:
[...]


Ah ok maar dan houd je dus wel 2x 6 maands "contracten". Na 6 maanden kan je tarief dus flink nadeliger worden en dus duurder over het hele jaar. Effectief heb je dus geen vast contract met een model contract omdat je (boete/maand) tarief kan wijzigen voor het 2de deel?
Een modelcontract is ook juist mooi als tijdelijke overbrugging; neem gewoon een contract per april en kijk wat de tarieven gaan doen per 1 juli. Als je dan overstapt dan heb je geen salderingstekort. Als je niet overstapt dan heb je op 1 jan 2026 ook geen salderingstekort en op 1 april 2026 ook niet. Mits je jaarlijks genoeg opwekt natuurlijk :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gerardus1956
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 03:57
water_escape schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 15:07:
[...]


wat bedoel je met "Jij hebt zonnestroom op overschot na salderen" ?
Ik verbruik 9700 stroom afgelopen jaar (incl solar direct verbruik), en heb 8850 opgewekt. Dan verbruik ik toch meer dan ik opwek en saldeer ik optimaal?

Volgens de excel zou ik het beste bij Energiek uit zijn. Nooit van gehoord verder.
Een counter berekening met Variabel is natuurlijk lastig. (ik gebruik al zoveel mogelijk wanneer de zon schijnt, dus nog efficienter lukt niet)
Mijn excuus. Je hebt gelijk, want ik had die 9700 over het hoofd gezien. Geen overschot zonnestroom dus en wel hoog (gesaldeerd) gebruik. Dan komt een modelcontract snel in beeld. Wel een klein stroomtekort waar je de hoofdprijs voor betaalt.

EV:VW ID3 - PV:15 x 295Wp - Laadpaal: EVhub 22 kW


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
Ik heb net het modelcontract van energiek bekeken en ik denk dat ik die gok wil gaan wagen tenzij iemand een beter alternatief heeft

Huidige situatie:
Greenchoice 1 jaar vast, eindigt op 31-01-2025
Stroomverbruik - 1781 kWh / 1998 kWh
Stroomtelwerk - Dubbel
Teruglevering - 2942 kWh / 1316 kWh
Gasverbruik - 729 m3 per jaar

Huidige contract:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,36271
Variabele kosten per kWh dal - € 0,30845
TLV per kWh - € 0,11500
TLK - Geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,29966
Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 0,71075

-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 variabel zou gaan bij Greenchoice:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,27081
Variabele kosten per kWh dal - € 0,28292
TLV per kWh - € 0,14500
TLK per kWh - € 0,11616 (hou je net 0,02884 centjes over per kWh)

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3064
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,35055
Vaste leveringskosten per dag - € 0,2692
Netbeheerkosten per dag - € 0,71077


-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 een modelcontract bij Energiek afsluit:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,26322
Variabele kosten per kWh dal - € 0,25112
TLV per kWh - € 0,04500
TLK per kWh - geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3978 (jaar is 145,20)
Netbeheerkosten per dag - € 1,24964
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7405

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,27190
Vaste leveringskosten per dag - € 0,1969 (71,87 per jaar)
Netbeheerkosten per dag - € 0,7111 (259,56 per jaar)

-------------------------------------------------------------------

Verkassen naar energiek is sowieso beter dan blijven bij GC. Zie ik iets over het hoofd en zijn er betere modelcontracten? Ik haal dat heel moeilijk uit de google docs namelijk. Het lijkt erop dat Vandebron het beste biedt, maar met een hele lage TLV...en daarna OpenSource energy en Mega. Die laatste 2 zeggen me niets/voelen erg onbekend. Hoe betrouwbaar is dat?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ouB6mP8Ax03rlxkeUknikMR2S6Q=/800x/filters:strip_exif()/f/image/LNIWlAu8RBopGfdqsJX6KgQ1.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Faraz
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 23:51
sahinasappelsap schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:20:
Ik heb net het modelcontract van energiek bekeken en ik denk dat ik die gok wil gaan wagen tenzij iemand een beter alternatief heeft

Huidige situatie:
Greenchoice 1 jaar vast, eindigt op 31-01-2025
Stroomverbruik - 1781 kWh / 1998 kWh
Stroomtelwerk - Dubbel
Teruglevering - 2942 kWh / 1316 kWh
Gasverbruik - 729 m3 per jaar

Huidige contract:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,36271
Variabele kosten per kWh dal - € 0,30845
TLV per kWh - € 0,11500
TLK - Geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,29966
Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 0,71075

-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 variabel zou gaan bij Greenchoice:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,27081
Variabele kosten per kWh dal - € 0,28292
TLV per kWh - € 0,14500
TLK per kWh - € 0,11616 (hou je net 0,02884 centjes over per kWh)

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3064
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,35055
Vaste leveringskosten per dag - € 0,2692
Netbeheerkosten per dag - € 0,71077


-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 een modelcontract bij Energiek afsluit:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,26322
Variabele kosten per kWh dal - € 0,25112
TLV per kWh - € 0,04500
TLK per kWh - geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3978 (jaar is 145,20)
Netbeheerkosten per dag - € 1,24964
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7405

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,27190
Vaste leveringskosten per dag - € 0,1969 (71,87 per jaar)
Netbeheerkosten per dag - € 0,7111 (259,56 per jaar)

-------------------------------------------------------------------

Verkassen naar energiek is sowieso beter dan blijven bij GC. Zie ik iets over het hoofd en zijn er betere modelcontracten? Ik haal dat heel moeilijk uit de google docs namelijk. Het lijkt erop dat Vandebron het beste biedt, maar met een hele lage TLV...en daarna OpenSource energy en Mega. Die laatste 2 zeggen me niets/voelen erg onbekend. Hoe betrouwbaar is dat?

[Afbeelding]
toon volledige bericht
Je verbruikt minder dan je opwekt (snel uit m’n hoofd gerekend).

Opensource / live energy geeft jou volgens de sheet toch het beste modelcontract, of zie ik dat verkeerd (op mijn smartphone schermpje)?
Gewoon de laagste negatieve waarde in die kolom kiezen…

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
Faraz schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:35:
[...]


Je verbruikt minder dan je opwekt (snel uit m’n hoofd gerekend).

Opensource / live energy geeft jou volgens de sheet toch het beste modelcontract, of zie ik dat verkeerd (op mijn smartphone schermpje)?
Gewoon de laagste negatieve waarde in die kolom kiezen…
Klopt dat die op -83 euro staat. Maar ik twijfelde enigszins omdat ik Opensource/live energy niet ken. Ik heb net even zitten googlen op Energiek, maar dat is ook een onbekende nieuwe speler op te markt. In die zin maakt het niet bijster veel uit.

Ik ga nog even kijken bij Opensource, thanks!

Edit: Hoewel de stroomtarieven niet mals zijn bij LiveEnergy (70+ cent per kwh kaal en 95+ cent inclusief) saldeer je dat natuurlijk weg.
Maar een gasprijs van 2,95 ex btw en 4,11 incl btw en heffingen is natuurlijk van de zotte. Daar loop je harstikke op leeg :-|

[ Voor 16% gewijzigd door sahinasappelsap op 08-01-2025 20:41 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
sahinasappelsap schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:20:
Ik heb net het modelcontract van energiek bekeken en ik denk dat ik die gok wil gaan wagen tenzij iemand een beter alternatief heeft

Huidige situatie:
Greenchoice 1 jaar vast, eindigt op 31-01-2025
Stroomverbruik - 1781 kWh / 1998 kWh
Stroomtelwerk - Dubbel
Teruglevering - 2942 kWh / 1316 kWh
Gasverbruik - 729 m3 per jaar

Huidige contract:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,36271
Variabele kosten per kWh dal - € 0,30845
TLV per kWh - € 0,11500
TLK - Geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,29966
Vaste leveringskosten per dag - € 0,25596
Netbeheerkosten per dag - € 0,71075

-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 variabel zou gaan bij Greenchoice:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,27081
Variabele kosten per kWh dal - € 0,28292
TLV per kWh - € 0,14500
TLK per kWh - € 0,11616 (hou je net 0,02884 centjes over per kWh)

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3064
Netbeheerkosten per dag - € 1,24860
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7402

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,35055
Vaste leveringskosten per dag - € 0,2692
Netbeheerkosten per dag - € 0,71077


-------------------------------------------------------------------

Als ik per 01-02-2025 een modelcontract bij Energiek afsluit:
Stroom
Variabele kosten per kWh normaal - € 0,26322
Variabele kosten per kWh dal - € 0,25112
TLV per kWh - € 0,04500
TLK per kWh - geen

Vaste leveringskosten per dag - € 0,3978 (jaar is 145,20)
Netbeheerkosten per dag - € 1,24964
Vermindering energiebelasting per dag - € -1,7405

Gas
Variabele kosten per m3- € 1,27190
Vaste leveringskosten per dag - € 0,1969 (71,87 per jaar)
Netbeheerkosten per dag - € 0,7111 (259,56 per jaar)

-------------------------------------------------------------------

Verkassen naar energiek is sowieso beter dan blijven bij GC. Zie ik iets over het hoofd en zijn er betere modelcontracten? Ik haal dat heel moeilijk uit de google docs namelijk. Het lijkt erop dat Vandebron het beste biedt, maar met een hele lage TLV...en daarna OpenSource energy en Mega. Die laatste 2 zeggen me niets/voelen erg onbekend. Hoe betrouwbaar is dat?

[Afbeelding]
toon volledige bericht
Volgens mij betaal je bij GC veel meer vanaf 1-2 voor je teruggeleverde kWh..

Na saldering lever je 479kWh terug.
Van je PV opbrengst gebruik je max 30% direct. De overige 70% moet je TLK over betalen. Dat is 0,7 * 4258 = 2980kWh * € 0,11616 = € 346,23

Voor de 479kWh teruglevering krijg je 479kWh * € 0,145 = € 69,455

Per saldo betaal je dus € 276,77 omdat er sprake is van terugleverkosten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
Wolly schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:37:
[...]


Volgens mij betaal je bij GC veel meer vanaf 1-2 voor je teruggeleverde kWh..

Na saldering lever je 479kWh terug.
Van je PV opbrengst gebruik je max 30% direct. De overige 70% moet je TLK over betalen. Dat is 0,7 * 4258 = 2980kWh * € 0,11616 = € 346,23

Voor de 479kWh teruglevering krijg je 479kWh * € 0,145 = € 69,455

Per saldo betaal je dus € 276,77 omdat er sprake is van terugleverkosten.
Nou ja niet helemaal volgens mij. De getallen haal ik direct van de GC site af. Dat betekent dat dit de getallen zijn die overblijven nadat ik een deel van de stroom direct verbruikt heb. GC blijft wel gewoon duur met de TLK die ze hanteren (of de 2cent die ze je geven voor stroom, afhankelijk van hoe je het bekijkt)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
sahinasappelsap schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:43:
[...]


Nou ja niet helemaal volgens mij. De getallen haal ik direct van de GC site af. Dat betekent dat dit de getallen zijn die overblijven nadat ik een deel van de stroom direct verbruikt heb. GC blijft wel gewoon duur met de TLK die ze hanteren (of de 2cent die ze je geven voor stroom, afhankelijk van hoe je het bekijkt)
AH, ik dacht dat je met teruglevering je opwek bedoelde!

Dan zijn je totale TLK dus 4258 * € 0,11616 = € 494,61

Je krijgt terug als TLV die € 69,46.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
sahinasappelsap schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:37:
[...]


Klopt dat die op -83 euro staat. Maar ik twijfelde enigszins omdat ik Opensource/live energy niet ken. Ik heb net even zitten googlen op Energiek, maar dat is ook een onbekende nieuwe speler op te markt. In die zin maakt het niet bijster veel uit.

Ik ga nog even kijken bij Opensource, thanks!

Edit: Hoewel de stroomtarieven niet mals zijn bij LiveEnergy (70+ cent per kwh kaal en 95+ cent inclusief) saldeer je dat natuurlijk weg.
Maar een gasprijs van 2,95 ex btw en 4,11 incl btw en heffingen is natuurlijk van de zotte. Daar loop je harstikke op leeg :-|
Ik zou in ieder geval voor enkeltarief kiezen omdat je in daluren stroom tekort hebt en in piekuren stroom over. Bij elkaar heb je wel genoeg.
Verder kun je gas en elektra bij verschillende leveranciers onderbrengen. Je verbruik is niet zo heel hoog (daardoor tikken de vaste kosten behoorlijk aan), misschien kun je ook wel helemaal van het gas af.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

Even algemeen:

Staar je niet blind op de cijfers van verbruik, opwek en teruglevering van afgelopen jaar. Vorig jaar was een echt slecht jaar voor zonnepaneelbezitters qua opbrengsten. Ook was het over het algemeen kouder en veel minder zon en een echte zomer hebben we ook niet bepaald gehad.

Daarom: pak ook de cijfers van 2022 (dat was een echt goed jaar) en 2023 (dat zit tussen het echt goede jaar 2022 en het beroerde jaar 2024 in). Zet die getallen ook eens - als de situatie natuurlijk overeen komt met je huidige situatie - in de sheet en kijk dan wat de uitkomsten zijn.

Want stel je voor dat 2025 een jaar vol zonneschijn, een zomer met 8 weken 35 graden en een warm zonnig najaar wordt, kan het zijn dat er heel andere getallen uitrollen.

Voorbeeld van mijzelf: 2023 had ik (volledig op stroom) exact evenveel opwek als verbruik, scheelde iets van 30 kWh. Dus jaarafrekening: ik kreeg nog ruim 200 Euro toe! Maar 2024... wat een ramp! Kom ruim 1400 kWh tekort om te salderen dus die mag ik tegen 0,29 Eurocent per kWh afrekenen. Dit als voorbeeld, ik heb met beide getallen gerekend en er kwamen heel andere resultaten uit. Maar toch voor Energiek gekozen, fijne club, al paar keer contact gehad en snelle en volledige reactie binnen 1 werkdag...

Succes.

[ Voor 24% gewijzigd door PeepPeepPeep op 08-01-2025 23:05 ]

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faraz
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 23:51
PeepPeepPeep schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 22:58:


Voorbeeld van mijzelf: 2023 had ik (volledig op stroom) exact evenveel opwek als verbruik, scheelde iets van 30 kWh. Dus jaarafrekening: ik kreeg nog ruim 200 Euro toe! Maar 2024... wat een ramp! Kom ruim 1400 kWh tekort om te salderen dus die mag ik tegen 0,29 Eurocent per kWh afrekenen.
Goed dat je dit deelt.

Maar jouw verbruik bleef exact of vrijwel gelijk van 2023 op 2024? (Lastig voor te stellen, als ik vlak onder jouw post kijk.)

Zonder de opwek/teruglevering/verbruiksgetallen zegt dit niet zoveel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

Faraz schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 23:32:
[...]


Goed dat je dit deelt.

Maar jouw verbruik bleef exact of vrijwel gelijk van 2023 op 2024? (Lastig voor te stellen, als ik vlak onder jouw post kijk.)

Zonder de opwek/teruglevering/verbruiksgetallen zegt dit niet zoveel.
Verbruik ook hoger, maar hoeveel moet ik vanavond even kijken, goede opmerking trouwens. ;)

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
PeepPeepPeep schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 22:58:
Even algemeen:

Staar je niet blind op de cijfers van verbruik, opwek en teruglevering van afgelopen jaar. Vorig jaar was een echt slecht jaar voor zonnepaneelbezitters qua opbrengsten. Ook was het over het algemeen kouder en veel minder zon en een echte zomer hebben we ook niet bepaald gehad.

Daarom: pak ook de cijfers van 2022 (dat was een echt goed jaar) en 2023 (dat zit tussen het echt goede jaar 2022 en het beroerde jaar 2024 in). Zet die getallen ook eens - als de situatie natuurlijk overeen komt met je huidige situatie - in de sheet en kijk dan wat de uitkomsten zijn.

Want stel je voor dat 2025 een jaar vol zonneschijn, een zomer met 8 weken 35 graden en een warm zonnig najaar wordt, kan het zijn dat er heel andere getallen uitrollen.

Voorbeeld van mijzelf: 2023 had ik (volledig op stroom) exact evenveel opwek als verbruik, scheelde iets van 30 kWh. Dus jaarafrekening: ik kreeg nog ruim 200 Euro toe! Maar 2024... wat een ramp! Kom ruim 1400 kWh tekort om te salderen dus die mag ik tegen 0,29 Eurocent per kWh afrekenen. Dit als voorbeeld, ik heb met beide getallen gerekend en er kwamen heel andere resultaten uit. Maar toch voor Energiek gekozen, fijne club, al paar keer contact gehad en snelle en volledige reactie binnen 1 werkdag...

Succes.
toon volledige bericht
Heb gekozen voor het modelcontract van energiek. Kon geen reviews vinden online, omdat ze nog zo vers zijn. Op LinkedIn op het profiel van de ceo gekeken en de bedrijfspagina. Die maakt een goede eerste indruk en het is een klein bedrijf met +/- 10 man op dit moment, en een mooie visie.

Ik ga voor het zekere wel mijn termijnbedrag wat lager zetten dan normaal en dan kijken wat het aankomende half jaar doet met dit modelcontract 😊

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
sahinasappelsap schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:37:
[...]


Klopt dat die op -83 euro staat. Maar ik twijfelde enigszins omdat ik Opensource/live energy niet ken. Ik heb net even zitten googlen op Energiek, maar dat is ook een onbekende nieuwe speler op te markt. In die zin maakt het niet bijster veel uit.

Ik ga nog even kijken bij Opensource, thanks!

Edit: Hoewel de stroomtarieven niet mals zijn bij LiveEnergy (70+ cent per kwh kaal en 95+ cent inclusief) saldeer je dat natuurlijk weg.
Maar een gasprijs van 2,95 ex btw en 4,11 incl btw en heffingen is natuurlijk van de zotte. Daar loop je harstikke op leeg :-|
Je weet dat je niet perse gas en elektra bij zelfde partij hoeft af te nemen?

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
brambo123 schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:26:
[...]

Je weet dat je niet perse gas en elektra bij zelfde partij hoeft af te nemen?
Dat weet ik. Maar ik moet er ook eerlijk bij zeggen dat ik ondertussen knettergek wordt van de "niet-transparante" manier van werken van alle energieboeren.
Het feit dat ik al vanaf November aan het wikken en wegen ben, topics lees, vergelijkingssites afstruin en moeite heb met de keuze maken in vast, variabel, dynamisch, model zorgt er nu ook voor dat ik voor de 31e van deze maand een keuze gemaakt wilde hebben.
En dan is het prima om gas/stroom bij elkaar te houden zodat het voor mijzelf simpeler blijft. De prijzen van energiek zijn ommenabij wat ik had, geen boetes en een kleine 4,5 cent per kWh en dat is prima
Hopelijk wordt dit jaar bekend wat de energiemaatschappijen wel/niet mogen doen als de saldering eraf gaat en dan kijken we weer verder :-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
[...]

Hopelijk wordt dit jaar bekend wat de energiemaatschappijen wel/niet mogen doen als de saldering eraf gaat en dan kijken we weer verder :-)
Volgens mij is dat toch al wel eenigzins bekend:
- Terugleververgoeding minimaal 50%
- Terugleverkosten mag nog steeds
Daarmee kunnen leveranciers nog steeds alle kanten op.
De grote vraag is meer wat voor tarieven er daadwerkelijk komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sahinasappelsap
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 07:10
brambo123 schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 09:27:
[...]

Volgens mij is dat toch al wel eenigzins bekend:
- Terugleververgoeding minimaal 50%
- Terugleverkosten mag nog steeds
Daarmee kunnen leveranciers nog steeds alle kanten op.
De grote vraag is meer wat voor tarieven er daadwerkelijk komen.
Ik hoop stiekem ergens dat men/het kabinet nog iets gaat doen aan terugleverkosten/boetes, maar dat zal wel niet he :-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DikkieDick
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 30-06 06:54
Is de volgende zin van Innova niet vreemd?

Bij al onze contractvormen, ongeacht of het een modelcontract, variabel contract of vast contract betreft, worden vaste terugleveringskosten gehanteerd.

Ik dacht dat modelcontracten geen terugleverkosten mochten hebben.

aka pluim003


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Faraz
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 23:51
DikkieDick schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 10:21:
Is de volgende zin van Innova niet vreemd?

Bij al onze contractvormen, ongeacht of het een modelcontract, variabel contract of vast contract betreft, worden vaste terugleveringskosten gehanteerd.

Ik dacht dat modelcontracten geen terugleverkosten mochten hebben.
Yep, vreemd. En dat mag inderdaad niet. Wat ze waarschijnlijk bedoelen is dat ze het linksom of rechtsom toch ergens verrekenen in hun prijzen (bijv hogere leveringstarief bij model). Di laatste is al vaak besproken in dit topic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DikkieDick
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 30-06 06:54
Faraz schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:09:
[...]


Yep, vreemd. En dat mag inderdaad niet. Wat ze waarschijnlijk bedoelen is dat ze het linksom of rechtsom toch ergens verrekenen in hun prijzen (bijv hogere leveringstarief bij model). Di laatste is al vaak besproken in dit topic.
In het aangehaalde spreadsheet zijn de leveringskosten dusdanig hoog dat ie van de bij de vaste contracten goedkoopste naar bij de modelcontracten duurste stijgt. En dan is er nog geen rekening gehouden met de bonus die je bij vast contract krijgt. In dat opzicht gaat Vandebron er positief uitspringen (vast contract plus bonus).

aka pluim003


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
DikkieDick schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 13:40:
[...]


In het aangehaalde spreadsheet zijn de leveringskosten dusdanig hoog dat ie van de bij de vaste contracten goedkoopste naar bij de modelcontracten duurste stijgt. En dan is er nog geen rekening gehouden met de bonus die je bij vast contract krijgt. In dat opzicht gaat Vandebron er positief uitspringen (vast contract plus bonus).
Pas daarmee op; je krijgt een eenmalige bonus bij een vast 3-jarig contract dat (in ons geval) veel duurder is dan het modelcontract, a.g.v. terugleverkosten.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

Faraz schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 23:32:
[...]


Goed dat je dit deelt.

Maar jouw verbruik bleef exact of vrijwel gelijk van 2023 op 2024? (Lastig voor te stellen, als ik vlak onder jouw post kijk.)

Zonder de opwek/teruglevering/verbruiksgetallen zegt dit niet zoveel.
Zoals beloofd:

2023:
Verbruik 5785 kWh en werkelijk van net geladen 4140 kWh
Opwek 6100 kWh en werkelijk aan net terug geleverd 4455 kWh
Dus 315 kWh in de plus na salderen.

2024:
Verbruik 7215 kWh en werkelijk van net geladen 5385 kWh
Opwek 5585 kWh en werkelijk aan net terug geleverd 3685 kWh
Dus 1630 kWh in de min na salderen die ik nog mag afrekenen.

Dus duidelijk: 2024 had 10 procent minder zon en was zeker 20 procent kouder :|

Mijn contract loopt van februari tot februari, bovenstaande is de berekening van januari tot januari. Omdat januari 2024 300 kWh kouder (meer verbruik) was dan januari 2023 kwam ik bij de afrekening exact op 26 KWh uit dat ik nog moest afrekenen. Voor de komende eindafrekening tot februari hoop ik nu voor de komende 3 weken nog veel zon om het negatieve saldo een beetje te dempen.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faraz
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 23:51
PeepPeepPeep schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 18:56:
[...]

Zoals beloofd:

2023:
Verbruik 5785 kWh en werkelijk van net geladen 4140 kWh
Opwek 6100 kWh en werkelijk aan net terug geleverd 4455 kWh
Dus 315 kWh in de plus na salderen.

2024:
Verbruik 7215 kWh en werkelijk van net geladen 5385 kWh
Opwek 5585 kWh en werkelijk aan net terug geleverd 3685 kWh
Dus 1630 kWh in de min na salderen die ik nog mag afrekenen.

Dus duidelijk: 2024 had 10 procent minder zon en was zeker 20 procent kouder :|

Mijn contract loopt van februari tot februari, bovenstaande is de berekening van januari tot januari. Omdat januari 2024 300 kWh kouder (meer verbruik) was dan januari 2023 kwam ik bij de afrekening exact op 26 KWh uit dat ik nog moest afrekenen. Voor de komende eindafrekening tot februari hoop ik nu voor de komende 3 weken nog veel zon om het negatieve saldo een beetje te dempen.
toon volledige bericht
10% minder ‘zon’ valt m.i. nog reuze mee. Zoals ik al dacht komt het voor het grootste gedeelte door je eigen verbruik (=grote toename)

“ Dus 1630 kWh in de min na salderen die ik nog mag afrekenen”—> volgens mij moet dat getal 1700 zijn, snel gerekend met mijn grieperige hoofd B)

En wat betreft januari en veel zon in de komende 3 weken… januari is vaak juist de slechtste maand qua zon & opwekking in NL

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

Faraz schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 21:46:
[...]


10% minder ‘zon’ valt m.i. nog reuze mee. Zoals ik al dacht komt het voor het grootste gedeelte door je eigen verbruik (=grote toename)

“ Dus 1630 kWh in de min na salderen die ik nog mag afrekenen”—> volgens mij moet dat getal 1700 zijn, snel gerekend met mijn grieperige hoofd B)

En wat betreft januari en veel zon in de komende 3 weken… januari is vaak juist de slechtste maand qua zon & opwekking in NL
Ik vertrouw op Buienradar..... Ik vertrouw erop dat we de komende 3 weken meer zon gaan zien dan de afgelopen 2 maanden..... (maar dat is ook niet zo moeilijk).

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Navi
  • Registratie: Maart 2007
  • Niet online
Ik ben zojuist overgestapt van Oxxio naar Energiek met het modelcontract.

Zit al jaren bij Oxxio maar zou daar € 2060 euro extra aan terugleverkosten gaan betalen, in het modelcontract zitten die niet.

Heb 60 zonnepanelen, 2 EV's, 2 warmtepompen.

Verbruik normaal +- 3100 kWh
Verbruik dal +- 8200 kWh
Teruglevering normaal +- 10200 kWh
Teruglevering dal +- 4100 kWh

Totale opwek 2024: 20800 kWh
Totaal verbruik 2024: 18430 kWh
Overschot 2370 kWh

Gas +- 250 m3 (enkel SWW)

Reden dat ik voor energiek ging is de lage kosten per kWh, je zou zeggen wat maakt het je uit als je meer opwekt dan gebruikt, maar dat heeft te maken met dat de panelen zakelijk aangeschaft zijn. (er is dan een correctie prive gebruik en die is gunstiger bij lager tarief)

Ook de leveringskosten per jaar zijn heel laag, en omdat het een modelcontract is, GEEN terugleverkosten!

Waar ik op achteruit ga is de terugleververgoeding, die was € 0,09 bij Oxxio in het oude contract (maar slechts 0,03 in het nieuwe) en nu € 0,045, maar goed, netto is dit VEEL goedkoper dan bij Oxxio.

Oxxio zou grofweg 180 per maand kosten
Delta 121 per maand
Energiek 34 per maand
(is inclusief gas)

[ Voor 6% gewijzigd door Navi op 16-01-2025 11:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • challenger
  • Registratie: Mei 2022
  • Laatst online: 27-07 20:12
Werd hier naar dit topic verwezen door @True. Heb even in de Google Spreadsheets gekeken.

Ik lever netto (na saldering) aanzienlijk (2500 kWh) terug per jaar, Mega leek de beste optie (120/jaar vaste leveringskosten, 0,05 TLV)! Super handig die spreadsheet, beetje jammer dat je dit nergens op een handige vergelijkssite kunt terugvinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrme12345
  • Registratie: December 2013
  • Niet online
challenger schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 10:42:
Werd hier naar dit topic verwezen door @True. Heb even in de Google Spreadsheets gekeken.

Ik lever netto (na saldering) aanzienlijk (2500 kWh) terug per jaar, Mega leek de beste optie (120/jaar vaste leveringskosten, 0,05 TLV)! Super handig die spreadsheet, beetje jammer dat je dit nergens op een handige vergelijkssite kunt terugvinden.
Ja daar verdienen de vergelijkingssites niets aan want je kunt elk moment weer weg. Die zijn alleen bezig met hun eigen verdienmodel

energienerds.nl, gasloos, 11,5kWp, 14 kWh accu, EV, Atlantic WPB


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 28-07 17:21
Niet enkel vergelijkingsites maar ook energie leveranciers zitten hier niet op te wachten. Dit wordt afgedwongen door de overheid en omdat terug leverings kosten hier niet in voorkomen is het nadeling voor de energie leveranciers. Ik hoop dat ivm het afschaffing van de saldering er snel duidelijkheid komt wat er daarna verplicht wordt zodat we duidelijkheid hebben wat wel en niet mag. Energie maatschappij spelen is kennelijk een lucratieve business want er komen nog steeds subbrands en nieuwe bedrijven bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tao
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 25-07 16:01

Tao

DPC DE_KOMETEN

The Source schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:16:
....... omdat terug leverings kosten hier niet in voorkomen is het nadeling voor de energie leveranciers.
Ehm.... nee dus.

Je krijgt van leveranciers bij een modelcontract:
- geen cashback
- geen welkomstkorting
- geen korting bij lang klant blijven

Je 'krijgt' wel:
- in vergelijking tot andere type contracten (soms bizar) hogere vaste maandlasten
- idem (fors) hogere variabele kW-prijs

Je zorg voor die arme stroomleveranciers is dus misplaatst. Zij zorgen goed voor zichzelf, don't you worry.

[ Voor 4% gewijzigd door Tao op 23-01-2025 10:59 ]

Diablo3


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • challenger
  • Registratie: Mei 2022
  • Laatst online: 27-07 20:12
Zojuist bij Mega getekend, met mijn verbruik kom ik zelfs nog gunstiger (EUR -191,23 per jaar) uit dan in de Google Spreadsheets (EUR -165,25/jaar). Wellicht nog iets in de spreadsheet dat niet helemaal klopt (of in de berekeningen van Mega).

Verder nog wel het vermelden waard dat Mega een termijnbedrag van minimaal EUR 10/maand hanteert, schijnbaar omdat ze de netleverancier moeten betalen. Dat lijkt me een smoesje, als ze failliet gaan kun je natuurlijk fluiten naar je geld.

Ik ben geloof ik wel tevreden, in elk geval naar omstandigheden mbt huidige regels/wetgeving hier in NL.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
challenger schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 11:00:
Zojuist bij Mega getekend, met mijn verbruik kom ik zelfs nog gunstiger (EUR -191,23 per jaar) uit dan in de Google Spreadsheets (EUR -165,25/jaar). Wellicht nog iets in de spreadsheet dat niet helemaal klopt (of in de berekeningen van Mega).

Verder nog wel het vermelden waar dat Mega een termijnbedrag van minimaal EUR 10/maand hanteert, schijnbaar omdat ze de netleverancier moeten betalen. Dat lijkt me een smoesje, als ze failliet kun je natuurlijk fluiten naar je geld.

Ik ben geloof ik wel tevreden, in elk geval naar omstandigheden mbt huidige regels/wetgeving hier in NL.
Kan mogelijk iets met BTW zijn.
Is een beetje wisselend per leverancier of ze wel/niet BTW betalen over de TLV.
En veel zijn daar ook niet echt duidelijk in.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martinus83
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 26-07 11:54
challenger schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 11:00:
Zojuist bij Mega getekend, met mijn verbruik kom ik zelfs nog gunstiger (EUR -191,23 per jaar) uit dan in de Google Spreadsheets (EUR -165,25/jaar). Wellicht nog iets in de spreadsheet dat niet helemaal klopt (of in de berekeningen van Mega).

Verder nog wel het vermelden waard dat Mega een termijnbedrag van minimaal EUR 10/maand hanteert, schijnbaar omdat ze de netleverancier moeten betalen. Dat lijkt me een smoesje, als ze failliet gaan kun je natuurlijk fluiten naar je geld.

Ik ben geloof ik wel tevreden, in elk geval naar omstandigheden mbt huidige regels/wetgeving hier in NL.
Wat mij ervan weerhoud bij Mega te tekenen is de opvallende klant ontevredenheid. Daar maakt jij je duidelijk geen zorgen over?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Adze
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 07:30

Adze

CCNP !

Dank voor het uitgebreide uitzoeken en overzicht! Wat ik mis in de spreadsheet vergelijking is hoe de diverse leveranciers omgaan met salderen. Dat kan namelijk onderaan de streep nogal een verschil maken. Aangezien je zonne-opwek meestal (5 van de 7 dagen per week) gebeurt tijdens het normaaltarief, bestaat er kans dat je op dit telwerk meer opwekt dan verbruikt.

Neem nou het modelcontract bij Pure Energie als voorbeeld. Zij hanteren salderen per telwerk op hun modelcontract. Voor de meer opgewekte dan verbruikte energie op het normaaltarief telwerk krijg je dan een kleine TLV voor, terwijl je voor het daltarief dan de standaardprijs moet bijbetalen.

Energiek werkt met "Eerst normaal dan dal". Quote van Energiek: "Als je normaal teruglevering over hebt, brengen we die ook in mindering tegen het dalverbruik". Dit is mij zojuist bevestigd via Whatsapp. Andere leveranciers heb ik nog niet bevraagd/gezocht.

https://www.energievergelijk.nl/onderwerpen/salderen

[ Voor 8% gewijzigd door Adze op 27-01-2025 20:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
Volgens mij is dit het model contract van 2025 van OpenSource Energie / LiveEnergy / Shave Energy.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cheesy
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Ik mag ook weer een nieuw elektra-contract uitzoeken. Een tijdje niet in verdiept dus alles qua terugleverkosten is een beetje nieuw voor me.
Op Easyswitch kom ik jaarcontracten tegen voor 145 euro (United Consumers). In de spreadsheet die hier genoemd wordt kom ik bij de modelcontracten op prijzen vanaf 160 euro (Energiek). Lijkt dus niet interessant voor mij? Even een check hier in dit topic, want in het verleden had ik nog wel eens modelcontracten die qua prijs heel interessant waren.

Totaal verbruikVoor salderenNa salderen
LeveringEnkel0
Normaal1.253297
Dal924445
TerugleveringEnkel0
Normaal9560
Dal4790

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
Adze schreef op maandag 27 januari 2025 @ 18:48:
Dank voor het uitgebreide uitzoeken en overzicht! Wat ik mis in de spreadsheet vergelijking is hoe de diverse leveranciers omgaan met salderen. Dat kan namelijk onderaan de streep nogal een verschil maken. Aangezien je zonne-opwek meestal (5 van de 7 dagen per week) gebeurt tijdens het normaaltarief, bestaat er kans dat je op dit telwerk meer opwekt dan verbruikt.

Neem nou het modelcontract bij Pure Energie als voorbeeld. Zij hanteren salderen per telwerk op hun modelcontract. Voor de meer opgewekte dan verbruikte energie op het normaaltarief telwerk krijg je dan een kleine TLV voor, terwijl je voor het daltarief dan de standaardprijs moet bijbetalen.

Energiek werkt met "Eerst normaal dan dal". Quote van Energiek: "Als je normaal teruglevering over hebt, brengen we die ook in mindering tegen het dalverbruik". Dit is mij zojuist bevestigd via Whatsapp. Andere leveranciers heb ik nog niet bevraagd/gezocht.

https://www.energievergelijk.nl/onderwerpen/salderen
Interessant.
Moet zeggen dat Pure Energie mij wel een uitzonderingsgeval lijkt hierin, zo'n manier ben ik nog niet eerder tegen gekomen.
Het factuur wordt er namelijk best ingewikkeld door.
Voor de energiebelasting moeten ze volgens mij alsnog alles volledig salderen, niet per telwerk.
En de oplossing is domweg enkel tarief aanvragen i.p.v. dubbel tarief.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • challenger
  • Registratie: Mei 2022
  • Laatst online: 27-07 20:12
Nee ik heb dat niet meegewogen. Is net als bij internet providers, in de meeste gevallen heb je nooit te maken met ondersteuning/etc. Als je pech hebt wel natuurlijk, zelfs als de klanttevredenheid goed is is dat alsnog jammer.
martinus83 schreef op zondag 26 januari 2025 @ 21:08:
[...]


Wat mij ervan weerhoud bij Mega te tekenen is de opvallende klant ontevredenheid. Daar maakt jij je duidelijk geen zorgen over?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
Is het een idee om de Google Sheet met berekeningen aan te vullen met een optie om je huidige contract tijdelijk toe te voegen als berekening, net zoals je je verbruik en opwek kunt toevoegen? Ik ben blijkbaar goedkoper uit door te blijven zitten bij Eneco met een variabel contract.

Variabele kostenper kWhverbruiktotaal jaar
Normaal tarief€ 0,315692000 verbruik - 3000 opwek: reken 0€ 0
Daltarief€ 0,276592000 verbruik - 1500 opwek: reken 0€ 0
Terugleververgoeding (per kWh€ -0,1734500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500€ -86,5
Terugleverkosten (per kWh)€ 0,1434500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500€ 71,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)€ 8,9912x€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)€ 37,9812x€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)€ -635,191x€ -635,19
Totaal per jaar€ -86,55


Ook zou het fijn zijn om de namen van de rijen altijd in beeld te hebben. Fijn voor een kleiner display waarbij je 2 vensters naast elkaar wilt zetten om te kunnen vergelijken. Dus deze bar naar de rechterkant van kolom A slepen.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/m_ofUl7ouw9Up_GvHuE98psGlfU=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/RciKvsUq42kXQfLlsWurrINK.png?f=user_large

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
walletje-w schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 12:50:
Is het een idee om de Google Sheet met berekeningen aan te vullen met een optie om je huidige contract tijdelijk toe te voegen als berekening, net zoals je je verbruik en opwek kunt toevoegen? Ik ben blijkbaar goedkoper uit door te blijven zitten bij Eneco met een variabel contract.

Variabele kostenper kWhverbruiktotaal jaar
Normaal tarief€ 0,315692000 verbruik - 3000 opwek: reken 0€ 0
Daltarief€ 0,276592000 verbruik - 1500 opwek: reken 0€ 0
Terugleververgoeding (per kWh€ -0,1734500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500€ -86,5
Terugleverkosten (per kWh)€ 0,1434500 (opwek) - 4000 (verbruik) = 500€ 71,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)€ 8,9912x€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)€ 37,9812x€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)€ -635,191x€ -635,19
Totaal per jaar€ -86,55


Ook zou het fijn zijn om de namen van de rijen altijd in beeld te hebben. Fijn voor een kleiner display waarbij je 2 vensters naast elkaar wilt zetten om te kunnen vergelijken. Dus deze bar naar de rechterkant van kolom A slepen.
[Afbeelding]
toon volledige bericht
Terugleverkosten gaat over hele 4500kWh, dus €643,50 per jaar, niet €71,50.
Daarom zijn er hier ook een hoop die modelcontract kiezen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cheesy
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
@brambo123, die spreadsheet komt van jou?
Er staan 2 tikfoutjes in bij de tarieven van de energiebelasting.
Zowel t/m 2.900 kWh als t/m 10.000 kWh moet 10,154 cent zijn (let op de volgorde achter de komma). Het zou eventueel 1 categorie kunnen worden.

Bron:
https://www.belastingdien...-%E2%82%AC%C2%A00%2C06937

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
Cheesy schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 19:53:
@brambo123, die spreadsheet komt van jou?
Er staan 2 tikfoutjes in bij de tarieven van de energiebelasting.
Zowel t/m 2.900 kWh als t/m 10.000 kWh moet 10,154 cent zijn (let op de volgorde achter de komma). Het zou eventueel 1 categorie kunnen worden.

Bron:
https://www.belastingdien...-%E2%82%AC%C2%A00%2C06937
Dan heeft de belastingdienst een poosje iets verkeerds aangeven :X
Pas heb even aan.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
brambo123 schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 18:42:
[...]


Terugleverkosten gaat over hele 4500kWh, dus €643,50 per jaar, niet €71,50.
Daarom zijn er hier ook een hoop die modelcontract kiezen.
Oh dat heb ik dan helemaal verkeerd begrepen, en de mensen aan de telefoon van Eneco ook :o
Ik heb bovenstaande berekening namelijk aan ze voorgelegd en bevestiging gehad dat dit het bedrag is wat ik kan verwachten.

Edit: dan is dit dus het overzicht van m'n huidige contract. En moet ik dus juist veel meer betalen.
Variabele kostenper kWhverbruiktotaal jaar
Normaal tarief€ 0,315692000 verbruik - 3000 opwek: reken 0€ 0
Daltarief€ 0,276592000 verbruik - 1500 opwek: reken 0€ 0
Terugleververgoeding (per kWh€ -0,173500€ -86,50
Terugleverkosten (per kWh)€ 0,1434500€ 643,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)€ 8,9912x€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)€ 37,9812x€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)€ -635,191x€ -635,19
Totaal per jaar€ 485,45


Zo dat maakt het ineens wel erg aantrekkelijk om een modelcontract te nemen! :F

[ Voor 61% gewijzigd door walletje-w op 28-01-2025 23:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reneeke1970
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 22:36
walletje-w schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 23:05:
[...]

Oh dat heb ik dan helemaal verkeerd begrepen, en de mensen aan de telefoon van Eneco ook :o
Ik heb bovenstaande berekening namelijk aan ze voorgelegd en bevestiging gehad dat dit het bedrag is wat ik kan verwachten.

Edit: dan is dit dus het overzicht van m'n huidige contract. En moet ik dus juist veel meer betalen.
Variabele kostenper kWhverbruiktotaal jaar
Normaal tarief€ 0,315692000 verbruik - 3000 opwek: reken 0€ 0
Daltarief€ 0,276592000 verbruik - 1500 opwek: reken 0€ 0
Terugleververgoeding (per kWh€ -0,173500€ -86,50
Terugleverkosten (per kWh)€ 0,1434500€ 643,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)€ 8,9912x€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)€ 37,9812x€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)€ -635,191x€ -635,19
Totaal per jaar€ 485,45


Zo dat maakt het ineens wel erg aantrekkelijk om een modelcontract te nemen! :F
toon volledige bericht
Terug lever vergoeding is ook keer 4500 uiteraard....

1 PVoutput . Dongen NB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
reneeke1970 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 05:50:
[...]

Terug lever vergoeding is ook keer 4500 uiteraard....
Voor zover ik de communicatie van Eneco begrijp krijg je toch echt enkel een terugleververgoeding voor de terug geleverde stroom die je niet hebt kunnen salderen. https://www.eneco.nl/ener...en/salderen-terugleveren/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reneeke1970
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 22:36
walletje-w schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 07:47:
[...]

Voor zover ik de communicatie van Eneco begrijp krijg je toch echt enkel een terugleververgoeding voor de terug geleverde stroom die je niet hebt kunnen salderen. https://www.eneco.nl/ener...en/salderen-terugleveren/
Misschien moet ik maar niks zeggen haha, maar die 17 cent voor je 500 kWh klopt ook niet in ieder geval, daar moet nog 14 vanaf.

1 PVoutput . Dongen NB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
reneeke1970 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 08:57:
[...]

Misschien moet ik maar niks zeggen haha, maar die 17 cent voor je 500 kWh klopt ook niet in ieder geval, daar moet nog 14 vanaf.
Die 14 cent aan terugleverkosten staat er al netjes.
17 cent terugleververgoeding over deel na salderen.
14 cent terugleverkosten over gehele teruglevering.
Zijn berekening klopt nu wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
Ik ben nu overgestapt naar van de bron. Ik zie wel dat de tarieven net anders liggen dan in de Google sheets. Omdat ik het saldeer is dat verder geen probleem.

Google sheetVan de Bron website
Enkel€ 24,956€ 0,26128
Normaal€ 26,304€ 0,27430
Dal€ 23,664€ 0,24905

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

walletje-w schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 13:47:
Ik ben nu overgestapt naar van de bron. Ik zie wel dat de tarieven net anders liggen dan in de Google sheets. Omdat ik het saldeer is dat verder geen probleem.

Google sheetVan de Bron website
Enkel€ 24,956€ 0,26128
Normaal€ 26,304€ 0,27430
Dal€ 23,664€ 0,24905
Tarieven kunnen per dag verschillen. Denk dat de bezoeken worden geregistreerd, hoe meer bezoekers hoe hoger ze de prijs zetten. Jouw tarieven kunnen morgen weer lager of hoger zijn als je weer op de website kijkt........

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Fr33z
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
walletje-w schreef op dinsdag 28 januari 2025 @ 23:05:
[...]

Oh dat heb ik dan helemaal verkeerd begrepen, en de mensen aan de telefoon van Eneco ook :o
Ik heb bovenstaande berekening namelijk aan ze voorgelegd en bevestiging gehad dat dit het bedrag is wat ik kan verwachten.

Edit: dan is dit dus het overzicht van m'n huidige contract. En moet ik dus juist veel meer betalen.
Variabele kostenper kWhverbruiktotaal jaar
Normaal tarief€ 0,315692000 verbruik - 3000 opwek: reken 0€ 0
Daltarief€ 0,276592000 verbruik - 1500 opwek: reken 0€ 0
Terugleververgoeding (per kWh€ -0,173500€ -86,50
Terugleverkosten (per kWh)€ 0,1434500€ 643,50
Vaste kosten
Vaste leveringskosten (per maand)€ 8,9912x€ 107,88
Netbeheerkosten Liander (per maand)€ 37,9812x€ 455,76
Vermindering energiebelasting (per jaar)€ -635,191x€ -635,19
Totaal per jaar€ 485,45


Zo dat maakt het ineens wel erg aantrekkelijk om een modelcontract te nemen! :F
toon volledige bericht
deze berekening lijkt de goede getallen te gebruiken. Het is jammer dat mensen aan de lijn bij Eneco dit ook niet duidelijk kunnen maken zeg. En Reneeke zit er helaas ook nog net naast. Je moet terugleverkosten en terugleververgoeding als twee losse dingen en twee losse berekeningen zien.

De terugleverkosten: geldt voor elke kWh die uit jouw woning het net op gaat. Wordt in je meter bijgehouden in de registers teruglevering. In jouw voorbeeld jaarlijks blijkbaar 4500 kWh die je zonnepanelen maken en je niet zelf verbruikt. Dat is dus een behoorljke kostenpost geworden.

dan terugleververgoeding: dit heeft met salderen te maken. Met de meterstanden voor verbruik en teruglevering kun je op jaarbasis uitrekenen hoeveel je netto verbruik is geweest --> salderen. Dat is bij jouw blijkbaar -500 kWh, dus je hebt 500 kwhs meer geproduceerd en aan het net geleverd dan verbruikt. Voor deze kWhs krijg je terugleververgoeding.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkthamaster
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 28-05 18:58
Dag allen, is dit de plek om advies te vragen betreffende een contract afsluiting?

Mijn verbruik per jaar:
Stroomverbruik totaal: 7132 kWh
- dal: 5658 kWh
- normaal: 1474 kWh
Stroom teruglevering totaal: -4150 kWh
- dal: -1389 kWh
- normaal: -2761 kWh
Netto verbruik: 2982 kWh

Gas: 720 Kuub

Graag zou ik een vast contract of een modelcontract willen wat gunstig is voor de combinatie van mijn zonnepanelen en elektrische auto. Zou iemand mij goed kunnen adviseren hierin?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • walletje-w
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 08:23
henkthamaster schreef op donderdag 30 januari 2025 @ 15:56:
Dag allen, is dit de plek om advies te vragen betreffende een contract afsluiting?
Nee daar heb je dit topic voor: Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • andrei90
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 05-07 16:06
Super de Excel! Mijn dank is groot.

Even melden: vastrecht per maand is bij Noord Energie nu 90,75 euro, flink gestegen. Net contact met klantenservice gehad, zij wisten over 48 euro per maand, gevraagd waarom 90,75 op de rekentool, zeiden komt door BTW hierop, belachelijk 48 + BTW = 90,75?! wisten ze niet, gaan intern overleggen. Wat dieven!

Dus voor meer opwekken dan gebruiken komt dat niet meer de voordeligste uit, ondanks 23 cent terugleververgoeding. Graag dit aanpassen in de Excel sheet. Dus nu is Mega in zo'n geval het voordeligste volgens mij, klopt dat?

Ik ben eigenlijk een beetje zat om in de zoveel tijd een behoorlijk onderzoek te doen om een redelijk bedrag voor de teruggeleverde stroom te krijgen, maar vooral om niet te hoeven te betalen om mijn stroom kwijt te hebben. Eerder met een normaal maandelijks variabel contract ging ik in de herfst naar dynamisch en in het voorjaar weer terug, maar dat moest ik bijna elke maand doen i.v.m. vaak voordeliger bij andere leverancier. Misschien nu met modelcontract 6 maand rust, maar ik denk dat modelcontract binnenkort ook niet meer rendabel zal zijn. Ik heb het huis met zonnepanelen erop heb gekocht en er kan van huis niet gewerkt worden, dus wanneer de zon volop schijnt is er niemand thuis om flink stroom te gebruiken (had ik een elektrische auto om op te laden of airco's in het hele huis om het huis te koelen, want na afloop van saldering kan er geen sprake meer zijn van stroomopwek zomer direct zonder thuisbatterij in de winter met warmtepomp gebruiken). Verder is het op dit moment financieel niet mogelijk om het huis netjes op stroom te verwarmen of koelen, dus ik kan de overtollige stroom (rond 4000kWh per jaar) nergens kwijt. Als dit nog op deze manier doorgaat, dan denk ik dat de zonnepanelen uitzetten bij niet thuis het beste is, tenmiste als ik uit mijn zak daarvoor moet betalen i.p.v. toch iets krijgen. Schandalig!

[ Voor 66% gewijzigd door andrei90 op 31-01-2025 21:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
andrei90 schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 20:46:
Super de Excel! Mijn dank is groot.

Even melden: vastrecht per maand is bij Noord Energie nu 90,75 euro, flink gestegen. Net contact met klantenservice gehad, zij wisten over 48 euro per maand, gevraagd waarom 90,75 op de rekentool, zeiden komt door BTW hierop, belachelijk 48 + BTW = 90,75?! wisten ze niet, gaan intern overleggen. Wat dieven!

Dus voor meer opwekken dan gebruiken komt dat niet meer de voordeligste uit, ondanks 23 cent terugleververgoeding. Graag dit aanpassen in de Excel sheet. Dus nu is Mega in zo'n geval het voordeligste volgens mij, klopt dat?

Ik ben eigenlijk een beetje zat om in de zoveel tijd een behoorlijk onderzoek te doen om een redelijk bedrag voor de teruggeleverde stroom te krijgen, maar vooral om niet te hoeven te betalen om mijn stroom kwijt te hebben. Eerder met een normaal maandelijks variabel contract ging ik in de herfst naar dynamisch en in het voorjaar weer terug, maar dat moest ik bijna elke maand doen i.v.m. vaak voordeliger bij andere leverancier. Misschien nu met modelcontract 6 maand rust, maar ik denk dat modelcontract binnenkort ook niet meer rendabel zal zijn. Ik heb het huis met zonnepanelen erop heb gekocht en er kan van huis niet gewerkt worden, dus wanneer de zon volop schijnt is er niemand thuis om flink stroom te gebruiken (had ik een elektrische auto om op te laden of airco's in het hele huis om het huis te koelen, want na afloop van saldering kan er geen sprake meer zijn van stroomopwek zomer direct zonder thuisbatterij in de winter met warmtepomp gebruiken). Verder is het op dit moment financieel niet mogelijk om het huis netjes op stroom te verwarmen of koelen, dus ik kan de overtollige stroom (rond 4000kWh per jaar) nergens kwijt. Als dit nog op deze manier doorgaat, dan denk ik dat de zonnepanelen uitzetten bij niet thuis het beste is, tenmiste als ik uit mijn zak daarvoor moet betalen i.p.v. toch iets krijgen. Schandalig!
toon volledige bericht
Noord Energie maakt er gewoon een potje van.
Moet volgens mij 45 excl. / 54,45 incl. btw zijn.
Ik meende dat hun rekentool terugleverkosten bij modelcontract doet.
Vul maar eens andere hoeveelheid in.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
.

[ Voor 99% gewijzigd door brambo123 op 31-01-2025 22:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • trinite_t
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16-07 11:13
Ik zit op dit moment bij Greenchoice, contract verloopt komende maand. Als ik het contract stilletjes door laat gaan, dan ga ik het volgende betalen:

Leveringskosten (/kWh) 0.27081
Leveringskosten dal(/kWh)0.28292
Terugleveringskosten(/kWh)0.11616
Terugleveringsvergoeding (/kWh)0.0.1450


Als ik dan naar het model contract kijk zie ik het volgende:

Leveringskosten (/kWh) 0.27600
Leveringskosten dal(/kWh)0.28810
Terugleveringskosten(/kWh)0.0
Terugleveringsvergoeding (/kWh)0.029


Is het dan zo dat je met het model contract geen teruglevergkosten betaald? In tegenstelling tot het contract gewoon door laten lopen ?
Ik zat zelfs afgelopen jaar negatief op mijn electriciteitsrekening, dus ik wil dit graag gaan snappen voordat ik weer een contract af ga sluiten.

The easiest way to solve a problem is just to solve it.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • storm-biker
  • Registratie: November 2009
  • Niet online
@trinite_t Je neemt nu de vaste leveringskosten niet mee. Die zijn in het modelcontract van Greenchoice stevig. Je kunt de spreadsheet die in dit topic staat, prima gebruiken. Al moet je wel even nakijken of die nog overeenkomt met de werkelijkheid. De leveranciers kunnen elke dag aanpassingen doen voor nieuwe contracten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • trinite_t
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16-07 11:13
storm-biker schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 11:36:
@trinite_t Je neemt nu de vaste leveringskosten niet mee. Die zijn in het modelcontract van Greenchoice stevig. Je kunt de spreadsheet die in dit topic staat, prima gebruiken. Al moet je wel even nakijken of die nog overeenkomt met de werkelijkheid. De leveranciers kunnen elke dag aanpassingen doen voor nieuwe contracten.
Dat weet ik, het gaat mij ook niet om greenchoice, ik probeer te begrijpen hoe het zit. Als ik het zo zie betaal je dus met de modelcontracten geen terugleverkosten. Ik probeer te begrijpen wat er daar anders is dan bij een stilzwijgende verlenging.

The easiest way to solve a problem is just to solve it.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • brambo123
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 28-07 12:20
trinite_t schreef op vrijdag 7 februari 2025 @ 18:28:
[...]

Dat weet ik, het gaat mij ook niet om greenchoice, ik probeer te begrijpen hoe het zit. Als ik het zo zie betaal je dus met de modelcontracten geen terugleverkosten. Ik probeer te begrijpen wat er daar anders is dan bij een stilzwijgende verlenging.
Energieleveranciers willen wel terugleverkosten op modelcontracten, maar dat mogen ze niet.
Bij een 'normaal' variabele contract mogen ze veel meer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • prodith123
  • Registratie: Februari 2025
  • Laatst online: 12-02 14:17
Hallo allen, ik heb mij de afgelopen weken verdiept in het afsluiten van een nieuw energiecontract en kwam zo ook dit topic tegen. Complimenten voor al het uitzoekwerk dat hier is gedaan.
Huidige situatie:
Stroomverbruik per jaar: +/-2200 kWh
Stroom terug levering per jaar: 2700kWh.

Nu komt VandeBron voor mij als goedkoopste optie naar voren (in de Excel spreadsheet). Ongeveer -€60 per jaar.

Echter heb ik nog een paar vragen w.b. het mogelijk afsluiten van een modelcontract:
- Wat betreft het salderen, over welke periode wordt dit gedaan (niet geheel duidelijk omdat het variabel voor onbepaalde tijd is)? Is dit gewoon op jaarbasis (tenzij eerder beëindigen van contract)?

- Mijn stroomverbruik is voornamelijk in het daltarief, terwijl de teruglevering van stroom grotendeels plaatsvind tijdens het normaal tarief. Hierdoor zou het verstandig zijn om een contract af te sluiten met enkeltarief, correct?

- Hoe meer stroom je aan het terugleveren (na salderen) bent, hoe 'interessanter' een modelcontract is, klopt dit?

Mochten er verder nog dingen zijn waarvan iemand zegt hier moet je rekening mee houden, laat het gerust weten :).
Alvast bedankt voor de hulp.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
@prodith123
- De saldereerperiode is gewoon op jaarbasis. Hou er wel rekening mee dat de tarieven wijzigen per 1 juli en 1 januari. Dus mocht je per die datum weg willen, dan is het goedkoper als je genoeg kunt salderen tot die datum.
- Enkeltarief is inderdaad voordeliger, je kunt het online zo overzetten.
- Voor stroom die je over hebt na salderen betaalt vdB slechts €0.02/kWh. Als je veel over hebt, dan is een dynamisch contract misschien gunstiger of in bepaalde gevallen zelfs een contract met terugleverboete. Dit is per situatie verschillend, iets algemeens is er eigenlijk niet over te zeggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

prodith123 schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 12:06:
- Wat betreft het salderen, over welke periode wordt dit gedaan (niet geheel duidelijk omdat het variabel voor onbepaalde tijd is)? Is dit gewoon op jaarbasis (tenzij eerder beëindigen van contract)?

- Mijn stroomverbruik is voornamelijk in het daltarief, terwijl de teruglevering van stroom grotendeels plaatsvind tijdens het normaal tarief. Hierdoor zou het verstandig zijn om een contract af te sluiten met enkeltarief, correct?

- Hoe meer stroom je aan het terugleveren (na salderen) bent, hoe 'interessanter' een modelcontract is, klopt dit?
- Salderen is altijd per jaar, bij ieder contract. Tenzij je inderdaad het contract beëindigt.

- Ik heb het meerdere keren over meerdere jaren berekend, maar uiteindelijk verschil tussen normaal/dal tarief of enkel tarief is zo klein dat het op een jaar een paar Euro in de plus of min zou schelen. Alleen interessant als je heel erg veel hoogtarief verbruik hebt en amper laag tariefverbruik. Maar je kan het zelf berekenen:
dalverbruik x daltarief opgeteld bij hoogverbruik x hoogtarief vergelijken met enkeltarief x (dalverbruik+hoogverbruik).

- Je hebt geen terugleverboete dus iedere kWh na salderen levert wat op. Hoeveel, dat ligt aan het contract wat je afsluit. Wel moet je ook goed kijken wat de vaste kosten per maand zijn (vastrecht). En let ook op dat modelcontracten per half jaar van tarieven wijzigen, altijd 1 juli en 1 januari. En dan is het weer afwachten wat het volgende tarief is (kan dan juist heel ongunstig zijn, en ga je dan overstappen en je komt uit de dure maanden (veel verbruik) dan krijg je een gepeperde rekening). En hou de opzegtermijn in de gaten.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • andrei90
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 05-07 16:06
En als salderen per jaar gebeurt, hoe wordt dan de teruggeleverde stroom berekend als de prijs per kWh per half jaar verandert? Mijn idee is dat ze dat per tariefperiode doen, 1e halfjaar een tarief, 2e half jaar ander tarief.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

Een modelcontract is in feite een variabel contract met 2 periodes van 6 maanden voor het jaarlijks salderen. Dus geldt het volgende:

Bij een variabel energiecontract gaan energieleveranciers op verschillende wijzen om met salderen:

Sommige leveranciers trekken het aantal teruggeleverde kilowattuur (kWh) op jaarbasis af van het aantal afgenomen kWh. Over het aantal kWh dat overblijft, betaal je een gewogen gemiddeld tarief.

Bij andere leveranciers gaat het als volgt: voor stroom die je afneemt betaal je het tarief van dat moment, voor stroom die je teruglevert krijg je ook het tarief dat op dat moment geldt.

In juli 2024 oordeelde de Rechtbank Midden Nederland dat salderen bij een variabel contract op manier 1 moet worden toegepast. Maar omdat het een vrij recente uitspraak betreft, komt manier 2 op dit moment ook nog voor.

Manier 2 is niet toegestaan.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
Ook ik ben me in aan het lezen nu het einde van mijn 3jarig contract afloopt eind deze maand. Ik denk dat ik het allemaal volg tot zover, maar wat voor risico loop je als de tarieven wijzigen op 1 juli? Als je besluit over te stappen, volgt dan een afrekening inclusief verrekening saldering waarmee die teller weer op 0 begint?

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PeepPeepPeep
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 23:59

PeepPeepPeep

It’s all or nothing

P5ycho schreef op woensdag 12 februari 2025 @ 08:23:
Ook ik ben me in aan het lezen nu het einde van mijn 3jarig contract afloopt eind deze maand. Ik denk dat ik het allemaal volg tot zover, maar wat voor risico loop je als de tarieven wijzigen op 1 juli? Als je besluit over te stappen, volgt dan een afrekening inclusief verrekening saldering waarmee die teller weer op 0 begint?
Ja, dat is ook logisch. Je kan het zien als risico, of als uitdaging.
Wijziging tarieven krijg je tijdig door, dan kan je bepalen of een overstap voordeliger is, heb je genoeg tijd voor.

Feit is dat je bij een vast of variabel contract sowieso flink mag betalen voor de boete, dus doe steek je in je zak.

Daikin single split L/L woonkamer + dual split L/L in slaapkamer/zolder - WPB Vaillant 200 ltr - inductieoven -16 x 385Wp Bauer glas 12 x Z, 4 x O/W / Enphase IQ7+ / System Controler 3INT / 2x batterij 5P flex // sinds 2023 gasloos //


  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
Ik ben er wel uit denk ik, energiek modelcontract en greenchoice gascontract 1jr voor de 36m3 kookgas die we nog nodig hebben.

verbruik 6400
opgewekt 5900
gas 36
onder de streep 114 + 218 euro

Gas is de grootste post vanwege vaste kosten, maar daar is niet veel aan te doen op het moment.
Als de panelen het beter doen dan het matige jaar 2024 kan ik nog quitte spelen op de energie.

Mijn dank aan de maker(s) van de excelsheet!

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
P5ycho schreef op donderdag 13 februari 2025 @ 22:11:
Ik ben er wel uit denk ik, energiek modelcontract en greenchoice gascontract 1jr voor de 36m3 kookgas die we nog nodig hebben.

...
Gas is de grootste post vanwege vaste kosten, maar daar is niet veel aan te doen op het moment.
Je kunt het toch gewoon opzeggen, kost niets en kan per direct. Een losse inductiekookplaat heb je na 1 jaar al terugverdiend.

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
Niet als je een 90cm Boretti hebt staan. Dan is de keuze een inductie Boretti, of een nieuw aanrechtblad + 90cm kast + inductieplaat.
Die Boretti is niet mijn keus, zat bij het huis. Als de keuken aan de beurt is wil ik geen staand fornuis meer.
Andere opties zoals propaan ombouw wel eens bekeken, dat is ook teveel gedoe.

Gewoon even uitzitten tot de keuken aan de beurt is dus.

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
Tuurlijk wel :)
Wij hebben gewoon een 60×50 cm losstaande inductieplaat op het aanrecht. Schuko stekker in het stopcontact, gas opzeggen en klaar :)
Je kunt ook een plaat over je Boretti leggen o.i.d.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
We gaan offtopic, maar dat gaat er dus niet in hier. Ieder z'n ding, maar ik ga niet met een campinggevoel inductieplaat bovenop een gastoestel hannessen voor 2-3 jaar.

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
Ja, ieder zijn ding. Maar je had het over quitte spelen m.b.v. het modelcontract. Ondertussen laat je wel 600 a 900 euro liggen omdat je voor 36 kuub gas p.j. je gasaansluiting aanhoudt.
Het heeft niet direct met elkaar te maken, maar als het om het geld gaat uiteindelijk wel.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
Point taken. het heeft wel effect, want ik heb nu in mijn hoofd zitten spelen met het ombouwen van het fornuis naar inductie. Soms heb je een duwtje nodig, thanks!

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • barrycade82
  • Registratie: December 2024
  • Laatst online: 27-07 10:35
Ook modelcontracten straks aan de beurt met teruglever kosten


https://solarmagazine.nl/...gstarief-grootverbruikers

[ Voor 17% gewijzigd door barrycade82 op 14-02-2025 18:35 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • reneeke1970
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 22:36
Wp de deur uit, lekker hout stoken. En vervolgens off grid gaan met accu en aggregaat. Kijken of ze dan nog lachen als er niks meer te verdienen is.
Want de brandstof voor aggregaat komt uiteraard uit het buitenland

1 PVoutput . Dongen NB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
Best een aardig idee :) Ik zou wel de stroomaansluiting aanhouden vanwege vermindering energiebelasting van €635 per jaar (2025). Het eenvoudigste stroomcontract kost ~€60 per jaar, dan hou je €575 over om brandstof van te kopen *O* en om netwerkkosten van te betalen -O-

[ Voor 7% gewijzigd door Martin7182 op 15-02-2025 10:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ronald.42
  • Registratie: Maart 2021
  • Niet online
reneeke1970 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:06:
[...]

Wp de deur uit, lekker hout stoken. En vervolgens off grid gaan met accu en aggregaat. Kijken of ze dan nog lachen als er niks meer te verdienen is.
Want de brandstof voor aggregaat komt uiteraard uit het buitenland
Ik was net zo goed als van hout stoken af...
Van 10m3 per jaar naar 1m3 voor nu en dan eens even de buren pesten..

Nah ja als het daarop uitkomt maar weer wat meer fijnstof en rook produceren.

Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reneeke1970
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 22:36
Martin7182 schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 22:05:
Best een aardig idee :) Ik zou wel de stroomaansluiting aanhouden vanwege vermindering energiebelasting van €635 per jaar (2025). Het eenvoudigste stroomcontract kost ~€60 per jaar, dan hou je €575 over om brandstof van te kopen *O*
Geloof niet dat de netto winst zo groot is met de netwerk kosten erbij. Eind deze maand stopt mijn jaar rekening op -100 kWh ongeveer, kijken wat daar de rekening van word.

1 PVoutput . Dongen NB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
Je hebt gelijk @reneeke1970, ik heb mijn post aangepast.
Je kunt ook overstappen op een dynamisch contract, dan krijg je ongeveer evenveel voor invoeding als dat je moet betalen voor afname. De gemiddelde prijs van zonnestroom over het hele jaar is vaak nog best wel ok. Hangt natuurlijk wel sterk van de situatie af.

[ Voor 72% gewijzigd door Martin7182 op 15-02-2025 13:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reneeke1970
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 22:36
Martin7182 schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 10:33:
Je hebt gelijk @reneeke1970, ik heb mijn post aangepast.
Je kunt ook overstappen op een dynamisch contract, dan krijg je ongeveer evenveel voor invoeding als dat je moet betalen voor afname. De gemiddelde prijs van zonnestroom over het hele jaar is vaak nog best wel ok. Hangt natuurlijk wel sterk van de situatie af.
Die kans is best groot ja, kijken waar veh mee komt over maand, heb me ingeschreven voor de veiling

1 PVoutput . Dongen NB


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kaspers
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 22-07 07:35
Zuur nieuws :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tao
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 25-07 16:01

Tao

DPC DE_KOMETEN

Dan allemaal een thuisbatterij afgestemd op je verbruik (vzv je er nog niet voor spaart: doen), zodat je in elk geval de terugleverkosten grotendeels vermijdt en globaal tussen maart en eind oktober via je batterij leeft.
Bijkomend voordeel is, is dat het deel congestie door consumenten daardoor goeddeels verdwijnt.
(En de stroomleveranciers zuur gaan kijken over hun winstdalingen... >:) )

Diablo3


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Gerardus1956
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 03:57
Tao schreef op maandag 17 februari 2025 @ 09:31:
[...]


Dan allemaal een thuisbatterij afgestemd op je verbruik (vzv je er nog niet voor spaart: doen), zodat je in elk geval de terugleverkosten grotendeels vermijdt en globaal tussen maart en eind oktober via je batterij leeft.
Bijkomend voordeel is, is dat het deel congestie door consumenten daardoor goeddeels verdwijnt.
(En de stroomleveranciers zuur gaan kijken over hun winstdalingen... >:) )
Mag ik het wat positiever brengen.
Of je nu een accu koopt of niet moet je zelf weten. Ik doe het liever niet. Ik ga voor meer voordeel.
Neem een dynamisch contract en lever terug als je geld voor de stroom krijgt. Zet je omvormer uit bij negatieve prijzen of (beter) regel terug naar je eigen verbruik.

Beter voor de congestie en ons aller portemonnee. Netwerkkosten zullen dalen of minder stijgen.
Energieleveranciers zullen hun business model enigszins moeten aanpassen, maar dat kunnen de meesten prima.

Ga er maar van uit dat stroom meestal waarde heeft. Alleen als er geen klanten voor zijn de waarde 0 of negatief is.

EV:VW ID3 - PV:15 x 295Wp - Laadpaal: EVhub 22 kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tao
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 25-07 16:01

Tao

DPC DE_KOMETEN

Gerardus1956 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:03:
[...]


Mag ik het wat positiever brengen.
Of je nu een accu koopt of niet moet je zelf weten. Ik doe het liever niet. Ik ga voor meer voordeel.
Neem een dynamisch contract en lever terug als je geld voor de stroom krijgt. Zet je omvormer uit bij negatieve prijzen of (beter) regel terug naar je eigen verbruik.

Beter voor de congestie en ons aller portemonnee. Netwerkkosten zullen dalen of minder stijgen.
Energieleveranciers zullen hun business model enigszins moeten aanpassen, maar dat kunnen de meesten prima.

Ga er maar van uit dat stroom meestal waarde heeft. Alleen als er geen klanten voor zijn de waarde 0 of negatief is.
Dynamisch is zeker ook een optie. Niet voor mij, want ik wil geen slimme meter.
En met een thuisbatterij is zelfgebruik ook mijn hoofddoel.

Diablo3


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jvaessen
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 09-07 22:59

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
jvaessen schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 10:45:
Slecht nieuws!!! :(

https://www.energievergel...straks-bij-ieder-contract

Bij een vast contract krijg je bijvoorbeeld de volledige kale stroomprijs van 13 cent per kWh terug, plus de energiebelasting van 10 cent en de btw van 5 cent.
Bij een dynamisch contract daarentegen ontvang je mogelijk slechts 2 cent per kWh van de kale stroomprijs, terwijl de energiebelasting (10 cent) en btw (2,5 cent) wel worden verrekend.
Ja, ja het zal wel :O

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Gerardus1956
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 03:57
Volgens mij goed nieuws voor de mensen die het aangaat. Dat zijn de mensen die geen normaal contract kunnen krijgen omdat ze overal geweigerd worden. Energiemaatschappijen hoeven sommige mensen niet aan te nemen. Alleen moeten ze iedereen aannemen voor het modelcontract. Zo staat het in de wet.

Voor degene die een modelcontract nemen om terugleverkosten te ontlopen is het natuurlijk wat minder goed nieuws. Het bericht geeft daar een hele goede oplossing voor. Namelijk een dynamisch contract. Voor de energietransitie en congestieproblemen ook een veel betere oplossing.

Net als @assje melde: het doet zeer aan de ogen dat er zoveel omvormers uitgeschakeld worden terwijl de stroom goed gebruikt zou kunnen worden.
Met een dynamisch contract krijg je daar een eerlijke prijs voor. En als de prijs negatief is schakel je de omvormer uit, want er is geen klant voor.

EV:VW ID3 - PV:15 x 295Wp - Laadpaal: EVhub 22 kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • comep
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 03:57
Hoe gaan ze het doen met reeds lopende modelcontracten? Kunnen die eenzijdig worden aangepast zodat ze er terugleverkosten in kunnen fietsen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beyazz06
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
comep schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 23:38:
Hoe gaan ze het doen met reeds lopende modelcontracten? Kunnen die eenzijdig worden aangepast zodat ze er terugleverkosten in kunnen fietsen?
Nee dat is niet mogelijk met een modelcontract waarvan de voorwaarden op 1 jan en 1 juli kunnen wijzigen }:O

  • maarten_NL
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 21:55
beyazz06 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 23:40:
[...]


Nee dat is niet mogelijk met een modelcontract waarvan de voorwaarden op 1 jan en 1 juli kunnen wijzigen }:O
Bij het topic lieveling Energiek (en ik heb dat ook bij andere model/variabele contracten gezien) staat dit in de voorwaarden:
Energiek B.V. kan de tarieven aanpassen op 1 januari en op
1 juli van elk jaar. Redenen hiervoor zijn overheidsbesluiten
en de ontwikkelingen op de markt voor elektriciteit en gas,
waaronder prijsontwikkeling op de groothandelsmarkten
voor elektriciteit en gas, wijzigingen met betrekking
tot marge en prijs- en inkooprisico’s, wijzigingen in
de kostenstructuur voor het betreffende product en
wijzigingen in onze algemene kostenstructuur. Ook andere,
uitzonderlijke, omstandigheden kunnen een reden zijn om
de leveringstarieven te veranderen, in dat geval zal deze
reden duidelijk aan u uitgelegd worden.
Bij onvoorziene wijzigingen in de marktomstandigheden
kan Energiek B.V. de leveringstarieven ook op andere
momenten aanpassen
Dus in principe elk half jaar, of als het echt moet (of ze goed uit zou komen?) ook op andere momenten.

Ik ga op 3 april over, nog even genieten voor zo lang het nog kan ;)

Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!


  • Novax
  • Registratie: November 2023
  • Niet online
maarten_NL schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 20:31:
Bij het topic lieveling Energiek (en ik heb dat ook bij andere model/variabele contracten gezien) staat dit in de voorwaarden:
Als het goed is zijn de voorwaarden voor modelcontracten bij alle leveranciers hetzelfde want die zijn vastgesteld door het ACM, dat is de bedoeling van het modelcontract. Zodat je als consument makkelijk kan vergelijken.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • comep
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 03:57
2x per jaar, en in uitzonderingsgevallen, kan de leverancier bij een modelcontract de tarieven wijzigen.
Maar kan men ook de voorwaarden wijzigen? Want het invoeren van terugleverkosten in een lopend contract is wel iets meer dan alleen tarieven wijzigen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martin7182
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 05:58
Mogen niet maar kunnen wel. Want ze weten dat een individu voor een klein bedrag niet naar de rechter stapt. En de ACM huilt met de wolven mee / maakt ook deel uit van de energiemaffia })

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maarten_NL
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 21:55
comep schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 04:21:
2x per jaar, en in uitzonderingsgevallen, kan de leverancier bij een modelcontract de tarieven wijzigen.
Maar kan men ook de voorwaarden wijzigen? Want het invoeren van terugleverkosten in een lopend contract is wel iets meer dan alleen tarieven wijzigen.
Ja daar heb je denk ik wel gelijk in, een kosten component is meer dan tarieven.

Is de optie dan nog dat ze je de mogelijkheid bieden om het contract per direct te ontbinden als hun lopende het contact de voorwaarden veranderen? Zo is het in het verleden ook weleens bij Ziggo gegaan.

Mocht iemand trouwens ook voor Energiek kiezen, ik heb een referral link van 30 euro, pm te splitten :)

Vaillant AroTHERM+ WP - 1.8kWp W + 11.6kWp Z + 2.7kWp O PV - Kona EV + Kia ev3 - ESP8266 FTW!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • andrei90
  • Registratie: Oktober 2022
  • Laatst online: 05-07 16:06
Dus met straks terugleverkosten bij modelcontracten, zullen wij geen centje meer het hele jaar krijgen voor onze overtollige stroom? En juist daarvoor betalen, dat gebeurt al bij de gewone variabele contracten.

Dat is toch niet normaal, wat is dat de nut van zonnepanelen hebben? Ja, werd gezegd zoveel mogelijk stroom direct gebruiken, maar wie dan niet vanuit huis werkt kan ook geen elektrische auto opladen, geen airco gebruiken. En dan zonder saldering kun je de stroom van de zomer niet in de winter voor de waarmtepomp gebruiken zonder hele grote thuisbatterijen die helemaal niet goedkoop zijn. En als je een beetje berekent: elektrische auto kopen, warmtepomp/airco's kopen (inclusief aanpassingen om dit rendabel te krijgen zoals vloerverwarming, naisoleren en de kosten en het gedoe hiervan) en thuisbatterijen kopen, dan kun je net zo goed verder op gas verwarmen en klaar, vooral als je een baan hebt die geen thuiswerken kan betekenen.

Ik heb mijn berekening gemaakt en met 1200 kWh gebruik en 3400 kWh teruglevering zit ik heb beste bij Mega met modelcontract, daarvoor krijg ik iets meer dan € 170 per jaar na saldering en leverkosten betalen voor mijn teruggeleverde 2200 kWh. Maar als ik met deze 2200 kWh teruglevering naar een variabel of zelfs vast contract zou overstappen, dan moet ik juist betalen om van mijn stroom kwijt te kunnen vanwege de terugleveringkosten, dit zou ook straks van toepassing zijn bij modelcontracten en nog erger zijn bij geen salderingregeling meer vanaf 2027.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:49
Salderen is effectief dood, wie handig is kan er nog even gebruik van maken door een bestaand contract uit te zitten of nog even te profiteren van een modelcontract.

Het verdienmodel van zonnepanelen moet omgezet worden in het efficient direct gebruik maken van de stroom die je opwekt. We moeten even accepteren dat dat de nieuwe realiteit wordt.

De terugleverboete-ellende als tussenstap en cash-grab had ik zelf niet verwacht, maar maakt bovenstaande niet minder waar. Je moet alleen voor jezelf kiezen of je groene energie leveren zonder winst meer prioriteit geeft dan het spekken van de jaarbalans van de energiemaatschappijen.

De omvormer aansturen op niet netto terugleveren is ook prima mogelijk als je dat zou willen, zij het met een kleine investering. Dan kies je ervoor om nu al salderingsloos te zijn, je vermijdt daarmee de terugleverboete.

12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste