Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M12

[ZenTex]

TheGhostInc schreef op maandag 23 december 2024 @ 10:40:
[...]

Als UA het doet is het geniaal, als RU het doet is het armoe.
Ik heb ook al cope cages op M1 Abrams gezien.

Een stepje van €200 is natuurlijk geniaal om even snel en geluidloos jezelf te verplaatsen met volle bepakking. DARPA zal ook wel zoiets hebben ontwikkeld, voor €200 miljoen ofzo.

Volgens mij is word er om gelachen omdat je geen step zou gebruiken als je nog voldoende gepantserde infanterie voertuigen had. Idem met die colonne aan civiele voertuigen.

Het kan werken, tuurlijk, maar zonder pantser ben je al snel het haasje.

Van de crossmotoren kan ik me nog voorstellen dat ze een goede aanvulling zijn voor APCs, want snel, wendbaar, vermijd je bijna alle mijnen en zijn all terrain, maar met een electrische scooter ben je aangewezen op verharde wegen, en ook niet bijster snel.

De conclusie lijkt bijna onvermijdelijk, er is een tekort aan geschikt materieel.
Dat of de leidinggevenden hebben allemaal een paar glaasjes teveel op.

[Fanta]

TheGhostInc schreef op maandag 23 december 2024 @ 10:40:
[...]

Als UA het doet is het geniaal, als RU het doet is het armoe.

Maar zo is het wel.

UA moet inventief zijn, want is qua materieel vooral afhankelijk van Westerse leveringen. Als zij bij gebrek aan goed materieel iets als dit bedenken, hebben we daar waardering voor.

Rusland daarentegen zou het 2e leger van de wereld moeten zijn, als zij door een tekort aan materieel met stepjes en personenauto's aan komen, worden ze wat mij betreft terecht uitgelachen.

[Yakolev]

Als het bewegingen zijn achter het front (en dat lijkt het gewoon in het filmpje), dan zie ik eigenlijk het probleem niet. Een snelle, efficiënte manier om je te verplaatsen waarbij je heel wat minder opvalt dan in een gepantserde voertuig.

Het Britse leger was ook offroad pedelecs / motoren aan het testen. Beetje sign of the times.

[Yakolev]

Tweet van Mariana Bezuhla, dus de kans bestaat dat het onzin is. Volgens haar probeert Syrskyi de kaarten en analyse makers van DeepState de mond te snoeren door ze misschien naar het front te sturen. De kaart van DeepState is al een aantal dagen niet geupdate, maar ze blijven wel op hun Telegram kanaal posten.

Zou het zeer jammer vinden zou het waar zijn. Een hele goede bron van informatie met zeer veel contacten binnen het Oekraïense leger.

‼️Attention! Syrskyi, instead of stabilizing the defense, has launched an offensive against the DeepState team — the last bastion of more or less adequate information about the front line.

The plan includes:

Mobilization of the DeepState team (Send them to the infantry, no…

— Марʼяна Безугла (Mariana Bezuhla) (@marybezuhla) 23 december 2024

quote: Tweet

‼️Attention! Syrskyi, instead of stabilizing the defense, has launched an offensive against the DeepState team — the last bastion of more or less adequate information about the front line.

The plan includes:

Mobilization of the DeepState team (Send them to the infantry, no people — no problem).

Appeal to the SBU and law enforcement regarding the disclosure of information (No room for OSINT here).

All kinds of discrediting of the project (The General Staff has its own truth and a "controlled" situation).

Shutting down the project (Why do we need these maps? Fake reports are enough).

We have all known DeepState since the beginning of the full-scale invasion. Every day, it remains one of the few sources to understand what is happening, both for civilians and even for the military. The attack of the "old-timers" on the project is yet another dimension of their complete backwardness and evidence that we have truly become hostages of Soviet-style @#&%.

I urge everyone who cares to support Ukraine's OSINT community so that the generals choke on their own actions.

Volodymyr Oleksandrovych, so where are we heading?

toon volledige bericht

[Tens]

Yakolev schreef op maandag 23 december 2024 @ 15:07:
De kaart van DeepState is al een aantal dagen niet geupdate, maar ze blijven wel op hun Telegram kanaal posten.

hm, de laatste wijziging 21 december, daarna weekend, eerst vanavond maar even afwachten voordat we panikeren.

[gise]

Even advocaat van de duivel; maar als er een dienstplicht is en je bent opgeroepen dan kan je dat natuurlijk niet zomaar ontlopen door te zeggen dat je vanuit huis veilig kaarten aan het bakken bent, dat is geen publiekelijk onmisbare functie.

[Yakolev]

Ook een bevestiging van DeepState dat er ruzie is met Syrski.

quote: DeepL DeepState

We have always worked and made every effort to win and help our soldiers and our country

That's why we have an ironclad reputation and that most valuable trust among society, and most importantly, among the military. That's why we have the most famous map of the Russian-Ukrainian war in Ukraine and the world.

But unfortunately, not all the Commanders-in-Chief like the truth, and that's a shame.

We would like to thank everyone for their support. A huge number of people write to us and call us. This support is extremely great and it gives us strength and inspiration! You are all incredible! We are working for victory and do not give up!

Lies will destroy us all!

https://t.me/DeepStateUA/20959

[teacup]

Modbreak:

Enkele posts verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3, die waren daar beter op hun plek.

Ook de posts die de groei bijhouden van de aantallen slachtoffers, doe dat voortaan graag in Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne. En kijk of je met wat bronnen het een en ander van wat referentiekader kan voorzien.

Het herhalen van die getallen hoeft ook in dat topic niet iedere dag opnieuw te gebeuren, tenzij wat andere informatie weer wat aan de discussie toevoegt. Het is echt relevant om met andere informatie te kijken wat die getallen betekenen. Daarom ook de discussie daarover in Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne, daar kan een stapje naar achteren worden gezet.

In dit topic liever niet meer, het blijft maar een herhaling van iets wat we al weten, terwijl mensen bij een topic update van dit topic nieuwe informatie verwachten.

[gustaveau]

https://www.theguardian.c...d-ukraine-war-south-korea

Volgens Zuid Korea zijn er inmiddels al meer dan 1000 Noord Koreaanse slachtoffers door de gevechten met Oekraine. Volgens Oekraine zijn het er al 3000...
Blijkbaar zat er ook een generaal tussen (zou die ook met een e-step naar het front gestuurd zijn?)

[Requiem19]

gustaveau schreef op maandag 23 december 2024 @ 18:28:
https://www.theguardian.c...d-ukraine-war-south-korea

Volgens Zuid Korea zijn er inmiddels al meer dan 1000 Noord Koreaanse slachtoffers door de gevechten met Oekraine. Volgens Oekraine zijn het er al 3000...
Blijkbaar zat er ook een generaal tussen (zou die ook met een e-step naar het front gestuurd zijn?)

Belangrijke quote uit dit stuk:

The JCS did not say how many troops had been killed in action, but the claims underline the risks posed to the North’s untested armed forces, amid reports that the regime is poised to send further reinforcements to Ukraine.

[asing]

Voor Kim Jong-Un zijn onderdanen ook gewoon wisselgeld. Dus als Putin er een paar 1000 van wil hebben en daar grof geld voor neerlegt, waarom niet?

[teacup]

Rusland knabbelt ondertussen maar door aan Oekraïens grondgebied. Of het daarmee de onzekerheid van het Trump-bewind tracht voor te zijn, dat blijft voor ons raden.

Het Liveblog van de Volkskrant meldt gisteren en vandaag dat Rusland claimt enkele dorpjes ingenomen zou hebben.

Gisteren ging het om Lozova en Sontsivka:

Het Russische leger zegt opnieuw twee Oekraïense dorpen aan de frontlinie te hebben ingenomen. Het gaat om Lozova in de regio Charkiv en Sontsivka in de regio Donetsk. Dat meldt het Russische ministerie van Defensie op Telegram.

Ook werd in datzelfde liveblog-bericht gesteld dat Rusland nog maar enkele kilometers van Pokrovsk verwijderd zou zijn.

Over Sontsivka:

Sontsivka, een plaats die de Russen Krasnoye noemen, ligt dicht bij de stad Koerachove, waar de Oekraïners van drie kanten worden aangevallen. De inname van Sontsivka zou een nieuwe vordering betekenen in de Russische poging om de stad te omsingelen.

Vooralsnog was dit gisteren in ieder geval nog een Russische claim:

Kyiv heeft de inname van de twee dorpen vooralsnog niet bevestigd. Wel luiden Oekraïense generaals al enkele weken de noodklok over de snelle opmars van het Russische leger.

Vandaag claimden de Russen de verovering van Storozjeve, Donetsk:

Het Russische ministerie van Defensie claimt opnieuw een dorp te hebben veroverd aan het front in Oost-Oekraïne, meldt het staatspersbureau Interfax. Het gaat om het dorp Storozjeve, in de regio Donetsk.

Ook hier was ten tijde van het Liveblog bericht vandaag nog geen onafhankelijke bevestiging van de claim:

De verovering is nog niet onafhankelijk bevestigd. Oekraïne heeft vooralsnog niet gereageerd op de berichten. De gezaghebbende Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW), dat de ontwikkelingen aan het front volgt, meldt dat er gevochten wordt rondom Storozjeve, maar spreekt niet over een inname.

[Fraggert]

[rgras]

teacup schreef op maandag 23 december 2024 @ 21:14:
Rusland knabbelt ondertussen maar door aan Oekraïens grondgebied. Of het daarmee de onzekerheid van het Trump-bewind tracht voor te zijn, dat blijft voor ons raden.

Het Liveblog van de Volkskrant meldt gisteren en vandaag dat Rusland claimt enkele dorpjes ingenomen zou hebben.

Gisteren ging het om Lozova en Sontsivka:

[...]

Ook werd in datzelfde liveblog-bericht gesteld dat Rusland nog maar enkele kilometers van Pokrovsk verwijderd zou zijn.

Over Sontsivka:

[...]

Vooralsnog was dit gisteren in ieder geval nog een Russische claim:

[...]


Vandaag claimden de Russen de verovering van Storozjeve, Donetsk:

[...]

Ook hier was ten tijde van het Liveblog bericht vandaag nog geen onafhankelijke bevestiging van de claim:

[...]

toon volledige bericht

Juist op dit soort momenten mis ik DeepstateMap.

[Yakolev]

rgras schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 08:42:
[...]

Juist op dit soort momenten mis ik DeepstateMap.

DeepState bevestigd (al geruim een tijdje) dat Sontsivka in Russische handen is. Wellicht dus ook een reden dat Syrski alles behalve blij is.

Van de 3 grote kaartenmakers die ik check; DeepStateMaps / AndrewPerpetua / Suriyak heeft alleen de laatste Lozova in Russische handen.

Edit, en ook bij Storozheve (deze moest ik even vinden op de kaart) hebben DeepStateMaps en Andrew het niet, Suriyak het wel.

[ Voor 12% gewijzigd door Yakolev op 24-12-2024 09:13 ]

[Tens]

rgras schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 08:42:
[...]

Juist op dit soort momenten mis ik DeepstateMap.

Pak je deze toch?

https://map.ukrdailyupdate.com/


Deepstate heeft ook mijn voorkeur, maar er zin meer.

anyway, zekerheid qua bezet/bevrijd gebied heb je pas na een paar dagen.

[ Voor 11% gewijzigd door Tens op 24-12-2024 09:08 ]

[Yakolev]

Yakolev schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 09:06:
[...]


DeepState bevestigd (al geruim een tijdje) dat Sontsivka in Russische handen is. Wellicht dus ook een reden dat Syrski alles behalve blij is.

Van de 3 grote kaartenmakers die ik check; DeepStateMaps / AndrewPerpetua / Suriyak heeft alleen de laatste Lozova in Russische handen.

Edit, en ook bij Storozheve (deze moest ik even vinden op de kaart) hebben DeepStateMaps en Andrew het niet, Suriyak het wel.

En de bevestiging van DeepStateMaps dat Storozheve grotendeels ingenomen is door de Russen. Een omsingeling van Oekraïense troepen in Makarivka zou ook voorkomen zijn.

quote: DeepState

The Defense Forces broke out of Makarivka, as of 23.12 there are no surrounded units in the village

[ Voor 3% gewijzigd door Yakolev op 24-12-2024 12:15 ]

[Tens]

Russische SU-25 overleeft botsing met drone

[Twitter: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1871578421144551870]

[YakuzA]

Tens schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 17:10:
Russische SU-25 overleeft botsing met drone

[Twitter]


[Afbeelding]

Das beste schade van een drone hit.
Die su25 is ook wel aardig beschermd als short range support vliegtuig.

[Wilke]

teacup schreef op maandag 23 december 2024 @ 21:14:
Rusland knabbelt ondertussen maar door aan Oekraïens grondgebied. Of het daarmee de onzekerheid van het Trump-bewind tracht voor te zijn, dat blijft voor ons raden.

Het NRC plaatst dit in het volgende perspectief:

https://www.nrc.nl/nieuws...sies-moeten-doen-a4877518

Een interview met oorlogsanalyst George Barros, die voor het hier welbekende ISW werkt:

"Moskou heeft al maanden het initiatief op het slagveld. Maar de verliezen zijn zo groot dat Poetin concessies zou moeten doen, niet Oekraïne, vindt George Barros. „We zien in real time hoe Poetin de economie opoffert voor een paar akkers in de Donbas.”

Het hele artikel is IMO zeer het lezen waard, maar je zult een abo nodig hebben. Ik zal wat fragmenten quoten, zonder het hele artikel weg te geven:

"In werkelijkheid loopt Rusland – de krijgsmacht, de economie, de bevolking – op zijn tandvlees, zegt Barros. „Rusland kan dit niet langer dan zes tot acht maanden volhouden in dit tempo. Ondertussen wil Poetin ons doen geloven dat de landkaart verandert en dat een Russische overwinning onvermijdelijk is. Dat blijkt te werken.”"

„Binnen 18 tot 24 maanden komen er productieproblemen van een strategisch niveau, die Rusland keihard zullen raken en die zeer grote beslissingen vereisen. Wat Poetin nu doet, vooral bij de stad Pokrovsk, is het tempo van zijn operaties verhogen om onder analisten en beleidsmakers in het Westen de indruk te wekken dat Rusland de oorlog gaat winnen, en dat we daarom allemaal moeten proberen een uitweg te vinden om dit conflict te beëindigen.”

„De snelheid waarmee Rusland verliezen lijdt in het oosten van Oekraïne is rampzalig. Mensen zijn enigszins gevoelloos geworden voor hoe catastrofaal die verliezen zijn, maar het is volkomen onhoudbaar."

„Als je alle indicatoren over de staat van de Russische economie verzamelt, de demografische situatie en het onvermogen van hun defensie-industrie om de operaties in het huidige tempo voort te zetten, dan is dat onhoudbaar. En daar ben ik steeds zekerder van geworden.”


Tl;dr het lijkt inderdaad een niet vol te houden versnelling als gok op Trump of verminderde vasthoudendheid van het Westen.

De sancties werken economisch gezien uitstekend, nu het een uitputtingsoorlog is geworden. We moeten alleen Oekraïene genoeg helpen om het uit te zingen.

The Economist plaatste enkele dagen eerder een artikel met vergelijkbare strekking, de url lezen vertelt het halve verhaal al:

https://www.economist.com...onomic-war-against-russia

"Ukraine is winning the economic war against Russia". Met de belangrijke kanttekening: "Whether that lasts depends on [Ukraine's] ability to overcome acute shortages of power, men and money."

[technoaddict]

Wilke schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 22:14:
[...]


Het NRC plaatst dit in het volgende perspectief:

https://www.nrc.nl/nieuws...sies-moeten-doen-a4877518

Een interview met oorlogsanalyst George Barros, die voor het hier welbekende ISW werkt:

"Moskou heeft al maanden het initiatief op het slagveld. Maar de verliezen zijn zo groot dat Poetin concessies zou moeten doen, niet Oekraïne, vindt George Barros. „We zien in real time hoe Poetin de economie opoffert voor een paar akkers in de Donbas.”

Het hele artikel is IMO zeer het lezen waard, maar je zult een abo nodig hebben. Ik zal wat fragmenten quoten, zonder het hele artikel weg te geven:

"In werkelijkheid loopt Rusland – de krijgsmacht, de economie, de bevolking – op zijn tandvlees, zegt Barros. „Rusland kan dit niet langer dan zes tot acht maanden volhouden in dit tempo. Ondertussen wil Poetin ons doen geloven dat de landkaart verandert en dat een Russische overwinning onvermijdelijk is. Dat blijkt te werken.”"

„Binnen 18 tot 24 maanden komen er productieproblemen van een strategisch niveau, die Rusland keihard zullen raken en die zeer grote beslissingen vereisen. Wat Poetin nu doet, vooral bij de stad Pokrovsk, is het tempo van zijn operaties verhogen om onder analisten en beleidsmakers in het Westen de indruk te wekken dat Rusland de oorlog gaat winnen, en dat we daarom allemaal moeten proberen een uitweg te vinden om dit conflict te beëindigen.”

„De snelheid waarmee Rusland verliezen lijdt in het oosten van Oekraïne is rampzalig. Mensen zijn enigszins gevoelloos geworden voor hoe catastrofaal die verliezen zijn, maar het is volkomen onhoudbaar."

„Als je alle indicatoren over de staat van de Russische economie verzamelt, de demografische situatie en het onvermogen van hun defensie-industrie om de operaties in het huidige tempo voort te zetten, dan is dat onhoudbaar. En daar ben ik steeds zekerder van geworden.”


Tl;dr het lijkt inderdaad een niet vol te houden versnelling als gok op Trump of verminderde vasthoudendheid van het Westen.

De sancties werken economisch gezien uitstekend, nu het een uitputtingsoorlog is geworden. We moeten alleen Oekraïene genoeg helpen om het uit te zingen.

The Economist plaatste enkele dagen eerder een artikel met vergelijkbare strekking, de url lezen vertelt het halve verhaal al:

https://www.economist.com...onomic-war-against-russia

"Ukraine is winning the economic war against Russia". Met de belangrijke kanttekening: "Whether that lasts depends on [Ukraine's] ability to overcome acute shortages of power, men and money."

toon volledige bericht

Die laatste zin is waar ik een groot gedeelte van het artikel aan zat te denken. Oekraïne moet het ook volhouden. Natuurlijk zullen zij meer uithoudingsvermogen hebben omdat zij hun land verdedigen. Maar ze zijn met veel minder en je leest regelmatig dat ze behoorlijke tekorten hebben in mankracht.
Dan komt Rusland weer aanzetten met NK soldaten en binnenkort wordt er weer een badge NK soldaten gestuurd.
Ik blijf iig ook positief denken en ga er vanuit dat het Rusland zal zijn dat de spreekwoordelijke handdoek in de ring zal (moeten) gooien.

[redwing]

technoaddict schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 22:23:
[...]


Die laatste zin is waar ik een groot gedeelte van het artikel aan zat te denken. Oekraïne moet het ook volhouden. Natuurlijk zullen zij meer uithoudingsvermogen hebben omdat zij hun land verdedigen. Maar ze zijn met veel minder en je leest regelmatig dat ze behoorlijke tekorten hebben in mankracht.
Dan komt Rusland weer aanzetten met NK soldaten en binnenkort wordt er weer een badge NK soldaten gestuurd.

Volgens mij moet je dit juist andersom zien. Juist het punt dat ze NK soldaten nodig hebben, geeft aan dat rusland precies dezelfde problemen heeft. Rusland zou echt niet NK om hulp vragen als ze het zelf aan zouden kunnen. Dat ze dat nu moeten doen is echt een zwaktebod.
En dat ze ook Assad niet hebben kunnen helpen geeft dat ook wel aan. Die basissen die ze daar hebben zijn veel te waardevol om het risico te lopen dat een nieuwe regering ze laat bestaan. Hadden ze Assad in het zadel kunnen houden, hadden ze daar alles aan gedaan.

Ik blijf iig ook positief denken en ga er vanuit dat het Rusland zal zijn dat de spreekwoordelijke handdoek in de ring zal (moeten) gooien.

Tja, dat blijft altijd afwachten want je hebt 2 partijen die het beide zwaar hebben.

[Fiber]

technoaddict schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 22:23:
[...]


Die laatste zin is waar ik een groot gedeelte van het artikel aan zat te denken. Oekraïne moet het ook volhouden. Natuurlijk zullen zij meer uithoudingsvermogen hebben omdat zij hun land verdedigen. Maar ze zijn met veel minder en je leest regelmatig dat ze behoorlijke tekorten hebben in mankracht.
Dan komt Rusland weer aanzetten met NK soldaten en binnenkort wordt er weer een badge NK soldaten gestuurd.
Ik blijf iig ook positief denken en ga er vanuit dat het Rusland zal zijn dat de spreekwoordelijke handdoek in de ring zal (moeten) gooien.

Ik heb in ieder geval groot respect voor Oekraïne. Ik vraag me wel eens af wat wij zouden doen als Duitsland morgen Groningen en Drenthe en Zuid Limburg zou bezetten. Ik denk eerlijk gezegd dat we er niet zo heel hard voor zouden vechten...

[Ossi]

Fiber schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 23:17:
[...]


Ik heb in ieder geval groot respect voor Oekraïne. Ik vraag me wel eens af wat wij zouden doen als Duitsland morgen Groningen en Drenthe en Zuid Limburg zou bezetten. Ik denk eerlijk gezegd dat we er niet zo heel hard voor zouden vechten...

Breng ze nou niet op ideeën, want het goedkope gas kunnen ze goed gebruiken

[Drumatiko]

Fijne kerst allemaal, laten we hopen dat er volgend jaar heel wat minder ellende in de wereld is en ons steentje daaraan bijdragen.

[Anoniem: 57411]

Fiber schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 23:17:
[...]


Ik heb in ieder geval groot respect voor Oekraïne. Ik vraag me wel eens af wat wij zouden doen als Duitsland morgen Groningen en Drenthe en Zuid Limburg zou bezetten. Ik denk eerlijk gezegd dat we er niet zo heel hard voor zouden vechten...

Het zou niet heel veel beter gaan als de laatste keer, met redelijke kans dat het beroerder zal zijn.

De eerlijkheid gebied wel daarbij te vermelden dat Nederland ietsiepietsie minder land heeft om zo een invasie in op te vangen. Vandaar dat het zo handig is om in een bondgenootschap te zitten met heeeeel veel land tussen Nederland en eventuele aanvallers.

[Onbekend]

quote: https://nos.nl/artikel/25...e-aanval-op-energiesector

Kerstochtend in Oekraïne: grote Russische aanval op energiesector

Vanmorgen was er weer vanuit Rusland een luchtaanval geweest. 50 van de 70 raketten zijn neergehaald. Van de overige 20 is nog niet echt duidelijk of ze ook echt allemaal hun doel hebben bereikt, maar het is wel duidelijk dat het de energie-infrastructuur moest raken. "Als gevolg daarvan is er maar beperkt energie beschikbaar.", volgens het artikel.

[pro_6or]

Fiber schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 23:17:
[...]


Ik heb in ieder geval groot respect voor Oekraïne. Ik vraag me wel eens af wat wij zouden doen als Duitsland morgen Groningen en Drenthe en Zuid Limburg zou bezetten. Ik denk eerlijk gezegd dat we er niet zo heel hard voor zouden vechten...

Het belangrijke is dat Duitsland (iig voor een lange periode) echt lering heeft getrokken. In een hypothetisch scenario waarin ze weer buurlanden aan zou vallen is de keuze natuurlijk niet een paar provincies opgeven. Die is het voor Oekraïne ook niet. Dat is (ik begrijp wat je bedoeld hoor) eigenlijk een Russisch talking point. Als Oekraïne nu maar opgeeft, Oekraïne is koppig, het komt door Oekraïne.

[Tens]

Hopelijk snel inzet gereed op locatie:

France has completed the training of Ukrainian ground and flight crews of the Mirage-2000-5F multi-role fighters. pic.twitter.com/uIUD7oQPUe

— 𝔗𝔥𝔢 𝕯𝔢𝔞𝔡 𝕯𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱△ 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) 25 december 2024

[arie_papa]

Russians claim that Ursa Major sank as a result of a “terrorist attack”. “Three explosions occurred on the starboard side of the Ursa Major, which caused the crash”.

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 25 december 2024

[Drumatiko]

[YakuzA]

Goed kerst vuur in Rostov op een ammo depot/training ground:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

HUGE Ukrainian Strike on Ammo Depot at Kadamovsky Training Ground, Rostov

[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 26-12-2024 09:04 ]

[teacup]

Modbreak:

De schending van het Roemeense luchtruim door Rusland verder bediscussiëren in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3. De posts hierover voor deze modbreeak worden ook daar naartoe verplaatst.

Nieuwe posts hier over de schending van het Roemeense luchtruim door Rusland hie worden na deze schending van het Roemeense luchtruim door Rusland break verwijderd.

[XWB]

Er zou een Abrams tank gespot zijn in Rusland:

The Russians brought a US-made M1A1SA Abrams main battle tank captured from Ukraine to the Uralvagonzavod tank plant in Nizhny Tagil.

— Status-6 (Military & Conflict News) (@archer83able.bsky.social) 26 december 2024

[ Voor 26% gewijzigd door XWB op 26-12-2024 22:43 ]

[Fiber]

XWB schreef op donderdag 26 december 2024 @ 22:42:
Er zou een Abrams tank gespot zijn in Rusland:

[Bluesky]

Kunnen de Amerikanen dat ding niet op afstand onklaar maken of zo...?

[Anoniem: 57411]

XWB schreef op donderdag 26 december 2024 @ 22:42:
Er zou een Abrams tank gespot zijn in Rusland:

[Bluesky]

Is dat niet het zelfde exemplaar als die waarvan in mei in Moskou de loop naar beneden was gedrukt om m er wat treuriger uit te doen laten zien?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 57411 op 27-12-2024 07:51 ]

[Wren]

[duvekot]

Er gaan verschillende geruchten rond dat er gisteren een Oekraïense F16 is neergeschoten in de buurt van Zaporizhzhia

🔴|| Russia 🇷🇺 || Ukraine 🇺🇦 ||•
🔴🔴Russian air defense shot down a US-supplied Ukrainian F-16 fighter jet in the Zaporozhye region, Russian state media claims.•√ pic.twitter.com/zKBuh0yRFa

— Zulfiqar Siddiquizada🇵🇰 (@SiddiquiZadaa) 26 december 2024

En dit verhaal:
https://bulgarianmilitary...n-f-16-over-zaporizhzhia/

[Tens]

duvekot schreef op vrijdag 27 december 2024 @ 10:57:
Er gaan verschillende geruchten rond dat er gisteren een Oekraïense F16 is neergeschoten in de buurt van Zaporizhzhia

[Embed]

En dit verhaal:
https://bulgarianmilitary...n-f-16-over-zaporizhzhia/

ja, je moet wat bedenken als je net een lijnvliegtuig hebt neergeschoten.

[beany]

[asing]

Suchomimus deze middag:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Multiple Russian Vehicles Destroyed After Failed Attack Near Klischiivka (Including Five T-62)

De inhoud is niet noemenswaardig, Rusland doet een aanval en een groot deel van het materieel wordt aan puin geschoten door de drones.

Wat wel interessant is, 5 van de tanks zijn T-62s. Jaja cold war relics ! Op 0:15 in de video meldt onze verslaggever dat bronnen aangeven dat inmiddels 30% van de vernietigde tanks een T-62 is. Dat is voor deze maand. 30% is ook meteen een record. In andere woorden : er zijn minder en minder nieuwere tanks.

[pro_6or]

En ook de oudere tanks raken op, Covert cabal jaareinde telling:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Good on Paper, Looming Disaster in Reality - The Remains of Russia's Soviet Arsenal

Vooral de interpretatie van before war aantallen naar nog ‘’refurbishible” (nieuw woord) die ik reeel acht geeft een duidelijke trend.

Zijn commentaar is ook terecht. Ze bouwen ook nog nieuwe tanks en alles kán gerapereerd worden (net zo als alles ook stuk kan) dus, de tanks zijn op blijft onzin, maar met de huidige verliezen kunnen ze over 6 maanden niet meer volledig blijven aanvullen. Misschien wat langer door de BTRZ pijplijn maar toch.

[Caelorum]

Natuurlijk zijn de tanks niet op. De bruikbare tanks raken op en dat is het enige wat telt. Overigens wat wij bruikbaar vinden en wat het Russische leger bruikbaar vind is iets compleet totaal anders. Want wij willen graag dat iemand het overleeft als de tank geraakt wordt, waar Rusland dat niet zo heel veel uitmaakt. Eigenlijk moet iemand vooral inzetbaar zijn of dood. Gewond is lastig. En dat zie je ook terug in het ontwerp van de tanks, zeker die van voor 1970 waar ze gewoon ook nog in rondrijden.

[ Voor 12% gewijzigd door Caelorum op 28-12-2024 16:45 ]

[gise]

Caelorum schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 16:45:
Natuurlijk zijn de tanks niet op. De bruikbare tanks raken op en dat is het enige wat telt. Overigens wat wij bruikbaar vinden en wat het Russische leger bruikbaar vind is iets compleet totaal anders. Want wij willen graag dat iemand het overleeft als de tank geraakt wordt, waar Rusland dat niet zo heel veel uitmaakt. Eigenlijk moet iemand vooral inzetbaar zijn of dood. Gewond is lastig. En dat zie je ook terug in het ontwerp van de tanks, zeker die van voor 1970 waar ze gewoon ook nog in rondrijden.

Bruikbaar voor Rusland is alles wat kan rijden, het hoeft nog niet eens te kunnen schieten.

[pro_6or]

gise schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 17:39:
[...]


Bruikbaar voor Rusland is alles wat kan rijden, het hoeft nog niet eens te kunnen schieten.

Maar dat is dus wat covercabal en zijn medetellers (jompy en highmarsed) bekeken hebben. Nog een half jaar en dan zijn er een paar honderd nog opknapbare tanks over.

De rest kan natuurlijk ook nog opgeknapt worden, maar dat gaat enorm veel werk zijn door de staat waarin ze verkeren.

[gise]

pro_6or schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 18:16:
[...]


Maar dat is dus wat covercabal en zijn medetellers (jompy en highmarsed) bekeken hebben. Nog een half jaar en dan zijn er een paar honderd nog opknapbare tanks over.

De rest kan natuurlijk ook nog opgeknapt worden, maar dat gaat enorm veel werk zijn door de staat waarin ze verkeren.

Ja precies, hulls die al 10+ jaar buiten staan te roesten zonder koepel, daar valt weinig meer aan te repareren.

[Caelorum]

Zou me niet verbazen als een deel al sinds 1992 op dezelfde plek stil staan.

[Capt Waffles]

Artikel in Forbes, de leveringen van refurbished Leopard 1’s zijn sinds september op stoom:

https://www.forbes.com/si...ally-arriving-in-ukraine/

It took German industry an eyebrow-raising 19 months to refurbish and deliver the first 58 of at least 155 Leopard 1A5 tanks a German-led consortium has pledged to Ukraine. But the three-country consortium—Germany, The Netherlands and Belgium—has apparently resolved parts shortages and is finally picking up the pace.

Since those first 58 Leopard 1A5s arrived through early September, an additional 45 of the 40-ton tanks have shipped.

Niet de beste tank, maar ook zeker niet slecht:

The 1980s-vintage Leopard 1 isn’t a new tank, but neither is it the oldest tank in the Ukrainian inventory. And while it’s light—and lightly armored—compared to, say, a 69-ton M-1, it boasts a reliable 105-millimeter main gun and an accurate EMES-18 fire-control system. The Ukrainians have done their best to mitigate the type’s greatest flaw, its thin protection, by adding blocks of reactive armor and anti-drone netting.


The additions appear to be helping. Of the 58 Leopard 1s the Ukrainians received between July 2023 and early September, just six have been confirmed destroyed. At the same time, it’s apparent the Ukrainians have been reluctant to send the Leopard 1s to the most dangerous sectors of the front. For recent local counterattacks in Kursk Oblast in western Russia, Ukrainian brigades rounded up their few surviving M-1s and Leopard 2A6s.

[merlin1201]

Capt Waffles schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 20:22:
Artikel in Forbes, de leveringen van refurbished Leopard 1’s zijn sinds september op stoom:

https://www.forbes.com/si...ally-arriving-in-ukraine/


[...]


Niet de beste tank, maar ook zeker niet slecht:

[...]

Mooi om ook te zien hoe ze reactive armor hebben toegepast op de Leo1 en dat ze nu geen 40 granaten in de toren houden, nadeel is dat ze na een aantal schoten terug moeten om te herladen.
Komt het oude beetje toch nog van pas ;-)
Dat er slecht 6 zijn vernietigd vind ik bijzonder, maar de snelheid zowel voor als achteruit is indrukwekkend.
Stuur ze allemaal zou ik zeggen, er staan er nog zat te roesten.

[ Voor 11% gewijzigd door merlin1201 op 28-12-2024 21:56 ]

[XWB]

merlin1201 schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 21:54:
[...]

Mooi om ook te zien hoe ze reactive armor hebben toegepast op de Leo1 en dat ze nu geen 40 granaten in de toren houden, nadeel is dat ze na een aantal schoten terug moeten om te herladen.

Oekraïne maakt werk van de gedonderde tanks. Zie ook de Abrams tank met reactive armor: YouTube: Найважчий танк в Сухопутних військах: як бійці працюють з американсь...

[_Eend_]

XWB schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 22:05:
[...]


Oekraïne maakt werk van de gedonderde tanks. Zie ook de Abrams tank met reactive armor: YouTube: Найважчий танк в Сухопутних військах: як бійці працюють з американсь...

The Warzone heeft onlangs nog een interessant artikel over de ervaringen met de Abrams geplaatst: https://www.twz.com/news-...ties-advantages-in-combat

De opvallendste quote was voor mij deze:

For example, the commander said his trainers “are shocked that Russians can see us at night with thermal-vision recon drones (we were taught that we would be haunting the Russians who are blind at night), they do not understand at all the threat posed by the FPVs, etc.”

Ik had eigenlijk wel verwacht dat de US Army de FPV dreiging wat serieuzer zou nemen, zeker gezien de Intel die ze hebben van deze oorlog.

[asing]

pro_6or schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 18:16:
[...]


Maar dat is dus wat covercabal en zijn medetellers (jompy en highmarsed) bekeken hebben. Nog een half jaar en dan zijn er een paar honderd nog opknapbare tanks over.

De rest kan natuurlijk ook nog opgeknapt worden, maar dat gaat enorm veel werk zijn door de staat waarin ze verkeren.

Veel heeft geen koepels meer. Niet alleen is het een roestende hoop ellende, je kan er ook vanuit gaan dat een deel van de rijdende tanks is opgelapt met onderdelen die de uit hun schroothoop hebben geplukt.

Het gaat een tijd goed, maar er komt een moment dat een cruciaal onderdeel niet meer op de plank ligt, gemaakt kan worden, of zich in de berg roest bevind. Dan kan je niet meer verder.

[beany]

[Spykie]

Asjemenou RdW, wat zeg je me nou?

Dit houdt Rusland nog een aantal maanden vol, maar ergens volgend jaar houdt het op.
Rob de Wijk, Haagse Centrum voor Strategische Studies

Bron: NOS

[Kassad]

Spykie schreef op zondag 29 december 2024 @ 08:27:
Asjemenou RdW, wat zeg je me nou?


[...]


Bron: NOS

Dit zegt hij al maanden in zijn podcast met Boekestijn, ik snap de verbazing niet helemaal.

[Spykie]

Kassad schreef op zondag 29 december 2024 @ 08:59:
[...]

Dit zegt hij al maanden in zijn podcast met Boekestijn, ik snap de verbazing niet helemaal.

Ik lees en luister al jaren niet meer naar hem, vandaar mijn verbazing.

[Requiem19]

Spykie schreef op zondag 29 december 2024 @ 09:04:
[...]


Ik lees en luister al jaren niet meer naar hem, vandaar mijn verbazing.

Ook al ben ik het niet altijd met hem eens, blijft interessant om te luisteren.

Veel klopt niet, maar achteraf heeft hij bepaalde dingen juist ook wel erg goed gezien. Toen bijv in het najaar 2022 UA enorme successen had in Kharkiv en Kherson zei hij meteen al dat dit een tactisch succes was, maar geen strategisch succes. En dat het status quo zou blijven voor de rest van het front. Een erg impopulaire mening op dat moment, maar achteraf wel spot on.

Wmb is vooral zijn visie op nucleaire afschrikking enorm achterhaald. Maar hoe erg is het om naar iemand te luisteren waar je het niet altijd mee eens bent?

Ik denk dat dit bijv een goede analyse is van hem:

"Als je nu gehaast een deal sluit - al dan niet onder druk van Trump - is het gevaar dat dat slecht uitpakt voor Oekraïne en het Westen", vervolgt hij. "De roep om onderhandelingen klinkt op een onhandig moment, net voordat Rusland in de problemen komt."

De ontwikkelingen aan het front de komende maanden zijn doorslaggevend, stelt De Wijk. Het Russische leger probeert al bijna een jaar de strategisch gelegen stad Pokrovsk te veroveren. De laatste maanden voert Rusland de druk op, mogelijk om een sterkere onderhandelingspositie te krijgen.

De Wijk: "Ze boeken nog iedere dag terreinwinst, al blijft de vooruitgang erg klein. Als Rusland Pokrovsk en grotere delen van de Oblasten Donetsk en Zaporizja in handen krijgt, heeft Poetin een goede onderhandelingspositie. Maar als Oekraïne standhoudt, zit Poetin met een zwakke economie en moet hij wel concessies doen."

[ Voor 36% gewijzigd door Requiem19 op 29-12-2024 09:49 ]

[redwing]

Requiem19 schreef op zondag 29 december 2024 @ 09:46:
[...]


Ook al ben ik het niet altijd met hem eens, blijft interessant om te luisteren.

Veel klopt niet, maar achteraf heeft hij bepaalde dingen juist ook wel erg goed gezien. Toen bijv in het najaar 2022 UA enorme successen had in Kharkiv en Kherson zei hij meteen al dat dit een tactisch succes was, maar geen strategisch succes. En dat het status quo zou blijven voor de rest van het front. Een erg impopulaire mening op dat moment, maar achteraf wel spot on.

Tja, als je maar genoeg roept is er altijd wel iets dat klopt. Daarmee laat je nog niet zien dat een goede analyse kunt maken. Sterker nog, hij heeft er veel vaker naar gezeten dan dat ie het goed had.

Wmb is vooral zijn visie op nucleaire afschrikking enorm achterhaald. Maar hoe erg is het om naar iemand te luisteren waar je het niet altijd mee eens bent?

Ik luister levert naar iemand die het vaker goed dan for heeft een niet continue hetzelfde riedeltje afspeelt.

Ik denk dat dit bijv een goede analyse is van hem:

[...]

Ik niet, want hierin doet ie net of de problemen voor rusland voorbij zijn als ze Pokrovsk veroveren. Alleen dan blijft de economie nog steeds een probleem en zolang ook de militaire slagkracht zo af blijft nemen heeft rusland standaard een probleem. Het zijn vooral dit soort uitspraken waardoor de opinie gestuurd wordt naar dat rusland toch goed bezig is. Terwijl op de langere termijn dit gewoon onhoudbaar is.

[Kassad]

redwing schreef op zondag 29 december 2024 @ 10:16:
[...]

Tja, als je maar genoeg roept is er altijd wel iets dat klopt. Daarmee laat je nog niet zien dat een goede analyse kunt maken. Sterker nog, hij heeft er veel vaker naar gezeten dan dat ie het goed had.

[...]

Ik luister levert naar iemand die het vaker goed dan for heeft een niet continue hetzelfde riedeltje afspeelt.

[...]

Ik niet, want hierin doet ie net of de problemen voor rusland voorbij zijn als ze Pokrovsk veroveren. Alleen dan blijft de economie nog steeds een probleem en zolang ook de militaire slagkracht zo af blijft nemen heeft rusland standaard een probleem. Het zijn vooral dit soort uitspraken waardoor de opinie gestuurd wordt naar dat rusland toch goed bezig is. Terwijl op de langere termijn dit gewoon onhoudbaar is.

Sorry maar wat een onzin is dit. Heb je überhaupt wel eens naar zijn podcast geluisterd? Hij duidt de gebeurtenissen met de info die er op dat moment beschikbaar is met de ervaring die hij, en zijn organisatie, beschikken. En dat zijn echt geen pannenkoeken. Nergens zegt hij dat de problemen voor de Russen over zijn als ze Pokrovsk veroveren, je vergeet even het deel 'en grote delen van etc' erbij te quoten. Plus dat hij zegt dat Rusland dan een betere onderhandelingspositie hebben, nou dat is toch zo? Putin heeft nu grondgebied nodig voor het geval Trump gaat dwingen op de huidige posities een staakt-het-vuren af te dwingen. De Wijk geeft al meer dan een jaar aan dat hij verwacht dat Rusland in de loop van 2025 in de problemen gaat komen. Hij is alleen beducht voor nucleaire escalatie, iets wat je gezien zijn veld en geschiedenis goed kan verwachten. Het is ook een risico waar je best beducht voor mag zijn..

[ Voor 8% gewijzigd door Kassad op 29-12-2024 11:19 ]

[PASware]

Hier wordt ook vanaf het begin vanalles geroepen en vaak klopt het achteraf, maar vaak zat ook niet.

Hetzelfde geldt voor RdW.

[redwing]

Kassad schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:16:
[...]

Sorry maar wat een onzin is dit. Heb je überhaupt wel eens naar zijn podcast geluisterd?

Yup, dat heb ik. Totdat bleek dat ie er keer op keer volledig naast zat en bleef roepen dat we vooral niet moesten helpen want alles was een nucleaire escalatie volgens hem.

Hij duidt de gebeurtenissen met de info die er op dat moment beschikbaar is met de ervaring die hij, en zijn organisatie, beschikken. En dat zijn echt geen pannenkoeken. Nergens zegt hij dat de problemen voor de Russen over zijn als ze Pokrovsk veroveren, je vergeet even het deel 'en grote delen van etc' erbij te quoten. Plus dat hij zegt dat Rusland dan een betere onderhandelingspositie hebben, nou dat is toch zo? Putin heeft nu grondgebied nodig voor het geval Trump gaat dwingen op de huidige posities een staakt-het-vuren af te dwingen. De Wijk geeft al meer dan een jaar aan dat hij verwacht dat Rusland in de loop van 2025 in de problemen gaat komen. Hij is alleen beducht voor nucleaire escalatie, iets wat je gezien zijn veld en geschiedenis goed kan verwachten. Het is ook een risico waar je best beducht voor mag zijn..

Helaas zijn het dus wel pannenkoeken door niet met goede duidingen te komen en ook geen goede analyses maken. Maar dit topic is niet echt geschikt om een lijst te geven van alle voorbeelden daarvan, dus laten we het er maar op houden dat we het niet met elkaar eens zijn.

[redwing]

PASware schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:24:
Hier wordt ook vanaf het begin vanalles geroepen en vaak klopt het achteraf, maar vaak zat ook niet.

Hetzelfde geldt voor RdW.

Hij claimt de expert te zijn en dan mag ik verwachten dat het beter klopt dan een random forum, waarbij er hier toch heel vaak betere analyses zijn gemaakt dan wat hij gaf. Maar zoals ik hierboven al zeg, ieder zijn meug

[Kassad]

redwing schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:28:
[...]

Yup, dat heb ik. Totdat bleek dat ie er keer op keer volledig naar zat en bleef roepen dat we vooral niet moesten helpen want alles was een nucleaire escalatie volgens hem.

[...]

Helaas zijn het dus wel pannenkoeken door niet met goede duidingen te komen en ook geen goede analyses maken. Maar dit topic is niet echt geschikt om een lijst te geven van alle voorbeelden daarvan, dus laten we het er maar op houden dat we het niet met elkaar eens zijn.

Nee dat is te makkelijk, kom eens met voorbeelden. Als hij er keer op keer naast zit en zijn team ook moet je toch zo vijf voorbeelden kunnen noemen.

PASware schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:24:
Hier wordt ook vanaf het begin vanalles geroepen en vaak klopt het achteraf, maar vaak zat ook niet.

Hetzelfde geldt voor RdW.

Het ding is dat iedereen de gebeurtenissen probeert te duiden met de info die ze op dat moment hebben. Het zijn geen toekomst voorspellers, dat lijkt men wel eens te vergeten. En de analyses van rdw snijden gewoon hout.

[ Voor 24% gewijzigd door Kassad op 29-12-2024 11:37 ]

[Requiem19]

Tjah, je kan ook per se willen luisteren naar gerenomeerde militaure experts zoaks Ben Hodges (voormalig US generaal US army Europe). Die in 2022 onderstaande voorspelde:

Speaking to Lithuanian media outlet LRT, retired Lieutenant General Ben Hodges expressed "great confidence" in Ukraine's Armed Forces and their ability to liberate all of the territory currently occupied by Russia.

"I hope that by the end of this year, Ukrainian forces will push Russian forces to the positions of Feb. 23," Hodges said, "and that by the middle of next year, the Ukrainians will be in Crimea."

https://kyivindependent.c...enter-crimea-by-mid-2023/

In algemene zin is het gezond om ook naar mensen te luisteren die iets anders zeggen dan hoe je er zelf naar kijkt. Dit voorkomt confirmation bias en tunnelvisie.

[beany]

Requiem19 schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:39:
Tjah, je kan ook per se willen luisteren naar gerenomeerde militaure experts zoaks Ben Hodges (voormalig US generaal US army Europe). Die in 2022 onderstaande voorspelde:


[...]


https://kyivindependent.c...enter-crimea-by-mid-2023/

In algemene zin is het gezond om ook naar mensen te luisteren die iets anders zeggen dan hoe je er zelf naar kijkt. Dit voorkomt confirmation bias en tunnelvisie.

Hij voorspeld niks, hij hoopt

[Requiem19]

beany schreef op zondag 29 december 2024 @ 11:44:
[...]

Hij voorspeld niks, hij hoopt

Did he?

Speaking to the Kyiv Independent in Germany last week, Hodges said: "We have reached the point of irreversible momentum for Ukraine."

.

[Bongoarnhem]

Ik ben altijd erg gecharmeerd van
https://open.spotify.com/show/6NuLTAJtcgsU2lKYxQqPCJ

alleen die hebben het ook nog wel eens fout.
Dat hoort erbij, je kan niet alles goed voorspellen.

[Requiem19]

Bongoarnhem schreef op zondag 29 december 2024 @ 12:10:
Ik ben altijd erg gecharmeerd van
https://open.spotify.com/show/6NuLTAJtcgsU2lKYxQqPCJ

alleen die hebben het ook nog wel eens fout.
Dat hoort erbij, je kan niet alles goed voorspellen.

Precies - de eerste analist die alles goed heeft moet nog geboren worden.

[teacup]

Mensen, graag weer terug naar de dagelijks ontwikkelingen.

Verdere analyse van uitspraken van deskundigen en de wat langere termijn strategie kan beter worden besproken in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Edit 21:45 uur: Enkele reacties verplaatst naar eerdergenoemde topic.

Een volgende reactie in de Rob de Wijk discussie hier wordt verwijderd.

[ Voor 23% gewijzigd door teacup op 29-12-2024 21:45 ]

[Fraggert]

[teacup]

Modbreak:

Discussie over aantallen graag in Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne

[Yakolev]

Een trend die zich lijkt door te zetten is dat Russische Shahed drones nauwelijks meer door de luchtverdediging komen. Ook lijkt Rusland minder drones tot zijn beschikking te hebben dan in voorgaande maand.

Ik weet niet of het Russische plan van saturatie nog aan het werken is.

Vannacht was een aanval waarbij volgens de UA luchtmacht; geen enkele drone zijn doel heeft weten te bereiken.

quote: Tekst

Shahed-type UAV:
■ 43 launched (Primorsko-Akhtarsk)
■ 21 downed
■ 22 lost [EW, decoy, malfunction]
■ 0 away (Belarus/Russia)
■ 0 no report by UA🇺🇦 [likely hit target]

MTD (from 1.12. to 30.12.) UAV count:
■ 1810 launched by Ru🇷🇺
■ 941 downed by UA🇺🇦
■ 802 lost [EW, decoy, malfunction]
■ 25 away to Belarus/Russia
■ 6 still in air by time of reporting
■ 31 no report by UA🇺🇦 [likely hit target]

On 30. Dec. '24, Ru🇷🇺 launched:

Missiles:
■ -

Shahed-type UAV:
■ 43 launched (Primorsko-Akhtarsk)
■ 21 downed
■ 22 lost [EW, decoy, malfunction]
■ 0 away (Belarus/Russia)
■ 0 no report by UA🇺🇦 [likely hit target]

MTD (from 1.12. to 30.12.) UAV count:
■ 1810 launched by… pic.twitter.com/SlBfoCpZrb

— Cyrus (@Cyrusontherun) 30 december 2024

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 30-12-2024 10:58 ]

[YakuzA]

Yakolev schreef op maandag 30 december 2024 @ 10:58:
Ik weet niet of het Russische plan van saturatie nog aan het werken is.

Het kan ook zijn dat ze nog wat opsparen om weer een wave van 200 te doen op nieuwjaarsnacht oid.

[gise]

Bij gebrek aan een beter topic:

Kyivstar meld dat het via een samenwerking met Starlink nu mogelijk is om met elke 4G telefoon via de satellieten te kunnen verbinden, zonder extra hardware zoals starlink ground station.

[Fraggert]

gise schreef op maandag 30 december 2024 @ 14:20:
Bij gebrek aan een beter topic:

Kyivstar meld dat het via een samenwerking met Starlink nu mogelijk is om met elke 4G telefoon via de satellieten te kunnen verbinden, zonder extra hardware zoals starlink ground station.

das goed nieuws

https://www.reuters.com/b...vices-ukraine-2024-12-30/
https://tpo.nl/2024/12/30...vice-leveren-in-oekraine/

[Yakolev]

gise schreef op maandag 30 december 2024 @ 14:20:
Bij gebrek aan een beter topic:

Deze lijkt mij er erg geschikt voor: (voor de volgende keer dan)
Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw

[MikeyMan]

Fraggert schreef op maandag 30 december 2024 @ 14:26:
[...]


das goed nieuws

https://www.reuters.com/b...vices-ukraine-2024-12-30/
https://tpo.nl/2024/12/30...vice-leveren-in-oekraine/

Maar, nog steeds wel afhankelijk van de nukken van Musk?

[Fraggert]

MikeyMan schreef op maandag 30 december 2024 @ 14:42:
[...]


Maar, nog steeds wel afhankelijk van de nukken van Musk?

vrees van wel, hij zwaait er nog steeds de scepter AFAIK.....maar voorlopig is het een gunstige ontwikkeling want schijnbaar is het systeem dan wat minder beïnvloedbaar voor Russische interferentie.

[asing]

MikeyMan schreef op maandag 30 december 2024 @ 14:42:
[...]


Maar, nog steeds wel afhankelijk van de nukken van Musk?

Als je de keuze hebt tussen geen verbinding of een verbinding via Starlink, wat is dan je keuze?

Gezien dat Starlink/Musk de cell-to-starlink functies als eerste beschikbaar stelt in Oekraïne maakt wel duidelijk dat steun aan Oekraïne niet op een laag pitje wordt gezet.

[MikeyMan]

asing schreef op maandag 30 december 2024 @ 15:51:
[...]

Als je de keuze hebt tussen geen verbinding of een verbinding via Starlink, wat is dan je keuze?

Gezien dat Starlink/Musk de cell-to-starlink functies als eerste beschikbaar stelt in Oekraïne maakt wel duidelijk dat steun aan Oekraïne niet op een laag pitje wordt gezet.

Als je een actie op dood en leven moet gaan inzetten en de keuze is niets of een Starlink verbinding die elk moment kan worden ingezet om Putin te helpen, zou ik het lekker laten.

[brecht_vb]

@MikeyMan
Is er ergens een overzicht van de perikelen rond starlink in UKR en RU?

hij zou die tesla’s voor kadyrov onklaar hebben gemaakt. De starlinks die in RU geraken zou hij ook disablen.

Maar er is natuurlijk dat geval waar hij starlinks van UKR ook uitschakelde “om doden te voorkomen” en van die wartaal.

[asing]

brecht_vb schreef op maandag 30 december 2024 @ 17:42:
@MikeyMan
Is er ergens een overzicht van de perikelen rond starlink in UKR en RU?

hij zou die tesla’s voor kadyrov onklaar hebben gemaakt. De starlinks die in RU geraken zou hij ook disablen.

Maar er is natuurlijk dat geval waar hij starlinks van UKR ook uitschakelde “om doden te voorkomen” en van die wartaal.

Als ik mij niet vergis heeft het Pentagon ingegrepen. Waar Starlink een commercieel oogmerk heeft, zou Oekraïne nu onder een militair contract vallen. Nu weet ik dat niet zeker, maar ik weet wel dat het Pentagon Starlink onder de naam StarShield heeft geadopteerd.

https://www.military.com/...military-use-expands.html

Nog eentje : https://spacenews.com/pen...r-future-military-satcom/

En nog eentje : https://www.pcmag.com/new...y-military-communications

Normaliter heeft het Pentagon DARPA om nieuwe dingen te bedenken. Het internet is bijvoorbeeld een uitvinding van DARPA. Dar begon als APRANet, later kwam er HyperText bij. TOR was ook een uitvingding van ze. In het geval van Starlink was Elon Musk ze voor. In plaats van zelf een ei uitbroeden hebben ze contracten afgesloten om de satellieten van Starlink in te zetten voor een eigen militair netwerk.

[Onbekend]

https://nos.nl/artikel/25...eker-300-krijgsgevangenen

Oekraïne en Rusland ruilen zeker 300 krijgsgevangenen

Er heeft weer een grote gevangenenruil plaatsgevonden tussen Oekraïne en Rusland. Volgens president Zelensky zijn er 189 Oekraïense krijgsgevangenen vrijgekomen.

[...]

Zelensky stelt dat ook twee Oekraïense burgers deel uitmaakten van de ruil. Die zouden gevangen zijn genomen in havenstad Marioepol. Hij bedankt de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) die bemiddeld hebben om de ruil tot stand te brengen.

[...]

Het Russische staatsagentschap TASS schrijft op basis van berichten van het Russische ministerie van Defensie dat beide landen 150 gevangenen hebben vrijgelaten. De Russische militairen bevinden zich nu op Belarussisch grondgebied, schrijft TASS.

Mooi dat het ruilen van gevangenen nog steeds doorgaat.

[Caelorum]

asing schreef op maandag 30 december 2024 @ 18:31:
[...]
Als ik mij niet vergis heeft het Pentagon ingegrepen. [....]

Wel mooi hoe ze dat spinnen voor Elon/Tesla. Pentagon wat op zijn zachtst gezegd niet echt blij met hoe de gang van zaken ging en Elon's acties die impact hadden op een gebied wat het Pentagon als haar terrein ziet.
De boodschap aan Elon was vrij duidelijk: "loop in de pas en je verdient er nog wat aan, en anders...".

[gise]

brecht_vb schreef op maandag 30 december 2024 @ 17:42:
@MikeyMan
Is er ergens een overzicht van de perikelen rond starlink in UKR en RU?

hij zou die tesla’s voor kadyrov onklaar hebben gemaakt. De starlinks die in RU geraken zou hij ook disablen.

Maar er is natuurlijk dat geval waar hij starlinks van UKR ook uitschakelde “om doden te voorkomen” en van die wartaal.

Ik ken niet alle perikelen, ik weet alleen dat er tijdens een aanval met Seababy(‘s) de verbinding een keer is verbroken op bevel van Elon, hij wou hiermee voorkomen dat Russische schepen werden aangevallen

[Tens]

Himars strike op Station Lgov (Kursk) volgens geruchten vol met net aangekomen troepen.

In Lgov, Kursk region, something hit a gathering of Russian military personnel, according to Oleksiy Kovalenko, head of the NSDC Center for Strategic Communications.

Yes, something) pic.twitter.com/819HD5rjVU

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 30 december 2024

In Lgov, Kursk region, the railway station came under attack by Ukraine using HIMARS. It is reported that Russian reinforcements had just arrived before the explosions. pic.twitter.com/sfvLILoZoW

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 30 december 2024

[YakuzA]

@Yakolev
Enigszins gerelateerd aan de Shahed en de aantallen:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Storm Shadow Strike on Shahed Base in Oryol, Russia -- Satellite Imagery of the Site

Storm shadow aanval van een paar dagen geleden op een shahed storage locatie in Rusland.

[ Voor 17% gewijzigd door YakuzA op 30-12-2024 20:45 ]

[teacup]

Starlink is hier blijven staan vanwege haar strategische aspect. Verdere discussie over Starlink graag in Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw. In dit topic is er nu genoeg over gezegd.

[Capt Waffles]

Drukke nacht in rusland, lijkt extra viel drone/raket activiteit van Oekraïne te zijn:


Sevastopol:


Sevastopol & Bryansk:


Oryol, Novorossiysk:


Lgov (knooppunt in Kursk):
https://mastodon.social/@MAKS23/113743066418834582
https://mastodon.social/@MAKS23/113743293825882408

En russische hackers hebben Oekraïense TV gehackt en dreigen met een nakende Oreshnik aanval:
https://mastodon.social/@MAKS23/113743179891355229

[beany]

[asing]

Capt Waffles schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 03:34:
Drukke nacht in rusland, lijkt extra viel drone/raket activiteit van Oekraïne te zijn:
[Afbeelding]

Sevastopol:
[Afbeelding]

Sevastopol & Bryansk:
[Afbeelding]

Oryol, Novorossiysk:
[Afbeelding]

Lgov (knooppunt in Kursk):
https://mastodon.social/@MAKS23/113743066418834582
https://mastodon.social/@MAKS23/113743293825882408

En russische hackers hebben Oekraïense TV gehackt en dreigen met een nakende Oreshnik aanval:
https://mastodon.social/@MAKS23/113743179891355229

toon volledige bericht

On Dec 31, the GUR “Group 13” for the first time in history hit an air target (Mi8) using a Magura V5 naval strike drone equipped with missile weapons.

Another similar enemy helicopter was hit by fire and was able to reach its base airfield pic.twitter.com/mFxyZhVws6

— Greyskull (@FreudGreyskull) 31 december 2024

Ik vond een vermelding onder een Suchomimus video. Knappe prestatie! Dit was overigens bij Sevastopol.

[YakuzA]

asing schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 09:41:
[...]


[Twitter]

Ik vond een vermelding onder een Suchomimus video. Knappe prestatie! Dit was overigens bij Sevastopol.

Die AA raket is normaal voor vliegtuigen:

 /2. ✔️ During the battle in the Black Sea near Cape Tarkhankut of temporarily occupied Crimea, a Russian Mi-8 helicopter was destroyed by the use of R-73 “SeeDragon” missiles.   ❗️ Another similar enemy helicopter was hit by fire and was able to reach the airfield.» t.me/DIUkraine/5127

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 31 december 2024

Wikipedia: R-73 (missile)

[gise]

asing schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 09:41:
[...]


[Twitter]

Ik vond een vermelding onder een Suchomimus video. Knappe prestatie! Dit was overigens bij Sevastopol.

Hele knappe prestatie!
Vanaf een varende drone (met golfslag) via een draadloze verbinding op waarschijnlijk imposante afstand (latency) een vliegend object raken wat in beweging is.


Een artikel op Forbes schrijft over dat het Russische 810th Naval Infantry Brigade in Kursk zich genoodzaakt ziet om zich voor nu terug te trekken na zware verliezen. Ze zullen wel weer een nieuwe brigade vormen met nieuwe rekruten uiteraard.

Ook de 155th Naval Infantry Brigade is weer opnieuw aangevuld na verliezen van manschappen en equipment. Deze brigade is al meermaals gedecimeerd en opnieuw opgezet.

(Ik hoop dat de ergste misdadigers uit het 155th inmiddels zijn geroteerd (uitgeschakeld en vervangen) aangezien er aanzienlijk veel warcrimes zijn gepleegd door deze brigade, en schijnen Oekraïners ook specifiek jacht te maken op ze)

Artikel Forbes: https://www.forbes.com/si...s-leaving-the-front-line/

[ Voor 7% gewijzigd door gise op 31-12-2024 10:50 ]

[TheBrut3]

gise schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 10:49:
Hele knappe prestatie!
Vanaf een varende drone (met golfslag) via een draadloze verbinding op waarschijnlijk imposante afstand (latency) een vliegend object raken wat in beweging is.

Hoezo? Je locked toch je doel, drukt op het knopje en die raket zoekt z'n weg wel. Die dingen hebben zo'n 40km bereik.

[_Eend_]

TheBrut3 schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 11:04:
[...]

Hoezo? Je locked toch je doel, drukt op het knopje en die raket zoekt z'n weg wel. Die dingen hebben zo'n 40km bereik.

Vanaf de grond zal het bereik een stuk minder zijn omdat ie eerst snelheid moet maken. Hetzelfde zie je bij de NASAMS, die een AIM-120 raket gebruikt en ook een korter bereik heeft dan zijn vanaf een vliegtuig gelanceerde broertjes

[asing]

TheBrut3 schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 11:04:
[...]

Hoezo? Je locked toch je doel, drukt op het knopje en die raket zoekt z'n weg wel. Die dingen hebben zo'n 40km bereik.

In de tweet die ik postte zit een video. Het beeld heeft de kwaliteit van een aardappel (nu doe ik zelfs die aardappel tekort), alles beweegt door de golfslag en er wordt op de drone geschoten.

Ik blijf bij mijn standpunt dat het een knappe prestatie is.

[teacup]

Ik zie deze nog niet langskomen:

Volkskrant Liveblog

Brand in oliedepot in Russische provincie Smolensk na Oekraïense droneaanval

07:55
Bij een oliedepot in de Russische provincie Smolensk is brand uitgebroken na een Oekraïense droneaanval. Dat meldt Vasili Anochin, de gouverneur van Smolensk. Het depot staat in het district Jartsevo, op zo’n 300 kilometer van de grens met Oekraïne.

Heeft waarschijnlijk relatie met de activiteit gemeld door
Capt Waffles in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M12"

Omwonenden spreken in Russische Telegramkanalen van een tiental explosies, gevolgd door een grote brand. Het Russische ministerie van Defensie zegt vannacht in totaal 68 Oekraïense drones uit de lucht te hebben geschoten, waaronder tien boven Smolensk.

[HugoBoss1985]

teacup schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 12:20:
Ik zie deze nog niet langskomen:

Volkskrant Liveblog

Brand in oliedepot in Russische provincie Smolensk na Oekraïense droneaanval


[...]

Heeft waarschijnlijk relatie met de activiteit gemeld door
Capt Waffles in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M12"


[...]

Edit: dit was al eerder gepost, nevermind...

Beelden van de UA sea drone aanval op een RU helicopter (berichtgeving bovenaan in je link), inclusief het neerhalen daarvan.

https://www.reddit.com/r/...ts_down_a_russian_attack/

[ Voor 8% gewijzigd door HugoBoss1985 op 31-12-2024 12:30 ]

[gise]

Oepsie actie in de video.
Een tweetal Russen gaat naar binnen in een huis waar een Russische tank naast staat, vervolgens schiet de tank op het huis.
Uiteraard volgens beschrijving, er zit wat knip en plakwerk in de video waardoor het niet helemaal zeker is.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/33oluo6jbt

[teacup]

Modbreak:

Goedemorgen allemaal, allereerst iedereen een goed 2025 toegewenst, en laten we allemaal hopen op positieve ontwikkelingen voor Oekraïne dit jaar.

Dit topic gaat nu sluiten, Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M1 staat voor jullie klaar om in verder te gaan. 2025 posts hier worden ook naar dit nieuwe topic verplaatst.